Перейти к содержимому

Самарканд

Members
  • Публикации

    2531
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Самарканд

  1. В Казахстане запретили впускать в страну экстремистов Парламент Казахстана принял закон о запрете въезда иностранцам, причастным к экстремизму. Об этом пишет ТАСС. Депутаты нижней палаты парламента Казахстана на пленарном заседании согласились с поправками верхней палаты к закону, касающемуся изменений в сфере миграции населения. Помимо ограничений для лиц, связанных с экстремистской деятельностью, изменения затронут и людей, осужденных за преступления против половой неприкосновенности детей. Таким приезжим ограничили въезд в страну, а также запретили приобретать гражданство Казахстана. До этого президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал закон о полном запрете вейпов в стране. Отмечается, что закон вступает в силу по истечении 60 дней после официального опубликования. Закон направлен на принятие системных мер по профилактике и борьбе с распространением среди молодежи никотиносодержащих веществ.
  2. В Казахстане изучают возможность блокировки доступа к TikTok В Казахстане изучают возможность блокировки доступа к платформе TikTok, сообщила журналистам министр культуры и информации Аида Балаева. «Я сейчас же не говорю, прям вот мы уже запрещаем. Мы говорим, рассматриваем (блокировку TikTok). Потому что, когда принимают соседние государства и другие государства такие меры, мы также изучаем», — сказала она. По ее словам, в социальной сети выросли факты мошенничества и распространения ложной информации. «Соцсети открываете и там разный контент — и огромный перечень. Это и распространение наркотических веществ, порнографических материалов, это буллинг взрослых и детей, экстремистского характера материалы, религиозного характера материалы. Мониторинг показывает, что сегодня количество противоправного контента в соцсетях растет. И мировая тенденция — вы видите, что многие страны вынуждены сейчас блокировать и отказываться от некоторых соцсетей», — объяснила министр.(interfax.ru)
  3. Дипломатия со знаком плюс Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Азербайджанская дипломатия продемонстрировала очередной сильный ход в региональной политике, мастерски отстояв национальные интересы нашей страны. Как уже сообщалось, по итогам состоявшейся накануне на условной границе под председательством вице-премьеров Азербайджана и Армении Шахина Мустафаева и Мгера Григоряна восьмой встречи Государственной комиссии по делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией и Комиссии по вопросам делимитации государственной границы и пограничной безопасности между РА и АР Ереван согласился вернуть Баку четыре села, находящихся с начала 1990-х годов под армянской оккупацией. Историческая значимость этого события в том, что без единого выстрела и кровопролития были достигнуты договоренности о возращении под контроль Азербайджана неанклавных сел Газахского района. Напомним, что в протоколе по результатам встречи указано, что на начальном этапе процесса делимитации стороны предварительно согласовали прохождение отдельных отрезков линии границы непосредственно между населенными пунктами Баганис (РА) — Баганыс Айрым (АР), Воскепар (РА) — Ашагы Аскипара (АР), Киранц (РА) — Хейрымлы (АР) и Беркабер (РА) — Гызылгаджилы (АР). Также стороны договорились, что в процессе делимитации будут основываться на Алматинской декларации от 1991 года. Важность этого события, на котором настаивала азербайджанская сторона, невозможно недооценивать еще и потому, что процесс делимитации границ считается одним из важнейших условий на пути к достижению всеобъемлющего мирного соглашения между Баку и Ереваном. После того как в 2020 году президент Алиев поднял вопрос возвращения оккупированных приграничных сел Азербайджану, в этом направлении велась активная работа, а достигнутые накануне договоренности стали логичным и положительным исходом этого процесса. Более того, достигнутые вчера договоренности по делимитации границ создают реальные предпосылки к тому, что в короткие сроки будет обеспечено возвращение и других наших сел, куда смогут вернуться их настоящие хозяева — азербайджанцы. Отметим, что Азербайджан ввиду стратегического значения настаивал на начале делимитации именно в Газахском районе и добился этой цели благодаря своей гибкой дипломатии, что, по сути, признали и в Ереване. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, комментируя сегодня журналистам возвращение Баку четырех сел, признал тот факт, что Армения и Азербайджан впервые смогли решить проблему части границы путем переговоров. «Я бы не хотел, чтобы мы переоценивали то, что произошло, но я также не хотел бы, чтобы мы недооценивали. Очень важно констатировать, что впервые Армения и Азербайджан решили вопрос за столом переговоров», — сказал Пашинян. И действительно, это важное событие наглядно подтвердило высокий профессионализм азербайджанской дипломатии, проводимой под руководством президента Ильхама Алиева, который в сложных условиях стремительно меняющегося миропорядка сумел создать новую геополитическую реальность на Южном Кавказе. Именно под руководством президента Алиева Азербайджан одержал блестящую победу в 44-дневной Отечественной войне 2020 года, которая положила конец многолетней оккупации азербайджанских территорий Арменией. Азербайджан полностью восстановил территориальную целостность и суверенитет, вернув под свой законный контроль весь Карабахский регион в результате антитеррористической операции в сентябре 2023 года, а сепаратистская хунта в Карабахе канула в Лету. При этом все попытки Армении и ее западных покровителей сохранить ошметки фейкового образования в Карабахе и перевести переговорный процесс в контекст обсуждения какого-то статуса окончательно провалились. Кроме того, Баку и Москва в конструктивной обстановке и добрососедской атмосфере решили вопрос с досрочным выводом российского миротворческого контингента (РМК) с территории Азербайджана. И этот факт вновь наглядно подтвердил умелую дипломатию и независимую политику Баку. Как логический итог — все мы стали свидетелями великого возвращения наших исконных территорий азербайджанскому народу и процесса возрождения Карабаха. В этом контексте не лишне напомнить, что в истории Азербайджана процесс передачи наших территорий Армении начался еще в далекие 1918–20 годы, когда у власти находились люди, игнорирующие национальные интересы государства. И только после прихода к руководству Азербайджанской ССР Гейдара Алиева в 1969 году процесс раздачи азербайджанских земель был остановлен. Позже, уже в конце 80-х, ответственность за трагедию азербайджанского народа в связи с оккупацией наших территорий Арменией легла на плечи безвольных руководителей, таких как Багиров, Везиров, Муталибов, Эльчибей. Говоря о мирных дипломатических подходах Азербайджана в вопросе урегулирования отношений с Арменией, стоит отметить еще один важный шаг, достигнутый в этом направлении. В частности, совместное заявление Администрации президента Азербайджана и Аппарата премьер-министра Армении от 7 декабря, согласно которому обе страны подтвердили намерение нормализовать отношения и достичь мирного договора на основе уважения принципов суверенитета и территориальной целостности. В заявлении говорилось о том, что в результате переговоров была достигнута договоренность предпринять ощутимые шаги по укреплению доверия между двумя странами. В качестве жеста доброй воли Азербайджан освободил 32 армянских военнослужащих, а Армения освободила 2 азербайджанских военнослужащих. Армения отозвала свою кандидатуру на проведение 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН (СОР-29) об изменении климата в поддержку кандидатуры Азербайджана. А Азербайджан, руководствуясь принципами гуманизма, поддержал кандидатуру Армении из восточноевропейской группы на членство в бюро СОР. Иными словами, Баку и Ереван подтвердили возможность не только прямого диалога, но и достижения мира между странами. Президент Ильхам Алиев назвал решение о проведении COP29 в Азербайджане большим успехом, отметив, что это стало результатом сильной позиции Баку в мировом масштабе. «Важность этого события заключается еще и в том, что это решение было принято спустя два с половиной месяца после проведения антитеррористической операции, и, таким образом, вся мировая общественность еще раз выразила свою поддержку Азербайджану. Должен также отметить, что проведение конференции COP29 в Баку стало возможным при согласии всех членов международного сообщества. То есть здесь вновь проявилась единогласная позиция», — сказал глава государства, отметив, что COP29 — одно из самых престижных международных мероприятий в мире, и с точки зрения представительства стран не уступает Генеральной Ассамблее ООН. Подытоживая, отметим еще раз: договоренности от 19 апреля 2024 года и 7 декабря 2023 года наглядно показали, что Армения и Азербайджан способны самостоятельно решать все вопросы и достичь консенсуса без вмешательства третьих стран в лице США, Европейского союза, особенно Франции, которая пугала армянскую сторону тем, что Баку якобы готовит нападение. Вне сомнения, именно «посреднические усилия» западных держав препятствуют достижению прочного мира в нашем регионе. Азербайджан эту простую истину прекрасно понимает и активно продвигает данный формат. Сейчас, после того как Баку и Ереван за столом переговоров вплотную подошли к компромиссу в одном из важных пунктов будущего мирного соглашения, руководству Армении не стоит сбавлять заданного темпа и искать поддержки на Западе. В Ереване должны понять, что Франция пытается продвигать здесь свои интересы, а вовсе не решать вопросы «безопасности» армян. Прочный мир в регионе может быть достигнут только лишь при условии, если Армения перестанет быть инструментом в руках западных держав и продолжит эффективный диалог с Азербайджаном. Только таким способом на Южном Кавказе могут воцариться долгожданный мир и спокойствие.
  4. «Вывод РМК из Азербайджана развеял все сомнения» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Досрочный выход российских миротворцев из Азербайджана знаменует торжество суверенитета азербайджанского государства. Баку и Москва тихо и мирно, как добрые соседи, решили этот вопрос между собой. И этот факт вызвал во всем мире удивление и даже недовольство, ведь кому-то очень сильно хотелось, чтобы Азербайджан и Россия не смогли договориться друг с другом, и, соответственно, в азербайджано-российских отношениях возникла бы трещина. Что думает экспертное сообщество по этому поводу? Как дальше теперь будут развиваться события в нашем регионе? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к турецкому и армянскому экспертам. Как считает турецкий политолог-международник, кандидат политических наук Керим Хас, геополитический баланс сил на Южном Кавказе, безусловно, меняется и меняется в пользу Азербайджана. Как заметил он, досрочное завершение миссии российских миротворцев в первую очередь связано с тем, что Азербайджан смог восстановить свой полный суверенитет в ходе антитеррористических мероприятий в сентябре 2023 года, а армянское население, несмотря на уговоры Баку, покинуло Карабах. «После этого оставаться в Карабахе российским военным просто не было смысла. Это грандиозный символический момент для Азербайджана, который таким образом демонстрирует нежелание Баку поощрять присутствие зарубежных военных на своей территории, это знак для всех внешних игроков. Это важная тихая победа Баку — многие ожидали, что российские военные задержатся в регионе надолго. Теперь, после вывода российских войск, мне кажется, можно уверенно говорить об одном — об усилении военно-технического сотрудничества Баку и Анкары. Для Турции вывод российских миротворцев тоже весьма важно, и, несмотря на отсутствие разногласий между Москвой и Баку, здесь играет роль вековое геополитическое соперничество двух великих держав», — заметил Хас. По его словам, вместе с тем, учитывая, что Ереван сейчас также намерен наращивать сотрудничество с НАТО, это подталкивает Армению к неизбежному сценарию — сближению с Турцией. «И я думаю, если Пашинян останется у власти в ближайшие годы, мы станем свидетелями активного наращивания сотрудничества между Ереваном и Анкарой. Так что считаю самым главным ориентиром для создания мира и развития сотрудничества два важных пункта — заключение мирного договора между Баку и Ереваном, а также новых договоренностей между Арменией и Турцией», — подчеркнул К. Хас. В то же время, как полагает армянский блогер, активист и общественный деятель Ишхан Вердян, уход российского миротворческого контингента из Карабаха стал последним звеном в цепочке событий, которые привели к полному возврату суверенитета Азербайджана над всей территорией страны. «Если смотреть на это не с точки зрения Азербайджана или Армении, а с позиции геополитики, то можно смело утверждать, что президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву удалось совершить невозможное. Если взять политическую карту мира и рассмотреть ее под лупой, то при всем обилии на ней разнообразных территориальных конфликтов невозможно найти страну, которая восстановила бы свою территориальную целостность за последние 30 лет, а может, и больше. Конфликты существуют, они пылают, но ни один из них так и не нашел своего разрешения в рамках тех правил, которые принято называть международным правом. Создается впечатление, что решения конфликтов на политическом глобусе попросту заморожено, а мировое сообщество заинтересовано в том, чтобы решения никогда не находились. По крайней мере, в Карабахском конфликте дела обстояли именно так, и работа Минской группы ОБСЕ может это подтвердить. И вот Азербайджану, одному из немногих в мире, удалось восстановить свою территориальную целостность. С исторической точки зрения это явление невозможно переоценить. Президенту Ильхаму Алиеву удалось сломать устоявшийся миропорядок и выдать беспрецедентный результат в масштабах всего мира. Да, эти слова звучат очень громко, но не громче самого события, которое они описывают. Не известно ни одного случая, когда Россия отозвала бы свои войска с мест их легального нахождения. Россия имела юридическое право сохранить свое военное присутствие в Азербайджане до 2025 года и имела возможность найти повод для продления этого срока, однако она этого не сделала, а, наоборот, вывела свой военный контингент досрочно. При этом сделала она это, не входя в конфликт с Азербайджаном, а, наоборот, принимая пожелания доброго пути практически с улыбкой на лице. По сути, вывод российских войск из Карабаха развеял любые сомнения в том, что Азербайджан вернул свой суверенитет окончательно и бесповоротно. Но вместе с этим Азербайджану удалось не только сохранить хорошие отношения с Россией, но и заметно укрепить их. Что это такое, если не геополитическое достижение мирового уровня? Что это такое, если не результат блестящей работы политического руководства страны и лично президента Ильхама Алиева?» — резюмировал И. Вердян.
  5. Разрублен очередной «Гордиев узел»: Азербайджан возвращает свое! Эльчин Ласи-заде Caliber.Az Как уже сообщал сегодня Caliber.Az, на условной границе под председательством вице-премьеров Азербайджана и Армении Шахина Мустафаева и Мгера Григоряна состоялась восьмая встреча Государственной комиссии по делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией и Комиссии по вопросам делимитации государственной границы и пограничной безопасности между РА и АР, по итогам которой Ереван согласился вернуть Баку четыре села, находящихся с начала 1990-х годов под оккупацией. Эта одновременно и историческая, и сенсационная новость была настолько оглушительной, что ведущие армянские СМИ до сих пор не до конца понимают, как ее комментировать. А тем временем это не сон. Это явь. Это новый пример того, как можно и нужно отстаивать свои национальные интересы. Президент Азербайджана Ильхам Алиев снова продемонстрировал мастер-класс в деле разрубания «гордиевых узлов». В протоколе по результатам встречи говорится, что на начальном этапе процесса делимитации стороны предварительно согласовали прохождение отдельных отрезков линии границы непосредственно между населенными пунктами Баганис (РА) — Баганыс Айрым (АР), Воскепар (РА) — Ашагы Аскипара (АР), Киранц (РА) — Хейрымлы (АР) и Беркабер (РА) — Гызылгаджилы (АР). Стороны договорились, что в процессе делимитации будут основываться на Алматинской декларации от 1991 года. И это правильно. Ведь именно в этих границах Азербайджан и Армения вступили в ООН и иные международные организации. Увы, но Армения более четверти века держала 20% территории Азербайджана под оккупацией, отказываясь следовать международному праву, в том числе и Алматинской декларации, а также всем известным резолюциям Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН. К чему все это привело? К самоизоляции Армении, к времени, потраченному не на созидание, не на построение совместными усилиями процветающего Южного Кавказа, а на необходимость устранения последствий ошибки, совершенной армянскими националистами. Азербайджан эту ошибку в итоге устранил, одержав историческую победу в 44-дневной войне и проведя блестящую контртеррористическую операцию. И никакие попытки помешать нашей стране в реализации своих законных прав не возымели успеха. Азербайджан восстановил свою территориальную целостность вопреки планам стран-сопредседателей канувшей в Лету Минской группы ОБСЕ, вопреки надеждам не допустить этого со стороны влиятельной армянской диаспоры и армянского лобби. Но оставался еще вопрос приграничных сел Азербайджана, о которых мы ни на миг не забывали. Президент Алиев сразу же по завершении Отечественной войны инициировал вопрос возвращения наших приграничных сел. И не просто инициировал, а провел колоссальную работу в данном направлении, логический результат которой мы наблюдаем сегодня. Немного истории. Свои коварные планы армянские националисты начали реализовывать еще 19 января — 17 февраля 1990 года, когда группа террористов совершила несколько налетов с территории Армении на приграничные села Хейрымлы и Софулу Газахского района, выбрав в качестве объекта для нападений их жителей. Что до села Баганыс Айрым, то 24 марта 1990 года с целью уничтожения мирного азербайджанского населения армянские вооруженные формирования совершили вооруженное нападение на это село Газахского района. В результате именно по признаку их принадлежности к азербайджанской нации 10 человек, включая трех женщин и новорожденного, были подвергнуты немыслимым пыткам и убиты с особой жестокостью, еще два человека получили травмы различной степени тяжести. В то же время 12 жилых домов были разграблены и сожжены, а 438 жителей села были изгнаны из своих домов. Баганыс Айрым вошел в историю Газахского района как первое село, оккупированное и сожженное армянами. После этого кровавого события армяне оккупировали остальные населенные пункты и в свойственной для них манере стали давать этим селам арменизированные названия. То же самое они делали и в Карабахском регионе. Карабах был возвращен под контроль Азербайджана не по доброй воле официального Еревана, а вопреки его сопротивлению, которое, в том числе, опиралось на помощь зарубежных покровителей. Все они пытались в различных формах оказывать содействие армянской стороне, явно надеясь на сохранение наших земель под оккупацией, что позволяло бы им извлекать геополитические выгоды из существования «замороженного конфликта». Сейчас у покровителей Армении траурное настроение. Ведь Азербайджан под руководством президента Алиева снова сумел добиться торжества справедливости и международного права. Пропаганда, распространяемая Францией и рядом других западных стран, утверждавшая, что Азербайджан якобы готовит нападение на Армению и имеет военные амбиции в отношении этой страны, была окончательно опровергнута. Эти обвинения оказались не более чем частью грязной пропагандистской кампании, направленной против нашей страны и не имеющей никакого отношения к реальности. Вопреки всем страшилкам этих сил, явно рассчитывавших развязать новую войну в регионе. Но Алиев вернул четыре села без единого выстрела. И крыть тут покровителям Армении нечем. И еще один момент, который заслуживает особого внимания. Представители Баку и Еревана провели продуктивную встречу на условной границе без привлечения третьих сил. А значит, как и предлагала не раз наша страна, Азербайджан и Армения способны вести диалог друг с другом без ненужной надстройки в виде модераторов и зарубежных переговорщиков. Хочется верить, что данный тренд будет иметь продолжение...
  6. «Парижу досадно: его интриги против Баку провалились» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Париж отозвал своего посла из Баку, и данный факт в Азербайджане восприняли с недоумением. Ведь почти четыре года мы наблюдаем, как Франция лезет из кожи вон, проводя агрессивную политику против нашей страны, ввязываясь практически в любые авантюры, которые как-то могут навредить имиджу нашей страны или подорвать мир на Южном Кавказе. И теперь, словно исчерпав всю свою токсичную энергию, Париж решился на дипломатический демарш. По мнению Министерства Европы и иностранных дел Франции, «Азербайджан виновен в односторонних шагах, наносящих ущерб отношениям с Францией». В ответ МИД Азербайджана подчеркнул, что антиазербайджанские шаги Франции, которые она предпринимает после Отечественной войны 2020 года, несмотря на то, что выступала посредником в течение почти 25 лет, очевидны и известны всем. «Азербайджанская сторона неоднократно предупреждала Францию, что говорить с нами на языке угроз и давления неприемлемо. Мы еще раз заявляем, что Азербайджан примет все необходимые меры для защиты своих национальных интересов», — говорилось в заявлении внешнеполитического ведомства Азербайджана. А как расценивают этот поступок Парижа, более похожий на истерику, зарубежные политологи, к которым обратился корреспондент Caliber.Az? По мнению израильского политолога, эксперта-международника, раввина Михаила Финкеля, казалось бы, что международное право должно было быть универсальным для всех, особенно для тех, кто заявляет о том, что являются поборниками справедливости и закона, и не может быть каких-либо исключений для кого-либо. «Но все же это не так, потому что мы видим, как в международной политике, что в древности, что сегодня, прежде всего диктует правила игры так называемая realpolitik (реальная политика), зиждущаяся на том, что все страны в той или иной степени руководствуются только своим интересом. И под этот интерес они прогибают и ломают все устои международного права. Когда мы задаем вопрос: чей Карабах? – ответ очень простой, и он лежит в плоскости международного права. А международное право считает, что Карабах является территорией Азербайджана, и этот факт подтверждают практически все юристы-международники и страны мира. Казалось бы, все это понимают, но похоже, это все-таки не так. И мы видим, что такая страна, как Франция, не хочет этого факта понимать и принимать, что даже вызывает улыбку. И когда спустя три года после 44-дневной Азербайджан наконец избавился от незаконного армянского сепаратистского режима в Карабахе, мы видим, что представительство этого фантомного образования до сих пор действует во Франции», — подчеркнул израильский политолог. По его словам, Франция по-прежнему пытается отделить Карабах от Азербайджана. «А где же международное право? А где основы межгосударственных взаимоотношений? Но ничего с планами Парижа не вышло, и теперь мы видим, что Франция «обиделась» и отзывает своего посла из Азербайджана. Почему Франция себя так ведет? Мне кажется, что основой для принятия таких решений является влиятельная армянская община во Франции, внутренняя политика, борьба за армянского избирателя, солидные денежные вливания от богатых граждан Франции армянской национальности тем или иным партиям или политикам — вот что за этим стоит. Так что в данном случае международное право совершенно не является критерием истины, и когда что-то не получается, то Франция, как капризная, красивая, но не совсем логичная женщина, отзывает своего посла. Потому что досадно, что ее многолетние старания и интриги против Азербайджана так и не увенчались успехом», — отметил М. Финкель. В то же время, по словам белорусского политолога, кандидата политических наук Сергея Томица, Франция в своих манипуляциях на Южном Кавказе достигла пика абсурда. «Мы видим, что политика Парижа по большому счету лишена здравого смысла, потому что бесцеремонное вторжение в регион, если уже ты так хочешь распространить свое влияние тут, неминуемо создаст обратный эффект — отторжение. И мы видим, какую неприязнь уже вызывает политика Парижа в Азербайджане. В Баку хотят понять, что хочет от них Франция, почему, в то время как Армения тридцать лет оккупировала территории Азербайджана, из Парижа слышна риторика, оправдывающая любые действия армянской стороны, а в адрес Азербайджана, напротив, звучат нелепые обвинения. Мне кажется, что Париж совершенно утратил некогда присущий этой стране высокий политический и дипломатический почерк, действия Франции выглядят совершенно нелепо, например, в сравнении с мягкой и продуманной стратегией Китая, это политика сиюминутных и суетливых решений, к которым можно отнести и отзыв французского посла из Баку. Всё это видится как политическое фиаско Парижа, как весьма характерный почерк кабинета Макрона», — полагает С. Томиц. Между тем, как считает казахстанский политолог Руслан Салихов, политические решения Парижа времен Макрона вообще крайне сложно трактовать и комментировать. «По-моему, всем очевидна разница между нынешней британской и французской дипломатией, то, как, например, Лондон или Париж реализуют и обосновывают свои решения. Провальность нынешней французской политики, на мой взгляд, хороший показатель того, как выглядит и думает ЕС. В отличие от той же Великобритании. И мне кажется, что фактор «Брекзита» — тоже яркий тому пример, ибо даже Лондон не хочет хоть как-то зависеть от политических решений Брюсселя, лишенных нередко здравой логики и смысла. Непонимание того, как нужно общаться и находить диалог со странами постсоветского пространства, Южного Кавказа, привели к тому, что Париж, похоже, вообще решил обнулить свою политику в регионе. Демонстративно отозвав своего посла, по всей видимости, решив таким образом вызвать чувство горести или сожаления в Баку. Но как бы не так — Азербайджан самодостаточное государство с независимой внешней политикой, и, как мне кажется, только вздохнет с облегчением, заморозив крайне токсичные отношения с Парижем — благо не в Баку это начинали и не к этому вели. Пускай в Париже теперь посидят и подумают над последствием своих необдуманных решений в целом и в частности», — заключил Р. Салихов.
  7. Лицемеры обвиняют лицемеров в лицемерии. Вето США на резолюцию Совета Безопасности ООН о членстве Палестины во Всемирной организации является лицемерием и признаком изоляции Вашингтона. С таким заявлением выступил официальный представитель МИД Ирана Насер Канани, передает ТАСС. По словам дипломата, данный шаг Вашингтона «показал лицемерный характер американской внешней политики и изолированность позиции США перед лицом международного сообщества», а само вето является «безответственным и неконструктивным».
  8. В Гяндже заработало почетное консульство Узбекистана. Как сообщает Report, в церемонии открытия приняли участие должностные лица Исполнительной власти города Гянджи, представители посольства Узбекистан и другие официальные лица. Почетным консулом в Гяндже назначен Кянан Джалилов. Отметим, что открытие дипмиссии улучшит доступ к консульским услугам граждан Узбекистана, проживающих в западных районах Азербайджана.
  9. Хакеры группировки Anonymous готовы выложить в доступ секретные документы Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), доступ к которым киберпреступники получили после взлома доступа, пишет газета The Jerusalem Post. «Организация хакеров Anonymous опубликовала заявление, в котором утверждает, что она взломала ЦАХАЛ и, согласно заявлению, продемонстрирует предположительно военные документы», - сообщает издание. Утверждается, что хакеры получили доступ к около 20 гигабайт данных или более 200 тысяч военных документов. По данным газеты, пока невозможно утверждать, насколько достоверны имеющиеся у хакеров документы. До этого стали известны детали атаки российских хакеров из «Полуночной метели». Хакерская организация Midnight Blizzard («Полуночная метель»), связываемая с Россией, смогла получить доступ к переписке между несколькими федеральными ведомствами США и Microsoft, взломав учетные записи электронной почты.
  10. Логика Ирана За долгие годы наблюдений за ближневосточными кризисами мы привыкли к тому, что часто публичные действия вовлеченных в них сторон носят подчеркнуто символический характер. То есть государства и негосударственные акторы принимают некоторые решения, в том числе в военной сфере, не с целью достичь конкретных оперативных задач, а чтобы продемонстрировать свою волю и решимость. Адресатами такой демонстрации могут быть как региональные оппоненты, так и собственные общества. Первым демонстрируется готовность сдерживать их военные потенциалы и непременно отвечать на любые провокационные действия, а вторым – жестко отстаивать религиозные взгляды и культурные ценности. При этом доминирует стремление избежать эскалации конфликтов, что достигается с помощью закулисной коммуникации и сигнализирования. В этом смысле можно вспомнить, например, как в ответ на убийство одного из первых лиц КСИР Касема Сулеймани в начале 2020 года Тегеран нанес акцентированно демонстративный удар по базам США. Или же совсем недавний кейс, когда США отвечали «в то время и тем способом, которые мы посчитаем подходящими» за гибель американских военнослужащих в результате ударов «Исламского сопротивления Ирака». Богата и история «договорняков» по линии Иран-Израиль. Очевидно, что элементы такой логики символизма и даже театрализации присутствовали в действиях Тегерана и сейчас. До начала «Правдивого обещания» Иран явно предпринял исчерпывающие меры, чтобы не только убрать фактор неожиданности, но и исключить возможность каких-то непредвиденных случайностей. «Хореография и телеграфирование» намерений сработали отлично. Это позволило подготовиться и Израилю, и его союзникам, и всем остальным. То есть эскалационный контроль явно был приоритетом номер один для Тегерана. Другая ставка так же явно делалась на эмоционально-психологический эффект: и внутри региона, и далеко за его пределами. Эффект был достигнут. В этом иранцам хорошо помогали мировые СМИ, особенно западные. Поэтому естественно, что в Тегеране сразу же заявили об удовлетворенности достигнутыми результатами и отсутствии намерений продолжать операцию, если только новые атаки не последуют со стороны Израиля. То есть Иран всячески демонстрирует, что не хочет дальнейшей эскалации. Это понятно, так как резкий всплеск конфликта в условиях ближневосточной неопределенности сопряжен со множеством рисков, которые Тегерану сейчас ни к чему. Кроме того, можно предположить, что иранское руководство в целом должно быть удовлетворено текущим состоянием дел из-за войны Израиля с ХАМАС. Среди ее быстрых последствий – срыв долгого и крайне трудного процесса нормализации отношений Израиля с арабскими государствами Персидского залива, а также резкое ухудшение мирового общественного мнение в отношении Израиля. Тем не менее, как справедливо отмечают некоторые комментаторы, масштаб ударов по Израилю в ночь на воскресенье все же говорит о том, что логика действий Ирана вышла за рамки привычного символизма. Если это и был символизм, то уже совершенно иного конфронтационного порядка и совмещенный с логикой сдерживания, которая также поднимается по лестнице региональной эскалации. И на каждой новой ступеньке логика последующих действий все меньше определяется тем, кто, когда и зачем все начал. И все в большей степени работает простая универсальная механика по принципу «действия-противодействия». Стратегические последствия На Ближнем Востоке и такая простая механика искажается местной спецификой, снижая прямолинейность происходящего. Притом искажения в зависимости от конкретных обстоятельств могут работать и на повышение конфликтности, и на ее деэскалацию. Сейчас внимание без преувеличения всего мира приковано к тому, что будет делать Израиль. Станет он отвечать на иранские удары своей операцией или нет? Оттуда пока поступают неоднозначные сигналы. При этом все израильские союзники – и прежде всего США – настаивают на необходимости остановиться и не предпринимать акцентированных ответных действий. Тем более, что по итогам иранской операции Израиль в очередной раз продемонстрировал свою военную мощь и, пожалуй, восстановил пошатнувшееся после 7 октября 2023 года реноме самой сильной армии в регионе. Более того, благодаря атакам со стороны Ирана вновь произошла полная консолидация Израиля и его основных союзников, несмотря на противоречия между ними из-за операции в Секторе Газа. Если же правительство Беньямина Нетаньяху проигнорирует мнение Вашингтона и предпримет показательные ответные действия против Тегерана, противоречия в американо-израильском альянсе могут заиграть новыми красками. Однако какие бы дальнейшие шаги ни предпринял Израиль, иранская атака в любом случае будет иметь серьезные стратегические последствия. Как отмечает управляющий директор тель-авивского Института национальных стратегических исследований генерал-майор в отставке Тамир Хейман, с оперативной точки зрения Израиль на прошедших выходных сработал на отлично: в получении данных от разведки, определении целей для ПВО и перехвате этих целей. Однако стратегический ландшафт теперь заметно изменится и потребует переосмысления всей израильской политики. Как минимум, примечательно, что Израиль и США не смогли сдержать Иран от нанесения массированных прямых ударов. Это, подчеркнем еще раз, прецедент. Это произошло несмотря на однозначное предостережение президента Байдена в адрес Тегерана: «не делайте этого». В итоге Иран своими действиями показал, что означает уходящая глобальная гегемония США и какие практические последствия этот процесс может иметь на Ближнем Востоке.
  11. Иранские удары по Израилю: стратегические последствия Евгений Прейгерман Доктор политических наук, специально для Caliber.Az Уникальные хитросплетения ближневосточной политики осложняют прогнозирование событий после иранских ударов по Израилю. Тем не менее два последствия кажутся очевидными: окно Овертона в регионе расширяется, а из стратегического ландшафта уходит фактор неоспоримой американской гегемонии. В ночь с 13-го на 14-го апреля Иран осуществил массированную атаку на Израиль. По имеющимся данным, в направлении Израиля было выпущено в сумме около 350 ударных беспилотников, баллистических и крылатых ракет. Ожидаемо стороны предоставляют противоположные трактовки результатов этих ударов. В Тегеране заявляют, что итог превзошел изначальные ожидания. В частности, там подчеркивают, что главные цели операции «Правдивое обещание» – информцентр на израильско-сирийской границе и авиабаза Неватим – были поражены. Израиль же акцентирует внимание на эффективности работы средств ПВО, своих и союзников, которые ликвидировали 99% воздушных целей. Расширение ближневосточного окна Овертона В дальнейшем, вероятно, на основании большей информации можно будет составить более полную картину произошедшего. Но уже сейчас можно констатировать беспрецедентность иранской атаки. Как по ее масштабам, то есть количеству единовременно задействованных ударных средств. Так и исходя из того, что ракеты и дроны запускались непосредственно вооруженными силами Ирана со своей территории, а не только прокси-формированиями из сопредельных с Израилем стран. При этом беспрецедентными для последних десятилетий являются и действия самого Израиля, в ответ на которые Тегеран осуществил массированную воздушную атаку. Напомним, что 1 апреля был нанесен ракетный удар по иранскому консульству в Дамаске, то есть фактически по суверенной иранской территории, если исходить из норм международного права. В результате тогда погибли семь человек, включая бригадного генерала КСИР. Официально ответственность за удар никто на себя не взял, но едва ли у кого-то, в том числе в самом Израиле или среди его союзников, возникли сомнения по поводу исполнителя. То есть в комплексе этот сюжет показывает, что военная конфронтация на Ближнем Востоке продолжает нарастать, а возможно – даже выходит на новый уровень. Из-за уникальных хитросплетений ближневосточной политики как всегда сложно определить точную траекторию тех или иных региональных событий, они здесь редко имеют линейную логику. Поэтому Ближний Восток так много видел и, несомненно, увидит еще больше. Тем не менее можем констатировать факт: после нескольких десятилетий опосредованного противостояния Ирана и Израиля случился прецедент прямого и открытого военного столкновения. Перед нашими глазами разворачиваются процессы, которые со всей очевидностью еще больше закручивают эскалационную спираль, все дальше смещают красные линии и расширяют окно Овертона в регионе. И самое главное – делают еще более сложной задачу сохранить напряженность на Ближнем Востоке на относительно контролируемом уровне.
  12. Ведутся подготовительные работы к возобновлению деятельности посольства Азербайджана в Тегеране. Как сообщает Trend, об этом заявил сегодня на пресс-конференции в Тегеране пресс-секретарь Министерства иностранных дел Ирана Насир Кянани. По его словам, для возобновления дипломатической деятельности Азербайджана в Тегеране были предприняты первые позитивные шаги, в частности состоялись переговоры на уровне министров иностранных дел. Насир Кянани отметил, что недавно дипломатическая делегация Азербайджана прибыла в Тегеран для проведения подготовительных работ. «Иран и Азербайджан единодушны во мнении о том, что политическое сотрудничество должно развиваться параллельно сотрудничеству в других сферах», - сообщил пресс-секретарь.
  13. Азербайджан – островок стабильности на Южном Кавказе С установлением после окончания Второй мировой войны нового миропорядка международная обстановка не так часто подходила к грани, после которой впору было бы говорить о разрушении устоявшейся планетарной парадигмы и начале очередного переформатирования мироустройства. Таких примеров можно перечислить на пальцах одной руки – ну, может, Карибский кризис, череда войн во Вьетнаме, Афганистане, Ираке, бывшем соцлагере. Нынешний мир выглядит далеко не таким, каким он задумывался отцами-основателями ООН. Льётся кровь в Украине, на Ближнем Востоке, Африке, летят по небу дроны, работают системы ПВО и ПРО, обстреливаются традиционные маршруты караванов судов и многое другое. На этом фоне островком стабильности и примером success story является Азербайджан, которому удалось, пожалуй, невозможное – восстановить свою территориальную целостность в условиях, когда почти весь лицемерный Запад был настроен против нашего народа и его справедливой позиции. И добился своего Азербайджан не «благодаря», а именно «вопреки». Он не только восстановил свою территориальную целостность, но и обеспечил внутреннюю стабильность, собственную безопасность, устойчивый рост и прогнозируемое будущее. И всё это стало возможным благодаря продуманной политике и, в первую очередь, конечно же, деоккупации 20% территории, почти тридцать лет находившейся под сапогом презренного захватчика. А ведь много раз на протяжении почти всех тридцати лет пытались азербайджанские политики и эксперты объяснить, убедить своих зарубежных коллег, что залогом экономического процветания и региональной безопасности станет справедливое урегулирование карабахского конфликта на основе норм того самого международного права, которое, собственно, и было составлено мировыми державами. Никто не хотел нас слушать, даже несмотря на принятые ИМИ ЖЕ резолюции, и нам пришлось взять решение вопроса в свои руки. Но чем дальше развивается наша страна, тем чаще и отчетливее становятся видны уши тех, кому не нравится курс Азербайджана на обеспечение региональной стабильности и устойчивого экономического развития. Кому-то очень хочется привнести пожар конфликтов и в наш регион. В этой партии тяжелые фигуры, хотя и заметны, но всё же предпочитают (пока) оставаться в тылу. На первый же план они выдвигают пешку, роль которой отведена Армении. Именно в этом ключе следовало бы рассматривать прошедшую 5 апреля в Брюсселе трехстороннюю встречу между премьер-министром Армении Николом Пашиняном, председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и госсекретарём США Энтони Блинкеном, к которым присоединился глава внешнеполитической комиссии ЕС Жозеп Боррель. Сказать, что Ереван не понимает, в качестве кого рассматривают его другие участники встречи, значит не сказать ничего. Никол Пашинян действительно испытывает некоторое головокружение от успехов, и ему кажется, что вот, наступил его звездный час – его страна обрела «союзников», которые теперь-то уж точно защитят ее. Не помнит он уроков истории, особенно перед советизацией Армении в 1920 году. Ну как, помогли тогда страны Запада Армении? Взобрались «английские корабли на гору Арарат»? Интересна также реакция представителей региона на эту встречу: Москва, Баку и Анкара выступили с критикой, а Тегеран отмолчался. Чем может аукнуться молчаливому Ирану появление на его северных границах сил Запада, гадать не приходится. И тут впору бы отвергнуть аргумент, дескать, «Турция – тоже член НАТО». Да, член НАТО, но никаких чужаков с биноклями на турецкой стороне границы нет. А вот сбор какого рода информации могут осуществлять те же так называемые «наблюдатели» на границе с Ираном, гадать не приходится. Неслучайно Баку отверг миссию ЕС на своей территории. Точно так же прохладно относится Азербайджан к идее вступления в НАТО. Нам это не надо, мы сами обеспечиваем свою безопасность собственными ресурсами. И если одной из целей раздувания пожара на Южном Кавказе является приход сюда в перспективе внерегиональных сил, то этот сценарий привнесет сюда не стабильность, а дополнительные кровопролития. Этим объясняется решительное противодействие Азербайджанского государства подобным попыткам. Сегодня Азербайджан с честью справляется с ролью игрока, обеспечивающего региональное спокойствие. Через нашу территорию проходят международные транспортные коридоры, также намечено появление новых маршрутов. А это возможно только в стабильном регионе. Поэтому с выбранного курса нашу страну не свернуть. Зухраб Дадашов
  14. В США растет популярность стерилизации среди женщин После отмены конституционного права на аборт в США резко выросло число молодых женщин, которые решили пройти процедуру стерилизации. Это показало исследование, опубликованное в журнале JAMA Health Forum. В июне 2022 года Верховный суд США отменил решение «Роу против Уэйда», которое 49 лет назад гарантировало право на аборт всем женщинам на федеральном уровне. После отмены конституционного права на аборт частота стерилизаций стала расти, причем у женщин в возрасте от 18 до 30 лет процедура вдвое популярнее, чем у мужчин. Данные указывают на то, что молодые женщины несут основную ответственность за предотвращение беременности и непропорционально сильно страдают от медицинских, социальных и экономических последствий запрета на аборты. «Результаты поразительны, поскольку по сравнению с вазэктомией процедуры перевязки маточных труб являются гораздо более сложными операциями и в два-шесть раз дороже», — отметили авторы работы.
  15. Байрамов отправился в Узбекистан Глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов примет участие в качестве почетного гостя во второй министерской встрече Стратегического диалога между Советом сотрудничества стран Персидского залива и странами Центральной Азии.
  16. Тегеран заверил Анкару, что не будет предпринимать новой атаки против Израиля в случае отсутствия ответа Тель-Авива, сообщил российским СМИ турецкий диписточник. Ранее Иран сообщил США, что удар по Израилю носил «ограниченный» характер.
  17. Принц Пехлеви об атаке Ирана на Израиль Судьбы народов Ирана и Израиля переплетены, написал в соцсетях принц Реза Пехлеви, сын свергнутого иранского шаха, комментируя атаку Исламской республики на Израиль. «В течение многих лет я говорил, что судьбы народов Ирана и Израиля переплетены. У нас есть общая мечта о мире, которую у нас отнял наш общий враг - Исламская Республика. Этот режим представляет собой экзистенциальную угрозу как Ирану, так и Израилю, и будет оставаться таковой до тех пор, пока он у власти», - говорится в публикации.
  18. Министерство иностранных дел Ирана вызвало послов Великобритании, Германии и Франции после масштабной атаки на Израиль. Об этом говорится в сообщении ведомства на официальной странице в соцсети Х. "В Министерстве иностранных дел в Тегеране сегодня утром глава департамента Западной Европы по отдельности вызвал послов Великобритании, Франции и Германии из-за безответственной позиции некоторых британских, французских и немецких чиновников в связи с реакцией Исламской Республики Иран на ряд действий сионистского режима (Израиля) против наших граждан и интересов, последним из которых было трусливое нападение на посольство нашей страны в Дамаске", - говорится в заявлении.
  19. Неопределенность вызвала золотую лихорадку В минувшую пятницу стоимость золота продолжала расти, обновив исторический максимум в 2 400 долларов за тройскую унцию. Похоже, наблюдавшемуся некоторое время процессу глобализации приходит конец, хотя контуры наступающей фрагментации видны еще недостаточно четко. Атмосфера неопределенности царит везде и во всем, что толкает людей на поиск более надежных способов хранения капиталов. И, как это было всегда, ничего, кроме золота, они не придумали. Человечество в поисках надежных способов хранения капиталов, ничего, кроме золота, не придумало Главными причинами роста мировых цен на благородный металл экономисты называют золотую лихорадку среди центробанков развивающихся стран, не затихающий конфликт на Ближнем Востоке, падение фондового рынка и рынка недвижимости Китая, а также предполагаемое снижения во второй половине года ключевой ставки в США, о чем уже открыто говорит президент страны Джо Байден. Геополитическая ситуация меняется с ураганной скоростью. Центробанки Китая, Турции, Индии и других развивающихся стран активно скупают золото. Примеры арестов многомиллиардных активов России и Ирана являются мощным стимулом для такого рода инвестиций. А напряженность в американо-китайских отношениях – это дополнительный толчок для КНР, чей Центробанк семнадцатый месяц подряд наращивает свои золотые резервы. Важное значение имеют ближневосточный конфликт, на фоне которого золото вновь подтверждает репутацию классического инструмента для страхования геополитических рисков, а также реакция на падение рынка недвижимости в КНР, из-за чего китайцы активно скупают золото в качестве альтернативной инвестиции. Центробанки мира активно наращивает свои золотые резервы Ну и, наконец, ожидаемый во втором полугодии переход к снижению ключевой ставки ФРС. Дело в том, что при таком развитии событий доходность 10-летних казначейских облигаций США, которые, как и золото, воспринимают в качестве актива-убежища, упадет, а потому часть инвесторов переключится на золото. По мнению экспертов, цена на золото может уже в этом году превысить 2 600 долларов за тройскую унцию. На данный момент рост международной напряженности положительно сказывается на котировках золота. Так, по итогам первого квартала текущего года оно уже подорожало на 8 процентов. Что, в свою очередь, напрямую связано с динамикой колебаний стоимости доллара. Вот и на сей раз рост мировых цен на золото вызвал удешевление американской валюты. Как известно, инвесторы традиционно рассматривают золото и доллар как «тихие гавани». Естественно, что они предпочитают хранить свои капиталы там, где эти капиталы приносят максимальную прибыль. Таким образом, падение доллара вызывает переток средств в золото, а падение цен на золото, наоборот, усиливает доллар. Так что в некотором смысле обе «тихие гавани» являются конкурентами. Золото и доллар две «тихие гавани» Отметим в этой связи, что на инвестиционную привлекательность доллара негативно влияет также бюджетный дефицит США. В списке стран, активно избавляющихся от долларовой массы и скупающих золото, числятся как стратегические противники США, так и их союзники. В минувшем году больше всего золота купил Китай – 225 тонн. Далее по списку идут Польша (30 тонн), Сингапур (77), Ливия (30), Чехия (19), Индия (16) и Ирак (12 тонн). Как свидетельствует статистика, за последний год стоимость золота на мировом рынке выросла почти на 15 процентов. При этом на фоне санкций, применяемых Западом по отношению к России, ажиотаж вызвали закупки центробанков ряда государств, решивших переключиться с долларов и евро на золото. В 2022 году они установили своеобразный рекорд, скупив 1 082 тонны «желтого металла». Правда, в 2023 году объем закупок снизился до 1 037 тонн. Но это все равно вдвое больше, чем в среднем за год за все предыдущее десятилетие. Fitch Ratings решило повысить прогнозы мировых цен на золото в 2024 году Мировые банки ожидают, что доля доллара в мировых запасах снизится с 51 процента в 2022 году до 40 процентов в течение ближайших пяти лет. А вот доля золота, наоборот, должна возрасти с 15 до 25 процентов. Видимо, с учетом этих перспектив международное рейтинговое агентство Fitch Ratings и решило повысить прогнозы мировых цен на золото в 2024 году. В частности, в текущем году цена на золото прогнозируется агентством на уровне 1,9 тысячи доллара за тройскую унцию (ранее - 1,8 ), в 2025 году - 1,8 тысячи долларов за тройскую унцию (ранее - 1,6), в 2026 году - 1,6 тысячи доллара (ранее - 1,5). Fitch также отмечает, что повышение прогнозов по золоту на 2024–2026 годы отражает более высокую премию за геополитический статус золота, как надежного убежища капиталов.
  20. США и НАТО хотят вмешаться в дела региона под предлогом урегулирования конфликтов. Об этом заявил советник Верховного лидера Ирана по международным делам Али Акбар Велаяти, передает Mehr. По словам Велаяти, в рамках саммита НАТО в Брюсселе согласовано «решение о незаконном вмешательстве в дела Кавказского региона», при этом, декларируется цель – «установление мира». «Такое поведение указывает на то, что эта группа стран хочет вызвать рост напряженности и сочиняет предлог для военного присутствия за счет безопасности и независимости стран региона», – считает советник Верховного лидера Ирана. Он отметил, что новый план НАТО опирается на инициативу США, для его реализации нужна будет помощь посредников в регионе. «Реализация такой стратегии приведет не только к пагубным последствиям для стран региона, но и к размыванию их исторических границ, возникновению внутренних конфликтов. Эти события будут использованы западными державами во главе с США как предлог для вмешательства в дела региона», – уверен Велаяти. По его мнению, это усугубит существующую напряженность между странами региона, разожжет огонь войны на Южном Кавказе. По его словам, Тегеран не допустит никаких заговоров со стороны Запада, направленных на подрыв безопасности в регионе. Советник Верховного лидера Ирана отметил, что США старались разместить силы альянса на юге России или севере Ирана для получения энергоресурсов Каспия и Центральной Азии. Однако план был сорван благодаря бдительности Тегерана, сказал он.
  21. Иран неожиданно «дал задний ход» Иран мог бы отказаться от ответа на удар Израиля по иранскому консульству, если Совбез ООН осудит действия израильских властей. Об этом заявила миссия Ирана при ООН. Накануне американский сенатор Марко Рубио, который также является членом сенатского комитета по разведке, заявил, что Иран планирует начать «полномасштабную атаку на Израиль со своей собственной территории», и что Израиль начнет еще более масштабную атаку по иранской территории в ответ. Ранее стало известно, что иранское информационное агентство «Мехр» удалило заявление главы генштаба Ирана Мохаммада Багери по поводу приостановки полетов в районе аэропорта Тегерана из-за «военных учений», а также свою анимацию на тему ракетного удара по Израилю с ремаркой: «Возможно, уже сегодня вечером».
  22. Нобелевская премия мира для спонсора терроризма и сепаратизма «Рубен Варданян выдвинут на Нобелевскую премию мира 2024 года за его «благотворительную и гуманитарную деятельность». Его кандидатуру предложил ряд авторитетных лиц, среди которых также и лауреат Нобелевской премии мира». Такую новость распространили армянские СМИ, и ее подтвердили в офисе Рубена Варданяна, из которого давно лепят «гуманиста и филантропа». При этом как нечто позитивное упомянута его деятельность «в осаждённом арцахе». То есть покаяния там нет. Наоборот, поддержка сепаратизма на территории Азербайджана, а именно этим и занимался в Карабахском регионе нашей страны Варданян, преподносится там как подвиг. Понятное дело, что есть громадная разница между выдвижением кого-либо на какую-либо премию и получением ее. Но сам факт попытки обелить пособника огромного числа преступлений против Азербайджана на Нобелевскую премию мира — это смачный плевок в сторону семейства Нобелей. Особенно с учетом их связи с азербайджанской нефтью. Как известно, после промышленного переворота на нефтяных месторождениях в Баку в 70-х годах XIX века более десятка иностранных фирм обратили внимание на богатый нефтью регион. Первую иностранную компанию в Баку основали братья Нобель — Альфред, Людвиг и Роберт. Так вот, 12 процентов Нобелевской премии мира были получены от акций Альфреда в нефтяной компании «Nobel Brothers» в Баку. И вот сейчас появились те, кто требует вручить ее персонажу, который находится в бакинском СИЗО и обвиняется по ряду тяжких статей. Говоря конкретнее, он совершал преступные действия, предусмотренные статьями 214.1 (финансирование терроризма), 279.3 (участие в создании и деятельности не предусмотренных законодательством вооруженных формирований или групп) и самой «безобидной» — 318.1 (незаконное пересечение государственной границы Азербайджанской Республики) УК АР. Варданян с целью совершения террористических и провокационных действий незаконно пересек государственную границу Азербайджана, проник на территорию временного размещения РМК в Карабахе, принимал участие в формировании и организации вооруженных формирований, снабжал эти банды оружием, боеприпасами. Многое из этого до сих пор обнаруживается в Карабахе. То есть доказательная база по преступлениям Варданяна собрана обширная. Собственно, он и сам никогда особо не отрицал своей провокационной миссии. Так, в программе ВВС Hard Talk со Стивеном Сакуром он заявил: «Мы не можем представить себя частью Азербайджана. Мы — отдельная страна. Я говорю об «арцахе». «арцах» не хочет быть частью Азербайджана». Кроме того, в интервью журналу Forbes он рассуждал про мифический «арцахский народ» и угрожал Азербайджану. «Попытка решить это военным способом будет очень дорого стоить Азербайджану и с точки зрения прямых жертв», — заявил он тогда. То есть Варданян не просто нагло отрицал законное право Азербайджана на восстановление своей территориальной целостности, о признании которого говорил и премьер-министр Армении Никол Пашинян, но и грозил жертвами, которые наша страна понесет в процессе отстаивания своих законных прав. Одного этого факта было бы достаточно в любой стране мира, чтобы упечь автора такого рода угроз в тюрьму на очень долгие годы. «Гуманист и филантроп» открыто прославлял армянских террористов, устроивших операцию «Немезис», в результате которой были убиты бывший министр внутренних дел Османской империи Талаат-паша, бывший министр военно-морских сил Османской империи Джемал-паша, бывший премьер-министр Азербайджанской Демократической Республики (АДР) Фатали хан Хойский, заместитель председателя Национального парламента АДР Гасан-бек Агаев, бывший министр внутренних дел АДР Бехбуд хан Джаваншир. Более того, Варданян не просто прославлял армянских террористов, устроивших операцию «Немезис», но и угрожал руководству Азербайджана. Он говорил, что с руководством нашей страны «все может произойти». А это уже конкретная угроза совершения терактов в отношении первых лиц Азербайджана. Кто-то из выдвигающих ныне Варданяна на Нобелевскую премию мира думает, насколько позорно они выглядят, поддерживая сторонника террористических актов, последователя тех, кто осуществил операцию «Немезис»?! Очень сомневаюсь. Впрочем, в новейшей истории нечто подобное уже имело место. Я имею ввиду Михаила Горбачева, который получил Нобелевскую премию мира в то время, когда его руки были по локоть в крови азербайджанцев. Также напомню, что бывший полковник ГРУ Игорь Стрелков (Гиркин), руководивший в 2014 году диверсионными операциями на Донбассе, сделал однажды очень интересное признание о прошлом Варданяна. Он сообщил, что Варданян является одним из спонсоров бывшего главы так называемой «ДНР», а ныне депутата Госдумы России Александра Бородая – одного из украинских коллаборационистов, ответственных за разжигание сепаратизма на Донбассе и в Крыму в 2014 году. Поэтому и не удивительно, что украинский центр «Миротворец» внес Варданяна в свой список и заявил о совершении им осознанных деяний против национальной безопасности Украины, мира, безопасности человечества и международного правопорядка, а также других правонарушений. Кстати, Варданян запомнился тем, что выезжал из Ханкенди в машине российских миротворцев, перевозящих грязное белье. В том числе и нижнее. Персонаж, который позволил втиснуть себя между грязными трусами, теперь выдвигается на Нобелевскую премию мира! Кстати, останься он в Армении после того дурно пахнущего побега из Ханкенди, быть бы ему на свободе. Но он потом вернулся в Ханкенди и продолжил свою провокационную деятельность. В итоге был пойман и доставлен в Баку. Пойман, замечу, при попытке бегства из Ханкенди. То есть Варданян понимал, что совершил кучу преступлений, и надеялся убежать и в этот раз. Но его планы не сбылись. И теперь его ждет судебный процесс в Баку. Решение по Варданяну будет принято объективное и бесспорное. А все попытки вылепить из спонсора сепаратизма и терроризма «гуманиста и филантропа» аморальны и нелепы. В любом случае они не окажут никакого влияния на Азербайджан. Наша страна полностью восстановила свой суверенитет и территориальную целостность, победив армянский сепаратизм и терроризм как явление. Что до его отростка в лице Рубена Варданяна, то и с ним все будет так, как должно быть — по закону и по справедливости. Акпер Гасанов Caliber.Az
  23. Ереванские киберспециалисты: Российские хакеры атакуют госорганы Армении Армянские специалисты в области кибербезопасности утверждают, что в Армении против государства работают группировки российских хакеров. Как передает Caliber.Az, об этом соучредители группы CyberHUB-AM Артур Папян и Самвел Мартиросян заявили в интервью армянским СМИ. В программе говорится, что уже много лет в Армении думали, что, если кибератака, то из Азербайджана или Турции. Однако теперь эксперты заговорили об атаках, осуществленных с других направлений. Уже как минимум одно десятилетие Армения, в частности сотрудники дипломатической и военной сферы, политического сообщества и журналистского сообщества, находятся под вниманием российских хакеров. Согласно исследованию соучредителя группы CyberHUB-AM Самвела Мартиросяна, самой активной из таких государственных хакерских группировок является российская команда APT 27. Действующая в Армении группа APT 27 имеет связи с российской военной разведкой (ГРУ). Например, APT 27 была нацелена на армянских военных с доменом, очень похожим на mil.am, на котором они установили поддельную страницу входа в систему по электронной почте rnil.am. Тот же трюк был использован и в случае с МИД Армении. «Здесь очень примечательно то, что российские хакерские группировки имеют очень серьёзное присутствие в Армении. Годами применялись множество инструментов. Мы видели, что они неоднократно ломали или пытались взломать силовые структуры, некоторые отрасли экономики Армении, например, Министерство охраны окружающей среды, консульства, дипломатические службы. То есть, вполне логично, что важнейшие направления изучались и в рамках расследования Армении в целом. Приходится принять тот факт, что российские киберподразделения, причем по всему миру, всегда действуют системно и стараются иметь данные и информацию в пределах своих интересов. Это как аксиома. Также очевидно, что активности сейчас будет больше, потому что есть определенная напряженность, и поэтому русские будут более заинтересованы в получении дополнительной информации всеми возможными способами», — говорит Артур Папян.
  24. Министр транспорта Чехии Мартин Купка заявил, что власти страны подозревают Россию в «тысячах попытках ослабить транспортную систему» при помощи кибератак. По его словам, хакерская кампания включает в себя атаки на системы сигнализации и сеть железнодорожного перевозчика esk Drhy, которые начались после начала боевых действий на территории Украины. «Это определенно трудный момент, но я очень доволен, что мы можем успешно защитить все системы от хакерских атак»,— сказал господин Купка Financial Times. Министр добавил, что одна из кибератак вывела из строя систему продажи билетов. FT отмечает, что в начале марта европейское агентство по кибербезопасности (ENISA) опубликовала отчет, в котором говорится о росте числа хакерских атак на транспортные системы ЕС. Наибольшее количество подобных случаев зафиксировано в Латвии, Литве, Эстонии и Румынии.
×
×
  • Создать...