=Zaman=

Уже в XVII веке армянских историков подозревали в фальсификациях. Филипп Экозьянц

Обсудить вывод РМК из Карабаха с армянами? Анонсированный вывод российских миротворцев из Карабахского региона вкупе с возвращением четырех оккупированных сел Газахского района истинным хозяевам — азербайджанцам — вызвал нешуточный резонанс в армянской среде. Кто-то стал сетовать на синяки на теле армянского общества от ударов судьбы, втайне радуясь очередному «геноциду», иной стал «испытывать личную неприязнь к русским, да так, что даже кушать не мог», а у третьего на фоне «глобальной катастрофы» — помутился рассудок. К примеру, вскипевший «патриотизм» ударил в голову членам бывшей правящей Республиканской партии Армении (РПА) во главе с экс-президентом Сержем Саргсяном. Напор «патриотизма» был настолько силен, что расколол черепа так называемых реваншистов, после чего они растеряли и остатки мозгов. Иными словами объяснить бессмысленное обращение «республиканцев» к властям России невозможно. Пройдемся по некоторым пунктам «исторического воззвания», после чего и читатель убедится, что авторам пасквиля пора на покой. Желательно в «пансионат», где не скупятся на смирительные рубашки. «Процесс вывода миротворческого контингента РФ с «оккупированной Азербайджаном» (здесь и далее авт.) территории «арцах» вызывает беспокойство и тревогу, в то же время порождая множество вопросов. Очевидно, что отсутствие международного пребывания в «арцахе» откроет новую возможность преступным шагам Баку и политике уничтожения следов армянства, одновременно нанеся серьезный удар по перспективе возвращения «арцахских» армян», — говорится в обращении. Как говорил герцог из фильма «Тот самый Мюнхгаузен», «они что, газет не читают»? О каком «арцахе», которого не было, нет и не будет, бредят реваншисты? Есть Карабахский экономический регион, полностью очищенный от сепаратистской швали. И что значит «следы армянства? Если «республиканцы» имеют в виду истуканов, понатыканных в честь оккупантов, убивавших мирных жителей, то они сносятся и будут сноситься. Что же касается перспективы возвращения карабахских армян, то условие Азербайджана известно: если будете жить по законам нашего государства, то никаких проблем нет. Ну, а если нет, то планета большая, ищите себе «арцах» в другой точке мира. В любимой Франции, например. В Марселе, а еще лучше в Париже. Там крысы, клопы, а главное – по улицам текут навозные реки. Все, как армяне любят. Живите и радуйтесь жизни. Но дальше нас ждет еще более интересный поворот сюжета. «При этом неясны реальные цели принятых решений в ситуации, когда до недавнего времени официальная Москва говорила о необходимости выполнения подписанного 10 ноября 2020 года заявления о прекращении огня и последующих трехсторонних договоренностей. Окончательный провал вышеупомянутых соглашений сегодня предпринимаемыми Российской Федерацией шагами вызывает вопросы и большую тревогу, независимо даже от занятой нынешними властями РА позиции», — говорится в жалобе. Судя по тону письма, члены РПА имеют в виду, что ответственность за провал соглашений целиком и полностью лежит на азербайджанской и российской сторонах. Ну, это уже наглость. Ведь именно Армения до последнего не выполняла и не выполнила один из основных пунктов вышеупомянутого соглашения. Не был осуществлен вывод армянских вооруженных сил из Карабаха, не были разблокированы экономические и транспортные связи в регионе. Армения, вопреки документу от 10 ноября 2020 года, так и не обеспечила транспортное сообщение между западными районами Азербайджана и Нахчыванской автономной республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Правда, Баку в сентябре прошлого года выполнил за Ереван пункт вывода армянских бандформирований из Карабаха, а вот коммуникации пока еще не разблокированы. Кроме того, апеллирование армян к каким-либо международным документам в данном контексте смешно и глупо. Это абсурд, когда Армения, на протяжении почти 30 лет нагло игнорировавшая известные четыре резолюции СБ ООН, сегодня, как флагом, размахивает трехсторонним соглашением. «Сколько бы российская сторона ни ссылалась на различные ошибки властей Армении, сколько бы она ни подчеркивала факт непосредственного участия последних в сложившейся ситуации (независимо от того, объективно это или субъективно), тем не менее это никоим образом не освобождает Российскую Федерацию от взятой на себя ответственности по отношению к «народу арцаха», — скулят авторы текста. Так миротворцы до сентября прошлого года только и занимались «безопасностью» карабахских армян, вкладывая в это слово совсем иной смысл. Они обеспечивали беспрепятственный провоз из Армении в Карабах оружия для карабахских бандформирований. Однако после добровольного исхода армян из Карабаха необходимость в услугах РМК отпала: защищать некого, да и платить за контрабанду оружия некому. Но больше всего в пасквиле мне понравился следующий пункт: «Обращаемся к союзническим властям РФ и дружественному российскому народу — с целью остановить процесс вывода миротворческих войск и начать широкие партнерские обсуждения по этому вопросу». Итак, армянская оппозиция указывает российским властям, что и как делать. Выводить РМК или нет. То есть, в соседней стране шизофренией страдают как представители власти, так и оппозиции. Два сапога пара. Реваншисты смакуют процесс вывода РМК с АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ территории. И даже не краснеют. Да ладно, черт с ними. Но вот какой вопрос меня интересует: с какими партнерами начать обсуждения? Азербайджан и Россия провели партнерские обсуждения и решили. Армения тут при чем? Одним словом, тяжелый, даже можно сказать, клинический случай. А подобных неадекватных армян, которых, увы, подавляющее большинство, нужно лечить электричеством. Сам Остап Бендер советовал… Автор: Фед Бакинский |

Турция, Ирак, Катар и ОАЭ подписали меморандум по проекту «Дорога развития» First News Media В Багдаде подписан 4-сторонний меморандум о взаимопонимании между Ираком, Турцией, Катаром и ОАЭ о сотрудничестве в рамках проекта «Дорога развития». Меморандум о взаимопонимании, подписанный 22 апреля во Дворце правительства в Багдаде, состоялся под эгидой президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и премьер-министра Ирака Мухаммеда Шия ас-Судани. Премьер-министр Ирака Мухаммед Шия ас-Судани заявил, что проект «Дорога развития» - это «экономическая река», которая соединит запад и восток, и заявил, что этот проект будет поддерживать безопасность и стабильность в регионе. Судани сделал заявления на совместной пресс-конференции, организованной после встречи с президентом Эрдоганом во Дворце правительства в Багдаде. Заявив, что они подписали совместные соглашения с Турцией в различных областях, Судани сказал: «Сегодня мы подписали четырехсторонний меморандум о взаимопонимании, содержащий принципы проекта «Дорога развития». Проект «Дорога развития» - это экономическая река, которая соединит запад и восток, как реки Тигр и Евфрат протекают через Турцию и достигают Ирака. Эта дорога ведет из Ирака в Турцию, а оттуда в Европу. Этот проект также позволит сблизить народы региона и их культуры и развить партнерские отношения в различных областях. Проект «Дорога развития» будет способствовать безопасности и стабильности в регионе». Премьер-министр Ирака, отметив, что они также подписали соглашения на водном уровне, продолжил свои слова следующим образом: «Эти (водные) соглашения позволят обновить ирригационные системы. Это соглашение также окажет положительное влияние на долю воды в Ираке и принесет пользу соседней стране - Турции. Мы (Ирак и Турция) связаны друг с другом единой линией жизни, поскольку вода течет из верхнего течения (Турция) в нижнее (Ирак). Источник: Anadolu

Турция вовлекает Катар и ОАЭ в транспортный коридор через Ирак 22 апреля в Багдаде в ходе визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Ирак был подписан меморандум о взаимопонимании по проекту сухопутного транспортного коридора «Путь развития» из Персидского залива в Европу. Документ подписали профильные министры Ирака, ОАЭ, Катара и Турции. Об этом сообщило турецкое министерство транспорта и инфраструктуры. «Проект "Путь развития" осуществляется на основе развивающегося и растущего объема торговли в мире и стратегического положения Турции. Теперь мы обеспечим бесперебойные перевозки в каждую страну Европы автомобильным и железнодорожным транспортом из порта Фао (в Ираке. – "Ведомости") в Лондон», – цитирует турецкое ведомство министра транспорта Абдулкадира Уралоглу. «Путь развития» длиной 1200 км должен соединить страны Персидского залива с Европой через автомобильную и железнодорожную сети Ирака и Турции. Его основным узлом по приему грузов с судов должен стать морской логистический центр «Фао Гранд порт» с 90 причалами (он больше, чем крупнейший сейчас в регионе порт Джебель-Али в ОАЭ с 60 причалами). Первая очередь объекта должна быть сдана в 2025 г. Далее коридор должен пройти по нуждающимся в реконструкции автомобильным и железным иракским дорогам через Эн-Наджаф, Кербелу, Багдад и Мосул на север в Турцию. По заверению Уралоглу, использование коридора целиком даст «15-дневное преимущество» по времени доставки грузов из Ближнего Востока в ЕС по сравнению с нынешними сроками. Первый этап «Пути развития» должен быть завершен в 2028 г. Ожидается, что стоимость реализации проекта составит $17 млрд. Второй этап должен быть завершен в 2033 г., а третий – в 2050 г. В октябре 2023 г. власти Ирака и России провели предварительные обсуждения о возможности сопряжения «Пути развития» и международного транспортного коридора (МТК) «Север – Юг» длиной 7200 км, соединяющего Россию и Индию через железные дороги Азербайджана и Ирана. Об этом на «Российской энергетической неделе» в Москве в 2023 г. сообщил премьер-министр Ирака Мухаммед Шиа ас-Судани. Каких-то конкретных параметров сопряжения не называлось. Но еще в сентябре 2023 г. Иран и Ирак начали строить железную дорогу между крупнейшим городом и нефтепромышленным центром иракского юга Басрой и иранским городом Шаламче. Главное преимущество «Пути развития» в том, что он инициируется странами региона и ориентирован на удовлетворение их потребностей с опорой на собственные ресурсы, говорит научный сотрудник Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов. Сейчас такой коридор тем более актуален с учетом сложностей на морском маршруте через Красное море из-за атак хуситов и конфликта в Газе. Катар и ОАЭ, решившие войти в турецко-иракский проект, в целом заинтересованы в развитии инфраструктуры Ближнего Востока, продолжает он. Эти страны обладают достаточными экономическими ресурсами. «Что примечательно, проект может стать предметом совместных усилий ОАЭ и Турции, которые разделяли десятилетия серьезных разногласий. Теперь же Ирак и коридор по его территории сближают Анкару и Эмираты. В свою очередь, этот проект может стать для Багдада гарантией от потрясений и путевкой в будущее», – говорит Лукьянов. По мнению востоковеда, иракский премьер неслучайно обсуждал «Путь развития» с соседями и крупными акторами в регионе, включая Россию. Потенциально маршрут может получить ответвление и в дружественную Москве и Тегерану Сирию, имеющую выход к Средиземному морю. Но пока Анкара, скорее всего, будет препятствовать такому варианту, так как он конкурирует с ее проектом. России, считает Лукьянов, трансиракский транспортный коридор пока не сулит ни конкретных выгод, ни опасностей, хотя Москва уже подтвердила ас-Судани свой нейтралитет и даже заинтересованность в «Пути развития». «Но России выгодно наращивание инфраструктурных мощностей на Ближнем Востоке из-за своего разворота на рынки глобального Юга. И чем более развитой будет там инфраструктура, тем лучше и для коридора "Север – Юг". Тем более что для него возможен выход и на Ирак», – добавил Лукьянов. При этом, по мнению младшего научного сотрудника Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Станислава Лазовского, Иран все же может смотреть на «Путь развития» как на конкурента МТК «Север – Юг», и участникам трансиракского проекта необходимо будет учитывать опасения Тегерана, влияющего на шиитский иракский юг. Еще одним вопросом, который необходимо решить в рамках коридора, является проблема безопасности его части в Северном Ираке, там, где маршрут проходит в курдских районах и где может действовать признанная в Турции террористической Рабочая партия Курдистана (РПК). «Неслучайно Эрдоган после Багдада планирует отправиться в Эрбиль, чтобы обсудить с руководством дружественного Анкаре автономного региона Иракский Курдистан противодействие РПК. Очевидно это делается не только в рамках текущей борьбы с группировкой, но и для гарантий обеспечения безопасности логистического коридора», – заключает Лазовский.

Барзани благодарит Турцию В Эрбиле состоялась встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и главы Курдской региональной администрации Ирака (КРАИ) Нечирвана Барзани. Как сообщает Anadolu, Барзани выразил намерение развивать отношения с Анкарой во всех сферах. Также отмечается, что глава курдской автономии поблагодарил Турцию за ее помощь в трудный для КРАИ период. В пресс-службе главы КРАИ отметили, что в рамках визита Эрдогана в Ирак были обсуждены вопросы сотрудничества Турции с Ираком и КРАИ в сферах экономики, торговли и безопасности. Также подчеркнули, что премьер-министр КРАИ Масрур Барзани на встрече с турецким лидером выразил надежду на развитие торгово-экономических отношений с Турцией. Барзани отметил, что для турецких компаний в КРАИ существуют инвестиционные и торговые возможности. Масрур Барзани поблагодарил Турцию за продолжение работы даже в трудные экономические времена. Накануне сообщалось, что после переговоров президента Турции и премьер-министра Ирака в Багдаде было подписано 26 соглашений о сотрудничестве между двумя странами.

Ирак уходит к Эрдогану «Я считаю, что мой визит и только что подписанные соглашения станут новым поворотным моментом в турецко-иракских отношениях», - сказал Эрдоган в заявлении для прессы по итогам визита в Ирак. У турецкого лидера есть все основания так говорить. Успешность его визита в Багдад и Эрбиль стала убедительным доказательством для Турции и региона в целом. Несмотря на неудачу его партии на недавних муниципальных выборах, на международной арене он по-прежнему остается политиком «из высшей лиги». И никто этого оспорить не может. В ходе своего визита в Ирак Эрдоган добился всего, чего хотел. И теперь для него «в Багдаде все спокойно» Но главным, пожалуй, является то, что ему удалось сформировать вокруг себя команду высоких профессионалов. Которые берутся за самые сложные проекты и успешно доводят их до логического завершения. Как уже понятно, речь идет о «жемчужине визита» - подписанном в Багдаде соглашении по проекту «Дорога развития», геостратегическое и геоэкономическое значение которой трудно оценить. Причем не только для турецко-иракских отношений, хотя она и позволит к 2030 году довести объем взаимного товарооборота до 20 миллиардов долларов, но и для всего региона. О чем свидетельствует то, что к проекту уже присоединились Катар и ОАЭ. Министр энергетики Эмиратов Сухейль Мохамед аль-Мазруи и министр транспорта Катара Джасим бин Саиф бин Ахмед аль-Сулаити даже приехали в Багдад, чтобы принять участие в подписании четырехстороннего меморандума о взаимопонимании между Ираком, Турцией, Катаром и Объединенными Арабскими Эмиратами по данному проекту. Что принципиально в данном проекте для Анкары – он является альтернативой американо-индийской инициативы Индия-Ближний Восток-Европа, IMEC, которая Турцию обходит. Кстати, ОАЭ тоже является участником этой инициативы. И теперь Эмиратам потребуется как-то объяснять США и Индии свое участие в турецкой альтернативе. Но, учитывая их изворотливость, проблем с этим у них не будет. По пути Эрдоган начал реализацию и геостратегического проекта Остается добавить только, что проект «Дорога развития», включающий в себя 1 200 километров железных и автомобильных дорог, а также сопутствующей инфраструктуры, потребует инвестиций в размере около 17 миллиардов долларов, что согласно прогнозам, в случае завершения будет приносить до 4 миллиардов долларов в год и создаст не менее чем сто тысяч рабочих мест. С высокой долей вероятности следует ожидать вхождения в ближайшее время в этот проект Китая, который такое не упустит. А уж что касается американо-индийского IMEC – поддержит горячо и с энтузиазмом, солидно вложившись в него финансово и технически. При полном согласии на то Анкары, поскольку ей в одиночку даже с участием ОАЭ и Катара проект не потянуть. Но на переговорах центральное место было все же отведено не «Дороге развития», не соглашениям в таких областях, как торговля, энергетика, транспорт, трансграничные воды, здравоохранение и образование, а вопросам безопасности. Всю палитру которых можно выразить короткой фразой: «Как мы совместно будем бороться с РПК». В Багдаде были весьма впечатлены итогами ударов турецкой армии по позициям РПК в Ираке, которые она нанесла «под визит» Эрдогана Официально о достигнутых в этой сфере договоренностях пока не сообщалось. Но общий тон официальных заявлений по этой теме позволяет говорить, что Багдад принял все турецкие предложения на этот счет. Во-первых, потому что иракцев вполне устроила цена, которую турки предложили за это решение экономике Ирака. А во-вторых, потому что в Багдаде были весьма впечатлены итогами ударов турецкой армии по позициям РПК в Ираке, которые она нанесла «под визит» Эрдогана. 82 цели, склады боевиков, их инфраструктура и тренировочные лагеря были поражены. Пока трудно сказать, являются ли данные потери критическими, но то, что оправиться от них РПК будет тяжело, сомнений не вызывает. А потому уже в ближайшее время можно ожидать признания Багдадом РПК «террористической организацией» и начала операций иракской армии против нее. В тесной координации с турецкими военными, разумеется. В ходе своего визита в Ирак Эрдоган добился всего, чего хотел. И теперь для него «в Багдаде все спокойно».

Армяне бунтуют из-за газахских сел Процесс делимитации части государственной границы между Азербайджаном и Арменией, проходящей в направлении Газахского района, начался с села Баганис Айрым. Полиция Армении перекрыла дорогу из села Воскепар Тавушской области в данный населенный пункт в связи с началом демаркационных работ и процесса разминирования. Хотя местные жители требовали открытия дороги, им не разрешили въехать на территорию. Кто расшатывает ситуацию на границе с Азербайджаном? Руководителям местной администрации сообщили, что в направлении Баганис Айрым начались работы по делимитации и демаркации: в ближайшее время там будут установлены знаки, определяющие государственную границу. В результате село перейдет под контроль Азербайджана, а на демаркированной линии границы с обеих сторон будут стоять пограничники. Чиновники признались, что их «призвали успокоить народ»: но, по их словам, они сами завершили встречу с вице-премьером весьма рассерженными. На данный момент известно, что в результате реализации соглашения о возвращении четырех сел часть дороги к селу Кирен Тавушской области также окажется под контролем Азербайджана. Официальные лица Армении заявили, что направление этого участка дороги будет изменено, и через территорию страны будет построена новая дорога протяженностью в несколько сотен метров. Ситуация принимает взрывоопасный характер Отметим, что группа жителей приграничных с Азербайджаном населенных пунктов протестуют против возвращения сел и проводят акцию, перекрывая трассу Тбилиси-Ереван. Их поддерживают реваншистские силы в Ереване, в том числе оппозиция. Накануне в Ереване перед резиденцией правительства небольшая группа протестовала против возвращения сел, а собравшиеся требовали отставки Никола Пашиняна. Оппозиция пока не может использовать соглашение по селам для начала новой волны протестов против правительства, однако предпринимаются попытки дестабилизации ситуации на местном уровне. Сегодня, 23 апреля мэрия Ноемберяна выступила с заявлением, что возражает против возвращения сел и демаркации границ в нынешнем виде. К заявлению присоединились администрации граничащих с Азербайджаном сел. Среди протестующих и Ара Айвазян Общеармянский совет дипломатов, в который входит Ара Айвазян, назначенный министром иностранных дел после 44-дневной войны и проработавший на этом посту всего полгода, также выступает против возвращения сел, но участники совета не требуют смены власти. Как заявляет Айвазян, у дипломатов есть «альтернативный план», который они представят в ближайшие дни. Один из представителей совета, бывший замминистра иностранных дел Авет Адонц считает, что соглашение о возвращении населенных пунктов можно нарушить, поскольку оно было подписано «под давлением». «Любой документ, подписанный под принуждением, можно считать недействительным, это соответствует международному праву», — подчеркнул Адонц.

Бей своих, казни батогой Мениски ломай! В топку всю сермягу нафиг Действуй как Мамай!

Израиль готовится вырвать ХАМАС с корнем Израильские военные готовятся к ликвидации сил ХАМАС в их последнем оплоте – городе Рафиах на юге сектора Газа. Об этом сообщает американское издание Wall Street Journal. В публикации отмечается, что в последние дни Воздушные силы Израиля наносят интенсивные удары по целям в Рафиахе, а паралельно идет и подготовка к наземной операции. По словам египетских чиновников, проинформированных о планах Израиля, готовится переселение мирных жителей из Рафиаха в близлежащий Хан-Юнис и другие районы. Ожидается, что боевые действия продлятся не менее шести недель. США при этом оказывают давление на Израиль, добиваясь пересмотра плана проведения масштабной операции в Рафиахе, отмечает WSJ. Это связано с опасениями, что жертвами боевых действий может стать множество мирных граждан. Однако власти Израиля твердо намерены такую операцию провести, чтобы ликвидировать четыре батальона ХАМАС, которые находятся в Рафиахе. Целью операции также будет и ликвидация лидеров ХАМАС в городе.

Армия обороны Израиля атаковала военные объекты «Хезболлы» на юге Ливана, сообщают израильские телеграм-каналы. Также ранее сегодня ВВС Израиля нанесли удары по двум военным зданиям в районах Арзон и Аль-Адейса, где действовали боевики организации, сообщает армейская пресс-служба. В оборонном ведомстве также заявили о 35 пусках ракет с территории Ливана в сторону Израиля в районе города Цфат. Согласно сообщению, силы ЦАХАЛ атаковали источник огня. Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

Египет дал Израилю зеленый свет на вход в Рафах после завершения эвакуации мирных жителей в ближайшие недели, сообщает издание Middle East Spectator. Операция в Рафахе будет проводиться в координации с Египтом, США и Объединенными Арабскими Эмиратами.

Пашинян: «Народ спрашивает, почему мы в ОДКБ, а я не могу ответить» Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что на ОДКБ нельзя положиться и у него нет ответа на вопрос армянского общества, зачем в такой ситуации оставаться в организации. Его слова приводят армянские СМИ. «Если мы опираемся на организацию, на которую не стоит полагаться, то не только мы, но и другие не могут полагаться на нее. Это основано на реакции организации и заявлениях, сделанных некоторыми странами - участниками ОДКБ. Армянское общество спрашивает нас, почему вы продолжаете оставаться членом ОДКБ. И если честно, у меня нет ответа на этот вопрос», - сказал Пашинян.

Армения не имеет притязаний за пределами своей территории в 29 743 квадратных километрах и не намерена вести войну за Карабах. Об этом в интервью британским СМИ заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян. Он также добавил, что в сложившейся ситуации «не считает реалистичным» возвращение армян в Карабах. Говоря о роли ЕС в продвижении мирного договора, Пашинян отметил, что «в Брюсселе никаких тайных документов подписано не было, все было прозрачно».

Российская организация вновь вмешивается в процессы между Арменией и Азербайджаном Решение властей Армении о возвращении Азербайджану четырех оккупированных сел Газахского района вызвало протесты по всей стране. Так, недовольные жители приграничных армянских сел проводят акцию на межгосударственной дороге Армения-Грузия. По информации армянских СМИ, этим процессом верховодит архиепископ Баграт Галстанян, который заявил о том, власти Армении «сдают территории». В связи с этими событиями российская общественная организация «Союз армян России» (САР), которая по идее не должна вмешиваться во внутренние дела других государств, приняла заявление. В тексте заявления отмечается, что «решение властей Армении по безоговорочной сдаче противнику четырех сел, не имеет ничего общего с мирной повесткой». Здесь стоит напомнить, что четыре села, которые Армения возвращает Азербайджану — Ашагы-Аскипара, Баганис-Айрум, Хейримли и Гызылхаджылы были оккупированы армянской армией в начале 1990-х годов. Возвращение под контроль Баку четырех сел Газахского района является продолжением процесса восстановления исторической справедливости и международного права в нашем регионе, но САР считает, что данный шаг Еревана, который признал территориальную целостность Азербайджана, не имеет ничего общего с мирной повесткой. Хотя согласие Армении вернуть оккупированные села дает надежду на успешное продолжение делимитации и скорое заключение мирного договора с Азербайджаном, что в интересах не только армянского народа, но всего Южного Кавказа. Однако САР в открытой форме заявляет о том, что выступает сторонником продолжения Арменией оккупационной политики в отношении Азербайджана. Это обстоятельство подтверждается и дальше в тексте заявления САР, в котором подчеркивается, что стремление руководства Армении угодить Азербайджану «обесценивает героизм и память павших за свободу и независимость нашей родины». Для Азербайджана эти «герои» являются оккупантами, уничтоженными в ходе освобождения наших территорий. Помимо этого, САР утверждает, что решение властей Армении вернуть Азербайджану четыре села является также «незаконным», так как осуществляется «в нарушение Конституции без проведения референдума». Это глупая мысль о том, что вернуть Азербайджану оккупированные села можно только через проведение референдума, могла прийти в голову только составителям заявления САР, которые при каждом удобном случае винят руководство Азербайджана в происходящих в России бедах. Некогда поздравляющий карабахских сепаратистов с «годовщинами независимости» САР не преминул напомнить о находящихся в настоящее время под следствием представителей карабахской хунты, назвав их «высшим руководством Арцаха». Хотя на самом деле эти лица являются военными преступниками, совершившими многочисленные преступления в отношении азербайджанского народа и государственности. По мнению САР, вопрос вышеуказанных четырех сил не является темой демаркации границы. Как высокопарно отмечают авторы заявления, это «вопрос морали, чести и совести» так как сегодня «решается судьба армянской государственности и каждого армянина, вне зависимости, живет ли он в Армении, России, Европе, Азии или Америке». Почему бы в таком случае главе САР Аре Абрамяну вновь не заявить о своих планах отправить 20 тысяч добровольцев, как это уже было в сентябре 2020 года. Но теперь уже не в Карабах, а в Армению с целью «защитить армянскую государственность». Препятствуя законной власти в Армении, которая обязалась выполнять взятые на себя обязательства, САР выступает против начавшегося диалога и поддерживает реваншистские силы, намеревающиеся вовлечь страну в вооруженный конфликт. Но как показывают недавние события, Армении не устоять в военном противостоянии с Азербайджаном, который требует возвращения своих же территорий. И сколько бы САР не принимал плаксивых заявлений, события развиваются своим чередом. Азербайджан твердо и последовательно возвращает свое!

В Армении перекрыли еще одну дорогу в знак солидарности с жителями Тавуша Представители инициативы «Айакве» перекрыли дороги Одзун-Алаверди и Гюмри-Бавра. Таким образом они выражают солидарность с жителями Тавуша, которые перекрыли межгосударственную трассу, связывающую Армению с Грузией, в знак протеста против сдачи территорий Азербайджану. «Это вопрос не нескольких сел в Тавуше, это проблема всех армян и всей Армении. Следовательно, мы все должны встать на защиту нашей страны», — сказал один из участников акции на КПП «Бавра». В свою очередь координатор инициативы Аветик Чалабян, который также участвует в акции, подчеркнул, что власть не имеет права сдавать территории. В частности, он подчеркнул, что любые территориальные изменения должны решаться путем референдума, а все другие варианты противозаконны. Полиция пытается возобновить движение по дороге Одзун-Алаверди. 19 апреля МИД Армении по итогам восьмой встречи госкомиссий сообщил, что Армения и Азербайджан договорились начать делимитацию с Тавушской области и до 1 июля завершить согласование проекта положения о совместной деятельности комиссий по делимитации. С вечера того же дня жители приграничных сел Тавуша, недовольные договоренностями Еревана и Баку, проводят акции протеста на межгосударственной дороге Армения-Грузия.

Самые дорогие яйца - в Новой Зеландии, в этой стране их стоимость составляет 6,98 доллара (около 12 манатов)

Армянские мифы. Часть 3

В водах Азербайджана задержаны граждане Ирана с крупной партией наркотиков На Алятском рейде на Каспии Командным центром управления Береговой охраны Государственной пограничной службы Азербайджана были замечены неизвестные плавсредства, следовавшие в южном направлении, сообщает пресс-служба ГПС. С целью задержания обнаруженной цели пограничный сторожевой корабль, охраняющий государственную границу, начал операцию по преследованию, подразделения береговой охраны были проинформированы и приняты срочные меры по закрытию береговой линии. Пограничный сторожевой корабль произвел предупредительный выстрел. В результате пограничного обыска, организованного в южном направлении пограничными кораблями, подразделениями берегового контроля Береговой охраны, а также вертолетами и беспилотниками Сил специальных воздушных операций на южном направлении в азербайджанском секторе Каспийского моря было задержано принадлежащее Исламской Республике Иран плавсредство лайнерного типа с двумя членами экипажа. В ходе разбирательств было установлено, что задержанные – это граждане Исламской Республики Иран Мухтар Абди Ялджи, 1991 года рождения, и Али Бахрами Мохаммед, 2000 года рождения, которые нарушили государственную границу с целью незаконного ввоза наркотических средств на территорию страны. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было обнаружено и изъято 20 килограммов 400 граммов марихуаны в 8 упаковках, брошенных нарушителями границы в море.

В Баку задержаны четверо продавцов оружия и наркотиков 194Просмотров В Насиминском районе Баку задержаны лица, подозреваемые в продаже оружия и наркотиков. В ходе мер, проведенных на основе оперативной информации, поступившей от сотрудников Управления полиции Насиминского района, был задержан ранее судимый житель города Баку Ровшан Фатуллаев, 1965 года рождения. У него были обнаружены и изъяты автомат марки «Калашников», магазин для патронов и 11 патронов. По словам Р.Фатуллаева, оружие он держал при себе с намерением продать. В ходе других операций, проведенных сотрудниками управления, были задержаны Гадир Гусейнов, 1998 года рождения, Назим Абилов, 1967 года рождения и Асиф Ягубалиев, 1979 года рождения. У них было обнаружено в общей сложности 4 килограмма героина, метамфетамина и марихуаны, сообщили в пресс-службе МВД. По данным фактам продолжается расследование.

Гибридная война против Азербайджана: в авангарде – Франция, США, Брюссель Превратив Армению в центр продвижения антиазербайджанской повестки и столкновения между Западом и Россией, иностранные силы влияния более всего навредили самой Армении: ей грозит новая изоляция, поскольку региональные соседи республики могут потерять терпение и стать единомышленниками на почве ее деструктивных действий, дабы избежать нового боестолкновения на Южном Кавказе по заказу внерегиональных игроков. Так что Армения, позволившая Парижу, Вашингтону и Брюсселю заложить бомбу на своей же территории, пострадает более остальных, хоть взрывная волна коснется и других. За короткий период в регионе Южного Кавказа произошли весьма знаменательные, но до маразма противоречивые события. Выделим из этой «массы» уход российских миротворцев с территории Азербайджана, недовольство США их выводом, отзыв посла Франции из Баку и брюссельский «шабаш». Начнем с миротворцев. Как известно, основной целью российского миротворческого контингента в Карабахском регионе было поддержание режима прекращения огня между Арменией и Азербайджаном. Баку не всегда был доволен ими, а Ереван поносил почем зря, однако в целом со своей миссией они справились. И хоть с территории Армении время от времени ведется обстрел азербайджанских позиций, однако назвать такое положение «войной» – нельзя, хотя совершенно не исключено, что подготовка к ней усилиями внерегиональных игроков, все же, идет. В этом процессе более всего «торчат уши» Парижа, Брюсселя и Вашингтона, сколько бы, на словах, они ни выступали за мирное урегулирование армяно-азербайджанского конфликта, параллельно накачивая Армению оружием, идеологией и инструментами, соответствующими гибридной войне. Так что не исключено, что надобность в росмиротворцах еще будет, другое дело, запросит ли их Баку. Что же касается нынешнего выхода, то он решен на уровне президентов Алиева и Путина, что подтвердили официальные спикеры обоих лидеров. Но, «на беду», вывод миротворцев не сопровождался никакими эксцессами, которые бы дали возможность Западу наброситься с критикой на Москву или Баку, либо на обе столицы. Однако в Вашингтоне, все же, нашли причину «проехаться» по России, причем, лишенную здравого смысла. Если б «русские» не ушли (а Запад остро критиковал их присутствие в Карабахском регионе), поднялся бы жуткий скандал. Но они вывели свой контингент, что тоже стало причиной недовольства США: заместитель пресс-секретаря Госдепа Ведант Патель нес какую-то несуразицу, комментируя их уход. «Честно говоря, мы не заметили ничего, что указывало бы на то, что российские вооруженные силы способствуют более мирному и стабильному Южно-Кавказскому региону, и события, произошедшие в Нагорном Карабахе осенью прошлого года, весьма показательны в этом смысле. И это еще один важный момент или пример того, насколько ненадежным союзником или партнером является Россия», – сказал он. Ну и, разумеется, добавил, что США со всей решительностью поддерживают усилия Армении и Азербайджана по достижению прочного и достойного мира и готовы продолжать в том же духе. Между тем «хорошие русские или плохие», надежные или ненадежные, судить не ему. Досрочный уход миротворцев РФ был абсолютно логичным, поскольку Лачинская дорога находится под контролем Баку, и исключительно ему решать, требуется, при имеющейся данности, присутствие – отсутствие миротворцев. В общем, «трагедия» состоит в том, что Алиев и Путин не разругались на почве досрочного вывода. Но, с другой стороны, не в том ли, что присутствие миротворцев РФ в регионе, все же, было сдерживающим фактором для Баку и Еревана, поскольку от первого (это усиленно муссируется на Западе) ожидают «агрессию в отношении Армении», которую внерегиональные игроки не успели подготовить к попытке масштабного военного реванша с дестабилизацией региона Южного Кавказа с ее экспортом окрест. То есть what the hell – «русские» и Алиев сорвали «наши планы»? И какой еще сюрприз готовят Путин и Алиев Западу? Мало того, что не разругались, они еще и встречаются 22 апреля в Москве, планируя, по сообщению пресс-службы Кремля, рассмотреть в ходе рабочего визита президента АР в Первопрестольную, «ключевые вопросы дальнейшего развития российско-азербайджанских отношений стратегического партнерства и союзничества, а также провести обстоятельный обмен мнениями по актуальной региональной проблематике». Более того, президенты вознамерились встретиться с ветеранами строительства Байкало-Амурской магистрали (какой «интим»!), прокладку которой в годы работы в Совмине СССР курировал отец Ильхама Алиева – Гейдар Алиев. Запад, однако, не сдается и крепко, но задешево держится за Армению, бросая открытый вызов Азербайджану, на который тот отвечает. Так, Париж отозвал своего посла из Баку «для консультаций» по причине «продолжения со стороны Азербайджана действий, наносящих ущерб двусторонним отношениям». Дипломата принял президент Макрон, и было бы очень смешно, если бы его прямая речь не была откровенно лицемерной – месье Эммануэль, сообщили в МИД Франции, пожелал, чтобы «азербайджанская сторона прояснила свои намерения». Что же до Парижа, он «поддерживает нормализацию отношений между Арменией и Азербайджаном с учетом норм международного права и соблюдения принципа территориальной целостности обоих государств». То есть тех принципов, которые Париж сам же и нарушает на каждом шагу. Как Франция выполняет столь примерную миролюбивую миссию, хорошо известно: она неоднократно инициировала проекты документов, направленных против Баку, в Совбезе ООН, Евросоюзе, Франкофонии и на других международных площадках во вред этой самой территориальной целостности и суверенитету Азербайджана. На границе АР и РА «пасутся», в составе «наблюдательной миссии», ее засланные «казачки», а армянская армия пополняется французским (и индийским) вооружением. В конце прошлого года Азербайджану пришлось объявить двух сотрудников посольства Франции в Баку персонами нон-грата, а месяц спустя силовики Азербайджана задержали гражданина Франции по обвинению в шпионаже. Франция тоже выслала двух азербайджанских дипломатов. Заметим, что Франция далеко не вдруг горячо возлюбила Армению: для усиления этого «чувства» она нашла подходящий момент – бесславного, для армян, завершения карабахской войны 2020 года, когда Россия начала «отказывать» в помощи Еревану и сепаратистскому режиму «НКР» и приложила руку к завершению кровопролития. И «полюбила», имея в виду еще и то, что предварительно ей удалось внедрить «своего человека» в Тбилиси – французский дипломат грузинского происхождения Саломэ Зурабишвили стала президентом Сакартвело. От этого важного факта, учитывая деструктивную роль сегодняшнего президента Грузии для ее исторической родины, отмахиваться не стоит – за ним, надо думать, стоит вынашиваемая Парижем идея создания армяно-грузинского «демократического» альянса против Азербайджана. Но пока реализация этого замысла – фактической колонизации, для начала, двух республик Южного Кавказа, не удалась: власти Грузии из последних сил противятся соответствующему раскладу, в который, помимо Парижа, весьма энергично замешан и Брюссель. Надо думать, что в срыве планов колонизации государств Южного Кавказа различными центрами силы Запада заинтересованы также Турция и Иран. Анкара, напомним, является стратегическим партнером Азербайджана, и внесла существенный вклад в его победу над Арменией. Кроме того, отношения Турции и Франции далеко не блестящи и, скорее, они обострятся хотя бы на почве Греции (Париж сунул нос и в них). Что же касается Ирана, он, при всей его поддержке Армении, может сменить милость на гнев, поскольку ни в коем случае не потерпит на своей границе вооруженного контингента западных стран. Кроме того, вмешательство внерегиональных сил сорвет реализацию транспортного коридора «Север-Юг», соединяющего Россию, Азербайджан и Иран с выходом в Персидский залив. Так что последнему военный хаос, на который ориентированы на Южном Кавказе Париж, Вашингтон и Брюссель, остро избыточен. К тому же угрозу большой войны на Ближнем Востоке никто не отменял, и неизвестно, учитывая вероломность Еревана, как он поступит в отношении Ирана в случае, если она грянет. Словом, говоря о безопасности и поиске «защитников» (Армению давно пора защищать от самой Армении, причем, здравомыслящей частью армянского общества), РА пошла по ложному пути вместо того, чтобы решать острые вопросы оперативно и в региональном формате без заказа «дружить против» соседних стран в угоду Западу с его не благими намерениями в контексте стабильности Южного Кавказа и граничащих с ним государств. Вместо этого Пашинян не побрезговал «ласками» в Брюсселе председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и госсекретаря США Энтони Блинкена, которые не пригласили на эту встречу президента Алиева, что, естественно, вызвало негативную реакцию и Азербайджана, и Турции. По сути, встреча носила характер не мирного урегулирования (ее по определению нельзя было проводить без Баку), а сталкивания лбами Армении и Азербайджана. В Брюсселе Армению под руководством ее революционного премьера так захвалили, ЕС и США в своем совместном заявлении так «мощно» поддержали Пашиняна (в том числе, для внутриармянского пользования), что от «успеха» у него не могла не закружиться голова (это понятно, ввиду отсутствия у революционного премьера политического опыта и дипломатического чутья). Более того, ЕС и США объявили о разработке плана помощи Армении «в целях снижения рисков» для нее, диверсификации торговли и укрепления экономической и институциональной устойчивости. Особо важным моментам является работа в рамках партнерства Брюсселя и Еревана в целях ускорения реформ в Армении: разумеется, не без участия США. Но если у Пашиняна нет политического опыта, он хотя бы должен был справиться с элементарной арифметикой, потому как на «грандиозные» планы шельмования, а не помощи в развитии Армении, ЕС пообещал расщедриться на 270 млн евро (это на ближайшие четыре года), а США (всего лишь планируют) предоставить Еревану 65 млн долларов. Надо думать, что важность арифметических вычислений в уме дошла до Пашиняна только по возвращении домой. Понятно, что в «благодарность» Армения должна окончательно сделать ручкой ОДКБ, ЕАЭС, России и вывести военную базу последней с территории РА. Пограничникам РФ, охранявшим десятилетиями границу Армении с Турцией и Ираном, прощальный жест, напомним, уже сделан – как выяснилось, из-за того, что они «угрожают безопасности Армении», потому как ее границы «стали более уязвимыми». Для сравнения: Армения ежегодно получала от России (трансферты, экспорт, топливные субсидии и т.д.) порядка 14 млрд долларов, но развитее она от этого не стала. А нынче кланяется Брюсселю и Вашингтону менее чем за 1% от этой суммы. Незавидно. И скоро станет понятно следующее: во-первых, Армения быстро обнищает и превратится в плацдарм для противостояния России, Азербайджану, Турции, Ирану с заведомо проигрышных позиций по всем направлениям, в первую очередь – военному. Во-вторых, она станет изгоем в своем же регионе, поскольку его участники не допустят, без массированного сопротивления, появления анклава западного влияния в собственном ареале. Таким образом, Армения сама заложила на своей территории бомбу не столь замедленного действия, приняв предложенную ей гибридную войну против России, Азербайджана и даже, в определенном смысле, против Грузии, а вместе с ними – против Ирана, Турции и, не исключено, той части мусульманского мира, до которого у Парижа, Брюсселя и Вашингтона дотянутся руки. А теперь задумаемся над тем, что бы могло быть в случае, если бы Армения повела себя иначе: а) не клюнула на отработанные западные технологии (они еще никому не принесли пользы, одна разруха); б) наладила нормальные добрососедские отношения с Азербайджаном; в) умеренно дистанцировалась от российского «влияния», не превращаясь во враждебную РФ страну; г) в пределах разумного и взаимовыгодного поддерживала отношения с Западом без ущерба для безопасности государств региона. Словом, действовала бы в соответствии и адекватно своему геополитическому статусу и внутренним возможностям. Вот тогда бы Армения стала вполне, что главное, защищенной страной, с небольшой, но достаточно развитой экономикой, участницей даже не одного, а более транспортных коридоров, средне привлекательной для иностранных инвестиций и своей же диаспоры и т.д. в контексте тех дивидендов, которые позволяют ей получить мирное сосуществование в региональном масштабе. Вместо этого она оказалась в ловушке. Теоретически страна может из нее выбраться, но, как показывают реалии дня (условно – вчерашнего и сегодняшнего), в практике она не сильна. Одно дело – репутация армян как людей «деловых», что тоже уже можно подвергать сомнению на коллективном уровне, другое дело – репутация Армении как дельного и ответственного государства. Такое государство не вступило бы в альянс вдохновителей и исполнителей гибридных войн – тем более, против соседей. Ирина Джорбенадзе