Алибек Усманов

Думаю, что иных аргументов не смогли просты изыскать, т.к. нечего просто сказать на правду

Тоесть для Вас 1,5 млн. человек ничего не значит??? Что хорошег в диктаторском режиме??? (может это проявление демократии, на Ваш взгляд...) Про курдов вообще не понятно - они то что Вам такого сделали. Не дают просто жить людям

Немецкий философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель однажды сказал: «История повторяется дважды. Первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса». В наше время это высказывание кажется актуальным как никогда не только в событийных аспектах, но и в плане появляющихся «похожих друг на друга как две капли воды» личностей. Сегодня многие люди сравнивают президента Турции Р.Эрдогана с А.Гитлером, этому сравнению есть ряд объяснений. После военного переворота в 1980 году Эрдоган, как и Гитлер отметился службой в армии, где он увидел преимущества военной дисциплины и силу оружия. Деятельность Эрдогана на посту председателя правительства характеризуется как «молчаливая революция», так как в ЕС тогда начали акцентировать внимание на то, что политика нового премьера привела к ущемлению свободы слова в Турции. Но произошло это, как и в случае с Гитлером в 1930х, слишком поздно. На фоне стремительного строения демократии в Турции в 2000-х годах, в нее шли и шли инвесторы (как и в Германию 30х годов было модно вкладывать деньги в ее стремительный промышленный рост). Благодаря притоку инвестиций, который позволил высвободить средства на укрепление обороны, Турция провела перевооружение армии (во многом при поддержке США и НАТО под предлогом защиты от Ирана) и добилась признания со стороны ЕС выраженного в начале обсуждения принятия Турции в ЕС. Турция, как и Германия 1930х пошла по пути «оптимизации» страны и, добившись международной поддержки и притока инвестиций, Р.Эрдоган отвел глаза мирового сообщества от внутренних дел Турции, где вопреки интересам демократии сначала сформировал однопартийный парламент во главе со своей партией Справедливости, а после провел конституционную реформу превратив страну в президентскую республику (по аналогии с НСДАП Гитлера) где и пришел к власти как президент. Противоречивая политика Эрдогана привела к практически полному исчезновению независимой оппозиции в Турции. Загадочная гибель оппозиционеров и журналистов, «странные» отставки в генералитете и участие в нефтяной торговле в Сирии в другое время уже бы вызвали недоумение мирового сообщества (страны НАТО бомбят и за меньшее) но вот незадача – Турция член НАТО и форпост альянса на Ближнем Востоке. Армия Турции обучена и вооружена на деньги НАТО, нефть откачанная ИГИЛ в Сирии и Ираке идет в руки сына Эрдогана и бизнесменов НАТО, при этом обваливая мировой рынок нефтяных цен. Недавние публикации американского «West Pointa» дают неопровержимые доказательства причастности сына Р. Эрдогана к торговле нефтью с ИГИЛ, а так же к поддержке военными Турции террористов из «Джебхат ан-Нусры». Сомнений не вызывает тот факт, что во имя собственного величия и личных амбиций Р.Эрдоган, как и в свое время А.Гитлер, готов ввергнуть мир в пожар ужасных войн. Все эти действия Эрдогана не могут быть не замечены, но ЕС и НАТО сейчас стали заложниками собственной политики превосходства. Страны НАТО – демократичны, страны НАТО – неподсудны, страны НАТО – защитники мира и мировые же полицейские. Поэтому Турция не может быть осуждена Западом, это повлечет за собой разрушительные последствия для всего блока и поставит американскую гегемонию под вопрос. Война в Сирии, мировой терроризм и противостояние с Россией отвлекают на себя все внимание «просвещенного Запада» как и в 1930х мировой антикоммунизм отвлекал внимание от развития и становления самого кровавого и преступного правительства в истории. Не повторяет ли мировое сообщество ошибки прошлого, игнорируя становление диктатора куда более хитроумного и целеустремленного чем Гитлер, в стране куда более обеспеченной ресурсами, чем Германия 30-х в эпоху существования куда более развитого вооружения и более изощренных методов ведения войны, чем в памятные нам 30-40е годы XX столетия? Под влиянием идей исламизма и тяжелой юности в бедной Турции 70-80х у амбициозного человека не могли не возникнуть идеи и грусть о великом прошлом Османской империи (у Гитлера «арийская раса») и великой цели мирового Халифата (Рейх). Султан Эрдоган вполне мог бы претендовать на эту роль, тем более что, сосредоточив в своих руках и в руках своих людей все рычаги управления в Турции, ему осталось лишь короновать себя. Столько совпадений указывают на реинкарнацию Гитлера в Эрдогана и не сложно догадаться какой исход ожидает нас в будущем.

Невероятные вещи происходят с легкой руки политиков во всем мире, особенно когда политики придерживаются крайне радикальных взглядов и ведут игру по двойным стандартам. Таким политиком и является Реджеп Эрдоган. Еще в 1997 году, когда в Турции произошел госпереворот, его осудили на 4 месяца тюремного заключения за пропаганду идей, разжигающих национальную рознь. В этом же году Партия благоденствия была запрещена. Но уже в начале 2000х произошла ее реинкарнация и она стала называться партия справедливости и развития. Очень скоро в 2002 году она выиграла парламентские выборы, но из-за наличия судимости Эрдоган не смог возглавить правительство. Тем не менее, это не помешало стать ему премьером в 2003 году, когда началась компания США против режима Саддама Хусейна в Ираке. Турция, как партнер штатов по НАТО получила возможность решить свои внутренние проблемы и ввести свои войска на север Ирака, где проживают докучающие режиму Курды. На этом фоне политические элиты Турции изменили законодательство и бывший заключенный Эрдоган смог стать председателем правительства. Еще более интересным является отношение Эрдогана ко внутренним делам других государств и к своим внутри турецким. Ярким примером тому служат его высказывания по поводу подавления выступлений Уйгуров в Китае в г. Урумчи: «Против уйгуров был практически совершён геноцид», так он сказал. Тем не менее, на территории Турции и сопредельного Ирака уже многие годы идет геноцид Курдов. По словам Эрдогана, Турция продолжит борьбу с терроризмом до тех пор, пока не будет устранена последняя угроза, не будет уничтожен последний террорист, не будет сложено последнее оружие, - пояснил Эрдоган. Только вот почему Турция на фоне борьбы с терроризмом решает свои внутренние проблемы, а настоящих террористов поддерживает? Это не совсем понятно. Со снимков, полученных разведчиками ясно видно, что с территории Турции и сопредельных территорий, контролируемых силами ИГИЛ, идут огромные поставки грузов различного назначения. Это и оружие, и боеприпасы, и медикаменты для террористов. Террористы же в свою очередь активно переправляли в Турцию «честно украденную нефть» из месторождений Сирии и Ирака. Вопиющим фактом вертлявости этого политика так же можно назвать его позицию по отношению к геноциду армян и к Армении, и ее интересам в целом. Он много раз повторял один и тот же ответ на этот неудобный для Турции вопрос. Турция никогда не признает уничтожения 1,5 миллионов армян пока не будут предъявлены доказательства этого факта. В декабре 2008 года Эрдоган осудил кампанию турецкой интеллигенции «Простите нас», целью которой являлось привлечение внимания к замалчиваемой в Турции проблеме геноцида армян. У Эрдогана принципиальная позиция по этому поводу, Карабах принадлежит Азербайджану и должен к нему вернуться. Несложно догадаться, что Реджеп Эрдоган фигура довольно непредсказуемая. Исходя из его внешней политики, тем не менее, можно предсказать его дальнейшие шаги. Но что касаемо внутренней, здесь ее вектор сильно изменился после того как в 2014 году Эрдогана выбрали на пост президента. В стране наметился курс на усиление авторитарного режима правления, во власть везде стали проникать родственники и члены семьи политика. Многие турецкие аналитики и политологи стали отмечать тенденцию к переходу от парламентского режима к президентскому. Тем самым Эрдоган хочет сконцентрировать всю власть в своих руках. Возможно, Эрдоган этим хочет показать то, что он имеет амбиции возрождения влияния Османской империи, которой после всех переделов власти влияния в мире, влияния совсем не досталось. Либо он ведет двойную игру и ретранслирует чужие интересы через призму «Своей своеобразной политики».