osa aka Politician

Развод или опомниться?

63 сообщения в этой теме

22 часа назад, osa aka Politician сказал:

К уголовщине призываете. Порицаю.

какая уголовщина...так в целях профилактики....без тяжких телесных

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

была бы джаст энджл, сказала - я первая.

 

по топику - не терплю подметающих мужчин, но без клиники.. Достать сыр из холодильника - это лечится. Шанс быть должен. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для меня это критерий, есть два типа людей: один живут для того, чтобы есть, другие едят для того, чтобы жить

презираю первых, этим все сказано

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, Skorpionn said:

для меня это критерий, есть два типа людей: один живут для того, чтобы есть, другие едят для того, чтобы жить

презираю первых, этим все сказано

 

 

Очень жаль) я живу чтобы есть))) пробовать новые вкусы всякие))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, West сказал:

Очень жаль) я живу чтобы есть))) пробовать новые вкусы всякие))

 

не поверю)))

мы все любим вкусно поесть, некоторые любят только привычную кухню, другие пробуют новое, как ты, я тоже это люблю))

вкусная еда немаловажная часть удовольствий в нашей жизни, но она никогда не должна быть во главе всего, у нас есть интересное выражение на эту тему: "богаз бойундан ашагыды".

Относительно этой темы.. еда не может быть причиной развода))) да, я могу сказать, что презираю таких людей

Изменено пользователем Skorpionn
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.06.2017 в 01:04, osa aka Politician сказал:

 

 

Хотя сосуществование - может быть, и правильное слово тут. Существовать рядом параллельно правильнее так, как ты говоришь - удобнее.

 

А жить вместе - это уже про другое, про поддержку, общие ценности, уважение интересов друг друга и т.п., и тут уже неважно кто работает больше, а кто на стол накрывает. 

 

природа создала два пола не просто так...причем разделив возможности 

зачем тогда природе надо было создавать нас разными? 

тогда мужчина сам бы готовил ,убирал за собой ,содержал себя и рожал ..

зачем создана женщина? в чем смысл женщины ?

в чем смысл мужчины? 

 

именно в том ,что каждый из них обладает определенным набором возможностей и способностей и встречаясь каждый второму отдает то ,что может и берет то чего в нем нет.В этом и смысл отношений.

 

 

а то о чем ты говоришь - это уже высокие отношения (с) 

мы же говорим о простом люде.О бытовых проблемах.

 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на полном серьезе утверждаю ,что будь я мужчиной я бы ни дня не жил с женщиной которая не хотела бы мне родить ребенка,не хотела ухаживать за мной,не хотела мне готовить ,помогать мотивируя тем что она сама может и заработать ,и содержать себя.

резонно у меня бы возник вопрос - а какого хрена я тебе тогда нужен? 

сперму можно и купить ... 

 

 

так в чем предназначение мужчины и женщины ,в чем смысл отношений? 

читать друг другу стихи по вечерам?))) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, A... сказал:

 

природа создала два пола не просто так...причем разделив возможности 

зачем тогда природе надо было создавать нас разными? 

тогда мужчина сам бы готовил ,убирал за собой ,содержал себя и рожал ..

зачем создана женщина? в чем смысл женщины ?

в чем смысл мужчины? 

 

именно в том ,что каждый из них обладает определенным набором возможностей и способностей и встречаясь каждый второму отдает то ,что может и берет то чего в нем нет.В этом и смысл отношений.

 

 

а то о чем ты говоришь - это уже высокие отношения (с) 

мы же говорим о простом люде.О бытовых проблемах.

 

 

 

 

Если так подходить к вопросу, то Природа не создавала обязанности, она создала людей. Двуполые в природе все, но, волчица, к примеру, не готовит завтрак и не вылизывает волка, не прибирает в норе ... Разнополые мы только из-за системы воспроизведения себе подобных. Да, есть такие маленькие обязанности в парах, как принести еду тем, кто вынужден находиться в норе/гнезде. И это обязанность самца ))

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вся проблема в том что есть мужчина и есть семьянин а так же есть женщина и есть кухарка...вот все проблемы возникают от того что либо человек себя переоценивает и заносит не в ту категорию,либо хочет совместить в себе эти два персонажа либочего то недогоняет по жизни...

а согласно роли и сценарии прописаны...поэтому и такие непонятки))))

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.06.2017 в 22:19, Angel Benocriste сказал:

 

Скорее всего она уже и решила кончать отношения;))) Все факты на это указывают: 1. Забила на мужа 2. Вдруг села на диету :D а он такой думает что это он принимает решения о перспективах семьи;)) 

 

Я тоже об этом подумал сразу. У неё определённо кто то появился.  )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7/7/2017 в 11:12, Samik... сказал:

Я тоже об этом подумал сразу. У неё определённо кто то появился.  )

 

Привет, Самик;))

 

Логика - великая вещь!:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.07.2017 в 19:14, Priapus сказал:

вся проблема в том что есть мужчина и есть семьянин а так же есть женщина и есть кухарка...вот все проблемы возникают от того что либо человек себя переоценивает и заносит не в ту категорию,либо хочет совместить в себе эти два персонажа либочего то недогоняет по жизни...

 

 

то есть женщина либо женщина либо кухарка и мужчина либо семьянин либо мужчина?  однако.. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, A... сказал:

то есть женщина либо женщина либо кухарка и мужчина либо семьянин либо мужчина?  однако.. 

 

это стереотип поведения..я б даже сказал ментальность...список насущных потребностей...семьянин он тоже мужчина как и кухарка женщина...хотя бы физиологически)...но тут всплывает дилемма быть или казаться...а так все пытаются прыгать чтобы казаться выше своей головы(с)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Priapus сказал:

..семьянин он тоже мужчина как и кухарка женщина...хотя бы физиологически)..

радует 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.07.2017 в 17:41, Angel Benocriste сказал:

 

Привет, Самик;))

 

Логика - великая вещь!:)

Привет Ангел! Хотя логика не самый лучший способ понять женские поступки, но попытаться всё таки стоит )
 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2017-07-05 в 17:14, Priapus сказал:

вся проблема в том что есть мужчина и есть семьянин а так же есть женщина и есть кухарка...вот все проблемы возникают от того что либо человек себя переоценивает и заносит не в ту категорию,либо хочет совместить в себе эти два персонажа либочего то недогоняет по жизни...

а согласно роли и сценарии прописаны...поэтому и такие непонятки))))

 

Ничего не поняла. Объясните подробнее.)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2017-07-05 в 14:31, Ameliya-Mia сказал:

 

Если так подходить к вопросу, то Природа не создавала обязанности, она создала людей. Двуполые в природе все, но, волчица, к примеру, не готовит завтрак и не вылизывает волка, не прибирает в норе ... Разнополые мы только из-за системы воспроизведения себе подобных. Да, есть такие маленькие обязанности в парах, как принести еду тем, кто вынужден находиться в норе/гнезде. И это обязанность самца ))

Ключевое слово - кто вынужден.

Кормление младенца смесью из бутылки отменяет эту вынужденность.)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2017-07-04 в 16:30, A... сказал:

на полном серьезе утверждаю ,что будь я мужчиной я бы ни дня не жил с женщиной которая не хотела бы мне родить ребенка,не хотела ухаживать за мной,не хотела мне готовить ,помогать мотивируя тем что она сама может и заработать ,и содержать себя.

резонно у меня бы возник вопрос - а какого хрена я тебе тогда нужен? 

сперму можно и купить ... 

 

 

так в чем предназначение мужчины и женщины ,в чем смысл отношений? 

читать друг другу стихи по вечерам?))) 

Будь мужчиной, я бы хотела равного партнёра.

Я женщина и хочу равного партнёра.

 

Я хочу взаимных ухаживаний. Если мой партнёр лучше умеет готовить и любит это делать, пусть это делает он, а если я - то пусть я. У кого первого закончилась туалетная бумага, тот её и вешает рядом с унитазом. Кто больше зарабатывает, тот больше ответственности и берёт за семейный бюджет.

 

Неужели всё это так трудно? Или я просто избалована более или менее равными отношениями.

 

Не хотеть помогать - это свинство и подлог, это нездоровые отношения. Вне зависимости от того кто сколько зарабатывает и т.п. Другой вопрос, что другая сторона под "помощью" может предполагать нездоровые требования отдачи сил, времени, не учитывать желания. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2017-07-04 в 16:28, A... сказал:

 

природа создала два пола не просто так...причем разделив возможности 

зачем тогда природе надо было создавать нас разными? 

тогда мужчина сам бы готовил ,убирал за собой ,содержал себя и рожал ..

зачем создана женщина? в чем смысл женщины ?

в чем смысл мужчины? 

 

именно в том ,что каждый из них обладает определенным набором возможностей и способностей и встречаясь каждый второму отдает то ,что может и берет то чего в нем нет.В этом и смысл отношений.

 

 

а то о чем ты говоришь - это уже высокие отношения (с) 

мы же говорим о простом люде.О бытовых проблемах.

 

 

 

С природой не поспоришь - мы беременеем и рожаем, мы кормим грудью.

 

На этом различия заканчиваются. Мамонта современному мужчине убивать не надо, он тупо ходит в офис так же как и женщина. И есть авторитетное мнение, что женщины "хранительницы и собирательницы" всякой фигни в древних пещерах - миф. 

 

Я вопросы по примеру твоих не задаю. Я задаю вопрос - в чём смысл человека? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, osa aka Politician сказал:

Ничего не поняла. Объясните подробнее.)

Когда Кастанеда спросил у Дона Хуана,ты мужчина тот ответил нет,я маг и воин.Хотя у него была и жена и дети и даже внуки.

Или по другом согласно Маслоу...то есть по потребностям..Если потолок человека это еда безопасность семья дети...он семьянин..но выше он морально не созрел...

хотя он может бегать на лево на право и строить из себя мачо...но это всего лишь создание видимости..желание казаться тем кем не являешься.

Так же и с женщинами...

То есть тут вопрос в том кем ты являешься на самом деле,не кем ты хочешь быть а кем являешься по сути своей.

Многие люди не могут определиться и от этого у них возникают проблемы,некий диссонанс)

Изменено пользователем Priapus
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.07.2017 в 01:29, osa aka Politician сказал:

Будь мужчиной, я бы хотела равного партнёра.

Я женщина и хочу равного партнёра.

 

Я хочу взаимных ухаживаний. Если мой партнёр лучше умеет готовить и любит это делать, пусть это делает он, а если я - то пусть я. У кого первого закончилась туалетная бумага, тот её и вешает рядом с унитазом. Кто больше зарабатывает, тот больше ответственности и берёт за семейный бюджет.

 

Неужели всё это так трудно? Или я просто избалована более или менее равными отношениями.

 

Не хотеть помогать - это свинство и подлог, это нездоровые отношения. Вне зависимости от того кто сколько зарабатывает и т.п. Другой вопрос, что другая сторона под "помощью" может предполагать нездоровые требования отдачи сил, времени, не учитывать желания. 

ок ,пусть будет у тебя равный)) кто против то?)) 

 

лично я всегда хотела рядом мужчину который во всем на шаг впереди меня.

с равным я себя не вижу... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.07.2017 в 01:33, osa aka Politician сказал:

 Я вопросы по примеру твоих не задаю. Я задаю вопрос - в чём смысл человека? 

 

сначала надо отвечать на заданный вопрос если собираешься задать вопрос и если ждешь ответа .. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

С природой не поспоришь - мы беременеем и рожаем, мы кормим грудью.

 проблема в том что  споришь.. с природой ,не со мной ) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас