Замужество

[Star_13]

Прежде чем подойти к вопросу о том, что же такое замужество и какую смысловую нагрузку несет это слово, давайте, разберемся, что, по сути, обозначает это слово…

Итак, замужество, то есть выйти замуж – быть ЗА МУЖЕМ. При таком раскладе, все становится предельно ясно, то есть женщина должна находиться во всех ситуациях за мужем. Что означает, что главенствующая роль в семье ложится на плечи мужчины, со всеми вытекающими из этого последствиями:

- он – глава;

- он принимает решения и претворят их в жизнь;

- он несет ответственность за семью и все глобальное, что в ней происходит, обеспечивает и защищает оную…

Но означает ли это, что женщине досталась более легкая доля? Что она оказалась «у Христа за пазухой»? Правда, иногда бывает и так J, но, опять же, если разбираться в сути, то, будучи за мужем и принимая от мужа все блага, которые, по сути, он должен нести, женщина все же, находясь ЗА МУЖЕМ, должна обеспечивать, выражаясь образно, его «тылы». Что само по себе очень не легкое дело. Правда, возможно, это идеальная схема семейных взаимоотношений без учета вкусов, пристрастий, менталитета, характеров и личностных качеств партнеров…

Но, вернемся к нашим «баранам», если мужчина не чувствует защищенность «тылов», то он автоматически не может выполнять свои обязанности по укреплению «фронта», то же самое происходит и с женщиной по отношению к мужчине…

И вот круг замкнулся!

Итак, Дамы и Господа, как вы считаете:

- утопична ли описанная выше схема семейных взаимоотношений?

- что мешает семьям приблизиться к идеальной схеме взаимоотношений?

- что движет женщиной, стремящейся «захватить» главенствующую роль в семье?

- и, наконец, что движет мужчиной, позволяющим себе стать «подкаблучником»?

[Гость]

- и, наконец, что движет мужчиной, позволяющим себе стать «подкаблучником»?

Несостоятельность принять самостоятельно какие-либо решения. Такой человек просто нуждается в том чтобы кто-то решал все за него...

[Nikoletta]

Итак, Дамы и Господа, как вы считаете:

- что мешает семьям приблизиться к идеальной схеме взаимоотношений?

- что движет женщиной, стремящейся «захватить» главенствующую роль в семье?

- и, наконец, что движет мужчиной, позволяющим себе стать «подкаблучником»?

- что мешает семьям приблизиться к идеальной схеме взаимоотношений?

ответ в твоих вопросах

- стремление женщины «захватить» главенствующую роль в семье

- боязнь мужчины стать стать «подкаблучником»

это грубо и коротко говоря, а длинно я не могу)

[Elvira]

Несостоятельность принять самостоятельно какие-либо решения. Такой человек просто нуждается в том чтобы кто-то решал все за него...

образно говоря, это уже не "мужчина"

[Гость]

образно говоря, это уже не "мужчина"

увы, но таких много... Чем сильней женская эмансипация, тем больше вот таких "немужчин" становится...

[Nikoletta]

увы, но таких много... Чем сильней женская эмансипация, тем больше вот таких "немужчин" становится...

для каждой женщины - свой мужчина и наоборот)

[Гость]

для каждой женщины - свой мужчина и наоборот)

очень напоминает библейское "Кесарю-кесарево" )

[Nikoletta]

очень напоминает библейское "Кесарю-кесарево" )

я так высоко не замахиваюсь)

[Mr.Jingles]

kak govorili v KBH: "kak slinje tak i pinje"

Kak s samogo nachala postavish tak i budet inogda nado bit Flexible to bish gibkim, a kto v semye "imeet" eto vopros otnositelniy, nado inogda umet stuknut po stolu, a inogda umet poslushat: "mojet Jena na samom dele pravilno govorit?"

[**МУЧ@ЧА**]

Очень интересная тема! И пост хороший и ответы интересные! Молодцы))

[osa aka Politician]

- утопична ли описанная выше схема семейных взаимоотношений?

Нет, не утопична.

- что мешает семьям приблизиться к идеальной схеме взаимоотношений?

Если имеется в виду та схема, которая представлена в заглавном посте топика, то я не совсем с ней согласна. Следовательно, я не считаю её идеальной и на этот вопрос мне ответить трудно.

- что движет женщиной, стремящейся «захватить» главенствующую роль в семье?

Глупость.

- и, наконец, что движет мужчиной, позволяющим себе стать «подкаблучником»?

Глупость и слабость.

[Merabella]

- и, наконец, что движет мужчиной, позволяющим себе стать «подкаблучником»?

Не нравится мне это слово-подкаблучник:((

Есть такое понятие-что умная женщина,завоёвывая мужчину никогда не покажет,что она умнее его))

Так вот я считаю,что умный мужчина показывает,что он весь в её руках,тем самым,возвышая свою жену на пъедестал

[osa aka Politician]

To MErabella,

Своё мнение по поводу темы Топика я высказала выше.

"Есть такое понятие-что умная женщина,завоёвывая мужчину никогда не покажет,что она умнее его))

Так вот я считаю,что умный мужчина показывает,что он весь в её руках,тем самым,возвышая свою жену на пъедестал "

Я вот часто слышу подобные слова. У меня вопрос - для чего эти игры в кошки-мышки? Для чего кому-то надо чтото"показывать" или не "показывать"?

Речь идёт о семье, неужели нужно играть и притворяться, что я-де главная, но виду не покажу, или я делаю вид что она главная и тд? Для чего это нужно?

[Jane]

Говорят "за мужем", то есть как за каменной стеной. А где это вы видели, чтобы стена, укрывающая от невзгод, главенствовала? Я пошутила.

[Fatmanisaxanum]

- и, наконец, что движет мужчиной, позволяющим себе стать «подкаблучником»?

Что движет??? Киши дейил, вот поэтому и становится "подкаблучником"...

[Judif]

Еврейские мотивы (ллллллллллоооооооооолллллллллллллллл)

- женщина, стремящаяся «захватить» главенствующую роль в семье

- мужчиной, позволяющий себе стать «подкаблучником»

Зрите в корень-

если в семье возникает дисгармония, дисбаланс нарушается, значит потихоньку стирается взаимоуважение (я подразумаваю не только уважение жены к мужу, но и заметьте, как ни странно и уважение МУЖА к жене), нет понимания, надо сесть и поставить все точки над и. Решения должны принимать оба, так как отсутствие голоса одного означает неполноценность данного решения. Вот я строю схему настоящей семьи так:

Мужчина, я не смею отрицать сего неопровержимого факта, - НЕСОМНЕННЫЙ ГЛАВА, или голова,

А женщина ШЕЯ...

Куда повернет шея, туда и голова... Вот это гармония в образном моем представлении.

[Judif]

Очень интересная тема! И пост хороший и ответы интересные! Молодцы))

- Раздался голос из ЖЮРИ...

В смысле, вы не окажете нам честь снизойти и выразить ваше личное мнение по вышеизложенному и столь высоко оцененному вами топику? )))))

Низкий поклон.

[YYY]

Люди разные независимо от пола - в основном мужчины главенствуют, так как, это уже так сложилось с началом патриархата. Но ведь есть мужчины которые просто не любят быть главными - это не в их характере.

Идеальные взаимоотношения - понимание и конечно же гармония.

Хотя лично я предпочитаю быть именно ЗА свои мужчиной

[Raskolnik]

Товарищи, а среди отвечающих есть женатые и замужние, или здесь одни теоретики собрались?

Впрочем, я пока еще тоже отношусь к этой симпатичной категории. На мой взгляд, схема утопична. Нет универсального рецепта счастливой семьи, все это глубоко индивидуально. Я сам командовать не люблю, тем более женщиной. Но и над собой верховодить не позволю никому. Тем более женщине. Отсюда вывод - для меня приемлем вариант YYY.

Что же касается того, что движет, думаю неэтично называть подкаблучников и женщин-командармов - глупцами. (У меня большое подозрение, что значительная часть форумчан может принять это на свой счет.) К тому же это не всегда верно. По-моему, это характер, а еще точнее - темперамент плюс воспитание.

[Alisa]

Никакой схемы нет )) все есть так как есть..

НЕ знаю как у других ,у меня вот за 10 лет замужества пока ,что не возникало желания захватить власть...

Подкаблучник со мной бы просто не ужился...(это уже не мужчина)

[Fatmanisaxanum]

Товарищи, а среди отвечающих есть женатые и замужние, или здесь одни теоретики собрались?

есть, одна из них я

[Никки]

Была как-то ПОЛУзамужней.Если честно не увидела в этом смысл.

[Жизнь прекрасна]

Не имея никакого опыта в подобных делах, пока наивно полагаю, что мужчина- голова, а женщина - шея..

Дальше будет видно..)

а подкаблучник -это действительно не МУЖчина, как же за него заМУЖ выходить..)

[Alisa]

Товарищи, а среди отвечающих есть женатые и замужние, или здесь одни теоретики собрались?

B) Я вот практик,со стажем..

[Shirxan]

увы, но таких много... Чем сильней женская эмансипация, тем больше вот таких "немужчин" становится...

Вот она - истина. Эмансипация женщины есть разрушительный для устоев семьи процесс. Работать, лидировать (в том числе и в семье) - все это прерогатива мужчины, главы семьи. Отсюда и ослабление семейных связей, всему виной излишняя демократичность в семье, перерастающая в анархию ("муж и жена равны!" - ни черта не равны), причины которой ищут в чем угодно, но не в излишней свободе женщины.

[Жизнь прекрасна]

А причина эмансипации женщин - малочисленность настоящих мужчин..

[Shirxan]

...Которые противятся эмансипации женщин и благодаря которым возникло воинственное общество феминисток?

[Alisa]

...Которые противятся эмансипации женщин и благодаря которым возникло воинственное общество феминисток?

Я не феминистка...и совсем такой быть не собираюсь...

Мне нравится когда мужчина главный....

[Жизнь прекрасна]

...Которые противятся эмансипации женщин и благодаря которым возникло воинственное общество феминисток?

Вы хотели сказать, благодаря отсутствию которых и возникло воинственное общество феминисток?..)

[Dobriy]

С годами женщины становятся сговорчивее.

[West]

С годами женщины становятся сговорчивее.

А мужчины ворчливее)))))))

[Dobriy]

С годами женщины становятся сговорчивее.

А мужчины ворчливее)))))))

В тот период, когда ЖЕНЩИНЫ СГОВОРЧИВЕЕ, мужчинам не выгодно быть ворчливым.

[Jane]

Господа, вот все очень негативно относятся к "подкаблучникам".

А давайте определимся, что это такое?

Ну самый явный, это же крайний случай, когда мужчина эдакое забитое существо, которое никогда не озвучивает своего мнения и на которое кричит жена при посторонних. Так? Наверное как и всякая патология встречается не на каждом шагу. )

А вот мужчину, который как сказал так и сделал, упрям, решителен, очень уверен в себе, т.е. обладает всем набором мужественных черт подкаблучником никак не назовёшь. Ну и насколько приятно жить с таким партнёром?

А на самом деле ярлык подкаблучника можно навесить практически на каждого мужчину. В конфликте между свекровью и женой встал на сторону жены - получай ядовитое "подкаблучник" от сестры-золовки. Решил помочь уставшей жене помыть посуду (убрать, etc.) после кучи гостей и был "застукан" за этим занятием соседями - получай "подкаблучник" за спиной. При планировании какого-то мероприятия решил посоветоваться с женой (не дай Бог прилюдно!) - смерть подкаблучнику! Сразу выдал кто в семье главный. Нет, нужно было гордо заявить отдувайся, мол, любимая сама, это не по моей части! "Добрых" к жене мужчин не любят многие, кто завидует, кто ревнует.... общество у нас такое.

Приходится нашим мужчинам быть "на луцо ужасными, добрыми внутри". То есть подстраиваться: всему внешнему миру демонстрировать непреклонность и решительность, а дома становиться нежными и заботливыми. В чём-то мужчины, несомненно, разбираются лучше, но и женщины не уступают им, особенно в том, что касается домашних дел. Поэтому-то дома чаще всего главенствуют женщины. И это самое разумное "разделение труда". Словом, я за отношения "голова-шея" ) (Просто наше общество с большим трудом принимает мысль, что женщина может быть очень разумной и не нуждается в руководстве мужчины чтобы жить).

Только "шея" не должна переступать некоторые рамки и на публике демонстрировать своё превосходство. Внешние приличия должны быть соблюдены. Более того, чем более мы, женщины, полчёркиваем главенство мужчины на публике, тем больше власти в результате имеем в доме. )

По-моему выходит, что те, кого обычно клеймят подкаблучниками, и есть самые лучшие партнёры по жизни.

[Miss-milashka]

Подкаблучник???........НЕТ Мужчина нужен в доме!!! Чтоб кулаком по столу,иной раз..

[Nikoletta]

Jane, а ШЕЯ - не ярлык?)