Азербайджан и Турция

[si1234]

Азербайджан и Турция приступают к политическим консультациям

Начался официальный визит министра иностранных дел Азербайджана в Турцию.

Как сообщает Bakililar.AZ, Азербайджан и Турция приступают к двусторонним политическим консультациям.

Вчера вечером министр иностранных дел Азербайджана прибыл в Турцию. Сегодня он проведет встречи со своим турецким коллегой Ахмедом Давудоглу, спикером парламента Турции Мехметом Али Шаином, премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и президентом Абдуллой Гюлем.

В ходе визита стороны обсудят ситуацию в регионе, пути урегулирования карабахского конфликта, турецко-армянские протоколы, а также вопросы турецко-азербайджанского сотрудничества.

В рамках визита ожидается подписание между Азербайджаном и Турцией соглашения об упразднении визового режима.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

«Визит главы МИД Азербайджана Мамедъярова будет хорошей возможностью с точки зрения представления на самом высоком уровне политической воли, проявленной в направлении укрепления взаимопонимания и солидарности», говорится в сообщении МИД Турции.

[si1234]

Сегодня, 25 декабря началась официальная часть визита главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова в Турцию.

Как сообщает 1.az со ссылкой на CNN-Turk, Э.Мамедъяров возложит цветы к памятнику Общенациональному лидеру азербайджанского народа Гейдару Алиеву, находящегося в районе Батыкент Анкары. Затем глава МИД посетит мавзолей Ататюрка, а после этого начнутся официальные встречи с министром иностранных дел Турции Ахмедом Давутоглу.

Также сегодня в МИД Турции состоится официальное подписание протокола об отмене визовой системы между двумя странами.

Вечером Эльмара Мамедъярова примут премьер-министр и президент.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

Министры иностранных дел Азербайджана и Турции на брифинге после переговоров заявили о том, что визовый режим между странами упразднен не будет.</B>

Как сообщает Bakililar.AZ, Азербайджан и Турция не пришли к согласию по поводу упразднения визового режима.

Об этом сегодня на совместной пресс-конференции в Анкаре заявили министры иностранных дел Азербайджана и Турции. Документ не подписан по техническим причинам.

Переговоры в этом направлении будут продолжены, - отметили министры.

Сегодня азербайджанский министр также встретится с премьер-министром и президентом Турции.

[si1234]

25 декабря 2009 23:21 В Анкаре в резиденции Чанкая-кешкю прошла встреча министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова с президентом Турции Абдуллой Гюлем. Как сообщает 1.az со ссылкой на TRT1, встреча прошла за закрытыми дверями.

Между тем глава МИД Турции Ахмед Давутоглу заявил, что Турция хочет вытянуть Карабахский конфликт из числа замороженных конфликтов.

Эту мысль он озвучил в ходе совместной с азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым пресс-конференции, передал турецкий телеканал TRT 2.

Анкара, по его словам, желает нормализации отношений Армении и Азербайджана, при этом стремится к разрешению Нагорно-Карабахского конфликта в ближайшее время.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

25 Декабря 2009 [18:12] Гасанов: в принципиальных вопросах по Карабаху Азербайджан и Армения не договорились

По словам завотделом Администрации президента Азербайджана, ожидаемого прорыва в карабахском вопросе в 2009 году не произошло.

Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на ., завотделом Администрации президента Азербайджана Али Гасанов прокомментировал переговоры вокруг урегулирования карабахского конфликта, имевшие место в 2009 году.

- Когда мы говорим о внешней политике Азербайджана в 2009 году, первостепенное внимание привлекает процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В этом году переговоры интенсифицировались, сопредседатели Минской группы ОБСЕ неоднократно посещали регион, и некоторые контуры договоренности уже обсуждаются в прессе. Можно ли считать этот год успешным с точки зрения урегулирования конфликта?

- Урегулирование армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта на основе норм международного права, восстановление территориальной целостности Азербайджана составляют приоритеты внешней политики президента Азербайджана. Проводимые до сих пор переговоры не дали результатов благодаря деструктивной, противоречащей международному праву позиции Армении. Несмотря на это, благодаря усилиям азербайджанской дипломатии в предыдущие годы в вопросе доведения до мировой общественности правды о нагорно-карабахском конфликте, были достигнуты серьезные успехи, оккупационная политика Армении была признана на различных уровнях, авторитетные международные организации, большинство стран заявили о поддержке территориальной целостности Азербайджана.

После подписания в ноябре 2008 года Московской декларации состоялось множество встреч между президентами, министрами иностранных дел Азербайджана и Армении. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ неоднократно посещали регион, не остались без внимания и усилия руководителей стран-сопредседателей в связи с урегулированием конфликта. И стороны конфликта, и сопредседатели проинформировали о некоторых подробностях процесса урегулирования. Прозвучали даже мнения о достижении успеха в процессе переговоров, согласовании ряда серьезных моментов. Однако реальность такова, что конфликт все еще остается не разрешенным. Основные причины этого заключаются в том, что в некоторых принципиальных вопросах Армения все еще не отступила от своей позиции.

Мировое сообщество, сопредседатели Минской группы ОБСЕ в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта хорошо осознают, что Азербайджан прав в своей позиции. Невыносим тот факт, что в ХХ веке 20 процентов земель одной из стран-членов Совета Европы оккупированы другой страной, миллионы людей стали беженцами и вынужденными переселенцами. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан больше не намерен терпеть сложившуюся ситуацию, статус-кво, которое на руку Армении. Сегодня Азербайджан – это всесторонне развития страна, обладающая большим экономическим потенциалом, сильной армией. В последнее время объем выделяемых Вооруженным силам Азербайджана средств приблизился к государственному бюджету Армении, в нашей стране создано Министерство оборонной промышленности и начался процесс производства оружия. Почему Азербайджан должен терпеть оккупацию своих земель, тогда как международное право, военная сила на его стороне. Президент Азербайджана перед последней встречей с президентом Армении выступил с жестким заявлением, учитывая именно эти реалии.

Сегодня процесс переговоров проводится в интересах Азербайджана, Армения отошла от прежней риторики непримиримости, основные силовые центры мира увеличили свои усилия в направлении разрешения конфликта, и что самое главное, международное сообщество признало, что азербайджанская сторона права в своей позиции, и актуализация вопроса справедливого урегулирования нагорно-карабахской проблемы является заслугой Азербайджана. Можно считать, что в последующие годы будут достигнуты еще более высокие результаты.

Кстати, в текущем году в жизни азербайджанской общины Нагорного Карабаха также произошли важные события. Как известно, в июне было создано Общественное объединение «Азербайджанская община Нагорного Карабаха». Можно считать, что в последующие годы азербайджанская община будет более активной и внесет свой вклад в разрешение конфликта в соответствии с национальными интересами.

- В процессе переговоров наблюдалась активность и Турции. Кроме того, были предприняты усилия в направлении открытия границ между Турцией и Арменией и возобновления дипломатических связей между этими двумя государствами. Какое влияние может оказать на решение нагорно-карабахского конфликта данный вопрос, вызвавший серьезную обеспокоенность и недовольство азербайджанской общественности?

- Турция является самым близким союзником, другом и братом Азербайджана. Безусловно, Азербайджан желает повышения роли и усилий Турции в разрешении конфликта. С начала конфликта эта страна оказывала поддержку Азербайджану, и в 1993 году после оккупации армянами Кельбаджара Турция закрыла границы с Арменией. За эти годы Турция и Азербайджан оказывали друг другу поддержку на всех уровнях, в решении всех вопросов учитывались интересы обоих государств. Естественно, выдвигаемые инициативы, действия в направлении открытия границ с Арменией до разрешения конфликта, освобождения оккупированных земель и восстановления территориальной целостности Азербайджана вызвали серьезное недовольство как азербайджанского, так и турецкого общества. Азербайджанская общественность считает, что открытие границ с Арменией до разрешения конфликта даст толчок укреплению Армении, будет служить возрождению экономики вражеской страны, и Ереван не будет заинтересован в том, чтобы идти на компромисс, будет еще жестче отстаивать свою позицию.

С другой стороны, отказалась ли Армения от претензий к самой Турции? Есть ли гарантия того, что Армения не будет выдвигать территориальные претензии, выступать с заявлениями о «геноциде» и другими претензиями? Как видно, открытие границ не отвечает интересам ни Азербайджана, ни самой Турции. Общественность Азербайджана и Турции не хочет верить в то, что подписанные 10 октября в Цюрихе протоколы приведут к действенным мерам в направлении сближения Турции и Армении.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

Опубликовано 10:40 25.12.2009

Документ: http://www.regnum.ru/news/1238614.html Cтанислав Тарасов: Минное поле для Баку и Анкары

После визита премьер-министра Турции Тайипа Реджепа Эрдогана в США цюрихский процесс, предусматривающий нормализацию турецко-армянских отношений, застопорился. Анкара, вопреки ранее сделанным заявлениям, "сыграла назад", отказавшись рассматривать свои отношения с Арменией в отрыве от карабахского урегулирования. По мнению турецкого эксперта, старшего аналитика Инициативы Европейской Стабильности (European Stability Initiative) Нигар Гексел, Анкара теперь не намерена включать в повестку парламента протоколы до достижения продвижений в карабахском урегулировании. Сам же процесс этого урегулирования также находится в состоянии упадка. Это вытекает из интервью президента Азербайджана Ильхама Алиева российскому телеканалу "Вести": "Мы рассчитываем, что нам удастся согласовать основные позиции в 2010 году, но мы категорически против того, чтобы это превратилось в перманентный процесс переговоров. Переговоры ведутся с 1992 года, когда была создана Минская группа ОБСЕ. А в 1994 году было заключено соглашение о прекращении огня. Прошло 15 лет. Есть подвижки, но нет результата".

В ответ на действия Турции политически изящный ответный ход предприняла Армения. В Ереване стали готовить поправки к законодательству о международных договорах, предусматривающие возможность отзыва подписи страны. На 12 января 2010 года намечены слушания в Конституционном суде. При этом армянские политологи больше рассуждают о проблемах процедурного характера: создания в национальном законодательстве существующего в других странах механизма отзыва подписи под любым международным документом. Конечно, в конкретной ситуации все понимают, что речь идет, прежде всего, о цюрихских протоколах. Но в широком смысле, если Конституционный суд Армении примет положительное решение, на горизонте вырисовывается перспектива отзыва подписи Армении и под подписанным в 1994 году в Бишкеке при посредничестве России соглашением о перемирии с Азербайджаном. И не только это, ведь подпись Армении стоит еще под многими другими документами, касающимися карабахского урегулирования.

Должно быть, именно поэтому на смену первоначального опьяняющего триумфа азербайджанской дипломатии пришел период анализа складывающейся ситуации. Анкара также заново переоценивает обстановку. "Если Турция не намерена провести через парламент протоколы, то зачем ей нужно было довести переговоры с Арменией до нынешней точки? - задается вопросом турецкий аналитик Нигар Гексел. - У Турции имеется риск предстать стороной, которая обманула Запад и Армению, и потерять кредит доверия. Вместо того, чтобы ждать, следует открыть турецко-армянскую границу, что является единственным шагом, который станет стимулом в решении всех проблем в регионе".

В свою очередь, глава турецкого центра международных отношений и стратегического анализа ТУРКСАМ Синан Оган предупреждает Анкару, что, внеся конституционные поправки, Армения получает шанс на маневр. "Вероятнее всего, она в отличие от Турции, ратифицирует протоколы раньше, после чего будет давить на Турцию", - предполагает Оган. - И после этого Ереван может пригрозить Анкаре, в случае отказа от ратификации, вновь поднять вопрос признания "армянского геноцида" в Конгрессе США".

Неслучайно в этой связи бакинский политолог Вафа Гулузаде уверяет, что "граждане США - армянская диаспора - сами же действуют во вред своему государству, которое крайне заинтересовано в тесных отношениях с Турцией как со своим стратегическим союзником в регионе". Но ведь еще недавно в Баку с удовольствием наблюдали, как часть армянской диаспоры в США вместе с Азербайджаном выступала против цюрихских протоколов. И только теперь становится для турецких и азербайджанских политиков очевидным, насколько рискованно действовал Ереван, подписывая цюрихские документы. Ведь он фактически выводил с первых позиций в своих отношениях с Турцией существующие исторические проблемы. Более того, справедливым звучит и заявление главы МИД Армении Эдварда Налбандяна о том, что "нормализация армяно-турецких отношений может положительно сказаться на всем регионе, в том числе и на Азербайджане". Более того, в Баку должны осознать и значимость той услуги, которую оказала ему российская дипломатия, когда после кавказского кризиса августа 2008 года стала вводить в "закавказское уравнение" союзную Азербайджану Турцию. Расчленив карабахскую проблему на две части - собственно карабахское урегулирование и турецко-армянские отношения, - Баку и Анкара имели исторический шанс провести совместные фланговые политико-дипломатические операции, создать ситуацию, при которой Армении даже при поддержке немалого числа западных союзников не было бы иного выхода, кроме как идти на определенные компромиссные решения в карабахском урегулировании. Плюс к этому и возможность подключения Минской группы ОБСЕ, которая с обновленными Мадридскими принципами могла бы начать процесс освобождения азербайджанских районов. Подобный сценарий качественно не только изменил бы ситуацию в Закавказье, но и придал бы карабахскому урегулированию необратимый характер.

Но получилось с точностью наоборот. Баку не полагал, что процесс нормализации армяно-турецких отношений приведет к усилению Армении и к ослаблению позиций Азербайджана. В итоге же ослабленными оказались позиции Азербайджана и Турции независимо от судьбы цюрихских протоколов. Еревану удалось завести Баку и Анкару на западное "минное поле", где шансы победить у них во многолетней карабахской политико-дипломатической дуэли остаются мизерными.

"Отказ Армении от цюрихских протоколов к каким-либо санкциям против Армении не приведет, - считает депутат Милли Меджлиса Джамиль Гасанлы. - Такой вывод можно сделать из того, что мировые державы, которые одновременно являются и сопредседателями Минской группы ОБСЕ - на стороне Армении". С таким заключением согласен и бакинский политолог Зардушт Ализаде. Он уверен, что нежелание Армении связывать процессы открытия границ с Турцией и карабахское урегулирование находит поддержку в США и в Европе. К этим словам добавить больше нечего.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

Опубликовано 18:08 23.12.2009

Документ: http://www.regnum.ru/news/1238104.html Ахмед Давутоглу: "Турция и Армения должны учесть политическую позицию друг друга"

По возвращении из Брюсселя министр иностранных дел Турции Ахмед Давутоглу выступил с обращениями, одно из которых касается нормализации отношений с Арменией.

Как сообщает Hurriyet, в этом обращении говорится: "Реализация подписанных с Арменией протоколов является процессом, который должен рассматриваться исключительно в положительных ракурсах. Негативное развитие ситуации не исходит из чьих-либо интересов. Никто не заинтересован в возвращении той ситуации, которая была до подписания протоколов. Положительным сценарием развития ситуации была бы реализация протоколов и установление мира в регионе". По его словам, решение вопроса затянулось на 17 лет. "Это не является проявлением гармоничной политики. Мы желаем, чтобы весь Кавказ превратился бы в регион стабильности и мира", - заметил министр.

Он подчеркнул, что в настоящее время идет работа над разблокированием армяно-турецкой границы, которая закрыта уже 20 лет. "Если и в другом вопросе удастся проявить ту же добрую волю, будет очень хорошо, особенно с учетом того, что Минская группа уже зафиксировала серьезный прогресс. Все мы довели этот процесс до одной известной точки, и встречи в Афинах также прошли удачно", - многозначительно заявил Давутоглу, добавив, что обусловливает армяно-турецкие отношения не фактором времени, а фактором перспективности. "Турция и Армения должны учесть политическую позицию друг друга", - заявил глава МИД Турции, подчеркнув, что его страна не может оставить будущее региона лоббистам. "Эти вопросы должны решить руководители стран. И Саргсян, и Гюль, и Эрдоган руководствуются именно этими принципами", - заявил Давутоглу.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

25 декабря 2009 23:21 В Анкаре в резиденции Чанкая-кешкю прошла встреча министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова с президентом Турции Абдуллой Гюлем. Как сообщает 1.az со ссылкой на TRT1, встреча прошла за закрытыми дверями.

Между тем глава МИД Турции Ахмед Давутоглу заявил, что Турция хочет вытянуть Карабахский конфликт из числа замороженных конфликтов.

Эту мысль он озвучил в ходе совместной с азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым пресс-конференции, передал турецкий телеканал TRT 2.

Анкара, по его словам, желает нормализации отношений Армении и Азербайджана, при этом стремится к разрешению Нагорно-Карабахского конфликта в ближайшее время.

25 декабря состоялась встреча главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и спикером парламента Мехметом Али Шахином.

Как передает 1.az со ссылкой на TRT1, в ходе встречи Эльмара Мамедъярова как с премьер-министром, так и со спикером был отмечен высокий уровень отношений между странами и была выражена надежда, что эти связи будут укрепляться и в будущем.

На этом официальный визит министра иностранных дел в Турцию завершился.

[si1234]

Наши депутаты выразили протест против резолюции Европарламента Суббота, 26.12.2009, "Зеркало" Z""erkalo

© Copyright by Zerkalo 2008

Ф.Теймурханлы Zerkalo Zerkalo

В ходе вчерашнего заседания Милли Меджлиса наши законодатели выразили свой протест в связи с резолюцией Европейского парламента. "Эта резолюция принята с намерением оказать на Азербайджан давление в ходе процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта". С подобным заявлением вчера выступил спикер Милли Меджлиса Октай Асадов.

Напомним, что в середине декабря Европарламент принял резолюцию, критикующую сложившуюся в Азербайджане ситуацию с правами человека. В документе была выражена обеспокоенность и в связи с ухудшением ситуации со свободой слова.

По мнению спикера, при принятии этого документа особую роль также сыграли армянские диаспорские организации.

О.Асадов также заявил, что в связи с резолюцией Европарламента необходимо создать специальную комиссию, которая обратится с протестом.

"Существует необходимость в создании комиссии для реагирования на резолюцию Европарламента, принятую 19 декабря. Дело в том, что нынешний Азербайджан уже не тот, что в 90-е годы. Азербайджан уже находится на том уровне, что может дать ответ странам, демонстрирующим в отношении него политику двойных стандартов. И я думаю, что уже пришло время давать ответ", - заявил спикер парламента О.Асадов.

Свое мнение по вышеупомянутому документу выразил и заместитель председателя ММ Валех Алескеров.

По его словам, резолюция, принятая в середине декабря, совершенно безосновательна. "Удивительно то, что эта структура до сих пор не приняла ни одной резолюции в связи с более чем миллионом человек, ставших в результате захватнической политики Армении беженцами и вынужденными переселенцами", - сказал он.

По словам В.Алескерова, парламент должен выразить свое отношение к этой резолюции.

А как сказал председатель комитета по международным отношениям и межпарламентским связям ММ Самед Сеидов, для того, чтобы подобных резолюций не было в будущем, "мы должны работать как с силами, приветствующими Азербайджан, так и с теми, кто негативно настроен по отношению к нам". По словам С.Сеидова, необходимо налаживать такие отношения с этими силами, чтобы те осознали важность Азербайджана для Европы. С.Сеидов также отметил, что на эту резолюцию следует отреагировать двумя способами: "Во-первых, выразить протест. Эта резолюция, прежде всего, связана с лидерством Азербайджана в регионе. А, с другой стороны, мы должны проанализировать свою работу. В каком направлении мы работаем с ними? Мы должны объяснить им на их языке значение Азербайджана для Европы. Нужно действовать в этом направлении. Эта резолюция является пристрастным, необъективным документом".

Оппозиционный депутат от партии "Мусават" Ильтизам Алекперли коснулся прошедших муниципальных выборов, отметив, что они вновь показали нежелание властей проводить свободные, независимые выборы.

Депутат Дж.Гасанлы попросил парламент поднять вопрос об осужденных журналистах и блоггерах, поскольку их арест наносит больше вреда имиджу Азербайджана, чем их пребывание на свободе. Он заявил, что нахождение наших журналистов в заключении является позором для страны. "Нахождение журналистов в неволе наносит имиджу Азербайджану больший вред, чем если бы они были на свободе", - подчеркнул депутат.

В свою очередь спикер парламента отметил, что никогда не сможет "замолвить" слово за журналиста Эйнуллу Фатуллаева, поскольку с его слов на всех зарубежных сайтах утверждается, что геноцид в Ходжалы совершили сами азербайджанцы.

Это заявление вызвало недовольство депутата Панаха Гусейна. Не дождавшись слова, он выкрикнул с места в адрес председателя Милли Меджлиса: "Почему вы ссылаетесь на армянские источники?". Когда же О.Асадов парировал, что об этом утверждают не только армянские, но и французские источники, П.Гусейн ответил меткой фразой:"Да и французские сайты пляшут под армянскую дудочку".

Впрочем, перепалка длилась недолго.

В завершение обсуждений Милли Меджлис Азербайджана создал комиссию. Спикер Октай Асадов сказал, что комиссия подготовит заявление протеста Европарламенту, и это заявление от имени Милли Меджлиса будет составлено уже сегодня (вчера-ред.).

В состав комиссии вошли депутаты Эльман Мамедов, Панах Гусейн, Ровшан Рзаев, Фазаил Агамалы, Фуад Мурадов, Низами Искендеров. Руководителем комиссии избран председатель Комитета международных отношений и межпарламентских связей Милли Меджлиса Азербайджана, руководитель азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов.

Затем большинством голосов во втором чтении был принят законопроект "Об участии Азербайджана в миротворческих операциях". Напомним, что на данный момент Азербайджан принимает участие в миротворческих операциях в составе коалиционных войск в Ираке и Афганистане.

Вчерашнее заседание парламента не обошлось и без инцидентов. Так, оппозиционный депутат П.Гусейн был лишен права выступать на заседании.

Спикер не дал слова депутату, желавшему выступить во время обсуждения законопроекта "О вирусе иммунодефицита человека". О.Асадов сказал, что П.Гусейн лишен права выступлений в связи с нарушением им внутреннего устава парламента. В свою очередь Панах Гусейн сообщил ., что причины такого решения ему неизвестны. Депутат также заявил, что не знает и о том, на какой срок он лишен права выступать.

Как бы то ни было, в конце заседания было принято обращение в адрес Европарламента в знак протеста в связи с принятой резолюцией. В обращении, в частности, говорится: "Принятая Европарламентом резолюция по Азербайджану вызывает у нас сожаление и недовольство. Каждый девятый гражданин Азербайджана - беженец и вынужденный переселенец.

Очень жаль, что мировое сообщество до сих пор не сделало однозначного выбора, как относиться к агрессору и жертве агрессии. Несмотря на существующую несправедливость по отношению к Азербайджану, мы продолжаем предпринимать все усилия для достижения мирного урегулирования карабахского конфликта".

Изменено 26 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

25 Декабря 2009 [14:37]

Парламент Азербайджана обсудил признание ПКК террористической организацией

Депутат Джамиль Гасанлы заявил о том, что ПКК сотрудничает с армянскими террористами.

Как сообщает Bakililar.AZ, на сегодняшнем заседании Милли Меджлиса Азербайджана был затронут вопрос признания Азербайджаном организации ПКК террористической.

С таким предложеним выступил депутат Джамиль Гасанлы. По его словам, действующая в Турции эта организация сотрудничает с армянскими террористами. Депутат отметил, что признание ПКК террористической организацией способствовало бы еще большего укреплению связей между Азербайджаном и Турцией.

Спикер парламента Огтай Асадов отметил, что Азербайджану следует подождать признание этой организации террористической со стороны Турции, а уж после этого предпринимать соответствующие шаги.

Изменено 26 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

Министры иностранных дел Азербайджана и Турции на брифинге после переговоров заявили о том, что визовый режим между странами упразднен не будет.

Как сообщает Bakililar.AZ, Азербайджан и Турция не пришли к согласию по поводу упразднения визового режима.

Об этом сегодня на совместной пресс-конференции в Анкаре заявили министры иностранных дел Азербайджана и Турции. Документ не подписан по техническим причинам.

Переговоры в этом направлении будут продолжены, - отметили министры.

Сегодня азербайджанский министр также встретится с премьер-министром и президентом Турции.

25 декабря 2009 18:15 На брифинге для журналистов министры иностранных дел Турции и Азербайджана Ахмед Давутоглу и Эльмар Мамедъяров заявили, что между двумя странами нет никаких проблем.

«Между нами нет никаких проблем, и не может быть. Показателем наших высоких отношений является то обстоятельство, что первым гостем нашего нового здания является именно Эльмар Мамедъяров», - сказал глава МИД Турции Ахмед Давутоглу, при этом добавив, что это здание все еще числится на балансе Администрации Президента, передает 1.az со ссылкой на Hurriyet.

«Я хочу опровергнуть все домыслы о том, что якобы между нашими странами «пробежала черная кошка». Мы все вопросы с Турцией решаем как внутри семьи, так и будет в будущем. Турция является первой страной, которая признала Азербайджан, и она всегда была рядом с нами. Если даже бывают и разногласия между нами, мы их решаем по-братски. Наши отношения имеют очень высокий уровень», - сказал Э.Мамедъяров.

[si1234]

Как сообщает, А.А после встречи оба министра провели пресс-конференцию. По словам А. Давудоглу, они обсудили развитие двусторонних отношений и ситуацию в регионе, и в частности, процесс урегулирования Нагорно-карабахского конфликта: «Мы пришли к заключению, что мир на Кавказе не за горами. Каждый должен постараться не упустить эту возможность. Минская группа должна сделать все возможное для увеличения динамики, направленной на решение проблемы. Наша политика направлена на устранение фактов оккупации в регионе и открытие закрытых дверей. Между Азербайджаном и Турцией существует всесторонне сотрудничество и координация по всем вопросам».

Э. Мамедъяров также сообщил, что на встрече были обсуждены все актуальные вопросы и проблемы: «В первую очередь, мы обсудили самую серьезную проблему безопасности в регионе – Нагорно-карабахский конфликт. Мы уверенны, что самой большой преградой для стабильности и развития является оккупация и проблема беженцев. О каком мире и безопасности можно говорить в то время, когда под оккупацией находятся 20 процентов азербайджанских территорий?».

Э. Мамедъяров сказал, что турецко-азербайджанские отношения находятся на высоком уровне: «Наши президенты часто встречаются, ведут переговоры, в будущем году пройдет заседание межправительственной комиссии».

Затем министры ответили на вопросы журналистов. Сотрудник ., напомнив о заявлении, сделанном премьер-министром Раджабом Тайибом Эрдоганом в США, поинтересовался судьбой протоколов. На это А. Давудоглу заявил, что воля парламента Турции превыше всего: «Политика нашего государства в связи с этим вопросом неоднократно разъяснялась премьер-министром. Эта тема была обсуждена и в Америке, наша позиция была выражена и там. Мы хотим нормализации отношений с Арменией, и искренни в этом желании».

Один из турецких журналистов обратил внимание на то, что А. Давудоглу в качестве министра 4 раза совершал визиты в Азербайджан, а Эльмар Мамедъяров впервые прибыл с официальным визитом в Турцию, и задал вопрос относительно недопонимания между нашими странами в последнее время. Отвечая на вопрос, Давудоглу заявил, что они никогда не позволят появиться недопониманию в отношениях между Турцией и Азербайджаном: «Мы советуемся друг с другом, часто встречаемся, постоянно разговариваем с Эльмар беем. Для того и существует принцип «один народ, два государства». А когда появляется недопонимание, мы пытаемся решить это между собой. Исторические узы между Турцией и Азербайджаном никогда не разорвутся».

Э. Мамедъяров подтвердил слова своего коллеги и напомнил, что Турция была первой страной, признавшей независимость Азербайджана: «Азербайджанское государство и народ всегда ощущали поддержку Турции. Оценивать отношения по количеству визитов немного смешно. Я часто совершаю зарубежные визиты через Стамбул. Это не первый мой визит в Турцию. Я неоднократно бывал здесь с рабочими визитами. Мы говорим друг с другом так, как разговаривают братья».

Изменено 26 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

Находящаяся с официальным визитом в Турции делегация во главе с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым была принята президентом Турции Абдуллой Гюлем.

Как сообщает турецкое бюро А.А, на встрече преимущественно обсуждались ситуация в регионе и урегулирование нагорно-карабахского конфликта. А.Гюль еще раз подтвердил позицию своей страны в этом вопросе. Президент отметил, что они желают повышения усилий со стороны Минской группы ОБСЕ в урегулировании конфликта, и выразил удовлетворение в связи с ростом активности в этом направлении за последнее время. А.Гюль подчеркнул, что Турция является сторонницей мира и развития в регионе, и что Турция всегда будет рядом с Азербайджаном. Азербайджанская сторона выразила удовлетворенность в связи с позицией Турции, а также пожелала роста активности в регионе со стороны Анкары. На встрече участвовал и посол Турции в Азербайджане Хулуси Кылыдж.

[si1234]

Министры иностранных дел Азербайджана и Турции на брифинге после переговоров заявили о том, что визовый режим между странами упразднен не будет.

Как сообщает Bakililar.AZ, Азербайджан и Турция не пришли к согласию по поводу упразднения визового режима.

Об этом сегодня на совместной пресс-конференции в Анкаре заявили министры иностранных дел Азербайджана и Турции. Документ не подписан по техническим причинам.

Переговоры в этом направлении будут продолжены, - отметили министры.

Сегодня азербайджанский министр также встретится с премьер-министром и президентом Турции.

Подписание протокола об отмене визового режима между Азербайджаном и Турцией в Анкаре не состоялось. По словам азербайджанского министра, подписание протокола изначально планировалось именно во время его визита, однако из-за ряда бюрократических проблем пока осуществить это не удалось. "С турецкой стороны в этом вопросе все готово. Однако в Азербайджане необходимо еще проведение ряда процедур. После завершения этих процедур будет подписан протокол об упразднении визового режима", - сказал Мамедъяров. ДУМАЮ, НАШИ ПРОСТО ПЕРЕСТРАХОВАЛИСЬ (Как сообщает Bakililar.AZ, Азербайджан и Турция не пришли к согласию по поводу упразднения визового режима).

Изменено 26 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

Встреча глав МИД Азербайджана и Турции Изменено 26 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

В Измире арестованы турки - греческие шпионы Власти Турции арестовали троих граждан этой страны, обвиняемых в шпионаже в пользу Греции. Соответствующие органы следили за мужчинами почти год и арестовали их 23 декабря в турецком городе Измир.

Издание Hurriyet пишет, что подозреваемые получали от 500 до 1000 евро за каждую информацию о турецких военных базах, которую потом передавали греческим агентам. В домах задержанных найдены фотоаппараты, подслушивающие устройства, а также фотографии турецких баз, пишет издание Vatan. Характерным, по мнению агентства "Греция сегодня", является тот факт, что задержание произошло в городе Измир, бывшем греческом городе Смирна... За военный шпионаж Уголовный кодекс Турции, предусматривает до 20 лет лишения свободы. Опубликовано 12:24 27.12.2009

Документ: http://www.regnum.ru/news/1239035.html

Изменено 27 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

В Измире арестованы турки - греческие шпионы Власти Турции арестовали троих граждан этой страны, обвиняемых в шпионаже в пользу Греции. Соответствующие органы следили за мужчинами почти год и арестовали их 23 декабря в турецком городе Измир.

Издание Hurriyet пишет, что подозреваемые получали от 500 до 1000 евро за каждую информацию о турецких военных базах, которую потом передавали греческим агентам. В домах задержанных найдены фотоаппараты, подслушивающие устройства, а также фотографии турецких баз, пишет издание Vatan. Характерным, по мнению агентства "Греция сегодня", является тот факт, что задержание произошло в городе Измир, бывшем греческом городе Смирна... За военный шпионаж Уголовный кодекс Турции, предусматривает до 20 лет лишения свободы. Опубликовано 12:24 27.12.2009

Документ: http://www.regnum.ru/news/1239035.html

Данная информация мною приведена в сокращении, но указан источник.

Вот одно не понятно из сообщения издания Vatan-при чём здесь-фотоаппараты? Ну есть у меня и у других фотоаппараты, мобилы с устройствами фото-видео съёмок. Ноутбуки, комп. Если это так серъёзно, буду думать... Друзьям подарить-их подвести... Нет, лучше через подставных, незнакомых друг другу лиц, как нибудь от них избавиться. Мало ли что может быть в наше неспокойное время...)))

[si1234]

26 декабря 2009 13:28 «Я бы не сказал, что процесс нормализации армяно-турецких отношений провалился, он идет, но каждая сторона хочет извлечь максимум выгоды из этого процесса».

Об этом 1.az заявил политолог Ариф Юнус.

«Это долгий процесс и он может длиться долго. Это самая настоящая геополитическая игра. Мы не должны думать, что Турция так уж озабочена урегулированием карабахского конфликта или защитой интересов Азербайджана. Для Турции это часть большой геополитической игры с Западом в целом и с ЕС в частности», - подчеркнул политолог.

«Турции даже выгодно, что Азербайджан и местная оппозиция протестуют, так как это позволяет Анкаре заявлять о сложности ратификации протоколов и затягивать данный процесс. Она будет затягивать этот процесс, пока не выжмет все соки из него. Это тактика Анкары», - отметил Юнусов.

На вопрос, могут ли США шантажировать Турцию в вопросе ратификации протоколов, политолог исключил и эту возможность. «США никогда не захотят испортить отношения с Турцией, и поэтому не думаю, что давление по этому вопросу на Анкару будет таким уж сильным. Президент Обама традиционно выступит 24 апреля, назовет события 1915 года трагедией армянского народа и по-армянски скажет «Мец егерн», но по-английски слово «genoside» он не произнесет. Так что ждать скорейшего прорыва в армяно-турецких отношениях не стоит, пока Анкара не добьется для себя определенных выгод от этого процесса»,- сказал А. Юнус.

Изменено 27 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

26 декабря 2009 13:28 «Я бы не сказал, что процесс нормализации армяно-турецких отношений провалился, он идет, но каждая сторона хочет извлечь максимум выгоды из этого процесса».

Об этом 1.az заявил политолог Ариф Юнус.

«Это долгий процесс и он может длиться долго. Это самая настоящая геополитическая игра. Мы не должны думать, что Турция так уж озабочена урегулированием карабахского конфликта или защитой интересов Азербайджана. Для Турции это часть большой геополитической игры с Западом в целом и с ЕС в частности», - подчеркнул политолог.

«Турции даже выгодно, что Азербайджан и местная оппозиция протестуют, так как это позволяет Анкаре заявлять о сложности ратификации протоколов и затягивать данный процесс. Она будет затягивать этот процесс, пока не выжмет все соки из него. Это тактика Анкары», - отметил Юнусов.

На вопрос, могут ли США шантажировать Турцию в вопросе ратификации протоколов, политолог исключил и эту возможность. «США никогда не захотят испортить отношения с Турцией, и поэтому не думаю, что давление по этому вопросу на Анкару будет таким уж сильным. Президент Обама традиционно выступит 24 апреля, назовет события 1915 года трагедией армянского народа и по-армянски скажет «Мец егерн», но по-английски слово «genoside» он не произнесет. Так что ждать скорейшего прорыва в армяно-турецких отношениях не стоит, пока Анкара не добьется для себя определенных выгод от этого процесса»,- сказал А. Юнус.

Час от часу не легче (см. подчёркнутое)... Интересно, А у Уважаемого

Ариф Юнус-а(ова) -(непонятно из текста)-есть дома фотоаппарат? Может, сам здесь разъяснит все затронутые вопросы?

Изменено 27 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

Газета «Ватан»: «Турция понесла от проекта Баку-Тбилиси-Джейхан убытки в размере 210 млн. долларов»

[ 26 Дек. 2009 11:53 ]

Проект нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан не рентабелен для Турции. Как передает А.А, об этом пишет газета «Ватан», основываясь на тайный отчет, отправленный компанией BOTAS (участник БТД) в комиссию, исследующую работу госпредприятий великого национального собрания и верховного ведомства по контролю Кабмина Турции.

Согласно отчету, за 3 года компания понесла от проекта Баку-Тбилиси-Джейхан убытки в размере 210 млн. долларов и если действующий контракт не будет изменен, эта сумма возрастет.

В связи с этим 9 декабря комиссия великого национального собрания Турции провела закрытое заседание. На заседании было отмечено, что BOTAS International LTD., пытающаяся покрыть свои потребности в финансовых ресурсах через краткосрочные и долгосрочные кредиты, превратилась в нерентабельное предприятие. Для выхода из положения BOTAS подготовила и представила в BTC Co. предложения, которые в настоящее время рассматриваются. По словам представителей компании, убытки BOTAS International LTD. возникают по 2 причинам. Во-первых, заключенные контракты не содержат гарантий относительно уровня заполнения нефтепровода и объема экспортируемой нефти (throughput). По этой причине BTC Co. не отправляет заявленные ранее объемы, что приводит к снижению доходов BOTAS. Во-вторых, хотя изначально была договоренность о поставках BOTAS нефти в качестве топлива для насосных станций по цене не выше 18 долларов за баррель, впоследствии BTC Co. выбрала как топливо природный газ, цена которого не зафиксирована в контракте. По причине роста цен на газ BOTAS также терпит убытки. BOTAS требует от BTC Co. гарантий throughput и обозначения стабильной цены на газ.

Напомним, что церемония открытия БТД с участием президентов Азербайджана, Грузии и Турции состоялась 13 июля 2006 года. Турция ждала от проекта 300 млн. долларов ежегодного дохода. Оператором проекта выступает BTC Co. Эксплуатацию турецкого участка осуществляет BOTAS. Компания взимает за каждый баррель прокачанной нефти 35 центов за транзит и 20 центов в качестве налога.

[si1234]

Интервью с Арифом Юнусовым, директором Департамента конфликтологии Института мира и демократии

28 Декабря 2009 [14:05]

- Как Вы оцениваете итоги визита в Турцию министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова?

- К сожалению, о визите информации не так много. Больше общих и традиционных в таких случаях слов о дружбе, братстве и стратегическом сотрудничестве. В то же время ясно, что этот визит связан, безусловно, с несколько изменившимися азербайджано-турецкими отношениями, и его следует рассматривать, как попытку решить возникшие проблемы. Судя по всему, до конца решить возникшие проблемы не удалось, и потому министры предпочли говорить не конкретно об обсуждавшихся проблемах, а отделались дежурными фразами. А такое бывает тогда, когда реально не удалось достичь какого-то конкретного результата. Поэтому трудно дать однозначную оценку визиту Мамедъярова в Турцию.

- Ожидавшееся во время визита подписание протокола об отмене визового режима между Азербайджаном и Турцией в Анкаре не произошло. Будет ли подписан, на ваш взгляд, этот протокол в ближайшее время, и что даст отмена виз между нашими странами Азербайджану и Турции?

- Турецкая сторона давно настаивает на отмене визового режима, и сама с 1 августа 2007 года в одностороннем порядке отменила визовый режим для граждан Азербайджана. Однако азербайджанская сторона с того времени уклоняется от аналогичного шага в отношении граждан Турции. Но турки все время настаивали на отмене визового режима, и азербайджанской стороне становилось труднее искать объяснения причин отказа.

То есть, вопрос об отмене визового режима не является рутинной и технической проблемой для двусторонних отношений. Турки все-таки оказались упорны и намеревались решить этот вопрос в ходе указанного визита. Но этого не произошло. В общем, ясно одно – в ходе переговоров сторонам не удалось решить возникшие в этом году проблемы, и визовый вопрос по-прежнему остался камнем преткновения.

И сложно сказать об отмене визового режима со стороны Азербайджана в 2010 году. Ведь этот вопрос находится в контексте других вопросов в отношении двух стран. Не исключено, что Азербайджан не пойдет на отмену визового режима, если Турция все-таки ратифицирует протоколы в отношении Армении и пойдет на открытие своих границ с Арменией до урегулирования карабахского конфликта. Поэтому быть уверенным в решении этого вопроса нельзя. В то же время, отмена визового режима позволит улучшить двусторонние отношения, приведет к росту приезда турецких граждан и, в первую очередь, бизнесменов в Азербайджан.

- Как Вы в целом оцениваете 2009 год для азербайджано-турецких взаимоотношений?

- Это самый неудачный год для азербайджано-турецких отношений после обретения независимости в 1991 году. Дело дошло до публичных заявлений политиков двух стран, демаршей с флагами в обеих странах. Впервые в СМИ заговорили об охлаждении отношений и завершении периода «братства», переходу отношений в разряд «государственных интересов». К счастью, кризис отчасти удалось преодолеть и во многом из-за того, что есть понимание сторон о взаимной зависимости и опасности для обеих стран в случае полного кризиса в отношениях сторон.

- Каким будет 2010 год для Турции и какое место во внешней политике этого государства займет процесс урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта?

- Наступающий год будет очень сложным для Турции. Главным будет, безусловно, «армянский вопрос». Турция все-таки ратифицирует протоколы, но это вызовет новый кризис в отношениях с Азербайджаном. Безусловно, Турция с помощью США и Евросоюза попытается активизировать процесс урегулирования карабахского конфликта. Но наступающий год - это год выборов. И потому надеяться на положительное решение карабахского вопроса в год выборов нереально. А значит, Турции не удастся сыграть заметную роль в процессе урегулирования карабахского конфликта.

- Каким Вы видите 2010 год для всего региона Южного Кавказа?

- Вряд ли стоит ожидать каких-то серьезных изменений в динамике развития событий в регионе. Безусловно, в первой половине заметно возрастет количество встреч на высоком уровне, поездок сопредседателей Минской группы в регион. Будет очень много оптимистичных заявлений. Однако надеяться на подписание итогового документа по урегулированию карабахского конфликта, на мой взгляд, не стоит. А после наступит время выборов, и дипломатическая активность заметно спадет. И все надежды будут перенесены на 2011 год. Также без изменений будет в отношении югоосетинского и абхазского конфликта, а точнее - грузино-российских отношений - и там все будет без серьезных изменений.

Изменено 29 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

"Хайский синдром",или Совокупность симптомов" Вторник, 29.12.2009 \"Зеркало\"

Н.Самедоглу

Столь загадочный для неискушенного "научной абракадаброй" обывательского слуха термин "синдром" вообще-то в последнее время нередко используется, как говорят, не совсем "по назначению". Тем не менее, если обратиться к соответствующей литературе, можно выяснить, что вышеназванное понятие "в медицине и психологии ссылается на ассоциацию определенной совокупности клинически распознаваемых симптомов (особенностей, явлений и характеристик), которые часто происходят вместе, таким образом, что присутствие одной особенности предупреждает специалиста о присутствии остальных".

"Официальный Ереван до сегодняшнего дня не признал независимость Нагорного Карабаха исключительно по причине уважительного отношения к мнению международного сообщества и к процессу урегулирования карабахской проблемы", - загорланил к концу нынешнего года вице-спикер армянского парламента Самвел Никоян. Далее Самвел Никоян, видимо, предполагая, что после подобного предупредительного заявления нелишне еще раз продемонстрировать "хайскую принципиальность", сказал следующее: "Несмотря на это, ни для нас, ни для любого армянина независимость Нагорного Карабаха не имеет и не может иметь никакой другой альтернативы"

"Участие Армении в работе Минской группы ОБСЕ станет излишним, если мы официально признаем суверенитет Карабаха. Это означало бы, что процесс переговоров с мировым сообществом завершается. Поэтому мы до сих пор не поднимали вопрос признания Карабаха. Тем не менее, я повторю, что для Армении не существует альтернативного варианта в разрешении нагорно-карабахской проблемы. Официальный Баку представляет азербайджанской общественности в целом ложную информацию и продолжает свою деструктивную политику", - продолжает "бить в свою многострадальную хайскую грудь" вице-спикер соседнего государства.

После чего высокопоставленный чиновник Армении также объявил, что, оказывается, международное сообщество уже смирилось с неизбежностью независимости Карабаха, а Азербайджан все еще продолжает делать воинственные заявления, не принимая во внимание этот "факт": "Если в урегулировании конфликта не будет никакого прогресса плюс в случае угрозы независимости Карабаха, Армения, конечно же, признает его независимость. Тогда уже все межгосударственные отношения будут четкими в соответствии с нормами международного права".

Естественно, Никоян "прошелся" и по Турции: "Если турецкий парламент не ратифицирует протоколы, подписанные официальными Ереваном и Анкарой в Цюрихе, это следует воспринимать как вызов не только в отношении Армении, но и всей Европы, а также США и России. Кстати, в данном случае вице-спикер парламента Армении считает, что как Европе, так и Белому дому с Кремлем надо позаботиться о своем "международном авторитете", поскольку "если они позволяют Турции вести себя с ними таким образом, это уже их проблема".

Касательно Армении Никоян в свою очередь всем гарантирует: "Ереван будет продолжать выполнять роль международного партнера на должном уровне" и предсказывает, что после ратификации протоколов турецким законодательным органом Армения поступит аналогичным образом. Так или иначе, вице-спикер напоминает: "Турция не должна увязывать нормализацию армяно-турецких отношений с урегулированием нагорно-карабахской проблемы. Данные усилия не способствуют продолжению конструктивного диалога. Президент Серж Саркисян заявил, что турецкая сторона должна в разумные сроки ратифицировать протоколы. Но если этого не произойдет, и если мы почувствуем, что в действиях и заявлениях Анкары не произошло никаких изменений, Армения сделает выводы и вынуждена будет прекратить процесс нормализации отношений между двумя странами. Наша нация не собирается кланяться в ножки Турции и просить ее установить с нами нормальные отношения. Насколько в этом нуждаемся мы, настолько же нуждается и Турция".

В принципе освещать и тем более, Боже упаси, анализировать каждое официальное заявление стороны, с которой конфликтуешь, дело, думается, несколько сомнительное. Ну что, к примеру, такого неожиданного сказал тот же Самвел Никоян?! Конечно же, в целом мы давно уже установили для самих себя причинность и армянской напористости, и хайской солидарности, и "бескомпромиссности" наших соседей. Синдром "армянства" не то чтобы сложно преодолим, а скорее уже единственная установка для обеспечения хайской государственности. Без комментариев.

Изменено 29 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

04 Января 2010 [13:40]

Турецкие дипломаты под председательством главы МИД этой страны определяют стратегические направления внешней политики Турции на текущий год.
Как сообщают Bakililar.AZ турецкие источники, послы Турции во всех странах мира съехались в Анкару.

Такова директива министра иностранных дел Турции Ахмеда Давудоглу. С 4 по 8 января в Анкаре будет проходить заседание под председательством Давудоглу, на котором будут определены основные направления внешней политики Турции на 2010 год.

На заседании выступят также главы МИД Германии, Японии и других стран. Изменено 4 января, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Организация международных стратегических исследований в Анкаре провела опрос о союзниках Турции.

По результатам этого опроса 19,5 процентов респондентов считают Азербайджан основным союзником Турции.

Информацию об этом распространило в понедельник государственное информационное агентство АзерТАдж со ссылкой на Интернет издание «Todayszaman».

Опрос проведен в 2009 году среди двух тысяч жителей Анкары, Стамбула, Адана и Трабзона. Согласно опросу, следующие за Азербайджаном места основных союзников Турции занимают Босния и Герцеговина (13%) и США (12,5%).

[Vlad Tepes]

Организация международных стратегических исследований в Анкаре провела опрос о союзниках Турции.

По результатам этого опроса 19,5 процентов респондентов считают Азербайджан основным союзником Турции.

Информацию об этом распространило в понедельник государственное информационное агентство АзерТАдж со ссылкой на Интернет издание «Todayszaman».

Опрос проведен в 2009 году среди двух тысяч жителей Анкары, Стамбула, Адана и Трабзона. Согласно опросу, следующие за Азербайджаном места основных союзников Турции занимают Босния и Герцеговина (13%) и США (12,5%).

И эти "люди" мечтают войти в Евросоюз!?

[Vervolf]

Организация международных стратегических исследований в Анкаре провела опрос о союзниках Турции.

По результатам этого опроса 19,5 процентов респондентов считают Азербайджан основным союзником Турции.

Информацию об этом распространило в понедельник государственное информационное агентство АзерТАдж со ссылкой на Интернет издание «Todayszaman».

Опрос проведен в 2009 году среди двух тысяч жителей Анкары, Стамбула, Адана и Трабзона. Согласно опросу, следующие за Азербайджаном места основных союзников Турции занимают Босния и Герцеговина (13%) и США (12,5%).

И эти "люди" мечтают войти в Евросоюз!?

Вполне адекватная реакция я бы вообще воспользовался моментом  облил бы его бензином и поджёг и на суде можно было бы списать на аффект)))

Ты лучше спроси у zinvora как бы он отреагировал если бы его такси захотел бы облить краской хмырь в клоунском костюме 

[Vlad Tepes]

Организация международных стратегических исследований в Анкаре провела опрос о союзниках Турции.

По результатам этого опроса 19,5 процентов респондентов считают Азербайджан основным союзником Турции.

Информацию об этом распространило в понедельник государственное информационное агентство АзерТАдж со ссылкой на Интернет издание «Todayszaman».

Опрос проведен в 2009 году среди двух тысяч жителей Анкары, Стамбула, Адана и Трабзона. Согласно опросу, следующие за Азербайджаном места основных союзников Турции занимают Босния и Герцеговина (13%) и США (12,5%).

И эти "люди" мечтают войти в Евросоюз!?

Вполне адекватная реакция я бы вообще воспользовался моментом облил бы его бензином и поджёг и на суде можно было бы списать на аффект)))

Ты лучше спроси у zinvora как бы он отреагировал если бы его такси захотел бы облить краской хмырь в клоунском костюме

Как хорошо, что я не живу в турецком Баку! Огромное спасибо Зорию Балаяну!

[Vervolf]

Организация международных стратегических исследований в Анкаре провела опрос о союзниках Турции.

По результатам этого опроса 19,5 процентов респондентов считают Азербайджан основным союзником Турции.

Информацию об этом распространило в понедельник государственное информационное агентство АзерТАдж со ссылкой на Интернет издание «Todayszaman».

Опрос проведен в 2009 году среди двух тысяч жителей Анкары, Стамбула, Адана и Трабзона. Согласно опросу, следующие за Азербайджаном места основных союзников Турции занимают Босния и Герцеговина (13%) и США (12,5%).

И эти "люди" мечтают войти в Евросоюз!?

Вполне адекватная реакция я бы вообще воспользовался моментом облил бы его бензином и поджёг и на суде можно было бы списать на аффект)))

Ты лучше спроси у zinvora как бы он отреагировал если бы его такси захотел бы облить краской хмырь в клоунском костюме

Как хорошо, что я не живу в турецком Баку! Огромное спасибо Зорию Балаяну!

Ето ты себя так успокаиваешь чтоли ))) Ну раз ето хорошо то спасиба всему азербайджанскому народу нада сказать а не зорию балаяну 

Изменено 5 января, 2010 пользователем Vervolf

[si1234]

Интервью с Арифом Юнусовым, директором Департамента конфликтологии Института мира и демократии

28 Декабря 2009 [14:05]

- Как Вы в целом оцениваете 2009 год для азербайджано-турецких взаимоотношений?

- Это самый неудачный год для азербайджано-турецких отношений после обретения независимости в 1991 году. Дело дошло до публичных заявлений политиков двух стран, демаршей с флагами в обеих странах. Впервые в СМИ заговорили об охлаждении отношений и завершении периода «братства», переходу отношений в разряд «государственных интересов». К счастью, кризис отчасти удалось преодолеть и во многом из-за того, что есть понимание сторон о взаимной зависимости и опасности для обеих стран в случае полного кризиса в отношениях сторон.

- Каким будет 2010 год для Турции и какое место во внешней политике этого государства займет процесс урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта?

- Наступающий год будет очень сложным для Турции. Главным будет, безусловно, «армянский вопрос». Турция все-таки ратифицирует протоколы, но это вызовет новый кризис в отношениях с Азербайджаном. Безусловно, Турция с помощью США и Евросоюза попытается активизировать процесс урегулирования карабахского конфликта. Но наступающий год - это год выборов. И потому надеяться на положительное решение карабахского вопроса в год выборов нереально. А значит, Турции не удастся сыграть заметную роль в процессе урегулирования карабахского конфликта.

- Каким Вы видите 2010 год для всего региона Южного Кавказа?

- Вряд ли стоит ожидать каких-то серьезных изменений в динамике развития событий в регионе. Безусловно, в первой половине заметно возрастет количество встреч на высоком уровне, поездок сопредседателей Минской группы в регион. Будет очень много оптимистичных заявлений. Однако надеяться на подписание итогового документа по урегулированию карабахского конфликта, на мой взгляд, не стоит. А после наступит время выборов, и дипломатическая активность заметно спадет. И все надежды будут перенесены на 2011 год. Также без изменений будет в отношении югоосетинского и абхазского конфликта, а точнее - грузино-российских отношений - и там все будет без серьезных изменений.

Вафа Гулузаде: «Вся эта канитель еще долго будет продолжаться» 06 января 2010 17:30 «Турция очень хочет решения Карабахской проблемы, она в этом заинтересована больше всех, но не все зависит от нее.

Конечно, Эрдоган на переговорах с Путиным и Медведевым затронет этот вопрос, но не думаю, что даже это поможет скорому решению Карабахского конфликта».

Об этом 1.az заявил политолог Вафа Гулузаде, комментируя предстоящий визит премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Москву.

По словам политолога, Карабахский конфликт - один из сложнейших конфликтов в мире, здесь сплелись интересы очень многих стран. «В последнее время создалась такая ситуация, что США также рассматривают этот конфликт как способ и рычаг своего присутствия в регионе. Так что если даже можно убедить Москву, нужно убеждать и Вашингтон. То есть это настолько сложнейший узел противоречий и интересов, что я больше пессимист в этом вопросе, нежели оптимист. И Москва, и Вашингтон заняли беспроигрышную позицию и без конца твердят, что пусть стороны договорятся сами, а мы поддержим любое их соглашение. Но всем известно, что они явно лукавят. Ведь Армения не самостоятельная страна и если эти державы захотят, то она согласится на любое решение, но они этого не делают. Мировым державам выгодно подольше удерживать этот конфликт в подвешенном состоянии, чтобы извлечь максимум выгод из него»,- сказал он.

На вопрос, как же быть Турции, ведь вновь США будут угрожать ей признанием «геноцида», политолог ответил, что Анкара действительно оказалась в сложнейшей ситуации, но вместе с тем он не считает, что Обама признает «геноцид». «Он опять жестко осудит события 1915 года, но избежит произнести слово «геноцид». Ведь США тоже не глупы, чтобы портить свои отношения с Турцией и прямиком толкнуть ее в объятия Москвы. Так что вся эта канитель еще долго будет продолжаться»,- сказал политолог.

На вопрос, когда он прогнозирует решение Карабахского конфликта, политолог ответил, что атмосфера для этого не созрела: «Должна возникнуть определенная политическая конъюнктура, которой я не вижу в этот момент».

[si1234]

Четверг, 07.01.2010

"2010-й - карабахский год"

Ф.Теймурханлы

"Этот год будет довольно динамичным в политической сфере на Южном Кавказе. Кроме того, в этом году в Азербайджане ожидаются парламентские выборы, которые, несомненно, сыграют особую роль в политической жизни страны и добавят искру в костер политических событий. До сих пор в основном наша страна славилась своими экономическими победами и акцентировала внимание на решении карабахской проблемы. Но в нынешнем году Азербайджан возьмет курс на идеологическое возрождение страны. Идея азербайджанства в этом году возьмет верх".

С таким заявлением на вчерашней пресс-конференции выступил директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. По его словам, в праздничные дни наша страна отдыхала, в то время как "Армения была в замешательстве и работала не покладая рук". Мало того, даже новогоднее обращение президента Армении Сержа Саркисяна наглядно показало беспомощность наших недобрых соседей. Так, по словам М.Ахмедоглу, в новогоднем поздравлении Сержа Саркисяна, направленном армянскому народу, не было упоминания о Карабахе, так же как и не было произнесено слово "Гарабах".

М.Ахмедоглу также обратил внимание присутствовавших на тот факт, что предыдущие президенты Армении - Роберт Кочарян и Левон Тер-Петросян, - поздравляя армян с Новым годом, обязательно упоминали Нагорный Карабах. Отметим, что С.Саркисян в поздравительной речи говорил о своеобразном дуэте - Армения и армянство, или армянская диаспора. По словам политолога, этому предшествует то, что уже второй год подряд подписываются важные заявления от имени великих держав, которые влияют на решение проблемы Нагорного Карабаха.

"Имеются три принципа, которые были подписаны в Афинах. Суть этих принципов заключается в трех пунктах: неприменение силы, признание территориальной целостности и право на самоопределение и раньше обсуждались", - сказал он. Однако, по его словам, правящая партия Армении настроена воинственно, на что должны обращать внимание западные страны при ведении переговоров с этой страной. "Успехом Азербайджана в 2009 году можно назвать развитие военной промышленности, что будет иметь большое значение в решении нагорно-карабахского конфликта", - сказал М.Ахмедоглу.

М.Ахмедоглу увязал это обстоятельство с другим положением той же речи С.Саркисяна. "Обычно армянские политические деятели, рассуждая о проблемах армян, рассматривают их в тройственном союзе Армения - Нагорный Карабах - армянская диаспора", - сказал М.Ахмедоглу.

Кроме того, М.Ахмедоглу считает, что возможное посредничество Ирана в урегулировании конфликта может активизировать процессы в регионе.

Конфликт между двумя южнокавказскими странами возник в 1988 году из-за территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении. Отметим, что в мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.

М.Ахмедоглу считает, что президент Армении как лидер партии войны является не политиком, а скорее бизнесменом, или военным человеком, для которого дело всегда важнее слова. "Такие армянские деятели, как Серж Саркисян, предпочитают молчать и заниматься разрушительными делами. Для них снаряд, запущенный в Азербайджан, значит больше, чем сотни устных заявлений", - сказал М.Ахмедоглу. В связи с этим обстоятельством М.Ахмедоглу предлагает азербайджанскому руководству всегда держать "порох сухим", ведя переговоры с Арменией. "Во время переговоров между президентами Ильхамом Алиевым и Сержем Саркисяном в небе обязательно должны кружить азербайджанские боевые самолеты", - сказал политолог.

Отметим также и тот момент, что, со слов М.Ахмедоглу, Грузия могла бы решить многие проблемы на Южном Кавказе. По словам М.Ахмедоглу, Михаил Саакашвили преподнес своего рода новогодний подарок Азербайджану. И суть этого подарка заключалась в том, что М.Саакашвили в интервью "Эхо Москвы" открыто заявил о поддержке территориальной целостности Азербайджана. "Вот если бы Грузия ранее выступила с таким заявлением, то и Абхазия, и Южная Осетия были под юрисдикцией Грузии", - сказал он. По словам политолога, и карабахский конфликт был бы решен, если бы Грузия высказала свою конкретную позицию в этом вопросе.

Так что, получается, что решение карабахской проблемы зависело от позиции Грузии? Но ведь большинство политологов говорили, что "ключ" решения карабахской проблемы находится в Кремле, а может быть, он у нас, просто мы его потеряли?

Резюмируя сказанное политологом, отметим: нынешний год для нас обещает быть удачным. Удачным в вопросе решения карабахского конфликта. Кроме того, не исключается, что затянувшаяся проблема может быть решена и военным путем. А почему бы и нет? Мы обходим Армению по всем статьям. И в дипломатии, и в экономике, и, наконец, в военном потенциале. Словом, поживем-увидим.

Изменено 7 января, 2010 пользователем si1234

[Herbert]

Четверг, 07.01.2010

"2010-й - карабахский год"

Ф.Теймурханлы

"Этот год будет довольно динамичным в политической сфере на Южном Кавказе. Кроме того, в этом году в Азербайджане ожидаются парламентские выборы, которые, несомненно, сыграют особую роль в политической жизни страны и добавят искру в костер политических событий. До сих пор в основном наша страна славилась своими экономическими победами и акцентировала внимание на решении карабахской проблемы. Но в нынешнем году Азербайджан возьмет курс на идеологическое возрождение страны. Идея азербайджанства в этом году возьмет верх".

С таким заявлением на вчерашней пресс-конференции выступил директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. По его словам, в праздничные дни наша страна отдыхала, в то время как "Армения была в замешательстве и работала не покладая рук". Мало того, даже новогоднее обращение президента Армении Сержа Саркисяна наглядно показало беспомощность наших недобрых соседей. Так, по словам М.Ахмедоглу, в новогоднем поздравлении Сержа Саркисяна, направленном армянскому народу, не было упоминания о Карабахе, так же как и не было произнесено слово "Гарабах".

М.Ахмедоглу также обратил внимание присутствовавших на тот факт, что предыдущие президенты Армении - Роберт Кочарян и Левон Тер-Петросян, - поздравляя армян с Новым годом, обязательно упоминали Нагорный Карабах. Отметим, что С.Саркисян в поздравительной речи говорил о своеобразном дуэте - Армения и армянство, или армянская диаспора. По словам политолога, этому предшествует то, что уже второй год подряд подписываются важные заявления от имени великих держав, которые влияют на решение проблемы Нагорного Карабаха.

"Имеются три принципа, которые были подписаны в Афинах. Суть этих принципов заключается в трех пунктах: неприменение силы, признание территориальной целостности и право на самоопределение и раньше обсуждались", - сказал он. Однако, по его словам, правящая партия Армении настроена воинственно, на что должны обращать внимание западные страны при ведении переговоров с этой страной. "Успехом Азербайджана в 2009 году можно назвать развитие военной промышленности, что будет иметь большое значение в решении нагорно-карабахского конфликта", - сказал М.Ахмедоглу.

М.Ахмедоглу увязал это обстоятельство с другим положением той же речи С.Саркисяна. "Обычно армянские политические деятели, рассуждая о проблемах армян, рассматривают их в тройственном союзе Армения - Нагорный Карабах - армянская диаспора", - сказал М.Ахмедоглу.

Кроме того, М.Ахмедоглу считает, что возможное посредничество Ирана в урегулировании конфликта может активизировать процессы в регионе.

Конфликт между двумя южнокавказскими странами возник в 1988 году из-за территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении. Отметим, что в мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.

М.Ахмедоглу считает, что президент Армении как лидер партии войны является не политиком, а скорее бизнесменом, или военным человеком, для которого дело всегда важнее слова. "Такие армянские деятели, как Серж Саркисян, предпочитают молчать и заниматься разрушительными делами. Для них снаряд, запущенный в Азербайджан, значит больше, чем сотни устных заявлений", - сказал М.Ахмедоглу. В связи с этим обстоятельством М.Ахмедоглу предлагает азербайджанскому руководству всегда держать "порох сухим", ведя переговоры с Арменией. "Во время переговоров между президентами Ильхамом Алиевым и Сержем Саркисяном в небе обязательно должны кружить азербайджанские боевые самолеты", - сказал политолог.

Отметим также и тот момент, что, со слов М.Ахмедоглу, Грузия могла бы решить многие проблемы на Южном Кавказе. По словам М.Ахмедоглу, Михаил Саакашвили преподнес своего рода новогодний подарок Азербайджану. И суть этого подарка заключалась в том, что М.Саакашвили в интервью "Эхо Москвы" открыто заявил о поддержке территориальной целостности Азербайджана. "Вот если бы Грузия ранее выступила с таким заявлением, то и Абхазия, и Южная Осетия были под юрисдикцией Грузии", - сказал он. По словам политолога, и карабахский конфликт был бы решен, если бы Грузия высказала свою конкретную позицию в этом вопросе.

Так что, получается, что решение карабахской проблемы зависело от позиции Грузии? Но ведь большинство политологов говорили, что "ключ" решения карабахской проблемы находится в Кремле, а может быть, он у нас, просто мы его потеряли?

Резюмируя сказанное политологом, отметим: нынешний год для нас обещает быть удачным. Удачным в вопросе решения карабахского конфликта. Кроме того, не исключается, что затянувшаяся проблема может быть решена и военным путем. А почему бы и нет? Мы обходим Армению по всем статьям. И в дипломатии, и в экономике, и, наконец, в военном потенциале. Словом, поживем-увидим.

Сразу чувствуется господин М. Ахмедоглы тоже  читает наш весь наш политический форум и делает выводы однако...информация очень знакомая...особенно про интервью Саакашвили радио "ЭХО Москвы"....

[si1234]

Сразу чувствуется господин М. Ахмедоглы тоже читает наш весь наш политический форум и делает выводы однако...информация очень знакомая...особенно про интервью Саакашвили радио "ЭХО Москвы"....

господин М.Саакашвили (или его министр индел) тоже читает весь наш политический форум и делает правильные выводы из нашей критики!

Изменено 7 января, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Сразу чувствуется господин М. Ахмедоглы тоже читает наш весь наш политический форум и делает выводы однако...информация очень знакомая...особенно про интервью Саакашвили радио "ЭХО Москвы"....

господин М.Саакашвили (или его министр индел) тоже читает весь наш политический форум и делает правильные выводы из нашей критики!

М.Саакашвили, безусловно,

молодой и перспективный лидер Грузии! А до того... 6-го января 1992 года завершилось вооруженное противостояние между сторонниками первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа и оппозицией, которое вошло в историю как "тбилисская война", сообщает "GHN" 6-го января 2010 года. Победители войны посчитали, что фигурой, которой сможет восстановить гражданское спокойствие в стране является бывший глава МИД СССР Эдуард Шеварднадзе, который в тот период проживал в Москве. 7-го марта 1992 года Эдуард Шеварднадзе прибыл в Грузию, а 10-го марта был избран председателем Государственного совета... В это время, в 1992 году, Михаил Саакашвили с отличием окончил факультет международного права. А Выборы его президентом Грузии прошли 4 января 2004 года и завершились победой Саакашвили, набравшего 95% голосов избирателей.

Изменено 7 января, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Сразу чувствуется господин М. Ахмедоглы тоже читает наш весь наш политический форум и делает выводы однако...информация очень знакомая...особенно про интервью Саакашвили радио "ЭХО Москвы"....

господин М.Саакашвили (или его министр индел) тоже читает весь наш политический форум и делает правильные выводы из нашей критики!

М.Саакашвили, безусловно,

молодой и перспективный лидер Грузии! А до того... 6-го января 1992 года, 18 лет назад, завершилось вооруженное противостояние между сторонниками первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа и оппозицией, которое вошло в историю как "тбилисская война", сообщает "GHN" 6-го января 2010 года. Победители войны посчитали, что фигурой, которой сможет восстановить гражданское спокойствие в стране является бывший глава МИД СССР Эдуард Шеварднадзе, который в тот период проживал в Москве. 7-го марта 1992 года Эдуард Шеварднадзе прибыл в Грузию, а 10-го марта был избран председателем Государственного совета... В это время, в 1992 году, Михаил Саакашвили с отличием окончил факультет международного права. А Выборы его президентом Грузии прошли 4 января 2004 года и завершились победой Саакашвили, набравшего 95% голосов избирателей.

И вот, наконец-то, по словам М.Ахмедоглу, Михаил Саакашвили преподнес своего рода новогодний подарок Азербайджану. И суть этого подарка заключалась в том, что М.Саакашвили в интервью "Эхо Москвы" открыто заявил о поддержке территориальной целостности Азербайджана.

"Вот если бы Грузия ранее выступила с таким заявлением, то и Абхазия, и Южная Осетия были под юрисдикцией Грузии", - сказал он. По словам политолога, и карабахский конфликт был бы решен, если бы Грузия высказала свою конкретную позицию в этом вопросе.

Изменено 7 января, 2010 пользователем si1234