Суфий Опубликовано: 16 апреля, 2010 Жалоба Share Опубликовано: 16 апреля, 2010 Рамиз, хороший вопрос. Конечно труднее и интереснее второе. Но и в первом есть своя прелесть. Как то смотрел в сети один блог фотографа любителя. Среди тысячи других фотографий его работы выделялись сколько красотой изображения, столько и идеально подобранными названиями то одним словом, то предложением, то целой строфой.Насколько может взволновать текстовое изображение... Лицезрение Джаконды в Лувре доставило мне не больше удовольствия, чем табличка с указанием, как k ней пройти...или если бы картина была прикрыта белым полотном с написью ".....". Такое направление тоже может потешить определенный вид восприятия. На любителя. Тогда вот вам для тренировки - попробуйте подыскать подходящее название. А вообще, можно даже такую тему открыть на Арте - ставить фотки и соревноваться в подыскивание подходящего названия. Или же в угадывание уже имеющегося - оригинального. Будет забавно. "Фрагмент грёз Алисы из зазеркалья...." Такое подойдёт?))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Суфий Опубликовано: 16 апреля, 2010 Жалоба Share Опубликовано: 16 апреля, 2010 Я про название картинки....)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ля) Опубликовано: 16 апреля, 2010 Жалоба Share Опубликовано: 16 апреля, 2010 (изменено) у кого свежее анекдот: у Бога или дадаистов? =))) Сразу.. к дадаистам подвела, а..))"Все, что я нахаркаю....будет искусством.... ибо я художник" ... Швиттерс, видимо.. знал, что позже будут Раушенберг.. Савченко.. и т.д... ) Либо ты не бескорыстна, либо искусством называешь весь черкизовский рынок. Считала, что задачей искусства.. являлось.. волнение сердец..Меня не тронуло. Видимо, у каждого свой диапазон восприятия... Эксперименты становятся искусством.. хотя, было с точностью.. до наоборот. п.с. Привет) Изменено 16 апреля, 2010 пользователем ля) Цитата أنا معكم. ولكنني لست مثلكم Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
diables Опубликовано: 17 апреля, 2010 Жалоба Share Опубликовано: 17 апреля, 2010 Именно это происходит с человеком, у которого закончилась фантазия (а может, собственно, и не было).. Вот в такие моменты создаются песни "Руки Верх" и "Фотографии без изображения".. На это найдутся своим пациенты. Цитата Здесь, меж вами: домами, деньгами, дымами Дамами, Думами, Не слюбившись с вами, не сбившись с вами, Неким - Шуманом пронося под полой весну: Выше! из виду! Соловьиным тремоло на весу - Некий - избранный. Боязливейший, ибо взяв на дыб - Ноги лижете! Заблудившийся между грыж и глыб Бог в блудилище. Лишний! Вышний! Выходец! Вызов! Ввысь Не отвыкший... Виселиц Не принявший... В рвани валют и виз Беги - выходец. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Игра_в_классики Опубликовано: 18 апреля, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 18 апреля, 2010 RA, не смотри туда. Савченко - предлог. "Снять с литературы ее румяна, дабы увидеть ее истинное лицо, было бы столь же рискованно, как лишить философию ее тарабаранщины. А вдруг все творения духа сведутся к иначе представленным пустякам. А субстанция - нечто существенное - вдруг обнаружится лишь за пределами членораздельной речи - в гримасе или в каталепсии". ? не согл./ согласен. Твой пример из литературы и искусства. Цитата Улисс, увидев после всех диковин, Как зеленеет скромная Итака, Расплакался. Поэзия - Итака Зеленой вечности, а не диковин. Л.Х. Борхес Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ramiz Aslanov Опубликовано: 18 апреля, 2010 Жалоба Share Опубликовано: 18 апреля, 2010 RA, не смотри туда. Савченко - предлог. "Снять с литературы ее румяна, дабы увидеть ее истинное лицо, было бы столь же рискованно, как лишить философию ее тарабаранщины. А вдруг все творения духа сведутся к иначе представленным пустякам. А субстанция - нечто существенное - вдруг обнаружится лишь за пределами членораздельной речи - в гримасе или в каталепсии". ? не согл./ согласен. Твой пример из литературы и искусства. Не согласен! Так можно говорить лишь об отдельных текстах псевдолитературы. Не стоит делать из литературы, как и вообще из искусства, священную корову. Но не стоит и принижать значение искусства. Требовать от искусства воссоздания реальности - невыполнимая и неблагодарная задача. Искусство, даже когда оно материально воплощено, (скульптура, живопись) аппелирует к духу, возбуждает эмоции, удивляет, озадачивает, побуждает к размышлению. При этом восприятие предмета искусства всегда индивидуально. Все зависит от нашей готовности воспринять ту или иную музыку, живописное полотно или текст. И часто некоторые находят в предмете искусства много больше того, что изначально заложено авторской идеей. Это вопрос индивидуального поиска, вкуса, предпочтений. А что касается примеров, то как раз рискованна будет сама попытка "снять с литературы (конкретного, любого произведения) ее румяна, дабы увидеть ее истинное лицо". Почему? Да потому что предмет искусства не идентичен сам себе, а есть именно совокупность наших о нем представлений. И в каждом случае мы будем "снимать румяна" с самих себя, спорить о наших субъективных восприятиях. Тогда что есть вообще предмет искусства? Чем предмет искусства отличается от ремесленного изделия? А только тем и отличается, насколько сильно и насколько массово и долговременно он возбуждает наше любопытство. Может ли быть искусство элитарным? Может. Так же как может быть массовым. Но главный критерий все же - его непроходящая ценность, его способность генерировать почитателей из поколения в поколение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alfalu Опубликовано: 18 апреля, 2010 Жалоба Share Опубликовано: 18 апреля, 2010 Фотография для меня - изображение, что вижу, а не придумываю, опираясь на невыразительный, бессмысленный текст [Дерево, стоящее в поле, но находящееся под влиянием леса] как-то исчезает всё ~ долгое, добывающееся в муках творчества, требующее [ключевое] времени проще устроить выставки треша захламить музей кучку у порога - искусство тексты, лучше цифры отсутствие ориентира, границ, духовного развития посмотрели приобретений - 0, как и творчества потери - время времени быть и не должно оно включает ненужный механизм размышления, тормозящий бесполезную активность для дальнейшего успешного тупения не искусство исключительным правом на истину не обладаю* Цитата Если мы снимем капюшоны, то вы в нас влюбитесь.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.