Перейти к содержимому

Самая Правильная Религия


Голосуй и объясни почему  

  1. 1. ??????? ? ??????? ??????

    • ?????
      61
    • ????????????
      16
    • ???????
      1
    • ????
      4
    • ???????
      26


Recommended Posts

Арктур, так ставить вопрос неверно. Если задуматься, все религии даны Богом (сатанизм не в счет). На мой взгляд, они давались соответственно умственному и духовному развитию народа, которому давались. Потому они немного разнятся, но в целом сходятся в том, что дают свод правил поведения, чтобы становиться Человеком, а не скотиной. Уверен, что нет универсальной религии (то есть единственно правильной и превосходящей другие) именно по причине их происхождения от Бога. Так же как и нет универсального пути в боевых искусствах, но каждый из них является путем к совершенству духа. Если же метаться между ними, пытаясь решить, какой из путей лучший, ничего не достигнешь. Мое мнение - нравится тебе путь мусульманина, иди по нему, не гордясь тем, что ты мусульманин, т.к. христианин не хуже тебя, а также и иудей и буддист, и индуист (индуизм кстати почему-то вообще не указан в голосовании, хотя является одной из древнейших и наиболее полно описывающих мироздание и нас в нем религий). Просто у каждого свой путь, так же как и свой язык у разных народов. Не думаем же мы - какой язык самый лучший? Тот, которым владеешь наиболее полно. Так же и с религией.

А вы пробовали изучать другие религии, что отвергаете их? Мне интересно, например, кто знает о религии бахаи? Или кто знает индуизм, кроме того, что там есть мантра Харе Кришна? Мы замыкаемся в узких рамках и оттого заведомо отвергаем все, что не похоже на привычное. Будь в лоне своей религии, но при этом просто для расширения кругозора изучи другие, не для критики, а для понимания. Тогда таких вопросов не будет возникать (хотя это, безусловно, утопия, т.к. никогда все не станут одинаково развитыми и разумными, справедливыми и т.п.).

Раммштейн, сатанизм, по-моему - это просто обида на мир, непонимание основных причин и следствий и попытка подмены непонятной картины мира придуманной, но понятной. В большинстве случаев это так, лишь единицы исповедуют сатанизм потому что это соответствует их внутреннему миру. Могу вам посоветовать то же, что и Арктуру (простите оба за невольный менторский тон) - изучите все религии, какие только сможете. Не будьте вы сатанистом просто в пику остальным. Советую вам изучить Веды, если вы готовы к этому, тогда вы посмеетесь над самой идеей сатанизма.

И еще. Многие говорят о каком-то боге в душе, своем боге и т.п., о том, что вот мол, я не соблюдаю и не хожу, но все же я считаю себя принадлежащим к той или иной религии. Так вот. Чепуха это. Если кто-то любит слушать игру на фортепиано, но сам не тренируется в этой игре, он так и останется в лучшем случае, слушателем, но пианистом не станет. Если просто верить в существование Бога, но никак не стремиться к Его познанию, к работе над собой (а следование религии - это ежедневная работа над собой), а пить, балдеть в барах, ходить к платная женщинаам, посещать порносайты и т.п., то грош цена такой вере. Это и не вера в принципе. Т.к. если бы это была истинная вера, то такой человек отвернулся бы от мира с его соблазнами и повернулся к Богу. Религия - это зеркало твоих отношений с Богом. Или ты повернут лицом к Богу, или - к мирским утехам. Третьего не дано. Мне почему-то так кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 170
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

... все религии даны Богом (сатанизм не в счет).

На мой взгляд, они давались соответственно умственному и духовному развитию народа, которому давались. Потому они немного разнятся, но в целом сходятся в том, что дают свод правил поведения, чтобы становиться Человеком, а не скотиной.

*Свод правил поведения, чтобы становиться Человеком, а не скотиной*, дают не только и не столько религии..... Есть нерелигиозные морально-этические учения, например - конфуцианство. И добрая четверть человечества придерживается именно этого учения, между прочим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Говорить " не только и не столько религии" легко, обосновать сложно. Учение Конфуция (Кун Цзы) жившего в 6-5 вв. до н.э. ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ основано на учении Будды. Это учение (конфуцианство) произрастает из буддизма и дополняет его, никак иначе. Кроме того, для понимания и следования кофуцианству, необходим учитель, без него ни о каком прогрессе нечего и думать.

Если вы, милая Диана, окинете пытливым взором историю человечества, то убедитесь, что никаких морально-этических школ в отрыве от религии не существовало. Если же таковые вам известны, буду польщен, если вы поделитесь знаниями.

"И добрая четверть человечества придерживается именно этого учения, между прочим. "

И где проживает эта четверть? Насколько мне известно, учение Конфуция практически забыто, поскольку слилось и растворилось с дзен-буддизмом, который действительно весьма популярен на Дальнем Востоке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, если мы углубимся в дебри дзен-буддизма.... - я думаю, нас не поймут. По крайней мере, на этом форуме.

Ведь в нем не существует персонифицированного бога. Есть путь к совершенству - и только. Это духовная практика и я не стала бы подходить к ней с мерками привычных монотеистических религий. Даже медитации - имеет мало общего с молитвой... Это - другая цивилизация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы окинете пытливым взором историю человечества, то убедитесь, что никаких морально-этических школ в отрыве от религии не существовало.

Небольшая справка.

Конфуцианство – родилось из традиционной китайской философии, имеющей тысячелетние традиции. Го Юй, Цао Чжуань и И Цзин (книга перемен) – относятся к первому тысячелетию до нашей эры. Это не религиозные, а , скорее, натурфилософские произведения, в них также большое внимание уделено нравственности. Проще говоря, они выявляют закономерности мира, природы, с тем, чтобы человеческий путь не вступал с ними в противоречие. Конфуций создал свое учение задолго до распространения буддизма в Китае (его Беседы и суждения – написаны в конце 6-го – начале 5-го века до н.э., тогда как буддизм получил «прописку» в Китае лишь в первые века нашей эры)

И если вы окинете пытливым взором историю человечества, то убедитесь, что все современные религии возникли отнюдь не на пустом месте. Им предшествовали философские школы, морально-этические учения и обряды, заимствованные из более древних верований. Так что процесс этот – взаимопроникающий, и , если хотите, дискурсивный, когда одно логически вытекает из другого. И наш спор, строго говоря, неразрешим. Вы будете утверждать, что курица, то есть религия появилась раньше яйца, то есть морали и этики, а я буду утверждать обратное.

Кстати, в приведенном риторическом вопросе – яйцо или курица – для меня нет никакой дилеммы – из яйца выводились еще динозавры, когда куриц, то есть птиц, еще и в помине не было. Так же и современные религии – они лишь заменили собой десятитысячелетний опыт контагиозной магии, тотемиза, веры в духов и тп первобытных верований.

И морально-этическое кредо первобытного индейца - ничем не хуже, а в природоохранном аспекте - еще мудрее, чем наше с вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обращаюсь к представителям других вероисповеданий. Религиозной нетерпимости я тут недопущу. Это так, на всякий случай... Напоминаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вспомнился один из старых фантастических рассказов, как там в космическом госпитале всем существам был присвоен индекс, т.к. каждый из них называл себя человеком, а других нечеловеками-а робот-переводчик соответственно переводил. Так и у нас- если человек верит во что-то, то он уверен, что это самое правильное... а другое, если и неполное заблуждение, то и несовсем то...

Так что сама тема бессмысленна!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Милая Диана, не в качестве спора, а лишь торжества истины ради приведу маленький копи-пейст (подобно вам). Взгляните:

"Развиваясь в виде своего рода социально-этической антропологии, конфуцианство сосредоточило свое внимание на человеке, проблемах его врожденной природы и благоприобретаемых качеств, положения в мире и обществе, способностей к знанию и действию и т.п. Воздерживаясь от собственных суждений о сверхъестественном, Конфуций формально одобрил традиционную веру в безличное, божественно-натуралистичное, «судьбоносное» Небо и посредничающих с ним духов предков, что в дальнейшем во многом обусловило обретение конфуцианством социальных функций религии. Вместе с тем всю относящуюся к сфере Неба (тянь) сакральную и онтолого-космологическую проблематику Конфуций рассматривал с точки зрения. значимости для человека и общества. Фокусом своего учения он сделал анализ взаимодействия «внутренних» импульсов человеческой натуры, в идеале охватываемых понятием «гуманности» (жэнь2), и «внешних» социализирующих факторов, в идеале охватываемых понятием этико-ритуальной «благопристойности» (ли2). Нормативный тип человека, по Конфуцию, – «благородный муж» (цзюнь цзы), познавший небесное «предопределение» (мин1) и «гуманный», сочетающий в себе идеальные духовно-моральные качества с правом на высокий социальный статус. "

То есть его учение возникло на основе имеющейся традиционной китайской веры в Небо и духов предков. Если вы не согласитесь, что эта вера была религией до прихода конфуцианства, а затем и буддизма, что ж... (Илия, ты пользуешься моим телефоном и даже на спрашиваешь у меня разрешения? Нет! Ну, что ж... :gizildish:) )

"..................Ведь в нем не существует персонифицированного бога. Есть путь к совершенству - и только. Это духовная практика и я не стала бы подходить к ней с мерками привычных монотеистических религий. Даже медитации - имеет мало общего с молитвой... Это - другая цивилизация. "

В принципе буддизм тоже монотеистическая религия. Только там Богом назывется Абсолют, как вы верно заметили, лишенный личностных характеристик. Путь к совершенству вытекает из основных постулатов буддизма. Любая религия - это духовная практика, только глупость людей низводит ее до уровня ритуалов. В идеале молитва должна быть медитацией. В каждой религии есть указание на это, но поскольку нашим людям легче просто оттарабанить и уйти, нежели пытаться медитировать молясь, то...

Да, безусловно, это другая цивилизация.

".........И наш спор, строго говоря, неразрешим. Вы будете утверждать, что курица, то есть религия появилась раньше яйца, то есть морали и этики, а я буду утверждать обратное."

Ну, скажем не спор, а полемика. Спор бывает между двумя, пардон, ослами, коими мы, надеюсь, не являемся. А полемика - это обмен мнениями. :luv: Я ничего не буду утверждать, лишь напомню вам о морали и этике доисламских арабов, закапывающих своих дочерей в землю живьем. Если исходить из вашей логики, полуится, что ислам произрос из этики и морали доисламских арабов... Видите, какая ерунда получается? :luv: Сорри...

".....Кстати, в приведенном риторическом вопросе – яйцо или курица – для меня нет никакой дилеммы – из яйца выводились еще динозавры, когда куриц, то есть птиц, еще и в помине не было."

Женская логика вещь настолько же непостижимая, сколь и возбуждающая (особенно по утрам) :luv:). А как возникло первое яйцо, из которого вывелся первый динозавр, позвольте спросить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единственная религия Армянская Апостолская Православная Церковь остальное все ересь- полуправды не бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

..... Я ничего не буду утверждать, лишь напомню вам о морали и этике доисламских арабов, закапывающих своих дочерей в землю живьем. Если исходить из вашей логики, полуится, что ислам произрос из этики и морали доисламских арабов...

.............................

А как возникло первое яйцо, из которого вывелся первый динозавр, позвольте спросить?

Может, не будем брать настолько узко?

Ветер разносит семена даже на недоступные необитаемые острова... природа не терпит пустоты.

А в таком котле народов, как Аравия - на пересечении культур Азии, Африки, Европы, Греции-Рима, Индии.... финикийцы, евреи, Египет, Иран-Персия.... Междуречье и тп.. - морали и этики доисламских арабов - слишком мало, чтобы заварить такую кашу, как ислам. :gizildish:

Тут синтез помастшабнее... 7-8 век - время, когда составлялся Коран. Мистицизм Египта, зороастризм - иранцев, философская школа стоицизма, уже сформировавшаяся христианская церковь, иудаизм, мифология и обрядность доисламских предтечей.... список можно продолжить...

Мне импонирует ваша разумная позиция. Приятно общаться с человеком, имеющим спокойный незашоренный взгляд на мир. :luv:

Даже если стоишь с ним на диаметрально противоположных позициях.

PS А насчет женской логиги... :luv: Я всего лишь полушутя отталкивалась от буквального смысла слов - Яйцо и Курица. Ничего более. И углублятся в теорию происхождения видов - могу, конечно, но тогда мы уйдем от темы. Да вы, я думаю, прекрасно можете сделать это и без меня :luv:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 weeks later...
Единственная религия Армянская Апостолская Православная Церковь остальное все ересь- полуправды не бывает.

Вся идеология Армянской апостольской церкви это и есть самая большая ересь которая только может быть в христианском мире, потому-что она основывается на том что Исус - это и есть сам БОг, это считается ересью не только перед Мусульманами, но и перед остальными христианами и иудеями, потому-что остальные христиане утверждают что Исус это сын БОга, это тоже не правда, но по сравнению с тем о чем вы говорите, является меньшим заблуждением, ну а евреи вообще не признают Исуса ни как пророка, ни как сына Бога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд сама лучшая религия это Ислам, более того, Ислам это единственная реллигя которая существует на данный момент, сейчас объясню почему, Иудаизм был основан Маисеем, правда учение основанное маисеем не называлось Иудаизмом, это потом ему дали такое название, по причине того что Иудеи его исповедовали, и в своё время это была самая верная реллигия на земле, но после смерти Маисея, люди стали отходить от тех заветов которые принёс им маисей, начали водить новшества в реллигю, придумывали себе посредников в виде идолов, и к приходу Исуса от первоначального Иудаизма осталось очень мало, Исус же был послан для очищения реллиги от этих всех новшеств, его не послали основывать новую реллигю, он был послан лишь для корректировки уже существующей, Христианство можно сказать возникло по ошибке, т.е. люди неправельно истолковали учение Исуса, одно из доказательств тому, это слабая юридическая база по сравнению с Исламом и Иудаизмом.

После смерти Исуса, определённый отрезок времени люди шли по правельному пути, но потом опять начались нововведения, нелепые фантазии о том что Исус сын Бога, и так далее...

По этой причине был послан Мухаммед (С.А.С) который основал реллигию Ислам, и на данный момент единственной правлельной религей является Ислам.

Мне как мусульманину, для уверенности в своей правоте достаточны следующие аяты из Корана:

Пoиcтинe, peлигия пpeд Aллaxoм - иcлaм - и paзoшлиcь тe, кoмy былo дapoвaнo пиcaниe, тoлькo пocлe тoгo, кaк пpишлo к ним знaниe, пo злoбe мeждy coбoй. A ecли ктo нe вepyeт в знaмeния Aллaxa... тo вeдь Aллax быcтp в pacчeтe!

(Сура2 Аль-Имран, аят 17(19))

Kтo жe ищeт нe иcлaмa кaк peлигии, oт тoгo нe бyдeт пpинятo, и oн в пocлeднeй жизни oкaжeтcя в чиcлe пoтepпeвшиx yбытoк.

(Сура2 Аль-Имран, аят 79(85))

И в заключении хотелось бы скзать, что всего от Бога к человечеству было послано 124 тысячи пророков, и самое глявное что они несли с собой это : " Нет Бога кторме Аллаха", т.е они учили тому что Бог един, и ему нет равного.

Изменено пользователем EnTaRo`ADuN
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Было бы не плохо вставить в опросник ответ " все". Я считаю, что все религии правильны - для каждого своя. А вот есть ещё такая религия - бахаизм ( может кто об этом слышал- поделитесь!) . Она объединяет все религии в одну. И там нет национальностей. Это особенно выгодно тем у кого интернациональные браки. Но всё же я думаю, что религия у каждого своя. Я - азербайджанка и что если я обращаюсь к Богу на русском, то уже всё не правильно получается. У каждого есть свой личный Бог , к которому он обращается в тех или иных случаях, на которого он надеется и , который ему помогает.

а судьи кто ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Было бы не плохо вставить в опросник ответ " все". Я считаю, что все религии правильны - для каждого своя. А вот есть ещё такая религия - бахаизм ( может кто об этом слышал- поделитесь!) . Она объединяет все религии в одну. И там нет национальностей. Это особенно выгодно тем у кого интернациональные браки. Но всё же я думаю, что религия у каждого своя. Я - азербайджанка и что если я обращаюсь к Богу на русском, то уже всё не правильно получается. У каждого есть свой личный Бог , к которому он обращается в тех или иных случаях, на которого он надеется и , который ему помогает.

Ты азербайджанска. Зачем тебе искать какой-то там бахаизм. Ты лучше изучи то что у тебя есть - Ислам, а потом решишь стоит переходить к бахаизму или нет. Ты например говоришь что по бахаизму можно обращаться к Бога на своём языке, а ты знала что по Исламу это тоже можно. Причём если ты азербайджанка, то тебе не обязательно обращаться к нему на азербайджанском, можешь и на русском если тебе удобно.

Да и по Исламу к примеру азербайджанцу на русской тоже можно жениться.

Мой тебе совет, не продавай дёшево то что у тебя есть, темболее если ты незнаешь реальную цену этого. Незная Ислама, того чего он разрешает и какие возможности тебе даёт, ты начинаеш искать какой-то такм бахаизм. Как то глупо и не по хозяйски получается... :gizildish:

Изменено пользователем EnTaRo`ADuN
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вся идеология Армянской апостольской церкви это и есть самая большая ересь которая только может быть в христианском мире, потому-что она основывается на том что Исус - это и есть сам БОг, это считается ересью не только перед Мусульманами, но и перед остальными христианами и иудеями, потому-что остальные христиане утверждают что Исус это сын БОга, это тоже не правда, но по сравнению с тем о чем вы говорите, является меньшим заблуждением, ну а евреи вообще не признают Исуса ни как пророка, ни как сына Бога.

--------------------

И Христос Бог и Сятой Дух Бог это тебе любой христианин скажет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

--------------------

И Христос Бог и Сятой Дух Бог это тебе любой христианин скажет

Любой правельный хрестианин мне скажет что Исус это сын Бога, но не вкоем случае не скажет, что Исус - это и есть сам Бог. А вы, утверждаете, что Исус это и есть сам Бог... В средниен века вас бы за это сожгли бы на кастре....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, но по нормальному хрестианству, он же не Бог, а сын Бога, а то что он Бог, это чисто армянское изобретение

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правдарубы вы мои! Правды вообще нету ..И ПРавильной религии тоже.. Если допустить .что одна религия правильная.то мы автоматически утверждаем:Другие религии неправильные..Так сказать можно конечно..Но.доказывать?! Никогда и никто не может это доказать!

Для каждого человека его религия самая правильная... Все субъективно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можешь спросить у другого если не веришь

Блин, но по нормальному хрестианству, он же не Бог,

вот это настоящая ересь

По нормальному христианству, Исус сын Бога, и во плоти человека спустился на землюю...

А армяни как всегда решили соригинальничать, и решили что Исус это не сын Бога, а это сам Бог и есть :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 Любопытный Я вовсе не ищу бахаизм. Я слышала об этом и спрашиваю, если кто что-нибудь знает - пусть поделится. И не надо вот так обрывать мои слова. Вам нравится ислам - на здоровье! Я не говорю что я приверженка той или иной религии. Я просто интересуюсь, но не ИЗУЧАЮ. Здесь на форуме каждый в праве высказать свои мысли, идеи. Вы считаете по-своему, а я по-другому, у каждого своё мнение. И не надо ссориться. Если покопать поглубже ещё не известно кто исламист?! Разговор не об инт. браках, а вообще о религии. Надеюсь, вы меня правильно поняли?

а судьи кто ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 Любопытный                                                                                                            Я вовсе не ищу бахаизм. Я слышала об этом и спрашиваю, если кто что-нибудь знает - пусть поделится. И не надо вот так обрывать мои слова. Вам нравится ислам - на здоровье! Я не говорю что я приверженка той или иной религии. Я просто интересуюсь, но не ИЗУЧАЮ.  Здесь на форуме каждый в праве высказать свои мысли, идеи. Вы считаете по-своему, а я по-другому, у каждого своё мнение. И не надо ссориться. Если покопать поглубже ещё не известно кто исламист?! Разговор не об инт. браках, а вообще о религии. Надеюсь, вы меня правильно поняли?

Lehm!!!

Но на форуме не запрещено спорить...

Вы прим так сказали, как будто я модератор и удалю вош пост.

Нет я всего-лишь высказал собственное мнение всвязи с вашим постом.

А то что имеешь ценить всеравно надо. Надеюсь вы меня тоже правельно поняли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Граждане искатели истины! Убедительная просьба вести себя корректно по отношению к друг другу. В противном случае тему нах закрою..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ya schitayu,chto vopros postavlen nemnogo nepravilno.religiya ne mojet bit pravilnoy ili nepravilnoy,yesli Bog poslal yeye v to ili inoye vrema.ya progolosovala sa Islam,no schitayu,chto yego tak izvratili ludi.....prosto koshmar.

Michael Jackson...His Music Will Live Forever!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ya schitayu,chto vopros postavlen nemnogo nepravilno.religiya ne mojet bit pravilnoy ili nepravilnoy,yesli Bog poslal yeye v to ili inoye vrema.ya progolosovala sa Islam,no schitayu,chto yego tak izvratili ludi.....prosto koshmar.

А некто и не говорит что Бог послал неправельную реллиги....

Изначально любая религия посланая Богом была правельной, но с течением времени, люди сами, в неё чтото добавляли или что-то меняли.... Именно по этой причине сначала был Маисей(А.С), потом Исус(А.С), потом Магомд (С.А.С).

Если бы религия оставалась бы в первозданном виде, и не былабы нетронутой людми, то Бог бы ограничелся Маисейем (А.С).

А основное отличие этих религи, то что Иудеи признают Мисея(А.С) но не признают Исуса(А.С) и Мухаммеда(С.А.С) тем самым совершая болшой грех, Хрестиане признают Маисея(А.С) и Исуса(А.С), но не признают Мухаммеда(С.А.С) и тем самым совершая грех как и Иудеи, а Мусульмане признают всех их... Но, не признают как религию Иудаизм или Хрестианство, поскольку они намного отличаются от того чему учили людей Исус(А.С) и Маисей(А.С), слишком много новшеств их религиях которые отдаляют их от учений их основателей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
А некто и не говорит что Бог послал неправельную реллиги....

Изначально любая религия посланая Богом была правельной, но с течением времени, люди сами, в неё чтото добавляли или что-то меняли.... Именно по этой причине сначала был Маисей(А.С), потом Исус(А.С), потом Магомд (С.А.С).

Если бы религия оставалась бы в первозданном виде, и не былабы нетронутой людми, то Бог бы ограничелся Маисейем (А.С).

А основное отличие этих религи, то что Иудеи признают Мисея(А.С) но не признают Исуса(А.С) и Мухаммеда(С.А.С) тем самым совершая болшой грех, Хрестиане признают Маисея(А.С) и Исуса(А.С), но не признают Мухаммеда(С.А.С) и тем самым совершая грех как и Иудеи, а Мусульмане признают всех их...  Но, не признают как религию Иудаизм или Хрестианство, поскольку они намного отличаются от того чему учили людей Исус(А.С) и Маисей(А.С), слишком много новшеств их религиях которые отдаляют  их от учений их основателей.

По большому смыслу нет понятия религия. Заповеди были посланы одним Богом одному народу. Все перед Богом равны будь то мусульманин,иудей или же христьянин.

Говорить о том какая религия правельная а какая нет- это не совсем верно.Кто-то,я даже подозреваю кто, может со мной и не согласиться. Заповеди же могли быть интерпретированы людьми по- разному и записаны по-разному...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я хрестиянин, и я проголосовал!

другие религии я не изучал, о правильности не хочу говорить потому что у каждого своя религия и своя вера и она у них правильна!

Как и для меня христианство!

>Che Guevarra<

привет брат! я вернулся :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я хрестиянин, и я проголосовал!

другие религии я не изучал, о правильности не хочу говорить потому что у каждого своя религия и своя вера и она у них правильна!

Как и для меня христианство!

>Che Guevarra<

привет брат! я вернулся :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ya progolosovala za Islam! Popitayus obyasnit pochemy! V prinsipe ya priderjivayus togo chto BOG edin! No tak yj polychilos chto s detstva ya vospitivalas v semie gde babyshka bila veryyushim chelovekom,chto odnako ei ne pomeshalo vzat v nevestki rysskyu! Kstati mama moya rysskaya po nasionalnosti toje predpochtenie otdaet islamy! Ona xodit i v serkov i v mechet,no kogda ei neobxodimo kak govoritsa oblegchit dyshy ona idet v mechet i mama sama govorit chto tak xorosho kak ei bivaet v mecheti ei ne bivaet v serkvi! kstati kogda ona vixodila zamyj za papy to prinali islam! Tak polchilos chto y menya v jizni odno vremya bili sploshnie nepriyatnosti i odna znakomaya posovetovala mne perekrestitsa,obyasnaya eto tem chto mne pri kreshenii dadyt novoe imya i vse chto svazano s moim starim imenem tak i ostanetsa s nim a y meua s novim imenem vse ispravitsa! ya soglasila! Dla etogo ya doljna bila derjat post 3 dnya,potom iskupatsa,ispovedovatsa i potom obrad kresheniya! I kakogo je bilo moe ydivlennie kogda ona v odin prekrasnii den prixodit i govorit chto yje dogovorilas v serkvi i mi seichad je doljni poexat krestit menya! ya stala obyasnat chto ne derjala post i voobshe eshe ne gotova k etomy... cherez 25 minyt mi yje bili v serkvi chto okolo vokzala i odin svashennik skazav chto otpyskaet vse moi grexi okrestil menya i dal mne novoe imya nastoyatelno posovetovav nikomy ne govorit ego! ya stala xodit v serkov,xotya i do etogo xodila tyda(vvidy togo chto moya babyshka po maminoi linii rysskaya i xristianka) chto bi postavit svechky za ypokoi! No proshlo nekotoroe vremya ya vdryg pochyvstvovala na dyshe kakyu to tajest! I eta je samaya znakomaya govorila mne chto ya voobshe ne doljna xodit v mechet,chto iz za togo chto ya teper kreshenaya moya dyhsa mechetsa kogda ya zaxojy v mechet! Voobshem kakoi to bred! odnim slovom ya tak dolgo ne smogla i odnajdi zaidya v nashy mechet Taza pir ya obratilas k odnomy molle i rasskazalaemy vse chto so mnoi proizoshlo! On polojil mne ruku na golovy skazala chto bi ya prochitala Fatixy i vse!i seichas xotya ya ne otrisayu nikakyu religiyu ,ya prochitala i Koran,i bibliyu i Tory ya ponala chto eto voobsehm to odni i te je knigi! Da v Korane tak i govoritsa chto do Moxammeda ety knigy yje prinosili,ya ponala odno chto tolko v Korane priznayut vsex drygix prorokov! i tolko v Korane govoritsa o tom chto nado yvajat drygie religii! Poetomy ya za islam!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемая Либерти, я очень рад за вас, но всё же посоветовал бы вам изучить Ислам поближе и поглубже.

Да в Коране признаются все пророки, но не признаются другие религии. Да было время когда единственной верной религии была Иудаизм, затем единственной правельной религией быо Учение Исуса (подчекркну Учение Исуса, а не христианство, поскольку сам Исус не основывал такой религии как Хрестианство, в отличии от Маисея и Мухаммеда), а теперь единственной правельной религией считается Ислам. Причём это не голословное утвеждение, посудите сами, как религия не признающая не Исуса(А.С) не Мухаммеда(С.А.С) (Иудаизм) может быть правельной, как религия не признающая Мухаммеда (С.А.С) (Хрестианство) может быть правельной?? А Ислам признаёт всех пророков и осуждает их подобное отношение к Посланникам Аллаха.

Cкaжи: "Mы yвepoвaли в Aллaxa и в тo, чтo ниcпocлaнo Ибpaxимy, И Иcмaилy, и Иcxaкy, и Йaкyбy, и кoлeнaм, и в тo, чтo былo дapoвaнo Myce, и Иce, и пpopoкaм oт Гocпoдa иx. Mы нe paзличaeм мeждy кeм-либo из ниx, и Eмy мы пpeдaeмcя".

Kтo жe ищeт нe иcлaмa кaк peлигии, oт тoгo нe бyдeт пpинятo, и oн в пocлeднeй жизни oкaжeтcя в чиcлe пoтepпeвшиx yбытoк.

(Сура 3 Аль-Имран, аят 78-79(84-85))

Пoиcтинe, peлигия пpeд Aллaxoм - иcлaм - и paзoшлиcь тe, кoмy былo дapoвaнo пиcaниe, тoлькo пocлe тoгo, кaк пpишлo к ним знaниe, пo злoбe мeждy coбoй. A ecли ктo нe вepyeт в знaмeния Aллaxa... тo вeдь Aллax быcтp в pacчeтe!

(Сура 3 Аль-Имран, аят 17(19))

я думаю этим сказано всё

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правдарубы вы мои! Правды вообще нету ..И ПРавильной религии тоже.. Если допустить .что одна религия правильная.то мы автоматически утверждаем:Другие религии неправильные..Так  сказать можно конечно..Но.доказывать?! Никогда и никто не может это доказать!

Для каждого человека его религия самая правильная... Все субъективно...

Религия - это зеркало твоих отношений с Богом. Или ты повернут лицом к Богу, или - к мирским утехам."[/b]

Хочу только подписаться под этими словами Desperad0, потомучто полностью согласна.

Все в конечном итоге сводится к тому что я говорила выше: Нет понятия религия каждый признает и принимает,то что ему ближе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все религии - ислам (т.е. "покорность Богу"), все пророки - мусульмане (т.е.покорившиеся)

Его Светлость пророк Мухаммад (САС)

ЗЫ. Рад тебя видеть, Осип)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...