Перейти к содержимому
IceBabyGirl

Что читаете Сейчас?

Recommended Posts

 

 

а если он спит со многими ,это низкая самооценка ,высокая или способ самоутвердиться?

 

 

точно тогда сказала моя знакомая однажды "мужчина который  изменяет жене просто так самоутверждается  ,он не уверен в себе перед ней " 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

а если он спит со многими ,это низкая самооценка ,высокая или способ самоутвердиться?

 

 

точно тогда сказала моя знакомая однажды "мужчина который  изменяет жене просто так самоутверждается  ,он не уверен в себе перед ней

Думаю глупости..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прочла "Подросток" Достоевского..

 

 

сразу скажу что тяжело дается ,не для тех кто любит легкое чтиво..

Но сразу ,с первых аккордов ощущение что читаешь именно классику ,а не попсу.

 

книга о молодом человеке ,еще не созревшем до конца,о его переживаниях,о его обиде на весь мир чрез призму своего отца.О молодом человеке,который терзается "идеей" (кто в таком возрасте не терзался какой нибудь такой идеей? нам всем это знакомо ) 

 

 

Знаете ,после того как прочла роман в очередной раз удостоверилась в  одном: логика у мужчин ...ээээ..только ругательство приходит в голову какая.

и видимо они именно благодаря этой абсолютно нелогичной логике обвиняют женщин в алогизме .

только мужчина может любить ,но мучить, убить или ненавидеть объект своей любви.

Это у них  еще в детстве проявляется

(помним дёрганье за косички ,да ?!)

 

в этой книге ярко показана и эта сторона мужского характера.Местами ненавидишь Версилова,местами понимаешь и даже узнаешь в этом герое своих знакомых

(например помню мой сосед постоянно говорил за спиной другой нашей соседки что она со всеми подряд спит и в итоге..женился на ней ) 

 

но то ,что Версилов абсолютно нелогичен в своем поведении этого никто отрицать не станет.Главного героя тоже понять сложно ,особенно его восхищение отцом ,хотя он должен был бы его ненавидеть.Впрочем по опыту моих знакомых (кого бросил отец) могу сказать что это вполне логичное поведение .Мои знакомые кто рос без отца странным образом любили и мечтали быть с отцом ,я же всегда этому удивлялась и понимала что на их месте я бы ни за что не простила такого отца и не стремилась с ним создавать какие то отношения ,я бы наказывала такого "отца".

 

 никогда у меня не было при чтении книги острого ощущения и желания увидеть героя.

В данном романе мне ужасно захотелось увидеть Катерину и Версилова.

С Соней все понятно - обычная,добрая ,русская ,простая самоотверженная душа..вообщем из тех о ком говорю всегда "жалость женщину погубит" ,но те двое заинтересовали.

 

остальные герои обычные люди которых мы встречаем на своем пути.Кроме пожалуй отца его неродного ,Макара.

вот кого он должен был бы любить и боготворить ,а не своего отца родного.

Но ...кровь не заткнешь ,говорят.

 

 

 

рекомендую ,сильная вещь ,но сразу скажу что читается очень тяжело.Но оно того стОит..

эта одна из тех книг которые можно обсуждать и обсуждать.

Изменено пользователем A...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Процесс" Кафка...

 

воистину литература абсурда.

Книга о том ,что любой человек виноват в чем -то обязательно.Но кажется автор недоволен этим .

я только не могу понять почему он недоволен .Ведь нет идеальных и святых людей.Разумеется любой человек на протяжении своей жизни успевает наделать кучу ошибок.

Ошибки не делают только те, кто абсолютно не участвует в своей жизни ,не несет ответственности ,не принимает решений (например женщины в восточных странах ,или дети )

а человек принимающий решения практически вынужден ошибаться ...(как к месту пословица "не ошибается тот кто не работает" ) 

дает ли ему это право на оправдание? не знаю..

думаю дает.Кафка тоже видимо пытается оправдать человека.

 

 

но я не согласна с Кафкой в другом - что жизнь абсурд ,хотя он скорее имеет в виду не саму Жизнь нашу как она есть ,а систему Жизни которую определил уже Человек.

Жизнь она не может быть абсурдна ..

хотя бы потому что она слишком сложная и слишком уж тщательно организована и взаимосвязана.

Другое дело ,что мы сами превратили нашу жизнь в какой то цикличный абсурд.

 

в книге нет и слова о людях ,об их ошибках ,о исправлении ошибок...вот  потому роман мне не совсем по душе.

роман только о том,что человека загоняют в рамки "виновен" и заставляют чувствовать себя оным.

конечно там все в утрированном виде подано ,но как бы там не было эта система создана людьми ,загоняют Человека сами человеки,люди ,а не природа.

 

Кафка как и многие из нас видит виноватых где то там,высоко.

Я же думаю ,что каждый из нас вносит свою лепту ,каждый из нас виновен в том что жизнь наша скроена именно так как скроена ,что система именно в таком виде существует.

 

исходя из чего мы действуем обычно ? исходя из общ.мнения и навязанных с детства принципов и убеждений.А общественное мнение как складывается ?

правильно ,складывается оно не без нашего участия или хотя бы не без нашего молчаливого равнодушия.

Так чем мы недовольны ,спрашивается?! 

 

 

 

рекомендую ли кому-нибудь? 

прочесть стОит...

просто потому что есть вещи которые человек обязан знать и прочесть хоть возможно и не  пригодится в жизни...но галочку поставить стоит.

 

 

теперь читаю его же другое произведение "Замок"..

хочется немного понять автора.

Изменено пользователем A...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень понравилась притча ...

но ее мне надо сначала хорошенько переварить ..

потом ,возможно, отдельно по притче подумаю вслух..

 

я бы даже сказала ,что самое интересное в книге - это притча рассказанная священником.

Изменено пользователем A...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прочитала "Замок" Кафки..

 

 

ну что сказать ? .

 

 

иногда читая вспоминала абсурдность наших обычаев или законов.

обычаи ? момент когда буфетчица рассказывала К. историю своей сестры и своей семьи.

как люди от них отвернулись только потому что она посмела поступить не так как все..

и неважно уже правильно она поступила или нет.

важно что она поступила не так как все!!!!

 

Это всегда у общества вызывало отторжение и гнев когда кто то смеет быть не таким как все,кто то может противостоять,жить как считает нужным,может выстоять свое Я ..

а мы не можем ?! Значит надо задавить того кто смог ,кто посмел ,кто выделялся... ведь это рушит обычный распорядок .

.

люди отворачиваются от семьи Варнавы даже не зная почему.

просто потому что она посмела быть не такой как все.Хотя из Замка не поступало таких распоряжение.Просто люди сами себе "нарисовали" что Замку это не понравилось и приняли исходя из этого решение.

вообще удивительно понравилась эта часть книга.

Пожалуй единственная часть которая заслуживает очень серьезного внимания.

я увидела обычных ,окружающих меня людей в этой истории..

  трусость человеческую.

 

 

однажды тут на форуме сказали ,правда не помню кто,но очень сильно запомнилось мне ! -   "если я что то узнаю мне придется принять решение ,потому предпочитаю не знать" 

 

типичный блумизм..

 

вернемся к книге..

 

замок-нечто виртуальное,нечто важное,нужное ,но на самом деле его нет,его никто не видел,никто не трогал, никто не знает "а чем он важен,а для чего он и что с ним в итоге делать"

просто все стремятся к нему и все тут..

 

потому что из поколения в поколение все это делали и ты делаешь так ..просто потому что так видел,так надо,так привычно..

 

 

 

еще я "увидела" в Замке Бога, а в деревне -нас,людей.

Тех кто стремится к Богу..

 

скорее всего автор именно это имел в виду,уверена.

 

 

к сожалению роман неокончен..

мне .конечно,интересно было бы узнать развязку автора и предполагаю что развязка была бы такой же абсурдной как в "Процессе" ..

но мы этого никогда не узнаем..

 

Но я пришла к выводу ,что у каждого свой путь и мы не всегда правильно интерпретируем то что исходит из замка..

у нас есть свое понимание,свое видение ,что осложняет путь к истине..преграждает я бы сказала путь к истине..

 

и в книге увидела то что для меня как дважды два было всегда -  не обязательно все что принято есть правильно..!!! 

Изменено пользователем A...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После Замка прочла Берджеса (надеюсь правильно пишу автора,гуглить неохота )

"Заводной Апельсин"

 

что мне не понравилось? как мне кажется автор описывал свои ощущения какие у него было в 15-16 лет..

наверное он был таким извращенцем и ему доставляло удовольствие чужая боль.

Но он преподносит это как "проблему" возрастную..

якобы это хоть и ненормально,но преходяще ,а значит имеет право место быть.

ну молод...юн ...что поделать?!

 

ок ,а как быть с теми кому делали больно? почему то автор абсолютно не задавался этим вопросом.Мало того ,в его герое,когда он в итоге встретился с тем человеком которого они избили и который потерял жену из за него,который в итоге сделал столько добра ..

этот паршивец даже не чувствовал угрызения совести..

так,екнуло разок и забылось ,как говорится..

 

и в итоге ,опаньки...я вдруг вырос ,стал нормальным и иду в жизнь..

вот он я,примите меня..

а то что я творил когда -то ..ну простите меня,я был молод..

 

 

 

нет,я категорически не согласна с автором.Возраст тут не причем и я не верю в такое чудесное превращение в Лебедя ..

просто не верю .

хотя допускаю что единичные случаи возможны.

 

но в то же время согласна что нельзя из людей делать овощей.Надо было просто расстрелять таких..хоть это и не гуманно.

Но делать из них овощей не приветствую.

 

 

вообще книга в двух словах о "если у человека нет выбора,он перестает быть человеком"

 

вот почему ,о ,мужчины ,женщины борются за равные права.Почему то мужчинам кажется что женщина стремится и хочет быть мужчиной (это каким же тупым надо быть чтоб так думать)

женщина всего лишь хочет быть человеком ..

хочет чтоб ей дали право выбора.

 

 

а хорошо ли в итоге это для нее самой или плохо оставим..

главное ,что у человека должно быть право выбора..

должно быть и он сам должен выбирать плохой путь или хороший и сам должен отвечать за это.

Изменено пользователем A...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

блин,как сумбурно написала ,надеюсь что то понятно)

главное  я сама поняла о чем я )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

читаю Сафарли "Мне тебя обещали"

 

после Достоевского ,Кафки ,Камю это легкое чтиво выглядит немного как бульварный роман.

пока прочла только начало и скажу я вам раздражает уже все : нытье автора ,о том какие бедные  мужчины ,как же мужчинам сложно в этом мире ,мужское одиночество это вам не женские хухры-мухры ,это целое "вау" и другая бла-бла-бла.

 

главный герой типичный восточный мужчина с потребительским отношением к женщине..

и этот мужчина СТРАДАЕТ по женщине.Можете себе такое представить ? он реально СТРАДАЕТ..

 

 

примерно это выглядит так в моем понимании  : сижу за тарелкой вкусного блюда из телятины ,ем его с удовольствием , а по лицу слезы кап-кап..

мне жаль теленка которого зарезали.Я пишу ему оду ,слагаю стихи о нем,страдаю по этому бедному животноему ....и продолжаю с удовольствием потреблять его дальше..

а как же ?  я же человек ,у меня есть потребности ,мля ,и все не от меня зависит.Прости меня Господи ,я не ведаю что творю ,называется.

 

 

 

просто жесть .. :D

чувствую пора остановиться... 

 

 

не знаю прочту до конца или нет ,dозможно в конце проснется в нем что то мужское наконец и я пойму по чему на самом деле он страдает и книга оставит нечто приятное.

Отпишусь тогда обязательно

если не отписалась - значит перестала читать .

Изменено пользователем A...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так.сейчас читаю Кафка "Америка". Черти возьми мне нравиться стиль его поветсования...будто живёшь в голове героя,со всеми его заморочками и тд

До этого одолел

Дженни Герхардт. Драйзер

Норвежский лес. Харуки Мураками

Милый друг. Ги де Мопоссан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочла "Жизнь взаймы" Ремарка

читается легко.Очень плавно идет.

 

книга заставляет задуматься о том ,что жизнь то нам дана одна ,а мы ее прожигаем - проводим кучу времени в интернете ,или спим ,или просто валяемся на диване совершенно не задумываясь что каждая минута пройденная есть мы,часть нас и с каждой минутой уходит не день ,не минута,не час ,а часть нас самих ..

 .

хотя бы пусть уходит с какой то целью..

глупо растрачивать себя впустую..

 

есть в жизни люди которые все делают как в последний раз..

обычно это те кто был на войне ,или побывал в такой каше что знает цену жизни и минутам ..

 

а мы ,мы прочтем такие книги ,закроем и забудем о советах Ремарка ..

 

 

 

Читаю "Черный обелиск" ..

пока не пойму чего хочет автор.

Изменено пользователем A...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочла "Черный Обелиск" 

 

о чем вообще книга ? если честно так и не поняла..

почему именно так он его назвал тоже непонятно ..

 

вообщем первый раз когда я не поняла и не приняла Ремарка.

Книга  как и все его произведения дается легко .

 

Рассказывает о инфляции в Германии ,о  скачках доллара

мне это знакомо по 2000 году в Москве - утром был один курс,днем другой,вечером третий..

помню утром давали скидку 3% ,днем скидку убирали ,а вечером делали наценку 3% .

 

ну и мимолетом история с Изабеллой пролетает как то..

 

вообщем так себе ... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато после Ремарка в поле зрения попал Куприн с "Ямой"

 

это нечто ,скажу я вам.

Пронзительная повесть.

Просто великолепная и сильная

 

Из тех книг которые прочитав рекомендуешь другим и тут же завидуешь ,что они еще не читали ,что им еще предстоит вкусить  всю прелесть от прочтения.

 

Книга о проститутках.Вернее о проституции как явлении.Автор пытается выяснить кто виноват в этом явлении,как искоренить и есть ли возможность искоренения оного.

 

Что меня поразило так это то ,как мы с ним в унисон говорим об этом явлении.

Как то на форуме я развернула целую эпопею на эту тему и с кем то спорила с пеной у рта доказывая ,что сие явление есть продукт мужской потребности ,ч

то спрос рождает предложение .

Удивилась тому ,что Куприн в точности говорил в книге мои слова,мои мысли,мое мнение.

Может создаться впечатление что те посты мои были написаны под влиянием этой книги.Но нет.Тогда я его не читала .

 

 

два слова о русской литературе: что мне нравится в русс.литературе больше всего ,так это то как писатель раскрывает образы своих героев.

Почему то в зарубежной литературе этого не встречаю.Там как то поверхностно все передается.

А в русской обязательно каждый образ выражен ярко ,цельно..

автору каким то образом удается представить и нарисовать образ своих героев так что их ощущаешь ,видишь ,чувствуешь,понимаешь.

 

причем примечательно именно в этой повести ,что нет единой линии ,нет одного героя ,в целом о определенной среде написано.

И все равно каждый образ раскрыт до конца.

 

Образ Женьки,Платонова,Любки  ,и даже образ спасателя Любки Лихонина передан так точно и так красиво ,что видишь реальных людей ,реальные мысли,реальные проблемы и ошибки ,

видишь его страхи,его мысли,его душу.

 

Куприн думаю тогда бросил вызов обществу такой повестью

 

 

 

 

 

 

 

ПС: единственное в чем Куприн немного загнул ,так это он перестарался с образом Нижерадзе.Это не грузин ,а какой то азерогрузин получился.Ну явно ингилоец :D

Изменено пользователем A...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато после Ремарка в поле зрения попал Куприн с "Ямой"

 

это нечто ,скажу я вам.

Пронзительная повесть.

Просто великолепная и сильная

 

Из тех книг которые прочитав рекомендуешь другим и тут же завидуешь ,что они еще не читали ,что им еще предстоит вкусить  всю прелесть от прочтения.

 

Книга о проститутках.Вернее о проституции как явлении.Автор пытается выяснить кто виноват в этом явлении,как искоренить и есть ли возможность искоренения оного.

 

Что меня поразило так это то ,как мы с ним в унисон говорим об этом явлении.

Как то на форуме я развернула целую эпопею на эту тему и с кем то спорила с пеной у рта доказывая ,что сие явление есть продукт мужской потребности ,ч

то спрос рождает предложение .

Удивилась тому ,что Куприн в точности говорил в книге мои слова,мои мысли,мое мнение.

Может создаться впечатление что те посты мои были написаны под влиянием этой книги.Но нет.Тогда я его не читала .

 

 

два слова о русской литературе: что мне нравится в русс.литературе больше всего ,так это то как писатель раскрывает образы своих героев.

Почему то в зарубежной литературе этого не встречаю.Там как то поверхностно все передается.

А в русской обязательно каждый образ выражен ярко ,цельно..

автору каким то образом удается представить и нарисовать образ своих героев так что их ощущаешь ,видишь ,чувствуешь,понимаешь.

 

причем примечательно именно в этой повести ,что нет единой линии ,нет одного героя ,в целом о определенной среде написано.

И все равно каждый образ раскрыт до конца.

 

Образ Женьки,Платонова,Любки  ,и даже образ спасателя Любки Лихонина передан так точно и так красиво ,что видишь реальных людей ,реальные мысли,реальные проблемы и ошибки ,

видишь его страхи,его мысли,его душу.

 

Куприн думаю тогда бросил вызов обществу такой повестью

 

 

 

 

 

 

 

ПС: единственное в чем Куприн немного загнул ,так это он перестарался с образом Нижерадзе.Это не грузин ,а какой то азерогрузин получился.Ну явно ингилоец :D

Страшный Тегеран читала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет ,пока нет..

прочту если рекомендуешь ,щас дочитаю "451градус по Фаренгейту" и начну ..

надо еще прочесть то что рекомендовала Мари...про меня )

 

Изменено пользователем A...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет ,пока нет..

прочту если рекомендуешь ,щас дочитаю "451градус по Фаренгейту" и начну ..

надо еще прочесть то что рекомендовала Мари...про меня )

 

))

Да, почитай обязательно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%83%D1%82%D0%

 

 

Прочла "451 градус по фаренгейту"

книга -пророчество.

Автор говорит,что придет время когда будет идти полное оболванивание людей ,что мы в принципе сейчас и наблюдаем ,не в таком конечно масштабе ,но примерно можно наблюдать  именно такую картину - через СМИ людей просто зомбируют на определенную волну и люди тупо идут по тому пути куда им указано не задумываясь ,не оглядываясь ...

 

обратите внимание - по ТВ в основном игры ,развлекаловки ,только б люди не думали ,не читали книг ,не интересовались политикой ,философией и не дай Бог разговаривали и обсуждали что то меж собой..

порой в жизни встречаю людей которые просто не понимают что происходит вокруг и удивляются когда говоришь что то не так..

 

 

но всегда есть исключения..

есть ,были и будут!!! кто на интуитивном уровне понимает все правильно ,расставляет акцент ,ставит точку для себя..

кто идет в противоположную сторону ,думает не так ,видит не так как все и кого пытаются убрать..

главный герой книги из этой серии..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

продолжение мыслей по вышеописанной книге..

 

в каждой книге (если она понравилась мне ) всегда есть фраза ,не обязательно несущая смысловую нагрузку романа,это может быть вскользь брошенная мысль автора ,но которая запоминается и которая заставляет задуматься и удивляться - почему я сама до того не понимала этого ? почему я думала по другому ? 

почему я не понимала этого хотя это всегда было перед глазами и видела ?

 

например "Над пропастью во ржи" таким откровением для меня стала фраза "осуждая кого то подумай о том ,что возможно у того не было тех возможностей что были у тебя " 

после этой фразы я перестала с омерзением смотреть на проституток или гулящих женщин .Наоборот ,стала в душе благодарить Бога что Он меня уберег от этого ,что создал мне такие условия чтоб я не пала так.

 

 

В "До встречи с тобой" Мойеса ключевым для меня стала фраза из письма "возможность выбора есть роскошь" 

Или в "Заводном апельсине" фраза "человек перестает быть человек без права выбора" 

 

 

 

В каждой книге находишь какое то откровение для себя ,в этой книге таким ключевым моментом стала для меня фраза одного из героев ,который рассказывал Монтэгу про своего деда и он сказал  (слово в слово не скажу ,не помню ,гуглить неохота ,но передам общий смысл)

" когда умер дед ,я плакал ,плакал не по деду ,не потому что он ушел ,не потому что его потерял ,я плакал по тому что он делал (по тем игрушкам которые он вырезал  "

 

прочитав это я долго думала над этим и пришла к выводу что люди когда теряют близких плачут ..

но плачут не по тому кого потеряли ,а плачут по тому комфорту что тот давал (комфорту ,возможности ,теплу ,чему то там еще ) 

и пожалуй родители ,наверное,единственные в мире существа которые потеряв дитя плачут по ребенку самому ,а не по тому что тот мог бы дать..

 

очередное доказательство того что человек глубоко эгоистичное создание..

Изменено пользователем A...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цветы для Элджерона. Дэниел Киз.  Книга хорошая, читается легко, три часа от начала до конца. Поэтому возможно "смаковать" ее не получилось. Но!  Все таки после "Атлант разправил плечи", которого не так давно читала,  не могу сказать, что  Дэниел Киз меня поразил. Скорее наоборот. Ренд и Киз высказывали мысли порой совершенно противоположные. В их утверждениях я скорее соглашусь с Ренд, нежели с Киз.. Но все таки я благодарна Киз за его книгу, я рада, что прочла ее. Очень человечная история, невероятно трогательная. Прочла и захотель обнять и окружить теплом и нежностью своих близких. Ценить то, что имеешь, ценить каждую минуты и быть благодарной Богу и им. А еще быть ребенком захотелось. Даже будучи взрослым.. смотреть на мир глазами ребенка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю Шахнаме, Фирдоуси. Невероятно красивый слог, интересно читается и поучительно с исторической и политической стороны. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитала буквально за 4 часа в самолёте "Ho sposato una vegana", с юмором о житейском) Приятно читать человека, который открыт к изменениям и не боится менять привычный образ жизни;))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что мне нравится в Москве..вернее одно из того что мне нравится в московской жизни ,так это то что в подъездах люди кладут книги.Можно взять почитать ,а потом вернуть на место 

 

сразу по приезду в подъезде нашла Диккенса "Жизнь Дэвида Копперфилда рассказанная им самим "

история одного человека,его переживания,чувства ,его отношения с окружающими его людьми ...

 

 

мало что читала у него,пожалуй только "Лавку Древностей"

Скажу в двух словах что не нравится в Диккенсе .исходя из моего небольшого знакомства с его творчеством - у него крайности.

Во всем.

Все персонажи либо слишком подлые,либо слишком правильные.

 

автор ,как мне кажется ,из тех кто считает что человек либо хороший,либо плохой и ничто не может изменить его.Наверное и правильно так считать и я в какой то мере считаю ,что кровь делает свое дело и человек (конечно важно в какой среде он вырастет и какое получит воспитание и образование) в любом случае когда нибудь проявит свои наследственные пороки или достоинства ...

увы,но..

другое дело под каким то внутренним или внешним давлением он может работать над собой и подавлять в себе их,но в целом проявит.

 

нравится же то,что он очень высоко ставит моральные ценности и много вкладывает в понятие семья и в его книгах это остро ощущается и наблюдается.

 

вообщем классика и стоит внимания обязательного.

 

 

ПС: надо бы завтра вернуть его на место ,может кто еще не читал его еще....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Илья Беляев. "Остриё кунты".... В который раз прочитываю эту книгу и всякий раз нахожу в ней много нового, неизведанного. Книга написана автором на основе биографии его духовного учителя. Эта книга представляет трагическую иcторию короткого, но стремительного жизненного пути Владимира Шуктомова (Тоши), который был яркой звездой среди русских духовных искателей конца ХХ века. 

В этой книге рассказывается об уникальном явлении в духовной жизни Петербурга (тогда Ленинграда) второй половины XX века - о Тоше. Есть различные методы оценки масштаба личности и результата ее деятельности. На наш взгляд, один из наиболее объективных методов - это резонанс, который она производит.

Среди духовных искателей Петербурга до сих пор никто не может сравниться с Тошей по глубине влияния, которое он оказывал и продолжает оказывать. Очень интересно наблюдать, как Кунта Йога обрастает легендами о своем древнем происхождении. Находятся люди, которые утверждают, что они знают истинных, тайных учителей Кунта Йоги, или читали древние манускрипты с описанием этих знаков. По стране в свое время разошлось большое количество очень плохих копий этих символов, и встречались самые фантастические варианты начертания и применения знаков Кунта Йоги. Живая история становится легендой, но при этом очень хочется, чтобы хоть частичка реальной истории все-таки сохранилась, т.к. она гораздо интереснее и поучительней всех домыслов, которые закономерно возникают потом.

 

Рисковать можно всем, включая голову, но исключая свободу.
Тоша

 

ПС: Она стала моей настольной книгой. Всем, кто ищет путь к духовному развитию (там ни слова про религию), советую почитать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сегодня на работу ехала на общественном транспорте, делать нечего, копалась в телефоне и обнаружила что когда-то закачала книгу "Щегол" Донны Тратт, и благополучно забыла об это, а зря, зачиталась, время пролетело быстро

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я читаю О.Генри и получаю полнейшее удовольствие от чтения его рассказов.

"Фитнес для мозга" -правильно о нем сказано - тонкие шутки , неожиданные развязки в конце и искрометный юмор.

Я даже растягиваю удовольствие и в день прочитываю не более двух рассказов ..

 

 

 

цитаты : 

Он принадлежал к тем хорошим людям, о которых легко забываешь, когда они рядом, но которых часто вспоминаешь, когда их нет

 

 

 

Это была такая женщина, что даже пескаря ввела бы в грех. Румянец её лица говорил о кулинарных склонностях и пылком темпераменте, а от её улыбки чертополох мог бы зацвести в декабре месяце

 

  1. Они были рабами привычки – той силы, что не дает земле разлететься на куски, хотя, впрочем, существует еще какая-то дурацкая теория притяжения.

     

     

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Если ты совершил действие, ты обязательно получаешь результат, хочешь ты этого или нет.
- Мистика какая - то.
- Мистика - совершить действие и думать, что ничего не будет.

© Хохот шамана

 

 

 

Исследования профессора Владимира Серкина. В книге приведены обработанные фрагменты дневниковых записей и бесед с человеком, живущим необычайной жизнью. Общаясь с людьми, и с другими существами, Шаман овладел многочисленными необычными практиками, позволяющими ему влиять на окружающий мир и быть членом не только человеческих сообществ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Если ты совершил действие, ты обязательно получаешь результат, хочешь ты этого или нет.

- Мистика какая - то.

- Мистика - совершить действие и думать, что ничего не будет.

© Хохот шамана

 

 

 

Исследования профессора Владимира Серкина. В книге приведены обработанные фрагменты дневниковых записей и бесед с человеком, живущим необычайной жизнью. Общаясь с людьми, и с другими существами, Шаман овладел многочисленными необычными практиками, позволяющими ему влиять на окружающий мир и быть членом не только человеческих сообществ.

Ого, неужто на форуме кто-то читает те же книги что и я;)) я пару лет назад писала в этой теме про Хохот шамана и Толле;))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фильм мне нравиться.до книги недошла.

Свод законов и поправок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сказочник он

а не фантаст как его почему-то называют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от того что переносит подразумеваемые события он на планету Марс фантастом он никак не становится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, действие этой книги происходит не на Марсе точно;)) Более того, там вообще никакого действия не происходит по большому счёту, он просто пишет о своём личном опыте и делится своими мыслями о писательстве, вдохновении и т.д.

 

По теме - читаю книгу Dino Buzzatti "Il deserto dei Tartari" ("Татарская пустыня" :))), чем дальше в лес, тем злее дятлы;) но держит внимание, надо сказать, и даже держит в напряжении. Сегодня ещё узнала что фильм даже такой есть... дочитаю книгу, посмотрю обязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Angel Benocriste сказал:

Ну, действие этой книги происходит не на Марсе точно;)) Более того, там вообще никакого действия не происходит по большому счёту, он просто пишет о своём личном опыте и делится своими мыслями о писательстве, вдохновении и т.д.

 

По теме - читаю книгу Dino Buzzatti "Il deserto dei Tartari" ("Татарская пустыня" :))), чем дальше в лес, тем злее дятлы;) но держит внимание, надо сказать, и даже держит в напряжении. Сегодня ещё узнала что фильм даже такой есть... дочитаю книгу, посмотрю обязательно.

 


И где эта "татарская пустыня"? О чем вообще книга? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, EJIXAH said:

 


И где эта "татарская пустыня"? О чем вообще книга? )

 

Находится в вымышленном месте, за крепостью Бастиани;) прочитала пока 8 глав, интрига только нарастает, предвосхищение чего-то загадочного, что должно случиться, и вот-вот случится... с самого начала у главного героя Джузеппе Дрого все пошло не так, и чем дальше, тем хуже по принципу снежного кома. 

 

Татары в названии, наверное, смущают;) я погуглила официальный русский перевод этой книги, чтобы его здесь привести;) на самом деле "Татарская" тут, конечно, не относится к татарам как к народу, а скорее к мифологическому Тартару, как к чему-то непонятному и пугающему, где обитают адские существа;))

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закончила читать " Рассказ Служанки" Маргарет Этвуд. Жуткая книга-антиутопия. Не советую))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×