Сатана И ДьЯвол Это Разное Понятие ! Вместе Зло*

[ГЕБЕР]

Спасибо Уважаемый Rammstein, за тему про Сатану ! вот не знал , что наткнусь на гурмана в приправах ! Именно в приправах* к соусу под общедоступным именем ЗЛО** многое объясняет , именно Ваше меткое замечание про Сатану!! А Дьявола вы наверное забыли . ОНИ РАЗНЫЕ элементалы. *мне больше импонирует Дьявол , ибо я сам такого же мнения , ибо мне доступно импретация Пророка Мухаммада человека 7 –го уровня о которых мы только слыхали , даже самый правоверный мусульманин о ПРОРОКЕ , достоверно об его уровне знания * , не знает ровным счетом ничего *. Мы импретируя Сатану с Дьяволом имеем дело с нечто*** одинаковыми приправами по назначению но разными по качеству . Один из древнейших алхимиков Гебер открыл закон о неизменности то есть константы минералов и элементов в одинаковых систем то есть по бытовому человеческий материал неизменен но система изменен . Я хочу углубить тему , если Вы сможете ее углубить дальше ,.. мне итого легче ,….. чтобы еще углублять до бесконечности Интернета поверьте мне ! Итак * одно качество ЗЛО* но две приправы Сатана и Дьявол . Но меня берет страсть вверх , чтобы восхищаться психоанализом ,. Даже нет слов , божественной сущностью Пророка Мухаммеда когда он сыграл в конце пьесы свою музыку , кстати пророк Мухаммед был неграмотен и у него не было учителей это исторический и неопровержимый факт . Итак в конце пьесы Мухаммед заявил в достоверном хадисе что Дьявол до того момента что ни признал человека * творенья Аллаха 2500лет , может в датах ощибаюсь , верой и правдой служил самому Богу на что не способен земной человек даже сам Мухаммед. Здесь пророк закрыл замок и спрятал ключ к этому ключу не сможет приблизиться ни Фрейд и 1000 гениев и на 1000 лет вперед . Он заставил мусульман крутиться в абсурде***** . Много тонкостей но зацеплюсь на факт , более доступной для нас ноте , для нашего слуха , чтобы не бравировать Сатана или Дьявол , переключить внимание на ЗЛО*** который каждый ребенок понимает . Итак :

__Мы иногда можем и должны принять Зло как средство Добра __разве Это значить что мы должны делать и желать его , , , , иначе мы уподобляемся человеку Ногой вступивший и рукой Смывший , , свои же следы , на земле !!! бегство от неизбежного **, " Le Grand Arcane"

Что есть Зло :

Знание подлинного зла есть непосредственное знание самой реальности.

Такое знание заведомо невозможно для живых существ.

Переживание реальности нормальными существами выражается как опыт их пребывания в некоем внешнем для них космосе.

Сам по себе этот опыт выражает отсутствие встречи с реальностью.

Поэтому нормальное существо располагает только общим стихийным предчувствием возможности зла.

Качеством этого предчувствия является онтологический дискомфорт.

Этот дискомфорт есть не что иное, как чувство глубокой неизбывной чуждости, разделяющей нормальные существа и вселенную, в которой они обитают.

Реальный жизненный опыт всякого нормального существа — это опыт совершенной потерянности.

Этот опыт стоит за всякой попыткой сформировать ориентирующее представлении о бытии.

По сути, любое такое представление с самого начала есть способ сокрытия от себя странного.. . . . . . . ..

Ps / пока смог углубить до этой точки , если продолжите то про запас кое что найду и углубью . Во- ообщем спасибо огромное .

[No1]

Знание подлинного зла есть непосредственное знание самой реальности.

Такое знание заведомо невозможно для живых существ.

Переживание реальности нормальными существами выражается как опыт их пребывания в некоем внешнем для них космосе.

Сам по себе этот опыт выражает отсутствие встречи с реальностью.

Поэтому нормальное существо располагает только общим стихийным предчувствием возможности зла.

Качеством этого предчувствия является онтологический дискомфорт.

Этот дискомфорт есть не что иное, как чувство глубокой неизбывной чуждости, разделяющей нормальные существа и вселенную, в которой они обитают.

Реальный жизненный опыт всякого нормального существа — это опыт совершенной потерянности.

Этот опыт стоит за всякой попыткой сформировать ориентирующее представлении о бытии.

По сути, любое такое представление с самого начала есть способ сокрытия от себя странного.. . . . . . . ..

Причиной дискомфорта, я бы назвал это конфликтом, является виртуальная реальность, которую каждый человек "создает" в себе. Это может проявляться в желаниях, мечтах, планах, мыслях о будущем и т.д. и т.п. Когда виртуальная реальность человека не совпадает с абсолютной реальностью бытия (то, что есть), появляется этот самый конфликт. На уровне подсознания происходит обычное, банальное разочарование (в реальности), отчего возникает боль. Из-за боли само собой разумеется, первое, что приходит "на ум" - это отказ, тоже самое, как одергивание руки от обжигающей сигареты, автоматически, на уровне инстинктов, только уже на другом уровне, матрица та же.

Зло впервые появилось тогда, когда появилась виртуальная реальность человека, когда человек впервые захотел заглянуть в будущее, чтобы при возможности изменить его к лучшему. Планы, ожидания, заботы о завтрашнем дне, не это ли является 99% всех отрицательных эмоций в твоей повседневной жизни? Если прикинуться религиозным () то у Адама и Евы не было выбора. Они никогда не бы не смогли быть благодарными Аллаху, потому что они не знали ничего, кроме рая. То есть они жили в нем, но не было из чего выбирать. Так что ОС Аллах Акбар v. 1-and-ONLY-1 поддерживает драйвера человеческих виртуальных реальностей в бесконечном количестве (WMWARE кто-нить пользовался? ). Хотя было известно, что это родит зло и, кстати, именно по этой самой причине. Они должны были познать зло, иначе они не познали бы добро.

Ты не можешь быть кем-то, если ты не знаешь, что значит не быть им. "Что такое вода?" - спросила бы рыба, если бы умела думать

Насчет Мухаммеда, понятно. Это выражено условно, другими словами, но говорит все о том же. От Бога идет и добро, и зло, потому что даже самый большой Сатана + Дьявол (если честно, не понял разницу) берет начало у Него. И всё под контролем. Бог создал зло не для того, чтобы мы им пользовались, а как пример. Принятие реальности (не виртуальной) как есть, принятие абсолютной реальности в себе, а потом уже отказ или признание субъективных материальных/духовных аспектов этой реальности, а не наоборот, как поступают многие. Это есть истинный путь воина-шамана, который помнит всегда, что everything's onder God's cоntrol.

А многие люди не верят в это, хотя за исключением единиц, которые молчат, улыбаясь улыбкой Будды, все кого ни спроси утверждают, что верят во всемогущего, всезнающего. Они думают, что Аллах потерял контроль над планетой Земля, и пытаются как-то помочь ему, подтолкнуть телегу Опять-таки, глобальная виртуальная реальность...Будет много боли...

Изменено 17 апреля, 2004 пользователем No1

[No1]

No1

на уровне инстинктов, только уже на другом уровне,

Виртуоз мля...

[Змий]

Балабол.

[No1]

Это что такое?

[Змий]

Сонная мысль вслух - по поводу вышеприведенной ретирады.

[No1]

Извини, ты подумаешь, наверное, что я издеваюсь над тобой, сонным но что такое ретирада?

[Rammstein]

весьма философская тема требующая широкости ума для того что бы вести беседу до конца. Наверное именно по этой причине тема закатилась в низ.

Может попробуем заново?

[Sadix]

Я уже пытался

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=18515

[Rammstein]

мдя.....скажу что атм ничего интеерсного не нашел.

все слишком примитивно.

[Fynjy]

Слобоблудие - ничего больше...