Перейти к содержимому

Террор в Париже


West

Recommended Posts

 

Случай во Франции, нельзя назвать терроризмом, там отсутствует логика его. Там были религиозные фанатики, которые это совершили.

 

 Так можно было считать, если бы не некоторые обстоятельства. Например,  Англия .которая  категорически ставит вопрос  о миграции  внутри Евросоюза и уже сразу после теракта Испания выступила инициативой  ввести пограничный контроль за перемещением лиц внутри Евросоюза. Например,Германия . там  шли маршы против  миграции.  Например, Израиль -Европа недавно проголосовала  за создание  Палестины. Например, Франция . Оланд буквально призывал снимать санкции с России.  

Теперь все эти вопросы будут решены с минимальными потерями. Подумаешь  12 клоунов , три террориста, 4 еврея и 3 полицейских. Практически  мирно . 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 207
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Самое интересное , имея все  самые совершенные технологии  ни одного террориста живым не взяли -притом, что  три дня их преследовали ) А не взяли живем, потому что  мертвые молчат и не скажут кто  хозяин. есть много вариантов как обездвижить и взять живем террориста. Хотя бы тех двух могли бы. Но они вместе этого,  приказали еще одному взять заложников, чтобы отмазаться. Никакой логики в этом нет. Смертники так не поступают - не берут заложников, чтобы спастись.  

Это мне напоминает 11 ого сентября. Чтобы  захватить Афганистан и Ирак  взорвали пару зданий и обвинили Алкайду.  А Алкайду учредили сами американцы и следовательно  за всеми сами они и стояли. 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Так можно было считать, если бы не некоторые обстоятельства. Например,  Англия .которая  категорически ставит вопрос  о миграции  внутри Евросоюза и уже сразу после теракта Испания выступила инициативой  ввести пограничный контроль за перемещением лиц внутри Евросоюза. Например,Германия . там  шли маршы против  миграции.  Например, Израиль -Европа недавно проголосовала  за создание  Палестины. Например, Франция . Оланд буквально призывал снимать санкции с России.  

Теперь все эти вопросы будут решены с минимальными потерями. Подумаешь  12 клоунов , три террориста, 4 еврея и 3 полицейских. Практически  мирно . 

Я не вникал так подробно в эту историю.

А в Европе уже давно существует проблема миграции. Это как в России, сказывается на то, что приезжают в Европу и в Россию не специалисты, а всякий сброд, которые в дальнейшем переходит в криминал, чем недовольны на сегодняшний день европейцы и россияне.

Если в России приезжают работать + криминал (здесь, для них халявы нет в виде пособия), то в Европу приезжают сесть на её плечи с пособием и разбойничать. И тут коренные народы конечно будут возмущаться.

Изменено пользователем Armenia 2015

Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ.

ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, это только верхушка айсберга. Просто видать накипело.

Дело в том,что мигранты из мусульманских стран, в основном живут на пособие.В основном не работают, занимаются криминалом. Растет преступность, не секрет, что многие европейцы, бояться заходить в районы компактного проживания мусульман. Либо ограбят, либо изобьют. 

Зачем это им нужно.?

Назовите, хоть одну мусульманскую страну, где есть христианский патруль?, где ловят и избивают мусульман?

В своих  мусульманских странах, живя  со своим уставом, им не нравиться жить. Они бегут в Европу. Но, парадокс, в том, что свой устав, они пытаются распространить в Европе. Ну, распространят, а дальше что? потом куда бежать будут? 

Клин, вы умный человек, но не бывает ничего просто так. 

Если, печатают карикатуры, а я это осуждаю, значить есть на то причины. А, причина одна, Европу заполонили мигранты, которым не подходят западные ценности. Они (Европейцы) живут у себя в стране, и хотят жить, так как им хочется. 

Ну, не нравится мусульманам жить в Европе, зачем, тогда туда ехать? 

Кто-то их там держит? Не дают уехать? 

Их никто не держит, Европе они не нужны. Пускай едут домой-да. Дома, они могут ходить в чалме, чадре, как угодно. Там, никто карикатуры не будет делать, и убивать никого не надо будет. 

Зачем, лишний раз ,устраивать межрелигиозную войну? 

Все что вы написали это во многом справедливо, но все это не дает ответ на вопрос зачем печатать карикатуры? Смысл?

Это что дает какое то решение имеющихся проблем между мусульманским обществом и коренными европейцами в Европе? Нет.

Это только усугубляет эти имеющиеся проблемы, обостряет их, усиливает разногласия.

Публикация таких карикатур как раз очень хороший повод для вербовки в лагерь экстремистов тех кто будет готов устравивать эту межрелигиозную войну.

Изменено пользователем LeXXX
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не вникал так подробно в эту историю.

А в Европе уже давно существует проблема миграции. Это как в России, сказывается на то, что приезжают в Европу и в Россию не специалисты, а всякий сброд, которые в дальнейшем переходит в криминал, чем недовольны на сегодняшний день европейцы и россияне.

Если в России приезжают работать+криминал (тут для них халявы нет в виде пособия), то в Европу приезжают сесть на её плечи с пособием и разбойничать. И тут коренные народы конечно будут возмущаться.

 

А кто просил Европу  платить пособие приезжим? И с каких пор европейцы стали такими щедрыми? Они ведь воплощение жадности. это им надо, чтобы приезжали -практически сами везут этих мигрантов . И еще не забывайте что все приезжие из бывших  колоний и они большей степени нужны для влияния. На кой черт вот Англия принимает всех беженцев из Ирана? Из гуманных соображений? Вы смеетесь? 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще-то терроризма в мире нет. Настоящий терроризм идёт против правителей, а не против простого народа взрывая их.

Современный терроризм - это фирма, по приёму заказов. К примеру, в какой-то стране народ чем-то недоволен, то можно ожидать в ней теракты, уводя взгляд народа от недовольства в боязнь. Или нужно начать войну, то также можно ожидать теракты.

На этих фирмах берут людей, которые очень глубоко религиозны. Если они не сильно уверены, что шахид взорвёт себя, его напичкивают наркотиками, а там море по колено. А сами хозяева считают деньги, заработанные на этих дураках.

Случай во Франции, нельзя назвать терроризмом, там отсутствует логика его. Там были религиозные фанатики, которые это совершили.

У вас какое то странное понятие терроризма, настоящий, не настоящий…  То,  что кто то использует террористические акты для достижения своих целей так это всегда так было, цели просто разные.  И кого взрывают при этом госчиновников там или просто случайных прохожих в этой классификации не имеет никакого значения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто просил Европу  платить пособие приезжим? И с каких пор европейцы стали такими щедрыми? Они ведь воплощение жадности. это им надо, чтобы приезжали -практически сами везут этих мигрантов . И еще не забывайте что все приезжие из бывших  колоний и они большей степени нужны для влияния. На кой черт вот Англия принимает всех беженцев из Ирана? Из гуманных соображений? Вы смеетесь? 

Есть два вида миграции. Легальная и нелегальная. В легальной миграции всё предусмотрено, каждое государство имеет лимит, они отбирают нужное количество людей и дают им работу. Из них только 20% замешаны в криминале. А вот нелегалы, всякими окольными путями попадают в ту или иную страну. У них нет работы, но они знают чем можно тут поживиться. Находясь долгое время нелегалом в стране, можно записаться на какую-нибудь социальную программу. Вот тут ошибка Европы, что она плохо охраняет свои границы и имеет ряд программ.

Что, касается Англии, то в неё очень трудно попасть. Англии не важно, кто ты, беглый вор или честный богатый человек. Дайте в казну 1 миллион фунтов стерлингов и вы гражданин Англии.

Изменено пользователем Armenia 2015

Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ.

ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У вас какое то странное понятие терроризма, настоящий, не настоящий…  То,  что кто то использует террористические акты для достижения своих целей так это всегда так было, цели просто разные.  И кого взрывают при этом госчиновников там или просто случайных прохожих в этой классификации не имеет никакого значения.

Вот объясните, что можно доказать взорвав простых людей?

Изменено пользователем Armenia 2015

Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ.

ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот объясните, что можно доказать взорвав простых людей?

Доказать? Да причем тут вообще какие то доказательства. Когда доходит дело до войны или террактов никакие доказательства не имеют никакого значения, там работают совсем иные законы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доказать? Да причем тут вообще какие то доказательства. Когда доходит дело до войны или террактов никакие доказательства не имеют никакого значения, там работают совсем иные законы.

Если-бы на Земле были-бы настоящие террористы. То они действовали-бы по-другому.

Взять в примеру Бен Ладена, он был миллиардером. Если-бы он был-бы настоящим террористом, то он не взрывал-бы простых людей в разных точках планеты, потому что они не имели никакого отношения к его проблемам. Имели отношения некоторые правители.

Разве он будучи миллиардером, не мог вычислить ближайших родственников, детей и т.п.. и взорвать их? Тем самым ударить больно по этим правителям. А он давал команды на теракты, где погибали простые люди и что он этим добивался? Только тем, что стали не любить мусульман.

Это очень долгих разговор. Об этом можно писать многое. В ютубе есть (я не помню как называется ролик), где один американский журналист попал в кампанию в 90-ых годах, где был один из Ротшильдов, который ему рассказал на двадцать лет наперёд, что будет. Где, что взорвётся, как нападут на Афганистан, на Ирак, Ливию, Сирию и Иран.

Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ.

ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если-бы на Земле были-бы настоящие террористы. То они действовали-бы по-другому.

Взять в примеру Бен Ладена, он был миллиардером. Если-бы он был-бы настоящим террористом, то он не взрывал-бы простых людей в разных точках планеты, потому что они не имели никакого отношения к его проблемам. Имели отношения некоторые правители.

Разве он будучи миллиардером, не мог вычислить ближайших родственников, детей и т.п.. и взорвать их? Тем самым ударить больно по этим правителям. А он давал команды на теракты, где погибали простые люди и что он этим добивался? Только тем, что стали не любить мусульман.

Это очень долгих разговор. Об этом можно писать многое. В ютубе есть (я не помню как называется ролик), где один американский журналист попал в кампанию в 90-ых годах, где был один из Ротшильдов, который ему рассказал на двадцать лет наперёд, что будет. Где, что взорвётся, как нападут на Афганистан, на Ирак, Ливию, Сирию и Иран.

Вы мыслите в системе своих координат, своих ценностей, у тех кто устравивает терракты, кто их планирует и осуществляет ценности совсем иные, там все зачастую просто черное белое - сторонники и враги, а кто там в рядах этих врагов мирные не мирные это не суть важно, это лишь вопрос приоритета цели и только.

Здесь нет места общепринятой морали, если есть возможность ударить по верхушке конечно это идеально, но эти мишени труднодоступны их достать очень сложно. Проще бить по больным местам, тому что может расшатать общество, поставить систему перед сложным выбором - плохим и очень плохим. То что может привести к социальной напряженности и т.д. Принуждение к уступкам властей по каким либо вопросам. Это как раз массовые терракты против мирных граждан, детей и т.д. Для тероризма тем более религиозного и фанатичного все эти люди лишь расходный матриал, все определяется лишь высшей целью.

Изменено пользователем LeXXX
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все что вы написали это во многом справедливо, но все это не дает ответ на вопрос зачем печатать карикатуры? Смысл?

Это что дает какое то решение имеющихся проблем между мусульманским обществом и коренными европейцами в Европе? Нет.

Это только усугубляет эти имеющиеся проблемы, обостряет их, усиливает разногласия.

Публикация таких карикатур как раз очень хороший повод для вербовки в лагерь экстремистов тех кто будет готов устравивать эту межрелигиозную войну.

На счет карикатур- согласен. Это подло. Задеты чувства мусульман. Но, согласитесь, убивать за это всех сотрудников газеты, от уборщицы, до охранников, это не правильно. Можно подать в суд, провести акции протеста, но убивать......

Я, например ,подрабатывал верстальщиком в журнале. И, никогда, не обращал внимание на тексты, фотографии. Я, просто старался, поместить их в журнале. 

Даже, если бы, мне что-то не понравилось бы в темах или фотках журнала, я не мог бы, ничего изменить, мне бы просто указали на дверь.

За все отвечает , главный редактор, вот на него и надо подавать в суд. 

Причем здесь, невинные сотрудники этого журнала? 

Тот же журнал, делал карикатуры, на Иисуса Христа, причем тоже, очень оскорбительные, но никто же, их не убивал за это. 

Мамой, клянусь!

Рапик ,ни в чем не виноват!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На счет карикатур- согласен. Это подло. Задеты чувства мусульман. Но, согласитесь, убивать за это всех сотрудников газеты, от уборщицы, до охранников, это не правильно. Можно подать в суд, провести акции протеста, но убивать......

Я, например ,подрабатывал верстальщиком в журнале. И, никогда, не обращал внимание на тексты, фотографии. Я, просто старался, поместить их в журнале. 

Даже, если бы, мне что-то не понравилось бы в темах или фотках журнала, я не мог бы, ничего изменить, мне бы просто указали на дверь.

За все отвечает , главный редактор, вот на него и надо подавать в суд. 

Причем здесь, невинные сотрудники этого журнала? 

Тот же журнал, делал карикатуры, на Иисуса Христа, причем тоже, очень оскорбительные, но никто же, их не убивал за это. 

Да я уже говорил ранее что - "По поводу теракта, расстрела людей в редакции тут все однозначно - этому оправдания быть не может и те кто это совершил должны быть найдены и понести соответствующую своим поступкам ответственность. Тут вообще в принципе нечего обсуждать." Здесь все однозначно.

Вопрос больше про причины и методы борьбы и профилактики. Я о том что европа на мой взгляд сама плодит врагов внутри себя. Саморазрушение какое то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы мыслите в системе своих координат, своих ценностей, у тех кто устравивает терракты, кто их планирует и осуществляет ценности совсем иные, там все зачастую просто черное белое - сторонники и враги, а кто там в рядах этих врагов мирные не мирные это не суть важно, это лишь вопрос приоритета цели и только.

Здесь нет места общепринятой морали, если есть возможность ударить по верхушке конечно это идеально, но эти мишени труднодоступны их достать очень сложно. Проще бить по больным местам, тому что может расшатать общество, поставить систему перед сложным выбором - плохим и очень плохим. То что может привести к социальной напряженности и т.д. Принуждение к уступкам властей по каким либо вопросам. Это как раз массовые терракты против мирных граждан, детей и т.д. Для тероризма тем более религиозного и фанатичного все эти люди лишь расходный матриал, все определяется лишь высшей целью.

Да, по верхушкам ударить сложно или технически почти невозможно. Хотя при большом желании всё возможно.

А, что касается родственников, то проблемы почти нет, было-бы желание. А его как всегда нет.

Надо понимать одну вещь. Направляя теракт на простых людей, кроме ненависти к мусульманам ничего не получишь. Делая это, это подстава всех живущих мусульман в данной стране.

Вы, правы у них есть цель и ударить по простым людям легче.

Но любой политик в мире знает, что терроризма так такого, в мире нет.

Есть раздел сферы влияния в городе, в стране и т.д.. и тут они вылезают. Есть социальные проблемы внутри страны, они также вылезают. Есть в плане напасть на страну, а народ не хочет воевать и тут тоже они вылезают.

Вот вы азербайджанец. В Москве один азербайджанец в Бирюлёво (в Москве) убил русского. Из этого раздули, откуда-то появились бойцы, тысячи националистов, провокаторы, которые говорили местным жителям, как надоели эти кавказцы и т. д... А истина заключалась в том, что поменялась сфера влияния на овощную базу, через которую проходили миллиарды рублей. Надо было её просто закрыть. Вот это современный терроризм, подключая в него заранее подготовленных отморозков. Если надо было-бы, были бы и жертвы. Хозяева заказа пошли-бы и на это. Но слава Богу всё обошлось без них.

Изменено пользователем Armenia 2015

Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ.

ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На счет карикатур- согласен. Это подло. Задеты чувства мусульман. Но, согласитесь, убивать за это всех сотрудников газеты, от уборщицы, до охранников, это не правильно. Можно подать в суд, провести акции протеста, но убивать......

Я, например ,подрабатывал верстальщиком в журнале. И, никогда, не обращал внимание на тексты, фотографии. Я, просто старался, поместить их в журнале. 

Даже, если бы, мне что-то не понравилось бы в темах или фотках журнала, я не мог бы, ничего изменить, мне бы просто указали на дверь.

За все отвечает , главный редактор, вот на него и надо подавать в суд. 

Причем здесь, невинные сотрудники этого журнала? 

Тот же журнал, делал карикатуры, на Иисуса Христа, причем тоже, очень оскорбительные, но никто же, их не убивал за это. 

Невинных журналистов нет, так как они сами пишут или художники по их заказу рисуют. А пропускает в печать редактор. Есть случаи, когда журналист работает (пишет статью и т. п.) по заказу редактора или кого-нибудь, в том числе и политика.

Убивать людей конечно никто не вправе. И вы правильно заметили, что на карикатуры Христа, не было никакой реакции. Это говорит о том, что среди христиан нет слепых фанатиков.

Изменено пользователем Armenia 2015

Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ.

ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, по верхушкам ударить сложно или технически почти невозможно. Хотя при большом желании всё возможно.

А, что касается родственников, то проблемы почти нет, было-бы желание. А его как всегда нет.

Надо понимать одну вещь. Направляя теракт на простых людей, кроме ненависти к мусульманам ничего не получишь. Делая это, это подстава всех живущих мусульман в данной стране.

Вы, правы у них есть цель и ударить по простым людям легче.

Но любой политик в мире знает, что терроризма так такого, в мире нет.

Есть раздел сферы влияния в городе, в стране и т.д.. и тут они вылезают. Есть социальные проблемы внутри страны, они также вылезают. Есть в плане напасть на страну, а народ не хочет воевать и тут тоже они вылезают.

Вот вы азербайджанец. В Москве один азербайджанец в Бирюлёво (в Москве) убил русского. Из этого раздули, откуда-то появились бойцы, тысячи националистов, провокаторы, которые говорили местным жителям, как надоели эти кавказцы и т. д... А истина заключалась в том, что поменялась сфера влияния на овощную базу, через которую проходили миллиарды рублей. Надо было её просто закрыть. Вот это современный терроризм, подключая в него заранее подготовленных отморозков. Если надо было-бы, были бы и жертвы. Хозяева заказа пошли-бы и на это. Но слава Богу всё обошлось без них.

Терроизм - это изначально ненависть,  высшая точка этой ненависти. И увеличение этой ненависти в обществе, радикализации  обстановки до взрывоопасной с обеих сторон - это зачастую одна из первичных его целей.

Упомянутое Бирюлево к тероризму никакого отношения не имеет, это бытовое убийство на которое наложилось масса нерешенных проблем с нелегальными мигрантами в регионе.

Но опять же если кто то использует терористические акты для достижения своих целей - асбсолютно любых, они сами по себе не перестают быть терористическими актами т.е. тероризмом.

И я не азербайджанец если это имеет значение.

Изменено пользователем LeXXX
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Терроизм - это изначально ненависть,  высшая точка этой ненависти. И увеличение этой ненависти, радикализации  обстановки до взрывоопасной в обществе с обеих сторон это зачастую одна из первичных его целей.

Упомянутое Бирюлево к тероризму никакого отношения не имеет, это бытовое убийство на которое наложилось масса нерешенных проблем с нелегальными мигрантами в регионе.

Но опять же если кто то использует терористические акты для достижения своих целей - асбсолютно любых, они сами по себе не перестают быть терористическими актами т.е. тероризмом.

И я не азербайджанец если это имеет значение.

Вот вы снова не поняли. Пример в Бирюлёво - это террор против бывшего хозяина овощной базы. Терроризм несёт в себе не только взрывы. Есть такое понятие, как терроризировать человека. Ему говорили, уходи. Он отвечал, нет. Те говорили, значит нет, посмотрим.

Это убийство сыграло на руку тем, кто хотел закрыть эту базу. Её раздули до того, что убийцу на вертолёте доставили к министру МВД России. Такого цирка давно не было. Сразу же появляются молодчики и терроризируют, запугивая местное население, внушая им, что виной этому убийству является овощная база, на которой одни кавказцы. Это разве не терроризм?

Вы пишите, что это нерешённые проблемы с нелегалами :). Нерешённые проблемы так и остались, а вот овощной базы нет.

Вы пишите, о первых целях терроризма - это создание взрывоопасной обстановки в обществе.

Но надо заметить то, что этой цели они никогда не достигали. Всё бывает под сильным контролем государства и создаётся такое впечатление, что оно заранее уже подготовилось.

Изменено пользователем Armenia 2015

Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ.

ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот вы снова не поняли. Пример в Бирюлёво - это террор против бывшего хозяина овощной базы. Терроризм несёт в себе не только взрывы. Есть такое понятие как терроризировать человека. Ему говорили, уходи. Он отвечал, нет. Те говорили, значит нет, посмотрим.

Это убийство сыграло на руку тем, кто хотел закрыть эту базу. Её раздули до того, что убийцу на вертолёте доставили к министру МВД России. Такого цирка давно не было. Сразу же появляются молодчики и терроризируют, запугивая местное население, внушая им, что виной этому убийству является овощная база, на которой одни кавказцы. Это разве не терроризм?

Вы пишите, о первых целях терроризма - это создание взрывоопасной обстановки в обществе.

Но надо заметить то, что этой цели они никогда не достигали. Всё бывает под сильным контролем государства и создаётся такое впечатление, что оно заранее уже подготовилось.

Да все я прекрасно понял, но к терроризму это никакого отношения не имеет. Даже если все было так как вы описываете, что далеко не так однозначно и я не сторонник такой точки зрения, это опять же никак не классифицируется терроризмом. Так что да - это не терроризм. Это итоги провальной миграционной политики проводимой в государстве.

А раздувать там ничего и не надо было, эта ситуация была накалена и так до предела и достаточно было любого повода чтобы могло полыхнуть в любом месте. Все последующие действия власти были направлены по большей части не на раздувание, а на погашение этого социального взрыва.

Что касается целей в плане обострения ненависти в обществе после террактов, то вы явно заблуждаетесь. Эти цели достигаются, практически всегда. К сожалению.

Изменено пользователем LeXXX
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да все я прекрасно понял, но к терроризму это никакого отношения не имеет. Даже если все было так как вы описываете, что далеко не так однозначно и я не сторонник такой точки зрения, это опять же никак не классифицируется терроризмом. Так что да - это не терроризм. Это итоги провальной миграционной политики проводимой в государстве.

А раздувать там ничего и не надо было, эта ситуация была накалена и так до предела и достаточно было любого повода чтобы могло полыхнуть в любом месте. Все последующие действия власти были направлены по большей части не на раздувание, а на погашение этого социального взрыва.

Что касается целей в плане обострения ненависти в обществе после террактов, то вы явно заблуждаетесь. Эти цели достигаются, практически всегда. К сожалению.

Видимо у нас с вами разные понятия о терроризме.

Вы наверное плохо разбираетесь в политике, где кружатся очень большие деньги.

:). Власть сначала раздула, а после достижения цели, логично, всё погасила.

Да, после терактов появляется ненависть в обществе, но нет взрывоопасной обстановки, как вы писали выше. Её просто не бывает.

Теракты, как ни странно, кроме ненависти, сплачивают народ или народы, что играет на руку слабым правителям, у кого рыльце в пушку.

Изменено пользователем Armenia 2015

Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ.

ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо у нас с вами разные понятия о терроризме.

Вы наверное плохо разбираетесь в политике, где кружатся очень большие деньги.

:). Власть сначала раздула, а после достижения цели, логично, всё погасила.

Да, после терактов появляется ненависть в обществе, но нет взрывоопасной обстановки, как вы писали выше. Её просто не бывает.

Вероятно разные. На мой взгляд вы с таким подходом под терроризм вражду и драку на рынке между торгашами за торговое место подведете.

Мне лень сейчас много писать, поверьте, я на этом форуме обсуждал эти вопросы не один год и исписал тут столько текста на эти темы в диалогах с форумчанами, что вряд ли вы сможете мне сказать, что то новое, а мне придется лишь по пятому разу повторять ранее озвученное. Не та тема.

Власти не надо было ничего раздувать, еще раз  - эта ситуация существовала дефакто и задолго до этого. И даже если кто то этой ситуаций воспользовался в своих интересах это к терроризму никакого отношения не имеет.

Что касается взрывоопасной обстановки - такая ненависть порождает экстремизм с обеих сторон и пополняет ряды непримиримых противников, тем самым повышая градус напряженности в обществе, взрыв при такой тенденции это дело времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Ничуть не оправдывая убийств,  хочу заметить , что свобода слова , прежде всего свободы мысли  (слова -озвученная мысль). Действие - реализация мысли. Эти ребята по крайней мере честно осуществили то, что мыслили безовсякого словоблудия за которым не стоило ничего, кроме  желания  заработать имидж и денег  на унижение миллиарда людей по всему миру. Любой человек, ратующий за свободы слова , понимающий и практикующей под этим понятием вседозволенность должен понимать , что  иные могут  тоже свободно мыслить и их ценности  не купюры - не материальны. 

 

 По сути  столкнулись два типа камикадзе: тип первый - ради наживы готов рисковать своей жизнью (Не веря  в то  что могут убивать   из -за идеи, если эта идеал этой идеи ни деньги, ) и пойти на явное оскорбления сразу  всех -типичный западный человек.   И второй тип людей: Ради своих идеалов готовые  жертвовать жизнью -типичный религиозный фанатик.  Если хотите  материалисты у меня не вызывают никакого уважения. А идеалисты вызывает сожаление в том смысле, что они  ведут борьбу с последствиями, а не против причин порождающих.. 

 

  Никакой свободы слова нет. Есть идеологический террор против  всех,  кто не разделяет  западные  взгляды. А взгляды эти весьма и весьма  унижающие человеческий род и его разум. Свято для запада -  только собственность. все остальное  опушена до уровня  уличной проститутки. Это  не развитие  ,а деградация до уровня  животных. В дикий природе тоже единственная  мораль - побольше жрать и побольше  сексом заниматься. впрочем, животные , кроме божьей коровки и отдельных обезьян развратом не занимаются .  

 Это значит когда две обезьяны с калашами врываются в офис где сидят люди которые пишут и рисуют и превращают 12 безоружных людей в кровавое мессиво -

это таким вот образом ваш "мир морали и культуры" борется с миром бескультурья и разврата? Вы вообще в своем уме? Читая таких как вы "моралистов", я все

 более укрепляюсь во мнении что наступит день когда цивилизованное человечество запретит реакционный ислам как человеконенавистническое явление несовместимое с современностью.

А тех кто будет против- поместят в газовые камеры. Такие как вы будут тогда вопить о гуманизме и о человеколюбии. Но мое твердое убеждение- все эти важнейшие принципы

 применимы исключительно и только к тем кто их разделяет. Те же кто всячески покушается на человеческую жизнь (чем бы они не прикрывались, включая авторитетные

средневековые сказки, разговоры о какой то своей духовности и морали)-

должны быть сурово наказаны.  Включайте голову и поищите в себе остатки человечности, пока не поздно.

П.С. Меня также искренне забавят ваши рассуждения о развратном западе. Смешно слышать это от человека выставившего на свой аватар фото полуголой бабы. Впрочем, меня это вовсе не удивляет. Мусульманское ханжество оно полицемернее любого другого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оскорбления в адрес миллиарда с лишним мусульман это свобода слова, а вот публичные высказывания против гомосексуальных семей - это нарушение прав человека. Двойные стандарты западного либерализма не имеют границ.

 Не надо все извращать до неузнаваемости. Ваше высказывание станет справедливым только в том случае когда какой-нибудь европеец приедет в Тегеран, зайдет с автоматом в редакцию какой-нибудь тамошней мусульманской газеты и укокошит дюжину безоружных людей за то что те в своих статьях или карикатурах осуждали гомосексуализм.

Изменено пользователем Nitram81
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По нормальному это называется бытовуха. Одни оскорбили, в ответ другие убили.  Всего лишь. Придавать этому  мирового масштаба значение  не стоит. За тот же день, например,   политика США и Франции  привели к гибели сотни людей по всему миру , если не тысячи. И никто их террористами не называет и не осуждает. 

А вот нет, это вовсе не бытовуха. Это идейное убийство, казнь если хотите. И у убийц этих миллионы идейных соратников по всему миру. И происходит такое уже в тысячный раз. Мой прогноз- западная цивилизация достаточно скоро даст ответ на все эти наглые поползновения на ее устои. И ответ этот будет по настоящему кровавым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 И ответ этот будет по настоящему кровавым.

В этом думаю никто не сомневается....Посе 11 сентября, и взрывов в Москве. Поэтому многие и думают а не подстроено ли это было...

You Will Never Walk Alone...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этом думаю никто не сомневается....Посе 11 сентября, и взрывов в Москве. Поэтому многие и думают а не подстроено ли это было...

Знаете, я с брезгливостью отношусь к любым теориям заговора. При желании ведь  ЛЮБОЕ событие можно обьяснить с такого рода позиций. У человека с ясными представлениями о жизни не возникает желания постоянно искать тайные смыслы и умыслы. Этим занимаются только провокаторы и недоучки. Включите российское телевидение , например. Лицемерные лжецы типа Киселева и Соловьева втирают необразованным массам одну теорию заговора за другой. И пипл хавает. А Россия ,тем временем, катится в пропасть.

Изменено пользователем Nitram81
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правда и справедливость может быть у всякого своя. Задача человечества в целом выработать общие правила игры.
 Не на основании мифической правды и представлений  каждого о справедливости. Это невозможно. Бесконечные религиозные и
 идейные войны прошлого доказали это окончательно и бесповоротно. А опираясь на базовые принципы и законы. Основной
принцип лежащий в основании современной западной цивилизации- неприкосновенность и свобода личности. Человеческая жизнь признается наивысшей ценностью.
Любая идеология (сюда же относятся все религии) которая противоречит этому принципу- неизбежно становиться враждебной всей
цивилизации и должна быть запрещена либо истреблена. Проблема на сегодняшний день в том что западный мир погряз в гедонизме и
 общей расслабленности и позволил себе отойти от жесткого применения  своих же собственных принципов.
 Дикарские и безобразные выходки исламских террористов неизбежно ведут к новому пробуждению передового человечества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Это значит когда две обезьяны с калашами врываются в офис где сидят люди которые пишут и рисуют и превращают 12 безоружных людей в кровавое мессиво -

это таким вот образом ваш "мир морали и культуры" борется с миром бескультурья и разврата? Вы вообще в своем уме? Читая таких как вы "моралистов", я все

 более укрепляюсь во мнении что наступит день когда цивилизованное человечество запретит реакционный ислам как человеконенавистническое явление несовместимое с современностью.

А тех кто будет против- поместят в газовые камеры. Такие как вы будут тогда вопить о гуманизме и о человеколюбии. Но мое твердое убеждение- все эти важнейшие принципы

 применимы исключительно и только к тем кто их разделяет. Те же кто всячески покушается на человеческую жизнь (чем бы они не прикрывались, включая авторитетные

средневековые сказки, разговоры о какой то своей духовности и морали)-

должны быть сурово наказаны.  Включайте голову и поищите в себе остатки человечности, пока не поздно.

П.С. Меня также искренне забавят ваши рассуждения о развратном западе. Смешно слышать это от человека выставившего на свой аватар фото полуголой бабы. Впрочем, меня это вовсе не удивляет. Мусульманское ханжество оно полицемернее любого другого.

 

Вспомнили о газовых камерах? Генетическая память - ничего не поделаешь. 

Я и говорю, неофашизм . а эти художники - идеологическая составляющая.   

И следите за вашим "базарчиком". Не надо истерики. 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правда и справедливость может быть у всякого своя. Задача человечества в целом выработать общие правила игры.

 Не на основании мифической правды и представлений  каждого о справедливости. Это невозможно. Бесконечные религиозные и

 идейные войны прошлого доказали это окончательно и бесповоротно. А опираясь на базовые принципы и законы. Основной

принцип лежащий в основании современной западной цивилизации- неприкосновенность и свобода личности. Человеческая жизнь признается наивысшей ценностью.

Любая идеология (сюда же относятся все религии) которая противоречит этому принципу- неизбежно становиться враждебной всей

цивилизации и должна быть запрещена либо истреблена. Проблема на сегодняшний день в том что западный мир погряз в гедонизме и

 общей расслабленности и позволил себе отойти от жесткого применения  своих же собственных принципов.

 Дикарские и безобразные выходки исламских террористов неизбежно ведут к новому пробуждению передового человечества.

 Свобода личности,  наивысшая ценность - человеческая жизнь... Вы что живете в другой планете? И не знаете кто создает радикальных религиозных группи ровок?  Кто создал ИГИЛ? Я? Вы? Или кто? ИГИЛ и Алкайду создали ваши передовые  обезьяны во главе таких обезьян как Буш или Обама. А эти фанатики  должны называться не Исламскими а американскими и европейскими.  Они все обучаются в этих странах и работают на них.  

 

И не надо с больной головы на здоровую. 

Я нигде не оправдывал террор. Я констатировал факт . Одни ублюдки занимались оскорблением, а другие фанатики убили их.  

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если светские государства проповедовали бы "убивать нельзя", то не содержал бы ни армию, ни полицию , ни прозводили бы оружие. Можно смело делать вывод, что говорящие "убивать нельзя" на деле замышляют убивать людей и периодически убивают. Это констатация фактов, а не какое то интерпретация.  По всему получается  " убивать можно и нужно" -иначе пятая республика не бомбила бы Ирак или другие страны. 

 

 

Проблема в том, что под эгидой Бога убивали, убивают и наверное еще долго будут убивать неугодных той или иной группе религиозных людей.

Главное грамотно разделять суть веры или религии от кучки больных на голову отщепенцев ине валить в кучу Ислам,мусульман и шизофренников с манией убийства. А ведь, в данный момент во Франции возможно зараждается нечто то, что возможно приведет к жесточайшему противостоянию мусульман и остальных. И чем все это закончится, пока никто незнает.

LikeHome.az - Квартиры посуточно в Баку от 35 AZN

Бронировать по телефону: +99 450 303-11-22  WhatsApp/Viber

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Свобода личности,  наивысшая ценность - человеческая жизнь... Вы что живете в другой планете? И не знаете кто создает радикальных религиозных группи ровок?  Кто создал ИГИЛ? Я? Вы? Или кто? ИГИЛ и Алкайду создали ваши передовые  обезьяны во главе таких обезьян как Буш или Обама. А эти фанатики  должны называться не Исламскими а американскими и европейскими.  Они все обучаются в этих странах и работают на них.  

 

И не надо с больной головы на здоровую. 

Я нигде не оправдывал террор. Я констатировал факт . Одни ублюдки занимались оскорблением, а другие фанатики убили их.  

Аль-Каиду создала ЦРУ, ещё во времена СССР. Но после 11 сентября, когда США спихнула трагедию на Аль-Каиду и через несколько дней вывезла из США всех родственников Бен Ладена, он был ещё человеком ЦРУ. Но всё равно не взял теракт спецслужб США на себя.  А террористы всегда берут на себя то, что они делают, а иначе это теряет смысл его. После вторжения американцев в Афганистан, он понял, что его подставили и должны убрать, чтобы доказать всему миру, что террорист "№1" по приказу которого были теракты в США будет уничтожен. После, он ушёл из под контроля спецслужб и Аль-Каида стала самостоятельной террористической организацией, которая была направлена в том числе и на американских солдат, на территории Афганистана

Всем людям, кто немного разбирается в политике, понимает, что таких людей (террористов и их главарей) живьём не берут, они многое могут рассказать.

Что, касается Исламского государства, то это соединение многих банд, которых изначально готовило и спонсировало США, для боёв по взятию Сирии.

Но эти банды действовали по-раздельности, каждая имела своё задание. А вот после они все соединились и другие банды к ним примкнули  и все они также вышли из под контроля США и стали вести самостоятельную войну и иметь свою цель, захватывая территории. Эти средневековые отморозки из ИГ убивают и насилуют людей.

США снова наступила на те же грабли.

Восток - дело тонкое.

Изменено пользователем Armenia 2015

Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ.

ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проблема в отношениях Европейцев и мусульман, лежит на поверхности. 

В Европейских странах, церковь отделена от государства.

На первом месте, человеческие ценности, верховенство закона. 

У мусульман, все иначе, у них по-прежнему, на первом месте религия, и они живут, по законам их религии.

Разный менталитет, если даже хотите,разные  цивилизации. 

Например, я заметил, что северо-кавказцы, они зациклены на своей персоне, не понимают юмора. 

Даже, безобидная шутка, может привести к очень серьезному с ними конфликту. Да, что там шутка, я в метро задумался, и посмотрел на парня с Кавказа, буквально на 2-3 секунды. Потом, отвернулся и забыл про него. Через минуту, он ко мне подходит, и говорит : "Чо на меня смотришь ээээ ". Я, сначала не понял в чем дело. Спрашиваю, какие проблемы? Что случилось? Он мне -" Ты, плохо посмотрел на меня, давай выйдем поговорим". Я, не стал обострять ситуацию,сказал, что ошибся, принял его за своего хорошего знакомого. 

Я ,смотрю, он не удовлетворен моим ответом, говорит ,а что так плохо смотрел? 

Я, говорю, что смотрел не плохо, а задумчиво, пытался вспомнить друга. 

Он, уже мне начал раздражать. Думаю, еще что-нибудь скажет, пойду на конфликт. 

Но, тут похоже, до него, что-то дошло, и он молча вышел.

Это, хорошо, что я знаю, их  менталитет , был бы другой ,давно была бы драка, хай-уй -Махачкала.

Кого в этом винить?

Особо не кого, потому что, каждый прав по своему. Разный менталитет, разные ценности. 

Мамой, клянусь!

Рапик ,ни в чем не виноват!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На севере Нигерии две десятилетние смертницы взорвали рынок

Мамой, клянусь!

Рапик ,ни в чем не виноват!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вспомнили о газовых камерах? Генетическая память - ничего не поделаешь. 

Я и говорю, неофашизм . а эти художники - идеологическая составляющая.   

И следите за вашим "базарчиком". Не надо истерики. 

 Может быть и неофашизм. Только виноваты в его возрождении будут те самые высококультурные особи которые привыкли решать все вопросы обильным кровопусканием. Заметьте, европейцы пока показывают чудесную выдержку. Никаких серьезных погромов или убийств мусульман в Европе не было. Хотя поводов уже набралось немало. Проблема только в том что "высококультурные особи" воспринимают эту выдержку по своему: если нам не дают по башке-значит нас боятся. А значит надо и дальше гнуть свою линию. Взорвали тут, постреляли там, порезали здесь. Гуляй Вася, мочи этих лохов! Когда наконец придет ответ- он будет настолько сильным и всеобьемлющим что мне остается только пожалеть тех кто из-за своей глупости нарывается на проблемы.  В этой ситуации мне представляется важной позиция рядовых мусульман, не радикалов, которых, я уверен, подавляющее большинство. Позиция их по подобного рода событиям должна быть однозначной и не допускающей двойного толкования. Но вот когда я читаю таких людей как вы, я не только не вижу солидарности с жертвами и полное отрицание насилия- наоборот, я различаю неумело прикрытую поддержку. Считаю что нужно много раз хорошо подумать прежде чем хоть как-то поддерживать убийства невинных людей. Словами о мнимой справедливости или всемирном заговоре тут не отделаешься.

Изменено пользователем Nitram81
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Может быть и неофашизм. Только виноваты в его возрождении будут те самые высококультурные особи которые привыкли решать все вопросы обильным кровопусканием. Заметьте, европейцы пока показывают чудесную выдержку. Никаких серьезных погромов или убийств мусульман в Европе не было. Хотя поводов уже набралось немало. Проблема только в том что "высококультурные особи" воспринимают эту выдержку по своему: если нам не дают по башке-значит нас боятся. А значит надо и дальше гнуть свою линию. Взорвали тут, постреляли там, порезали здесь. Гуляй Вася, мочи этих лохов! Когда наконец придет ответ- он будет настолько сильным и всеобьемлющим что мне остается только пожалеть тех кто из-за своей глупости нарывается на проблемы.  В этой ситуации мне представляется важной позиция рядовых мусульман, не радикалов, которых, я уверен, подавляющее большинство. Позиция их по подобного рода событиям должна быть однозначной и не допускающей двойного толкования. Но вот когда я читаю таких людей как вы, я не только не вижу солидарности с жертвами и полное отрицание насилия- наоборот, я различаю неумело прикрытую поддержку. Считаю что нужно много раз хорошо подумать прежде чем хоть как-то поддерживать убийства невинных людей. Словами о мнимой справедливости или всемирном заговоре тут не отделаешься.

 

 

 Вы это зачем мне пишите? Вы наверное больше религиозный товарищ , чем я. И  тем более, фантиков  больше вашего  не приемлю. 

Моя позиция однозначна. Она состоит из двух частей:

1. Виноваты власти Франции . 

а) Они поддерживают оскорбление миллиард людей сразу. 

в) Они приютили у себя  фанатичных идиотов и террористов.

 

2. Ислам никакого отношения к этому не имеет. 

а) От радикального ислама (секты, течения)  страдают больше всех  мусульмане

в) Радикальных исламистов выращивают, финансово обеспечивают страны Запада.  

 

Что касается  " ругать смертника" - это не позиция. Это  стадное чувство - все ругают и я. А смысл в этом какой? Вот все  порицают, и сразу остальные  смертники покраснели и стали европейцами?   Конечно же нет.  Смысл в другом. Называя  журналистов правыми , их так называемое деятельность свободой слова , призывая  всем  писать карикатуры  на Пророка, Запад  преследует две цели. 1. Еще больше  уродов будут оскорблять людей называя это свободой слова. 2) Еще больше  фантиков -смертников можно будет  привлекать.  

 

Иначе ,  Запад осудил бы  и художников и в первую очередь..  Наоборот, любой кто осуждает их , автоматически  рассматривается как  поддерживающий террор.  Это растительная логика -логика  травы.  Если я осуждаю художников,  так называемое " свободу слова - свободу оскорбление" ,  это не означает, что  предлагаю таких людей  убивать без суда и следствия. Почему  эту газетенку сразу закрыли когда они написали карикатуру  Де Голя? Где было тогда. свобода слова?  Что за избирательность?  В этом дело. 

 

Кто и за что убил Ленона? Знаете?  

Изменено пользователем Klin Klinom

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...