Перейти к содержимому

Ответ на некоторые сомнения людей отрицаюшие хадисы


Абу Хомский

Recommended Posts

Ответ на некоторые сомнения людей отрицающие Хадисы

С Именем Аллаха Милостивого, Милосердного.

Не перестает шайтан сбивать людей и приукрашивать словами явные заблуждения.

В этой теме реч пойдет о людях которые отрицают хадисы.

Их идеология строится в основном на следующих утверждениях:

Коран – единственный источник религии.

Пророк Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, посланник, цель которого лишь донести послание от Аллаха.

Утверждение о необходимости сунны – приуменьшение достоинства Корана и сомнение в его полноценности и достаточности.

Для понимания Корана не требуются толкования, хадисы и т.п.

Каждый человек должен читать и понимать Коран на своем языке (даже в молитве).

Хадисы же они отвергают, используя множество сомнений.

В этой теме я постараюсь дать ответ на некоторые сомнении распространеные этими людми сектантами

Сомнение первое: Корана достаточно для полного понимания всех положений религии ведь в нем разъяснено абсолютно все как сказал Аллах: «Мы ничего не упустили в Писании.» (Аль-Ан’ам 38) и сказал: «В повествовании о них содержится назидание для обладающих разумом. Это — не вымышленный рассказ, а подтверждение тому, что было до него, разъяснение всякой вещи, верное руководство и милость для верующих людей.» (Юсуф 111) и другие подобные аяты. Опираясь на все эти аяты они утверждают, что Господь разъяснил в Своей Книге все, большое и малое и поэтому мы не нуждаемся в сунне или чем либо другом.

Ответ. Единогласна исламская община в том, что Коран содержит в себе всю религию, однако во многих положениях содержатся только обобщенные указания, общие правила, если можно так выразиться, которые ставят основу и указывают общее направление движения. И это из мудрости Всевышнего Аллаха, что Он возложил, на своего, пророка разъяснение того, что ниспослал «Мы ниспослали тебе Напоминание для того, чтобы ты разъяснил людям то, что им ниспослано, и для того, чтобы они призадумались.» (Ан-Нахль 44)

Что же касается тех аятов, на которые опираются они, то прежде всего скажем, что понимать слова Аллаха как захочется – это произвол в религии. И так, один из аятов, на которые они опираются в надежде оправдать свое заблуждение и приукрасить его для людей это слова Аллаха в суре Аль-Ан’ам 38: «Все живые существа на земле и птицы, летающие на двух крыльях, являются подобными вам общинами. Мы ничего не упустили в Писании. А затем они будут собраны к своему Господу». Посмотрим, как истолковали этот аят имамы в тафсире.

Сказал имам муфассиров Ибн Джарир Ат-Тобари: «От Ибн ‘Аббаса (Мы ничего не упустили в Писании) Мы не оставили ничего, кроме как записали это в Матери Писания (то есть Хранимой Скрижали)» (Тафсир Ат-Тобари)

Сказал Хафиз Ибн Касир: «Мы ничего не упустили в Писании, то есть знание обо всех них (все живые существа и т.д.) у Аллаха и Он не забывает никого из них…» (Тафсир Ибн Касир)

Сказал имам Аль-Багауий: «Мы ничего не упустили в Писании, то есть в Харнимой Скрижали…» (Тафсир Аль-Багауий)

И даже если сказать, что под писанием здесь имеется ввиду Коран, все равно этот и другие аяты не указывают на то, что нет необходимости в сунне потому, что Тот, Кто ниспослал их сказал: «Берите же то, что дал вам Посланник, и сторонитесь того, что он запретил вам» (Аль-Хашр 7) и «Он не говорит по прихоти. Это — всего лишь откровение, которое внушается» (Ан-Наджм 3-4). В первом аяте Аллах приказывает брать то, что дает пророк (будь то приказ или что-то другое) и сторониться того, что пророк запретил, значит, пророк имеет власть приказывать и запрещать и конечно же он, да благословит его Аллах и приветствует, не говорил по своей прихоти, о чем нам и рассказал Всевышний Аллах в суре Ан-Наджм.

Сомнение второе: посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, побуждал сподвижников записывать Коран и запрещал записывать хадисы, а это указывает на то, что он не хотел, чтобы положения религии брались из его поступков, а только из Книги Аллаха.

Ответ. Во-первых: удивление вызывает, что эти люди, отрицая хадисы, сами же делают некоторые из них доводами на свою ложь, как например хадис у Муслима от Абу Саида Аль-Худрий что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Не записывайте от меня, кто записал от меня что-либо кроме Корана, пусть сотрет это…»

Во-вторых: эти еретики проявили удивительную, если не сказать подозрительную невнимательность и, вытащив таки хадис, который устраивает их страсти, не заметили целую главу с Сахихе Аль-Бухари под названием «Запись знания», в которой имам в частности привел от Абу Хурейры, что после открытия Мекки пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сделал хутбу среди людей. К нему подошел человек из Йемена и попросил: «Напиши для меня (эту хутбу)» на что посланник Аллаха сказал: «Напишите для такого-то» (Сахих Аль-Бухари Книга знания глава «Запись знания» 112, также этот хадис упоминается под номерами 2434 и 6880). В той же главе под номером 113 передаются слова Абу Хурейры: «Не было среди сподвижников пророка, да благословит его Аллах и приветствует, того, кто передавал бы больше хадисов, чем я, кроме Абдуллах ибн Амр, потому, что он записывал, а я нет».

Также у имама Абу Дауда в Книге знания в главе «Запись знания» от Абдуллах ибн Амр передается, что он сказал: «Я записывал все, что хотел выучить из того, что слышал от посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и как-то сказали мне: «Ты записываешь все, что слышишь в то время, как посланник Аллаха — человек, и разговаривает во время гнева и радости?» и я воздержался от записывания, а затем упомянул это пророку, да благословит его Аллах и приветствует, и он, указав пальцем на свой рот, сказал: «Записывай, ведь, клянусь Тем, в чьей Длани моя душа, не выходит из него ничего кроме истины»» (Сунан Абу Дауда 3646)

Удивительная близорукость, не правда ли?

Посмотрим же, каким образом собрали между всеми этими хадисами ученые этой уммы.

Говорит имам Ан-Навави в шархе на Сахих Муслима: «Сказал Аль-Коды: «Было много разногласий среди саляф из сподвижников и таби’инов в отношении записи знания. Не нравилось это многим из них, и разрешили это большинство, затем собрались мусульмане на дозволенности этого и исчезло разногласие»

Разошлись во мнениях относительно того, что имеется ввиду под запретом в этом хадисе (речь о хадисе, который приводят эти сектанты) было сказано, что этот хадис в отношении тех, кто уверен в своей памяти из опасения, что он станет полагаться только на свои записи, а хадисы, указывающие на дозволенность – в отношении того, кто не уверен в своей памяти… Также было сказано что хадис запрета отменен хадисами о дозволенности, а запрет был во время, когда было опасение смешивания Корана с хадисами и еще было сказано, что хадис запрета пришел в отношении записи Корана и хадисов на одном листе также из опасения что читающий может спутать между ними если это будет на одном листе. А Аллах знает лучше». (Шарх Муслим)

То, что нас интересует – увидеть, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, разрешал и даже побуждал записывать от него, а также то, что сподвижники проявляли большое усердие в пребывании рядом с пророком, чтобы запоминать и записывать все, что они слышали от пророка, да благословит его Аллах и приветствует.

Сомнение третье: обращение к сунне для решения различных вопросов может привести к ширку, так как Всевышний Аллах сказал: «Решение принимает только Аллах» (Аль-Ан’ам 57 и Юсуф 40 и 67) и если мы станем придерживаться сунны и обращаться к ней за судом, тем самым мы сделаем пророка, да благословит его Аллах и приветствует, сотоварищем Аллаху.

Ответ. Мы не спорим что «Решение принимает только Аллах», однако куда вы дели Его слова: «Но нет — клянусь твоим Господом! — они не уверуют, пока они не изберут тебя судьей во всем том, что запутано между ними, не перестанут испытывать в душе стеснение от твоего решения и (пока) не подчинятся полностью» (Ан-Ниса 65). В этом аяте Господь ясно указывает, что обращение на суд к пророку при его жизни, и к его сунне после его смерти является одним из условий веры. «Разве вы веруете в одну часть Писания и проявляете неверие в другую» (Аль-Бакара 85). Аллах говорит: «Кто повинуется Посланнику, тот повинуется Аллаху» (Ан-Ниса 80), а вы хотите сказать: «Кто повинуется посланнику, тот приобщил Аллаху сотоварища» Пречист Аллах!

Сомнение четвертое: невозможно доподлинно установить достоверность хадисов до посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, так как хадисы стали записываться через долгое время после его смерти, а также не исключены ошибки и подтасовки среди передатчиков.

Ответ. Ну что можно сказать? Совершенно ясно, что подобное сомнение не могло выйти кроме как от человека, совершенно не знакомого с историей Ислама, историей собирания и записи хадисов и наукой хадиса в общем. Как уже было доказано, некоторые сподвижники еще при жизни пророка, да благословит его Аллах и приветствует, стали записывать и заучивать хадисы наизусть. От сподвижников стали записывать и запоминать таби’ины и уже при правлении ‘Умара ибн ‘Абдуль’Азиза собирание и записывание хадисов приобрело всеобщий характер.

Что же касается утверждения о невозможности исключить ошибки и подтасовки при передаче хадисов, то да, действительно невозможно полностью исключить это, однако величайшие ученые с самых давних времен установили очень жесткие правила в отношении памяти передатчика, его добросовестности, а также в отношении цепочки передатчиков, чтобы она была неразрывной до пророка и т.д. Это целая наука, подобной которой нет больше ни у одной общины. Разговор об этом очень долгий, поэтому мы указали только на основные моменты, которых будет достаточно, чтобы понять, что у этого сомнения нет никакой основы и что это – абсолютная ложь!

Сомнения пятое: каждый должен читать и понимать Коран на своем языке.

Ответ. А если переводы будут разниться? Чье понимание вы предлагаете ставить за основу? Ведь ни для кого не секрет, что полноценно перевести Коран невозможно, и все эти переводы это лишь попытка передать смысл. Таким образом, это утверждение – лишь очередная попытка внести хаос в религию Аллаха. Каждый понимает, как хочет, этот понял, что молитва обязательна, а другой понял, что нет, и т.д. Это чисто логически. Но прежде всего этого достаточно нам слов Аллаха: «Воистину, Мы ниспослали его в виде Корана на арабском языке, чтобы вы размышляли (над его смыслом)» (Юсуф 2) и «Поистине, Мы сделали его в виде Корана на арабском языке, чтобы вы размышляли (над его смыслом)» (Аз-Зухруф 3). В этих двух аятах Всемогущий Аллах сообщил нам, что Он ниспослал этот Коран на арабском языке для того, чтобы над ним размышляли. Должны ли над Кораном размышлять только арабы или же это обращение ко всем? Аллах сделал последнюю ниспосланную книгу именно на арабском языке вместе с тем, что пророка Мухаммада он отправил ко всем людям «Скажи: «О люди! Я — Посланник Аллаха ко всем вам» (Аль-А’раф 158), «Мы отправили тебя ко всем людям» (Саба 28) и во все времена любой, кто хочет понимать Книгу Аллаха должным пониманием, начинает с изучения арабского языка и сказали ученые, что изучение арабского языка – обязанность на всей общине.

На этом закончим. Конечно же, сомнений, распространяемых этими еретиками гораздо больше, однако мы привели то, чего на наш взгляд достаточно, чтобы понять мерзкие основы этой секты. И как бы они не изгалялись после этого, все их слова можно просто пропускать мимо ушей, если стала ясна их лживость.

В завершении хотелось бы указать на положение тех, кто будет нести в себе что-то из убеждений этой секты, для того, чтобы стала понятна вся опасность этого заблуждения.

Уже доказано, что сунна является откровением от Аллаха, значит тот, кто отвергает что-то из сунны — отвергает что-то из откровения, ниспосланного Аллахом. Также нам приказано подчинение решению пророка, да благословит его Аллах и приветствует, до такой степени, что наш Господь даже поклялся Собой, что любой, кто услышал слово пророка и отверг его – не уверовал. «Но нет — клянусь твоим Господом! — они не уверуют, пока они не изберут тебя судьей во всем том, что запутано между ними, не перестанут испытывать в душе стеснение от твоего решения и не подчинятся полностью» (Ан-Ниса 65). Поэтому согласились ученые, что тот, кто полностью отрицает, что сунна является доводом для людей или считает ложью хадис посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, зная, что это слова пророка – кафир.

Сказал имам Исхак ибн Рахуя: «До кого дошло сообщение от посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, он уверен в его достоверности и затем отрицает его, не находясь под принуждением тот кафир» (в оригинале применено слово «такыйя», что означает сокрытие своих убеждений, если есть большая опасность для жизни и т.п.)

Сказал Ас-Суютый: «Знайте, да помилует вас Аллах, что тот, кто отрицает, что хадис пророка, да благословит его Аллах и приветствует, будь то слово или дело с условиями, известными в науке усуль является доводом – совершает куфр и выходит из Ислама…» (Мифтах аль-Джанна фи Аль-Ихтиджадж би Ас-Сунна)

Пришло в фатвах постоянной комиссии: «Кто отрицает, что надо действовать в соответствии с сунной становится кафиром, потому, что он тем самым объявляет ложью слова Аллаха, Его посланника и единогласное мнение мусульман» (Второе собрание)

Таким образом, становится ясно, что тот, кто относит себя к этой секте или несет в себе подобные убеждения – не является верующим.

Просим Аллаха, чтобы уберег нас от заблуждений и укрепил наши сердца на Его религии.

Также я прошу Аллаха, чтобы сделал эту работу полезной для ислама и мусульман.

И в завершении вся хвала Аллаху, Господу миров, мир и благословение нашему пророку Мухаммаду, его семье и сподвижникам.

Изменено пользователем Абу Хомский

Геноцид в Ходжалы забыть нельзя окупантам от народного мести не уйти!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пришло в фатвах постоянной комиссии: «Кто отрицает, что надо действовать в соответствии с сунной становится кафиром, потому, что он тем самым объявляет ложью слова Аллаха, Его посланника и единогласное мнение мусульман» (Второе собрание)

А кафиров если я не ошбаюсь надо убивать?

You Will Never Walk Alone...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моему больше фетв выходит со стороны вахабитов. А шииты вовсе не отрицают хадисы.

Играйте в мафию это помогает хорошенько проанализировать всех и всё. 64bf67d30dfa434d4c3aedf3b3339cc5.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моему больше фетв выходит со стороны вахабитов. А шииты вовсе не отрицают хадисы.

Прежде чем употреблять слово вахабит докажи что это слово не вымышленный и докажи что есть вахабиты это во-первых, во-вторых, причем здесь шииты я в этой статья показал и сказал о заблуждениях людей отрицающие хадисы здесь шииты или кто то еще не причем хадисы отрицают только последователи секты аль-Кораниты!

Геноцид в Ходжалы забыть нельзя окупантам от народного мести не уйти!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прежде чем употреблять слово вахабит докажи что это слово не вымышленный и докажи что есть вахабиты это во-первых, во-вторых, причем здесь шииты я в этой статья показал и сказал о заблуждениях людей отрицающие хадисы здесь шииты или кто то еще не причем хадисы отрицают только последователи секты аль-Кораниты!

Лан, пусть будет ваххабиты как тебе угодно.   

Играйте в мафию это помогает хорошенько проанализировать всех и всё. 64bf67d30dfa434d4c3aedf3b3339cc5.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Cruz я тебе еще раз говорю прежде чем употреблять слово вахабизм докажи ,что это вымысшленный термин и докажи .что есть вахабиты!

Геноцид в Ходжалы забыть нельзя окупантам от народного мести не уйти!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да конечно вахаббиты это название которые приписывают воинственно настроенным суннитам типа Талибов...

You Will Never Walk Alone...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да конечно вахаббиты это название которые приписывают воинственно настроенным суннитам типа Талибов...

Вахабизм нет такого называние просто этим называнием враги обзывают шейх Мухаммада Ибн Абдуль Вахаба , а что касаеться талибов , то они суфисты надеюсь знаете кто такие суфии это одно из течении а исламе!

Геноцид в Ходжалы забыть нельзя окупантам от народного мести не уйти!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Вахабизм нет такого называние просто этим называнием враги обзывают шейх Мухаммада Ибн Абдуль Вахаба , а что касаеться талибов , то они суфисты надеюсь знаете кто такие суфии это одно из течении а исламе!

 

Abu Xortdan, xosh geldun Vahabilerin Cehennemine. A ti kto? Salafit?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мезлум вы кто будете? я имее виду из кокого таригата.

 

Salam aleykum!

 

Ja? Ja samij luchshij sotvorenie Allaha.. Ümmeti Muhammed (s.e.,s), Ashigi Ehli-Beyt (e.s),nastojashij Ehli Sunna i Ehli Shije.Elhemulillah Musulmanin.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ассаламу Алейкум. по обьединении муселман что скажете?

 

U nas net problem s obedineniem Musulman..Mi tolko za..U nas i net nikakix Problem s bratami Ehli-sunna.No tolko est v kavickax "Musulmane" kotorie ne xotjat eto..S imenom Allaha rezit golovu i ubivaet ne vinnix ljudej.Daze tex, kotorie ne imeet nikakoe otnoshenie ne kakoe veru.I vse eto delaetsja pod nazivaniem Sunna i sebja oni nazivaet Musulmaninom.Razve eto Islam? Razve eto sunna Proroka? Odeli sebe kototkie shtani,raspustili borodu do kolen kak Xaxami i vsex ostalnie dlja nix "Kafiri".

Obrashajte vnimanie: v tex Arabskij gosudarst gde sebja nazivaet Ehli-Sunnam (Vaxabiti Selafiti) vezde Amerikasosov voennie bazi i vse praviteli marinetki.V konce voznikaet vopros takoj:

- Kto vse etix Vaxabitov financiruet.Kto im dajot oruzie?

Pod imenom "Abu xortdan" esho xocet dokazat, shto net takix Vaxabitov..Ucjonij blin nasholsja,kotoroe zashishaet Murdarov (Valadizina) i esho shto interesnoe, esli kto to pro nix shto to govorit,trebuet Dokazatelstvo..))) Eto dlja musulman ne stranno ego povidenie..Kazdij Vahhabi postupaet tak,kak on eto delaet..kak bi on ne skrival eto,povedenie ego govorit o tom shto on sam Salafit(Vahhabi)..

Skazu sledjusheo: ja kak emu dokozu shto oni est Vahhabiti, ego bolshe zdes ne uvidesh..Ubegut ,kak eto delal svoe vremja Amr AS.

Oni ne Ehli-sunna Muhammad (s.e.s) a Ehli-sunna JezITa ibne Muavijje..Oni vipolnjaet ne sunna Prorok Islam a sunna Jezita. Pecen sozrali ne musulmane vo vremja Proroka a Babushka Vahabitov Hindi Mat Muavijje.(L)..Eto ne skazka ,kak oni eto nazivaet a eto Fakt istorie Islama.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вахабитов создал Англия против Исламский империи-Османский империи. и в северном Гафгазе тоже протиф России. в первой Чеченской войьне раненных,измотанных,и просто отдыхающих Чеченских вахабитой в Азербайджане шииты и сунниты приютили и берегли. вахаббиты сдес жили спокойьно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вахабитов создал Англия против Исламский империи-Османский империи. и в северном Гафгазе тоже протиф России. в первой Чеченской войьне раненных,измотанных,и просто отдыхающих Чеченских вахабитой в Азербайджане шииты и сунниты приютили и берегли. вахаббиты сдес жили спокойьно.

 

Vi tak ne govorite pro Vahhabistov.. Abu Xortdan (On ze Arap) opjat budet sprashevat dokazatelstvo..))) I esho ocen interesnoe, govorjat,eto Imja Allaha a kogda ix nazivaesh imenom Allaha pocemu to stanovitsja ocen oskarbitelnim i tut ze nacinaet mi ne Vaxabiti..))

A to shto Cecencov i Dagestancov u nas v Baku prijutili,eto mi,nasilenie Azerbaidjana,nastojasnie gostpiemnie narod eto delal..Mi est takie..Mi zivjov s Ljubovju kotorij podaril nam ljudjam Allah.Dlja nas bit rjadom celoveka kotoroe v cem to nuzdaetsja,eto u nas ot nashego Islama,ot Proroka..Eto i est castju Sunna Proroka..A shto oni delali? Vzjali financirovali nashix Azerbaidjanskix bratjev,sozrali mozg molodjoz svoimi murdarskim idiologiem..Idiologie kotorij prixodit iz Saudi Evreejev.

Bozalusta : Rezultat gedodnishnij den: Edut v islamskie Gosudarst rezat golovu.Nazivaet vsex nasilenie Azerbaidjana "Kafirom".Nashix Shaxidov kotorij umerali v vojne s Armenie i s Russkimi ix nazivaet ne Shaxidom..A Prorok govorit,te kotorie umeraet za svoe ocagi i zashishaja svoe veru,cest i dostoinstve oni est Shahidi..

Zadajotsja im vopros: Esli vi takie musulmani ,kotoroe zashishaete cest i dostoinstva musulman,pocemu ne osvobazdaete Falastine ot okupacie Sionistov? A shto v Falastine ne musulmane? Ne musulmanskaja zemlja,kotoroe okupirovali vragi Islama?

Gde ixni Sheyxi kotorie pro Surie i Pro drugix islamskix gosudarsvtv dajot Fetvi? Takie Fatvi kotoroe protivorecit shariet i takon Islama..Naprimer : Odin iz etix Fetva: " Nigah Djihat" eto Fetva dlja zenshin..Zenshini dolzni exat v Surie shtob obespecit muzshin Vahhabitov i Salafitov..I shto interesnoe v etom Fetve.Ona zamuznaja ili ne zamuznaja ne imeet eto znacenie..Vse podrjat dolzni exat i stroit tam "Sex Djihat".

Opjat voznikaet vopros: Na kakom osnavanie i na kakom Sunne ili zakon shariata eto delaetsja..????

Gde bi ja s etimi Murdaromi ne perepisalsja i gde bi ja s nimi ne vstrecalsja, oni kak roboti odno i to ze u vsex v rtu..Vsi vi Kafiri..A kak samij osnovnoj vopros zadajotsja tut ze ubegaet ili v nete i v zizne..

Ja esho ne vstretil takogo Salafita kotoroe mog bi moemu voprosu otvecat..

Posmotrish eto Abu Xortdan toze..Kto bi on ne bil toze kak polucit voprosi za voprosov tut ze ubegut..Znaesh pocemu? Potomu shto im ixnie xozjaini Anglicane im ne razreshaet voprosov otvecat i daze dumat nad voprosom kotorie Shite zadajut im.

Koroce govorja ,KALOSH zapoda..Kto xocet tot i odevaet ix..Nu dumaju znaesh shto takoe "Galosh"

A Galosh odevaetsja tolko pri grjaze.

Vessalam.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня интересует, какое отношение имеет религия к коротким брюкам?  Я таких ребят встречал на базаре и скажу вам.  они оставили о   хорошее впечатление.  Может    добросердечное   поведение их афишируется сейчас, когда их меньшинство?

 

Глядя как в Ираке  с лёгкостью  без повода  казнят людей "пачками"  становится страшновато.   Я в ужасе ещё от одного момента , - как может не богослов трактовать  хоть ,что нибудь из  Священной Книги не зависимо какой . пусть будет это Коран ,Библия или Тора (?)

Это не допустимо!  Не допустимо искажать написанное  отсебятиной  и намерено ожесточать сердца  и лишать жизни . Все видели как один придурок поедал сердце убитого солдата   и ни кто из присутствующих  людоеда  не пристрелил    

 

Я считаю заслуга Путина в уничтожение в зародыше чеченского  бандитизма  переросшего в международный.  Армия бандитов  Дагестан  и Азербайджан потопили  в крови.

Я не имею виду начальную стадию конфликта когда идеей чеченцам служила  независимость.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

людам всегда что то не хватает. люди склонны на вечную волнении. исползуя это англичани и вся Европа создали, по этому и происходит все.

мне кажеться когда ибн Вахаб ушел из дома он хотел набират сторонников.Английские шпионы вычислили его,изучили его жизн.

а когда Ибн Вахаб вернулься домой его даже могли не узнат,столько времени прошел. кажеться домой не ибн Вахаб вернулься а постовной англичанин. а ностаящего ибн Вахабба убили. или своей смертю умер в англии живя с англичанками.и воот тепер пошло поехало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня интересует, какое отношение имеет религия к коротким брюкам?  Я таких ребят встречал на базаре и скажу вам.  они оставили о   хорошее впечатление.  Может    добросердечное   поведение их афишируется сейчас, когда их меньшинство?

 

Глядя как в Ираке  с лёгкостью  без повода  казнят людей "пачками"  становится страшновато.   Я в ужасе ещё от одного момента , - как может не богослов трактовать  хоть ,что нибудь из  Священной Книги не зависимо какой . пусть будет это Коран ,Библия или Тора (?)

Это не допустимо!  Не допустимо искажать написанное  отсебятиной  и намерено ожесточать сердца  и лишать жизни . Все видели как один придурок поедал сердце убитого солдата   и ни кто из присутствующих  людоеда  не пристрелил    

 

Я считаю заслуга Путина в уничтожение в зародыше чеченского  бандитизма  переросшего в международный.  Армия бандитов  Дагестан  и Азербайджан потопили  в крови.

Я не имею виду начальную стадию конфликта когда идеей чеченцам служила  независимость.

 

Ja bi toze xotel sprasit u etix musulman ,kotoroe xodjat v korotkix brjukax,kakoe eto imeet otnoshenie Religie i voobshe k Sunna?

 

Esli oni na eto otvetiti i skazut da eto est Sunna Proroka, togda voznikaet sledjushij vopros, Prorok odeval  korotkie Djinci  s krasovkoj Adidas,Puma ili s Nike?

 

Ocen interesno polucaetsja: Oni nazivaet krome sebja vsex  Kafirom a odevaet i nosit te Produkti ,kotoroe proizvodit Kafiri..))) Eto shto Sunna Proroka?

 

Da eto est sunna Proroka cut korotka odevatsja ,shto sebja berec ot grjazi i ot murdara i eto toze est Sunna Proroka,ne odevat i nosit to shto nosit i odevaet Vragi Islama..

 

Pust teper otvetit vsem, te kotorie odevaet Djinsi i Krasovki vragov Islama..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

людам всегда что то не хватает. люди склонны на вечную волнении. исползуя это англичани и вся Европа создали, по этому и происходит все.

мне кажеться когда ибн Вахаб ушел из дома он хотел набират сторонников.Английские шпионы вычислили его,изучили его жизн.

а когда Ибн Вахаб вернулься домой его даже могли не узнат,столько времени прошел. кажеться домой не ибн Вахаб вернулься а постовной англичанин. а ностаящего ибн Вахабба убили. или своей смертю умер в англии живя с англичанками.и воот тепер пошло поехало.

 

Ibne Vahhaba svoj radnoj otec vignal iz doma.Daze v te vremena Religioznie ucjonie ego nazivali Mürtedem.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

короткие плаш нада одеват, пезспорьно. но штаны так итак ниже обуви непойдет.не пойму зачем они на это упираються.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

безграмотная женшина дает урок террористом ИШИД:-все чилены ИШИД поподут в ад. нет ИШИД-у спосения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

короткие плаш нада одеват, пезспорьно. но штаны так итак ниже обуви непойдет.не пойму зачем они на это упираються.

Почему плащ надо одевать обязательно?  )

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему плащ надо одевать обязательно?  )

я непровильно формировал просто.мне нада была писат так:Пророк (сас)говарил когда видел,что люди ходят в халате и халат подметает землю. поетому и сказал новерное. а сегодня некто халат не одевает,а одевают плаш. по этому я так писал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...