Klin Klinom

Секта Норбекова

13 сообщений в этой теме

Вот эта чурка и есть духовный настоятель. Дает оперделение деньгам , чтобы  отборать у поствы)  Отцы политологии плачут. Однако, он  плохой физческой форме - сам себе не помог)

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот эта чурка и есть духовный настоятель. Дает оперделение деньгам , чтобы  отборать у поствы)  Отцы политологии плачут. Однако, он  плохой физческой форме - сам себе не помог)

 

 .

как можно слушать такого и считать его своим духовным наставником..?? 

 

духовный наставник обычно это какой то умный,мудрый,спокойный человек ,повидавший жизнь ,и уж точно не тот кто обзывает тебя ..

это каким идиотом надо быть чтобы после такого еще сидеть и продолжать и слушать его 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 .

как можно слушать такого и считать его своим духовным наставником..?? 

 

духовный наставник обычно это какой то умный,мудрый,спокойный человек ,повидавший жизнь ,и уж точно не тот кто обзывает тебя ..

это каким идиотом надо быть чтобы после такого еще сидеть и продолжать и слушать его 

 

  Ведь слушают, верят... вот представьте себе  почти каждый читал произведение "Мертвецы" и наверное каждый понимал что Шейх - суфий собрал неграмотных людей, обобрал, оболванил. А помните как оскорбляли Искендера только потому что он смел возазить. Казалось бы в реальной жизни такого быть  не может и все это вымышленная история. Но вы прекрасно помните историю Грабового, который обещал матерям убитых детей в Осетии оживить и обобрал этих несчастных .И люди поверили и платили. Но вот как!? 

Изменено пользователем Klin Klinom
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Ведь слушают, верят... вот представьте себе  почти каждый читал произведение "Мертвецы" и наверное каждый понимал что Шейх - суфий собрал неграмотных людей, обобрал, оболванил. А помните как оскорбляли Искендера только потому что он смел возазить. Казалось бы в реальной жизни такого быть  не может и все это вымышленная история. Но вы прекрасно помните историю Грабового, который обещал матерям убитых детей в Осетии оживить и обобрал этих несчастных .И люди поверили и платили. Но вот как!? 

 

 

Он не является шейхом. Не надо приписывать желаемое за действительное. Это каким человеком нужно быть, что бы радоваться смерти Насими и вводить людей в заблуждение, выдавая в  своих фантазиях Норбекова за суфийского шейха, да и ещё стремясь других убедить в этом мнении?  Театр абсурда творится на этих темах.

ПС: Учителя-суфии, забирая кого-то к себе в ученики, всегда предупреждают, что любое духовное продвижение развивает в человеке ненормальное чувство собственной важности (такое в христианстве, буддизме, даже у шаманов творится, в мусульманстве и прочих религиозных течениях).

Мудрец ОШО не выдержал испытания, я не говорю про Соломона и прочих святых. А тут совсем даже не святой человек, у которого повысилось Эго и прочие отрицательные качества, просто по причине его отхода от духовных практик.

 

ППС: Здесь не хватает нашей общей знакомой, притащу её на эту тему, пусть полюбуется и выскажет своё мнение. Читая эту тему, я понимаю, каким не должен быть человек. некоторые тут служат примером тому.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

     Уважаемый, только не надо здесь  вводить свою  цензуру и стращать меня общими знакомыми. У меня здесь  нет никакой знакомой общей с вами. Не смотря на все ее высказывания ,у  меня определенное уважение ее творчеству , очень  понимаю ревностную защиту светил литературы, но в данном случае речь идет о том, как людей вовлекают в различные секты. 

 

   Что касается  конкретно Насими. Это мое личное дело, как я отношусь к его казни. Его казнили не потому что он поэт, а потому что он фактически себя объявил Богом Солнца, истиной ,светом и прочим. Если кто понимает, это Христос - он считается богом Солнца. В тех исторических условиях это он сам сделал свой выбор - зачитал приговор. Никто не может считать его казнь не справедливым. Казнили многих, в том числе европейских светил науки. И что теперь? 

 

 Театр абсурда в этих темах? Странно читать такое. У вас есть мнение, вас никто не трогает. Вот здесь альтернативное мнение. В чем проблема?

  Вы не читали Джалил Мамедклузаде? Бывает. По этой причине вам показалось, что Норбекова назвал шейхом и кого то пытался вводить в заблуждение. 

 

 Кстати, просто интересуюсь: что значит учитель и ученики? Один из них  в приведенный вами ролике рассказывает о квантовым скачке сознания. Но в основном как прокатился на поезде , но и про это тоже. Он что, физик теоретик? Физика изучает неживую природу. Вот как Рерих на основание буддийских и индуистских легенд пытался описать мироздания через атомов, потому что на тот момент неделимой частью материи считался атом, так и ваш учитель  пытается  прибегнуть к достижениям квантовой физики. Разница лишь в том, что в ролике совершенно неграмотный человек, в отличие от Рериха.  Куда  разумнее читать Фрейда. Он впервые занялся психоанализом, впервые создал  формальную модель сознания. Там нет места Богу. Просто нет и все. Я вам не навязываю, более того  желаю как можно найти быстрее в себе Бога. Вот когда его найдете, спросите у него почему кругом такой бардак?     

Изменено пользователем Klin Klinom
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давайте ругаться не будем опять ,прошу все стороны !!!!!! 

 

 

 

 

 

 

С.М ,вот к вам вопрос - по вашему этот Норбеков "тянет" на Учителя ? 

вы бы выбрали его своим Учителем или наставником ? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не собираюсь даже ругаться. 

 

 Все эти  авторы "авторитеты" , столь модные в определенных  кругах, вся эта мистика кричащая "логикой не возможно понять", "наука не знает", мы вот сейчас возьмем все  вам объясним, своей интуицией или сердцем  не стоят ломанного гроша. Но ведь дивное, непонятное, неопознанное, заграничное ... Вот там шаман или лама понимаете ли все знает и прошлое, и настоящее и будущее.  Это не мешает конечно  в индии 300 000 000 людей   официально жить в статусе между животными и людьми., Тибету не помогает от китайского ига освободится, но точно доподлинно каждому и всякому  поможет выбрать себе в какой семье в следующий раз родиться, на кого учиться и вообще  стать Богом. Бог  вот получается  них голограмма или вроде фрактала или чего то там. Так в таких явлениях часть повторяет целого.  И вот можно отрицать Библию, но как аксиома взять положение " по образу и подобию", сделать железный вывод ( заметьте , прибегают теперь в логике - когда надо) - в каждом человека можно найти Бога. Как мулла искал свои деньги под фонарем, так они ищут Бога в себе.С точки зрения психологии это важный момент - самооценку повышаешь запредельно. И конечно на окружающих можно смотреть как на животных. Вот чем они живут. Есть  социальный спрос и есть предложение. Вот кадр типа Прокопенко на ТВ для них снимает по три фильма в день. Там вам НЛО, Какие то цивилизации, кошки видящие ангелов, коровы решающие систем уравнений .. шамбала, нетленные  персоны, путешественники  во времени... И все это он начинает словами, наука бессильна.) Хотя подла пользуется всеми достижениями науки. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Таким образом,  добиваться измененного  состояние мозга можно разными путями. Наркотики, зомбирование, гипноз и прочие прелести. Ну вот что самое интересное:  секты с одной стороны максимально идеализируют  высшее существо словами " нет слов описать" ( эта одна цель) с другой стороны они зомбируют массы. обещают личную аудиенцию с этим "высшим" или даже стать им. Предположим, обкурилась жертва , видела абсолют. И как это  несчастное поймет что перед ним оно?  В этой  связи мне очень частично нравится  стиль изложения одного явного придурка.Просто  стиль изложение, не более того. В остальном он обыкновенный доктор придурочных наук. Достаточно смотреть на его физиономию, ясно что психический больной.

 

 
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще немного о сортах дерьма.  

 

 

Изменено пользователем Klin Klinom
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас