Самарканд

Алиев о Зангезурском коридоре: Теперь они хотят избавиться от этого положения, но это невозможно Что касается Зангезурского коридора, как вы отметили, этот вопрос четко отражен в трехстороннем Заявлении, подписанном 10 ноября 2020 года. Да, слова «Зангезурский коридор» там не упоминаются. Однако там написано, что между восточной частью Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой должно быть транспортное сообщение, контроль за которым должны обеспечивать пограничные силы России. Это заявление было подписано президентом Путиным, премьер-министром Пашиняном и мной. И вот уже более трех лет Армения фактически нарушает это положение. Об этом сказал президент Ильхам Алиев в выступлении на международном форуме на тему «СОР29 и Зеленое видение для Азербайджана», организованном в Университете АДА, передает Азертадж. «А теперь они хотят, так сказать, избавиться от этого положения. Но это невозможно. Они блокируют возможность установления дорожного сообщения с Нахчыванской Автономной Республикой. Такое поведение, конечно же, очень разочаровывает», – отметил Ильхам Алиев.

Алиев: Мы не можем сидеть и ждать, пока Франция, Индия и Греция вооружают Армению Мы не можем сидеть и ждать, пока Франция, Индия и Греция вооружают Армению против нас. Об этом сказал Президент Ильхам Алиев на международном форуме на тему «СОР29 и Зеленое видение для Азербайджана», организованном в Университете АДА. «Они делают это открыто и демонстративно и даже пытаются нам что-то доказать таким образом. Мы не можем просто сидеть сложа руки. Мы четко довели эту позицию до правительства Армении и сторон, которые сегодня пытаются проявить заботу об Армении. Если мы увидим серьёзную угрозу для себя, нам придётся принимать серьезные меры», – сказал президент.

Вывод РМК из Карабаха приятно удивил Брайзу Я был шокирован, или, скорее, приятно удивлен тем, что Россия вывела свои войска из региона. С данным заявлением выступил бывший посол США в Азербайджане Мэтью Брайза в беседе с журналистами в рамках участия в международном форуме «COP29 и зеленое видение для Азербайджана» 23 апреля в Университете ADA в Баку. «Мы знаем, что армяне в Карабахе хотели, чтобы российские миротворцы находились там постоянно, но по этому вопросу было пятилетнее соглашение. Армяне считали, что российские войска будут защищать Армению, но когда премьер-министр Пашинян заявил, что им не нужны российские рынки и что Армения прекратит участие в ОДКБ, в ответ на это Россия вообще вывела свои войска из региона», – отметил он. Говоря о президентских выборах в США, Брайза отметил, что если в них победит Байден, то внешнеполитический курс США не изменится.

Алиев: Мы чувствуем себя комфортно как в Европе, так и в восточной части мира Мы чувствуем себя комфортно как в Европе, так и в восточной части мира. Об этом сказал президент Ильхам Алиев 23 апреля в выступлении на международном форуме на тему «СОР29 и Зеленое видение для Азербайджана», организованном в Университете АДА. Его слова приводит «Азертадж». Свою точку зрения глава государства обосновал следующим образом: «Мы не чувствуем неудобств, поскольку азербайджанское общество на протяжении столетий в значительной степени впитало ценности обеих цивилизаций — как европейской, так и исламской». «Считаю, что главный выход и средство – быть справедливым и откровенным. Нам удалось построить хорошие, а в некоторых случаях и отличные отношения с нашими соседями», – добавил лидер гоударства. «Думаю, это связано именно с этими качествами. Потому что они [соседи] могут нам доверять и знают, что с нашей стороны сюрпризов не будет», – отметил президент Азербайджана.

Мадуро наступает на США криминальными бандами На прошлой неделе администрация Джо Байдена возобновила действие нефтяных санкций против Венесуэлы. Произошло это после того, как венесуэльский диктатор Николас Мадуро грубо нарушил свое обещание провести в стране честные и свободные выборы, допустив к участию в них лидеров оппозиции. США дали ему шесть месяцев, чтобы выполнить это обещание. Но, как писал haqqin.az, венесуэльский наркорежим и не собирался этого делать. Прежде всего, он отказался зарегистрировать на выборах ведущего оппозиционного лидера Марию Корину Мачадо. Она, по всем прогнозам, должна была наголову разбить Мадуро на выборах, получив три четверти голосов. Вначале Мадуро остановил Марию У Белого дома были сомнения в отношении возобновления санкций. Это может, во-первых, привести к повышению роста цен на нефть и в результате к росту цен на бензин в самих США, что крайне невыгодно для Байдена в год выборов, и во-вторых, поднимет гигантскую волну эмиграции из Венесуэлы в Америку. Но в конце концов было принято решение наказать Каракас, иначе США выглядели бы слабыми перед лицом откровенного издевательства венесуэльского диктатора. Теперь всем американским нефтяным компаниям было дано 45 дней, чтобы покинуть Венесуэлу. Чем же ответил Мадуро на возобновление санкций? Угрозами, конечно. Президент венесуэльского парламента Хорхе Родригес заявил, что теперь Америка столкнется с «катастрофическими миграционными последствиями». Для Белого дома, по словам парламентария, это будет «выстрелом в обе ноги» - цены на нефть поднимутся, а страну затопят волны нелегальной иммиграции из Венесуэлы. То есть случится то, чего опасается команда Байдена, и об этом в Венесуэле прекрасно знают. Сейчас же Мадуро угрожает США Оставим пока цену на нефть — это долгосрочный процесс, который требует особого расследования. А вот проблема мигрантов становится все более острой с каждым месяцем. За последние 10 лет Венесуэлу (население — около 30 миллионов) покинули 7,7 миллиона человек. В ближайший год-два из-за ухудшения экономического положения, связанного, в частности, с санкциями (хотя, конечно, главной причиной бедственного положения венесуэльцев является бездарная политика властей), это число может удвоиться. И что самое опасное для США — в рядах нелегальных беженцев оказываются сотни матерых преступников и убийц. Главной криминальной силой Венесуэлы является организация Tren de Aragua, зародившаяся в тюрьмах. Ее называют «мегабандой»: когда она действовала только на территории Венесуэлы, то насчитывала 400 человек. А теперь с массовой эмиграцией в страны континента в ней уже более 3 тысяч бандитов, которые занимаются убийствами, похищениями людей, вымогательством и разбоем. Мадуро наступает на США с помощью своей главной криминальной силы - банды Tren de Aragua Tren de Aragua уже около десятилетия терроризирует жителей Колумбии, Чили, Эквадора и Перу. Только в чилийской столице Сантьяго за минувший год число похищений возросло на 700 процентов. А теперь эта мегабанда хочет создать себе плацдарм в Соединенных Штатах, говорит конгрессвумен из Майами Мария Эльвира Саласар. В письме президенту Байдену она призвала отнести эту банду к числу Транснациональных криминальных организаций. «Tren de Aragua, - пишет Саласар в письме, - является преступным захватчиком, который из венесуэльской тюрьмы распространил свои кровавые злодеяния на города Америки». Эпицентром преступлений венесуэльцев до сего времени был Майами. В ноябре прошлого года они убили бывшего полицейского агента из Венесуэлы Хосе Луиса Санчеса. У него было свидание с женщиной в одном из отелей, а когда он выходил на улицы, его уже поджидали двое вооруженных бандитов. Они заставили его назвать адрес, проникли в апартаменты и украли там все, что представляло интерес. На следующий день труп Санчеса был обнаружен в его машине со связанными ногами и заклеенным ртом. 22 февраля в штате Джорджия была убита студентка колледжа, учившаяся на медсестру. Убийца был найден и идентифицирован как член Tren de Aragua. Дело получило огромный резонанс, его стал упоминать на всех предвыборных ралли Дональд Трамп как свидетельство порочной политики Байдена в области иммиграции. Венесуэльские банды нагнали страх на американские штаты А в начале года в Нью-Йорке произошел инцидент, который хоть и не был связан с убийством, здорово ужаснул жителей города. Двое полицейских предупредили группу молодых людей, собравшихся на 42-й улице Манхэттена, что они должны немедленно покинуть это место. Они не только не подчинились, но повалили копов на асфальт и стали их избивать ногами. Позднее двое из задержанных признались, что принадлежат к Tren de Aragua. Копы нередко становятся жертвами бандитов, вооруженных пистолетами и ружьями. Но избиение полицейских на улице средь белого дня, к тому же заснятое на камеру, – вещь совершенно беспрецедентная. У американских копов репутация очень серьезных мужчин, которые без колебаний начинают стрелять по подозрительным личностям. Однажды ими был застрелен чернокожий подросток, у которого в руке был обычный перочинный ножик - позже в его теле были обнаружены 14 пуль. Бывший специальный агент DEA – Управления по борьбе с наркотиками Майкл Браун, который отслеживал деятельность банд в главных городах Америки, говорит, что молодые венесуэльцы, принадлежащие к банде Tren de Aragua, абсолютно «отмороженные». Они совершенно не боятся полиции, наоборот, настолько ее ненавидят, что намеренно ищут способы поквитаться с нею. Венесуэльская банда не могла полностью развернуться в городе Большого яблока. В нем, по словам Брауна, действует 24 других ОПГ, которые не пускают чужаков на свою территорию. Однако в истории страны было много примеров того, как молодые и наиболее агрессивные из бандитов начинали постепенно брать верх. Теперь под прицелом и Times Square А пока бойцы Tren de Aragua довольствуются грабежом беспечных туристов, иностранных и местных, пришедших посмотреть на всемирно известную Times Square. Главной добычей преступников являются дамские сумочки, часы и мобильные телефоны. Браун считает, что этим «бизнесом» венесуэльцы не недовольны и в будущем, скорее всего, приступят к более «серьезным операциям», прежде всего к похищению людей, благо в Нью-Йорке нет недостатка в толстосумах. Город, который сильно почистил от бандитов бывший мэр Рудольф Джулиани в 90-е годы прошлого века, вновь становится одним из главных очагов преступности в США. Начиная с 2022 года в нем осело около 100 тысяч иммигрантов. Они заполонили собой все социальные убежища и вызвали колоссальную волну уличной преступности. Президент Байден гордится тем, что за годы его правления преступность в целом пошла вниз. Однако президент почти не уделил внимания этой проблеме в своей речи «О положении в стране», он лишь сказал, что «Америка сегодня в большей безопасности, чем когда я вступил в должность». Жители Нью-Йорка, которые видят, что метро в городе патрулируют бойцы Национальной гвардии, такое утверждение восприняли скептически. В репортаже кабельного телеканала NewsNation говорится: «Новые данные показывают, что преступность в США снизилась, но недавние опросы показывают, что страх американцев перед преступностью находится на 30-летнем максимуме». Этот страх будет только возрастать, если венесуэльская диктатура начнет выполнять свою угрозу, с которой может не справиться ни Байден, ни Трамп.

В Казахстане запретили впускать в страну экстремистов Парламент Казахстана принял закон о запрете въезда иностранцам, причастным к экстремизму. Об этом пишет ТАСС. Депутаты нижней палаты парламента Казахстана на пленарном заседании согласились с поправками верхней палаты к закону, касающемуся изменений в сфере миграции населения. Помимо ограничений для лиц, связанных с экстремистской деятельностью, изменения затронут и людей, осужденных за преступления против половой неприкосновенности детей. Таким приезжим ограничили въезд в страну, а также запретили приобретать гражданство Казахстана. До этого президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал закон о полном запрете вейпов в стране. Отмечается, что закон вступает в силу по истечении 60 дней после официального опубликования. Закон направлен на принятие системных мер по профилактике и борьбе с распространением среди молодежи никотиносодержащих веществ.

В Казахстане изучают возможность блокировки доступа к TikTok В Казахстане изучают возможность блокировки доступа к платформе TikTok, сообщила журналистам министр культуры и информации Аида Балаева. «Я сейчас же не говорю, прям вот мы уже запрещаем. Мы говорим, рассматриваем (блокировку TikTok). Потому что, когда принимают соседние государства и другие государства такие меры, мы также изучаем», — сказала она. По ее словам, в социальной сети выросли факты мошенничества и распространения ложной информации. «Соцсети открываете и там разный контент — и огромный перечень. Это и распространение наркотических веществ, порнографических материалов, это буллинг взрослых и детей, экстремистского характера материалы, религиозного характера материалы. Мониторинг показывает, что сегодня количество противоправного контента в соцсетях растет. И мировая тенденция — вы видите, что многие страны вынуждены сейчас блокировать и отказываться от некоторых соцсетей», — объяснила министр.(interfax.ru)

Дипломатия со знаком плюс Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Азербайджанская дипломатия продемонстрировала очередной сильный ход в региональной политике, мастерски отстояв национальные интересы нашей страны. Как уже сообщалось, по итогам состоявшейся накануне на условной границе под председательством вице-премьеров Азербайджана и Армении Шахина Мустафаева и Мгера Григоряна восьмой встречи Государственной комиссии по делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией и Комиссии по вопросам делимитации государственной границы и пограничной безопасности между РА и АР Ереван согласился вернуть Баку четыре села, находящихся с начала 1990-х годов под армянской оккупацией. Историческая значимость этого события в том, что без единого выстрела и кровопролития были достигнуты договоренности о возращении под контроль Азербайджана неанклавных сел Газахского района. Напомним, что в протоколе по результатам встречи указано, что на начальном этапе процесса делимитации стороны предварительно согласовали прохождение отдельных отрезков линии границы непосредственно между населенными пунктами Баганис (РА) — Баганыс Айрым (АР), Воскепар (РА) — Ашагы Аскипара (АР), Киранц (РА) — Хейрымлы (АР) и Беркабер (РА) — Гызылгаджилы (АР). Также стороны договорились, что в процессе делимитации будут основываться на Алматинской декларации от 1991 года. Важность этого события, на котором настаивала азербайджанская сторона, невозможно недооценивать еще и потому, что процесс делимитации границ считается одним из важнейших условий на пути к достижению всеобъемлющего мирного соглашения между Баку и Ереваном. После того как в 2020 году президент Алиев поднял вопрос возвращения оккупированных приграничных сел Азербайджану, в этом направлении велась активная работа, а достигнутые накануне договоренности стали логичным и положительным исходом этого процесса. Более того, достигнутые вчера договоренности по делимитации границ создают реальные предпосылки к тому, что в короткие сроки будет обеспечено возвращение и других наших сел, куда смогут вернуться их настоящие хозяева — азербайджанцы. Отметим, что Азербайджан ввиду стратегического значения настаивал на начале делимитации именно в Газахском районе и добился этой цели благодаря своей гибкой дипломатии, что, по сути, признали и в Ереване. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, комментируя сегодня журналистам возвращение Баку четырех сел, признал тот факт, что Армения и Азербайджан впервые смогли решить проблему части границы путем переговоров. «Я бы не хотел, чтобы мы переоценивали то, что произошло, но я также не хотел бы, чтобы мы недооценивали. Очень важно констатировать, что впервые Армения и Азербайджан решили вопрос за столом переговоров», — сказал Пашинян. И действительно, это важное событие наглядно подтвердило высокий профессионализм азербайджанской дипломатии, проводимой под руководством президента Ильхама Алиева, который в сложных условиях стремительно меняющегося миропорядка сумел создать новую геополитическую реальность на Южном Кавказе. Именно под руководством президента Алиева Азербайджан одержал блестящую победу в 44-дневной Отечественной войне 2020 года, которая положила конец многолетней оккупации азербайджанских территорий Арменией. Азербайджан полностью восстановил территориальную целостность и суверенитет, вернув под свой законный контроль весь Карабахский регион в результате антитеррористической операции в сентябре 2023 года, а сепаратистская хунта в Карабахе канула в Лету. При этом все попытки Армении и ее западных покровителей сохранить ошметки фейкового образования в Карабахе и перевести переговорный процесс в контекст обсуждения какого-то статуса окончательно провалились. Кроме того, Баку и Москва в конструктивной обстановке и добрососедской атмосфере решили вопрос с досрочным выводом российского миротворческого контингента (РМК) с территории Азербайджана. И этот факт вновь наглядно подтвердил умелую дипломатию и независимую политику Баку. Как логический итог — все мы стали свидетелями великого возвращения наших исконных территорий азербайджанскому народу и процесса возрождения Карабаха. В этом контексте не лишне напомнить, что в истории Азербайджана процесс передачи наших территорий Армении начался еще в далекие 1918–20 годы, когда у власти находились люди, игнорирующие национальные интересы государства. И только после прихода к руководству Азербайджанской ССР Гейдара Алиева в 1969 году процесс раздачи азербайджанских земель был остановлен. Позже, уже в конце 80-х, ответственность за трагедию азербайджанского народа в связи с оккупацией наших территорий Арменией легла на плечи безвольных руководителей, таких как Багиров, Везиров, Муталибов, Эльчибей. Говоря о мирных дипломатических подходах Азербайджана в вопросе урегулирования отношений с Арменией, стоит отметить еще один важный шаг, достигнутый в этом направлении. В частности, совместное заявление Администрации президента Азербайджана и Аппарата премьер-министра Армении от 7 декабря, согласно которому обе страны подтвердили намерение нормализовать отношения и достичь мирного договора на основе уважения принципов суверенитета и территориальной целостности. В заявлении говорилось о том, что в результате переговоров была достигнута договоренность предпринять ощутимые шаги по укреплению доверия между двумя странами. В качестве жеста доброй воли Азербайджан освободил 32 армянских военнослужащих, а Армения освободила 2 азербайджанских военнослужащих. Армения отозвала свою кандидатуру на проведение 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН (СОР-29) об изменении климата в поддержку кандидатуры Азербайджана. А Азербайджан, руководствуясь принципами гуманизма, поддержал кандидатуру Армении из восточноевропейской группы на членство в бюро СОР. Иными словами, Баку и Ереван подтвердили возможность не только прямого диалога, но и достижения мира между странами. Президент Ильхам Алиев назвал решение о проведении COP29 в Азербайджане большим успехом, отметив, что это стало результатом сильной позиции Баку в мировом масштабе. «Важность этого события заключается еще и в том, что это решение было принято спустя два с половиной месяца после проведения антитеррористической операции, и, таким образом, вся мировая общественность еще раз выразила свою поддержку Азербайджану. Должен также отметить, что проведение конференции COP29 в Баку стало возможным при согласии всех членов международного сообщества. То есть здесь вновь проявилась единогласная позиция», — сказал глава государства, отметив, что COP29 — одно из самых престижных международных мероприятий в мире, и с точки зрения представительства стран не уступает Генеральной Ассамблее ООН. Подытоживая, отметим еще раз: договоренности от 19 апреля 2024 года и 7 декабря 2023 года наглядно показали, что Армения и Азербайджан способны самостоятельно решать все вопросы и достичь консенсуса без вмешательства третьих стран в лице США, Европейского союза, особенно Франции, которая пугала армянскую сторону тем, что Баку якобы готовит нападение. Вне сомнения, именно «посреднические усилия» западных держав препятствуют достижению прочного мира в нашем регионе. Азербайджан эту простую истину прекрасно понимает и активно продвигает данный формат. Сейчас, после того как Баку и Ереван за столом переговоров вплотную подошли к компромиссу в одном из важных пунктов будущего мирного соглашения, руководству Армении не стоит сбавлять заданного темпа и искать поддержки на Западе. В Ереване должны понять, что Франция пытается продвигать здесь свои интересы, а вовсе не решать вопросы «безопасности» армян. Прочный мир в регионе может быть достигнут только лишь при условии, если Армения перестанет быть инструментом в руках западных держав и продолжит эффективный диалог с Азербайджаном. Только таким способом на Южном Кавказе могут воцариться долгожданный мир и спокойствие.

«Вывод РМК из Азербайджана развеял все сомнения» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Досрочный выход российских миротворцев из Азербайджана знаменует торжество суверенитета азербайджанского государства. Баку и Москва тихо и мирно, как добрые соседи, решили этот вопрос между собой. И этот факт вызвал во всем мире удивление и даже недовольство, ведь кому-то очень сильно хотелось, чтобы Азербайджан и Россия не смогли договориться друг с другом, и, соответственно, в азербайджано-российских отношениях возникла бы трещина. Что думает экспертное сообщество по этому поводу? Как дальше теперь будут развиваться события в нашем регионе? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к турецкому и армянскому экспертам. Как считает турецкий политолог-международник, кандидат политических наук Керим Хас, геополитический баланс сил на Южном Кавказе, безусловно, меняется и меняется в пользу Азербайджана. Как заметил он, досрочное завершение миссии российских миротворцев в первую очередь связано с тем, что Азербайджан смог восстановить свой полный суверенитет в ходе антитеррористических мероприятий в сентябре 2023 года, а армянское население, несмотря на уговоры Баку, покинуло Карабах. «После этого оставаться в Карабахе российским военным просто не было смысла. Это грандиозный символический момент для Азербайджана, который таким образом демонстрирует нежелание Баку поощрять присутствие зарубежных военных на своей территории, это знак для всех внешних игроков. Это важная тихая победа Баку — многие ожидали, что российские военные задержатся в регионе надолго. Теперь, после вывода российских войск, мне кажется, можно уверенно говорить об одном — об усилении военно-технического сотрудничества Баку и Анкары. Для Турции вывод российских миротворцев тоже весьма важно, и, несмотря на отсутствие разногласий между Москвой и Баку, здесь играет роль вековое геополитическое соперничество двух великих держав», — заметил Хас. По его словам, вместе с тем, учитывая, что Ереван сейчас также намерен наращивать сотрудничество с НАТО, это подталкивает Армению к неизбежному сценарию — сближению с Турцией. «И я думаю, если Пашинян останется у власти в ближайшие годы, мы станем свидетелями активного наращивания сотрудничества между Ереваном и Анкарой. Так что считаю самым главным ориентиром для создания мира и развития сотрудничества два важных пункта — заключение мирного договора между Баку и Ереваном, а также новых договоренностей между Арменией и Турцией», — подчеркнул К. Хас. В то же время, как полагает армянский блогер, активист и общественный деятель Ишхан Вердян, уход российского миротворческого контингента из Карабаха стал последним звеном в цепочке событий, которые привели к полному возврату суверенитета Азербайджана над всей территорией страны. «Если смотреть на это не с точки зрения Азербайджана или Армении, а с позиции геополитики, то можно смело утверждать, что президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву удалось совершить невозможное. Если взять политическую карту мира и рассмотреть ее под лупой, то при всем обилии на ней разнообразных территориальных конфликтов невозможно найти страну, которая восстановила бы свою территориальную целостность за последние 30 лет, а может, и больше. Конфликты существуют, они пылают, но ни один из них так и не нашел своего разрешения в рамках тех правил, которые принято называть международным правом. Создается впечатление, что решения конфликтов на политическом глобусе попросту заморожено, а мировое сообщество заинтересовано в том, чтобы решения никогда не находились. По крайней мере, в Карабахском конфликте дела обстояли именно так, и работа Минской группы ОБСЕ может это подтвердить. И вот Азербайджану, одному из немногих в мире, удалось восстановить свою территориальную целостность. С исторической точки зрения это явление невозможно переоценить. Президенту Ильхаму Алиеву удалось сломать устоявшийся миропорядок и выдать беспрецедентный результат в масштабах всего мира. Да, эти слова звучат очень громко, но не громче самого события, которое они описывают. Не известно ни одного случая, когда Россия отозвала бы свои войска с мест их легального нахождения. Россия имела юридическое право сохранить свое военное присутствие в Азербайджане до 2025 года и имела возможность найти повод для продления этого срока, однако она этого не сделала, а, наоборот, вывела свой военный контингент досрочно. При этом сделала она это, не входя в конфликт с Азербайджаном, а, наоборот, принимая пожелания доброго пути практически с улыбкой на лице. По сути, вывод российских войск из Карабаха развеял любые сомнения в том, что Азербайджан вернул свой суверенитет окончательно и бесповоротно. Но вместе с этим Азербайджану удалось не только сохранить хорошие отношения с Россией, но и заметно укрепить их. Что это такое, если не геополитическое достижение мирового уровня? Что это такое, если не результат блестящей работы политического руководства страны и лично президента Ильхама Алиева?» — резюмировал И. Вердян.

Разрублен очередной «Гордиев узел»: Азербайджан возвращает свое! Эльчин Ласи-заде Caliber.Az Как уже сообщал сегодня Caliber.Az, на условной границе под председательством вице-премьеров Азербайджана и Армении Шахина Мустафаева и Мгера Григоряна состоялась восьмая встреча Государственной комиссии по делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией и Комиссии по вопросам делимитации государственной границы и пограничной безопасности между РА и АР, по итогам которой Ереван согласился вернуть Баку четыре села, находящихся с начала 1990-х годов под оккупацией. Эта одновременно и историческая, и сенсационная новость была настолько оглушительной, что ведущие армянские СМИ до сих пор не до конца понимают, как ее комментировать. А тем временем это не сон. Это явь. Это новый пример того, как можно и нужно отстаивать свои национальные интересы. Президент Азербайджана Ильхам Алиев снова продемонстрировал мастер-класс в деле разрубания «гордиевых узлов». В протоколе по результатам встречи говорится, что на начальном этапе процесса делимитации стороны предварительно согласовали прохождение отдельных отрезков линии границы непосредственно между населенными пунктами Баганис (РА) — Баганыс Айрым (АР), Воскепар (РА) — Ашагы Аскипара (АР), Киранц (РА) — Хейрымлы (АР) и Беркабер (РА) — Гызылгаджилы (АР). Стороны договорились, что в процессе делимитации будут основываться на Алматинской декларации от 1991 года. И это правильно. Ведь именно в этих границах Азербайджан и Армения вступили в ООН и иные международные организации. Увы, но Армения более четверти века держала 20% территории Азербайджана под оккупацией, отказываясь следовать международному праву, в том числе и Алматинской декларации, а также всем известным резолюциям Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН. К чему все это привело? К самоизоляции Армении, к времени, потраченному не на созидание, не на построение совместными усилиями процветающего Южного Кавказа, а на необходимость устранения последствий ошибки, совершенной армянскими националистами. Азербайджан эту ошибку в итоге устранил, одержав историческую победу в 44-дневной войне и проведя блестящую контртеррористическую операцию. И никакие попытки помешать нашей стране в реализации своих законных прав не возымели успеха. Азербайджан восстановил свою территориальную целостность вопреки планам стран-сопредседателей канувшей в Лету Минской группы ОБСЕ, вопреки надеждам не допустить этого со стороны влиятельной армянской диаспоры и армянского лобби. Но оставался еще вопрос приграничных сел Азербайджана, о которых мы ни на миг не забывали. Президент Алиев сразу же по завершении Отечественной войны инициировал вопрос возвращения наших приграничных сел. И не просто инициировал, а провел колоссальную работу в данном направлении, логический результат которой мы наблюдаем сегодня. Немного истории. Свои коварные планы армянские националисты начали реализовывать еще 19 января — 17 февраля 1990 года, когда группа террористов совершила несколько налетов с территории Армении на приграничные села Хейрымлы и Софулу Газахского района, выбрав в качестве объекта для нападений их жителей. Что до села Баганыс Айрым, то 24 марта 1990 года с целью уничтожения мирного азербайджанского населения армянские вооруженные формирования совершили вооруженное нападение на это село Газахского района. В результате именно по признаку их принадлежности к азербайджанской нации 10 человек, включая трех женщин и новорожденного, были подвергнуты немыслимым пыткам и убиты с особой жестокостью, еще два человека получили травмы различной степени тяжести. В то же время 12 жилых домов были разграблены и сожжены, а 438 жителей села были изгнаны из своих домов. Баганыс Айрым вошел в историю Газахского района как первое село, оккупированное и сожженное армянами. После этого кровавого события армяне оккупировали остальные населенные пункты и в свойственной для них манере стали давать этим селам арменизированные названия. То же самое они делали и в Карабахском регионе. Карабах был возвращен под контроль Азербайджана не по доброй воле официального Еревана, а вопреки его сопротивлению, которое, в том числе, опиралось на помощь зарубежных покровителей. Все они пытались в различных формах оказывать содействие армянской стороне, явно надеясь на сохранение наших земель под оккупацией, что позволяло бы им извлекать геополитические выгоды из существования «замороженного конфликта». Сейчас у покровителей Армении траурное настроение. Ведь Азербайджан под руководством президента Алиева снова сумел добиться торжества справедливости и международного права. Пропаганда, распространяемая Францией и рядом других западных стран, утверждавшая, что Азербайджан якобы готовит нападение на Армению и имеет военные амбиции в отношении этой страны, была окончательно опровергнута. Эти обвинения оказались не более чем частью грязной пропагандистской кампании, направленной против нашей страны и не имеющей никакого отношения к реальности. Вопреки всем страшилкам этих сил, явно рассчитывавших развязать новую войну в регионе. Но Алиев вернул четыре села без единого выстрела. И крыть тут покровителям Армении нечем. И еще один момент, который заслуживает особого внимания. Представители Баку и Еревана провели продуктивную встречу на условной границе без привлечения третьих сил. А значит, как и предлагала не раз наша страна, Азербайджан и Армения способны вести диалог друг с другом без ненужной надстройки в виде модераторов и зарубежных переговорщиков. Хочется верить, что данный тренд будет иметь продолжение...

«Парижу досадно: его интриги против Баку провалились» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Париж отозвал своего посла из Баку, и данный факт в Азербайджане восприняли с недоумением. Ведь почти четыре года мы наблюдаем, как Франция лезет из кожи вон, проводя агрессивную политику против нашей страны, ввязываясь практически в любые авантюры, которые как-то могут навредить имиджу нашей страны или подорвать мир на Южном Кавказе. И теперь, словно исчерпав всю свою токсичную энергию, Париж решился на дипломатический демарш. По мнению Министерства Европы и иностранных дел Франции, «Азербайджан виновен в односторонних шагах, наносящих ущерб отношениям с Францией». В ответ МИД Азербайджана подчеркнул, что антиазербайджанские шаги Франции, которые она предпринимает после Отечественной войны 2020 года, несмотря на то, что выступала посредником в течение почти 25 лет, очевидны и известны всем. «Азербайджанская сторона неоднократно предупреждала Францию, что говорить с нами на языке угроз и давления неприемлемо. Мы еще раз заявляем, что Азербайджан примет все необходимые меры для защиты своих национальных интересов», — говорилось в заявлении внешнеполитического ведомства Азербайджана. А как расценивают этот поступок Парижа, более похожий на истерику, зарубежные политологи, к которым обратился корреспондент Caliber.Az? По мнению израильского политолога, эксперта-международника, раввина Михаила Финкеля, казалось бы, что международное право должно было быть универсальным для всех, особенно для тех, кто заявляет о том, что являются поборниками справедливости и закона, и не может быть каких-либо исключений для кого-либо. «Но все же это не так, потому что мы видим, как в международной политике, что в древности, что сегодня, прежде всего диктует правила игры так называемая realpolitik (реальная политика), зиждущаяся на том, что все страны в той или иной степени руководствуются только своим интересом. И под этот интерес они прогибают и ломают все устои международного права. Когда мы задаем вопрос: чей Карабах? – ответ очень простой, и он лежит в плоскости международного права. А международное право считает, что Карабах является территорией Азербайджана, и этот факт подтверждают практически все юристы-международники и страны мира. Казалось бы, все это понимают, но похоже, это все-таки не так. И мы видим, что такая страна, как Франция, не хочет этого факта понимать и принимать, что даже вызывает улыбку. И когда спустя три года после 44-дневной Азербайджан наконец избавился от незаконного армянского сепаратистского режима в Карабахе, мы видим, что представительство этого фантомного образования до сих пор действует во Франции», — подчеркнул израильский политолог. По его словам, Франция по-прежнему пытается отделить Карабах от Азербайджана. «А где же международное право? А где основы межгосударственных взаимоотношений? Но ничего с планами Парижа не вышло, и теперь мы видим, что Франция «обиделась» и отзывает своего посла из Азербайджана. Почему Франция себя так ведет? Мне кажется, что основой для принятия таких решений является влиятельная армянская община во Франции, внутренняя политика, борьба за армянского избирателя, солидные денежные вливания от богатых граждан Франции армянской национальности тем или иным партиям или политикам — вот что за этим стоит. Так что в данном случае международное право совершенно не является критерием истины, и когда что-то не получается, то Франция, как капризная, красивая, но не совсем логичная женщина, отзывает своего посла. Потому что досадно, что ее многолетние старания и интриги против Азербайджана так и не увенчались успехом», — отметил М. Финкель. В то же время, по словам белорусского политолога, кандидата политических наук Сергея Томица, Франция в своих манипуляциях на Южном Кавказе достигла пика абсурда. «Мы видим, что политика Парижа по большому счету лишена здравого смысла, потому что бесцеремонное вторжение в регион, если уже ты так хочешь распространить свое влияние тут, неминуемо создаст обратный эффект — отторжение. И мы видим, какую неприязнь уже вызывает политика Парижа в Азербайджане. В Баку хотят понять, что хочет от них Франция, почему, в то время как Армения тридцать лет оккупировала территории Азербайджана, из Парижа слышна риторика, оправдывающая любые действия армянской стороны, а в адрес Азербайджана, напротив, звучат нелепые обвинения. Мне кажется, что Париж совершенно утратил некогда присущий этой стране высокий политический и дипломатический почерк, действия Франции выглядят совершенно нелепо, например, в сравнении с мягкой и продуманной стратегией Китая, это политика сиюминутных и суетливых решений, к которым можно отнести и отзыв французского посла из Баку. Всё это видится как политическое фиаско Парижа, как весьма характерный почерк кабинета Макрона», — полагает С. Томиц. Между тем, как считает казахстанский политолог Руслан Салихов, политические решения Парижа времен Макрона вообще крайне сложно трактовать и комментировать. «По-моему, всем очевидна разница между нынешней британской и французской дипломатией, то, как, например, Лондон или Париж реализуют и обосновывают свои решения. Провальность нынешней французской политики, на мой взгляд, хороший показатель того, как выглядит и думает ЕС. В отличие от той же Великобритании. И мне кажется, что фактор «Брекзита» — тоже яркий тому пример, ибо даже Лондон не хочет хоть как-то зависеть от политических решений Брюсселя, лишенных нередко здравой логики и смысла. Непонимание того, как нужно общаться и находить диалог со странами постсоветского пространства, Южного Кавказа, привели к тому, что Париж, похоже, вообще решил обнулить свою политику в регионе. Демонстративно отозвав своего посла, по всей видимости, решив таким образом вызвать чувство горести или сожаления в Баку. Но как бы не так — Азербайджан самодостаточное государство с независимой внешней политикой, и, как мне кажется, только вздохнет с облегчением, заморозив крайне токсичные отношения с Парижем — благо не в Баку это начинали и не к этому вели. Пускай в Париже теперь посидят и подумают над последствием своих необдуманных решений в целом и в частности», — заключил Р. Салихов.

Лицемеры обвиняют лицемеров в лицемерии. Вето США на резолюцию Совета Безопасности ООН о членстве Палестины во Всемирной организации является лицемерием и признаком изоляции Вашингтона. С таким заявлением выступил официальный представитель МИД Ирана Насер Канани, передает ТАСС. По словам дипломата, данный шаг Вашингтона «показал лицемерный характер американской внешней политики и изолированность позиции США перед лицом международного сообщества», а само вето является «безответственным и неконструктивным».

В Гяндже заработало почетное консульство Узбекистана. Как сообщает Report, в церемонии открытия приняли участие должностные лица Исполнительной власти города Гянджи, представители посольства Узбекистан и другие официальные лица. Почетным консулом в Гяндже назначен Кянан Джалилов. Отметим, что открытие дипмиссии улучшит доступ к консульским услугам граждан Узбекистана, проживающих в западных районах Азербайджана.

Хакеры группировки Anonymous готовы выложить в доступ секретные документы Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), доступ к которым киберпреступники получили после взлома доступа, пишет газета The Jerusalem Post. «Организация хакеров Anonymous опубликовала заявление, в котором утверждает, что она взломала ЦАХАЛ и, согласно заявлению, продемонстрирует предположительно военные документы», - сообщает издание. Утверждается, что хакеры получили доступ к около 20 гигабайт данных или более 200 тысяч военных документов. По данным газеты, пока невозможно утверждать, насколько достоверны имеющиеся у хакеров документы. До этого стали известны детали атаки российских хакеров из «Полуночной метели». Хакерская организация Midnight Blizzard («Полуночная метель»), связываемая с Россией, смогла получить доступ к переписке между несколькими федеральными ведомствами США и Microsoft, взломав учетные записи электронной почты.

Логика Ирана За долгие годы наблюдений за ближневосточными кризисами мы привыкли к тому, что часто публичные действия вовлеченных в них сторон носят подчеркнуто символический характер. То есть государства и негосударственные акторы принимают некоторые решения, в том числе в военной сфере, не с целью достичь конкретных оперативных задач, а чтобы продемонстрировать свою волю и решимость. Адресатами такой демонстрации могут быть как региональные оппоненты, так и собственные общества. Первым демонстрируется готовность сдерживать их военные потенциалы и непременно отвечать на любые провокационные действия, а вторым – жестко отстаивать религиозные взгляды и культурные ценности. При этом доминирует стремление избежать эскалации конфликтов, что достигается с помощью закулисной коммуникации и сигнализирования. В этом смысле можно вспомнить, например, как в ответ на убийство одного из первых лиц КСИР Касема Сулеймани в начале 2020 года Тегеран нанес акцентированно демонстративный удар по базам США. Или же совсем недавний кейс, когда США отвечали «в то время и тем способом, которые мы посчитаем подходящими» за гибель американских военнослужащих в результате ударов «Исламского сопротивления Ирака». Богата и история «договорняков» по линии Иран-Израиль. Очевидно, что элементы такой логики символизма и даже театрализации присутствовали в действиях Тегерана и сейчас. До начала «Правдивого обещания» Иран явно предпринял исчерпывающие меры, чтобы не только убрать фактор неожиданности, но и исключить возможность каких-то непредвиденных случайностей. «Хореография и телеграфирование» намерений сработали отлично. Это позволило подготовиться и Израилю, и его союзникам, и всем остальным. То есть эскалационный контроль явно был приоритетом номер один для Тегерана. Другая ставка так же явно делалась на эмоционально-психологический эффект: и внутри региона, и далеко за его пределами. Эффект был достигнут. В этом иранцам хорошо помогали мировые СМИ, особенно западные. Поэтому естественно, что в Тегеране сразу же заявили об удовлетворенности достигнутыми результатами и отсутствии намерений продолжать операцию, если только новые атаки не последуют со стороны Израиля. То есть Иран всячески демонстрирует, что не хочет дальнейшей эскалации. Это понятно, так как резкий всплеск конфликта в условиях ближневосточной неопределенности сопряжен со множеством рисков, которые Тегерану сейчас ни к чему. Кроме того, можно предположить, что иранское руководство в целом должно быть удовлетворено текущим состоянием дел из-за войны Израиля с ХАМАС. Среди ее быстрых последствий – срыв долгого и крайне трудного процесса нормализации отношений Израиля с арабскими государствами Персидского залива, а также резкое ухудшение мирового общественного мнение в отношении Израиля. Тем не менее, как справедливо отмечают некоторые комментаторы, масштаб ударов по Израилю в ночь на воскресенье все же говорит о том, что логика действий Ирана вышла за рамки привычного символизма. Если это и был символизм, то уже совершенно иного конфронтационного порядка и совмещенный с логикой сдерживания, которая также поднимается по лестнице региональной эскалации. И на каждой новой ступеньке логика последующих действий все меньше определяется тем, кто, когда и зачем все начал. И все в большей степени работает простая универсальная механика по принципу «действия-противодействия». Стратегические последствия На Ближнем Востоке и такая простая механика искажается местной спецификой, снижая прямолинейность происходящего. Притом искажения в зависимости от конкретных обстоятельств могут работать и на повышение конфликтности, и на ее деэскалацию. Сейчас внимание без преувеличения всего мира приковано к тому, что будет делать Израиль. Станет он отвечать на иранские удары своей операцией или нет? Оттуда пока поступают неоднозначные сигналы. При этом все израильские союзники – и прежде всего США – настаивают на необходимости остановиться и не предпринимать акцентированных ответных действий. Тем более, что по итогам иранской операции Израиль в очередной раз продемонстрировал свою военную мощь и, пожалуй, восстановил пошатнувшееся после 7 октября 2023 года реноме самой сильной армии в регионе. Более того, благодаря атакам со стороны Ирана вновь произошла полная консолидация Израиля и его основных союзников, несмотря на противоречия между ними из-за операции в Секторе Газа. Если же правительство Беньямина Нетаньяху проигнорирует мнение Вашингтона и предпримет показательные ответные действия против Тегерана, противоречия в американо-израильском альянсе могут заиграть новыми красками. Однако какие бы дальнейшие шаги ни предпринял Израиль, иранская атака в любом случае будет иметь серьезные стратегические последствия. Как отмечает управляющий директор тель-авивского Института национальных стратегических исследований генерал-майор в отставке Тамир Хейман, с оперативной точки зрения Израиль на прошедших выходных сработал на отлично: в получении данных от разведки, определении целей для ПВО и перехвате этих целей. Однако стратегический ландшафт теперь заметно изменится и потребует переосмысления всей израильской политики. Как минимум, примечательно, что Израиль и США не смогли сдержать Иран от нанесения массированных прямых ударов. Это, подчеркнем еще раз, прецедент. Это произошло несмотря на однозначное предостережение президента Байдена в адрес Тегерана: «не делайте этого». В итоге Иран своими действиями показал, что означает уходящая глобальная гегемония США и какие практические последствия этот процесс может иметь на Ближнем Востоке.