Перейти к содержимому

Кто же они - "русские" ?


Recommended Posts

Русские никогда не опровергнут эти факты

Пусть россияне опровергнут эти факты:

1. Страну с названием - Московия, царь Петр 1 (по крови татаро-немец) переименовал в Россию, аж в 18 веке, в 1721 году с латинского слова "Russia". Народ, не имеющий самоназвания народом не является.

2. Племя мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка мокши, звучит как "грязная вода". Любые другие языки мира не могут перевести слово Москва. Слово "кремль"- татарское и обозначает укрепления на возвышенности.

З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь - это территория нынешней Украины!!!). Московия - не улус (собственно территория ЗО), а кыштым (данник ЗО), со своими финскими народами, всегда была вассалом Орды и ее Европа справедливо относила к Азии.

4. Московия ("Россия") платила дань Крымскому Хану(!!!), своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правоприемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года. Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль,
садил его на свой трон и вставал перед ним на колени и бородой вытирал пыль с сапог татарина.

5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана) и на трон возвели Алексея Кошку с финского рода Кобылы, а при венчании его на царство церковь дала ему фамилию Романов, якобы прибывший с Рима править Московией (что разумеется, являлось полной ложью).

6. Екатерина 2-я (немка, протестантка), после оккупации последней свободной Руськой Державы-Великого Княжества Литовского (тер. Беларуси, Литвы, частей Украины и Польши) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то "великороссами", а украинцев - истинных русичей - "малороссами".

7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о "воссоединении" между Московией и Украиной якобы подписанный Б.Хмельницким и царем А.Романовым.

8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д.Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса.

9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России,- это бывшие колонии Руси и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия - Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478, и в 1654 годах. А в других областях РФ (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы.

10. Золотая Орда и ее дочь - Московия,- это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ. Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран. Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов.

11. На этнографической карте вы не найдете исконно русской, автохтонной земли (советские и российские фальшивки даже не рассматриваются).

12. У русских никогда не было этнически русского правителя.

13. "Русские" ни одного дня в истории не были друзьями украинскому народу. Наоборот, исторические факты подтверждают, что "русские" всегда были предателями, палачами украинского народа. Речь идет о народах, а не межличностных отношениях, когда между людьми и семьями может быть и дружба и родственные связи.

14. Русская православная церковь (РПЦ) была создана грузином И. Джугашвили и атеистами-коммунистами в 1943-м г. До большевистского переворота не было названия РПЦ. Хотя, советское правительство считало, что РПЦ - это и есть та церковь, которую они уничтожили после 1917-го г.

15. В конце 16-начале 17 века, когда поляки пришли завоевывать Москву, эрзяне выдвинули из своей среды Козьму Минина и освободили их от интервентов. В 17 веке эрзянин патриарх Никон провел церковную реформацию. Минин, Никон - не "русские", а эрзяне.

16. На эрзяно-мерянской земле пришли в мир выдающиеся персонажи финоугорского, татарского, руського и др. этносов, глупо называемые несуществующей нацией "русскими": князья Козьма Минин, Иван Сусанин, Аввакум, Никон, С.Т.Разин, Е.И.Пугачев, А.Суворов, Ф.Ф.Ушаков, А.Н.Радищев, Г.Р.Державин, И.А.Крылов, Н.М.Карамзин, А.С.Пушкин, М.Ю.Лермонтов, Ф.И.Буслаев, В.Г.Белинский, Н.Г.Чернышевский, Н.А.Добролюбов, Г.В.Плеханов, В.О.Ключевский, А.А.Шахматов, В.И.Ленин, А.Ф.Керенский, А.М.Горький, Ф.И.Шаляпин, С.Д.Эрьзя, Л.А. Русланова, С.А.Есенин,В.И.Чапаев, И.С.Кутяков и мн. др.

17. 1448 год - отделение Московской митрополии от Киевской. Естественно, Московскую митрополию Константинополь тогда не признал - раскольники ведь однако.
1589 год - Создание Московской митрополии.
1686 год – Произошло захватническое, неканоничное присоединение Киевской митрополии к Московскому патриархату.
В 1687 год - Патриарший Собор Константинополя осуждает аферу с передачей Киевской митрополии Москве и называет это - "актом симмонии", т.е. взяточничеством, а самого патриарха Дионисия принявшего взятку "три сорока соболей и двести червонцев" лишил патриаршего достоинства.
Таким образом передачу Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата через год было признано "актом симмонии", т.е. противоправным неканоническим деянием. После 1687 года никакого документа который бы подтвердил канонически законную передачу Константинополем Киевской митрополии Московскому патриархату, не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 221
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

не знаю кто "русские",  но кажется, догадываюсь, кто Вы.. )

Заговори,чтоб я тебя увидел.
-----------------------------------
Я у себя одна.

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  

Счастье - это когда ты почти не пересекаешься с идиотом.

(barba non facit philosophum)

~ ~ ~ ~~~~~~~~~ ~ ~ ~

Никто. Никакая. Ничья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 мифов российской истории

Оккупация российскими войсками территории Украины в Крыму и на востоке Украины под предлогом "защиты" русскоязычного населения, великодержавный шовинизм, националистические лозунги и откровенный фашизм, сочащиеся со стороны пропутинских ксенофобствующих россиян, побудили меня напомнить про мифы российской истории, которые так усердно вдалбливали в неокрепшие головы школьников советские и потом российские учебники.

 

%25D0%259A%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2582

 

Этот пост прежде всего призван показать то, что Украина всегда была отдельным независимым государством со своей собственной историей и культурой, а "братское" отношение России - это всего лишь миф для оправдания постоянной агрессии по отношению к Украине. Кстати, на заявления о том, что в Украине у власти радикалы, националисты, наемники фашисты и еще не весть кто, мой хороший друг написал пост про причины Майдана, а также кто и почему на него вышел.

В российской истории очень много белых пятен и много раз историю переписывали или выжигали из нее целые главы, заменяя вымышленными историческими фактами. С этим изложением мифов я знаком давно. Оно не моё, но сейчас будет очень своевременно им поделиться. Автор его написал по мотивам романа-исследования Владимира Белинского "Страна Моксель". Многое из нижеописанного имеет право на существование.

МИФ 1. "Россия"

Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не "Deutsche", а взяли бы себе название "Allemand", т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому, что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы, допустим, греки, в определенный период называвшие Русь "Руссией", открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как "Руссию" от греков – это было бы понятно. Но все не так.

Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Руссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания "древности" московскому царству и, что более важно, для создания основы проведения политики мифического "собирания земель Руси" – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь - Землю Руську исконную, в какую-то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно после покорения Руси – Киева потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Руссия для предания "древности" и для создания основы проведения мифического "собирания земель Руси" – а на самом деле откровенной захватнической войны.

МИФ 2. "Куликовская Битва"

Это миф об "освобождении" русских от монголо-татарского ига. Однако, Московское княжество перестанет платить дань и обретет реальную самостоятельность только после развала Орды и разрыва с ханствами. А произойдет это только в 16 веке т.е. через несколько сот лет.

МИФ 3. "Киев - мать городов русских"

Как и многие другие исторические штампы, является мифом который имеет центральное значение в создаваемой мифической истории России. Даже если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии и уж тем более к современной России они не имеют. В те времена не было ни первой, ни второй. Была Русь. А основными территориями Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в понимание Русь только в очень широком смысле этого понятия.

МИФ 4. "История России"

Несмотря на то, что в 18-19 веке, придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, вплоть до 1946 года, в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил "официально" новую версию истории России. У Татищева все было по-другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю, старую "версию" нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали... Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже в 14-15 русской народности. И это исторически правильно и справедливо. Но в таком случае, существует другая историческая основа и по мнению партийного руководства, нехорошая основа, особенно в условиях усилившегося национального самоопределения в Украине и Белоруси.

Возникает вопрос: что же происходило на 70% территории современной России до того, как появилось Московское княжество? Загадка и тайна покрытая мраком. В "советской школе" этого не учили. Не учат в российской и сейчас. А зачем? Достаточно мифа Карамзина. Учили же мифам имперским и советским. Почему нет реальной истории большинства территорий, т.е. коренных народов современной России, да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет! Реальная история и культура народов России сведена на уровень местного фольклора.Переписывая историю, старую "версию" нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали...

Почему историю Урала и Зауралья, Сибири, Алтая и дальнего Востока российские школьники изучают именно с периода завоевания Ермаками, Дежневыми и т.д.? А что до этого там ничего и никого не было? Не было русских - значит не было!? Да, потому что нет места в истории России ничему "нерусскому", нет места реальной истории народов, которые и есть эта самая Россия сегодня. Как не было места реальной украинской и белорусской истории, культуре и языку народов Средней Азии в царской России и в СССР. А если что и упоминалось, то либо в уменьшительном значении, либо только о роли выходцев их этих народов в Российском государстве, которых сразу же спешили объявить или сделать русскими. При этом эти выходцы не имели ни права писать на своем родном языке, ни учиться, а часто и даже называться именем своего народа.

Н.В. Гоголь, путешествуя по Европе и останавливаясь в одном из пансионов, при заполнении анкеты в графе национальность, собственноручно по-французски записал "ukrainien". Вряд ли великий писатель мог бы себе позволить это в Петербурге или Москве. Подобную "наглость" ему бы не простили. Это отличный пример того, какой была внутренняя политика в царской России и что чувствовал сам Гоголь. Не зря лозунг "Россия - тюрьма народов" был известен всей Европе. Да, сегодня на Кубани в некоторых школах, да и то факультативом, преподают украинский язык, только изучается он там как "местная балачка", т.е. даже не как диалект украинского языка, а как "недоразумение". Упоминание об украинском языке – табу.

Почему российский школьник - башкир или татарин, народ которого, имеет не менее, а более древнюю историю, культуру, письменность, литературу, чем "русский", должен учить в школе историю своей страны как берущую начало со времен создания Киевской Руси? Это не их история, и не история карелов, мери и т.д., которых уже фактически стерли с этнической карты в угоду образования под названием Россия. Да, в Татарстане и других регионах России изучают историю родного края – но это скорее уровень этнографических кружков, а не изучения реальной истории своего народа. Настоящую же историю этих народов пытаются подменить на большой и сильно распухший за последние 300 лет "великороссийский миф". Уже фактически подменили.Лозунг "Россия - тюрьма народов" был известен всей Европе.

МИФ 5. "Древнерусские и Московская Русь"

Термин активно вводится в 19-20 в. То, что таким образом Россия пытается вести преемственность и показать "древность" своей истории, это понятно. Но интересно другое. Как эти князья могут считаться "древнерусскими" если слова "русский" они не знали!? Да и не было тогда такого слова. Было слово Русь и Руський – но на Руси отношения к территории современной России оно точно не имело.

Российский филолог Даль подчеркивал и неоднократно настаивал на том, что слово "русский" правильно писать с одной "с" - руський. Именно это слово производное от Русь. Закрепление же названия страны как "Россия", народа как "русского", а граждан как "россиян" - только лишний раз подчеркивает искусственность данных названий и понятий. А появление в современном обороте названия "русскоязычные" т.е. отдельной культурно-лингвистической единицы - это фактически признание появления некой национально обезличенной массы, которая есть результат "советской руссификации" народов бывшего СССР.

Очень бы удивились князья Киевские, если бы вдруг узнали, что через тысячу лет государство, находящееся за тысячи километров, будет считать их исключительно своими "русскими" древними предками, а народ, культуру и язык современной Украины на земле которого эти самые Киевские князья жили и кем сами были – типа как "историческое недоразумение". No comments. А ведь на этой основе построена вся история России!!! На самом деле историческое недоразумение именно Россия – ибо нет другой такой страны в мире, где смешано столько культур и народов, а история которой столь искусственна, надуманна и неправдива, создана сначала в угоду политики империи царской, а позже в угоду идеологии империи советской.Нет другой такой страны в мире, история которой столь искусственна, надуманна и неправдива, создана сначала в угоду политики империи царской, а позже в угоду идеологии империи советской.

МИФ 6. "Слово о полку Игореве" (и др. письменные памятники)

Документ был "найден" при странных обстоятельствах, но парадоксально, как мог быть "утерян" столь важный исторический документ? Еще более интересен тот факт, что копия которая осталась написана в 18 веке, т.е. именно в тот период, когда цари Московские усиленно писали и создавали историю "государства российского". Тот текст, который существует сегодня это адаптированная и прилизанная копия 18-19 вв., которую упорно выдают за древний оригинал и образец "древнерусского языка". Именно так преподают в российских школах.

МИФ 7. "Россия собрала земли Украины"

От Сяна до Дона - так требовали Винниченко и Грушевский у временного правительства Керенского закрепления границ украинских земель - именно по этно-географичекому принципу. Но это было невозможно ибо возникал вопрос: "А где же тогда собственно исторические этно-географические земли русских?" А ответа на этот вопрос не существует. Очень часто можно услышать еще один миф о том, что Россия собрала украинские земли для Украины. Возможно и то отчасти.

За что же должна быть благодарная Украина? За то, что подарили полякам Холмщину и Подляшье? Или за то, что исчезли миллионы украинцев Курска, Воронежа, Кубани, Рязанщины, Курщины, части Смоленщины, Брянщины и Орловщины? Эти территории имели большое украинское население. По переписи в России 1926 году на этих землях проживало более 2,2 миллионов этнических украинцев. Но уже в 1939 упоминаются лишь тысячи. Да что там говорить – процесс идет и сегодня: перепись 1989 года в России - 4,3 млн. украинцев, перепись 2001 уже украинцев 2.4 млн. Вот так...

МИФ 8. "Украина – окраина, а слово придумали в 19 веке"

Если следовать логике, то милиция произошло не от греческого слова, а от словосочетания "милые лица", а "Россия" от слова "рассеять"? Впрочем, здесь скорее, как из той оперы – "кому что хочется, тот то и слышит"... Достаточно открыть европейские карты 16-19 века чтобы увидеть, что слово "Украина" как обозначение земель и страны давно известно в Европе. Почитайте, например, Боплана (уж ему можно доверять), который в 17 в. сам был на украинской земле и назвал ее на своей карте не иначе как "Украина - земля козаков", потому что так себя и свою землю и называл народ Украины еще задолго до появления Боплана в Украине 17 в. И наоборот те же европейские карты 16-19 века изображают Московию, как часть Большой Татарии. Это факты, с которыми спорить сложно...

МИФ 9. "Древнерусские былины"

Существует миф о том, что это былины 11-13 веков якобы записанные в центральной европейской и северной части России. Начнем с того, что в северной части России даже в 15-16 веке мало кто говорил на понятном русскому языке, там проживали совсем другие народы. На самом деле все они написаны и записаны в 18-19 веке, причем адаптированы для массового "народного" чтения на усредненном великорусском наречии.

Интересен пример "истинно русской" сказки "Колобок" - в русском языке даже слова "коло" нет, но есть в украинском и руськом. Означает "круг" и только в таком случае сразу становится понятен сам персонаж данной сказки.

Интересен и Пушкин. Руслан у Пушкина - это русский (!) витязь. С таким же успехом "русский витязь" мог носить имя Аслан или Нурсултан. И это бы не вызывало вопросов у современников Пушкина. Это не вызывает сомнений у Пушкина, это нормально, он ведет речь именно о русском (!) витязе. И это правда – именно такими часто и были те, кого называли "русские" витязи в Московском княжестве. Кирюше Миненбаеву (Кирилл Минин) вместе с Пожарским стоит памятник, как истинно "русской" личности.

МИФ 10. "Воссоединение Украины и России"

Как мог быть утерян договор - документ столь огромной важности? Остались только копии. Ну, а когда нет оригинала, то и ребенку понятно, что можно рассказывать любые сказки и создавать очередные легенды и мифы о "воссоединении". Никакого "воссоединения" не было. Был военный и религиозный союз. А Московия позже поправ все условия договора просто-напросто захватила власть.

МИФ 11. "Волга - русская река"

Исторически Поволжье - это татарское ханство и родина волжских булгар, имевших там свое государство, задолго до появления Москвы и формирования т.н. "русских". Окончательное покорение Поволжья происходит только в 18-19 в. При этом и сегодня 60% жителей Поволжья это "луноликое" население, т.е. с явно не руським разрезом глаз и в большинстве исповедующее ислам.

МИФ 12. "Русские и Россия"

Интересно кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто! Может неоднократно насильственно крещенные татары Казани, Поволжья и Сибири были русскими? Тоже нет. Так где же "исконные русские земли", где их русские исконные территории? Где каноническая Россия? Ее нет! Эти земли лежат вокруг Москвы? Возможно. Россией всякие "ученые" жириновские и леонтьевы называют и Украину, и Белорусь, но считают и Коми, и Бурятию, и Якутию тоже Россией. Парадокс?

Получается, что России нет. А где же именно сама она Россия? Где ее "русское сердце", так сказать? Где ее этно-географическая родина? В Киеве? Смешно… и печально одновременно. Потому как - неправда. Почему невозможно на карте показать, где же собственно исконная этнокультурная земля русских? Потому, что такой земли нет.

Возможно, кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов дали жизнь Московии и России, что после Киева и туда "переехала" Русь. Но это же откровенное вранье и миф созданный имперскими "историками" в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном после разгрома и разграбления. А до этого они считались отдельными княжествами со своими укладами жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом, который отличался от московского.

А если отбросить весь этот "великороссийский" шовинистический бред, давайте посмотрим прямо и реально кто где жил и на какой земле? Что получится? А получится вот что:

  1. Меря, весь, мурома, вепсы и т.д. - не Русь - эти народы где жили в 8-10 веке, там жили и в 12-14, но там их сегодня уже НЕТ ибо все они в 15-16 веке и позже "русские" стали.

  2. Кривичи, дреговичи, сиверцы, поляне - Русь - позже все эти земли руськие, люд руський, язык руський себя "русины" называли и там, где жили в 9-10 веке, ТАМ И ЖИВУТ СЕГОДНЯ в 21 веке. И сегодня называются украинцы и белорусы.

Новгород и Суздаль были захвачены и практически уничтожены. Вольности и порядки, существовавшие в них были запрещены специальными указами Московских князей. Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило войнами. Войны и были той мясорубкой, которая переваривала малые народы и создавала новый народ "московско-русский". Иначе говоря, "русский человек" - это носитель "русской культуры и придуманной истории", сформировавшейся в 15-17 веке и искусственно "систематизированной" благодаря политике Петра I и позже в 18-19 веке благодаря деятельности мужей российской науки и культуры, а позже при советской власти благодаря "правильному" образованию народов СССР.

В СССР всем были известны образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей, на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация. Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни. Таким образом под "благой" вывеской доступного образования была уничтожена идентичность многих народов России. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем – почти поголовное пьянство, исчезновение идентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни.Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило войнами.

Что дальше? Вымирание или полная русификация. Письменность татар, чувашей, калмыков? Нас учили в школе что такой никогда не было, а русские научили их писать и читать. Почти так... Только сначала, русские отобрали у этих народов собственную грамоту на основе арабского письма, потом в 1920-х заставили писать по латыни, ну а потом в 1930-40-х перевели плавно на кириллицу. Понятно, что их историческое наследие как бы стало и не их… потому, что написано по-другому.

Уже давно в России "русским" считается тот, у кого родной (первый) язык - русский. Т.е. "русский" и "русскоязычный" - понятия эквивалентные. "Русскими" сегодня являются очень многие татары, удмурты, башкиры, чуваши, калмыки, якуты, буряты и т.д., которых насильственно крестили, начиная еще со времен Ивана Грозного, Петра I и до Столыпина. Вся система образования и общественно-политического уклада также работала на появление "русских" среди тех народов, которые даже славянами не являются.

Сегодня трудно сказать сколько "русских" в самой России являются славянами по происхождению. Очевидно меньшинство, менее 50%. Официальная статистика не отражает этой действительности. В этой связи очень интересны заявления политиков и даже президента России о защите прав "русскоязычных" в соседних странах. Не так ли? А по сути это новая версия старого мифа о "собирании земель русских". Только сегодня речь идет о собирании людей и земель "русскоязычных". За этим стоит обычная попытка прикрыть нео-имперские агрессивные намерения. Ни больше, ни меньше.

Перепись 1926 года – в России на территории Брянской, Курской, Смоленской, Рязанской областей насчитывается более 2 млн. украинцев. Но уже в 1939 году их менее 400 тысяч. По переписи 1989 года в России проживало 4.6 миллиона украинцев, в 2001 уже только 2.4 миллиона. Куда же делись 2 миллиона? За период с 1900-х по 1990-х на территории европейской и южной части современной России, а также в Сибири, было ассимилировано около 10-15 миллионов украинцев – и это только по официальным данным переписей России. А сколько было таких ассимилированных белорусов, татар, башкир, бурят, калмыков и детей из смешанных браков, которые по "заведенному правилу" становились конечно русскими!? Десятки и десятки миллионов. Вот это и есть современный русский народ т.н. россияне.Очень интересны заявления политиков и даже президента России о защите прав "русскоязычных" в соседних странах. По сути это новая версия старого мифа о "собирании земель русских".

Феномен "крепостного права" - это феномен истинно московский и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население. Впрочем, это не удивительно, князья Московского царства относились к народу не иначе как к чужестранцам, а название "чернь" было названием собственного народа, что отлично демонстрирует отношение к этому самому народу. Но и сам народ вынужден был относиться к князьям как раб к хозяину. Рабское поклонение перед знатью и чиновниками характерно для Востока. Это всё элементы азиатской культуры, которая и стала неотъемлемой частью Московии.

До заключения союза Украины с Россией в 1654 крестьяне в Украине были свободны – жили нелегко, но они не были ничьей собственностью и работали на себя. А в городах действовало Магдебургское право. Городам Московии такое было не ведомо. Именно поэтому постепенно народ, проживавший на территории истинной Руси (в большинстве своем это современная Украина и Беларусь) и который называл историческую веру свою, язык свой и себя – руським, позже при более тесных контактах с московским государством в 17 веке понял, что сам он может быть кем угодно, но только не тем московитом, москалем "русским", т.е. не в том понимании "русским" которое в это слово вкладывали в Московии.Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население.

Именно в этот период складывается четкая самоидентификация жителей Украины как народа Руси, которые не являются "московскими русскими". Именно поэтому выходит на свет старое название "моя крайина, вкрайина" - Украина. Этим самым противопоставлялось название "вкрайина", как моя страна, "общему" для русских и украинцев названию Великороссия. Московия же напротив начинает усиленно ассимилировать народы. Насильно крестить татар и язычников севера. Указом Петра татарам, принимавшим христианство, полагалось даже освобождение от налогов на 3 года. А Столыпин даже землю бесплатно давал, правда в Сибири…

Возможно, в те времена 17 в. и берет свои корни украинская идея противопоставления себя России. Ну не желал народ Руси-Украины называться по-московски "русским". Он таковым не был. Он был всегда руським, но это разные вещи, которые Россия пытается подменить и смешать. Русь Малая и Русь Большая – так переводится название Руссия Минорис но никак не Малороссия. Знал это и царь Петр и именно поэтому вновь появилось на свет слово "Великороссия" и "Малороссия", которые уже почти потеряли за сотни лет свои значения.

Сами российские крестьяне, как писал посол Австрии в конце 16 века, на вопрос кто они по национальности отвечали: крестьяне или христиане. Т.е. абсолютно не идентифицировали себя русскими. А о названии своей страны "Россия" говорили, что земля их называется "Рассея" потому, что "народ наш рассеялся по сей земле много".Ну не желал народ Руси-Украины называться по-московски "русским". Он таковым не был. Он был всегда руським, но это разные вещи, которые Россия пытается подменить и смешать.

МИФ 13. "Русская душа"

Загадочная, как еще любят говорить в России. На самом деле данная "загадочность" весьма условна и не является секретом. Ответ прост. Это плод взаимодействия азиатской и европейской культуры. Ведь именно на стыке этих двух культур появилась и создавалась, так называемая, русская нация и государство. Русские - азиаты в Европе и европейцы в Азии. Москва столица – "Азиопы"?

МИФ 14. "Русский язык"

Великий и могучий. Именно так нас учили в школе. Это он "первый", а все остальные славяне вокруг него. Русский сформировался в 16-17 веках, а грамматика и строй созданы еще позже уже Ломоносовым, который, взяв за основу учебники и книги Руських княжеств, создавал, шаг за шагом, грамматику и строй русского языка. А Пушкин привнес в сей язык много интересного и нового.

При этом сегодня усиленно подается мысль, что украинский - это "ополяченный" русский язык потому, что в нем как будто много польских слов. Но этим просто пытаются объяснить его отличие от русского для самих же русских – чтобы не задумывались о лишнем. На самом деле за этим скрывается попытка прикрыть огромное количество заимствований в русском языке из тюркских языков, особенно татарского, языков фино-угров, мери, веся и чуди - т.е. русифицированных народов уральской и северной части современной России. А на деле, слов в украинском больше не польских, а общеславянских. Именно поэтому белорус и украинец лучше русского понимает польский и чешский, сербскохорватский и еще лучше словацкий. Ну, а словацкой оккупации Украины уж точно не было. Лексика же с белорусским языком совпадает на 60%. И это четко показывает какой именно народ имеет настоящие, а не вымышленные, исторические и культурные корни и на какой территории - на территории истинной Руси, а не выдуманной "Московии". Потому, что эти два народа и есть наследники и продолжатели Руси.

Известный российский лингвист Даль писал, что не мог полноценно общаться с крестьянами в Подмосковье. Они не понимали тот язык, на котором он говорил и изучал. И это происходило всего в 100-150 верстах от Москвы. Что же можно говорить о российской глубинке!? Неоднократно Даль заявлял, что язык Руси называется руським, и пишется именно с одним "с", но Даля никто не слушал, прислушивались к указам Петра I. А ведь именно руським называли свой язык на Руси и старики в Украине даже в 20-м веке, четко противопоставляя его языку московскому, который есть новопридуманный "русский" с 2-мя "с".Белорус и украинец лучше русского понимает польский и чешский, сербскохорватский и еще лучше словацкий.

Сегодня не возникает сомнения в происхождении и "русскости" многих "исконно русских" слов даже у преподавателей русского языка в самой России. Однако, если проанализировать лексический состав русского языка, то оказывается, что от славянских языков осталось в нем не очень много. Но осталось достаточно от искусственного и использовавшегося только для письма и службы церковнославянского. И это не удивительно ибо Ломоносов брал за основу именно церковнославянский и, используя учебники ученых руських мужей Руси средних веков - в то время части Великого Княжества Литовского, создавал и систематизировал московский русский язык. Именно поэтому современный русский язык пронизан многими заимствованиями из церковнославянского, который на Руси до конца 17 века выполнял функцию письменного языка. Огромное количество слов пришло в русский из языков уральских народностей и из финно-угорских языков северной и европейской части России – вепсов, мери, коми, веси, муромов, финов, угров. По мере завоевания и заселения этих территорий люд Московского княжества сталкивался с явлениями, названиями предметов у местных народов и перенимал их для обозначений в собственном языке.

Так, например, "русская" околица происходит от карельск. okollisa, волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga, деревня от вепс. deruun, deron, derevn, погост от вепс. рagast и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск. kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск. niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел. puustos и вепс., puust, усадьба от карел. и коми usat’bu, участок от карл. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод от карел. brodu и коми brwdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь от карел. puwtti и коми "PUTINA" (происхождение фамилии Путин), телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми vwlek, vwlwk, место от карел.и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс.krlz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник от финск-карел. rodniekku, rodňikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и т.д.

Кто-то может возразить, что эти слова наоборот пришли из русского в карельский, вепс. и т.д., но, увы, это не так. Похожих с ними однокоренных слов почти нет в других славянских языках. Для русского человека именно такие слова звучат особенно "по-русски". Он с ними живет веками. При этом белорусские и украинские слова кажутся чужими (отсюда версия об ополячивании) – а ведь именно эти народы всегда жили и живут на Руси истинной и являются носителями ее культуры. Позже некоторые слова северных народов попали и в украинский и белорусский языки уже через русификацию. Но происходил и обратный процесс. Например, такие слова как билет, станция, могила, село, хутор, и т.д. были заимствованы в коми, карельский и другие языки из русского языка.

О многих тюркских, иранских и европейских заимствованиях в русском языке также знают лишь лингвисты: ТОВАР, ЛОШАДЬ, САРАЙ, КАРАВАН, АРБУЗ, СОБАКА, ХЛЕБ, КРУЖКА, ЗОНТИК, КОТ, ОБЕЗЬЯНА, БЛОКНОТ, ГАЛСТУК, КОМПОТ, МУЗЫКА, ТРАКТОР, ТАНК, ГАВАНЬ, ПАРУС, ИКОНА, ЦЕРКОВЬ, СПОРТ, РЫНОК, ВОКЗАЛ, МАШИНА, ГОЛ, ИЗБА, СТЕКЛО, СЕЛЕДКА, СУП, СТУЛ, СТОЛ, ОГУРЕЦ, КОТЛЕТА, КАРТОШКА, КАСТРЮЛЯ, ТАРЕЛКА, САХАР, ХОР, ИДИЛЛИЯ, ПОЭЗИЯ, ГОСПИТАЛЬ, ЯРМАРКА, ШАНС, АЗАРТ, ТЕНТ, МАЙОНЕЗ, ДОМ, ШАМПУНЬ, ПРОБЛЕМА, СИСТЕМА, ТЕМА и многие тысячи других. И это без учета латинизмов и ранних заимствований из греческого языка.

Научно-технический лексикон русского языка почти на 100 % состоит из голландских, немецких, английских заимствований. Общественно-политическая лексика состоит почти на 100% полностью из греческих, французских и английских заимствований. Так где же собственно сам "великий и могучий" русский язык? И о какой "древнерусскости" можно вообще говорить?

Русский язык, как ветвь восточнославянского - по сути гремучая смесь письменного церковнославянского (искусственного неразговорного языка) с десятками различных языков завоеванных, порабощенных и ассимилированных народов. Это естественный процесс - при тесном контакте не только завоеватель насаждает свое, но и сам заимствует чужое. Имперские же и советские историки везде, где только можно, термин "восточнославянский" заменяли на мифический "древнерусский". Но не было такого народа, не было никогда языка такого. В Киеве говор был свой, в Новгороде совсем другой. Писали по-церковнославянски, но на этом языке никто никогда не говорил! Зачем же врать и создавать миф о "древнерусскости"? Очень уж царям московским древности хотелось.Никогда не было мифического "древнерусского" народа, как и не было никогда такого языка.

МИФ 15. "Богатство России"

Чем владеет русский народ, кроме земель и богатств других захваченных народов? Ничем! Что имеют коренные народы России от такого владения? Ничего! А вот Кремль имеет. И имеет немало…

В "злой", "капиталистической" и "западной" Канаде не только индейцы, а все жители "добывающих провинций" получают ежегодную ренту за использование ресурсов и недр земли на которой они живут. Государство делится прибылью с теми, кому эта прибыль принадлежит по праву! Например, в 2005 все жители провинции Альберта в Канаде после скачка цен на нефть получили дополнительно выплату по 400-500 долларов каждый, включая младенцев. Вот так делают в реально цивилизованных демократических странах.

Что сделали в России получив сверхприбыль? Увеличили расходы на вооружение. И за нефте-газо-доллары стали еще больше угрожать соседям и устраивать газовые и торговые войны. "А чё, деньги чай есть. Можно и поиграть в политэкономию”. А на народ плевать, как и всегда. Что имеют реально малые народы России от эксплуатации их недр? Северную надбавку к зарплате и тут же наценку по II и III категории!? Как и в царские времена, как и в советские, так и сегодня - ничего не имеют. Один треп имперский. А это и есть показатель реальных целей государства и того, куда оно идет.

Еще раз подчеркну, что не я автор этого изложения мифов, но считаю, что этот текст заслуживает внимания. Автор данного изложения для указания референса мне, к сожалению, неизвестен, но оно базируется на романе-исследованииВладимира Белинского "Страна Моксель" и имеет право на существование. Перечисленные мифы помогают показать, что, несмотря на великодержавный шовинизм и другие лозунги в поддержку объединения земель, а также "великой" цели России, действия России в Крыму и на востоке Украины - не более, чем варварская необоснованная агрессия, что было уже не раз и подтверждается историей.

P.S. Если у читателя ничего, кроме эмоций и несогласия в формате "баба яга против", "это все неправда", "а в других странах еще хуже было" или аргументов из школьного курса истории по советским и российским учебникам, пусть побережет время и подумает дважды стоит ли оставлять комментарий. 

Изменено пользователем Арташес
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

надиньях показали по TV как пионеры засунули жучок для прослушивании посолство. подарив послам символ Америку устоновленным с подслушивающими апаратурой. сегодня Россия Франция на все стороны роздают вышшые нагроды провителство.

 

 внутри эих наград может подслушивающих жучки.нада быт внимательном.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не знаю кто "русские",  но кажется, догадываюсь, кто Вы.. )

 

Я догадываюсь о чем догадываетесь Вы) 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я догадываюсь о чем догадываетесь Вы) 

 

не знаю кто "русские",  но кажется, догадываюсь, кто Вы.. )

А, я догадался о чем подумали Вы -оба)))))))

Мамой, клянусь!

Рапик ,ни в чем не виноват!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я догадываюсь о чем догадываетесь Вы) 

 

а  я, перед тем, как постить, уже догадалась, что о всех моих догадках вы догадываетесь. )

боже, как скушно стало жить.. 

Заговори,чтоб я тебя увидел.
-----------------------------------
Я у себя одна.

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  

Счастье - это когда ты почти не пересекаешься с идиотом.

(barba non facit philosophum)

~ ~ ~ ~~~~~~~~~ ~ ~ ~

Никто. Никакая. Ничья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

подтянитесь, ребята. кто о чем догадывается.

Заговори,чтоб я тебя увидел.
-----------------------------------
Я у себя одна.

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  

Счастье - это когда ты почти не пересекаешься с идиотом.

(barba non facit philosophum)

~ ~ ~ ~~~~~~~~~ ~ ~ ~

Никто. Никакая. Ничья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот ответ на вопрос темы :

 

Да, это и есть сущность "современной" россии...

 

Напоминает приход Гитлера к власти, и дальнейший захват Чехословакии и Польши под потаканием неоднополой европы...

 

История циклична, господа...

 

По теме персон, прошу не снижаться до уровня личных оскорблений или комментариев.

 

Это форум, в целом демократичный, поскольку независимо от национальности нам даётся возможность высказывать своё мнение.

 

Форум сей сильно отличается от российских или армянских, гдевообще нельзя высказываться не в стиле путлеровской идеологии/пропаганды.

 

Азербайджанские ребята молодцы.

 

Респект.

 

Эрдоган тоже молодец, вчера обещал Украине и дальше поддержку, а также солидарность по крымскому вопросу.

 

Турция никогда не признавала незаконные оккупации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Страшно также видеть место убийства Немцова и танцы и пляски путинского хоровода на этом же месте, словно давая понять, мы его убили и мы же будем танцевать на его костях, так будет с инакомыслящими.

Это полное глумление над памятью Человека.

 

Позор такой россии и таким "русским"!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про русских можно сказать одно - это Медведь - спит всем хорошо.

Если проснётся - всем будет плохо.

Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ.

ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так коротко отпишусь русские для меня равны армянам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, это и есть сущность "современной" россии...

 

Напоминает приход Гитлера к власти, и дальнейший захват Чехословакии и Польши под потаканием неоднополой европы...

 

История циклична, господа...

 

По теме персон, прошу не снижаться до уровня личных оскорблений или комментариев.

 

Это форум, в целом демократичный, поскольку независимо от национальности нам даётся возможность высказывать своё мнение.

 

Форум сей сильно отличается от российских или армянских, гдевообще нельзя высказываться не в стиле путлеровской идеологии/пропаганды.

 

Азербайджанские ребята молодцы.

 

Респект.

 

Эрдоган тоже молодец, вчера обещал Украине и дальше поддержку, а также солидарность по крымскому вопросу.

 

Турция никогда не признавала незаконные оккупации.

 

Во-первых , допущение  оскорбления в адрес  целой нации не есть демократия.

 

Во-вторых Турция сама  оккупировала территории, если вы не знаете. 

 

А выражение " незаконные оккупации"  , конечно,   подразумевает  возможность "законной оккупации". Правда  вызывает вопрос, что есть "закон?" 

Изменено пользователем Klin Klinom

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во-первых , допущение  оскорбления в адрес  целой нации не есть демократия.

 

Во-вторых Турция сама  оккупировала территории, если вы не знаете. 

 

А выражение " незаконные оккупации"  , конечно,   подразумевает  возможность "законной оккупации". Правда  вызывает вопрос, что есть "закон?" 

Нет,для вас нет закона.Вы же из средневековья,сюда попали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Караван  продолжает путь. 

в никуда.....................................................

                                                                   .

                                                                   .

                                                                   .

Изменено пользователем yadobriy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Русский человек  или русское общество по натуре своей националисты . Можно пытаться опровергнуть моё утверждение достаточно большим количеством интернациональных семей  с русской половиной, которая на первый взгляд подтверждает обратное ,   то есть интернациональность русского человека . На самом деле дела обстоят не так.

 Внутри семьи дети воспитываются в русском духе национализма. Культурный  дух второй половины   уходит в пассивность.

Нет смысла говорить уже о чисто русских семейных парах... )

 Естественно такой характерный   уклон не может пройти мимо не  отражаясь на  межнациональном общении внутри государства и с  соседними государствами.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Русский человек  или русское общество по натуре своей националисты . Можно пытаться опровергнуть моё утверждение достаточно большим количеством интернациональных семей  с русской половиной, которая на первый взгляд подтверждает обратное ,   то есть интернациональность русского человека . На самом деле дела обстоят не так.

 Внутри семьи дети воспитываются в русском духе национализма. Культурный  дух второй половины   уходит в пассивность.

Нет смысла говорить уже о чисто русских семейных парах... )

 Естественно такой характерный   уклон не может пройти мимо не  отражаясь на  межнациональном общении внутри государства и с  соседними государствами.

И все это,правда.Полностью согласен с вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спросите меня сколько раз в неделю меня хачом называют и я развею ваши мифы о хорших русских :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

Изменено пользователем Priapus

Не завидуй тому, кто силён и богат,
За рассветом всегда наступает закат.
С этой жизнью короткой, равною вздоху,
Обращайся как с данной тебе напрокат!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

русские это смесь татаров с монголоми...с добавкой ваваров и поляков

Не завидуй тому, кто силён и богат,
За рассветом всегда наступает закат.
С этой жизнью короткой, равною вздоху,
Обращайся как с данной тебе напрокат!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

 

русские это смесь татаров с монголоми...с добавкой ваваров и поляков

 

 

 

русские это смесь татаров с монголоми...с добавкой ваваров и поляков

 

Русские - это русские - комплекс этносов. Народ создавший самое большое государство на этой планете. Нам есть чем гордиться.

Не вижу ничего плохого в татарах и монголах. Наоборот, есть гордость, что татары - те же русские люди - и генетически и по духу. нет разницы - мы россияне.

Глупо искать якобы "рассово чистые " нации - это утопия. Как и прочий русофобский бред выше.

Русские, украинцы, поляки, мордва, белорусы, татары - близкие по генетике народы - что и не удивительно, и что естественно это автохтонные народы на своей территории. 

"Любовь к Родине начинается с семьи" - Ф. Бекон

"Упавший духом гибнет раньше срока" - О. Хайям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Русские никогда не опровергнут эти факты

Пусть россияне опровергнут эти факты:

ЭТО не факты - это пропаганда, причем низкопробная.

1. Страну с названием - Московия, царь Петр 1 (по крови татаро-немец) переименовал в Россию, аж в 18 веке, в 1721 году с латинского слова "Russia". Народ, не имеющий самоназвания народом не является.

Русь известна намного раньше и из разных источников, в том числе арабских. Процессы феодальной раздробленности и становления (сбора земель - присущи всем государствам - это исторический процесс. Автор пусть для примера поинтересуется в каком веке оформились такие национальные государства как Италия и Германия - только во второй половине 19 веке. Это разве означает, что немцев и итальянцев до этого не существовало?

2. Племя мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка мокши, звучит как "грязная вода". Любые другие языки мира не могут перевести слово Москва. Слово "кремль"- татарское и обозначает укрепления на возвышенности.

 

Утверждение мягко говоря спорное. Есть разные версии - как слявянского происхождения так и другие. Но однозначности нет вовсе. От слова совсем.

 

Корень *mosk- в праславянском языке означал «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость», причём существовали параллельные дублетные образования *mozg- и *mosk-. То, что корень моск- по своему значению связан с понятием «влага», подтверждается употреблением его в других славянских и европейских языках: в украинском языке существует название украинской реки с именем Москва[7], которая находится на территории Западной Украины, в словацком языке встречается нарицательное слово moskva, значащее «влажный хлеб в зерне» или «хлеб, собранный с полей в дождливую погоду»; в литовском языке существует глагол mazgóti «мыть, полоскать», а в латышском языке — глагол mazgāt, что значит «мыть».[8] В современном русском языке этот корень представлен словом «промозглый» — сырой (о погоде).

Ряд взаимоисключающих гипотез выводит слово «Москва» из различных финно-угорских языков. Формант -ва означает в коми языке «вода», «река» или «мокрый», хотя зачастую авторы финно-угорских гипотез атрибутируют это слово просто как «финно-угорское». Моск- можно объяснить из языка коми, где оно означает «корова», либо из фин. musta «черный, темный». К финно-угорской также относится гипотеза С. К. Кузнецова, рассмотренная ниже, увязывающая «Москву» со словами горномар. Мӧскӓлуговомар. Маска, которые означают «медведь», и Авá, которое означает «мать».

Возражения

Этому, однако, противоречит древнейшая форма ойконима, зафиксированная в источниках: «Москъвь».

  • Элемент моск- точно не может быть выведен ни из одного из финно-угорских языков (приблизительно — из многих и многими способами).
  • Поводом для данной этимологии послужили многочисленные гидронимы на -ва в северном Приуралье (Лысьва, Сылва, Косьва и пр.). Эту гипотезу подрывает отсутствие -ва в гидронимии на пространстве нескольких тысяч километров между уральским ареалом таких названий и московским; объединять их нельзя.[13] Формант -ва означает «вода» в коми языке и встречается в окончаниях названий ряда рек бассейнаКамы. Считается, что ареал таких гидронимов маркирует прародину пермских народов[14]. В других местах -ва имеет самое различное происхождение, русское в том числе: Пониква и ряд других.[15] 120 километрами восточнее Москвы существует посёлок Керва, название которого предположительно имеет балтийское происхождение[16].
  • Если выводить моск- из финского, тогда -ва придётся выводить из какого-то другого языка со значительно удалённым ареалом (в финском «вода» веси).

З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь - это территория нынешней Украины!!!). Московия - не улус (собственно территория ЗО), а кыштым (данник ЗО), со своими финскими народами, всегда была вассалом Орды и ее Европа справедливо относила к Азии.

 

РУСЬ - это не территория нынешней УКРАИНЫ, РУСЬ ПОНЯТИЕ НАМНОГО БОЛЬШЕЕ. Украина - это окраина Руси, а не вся Русь. Русь упоминается еще у древних греков, а Украина - только с 17века. Рюриковичи пришли в Киев из Новгорода, а не наоборот (Новгород захватил Киев - исконные земли русских князей - Новгород и Ладога - оттуда пошла земля Русская - судя по древнерусским летописям)

 

4. Московия ("Россия") платила дань Крымскому Хану(!!!), своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правоприемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года. Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль,

садил его на свой трон и вставал перед ним на колени и бородой вытирал пыль с сапог татарина.

 - В с

Ну и где теперь Крымское Ханство? Где сейчас эта мировая держава? В составе России - хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Великий Рим платил дань варварам ради избежания набегов, а Византия платила дань русским князьям - только вот никто не утверждает, что варвары были Хозяином Рима, а князь Олег (который прибил щит над воротами Царьграда) был ХОЗЯИНОМ Византии.

Передергивание фактов - на лицо.

 

5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана) и на трон возвели Алексея Кошку с финского рода Кобылы, а при венчании его на царство церковь дала ему фамилию Романов, якобы прибывший с Рима править Московией (что разумеется, являлось полной ложью).

Династия Романовых была многонациональной по крови, как и большинство русских, нет в этом никакого противоречия. Как у Пушкина - покопайся в русском - получишь татарина. Можно добавить и финнов и угров - это неотъемлимые соствляющиме русского этноса.

 

6. Екатерина 2-я (немка, протестантка), после оккупации последней свободной Руськой Державы-Великого Княжества Литовского (тер. Беларуси, Литвы, частей Украины и Польши) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то "великороссами", а украинцев - истинных русичей - "малороссами".

Истинные русичи - русские и украинцы - генетически практически одно и тоже- один народ с одной верой. Гоголя почитай - "Тарас Бульба" - мы рода рускаго и веры православной.

 

7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о "воссоединении" между Московией и Украиной якобы подписанный Б.Хмельницким и царем А.Романовым.

Как и многих других древних документов. В этом нет ничего необычного.

 

8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д.Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса.

Документы Золотой Орды тоже не могут найти. Вообще. 

Тема татаро-монгольского нашествия вообще темная и противоречивая. 

Я вот лично считаю, что монголов на Руси не было вообще. От слова совсем. Нет  у современных русских ни капли монгольского генома.

 

9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России,- это бывшие колонии Руси и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия - Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478, и в 1654 годах. А в других областях РФ (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы.

Новгород, Псков. Суздаль - исконно русские города. Русь пошла оттуда. Москву как считается основал русский князь Юрий Долгорукий (Смоленский князь, впоследствии Великий князь Киевский). А угро-финнские народы - неотьемлимая часть русского этноса - противоречия никакого нет.

 

10. Золотая Орда и ее дочь - Московия,- это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ. Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран. Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов.

Русофобский бред. Свободы на Руси было больше чем в Европе. "Отсталая" Московия почему-то всегда побеждала "продвинутый и свободный" Запад в военных конфликтах, причем побеждала экономически (для  особо одаренных - выпуск военной продукции в отсталой Рассеи был выше чем в эфективной Европе -Карл 12. Наполеон и Гитлер - наглядные примеры этого феномена).

 

11. На этнографической карте вы не найдете исконно русской, автохтонной земли (советские и российские фальшивки даже не рассматриваются).

Если посмотреть генетическую карту распрастранения гаплогруппы R1a1, то без труда можно обнаружить автохтонные земли. Генетику трудно обмануть.

 

12. У русских никогда не было этнически русского правителя.

Крайне спорное утверждение.

Рюрик, Святослав. Олег, Владимир и далее все рюриковичи до Ивана IV  - князья русские.

 

13. "Русские" ни одного дня в истории не были друзьями украинскому народу. Наоборот, исторические факты подтверждают, что "русские" всегда были предателями, палачами украинского народа. Речь идет о народах, а не межличностных отношениях, когда между людьми и семьями может быть и дружба и родственные связи.

русские и украинцы - один народ, остальное русофобская пропаганда

 

14. Русская православная церковь (РПЦ) была создана грузином И. Джугашвили и атеистами-коммунистами в 1943-м г. До большевистского переворота не было названия РПЦ. Хотя, советское правительство считало, что РПЦ - это и есть та церковь, которую они уничтожили после 1917-го г.

Православная церковь была до 17 года.

 

15. В конце 16-начале 17 века, когда поляки пришли завоевывать Москву, эрзяне выдвинули из своей среды Козьму Минина и освободили их от интервентов. В 17 веке эрзянин патриарх Никон провел церковную реформацию. Минин, Никон - не "русские", а эрзяне.

Мордва (эрзя- часть мордвы) - часть русского этноса. Противоречия тут нет.

 

16. На эрзяно-мерянской земле пришли в мир выдающиеся персонажи финоугорского, татарского, руського и др. этносов, глупо называемые несуществующей нацией "русскими": князья Козьма Минин, Иван Сусанин, Аввакум, Никон, С.Т.Разин, Е.И.Пугачев, А.Суворов, Ф.Ф.Ушаков, А.Н.Радищев, Г.Р.Державин, И.А.Крылов, Н.М.Карамзин, А.С.Пушкин, М.Ю.Лермонтов, Ф.И.Буслаев, В.Г.Белинский, Н.Г.Чернышевский, Н.А.Добролюбов, Г.В.Плеханов, В.О.Ключевский, А.А.Шахматов, В.И.Ленин, А.Ф.Керенский, А.М.Горький, Ф.И.Шаляпин, С.Д.Эрьзя, Л.А. Русланова, С.А.Есенин,В.И.Чапаев, И.С.Кутяков и мн. др.

См. выше.

 

17. 1448 год - отделение Московской митрополии от Киевской. Естественно, Московскую митрополию Константинополь тогда не признал - раскольники ведь однако.

1589 год - Создание Московской митрополии.

1686 год – Произошло захватническое, неканоничное присоединение Киевской митрополии к Московскому патриархату.

В 1687 год - Патриарший Собор Константинополя осуждает аферу с передачей Киевской митрополии Москве и называет это - "актом симмонии", т.е. взяточничеством, а самого патриарха Дионисия принявшего взятку "три сорока соболей и двести червонцев" лишил патриаршего достоинства.

Таким образом передачу Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата через год было признано "актом симмонии", т.е. противоправным неканоническим деянием. После 1687 года никакого документа который бы подтвердил канонически законную передачу Константинополем Киевской митрополии Московскому патриархату, не было.

Интерестная математика  у автора. Московская митрополия отделяется в 1448 году, а создается только  в  1589 году (через 141 год).!!!!????

Это как бы автор отделился от утробы матери в энном году, а родился бы через 140 лет.

Автор забыл сказать, что Константинополь пал в 1453 году и после этого события значение Константинопольского патриарха стало совсем другим.

а значение московского патриарха в связи с усилением Москвы возрастало, поэтому и последствия были соответствующие.

 

Изменено пользователем Димитрий

"Любовь к Родине начинается с семьи" - Ф. Бекон

"Упавший духом гибнет раньше срока" - О. Хайям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

Димитрий, там, в самом первом сообщении забаненного юзера всё правильно написано.

А что это тут Вы наплели.

 

Явно путинская пропаганда и переписывание истории.

Всё, что Вы там жирным дописали (выше) - это новая кремлёвская подача истории, коверканная и выдуманная.

 

Под заказ можно ещё дописать, что никаких национальностей на планете не существует, а только русская (хотя, это слово прилагательное).

 

Просто смешно наблюдать, куда катится ваша Россия...

 

А когда-то вы были нормальными людьми (при Ельцине, Горбачёве).

 

Не удивлюсь, если через год коронуете своего царя - "великого" Путина.

 

Полный бред...

Тыц тебе, зомби!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Смотрю в озера Сирии": Михаил Ефремов спел смелую песню про Путина

"Одиночеству президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина на саммите "Большой восьмерки" посвящается"

Заслуженный артист Российской Федерации Михаил Ефремов исполнил отчаянно смелую песню под названием "Холодная восемь" в программе "Господин хороший" телеканала "Дождь".

Композиция, спетая Ефремовым под аккомпонемент гармони Петюни Тихонова, посвящена психологическим проблемам президента России, которые постоянно отражаются на  внешней политике государства.

К слову, Михаил исполняет песню в традиционном наряде русской красавицы и с довольно пугающим макияжем.

"Гляжу в озера Сирии,

С Европой связи рву...

Зову себя Россиею,

Единственной зову.

Зову себя единственной,

Зову себя родной,

Таинственной, воинственной --

И каждый раз одной!"

Тыц тебе, зомби!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЦЕНТР ДОМИНИРОВАНИЯ

Президент России Владимир Путин признался объединенным нациям, что стал жертвой домогательств какого-то центра, и с ним натворили такое, что никто даже не понял. Ну, оно, может, и к лучшему.

380x230.jpg

Владимир Путин, президент РФ, выступление на Генассамблее ООН:

"Право вето применялось всегда: им пользовались и Соединённые Штаты Америки, и Великобритания, и Франция, и Китай, и Советский Союз, а позднее Россия. Это совершенно естественно для столь многоликой и представительной организации. При основании ООН и не предполагалось, что здесь будет царить единомыслие.

Мы все знаем, что после окончания "холодной войны" - все это знают - в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают, что делать.

...Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: "Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?". Но, боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в основе которой лежит самоуверенность, убеждённость в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались.

...Считаем любые попытки заигрывать с террористами, а тем более вооружать их, не просто недальновидными, а пожароопасными... К сожалению, должен сказать об этом прямо, уважаемые коллеги, и Россия не является здесь исключением. Нельзя допустить, чтобы эти головорезы, которые уже почувствовали запах крови, потом вернулись к себе домой и там продолжили свое чёрное дело. Мы этого не хотим. Ведь этого никто не хочет, не так ли? Россия всегда твёрдо и последовательно выступала против терроризма во всех его формах.

...Поставили постсоветские страны перед ложным выбором: быть им с Западом или с Востоком? Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьёзным геополитическим кризисом. Это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооруженный переворот. В итоге вспыхнула гражданская война".

Речь Владимира Путина на Генеральной ассамблее ООН получилась очень хорошая, небольшая по размеру, как, собственно, и сам докладчик, однако замечательно зрелая и выверенная до такой степени, что в большинстве случаев даже не пойми о чем. Видно, что Владимир Владимирович сильно заматерел в качестве властелина мира в экзиле: отныне никаких бабушек с половыми органами дедушек и наоборот, никаких крабов, пашущих галеру, кровавых соплей, беззубых мишек на цепи, сортирных приключений со стрельбой и платная женщинаами, не говоря уже о внезапном обнаружении амфор под трибуной (говорят, что российская делегация на всякий случай все же прихватила с собой парочку, но Владимир Владимирович нашел их еще в самолете, и с обеими было кончено) и хрущевских играх с туфлей, - известно, что после этого фокуса с тем Хрущевым случилось - и Крым Украине вернул, и под арест попал, и сдох. А коварному рабу айфона Медведеву только дай повод шефа сковырнуть - каблук по колено откусит и селфи сделает.

К своему вчерашнему выступлению в ООН Путин шел всю жизнь, особенно в последнее время, и, конечно, поначалу рассчитывал, что после того, как он взберется на трибуну по специальной табуреточке, остальные президенты, повесив голову, начнут выходить по одному и бросать ему под ноги свои флаги, как это было во времена победы антигитлеровской коалиции, но потом все же решил свеликодушничать и ограничиться обычной речью: в конце концов, все и так знают, что у Путина, несмотря на его странные отношения с силиконом, самое естественное вето на свете, а Сталин специально придумал в Ялте такой ООН, чтобы никто ни с кем не мог договориться ни о чем, кроме глобального изменения климата, и вот как раз о глобальном изменении климата Владимир Владимирович сказал понятно, даже никого не обвинил, хотя, конечно, мог бы.

В остальном речь президента России оказалась крайне запутанной. С самого начала было ясно только одно: над Вольдемаром кто-то весьма жестко доминирует, а он изо всех сил кряхтит и сопротивляется. Даже свою речь в ООН Путин пытался произносить так четко и внятно, будто хотел, чтобы все убедились, что во рту у него ничего лишнего нет, однако смысл фраз все равно был абсолютно неразборчив, собравшиеся лишь обращали внимание на то, как крепко Владимир Владимирович вцепился в трибуну, - то ли боится, что сейчас придет доминирующий партнер и подвергнет его суровому наказанию, то ли понимает, что больше его сюда просто не пустят. Неудивительно, что Путин так и не решился сказать, кто же этот бессовестный негр, выступавший на этой же трибуне часом ранее, а только воскликнул: "Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?".

Внешний вид президента России красноречиво говорил о том, что натворили что-то вовсе уж из ряда вон выходящее, - все же Владимир Владимирович здорово осунулся в последнее время, даже уши заострились и рот слегка перекосило, возможно, от неудачного укола, а сам вопрос повис в воздухе, "потому что от политики, в основе которой лежит самоуверенность, убеждённость в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались".

С этого момента некоторым сидящим в зале показалось, что они все же уловили нить рассуждений загадочного русского Вольдемара: Путин, без сомнения, говорил о себе. В воздухе повисла явка с повинной, особенно когда Владимир Владимирович принялся рассказывать о том, как это плохо - заигрывать с террористами, а тем более вооружать их, потому что эти кровавые головорезы обязательно вернутся домой и начнут там убивать русских людей, ну, точнее, не вернутся, потому что мудрый Путин отправляет их из Донбасса прямиком на утилизацию в Сирию, а там уже под женскими юбками особо не попрячешься, ибо местные на такие глупости внимания не обращают.

Вот так Россия твёрдо и последовательно выступает против терроризма во всех его формах.

Участники саммита уже готовы были учесть факт чистосердечного признания с особым цинизмом, но тут Путин вновь всех переиграл своей простотой. "Что такое государственный суверенитет, о котором здесь уже коллеги говорили? Это прежде всего вопрос свободы, свободного выбора... для каждого человека, для народа, для государства", - заявил он, а через несколько абзацев резюмировал: поставили постсоветские страны перед ложным выбором, и в итоге на Украине вспыхнула гражданская война (которая, очевидно, называется так потому, что происходит между гражданами России и Украины).

Вот вам и свобода выбора для каждого человека, для народа и государства: захотел государственного суверенитета - будет тебе война. Осталось только понять, какой выбор Владимир Владимирович считает ложным, а какой неложным, но это как раз нетрудно: чем ближе к России находится государство, захотевшее суверенитета, тем более ложный у него выбор. Собственно, выбирает в такой ситуации только Путин: напасть на соседа в открытую или, как модно нынче говорить в Кремле, по-гибриду.

В общем, странная логика капризной жертвы доминирования так и осталась не понятой большинством собравшихся в зале. Но выступление, конечно, предназначалось вовсе не для них, а для соотечественников докладчика, которые эту самую логику всосали с молоком Путина. И пока Владимир Владимирович в Нью-Йорке ползал с высоко поднятой головой, опасаясь ляпнуть что-нибудь мимо бумажки, чтобы доминирующий партнер не отменил встречу, которую российский президент так остервенело клянчил, русские люди упивались очередным геополитическим триумфом Верховного Правителя не закусывая, тем более что выбор закусок у них и без того сокращается с каждым днем. Но закуска - это ничего, главное, что Путин Обаме опять нос утер. А еще шнурки завязал и ботинки щеточкой почистил.

Тыц тебе, зомби!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Про русских можно сказать одно - это Медведь - спит всем хорошо.

Если проснётся - всем будет плохо.

Тук-тук, Привет, проснулся и не Медведь.

Нашел старый блокнот-набрал сайт, пароль и зашёл однако... :panda:

Не делай шагуне посмотрев вперед, не пророни слова, не оглянувшись назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Так, например, "русская" околица происходит от карельск. okollisa, волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga, деревня от вепс. deruun, deron, derevn, погост от вепс. рagast и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск. kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск. niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел. puustos и вепс., puust, усадьба от карел. и коми usat’bu, участок от карл. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод от карел. brodu и коми brwdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь от карел. puwtti и коми "PUTINA" (происхождение фамилии Путин), телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми vwlek, vwlwk, место от карел.и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс.krlz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник от финск-карел. rodniekku, rodňikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и т.д.

Этот текст пользователь свiдомий разместил на форуме

http://www.politforums.net/ukraine/1444204867_14.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

прочтите что эти твари пишут в адрес турок и туркоманов  в комментах  http://www.vz.ru/politics/2015/11/20/779312.html

Изменено пользователем gug
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В  статье    фигурирует фамилия Багдасярян  - "директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии, бывший депутат Госдумы полковник запаса Семен Багдасаров." - ни чего удивительного. хайская животная ненависть ко всему тюркскому и мусульманскому всему миру  известна.   Этот директор ( как  легко становятся хаи директорами в России) будучи депутатом  всегда  с особой ненавистью  говорил о мусульманах. Складывалось мнение когда надо было сказать ,что нибудь плохого в адрес мусульман  эту процедуру доверяли  этому хаю. 

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12. У русских никогда не было этнически русского правителя.

Да Цари и императоры(правители) были скандинавы или немцы... всегда страна развивалась. А русскими были Хрушев, Брежнев, Горбачев, Ельцин.... а при них был застой.

Кстати первое государство русов называлось Русский Каганат

Изменено пользователем mennem

В ласковом армянском имени Мкртч нет гласных букв

Конечной инстанцией любого разумного человека является Ислам. Л.Н.Толстой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://haqqinreklama_zapreshena.com57598

 

Дочь экс-вице-премьера: «Папа запрещал нам использовать служебный автомобиль» НАША ПАМЯТЬ[/size]

22 Ноября 2015, 17:47
Автор: Бахрам Батыев 

Начавшийся в феврале 1988 года армяно-азербайджанский конфликт вокруг тогдашней Нагорно-Карабахской автономной области (в 1991 году автономный статус Карабаха был ликвидирован) Азербайджанской ССР отразился болью в сердцах всех жителей нашей интернациональной республики.
Но были в те трагические годы наши соотечественники, о которых сегодня мало кто знает. О них ни тогда, ни сейчас не писала пресса, не было сюжетов на телевидении, хотя эти люди сыграли значимую, но явно недооцененную роль в политике и жизни Азербайджана. Одним из таких был второй секретарь обкома Компартии Нахчыванской АССР, а затем зампредседателя Совмина Азербайджана Матвей Радаев, ныне, к сожалению, покойный.

124232_src.jpeg

Справка haqqin.az:
Матвей Иванович Радаев родился 11 ноября 1937 г. в селе Ивановка Исмаиллинского района в семье колхозников. Был старшим из четверых братьев. После окончания средней школы поступил в Сельскохозяйственный институт в Кировабаде (ныне Гянджа). Начинал трудовую деятельность агрономом в родном селе, тогда же был избран секретарем комсомольской организации колхоза им. Калинина.
В 1963 году был назначен инструктором вновь образованного сельскохозяйственного отдела ЦК КП Азербайджана. В 1960-м году женился на Беляковой Татьяне Васильевне, а в 1961 г. в молодой семье родилась дочь Татьяна. В 1964 г. М. Радаев был назначен вторым секретарем ЦК ВЛКСМ Азербайджана, а в 1969 г. переведен на должность второго секретаря обкома в Нахичеванской АССР, где проработал до 1978 г. За это время в семье родились два сына - Виктор и Владимир.
Летом 1978 г. М.Радаева назначают министром водного хозяйства. В 1982-1986 гг. работал в Йемене. В 1986 г. – заместитель председателя Комитета охраны природы в г. Баку. В 1987 г. - начальник ПО «Азерхлопкопром». С 1988 г.- заместитель председателя Совета министров Азербайджана, в 1990-1991 гг. – заместитель председателя Республиканского Оргкомитета, в 1991-1993 гг.  - вице-премьер Совета министров Азербайджана.


124233_src.jpeg

Редакции haqqin.az удалось разыскать проживающую в Москве дочь М. И. Радаева – Татьяну Баркову, которая любезно согласилась ответить на наши вопросы о своем отце, и не только.


124234_src.jpeg

- Татьяна Матвеевна, для работы на руководящих постах в Азербайджане вашему отцу даже в советский период надо было знать азербайджанский язык. Он им владел свободно?
- Конечно, отцу нужно было общаться с местным населением, и он его за два-три месяца выучил в совершенстве. Сначала занимался с преподавателем на дому, потом стал очень много читать на азербайджанском. Он даже научился грамотно писать на этом языке и выступать с трибуны, чем, естественно, заслужил уважение у народа. После первой же встречи люди в него влюблялись, влюблялись в его открытость, чуткость, внимание, отзывчивость, преданность.
- Расскажите, пожалуйста, о жизни и учебе детей второго секретаря обкома Нахчыванской АССР.  Как к вам относились окружающие, учителя в школе, знали ли они, кто ваш отец, помогало ли это с отметками?
- С юных лет отец работал с утра до ночи. Я его в то время практически не видела - уходил, когда я еще спала, а приходил с работы тогда, когда я уже спала. Потом появился братик. Помню отца с того времени, когда брату было лет пять-шесть, и мы ходили с родителями иногда в кино, а один раз даже на КВН! Помню молодых Маслякова, Светлану Жильцову и Юлия Гусмана! Еще помню походы в Парк Кирова, теперь это Аллея шехидов.
Потом отца перевели в Нахичевань вторым секретарем обкома. Там мы прожили 8 лет. Для отца это были трудные годы, а для меня - самые счастливые! Самые лучшие друзья! Детство, юность! Я не обращала внимания на то, что у нас в доме мебель была с инвентарными номерами, свое у нас было только пианино, на котором я училась играть, и книги. Много книг! У нас была привилегия - покупать книги первыми,  по заказу, по каталогу! Я читала много и раньше других, а потом отдавала друзьям, пока не дочитывали до помятых страниц.
В Нахичевани никогда не было драк на национальной почве, если дрались, то только из-за девочек. В то время жизнь в автономной республике была настолько безопасной, что мы могли допоздна гулять в своем дворе, никто нас, детей или девочек, не задевал. И вообще детство у нас было очень целомудренным и доверительным. Соседи по дому были тоже из руководства, но никто тогда на это не обращал внимания. Например, напротив нас жила семья Гусейнова Аслана Агаевича, первого секретаря обкома, мы были очень дружны с ними.
Отец мой был очень общительным и дружелюбным человеком, у нас часто бывали гости, и папа заставлял накрывать столы белоснежными скатертями, если даже к нему приходили простые люди, приехавшие из районов. А к нему очень часто обращались с разными просьбами: кому-то нужно было лечение, кому-то лекарства, кому-то работа. Все знали, что Матвей Иванович их выслушает и обязательно поможет. Без стакана чая никто не уходил, а чаще мама даже кормила людей, ведь они приезжали издалека.
Сейчас часто пишут о коррупции в те годы, ругают коммунистов и обесценивают прежний строй. Мы много, конечно, не знали и не понимали. Я уверена, что и наши родители о многом не догадывались, что происходило в стране. Например, расстрелы митингов, зачистки и доносы. Мы жили идеей улучшить жизнь людей.
- Как ваш отец отнесся к переезду из Нахичевани в Баку, как вообще он относился к переменам в жизни?
- Лично я восприняла это как трагедию. Мне не хотелось уезжать от друзей, я говорила, что останусь в Нахичевани. Что же касается отца, то все назначения и перемещения по работе он воспринимал не как повышение, а как новое ответственное место работы, где задач будет больше и сил понадобится тоже больше на выполнение новых задач. Несмотря на то, что отец занимал высокие посты, семья наша жила очень скромно. Отцу была положена персональная машина, но члены семьи пользовались ею в исключительных случаях. Папа запрещал нам использовать служебный автомобиль.
Как видите, особых льгот от его положения в партии и правительстве Азербайджана мы не видели. Отец нам не позволял ничего из того, что могли позволить себе наши знакомые. Ни поездок за границу, ни посещение курортов, ни покупку модных вещей. Он говорил, что другим можно, семье Радаева - нельзя. Мы на виду, и любое использование нами его служебного положения может его дискредитировать. Когда я привезла из Свердловска джинсы, купленные на блошином рынке, он запретил мне их носить: дочь Матвея Ивановича Радаева не должна щеголять в зарубежных шмотках. Так же было, когда из командировки в Турцию привезла ему модную кожаную куртку: он твердо отказался - не положено ему в такой ходить, и все тут.
- Где вы жили в Баку?
- Мы жили в двухкомнатной квартире на Баксовете. Как и в Нахичевани, в Баку отец мало уделял внимания семье, все свое время он тратил на работу. Даже когда приходил домой на обед, его уже поджидали в подъезде просители, и он заходил с ними домой, угощал обедом и пытался решить их проблемы.
Поскольку мы жили в стесненных условиях, папа часто обращался по поводу расширения нашей жилплощади, но решение этого вопроса все откладывалось и откладывалось. В конце концов, когда мы получили 4-комнатную квартиру на проспекте Метбуат, отец только и успел, что ее отремонтировать. Мы мечтали организовать новоселье весной, но в феврале 1993 года папы не стало.
- И экономическая, и политическая ситуация в конце 80-х годов в Азербайджане, да и во всем СССР, стремительно ухудшалась. Как реагировал на эти процессы ваш отец?
- В нашу последнюю встречу, за день до его смерти, он вышел проводить меня на улицу, и мы как раз заговорили о переменах в стране. Он тогда сказал: «Больше всего жаль пожилых - они копили деньги всю жизнь, откладывали на похороны, а государство эти средства у них отняло». А еще ему было бесконечно жаль уничтоженные виноградники, ведь он как агроном понимал, как тяжело вырастить урожай, как сложно культивировать новую культуру, сорта. Еще он очень переживал из-за тех процессов, которые начались в стране, особенно из-за межнациональных конфликтов.
- Вот и дошли мы до самого болезненного, трагического в нашей новейшей истории - национальных конфликтов. Наверняка и для Матвея Ивановича это был самый тяжелый период, тем более что он тогда входил не только в правительство Азербайджана, но и когда только разгорался армяно-азербайджанский конфликт, стал заместителем Виктора Поляничко по Оргкомитету, которому предписывалось остановить армянский сепаратизм и сохранить Карабах в составе Азербайджана. Знали ли вы о миссии вашего отца в Карабахе?
- Некоторое время назад прочитала в интервью с вдовой Виктора Поляничко о моменте покушения на него, когда в окно кабинета в Степанакерте (ныне Ханкенди), где он проводил совещание, армянами была выпущена граната. По счастливой случайности именно в ту минуту отец вышел из кабинета позвонить домой и разговаривал с моей матерью, и она слышала ужасный грохот. Бог миловал, никто не пострадал, только контузило некоторых. Много лет спустя в общении с одним из очень влиятельных людей Армении мне было поведано о том моменте и о том разочаровании армян, поскольку им не удалось убрать сразу несколько «нужных людей» из Оргкомитета. Более того, этот человек даже подтвердил, что по всему Карабаху были расклеены листовки с предложениями вознаграждения в 1 миллион рублей за головы Радаева и Поляничко.
Отец нам ничего не говорил о том риске, которому они подвергались во время поездок в Карабах. В основном все новости мы слышали от других людей, которые много позже делились ощущениями тех страшных минут. Например, о том, как разъяренная толпа в Степанакерте чуть не разорвала отца и Поляничко на площади после митинга и как только усилиями вооруженных солдат их смогли оттеснить от толпы.
В Нагорном Карабахе в составе Оргкомитета отец провел почти два года. Уже после его смерти я узнала, что все это время он спал, приставив стул, на узком маленьком диванчике в кабинете, т.к. рост отца был 184 см. И ел в основном то же, чем кормили солдат. А у отца уже тогда был сахарный диабет, и ему необходимо было питаться специальной пищей и регулярно.
Отец очень уважал Поляничко, во многом их мнения совпадали. Виктор Петрович был человеком твердым и уверенным в своих убеждениях, никогда не прятался за спинами других и отвечал за свои слова. А еще отец мне говорил, что многие приехавшие из Москвы «ревизоры» не понимают обстановки в республике так, как те, кто живет здесь.
- Почему после распада СССР Матвей Иванович не последовал примеру некоторых и не уехал из Азербайджана?
- Знаю, что многие друзья в России предлагали ему покинуть Азербайджан после его отставки новым руководством. Его даже заманили хорошими должностями в Москве, но отец отвечал: «Это моя Родина!».
- Не могу не задать вам самый тяжелый вопрос. Вы помните день, когда видели отца в последний раз?
- Отец уехал в командировку в район 13 февраля 1993 года. Он должен был вернуться на следующий день. Тот день я помню до сих пор в мельчайших подробностях. В 12 часов я смотрела по ТВ программу «Служу Советскому Союзу». Была такая программа по воскресным дням. Шел сюжет про Афганистан, как возвращались в Союз вертолеты с цинковыми гробами, звучала песня Розенбаума «Черный тюльпан»… Как в замедленном кадре: я режу хлеб на сухарики, слезы застилают глаза, я промахнулась и порезала себе палец. Капли крови вместе с каплями слез падают на пол, спускается откуда-то черный паук, бежит по светлому полу... Говорят, именно в это время у папы остановилось сердце...
Нам позвонили часа в 4 дня и сообщили, что его скоро привезут домой. Привезли поздно ночью. В кармане был недочищенный мандарин с кусочком откушенной дольки. Вскрытие показало, что было кровоизлияние в мозг. Он просто плохо себя почувствовал в машине и попросил остановиться, чтобы подышать воздухом. Все разошлись и вскоре вернулись. Но отец не вернулся, сколько ни звали. Нашли его лежащим на сухой траве, прислонившимся к камню, с открытыми глазами, глядящими куда-то ввысь...
Нам предложили похоронить отца в Аллее почетного захоронения, но семья приняла решение предать его земле в Ивановке. День, когда его хоронили, был очень солнечным. Снега было очень много, он был пушистым и чистым-чистым. Снег искрился и блестел, а в глазах, наполненных слезами, он отражался бриллиантами. Более красивого и более печального дня в моей жизни не было. Весь мир рухнул! Я потеряла все и сразу…
К сожалению, наша семья так и не получила пенсию за отца за его государственную и партийную деятельность. Девять лет назад я написала письмо в Баку, в котором перечислила его заслуги перед Азербайджаном и попросила назначить моей матери пенсию за отца. В ответе нам сообщили, что пенсия не положена, поскольку М. Радаев не дожил до пенсионного возраста! Это разве вина человека, что он ушел из жизни так рано?! Ведь он был награжден орденами и медалями, несколько раз избирался депутатом от Азербайджана.
- Приезжали ли вы после этого в Азербайджан? Следите ли за событиями на своей Родине?
- Возвращалась в Баку я дважды: на свадьбу брата и на свадьбу двоюродной сестры 9 лет назад. Все изменилось, многое не могла узнать. Но с удовольствием встретилась со своими родными, потом нашла одноклассников из Нахичевани, мы были очень рады нашей встрече, и каждый день наш круг расширялся.
И сейчас с удовольствием смотрю и слушаю новости из Баку. Горжусь успехами наших соотечественников. Хочу снова ощутить себя бакинкой! По сути, мы такими и остались - бакинцами! Это не передать и не объяснить никому, кто не жил в Баку. Бакинцы, встречаясь в разных уголках земли, чувствуют и понимают друг друга без слов. Это особое состояние души. Это особый характер, особое воспитание.
Уже несколько месяцев я на пенсии по инвалидности, как, впрочем, и мой супруг, бывший военнослужащий Советской Армии, закончивший военное училище в г.Баку, служивший в разных районах Азербайджана (Пришиб, Астара, Ленкорань), участвовавший непосредственно в событиях в Карабахе на стороне, разумеется, Азербайджанской Республики. Однажды, выезжая в командировку в горный район за дезертирами, он попал в страшнейшую аварию, после которой чудом выжил, но перенес множество операций. Менее года назад по моему настоянию он все же прошел обследование, получил 3-ю группу инвалидности и сейчас ждет очереди на операцию по замене шейки бедра.
Сейчас осень. Я очень люблю азербайджанскую осень, потому что у нас с папой дни рождения были рядом - у меня в конце октября, у папы в начале ноября. В Баку в это время еще тепло, много фруктов, овощей, цветов. В дни рождения наша квартира утопала в цветах…

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...