Перейти к содержимому


Фото

?mam Xomeyni (r.?)-?n f?tvas?


  • Please log in to reply
57 replies to this topic

#1 Malik Eshter

Malik Eshter

    Энтузиаст Форума

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 547 Сообщений:

Отправлено 12 Март 2012 - 12:09

1-ci hiss?

#2 Malik Eshter

Malik Eshter

    Энтузиаст Форума

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 547 Сообщений:

Отправлено 12 Март 2012 - 12:10

2-ci hiss?





#3 Malik Eshter

Malik Eshter

    Энтузиаст Форума

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 547 Сообщений:

Отправлено 12 Март 2012 - 12:11

3-c? hiss?



#4 Muslimun

Muslimun

    Знаток

  • Members
  • PipPipPip
  • 147 Сообщений:

Отправлено 22 Март 2012 - 17:16

Malik ??t?r.Burda video yerl?dirs?k,bu sizin xeyriniz? olmayacaq.S?n yax??s? budur ki,cavabs?z qoydu?un m?vzulara cavab ver...

#5 _?? ??? ??? ????_

_?? ??? ??? ????_
  • Guests

Отправлено 23 Март 2012 - 14:04

  • Videoda dan??an adam ?m?lli ba?l? yalan dan???r.
  • ?g?r xat?rlay?rs?n?zsa biraz bundan ?nc? xomeyninin ki?ik u?aqlar il? cinsi ?laq? olmadan erotik s?pkili ?m?ll?rin halal olmas? bar?sind? f?tvas? izl?nm? say?na g?r? rekord h?ddi q?rm??d?.Cavid adl? bu rafizi xomeynini t?miz? ??xarmaq ???n b?zi video rolikl?r haz?rlad? ki guya eyni ?m?l ?hli s?nn?d? d? var.Bu insan o q?d?r t?lk?d?r ki ?z yalan? ?z? ??xanda h?tta ?z? ???n ?l yeri d? saxlay?b.M?s?l?n biz ondan soru?saq ki video rolikd? oxuduqlar?n?n hans?nda yaz?l?b ki s?nni aliml?ri balaca q?z u?aq? il? cinsi ?laq?y? girm?y? icaz? verib ? V? yaxud hans?nda yaz?l?b ki balaca q?z u?aqlar? nigah ba?lad?qlar? ?rl?ri yataqa girib cinsi ?laq? icra etsinl?r? O s?n? cavab ver?c?k ki m?n haz?rlad?q?m video rolikd? el? s?z dem?mi??m ax?.
  • T?lk?l?y?n ?n maksimal d?r?c?si buna deyirl?r .??nki d?z deyir video rolikd? o el? s?z dem?yib ancaq xomeyninin f?tvas? qar??l?q?nda bel? bir video rolik haz?rlamaq il? el? bir obraz yaratmaq ist?yib ki guya s?nnil?rd? d? xomeyninin verdiyi yan?q f?tvalar kimi f?tvalar var.
  • M?n burdan ?z?m? b?t?n forumun rafizi ?zvl?rin? tutub deyir?m.Video rolikd? ist?nil?n bir f?tvan? m?zakir? edib isbat ed? bil?r?m ki bu deyil?nl?rin he? birind? s?nni aliml?ri xomeyni kimi manyak f?tva verm?yibl?r.?z?n?z? biz? s?r?may?n.Siz hara biz hara?

Сообщение изменено: ?? ??? ??? ???? (23 Март 2012 - 14:04)


#6 hekari

hekari

    Знаток

  • Members
  • PipPipPip
  • 433 Сообщений:

  • Обращаться на "Вы"

Отправлено 23 Март 2012 - 14:22

1-ci hiss?http://www.youtube.com/watch?v=q_tFHQLvQy8&feature=related

Molla Cavid birinci videoda maraql? he?n? dan??m?r,uzun-uzad? dan???r,uzad?r,??r?d?r amma ortada he?n? yoxdur...Amma yenilik ?yr?ndim---.?i?l?rd? namaz cahil v? alim namaz?na b?l?n?rm??Размещенное изображение Bir n?v yalvar?? var ki, ?i? m?zh?bini atmay?n)))

#7 hekari

hekari

    Знаток

  • Members
  • PipPipPip
  • 433 Сообщений:

  • Обращаться на "Вы"

Отправлено 23 Март 2012 - 14:27

M?n ba?a d??m?diyim bir m?qam var:deyilir ki, Xomeyni f?tvan? verm?yib?Ba?qa sual da var,?hli s?nn? qaynaqlar?ndan hap-gop d?lill?r g?tirm?kl? molla cavid s?but etm?k ist?yir ki, xomeyninin f?tvas?nda haqq var?))

#8 _?? ??? ??? ????_

_?? ??? ??? ????_
  • Guests

Отправлено 23 Март 2012 - 15:18

M?n ba?a d??m?diyim bir m?qam var:deyilir ki, Xomeyni f?tvan? verm?yib?Ba?qa sual da var,?hli s?nn? qaynaqlar?ndan hap-gop d?lill?r g?tirm?kl? molla cavid s?but etm?k ist?yir ki, xomeyninin f?tvas?nda haqq var?))


S?brli ol Qoy videonu bura y?kl?y?ni g?zl?y?k.??nki o inan?r ki s?nni aliml?ri balaca q?z u?aq? il? cinsi ?laq?y? girm?k kimi f?tvalar verib .

#9 bakigeceleri

bakigeceleri

    Приживающийся

  • Members
  • PipPip
  • 94 Сообщений:

  • Обращаться как удобно

Отправлено 23 Март 2012 - 22:40

salam olsun cumlenize....T?hrirul v?sil? (cild-2.s?h-241.m?s?l?-12):?Daimi v? yaxud qeyri daimi k?binl? 9 ya??ndan ?nc? z?vc? il? cima etm?k(cinsi ?laq?d?olmaq) caiz deyildir.Lakin dig?r faydalanmalar ??hv?tl? ?l vurmaq,qucaqlamaq v?ya t?fxiz etm?yin eybi yoxdur.H?tta s?d?m?r olsa bel?..........9 ya??na ?atmam?? q?z u?aqlar? il? (h?r c?r k?binba?lamaq caiz olsa da) cima (cinsi ?laq?d? olmaq) caiz deyildir.9 ya??na?atmam?? q?z u?aqlar?na h?tta s??ir? h?ddind? ( s?d?m?r ya?lar?nda) b?t?n ?slamm?zh?bl?rind? k?bin oxunmas?na icaz? verilib.H?tta icaz? verm?l?rin? d? s?b?bkimi Xan?m Ayi?? il? Allah R?sulunun(Ona v? pak ?hlibeytin? Allah?n salam?olsun) 6 ya??nda evl?nm?sini g?st?rill?r.B?zi ?hli s?nn? aliml?rinin f?tvalar?nda9 ya??ndan a?a?? q?z u?a?? il? k?bin etm?k v? (cima etm?k) cinsi m?nasib?t? d?icaz? verilib(bu bar?d? a?a??da f?tvalar? qeyd ed?c?yik).Lakin ?iy? m?k?bind? d?dig?rl?rind?n f?rqli olaraq 9 ya?a ?atmam?? q?z u?aqlar? il? cima etm?k h?disl?ril? d? n?hy (qada?an) edilib:




??mam C?f?r Sadiq (?) ?S?hih?tul H?l?bi? ?d? bel?buyurur:
?Ki?i bir cariy? il? s??ir? ?a??nda izdivac ets?(ki?ik ya?da k?bin ets?) 9 ya?? tamam olmadan onunla cima ed? bilm?z?
(V?sailu?-?iy?,cild-14,s?h-70)



Qeyd: ?mumiyy?tl? bu m?vzufiqh kitablar?nda f?rziyy? ??klind? zikr edilmi?dir.Bu hal ?ox nadir birhald?r.Lakin f?qihl?r c?miyy?td? ehtimal bel? olunan he? bir m?vzuya laqeydqala bilm?zl?r.Bu f?tvalar? ver?n h?r bir f?qih (?iy? v? s?nn?d?) sad?c? ?z i?l?rininkamil sur?td? yerin? yetirm?k namin? bel? bir m?vzular haqq?nda b?hs edirl?r.Yoxsabu hal?n m?mk?n olmayaca??n? onlar bizd?n daha yax?? anlay?rlar.He? kim? sirrdeyilki q?dim zamanlarda 9 ya??nda q?zlar fiziki c?h?td?n art?q ail? qurmaq h?ddin??at?rm??lar.Nec? ki bu bar?d? ?slam tarixind? bu ?mm?tin n?mun?vi xan?mlar? el?bu ya?larda ail? qurublar.N?z?r? almal?y?q ki fiqh elmi Qurana v? s?nn?t?dayanaraq h?km verm?lidir.Bu g?n m?asir zamanda is? 9 ya??n ?z? bel? u?a?l?qm?vs?m? hesab edilir.B?lk? d? el? bu s?b?b? g?r? b?zil?r f?qihl?rin Qurana v?s?nn?t? dayanaraq verdiyi bu kimi f?tvalar? h?zm ed? bilmirl?r.B?zi fitn?karqruplar da xalq?n bu s?mimiyy?tind?n istifad? ed?r?k bu m?vzunu guya qurandan v?s?nn?td?n k?nar bir m?vzu kimi t?qdim edirl?r.H?tta i? o yer? ?at?b ki ?slam c?miyy?tind?fiqhi bir h?km? keyfi bir q?rar ??klin? sal?b bunu h?r yerd? bir ?xlaqs?zl?qkimi t?bli? edirl?r. Bir daha qeyd edirik ki bu c?miyy?td? nadir g?r?l?n birhadis?dir ??nki he? bir m?d?ni c?miyy?td? e?idilm?yib ki (zorak?l?q olmadan)adi v? ya qeyri adi bir ??xs s?d?m?r ya??nda olan bir q?zla evl?nsin.Bunu ed?nolsa bel? zor yolu il? etmi? olmal?d?r ki bu da art?q zina (qeyri qanunim?nasib?t)hesab edilir.Maraql?s? burdad?r ki bu fitn?kar qrup ?zl?rini ?hlis?nn? v? camaatdan hesab edirl?r.Bu halda nec? olurki ?hli s?nn?tin ?z f?qihl?rininbu bar?d? verdiyi daha s?rt f?tvalar? g?m?m?zlikd?n g?lirl?r.Biz d? h?min m?nb?l?riyada salmaq namin? xat?rlatmaq ist?rdik:



#10 bakigeceleri

bakigeceleri

    Приживающийся

  • Members
  • PipPip
  • 94 Сообщений:

  • Обращаться как удобно

Отправлено 23 Март 2012 - 22:42

175]



19:28


1-?hli s?nn? alimi N?v?vi?z ? Rovz?tut-talibin? kitab?nda ,s?d?m?r q?zla k?bin etm?yin caiz olmas? haqq?ndabel? deyir:
??? ???? ?????? ??? ???? ?????? ?? (???? ????????)???? ???:
???????: ???? ??? ?? ????? ????? ?????? ???? ??????????????? ???????? ???? ?????? ?????? ??????? ??? ????? ?????? ???????? ??? ????????????. ??? ?????? ???? ??????? ???????? ?? ?????? ?? ???? ??? ????? ?????? ????????????????? ???? ????? ???? ??????? ??? ???? ???? ???????
???? ???????? 5/314

175]




19:29


...?kincisi:Meyv? ver?n a?aclar,s?d?nd?n,yunundanv? d?risind?n istifad? olunan heyvanlar v? yumurtlayan qu?lar kimi faydal?canl?lar,ev v? torpa? sah?si kimi tam istifad? edil? bil?n bu kimi da??nmazlar?v?qf etm?k (ba???lamaq) caizdir.Bunlar?n hasil? ?atmamas? ??rt deyil.(t?c?m??id?n:meyv?g?tirm?mi? t?z? q?l?m,yumutlama qabiliyy?ti olmayan bir c?c?) Eyni zamandaki?ik ya?larda olan bir n?k?ri,xotu?u(e???yin balas?) v? ya x?st?l?yininsa?alaca??na ?mid edil?n ?il olmu? bir qulu (H?r hans? bir yer? v? ya ??xs?) v?qfetm?k caizdir.Nec?ki s?d?m?r q?z u?a??n? nikah oxutmaq caizdir.(Yuxar?dak?larbuna d?lal?t edir)
?Rovz?tut-talibin? 5/314




19:30


2-?hli s?nn? alimi S?r?xsi?M?bsut? kitab?nda bel? deyir:

???? ??????? ?? ???????: ????? ?????? ???? ???????????? ??? ???? ??????? ?????? ??? ?? ?????? ????? ???? ??????? ??????? ?? ??????????? ???? ?? ??????? ???? ? ??? ??? ????? ? ???? ???? ?????? ??????? ???????15/109.

?Bir sif?tin sonradan ?m?l? g?lm?si (s?d?m?ru?a??n sonradan b?y?y?b qad?n olmas?n? n?z?r? alaraq h?tta o ya? bel? ) ?qdba?lamaq ???n kifay?t edir.Nec?ki r?ziyy?nin(s?d?m?r u?a??n) t?zvici (z?vc?olunmas?) caizdir.??nki bu ?qd onun g?l?c?kd? olan qabiliyy?tin? g?r?ba?lan?r.Bu halal bir m?lkd?r.Zaman?nda ?m?l? g?l?c?k?.
??l-M?bsut? 109/15



175]



19:30


3-?hli s?nn? alimi ?bniQuddam? ??l-Mu?ni? kitab?nda az ya?l? q?zlardan(s??ir?l?rd?n) l?zz?t almaqhaqq?nda (?hm?d ?bni H?nb?l? istinad ed?r?k) bel? deyir:
???? ????????? ???????? ??? ??? ??? ????? ?? ??????:
???? ??????? ???? ?? ????? ????? ????? ???? ??????????? ?????? ????????? ????? ??? ?????????? ??? ???? ???? ????? ??? ???? ??????????? ???: ??????? ??? ???? ?? ?????

175]




19:31


?S??ir?l?r (az ya?l? q?z u?aqlar?) ki ad?t?nonlarla cima etmril?r. S??ir? (ki?ik q?z u?a??) ?stibra olmadan (bir ba?qas? il?olandan sonra qad?nlar?n g?zl?diyi m?dd?t? deyilir y?ni idd?si ??xmadan) cimaetm?k (cinsi ?laq?d? olmaq) v? ?pm?k haramd?r dey?n (??xs) a?kar yalan??d?r.?(Y?ni onlarla (s??ir?l?r-az ya?l? q?z u?aqlar? il?) h?r c?r m?nasib?t? girm?kolar H?tta ba?qas?n?n k?binind?n ayr?lsa bel? idd? m?dd?ti g?zl?m?y? ehtiyacyoxdur) Lakin ?hm?din (?hm?d ibni H?nb?l) bir ?ox r?vay?tl?rd? qeyd etdiyis?z?nd?n bel? m?lum olur ki, idd? g?zl?m?si vacibdir h?tta be??kd? olsa bel?!?
(Bu ?hm?d ibni H?nb?lin(s?l?fil?r ?zl?rini ?hlis?nn?tin ?h?nb?li? m?zh?bin? aid etdikl?ri ???n onlar?n fiqh alimi hesabolunur) m?nas?z fetvalar?ndand?r.Fikir verin ?g?r be??ikd? olan s?d?m?r bir q?zu?a?? hamil? qalmaq q?dr?tin? sahib deyils? o nec? istibra ola bil?r?M?g?r ?rind?nbo?anan qad?nlar ???n idd? saxlama?? (istibra olma??) hamil? olub v? yaolmams?na ?min olmaq ???n deyilmi??g?r o ya?da u?a??n istibras?ndan s?hb?tgedirs? dem?k cimas? da caizdir(cinsi ?laq?d? ola bil?r.)



#11 bakigeceleri

bakigeceleri

    Приживающийся

  • Members
  • PipPip
  • 94 Сообщений:

  • Обращаться как удобно

Отправлено 23 Март 2012 - 22:43

175]



19:39


4-?hli s?nn? alimi N?v?vi?S?hihi Muslimin ? ??rhind? bel? deyir:
???? ?????? ?? ??? ???? ????: ???? ??? ???? ???????????????? ??????? ????? ??? ???? ????? ?????? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ???????(4)???? ??? ??? ??????

??qdi oxunmu? s?d?m?rin zifaf?(g?linlikd? ilkgec?si) v? cima (cinsi ?laq?) edilm?si ?g?r h?min u?a??n ?ri il? v?lisi (babas?v? ya atas?) ?g?r k?bind? h?r hans? bir ??rtl? raz?la?salar s?d?m?r ???n he?bir z?r?r yoxdur.(Y?ni atas? s?d?m?r ya?da ?r? verdiyi q?z?n ?ri il? hans?raz?l?q ??klind? raz?la??bsa o ??kild? d? ?m?l olunmal?d?r.?g?r ?ri ?qdd?nsonra cinsi ?laq?ni bel? ??rt ets? ona ?m?l ed? bil?r) H?tta ?ri v? v?lisi cinsi?laq?d?n ba?qa b?t?n l?zz?t almalar bar?d? h?mr?y olaraq raz?la?salar bel? ?qdd?nsonra ?r t?r?fi bu ??rti pozaraq cinsi ?laq?y? gir? bil?r?.(Y?ni ?rinin ?qdd?nsonra u?a??n v?lisi il? ?ld? etdiyi ra?la?maya ?m?l etm?si vacib deyil)

175]




19:40


?hm?d ibni H?nb?l v? ?bu Ub?yd deyib:
???? ???? ???? ????: ???? ??? ??? ??? ??? ???? ????????.

?Bu i?? (cnsi ?laq?y?) 9 ya?da olan q?z u?a?? m?cburedil? bil?r.Ondan a?a?? ya?lar? m?cbur etm?k olmaz.?

(?? ?hli s?nn? m?zh?bl?rinin imamlar? )Malik,?afeyi v? ?bu H?nif? deyib:
???? ???? ???????? ???? ?????: ????? ??? ?? ?????????? ? ?????? ??? ?????????? ??? ????? ????? ???? ?? ?????? ).
???: ??? ??? ?????? ???? ?? ?????? ????? ?????? ????? ???? ?????? ???????? ??????? ?? ??? ?? ?????? ?? ????? ??? ??????? ??????? ????????????? ??? ??? ????? ?? ??? ?? ??? ????????.
??? ?????? ??? ???? ???? 9/206.

175]




19:40


?S??ir?nin (az ya?l? u?a??n?n ) cinsi ?laq?y?girm? taq?ti olarsa bu i? caizdir.2-3 ya??ndan a?a?? olan v? eyni zamanda cinsi?laq?y? d?z?m? olan az ya?l? q?z u?a??na ?rinin daxil etm?si cazidir.Bu h?km azya?l? q?z u?a??n?n m?xt?lif oldu?una g?r? f?rql?nir.He? bir ya? m?hdudiyy?tiyoxdur.(Y?ni az ya?l? il? cinsi ?laq?y? girm?yi m??yy?n bir ya? h?ddin? aid etm?kolmaz.M?mk?nd?r ki b?zi az ya?l?lar ?zl?rinin k?k (canl?) olmas? v? ?rinin al?tininki?ik olmas?na g?r? cinsi ?laq?y? d?z?m? olsun.Ba?qa bir t?r?fd?n d? ?g?r azya?l?n?n ?z? ar?? lakin ya?? nisb?t?n ?ox olarsa , eyni zamanda ?rinin d? al?tib?y?k olsa m?mk?nd?r cinsi ?laq?y? tab g?tirm?sin.)
Bu deyil?n h?km s?hihdir?
N?v?vinin ?S?hihi Muslim?? ??rhi.206/9



#12 bakigeceleri

bakigeceleri

    Приживающийся

  • Members
  • PipPip
  • 94 Сообщений:

  • Обращаться как удобно

Отправлено 23 Март 2012 - 22:44

175]



19:33


?hli s?nn? ?mam? ?hm?d ibniH?nb?ld?n n?ql olunur ki :
???? ??? ??? ???: ?? ???? ????? ??? ??? ??????? ??????? ??????
?S??ir? (az ya?l? q?z u?a??) s?d?m?r olarsa nec?idd? saxlamal?d?r??

Ba?qa bir r?vay?td?(?hm?d ?bni H?nb?l ?z sual?n?bel? cavabland?raraq ) deyir:

???? ?? ????? ????: ??????? ????? ??? ???? ??? ????????? ?????? ???? ?? ???? ??? ???? ?????.

175]




19:34


(R?iyy?l?rin ?az ya?l? q?z u?aqlar?)Heyz g?r?n(ayl?q qad?n x?st?liyi) olsa bir d?f? heyz olmaqla,cinsi ?laq?y? girm? qabiliyy?tiolan v? yaxud hamil? qalma g?c? olan olsa 3 ay m?dd?tind? istibra olar.?Bufetva bunu g?st?rir ki ?g?r onun (s??ir?-az ya?l? q?z u?a??) istibras? (idd?si)vacib deyils? cima (cinsi ?lqad? olmaq) da etm?k haram deyil.(Y?ni s?d?m?r? idd?yoxdursa cima etm?k d? haram deyil.??nki o heyz olmaq v? hamil? olmaq h?ddind?deyil.)

175]




19:34


Davam?:
????? ??? ??? ?? ??? ????????? ??? ???? ????????? ???? ?????? ??? ??? ???? ???? ????? ??? ?????? ? ??? ??? ??????? ??????? ? ??????? ??????? ????? ???? ?? ?? ??? ??? ???? ?? ? ??? ????? ?????? ??????? ???? ???????? ?????? ??? ????? ???????? ?? ???? ?? ???? ????? ? ??? ????? ? ??? ???????????? ?? ??? ? ???? ????? ?????? ???????
?????? ???? ????? 9/160.

175]




19:38


Burdan bel? anla??l?r ki (s?z?n zahiri budur) onun(s??ir? v? r?ziyy?l?rin) idd?si vacib olmad??? kimi onlarla cinsi m?nasib?tharam deyil.(??nki heyz v? hamil? h?ddind? deyil) Bu eyni zamanda ?bni ?biMusan?n se?imi v? Malik ibni ?n?sin s?z? oldu?u ???n s?hihdir.
( ?dd? g?zl?m?d?n s?d?m?r q?z u?a?? il? cinsi ?laq?y?girm?k v? onu ??hv?tl? ?pm?yin icaz?si ?bni ?bi Musa v? Malik ibni ?n?s? m?xsusdur.?bniQuddam? d? bunu ixtiyar edib.
??nki bu i?in mubah olmas? h?qiq?t? uy?undur.(Bus?zl? s?d?m?r il? idd?si tamam olmadan cima etm?yin haram olmad???na ill?t(s?b?b)kimi g?st?rib.Bel?likl? s?d?m?rl? cima etm?k v? onu ??hv?tl? ?pm?k caizdir.Bui? ?qd? ?saslan?r.?st?r z?vc? onun ixtiyar?nda olan qad?n v? yaxud s?d?m?r k?nizolsun)Onun haram olmas? haqq?nda d?lil yoxdur.N? bir ba?a haram ed?n n? d?haram olmas?na m?na edil?c?k bir s?z yoxdur.(y?ni s?d?m?ri ??hv?tl? ?pm?k v?cima etm?k etm?yin haram olmas? v? yaxud haraml???na istifad? edil?c?k bir d?lilyoxdur)
B?y?k qad?nla cima etm?k ona g?r? haramd?r kiiddia edil? bil?r ki h?min qad?n?n idd? m?dd?ti ba?a ?atmay?b v? ya o ba?qa birki?inin u?a??na hamil? t?hl?k?si var.Ba?qa ki?inin u?a??na hamil? olan qad?n il?d? cima etm?k haramd?r.Lakin bu i?i s?d?m?r q?z u?a?? haqq?nda he? d???nm?k bel?m?mk?n deyil.(Y?ni s?d?m?rin hamil? qalmaq v? yaxud onunla cima etm?kd? haramad??m?k ehtimal? yoxdur.)Bu ?m?l (s?d?m?r il? cima) bel? olan sur?td? mubahd?r.
?bni Quddam?.??l-Mu?ni?-160/9



#13 Vehabi

Vehabi

    Vehabilerin qenimi

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 556 Сообщений:
  • Gender:Not Telling

  • Обращаться как удобно

Отправлено 23 Март 2012 - 22:52

Bu sunnilerin menbelerinde necur iyrenc fetva desen var. Ona gorede sunnilerin ozleri hec vaxt fiqhden wielerle behs etmirler. Prosta bu selefi vehabilerde boynun ardina iwlemek debdededir ona gore vecni yalandan kuce arvadlari kimi donquldanirlar.

#14 Vehabi

Vehabi

    Vehabilerin qenimi

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 556 Сообщений:
  • Gender:Not Telling

  • Обращаться как удобно

Отправлено 23 Март 2012 - 22:57

Menim sualim nasibi selefileredir. Umumiyyetle ehli sunnetin fikhinde heddi buluga yetmemiw qizla nigah baglamaq caizdirmi? Cinsi elaqe demirema prosta nigah deyirem olar yoxsa yox? Cavab verin gorum hele.

#15 _?? ??? ??? ????_

_?? ??? ??? ????_
  • Guests

Отправлено 24 Март 2012 - 20:51

Ham? ekrana yax?n ?yl??sin .?ndi sizi g?ld?r?c?m.Siz bu rafizil?rin ba?dan d?l??r olmaq?na h?m d? yalan?? olmaq?na ?ahid olacaqs?n?z.Onuncu postda bel? bir m?nb? yerl??dirilib alt?nda da t?rc?m?si .?ox g?man ki bu t?rc?m? En?teyn Cavidin t?rc?m?sidir.T?rc?m? ed?n bel? t?rc?m? edib.
???? ??????? ???? ?? ????? ????? ????? ???? ??????????? ?????? ????????? ????? ??? ?????????? ??? ???? ???? ????? ??? ???? ??????????? ???: ??????? ??? ???? ?? ??????S??ir?l?r (az ya?l? q?z u?aqlar?) ki ad?t?nonlarla cima etmril?r. S??ir? (ki?ik q?z u?a??) ?stibra olmadan (bir ba?qas? il?olandan sonra qad?nlar?n g?zl?diyi m?dd?t? deyilir y?ni idd?si ??xmadan) cimaetm?k (cinsi ?laq?d? olmaq) v? ?pm?k haramd?r dey?n (??xs) a?kar yalan??d?r.?(Y?ni onlarla (s??ir?l?r-az ya?l? q?z u?aqlar? il?) h?r c?r m?nasib?t? girm?kolar H?tta ba?qas?n?n k?binind?n ayr?lsa bel? idd? m?dd?ti g?zl?m?y? ehtiyacyoxdur) Lakin ?hm?din (?hm?d ibni H?nb?l) bir ?ox r?vay?tl?rd? qeyd etdiyis?z?nd?n bel? m?lum olur ki, idd? g?zl?m?si vacibdir h?tta be??kd? olsa bel?
(Bu ?hm?d ibni H?nb?lin(s?l?fil?r ?zl?rini ?hlis?nn?tin ?h?nb?li? m?zh?bin? aid etdikl?ri ???n onlar?n fiqh alimi hesabolunur) m?nas?z fetvalar?ndand?r.Fikir verin ?g?r be??ikd? olan s?d?m?r bir q?zu?a?? hamil? qalmaq q?dr?tin? sahib deyils? o nec? istibra ola bil?r?M?g?r ?rind?nbo?anan qad?nlar ???n idd? saxlama?? (istibra olma??) hamil? olub v? yaolmams?na ?min olmaq ???n deyilmi??g?r o ya?da u?a??n istibras?ndan s?hb?tgedirs? dem?k cimas? da caizdir(cinsi ?laq?d? ola bil?r.


G?r?n bu adam n? q?d?r qanmazd? ki ?mam ?l-Xarqinin ad?n? t?rc?m?d? "Yalan" s?z? il? t?rc?m? edib.Halbuki veril?n m?nb?d? "Yalan" s?z?nd?n ?mumiyy?t il? istifad? edilmir.Siz bir daha rafizinin t?rc?m?sini oxuyun v? indi d?zg?n t?rc?m?ni m?n a?aq?da yazacam v? m?qayis? edin ki ?sl t?rc?m? il? En?teynin etdiyi t?rc?m?si aras?nda n? q?d?r f?rq var.

Cinsi ?laq?y? girilm?y?c?k kimi ki?ik q?z u?aq? il? evl?nm?y? g?linc? ?l-Xariqinin s?z?n?n zahirind?n anla??lan onun istibra olmadan ?nc? onu ?pm?yin, v? ??hv?t xatirin? onun il? cinsi c?tl??m?nin haram olmas?d?r .Bu ?hm?din s?z?n?n zahiridir.Ondan g?l?n ?ks?r r?vay?tl?rd? o demi?dir.H?tta be?ikd? olsa da bel? onun istibra olmas?n? (g?zl?m?k laz?md?r).


En?teynin t?rc?m?sin? g?r? guya ibni Qudam? balaca q?z u?aq?na ??hv?t il? yax?nla?maqa icaz? verib.??nki En?teyn m?nb?d?ki ?mam ?l-Xariqin ad?n? yalan s?z? il? t?rc?m? edib.?z?nd?n t?rc?m? d?z?b qo?ub.Yatsayd?m yuxumada girm?zdi ki ?z?n? a??ll? hesab ed?n bir k?s bel? h?r?k?t etsin.Bu onun son d?r?c? cahil olmas?ndan qaynaqlan?r.Heyvan?va ??kr.

Umumiyy?t il? g?lin ?bni Qudam?nin veril?n m?nb?d? ad?n? ??kdiyi ?mam ?l-Xariqin kim olmas?n? ?yr?n?k.?mam ?l Xariqinin tam ad? bel?dir.?bul Qasim ?m?r bin ?l Huseyn bin Abdullah bin ?hm?d ?l-Xarqi.Hicri 334 c? ild? v?fat edib.B?y?k H?nb?li f?qihi olub .?bni Qudam? is? hicri 541 ci ild? do?ulub.Ona g?r? ?bni Qudam? fiqhi m?s?l?d? ?mam ?l-Xariqinin s?z?nd?n b?hs edir.??nki o b?y?k h?nb?li f?qihi idi.?mam ?hm?din is? h?tta be?ikd? olsa bel? istibra olmaq?n? g?zl?m?k laz?md?r s?z?n?n m?nas? balaca q?z u?aq? il? cinsi ?laq?d? olmaq olmaz dem?kdir.??nki m?lum m?s?l?dir ki be?ikd? olan u?aq h?ddi bulu?a ?atd?qdan sonra istibra olur.?mam ?hm?d is? t??didd?n istifad? edib.?r?bl?rin dilind? h?tta ba?qa dill?rd? d? dilin bel? uslubu var.Bir ?eyin q?bul edilm?z olduqu bilindikd? onun ???n m?mk?n olmayan bir ifad? ??kilir ki h?min ?eyin he? zaman ba? tutmayacaq? h?r k?s? m?lum olsun.Bel? bir misal Quranda ??kilib m?s?l?n:D?v? iyn? d?liyind?n ke?m?dikc? c?nn?t? gir? bilm?zl?r.M?lum m?s?l?dir ki d?v? iyn? d?liyind?n he? zaman ke?? bilm?z.N?z?rd? tutulan m?na is? kafirl?rin c?h?nn?m? daxil ola bilm?y?c?yidir. .Eyn?n ?mam ?hm?din d? s?z? bu q?bild?ndir.Y?ni balaca q?z u?aq? il? ?laq?d? olmaq olmaz.

Сообщение изменено: ?? ??? ??? ???? (24 Март 2012 - 21:27)


#16 Vehabi

Vehabi

    Vehabilerin qenimi

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 556 Сообщений:
  • Gender:Not Telling

  • Обращаться как удобно

Отправлено 24 Март 2012 - 22:02

Vaqqulu Eynwteyn sozunu enwteyn yazmagindan aglinin tutumunun anusunun eni qeder olmasi melum olur. Menbeleri delilleri ozunuze serf eden wekilde firlatmaq sizin uzunqulagin inadkarligda heyran qalacagi ibn hacer,fexri razi kimi nasibi ecdadlariniza xas olan bir uslubdur ki bu gunde siz ondan yararlanmaq isteyirsiz. Lakin ha gucenirsiz alinmir cunki alimleriniz ele quwdamiyib ki onlarin goyercinlerini siz havadan endire bilesiz. Sen yaz gorum ehli sunnetin heddi buluga catmamiw qizla nigah baglamaq haqda nezeri nedir sonra gucenersen.


t?hqir? g?r? reytinqiniz 20% art?r?l?r.

Сообщение изменено: al-Fath (25 Март 2012 - 03:37)


#17 al-Fath

al-Fath

    Душа Форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 619 Сообщений:
  • Gender:Male

  • Обращаться на "Вы"

Отправлено 25 Март 2012 - 03:13

  • Videoda dan??an adam ?m?lli ba?l? yalan dan???r.
  • ?g?r xat?rlay?rs?n?zsa biraz bundan ?nc? xomeyninin ki?ik u?aqlar il? cinsi ?laq? olmadan erotik s?pkili ?m?ll?rin halal olmas? bar?sind? f?tvas? izl?nm? say?na g?r? rekord h?ddi q?rm??d?.Cavid adl? bu rafizi xomeynini t?miz? ??xarmaq ???n b?zi video rolikl?r haz?rlad? ki guya eyni ?m?l ?hli s?nn?d? d? var.Bu insan o q?d?r t?lk?d?r ki ?z yalan? ?z? ??xanda h?tta ?z? ???n ?l yeri d? saxlay?b.M?s?l?n biz ondan soru?saq ki video rolikd? oxuduqlar?n?n hans?nda yaz?l?b ki s?nni aliml?ri balaca q?z u?aq? il? cinsi ?laq?y? girm?y? icaz? verib ? V? yaxud hans?nda yaz?l?b ki balaca q?z u?aqlar? nigah ba?lad?qlar? ?rl?ri yataqa girib cinsi ?laq? icra etsinl?r? O s?n? cavab ver?c?k ki m?n haz?rlad?q?m video rolikd? el? s?z dem?mi??m ax?.
  • T?lk?l?y?n ?n maksimal d?r?c?si buna deyirl?r .??nki d?z deyir video rolikd? o el? s?z dem?yib ancaq xomeyninin f?tvas? qar??l?q?nda bel? bir video rolik haz?rlamaq il? el? bir obraz yaratmaq ist?yib ki guya s?nnil?rd? d? xomeyninin verdiyi yan?q f?tvalar kimi f?tvalar var.
  • M?n burdan ?z?m? b?t?n forumun rafizi ?zvl?rin? tutub deyir?m.Video rolikd? ist?nil?n bir f?tvan? m?zakir? edib isbat ed? bil?r?m ki bu deyil?nl?rin he? birind? s?nni aliml?ri xomeyni kimi manyak f?tva verm?yibl?r.?z?n?z? biz? s?r?may?n.Siz hara biz hara?

1-ci cavab
2-ci cavab
3-c? cavab

t?hqir? v? rafiziy? g?r? h?l?lik 20% reytinq
Ничтожен ты или велик - причина тому... твой язык... /Носир Хисроу/

#18 bakigeceleri

bakigeceleri

    Приживающийся

  • Members
  • PipPip
  • 94 Сообщений:

  • Обращаться как удобно

Отправлено 25 Март 2012 - 09:09

Vaqqulu Eynwteyn sozunu enwteyn yazmagindan aglinin tutumunun anusunun eni qeder olmasi melum olur. Menbeleri delilleri ozunuze serf eden wekilde firlatmaq sizin uzunqulagin inadkarligda heyran qalacagi ibn hacer,fexri razi kimi nasibi ecdadlariniza xas olan bir uslubdur ki bu gunde siz ondan yararlanmaq isteyirsiz. Lakin ha gucenirsiz alinmir cunki alimleriniz ele quwdamiyib ki onlarin goyercinlerini siz havadan endire bilesiz. Sen yaz gorum ehli sunnetin heddi buluga catmamiw qizla nigah baglamaq haqda nezeri nedir sonra gucenersen.


t?hqir? g?r? reytinqiniz 20% art?r?l?r.



#19 hekari

hekari

    Знаток

  • Members
  • PipPipPip
  • 433 Сообщений:

  • Обращаться на "Вы"

Отправлено 26 Март 2012 - 18:05

amma yen? d? videodan he? bir ?ey ayd?n deyil,m?g?r hans?sa guya ?hli s?nn? qaynaqlar?nda olan d?lill?ri g?tirm?kl?(?min?m ki, molla cavid? qulaq asanlar he? vaxt n? orda ad? ??kil?n kitablar? oxuyublar n? d? m??llifl?rin ad?n? e?idibl?r))) xomeyninin f?tvas?na haqq qazand?rmaq olar?))Bu ki, g?lm?lidir h?tta geni? ?i? k?tl?si d? ?z "aliml?ri"-xomeyninin kitablar? v? f?tvalar?ndan x?b?rsizdirl?r...

#20 Vehabi

Vehabi

    Vehabilerin qenimi

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 556 Сообщений:
  • Gender:Not Telling

  • Обращаться как удобно

Отправлено 26 Март 2012 - 19:09

hekari. Birce kelme buna cavab yaz Ehli sunnetin heddi buluga yetmemiw qizla nigah haqda nezeri nedir?

#21 _?? ??? ??? ????_

_?? ??? ??? ????_
  • Guests

Отправлено 26 Март 2012 - 20:13

hekari. Birce kelme buna cavab yaz Ehli sunnetin heddi buluga yetmemiw qizla nigah haqda nezeri nedir?

hekari. Birce kelme buna cavab yaz Ehli sunnetin heddi buluga yetmemiw qizla nigah haqda nezeri nedir?

burda m?zakir? olunan m?s?l? h?ddi bulu?a ?atmam?? q?z u?aq? il? nigah ba?lamaq olar yoxsa yox deyil.Kim deyir ki olmaz?Peyq?mb?r(sas) Ai?? (ra) il? be? ya??nda nigah etmi?dir.

#22 Vehabi

Vehabi

    Vehabilerin qenimi

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 556 Сообщений:
  • Gender:Not Telling

  • Обращаться как удобно

Отправлено 27 Март 2012 - 01:20

Vessalamda ele esas meselede budurda. Nigah ozluyunde erle arvad arasinda mueyyen wertleri ehate edir ki bunlara intim munasibetde daxildir. Lap 1 yawdada olsa qizla nigah baglamisan o artiq senin zovcendir. Heddi buluga kimi cinsi elaqe olmaz. Lakin cinsi elaqede olmamaq wertile opmek wehvetle toxunmagin hec bir iwkali yoxdur. Hansi alim bunu inkar edir? Ve yaxud hansi hedisde,ayede var ki olmaz? Varsa yazin bilek.

#23 _?? ??? ??? ????_

_?? ??? ??? ????_
  • Guests

Отправлено 27 Март 2012 - 02:23

Vessalamda ele esas meselede budurda. Nigah ozluyunde erle arvad arasinda mueyyen wertleri ehate edir ki bunlara intim munasibetde daxildir. Lap 1 yawdada olsa qizla nigah baglamisan o artiq senin zovcendir. Heddi buluga kimi cinsi elaqe olmaz. Lakin cinsi elaqede olmamaq wertile opmek wehvetle toxunmagin hec bir iwkali yoxdur. Hansi alim bunu inkar edir? Ve yaxud hansi hedisde,ayede var ki olmaz? Varsa yazin bilek.

Vessalamda ele esas meselede budurda. Nigah ozluyunde erle arvad arasinda mueyyen wertleri ehate edir ki bunlara intim munasibetde daxildir. Lap 1 yawdada olsa qizla nigah baglamisan o artiq senin zovcendir. Heddi buluga kimi cinsi elaqe olmaz. Lakin cinsi elaqede olmamaq wertile opmek wehvetle toxunmagin hec bir iwkali yoxdur. Hansi alim bunu inkar edir? Ve yaxud hansi hedisde,ayede var ki olmaz? Varsa yazin bilek.

sizd? i?kal? yoxdur amm bizd? var.

#24 Vehabi

Vehabi

    Vehabilerin qenimi

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 556 Сообщений:
  • Gender:Not Telling

  • Обращаться как удобно

Отправлено 27 Март 2012 - 06:40

sizd? i?kal? yoxdur amm bizd? var.

hec sizdede yoxdur gozuvun icine kimi yalan deyirsen. Nihah baglanib sen camaata deyeceksen ki zovcene toxunma? Alimlerivin reyi yazilib gosterilib ve senede dedim ki eger bu emeli nehy eden bir delil varsa buyur yaz baxaq.

#25 _?? ??? ??? ????_

_?? ??? ??? ????_
  • Guests

Отправлено 27 Март 2012 - 13:20

hec sizdede yoxdur gozuvun icine kimi yalan deyirsen. Nihah baglanib sen camaata deyeceksen ki zovcene toxunma? Alimlerivin reyi yazilib gosterilib ve senede dedim ki eger bu emeli nehy eden bir delil varsa buyur yaz baxaq.

hec sizdede yoxdur gozuvun icine kimi yalan deyirsen. Nihah baglanib sen camaata deyeceksen ki zovcene toxunma? Alimlerivin reyi yazilib gosterilib ve senede dedim ki eger bu emeli nehy eden bir delil varsa buyur yaz baxaq.

bizd? qadaqand?r bu h?tta peyq?mb?rd?n h?dis d? var.
?? ??? ????? ???? ????? ?????? ????? ? ?? ??? ??? ????? ?? ????? ? ??? ???????? ?????} ???? ??? ???? .

#26 hekari

hekari

    Знаток

  • Members
  • PipPipPip
  • 433 Сообщений:

  • Обращаться на "Вы"

Отправлено 27 Март 2012 - 14:51

hekari. Birce kelme buna cavab yaz Ehli sunnetin heddi buluga yetmemiw qizla nigah haqda nezeri nedir?

H?ddi bulu?a ?atmam?? q?zla nigah ba?lamaq ayr?,s?d?m?r u?aqdan m?d?ni dild? des?k l?zz?t almaq ba?qa m?s?l?..Y?ni ?z?n ba?a d???rs?n ki, f?rq n?d?dir..

#27 Vehabi

Vehabi

    Vehabilerin qenimi

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 556 Сообщений:
  • Gender:Not Telling

  • Обращаться как удобно

Отправлено 27 Март 2012 - 15:19

Mezelenirsen?)))) bu nedi yazmisan ne evveli bilinir ne axiri.

#28 Vehabi

Vehabi

    Vehabilerin qenimi

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 556 Сообщений:
  • Gender:Not Telling

  • Обращаться как удобно

Отправлено 27 Март 2012 - 15:25

hekari. Hemin fetvadada zovceden behs olunur. Nigahda yaw heddi yoxdur sadece buluga yetmemiwle cinsi elaqe haramdir. Wehvetle toxunmagin halal oldugunu sizin alimlerde qebul edir. Eger bu meselede qadaga varsa yazin eks halda oz naqis aglinizin mehsulunu ortaya qoymayin. Weriet sizin naqis agliniza tabe deyil.

#29 Vehabi

Vehabi

    Vehabilerin qenimi

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 556 Сообщений:
  • Gender:Not Telling

  • Обращаться как удобно

Отправлено 27 Март 2012 - 15:27

hekari. Hemin fetvadada zovceden behs olunur. Nigahda yaw heddi yoxdur sadece buluga yetmemiwle cinsi elaqe haramdir. Wehvetle toxunmagin halal oldugunu sizin alimlerde qebul edir. Eger bu meselede qadaga varsa yazin eks halda oz naqis aglinizin mehsulunu ortaya qoymayin. Weriet sizin naqis agliniza tabe deyil.

#30 hekari

hekari

    Знаток

  • Members
  • PipPipPip
  • 433 Сообщений:

  • Обращаться на "Вы"

Отправлено 27 Март 2012 - 15:35

hekari. Hemin fetvadada zovceden behs olunur. Nigahda yaw heddi yoxdur sadece buluga yetmemiwle cinsi elaqe haramdir. Wehvetle toxunmagin halal oldugunu sizin alimlerde qebul edir. Eger bu meselede qadaga varsa yazin eks halda oz naqis aglinizin mehsulunu ortaya qoymayin. Weriet sizin naqis agliniza tabe deyil.

Nigahda ya? h?ddi var.He? kim gedib s?d?m?r u?aqla nigah ba?lam?r.Bilirs?n nigahda q?z?n raz?l??? vacibdir.Ona qalsa adamlar h?l? d?l hal?nda olan q?zlar?n? da evl?ndir?rdil?r d?.N? var ki.S?n d?lil g?tir ki, bizim aliml?r h?ddi bulu?a ?atmayan u?aqlardan cinsi h?zz alma?? ?n az? icaz?li g?r?r.O zaman dan??ar?q.Yoxsa ki, molla cavidin gedib 1-2 zavall?n?n g?z?n? k?l ?f?rm?sin.

#31 Vehabi

Vehabi

    Vehabilerin qenimi

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 556 Сообщений:
  • Gender:Not Telling

  • Обращаться как удобно

Отправлено 27 Март 2012 - 16:03

hekari. Axi ustadin yuxarida yazib yaw heddi yoxdur hetta Peygember s aiweni 5 yawinda almiwdi. indi senin dediyini qebul edek yoxsa onun?)))) alimlerinizin fetvalarinin bir qismi bu movzuda aciglanib gormek istesen gore bilersen))

#32 _?? ??? ??? ????_

_?? ??? ??? ????_
  • Guests

Отправлено 27 Март 2012 - 21:10

hekari. Axi ustadin yuxarida yazib yaw heddi yoxdur hetta Peygember s aiweni 5 yawinda almiwdi. indi senin dediyini qebul edek yoxsa onun?)))) alimlerinizin fetvalarinin bir qismi bu movzuda aciglanib gormek istesen gore bilersen))

hekari. Axi ustadin yuxarida yazib yaw heddi yoxdur hetta Peygember s aiweni 5 yawinda almiwdi. indi senin dediyini qebul edek yoxsa onun?)))) alimlerinizin fetvalarinin bir qismi bu movzuda aciglanib gormek istesen gore bilersen))


nigah dem?k il? s?n cinsi ?laq?ni n?z?rd? tutursansa burda ya? h?ddi var .Yox nigah dem?k il? cinsi ?laq?ni n?z?rd? tutmursansa burda ya? h?ddi yoxdur.
?hli s?nn? s?d?m?r q?zdan h?zz almaq? qadaqan g?r?r siz ?i?l?rd? is? m?s?l? ba?qa c?rd?r.Ona g?r? Xomeyni deyir ki balaca q?z u?aq?n? t?gxiz el?m?k olar.S?d?m?r q?z? T?fxiz etm?k o dem?kdir ki ki?i ?z cinsi al?tini balaca k?rp? q?z?n budlar?n?n aras?na yerl??dirib ??hvatamiz h?r?k?tl?r edir.Bu a??q a?kar pedofiliyad?r

#33 bakigeceleri

bakigeceleri

    Приживающийся

  • Members
  • PipPip
  • 94 Сообщений:

  • Обращаться как удобно

Отправлено 27 Март 2012 - 21:22

Nigahda ya? h?ddi var.He? kim gedib s?d?m?r u?aqla nigah ba?lam?r.Bilirs?n nigahda q?z?n raz?l??? vacibdir.Ona qalsa adamlar h?l? d?l hal?nda olan q?zlar?n? da evl?ndir?rdil?r d?.N? var ki.S?n d?lil g?tir ki, bizim aliml?r h?ddi bulu?a ?atmayan u?aqlardan cinsi h?zz alma?? ?n az? icaz?li g?r?r.O zaman dan??ar?q.Yoxsa ki, molla cavidin gedib 1-2 zavall?n?n g?z?n? k?l ?f?rm?sin.

Heyzd?n k?silmi? (ya?l?) qad?nlar?n?z?n (idd?si bar?sind?) ??bh?niz varsa, onlar?n, el?c? d? h?l? heyz g?rm?mi? q?zlar?n g?zl?m? m?dd?ti ?? ayd?r. Hamil? qad?nlar?n g?zl?m? m?dd?ti is? onlar hamil?likd?n azad olana q?d?rdir. Kim Allahdan qorxarsa, (Allah) onun i?ini asanla?d?rar


he sizin eqideye gore heddi buluga catmamis qizla evlenmek olmaz,bu ola biler:)))amma Quran buyurur ki:HELE HEYZ GORMEMIS QIZLARI BOSAYANDA......



#34 bakigeceleri

bakigeceleri

    Приживающийся

  • Members
  • PipPip
  • 94 Сообщений:

  • Обращаться как удобно

Отправлено 27 Март 2012 - 21:26

salam olsun cumlenize.....aganin verdiyi fitvada hec bir problem yoxdu...eger heddi buluga catmamis qizla evlenirsense onda onu ope de bilersen,qucaqlaya da bilersen...eger bunlari eliye bilmirsense demek o senin halalin deyil

#35 _?? ??? ??? ????_

_?? ??? ??? ????_
  • Guests

Отправлено 27 Март 2012 - 22:30

b?s s?d?m?r q?z?n bualar?n?n aras?na t?fxiz etm?y? nec? bax?rsan?

#36 bakigeceleri

bakigeceleri

    Приживающийся

  • Members
  • PipPip
  • 94 Сообщений:

  • Обращаться как удобно

Отправлено 28 Март 2012 - 01:33

b?s s?d?m?r q?z?n bualar?n?n aras?na t?fxiz etm?y? nec? bax?rsan?

ay muselman senin menim baxmagimla deyil eeee......hec bir qadin isdemez ki erinin 4 arvadi olsun,amma buna icaze var......eger etirazin varsa buyur delilini getir bizde bilek ki olmaz....sen hardasa gormusen ki kimse 1 yasinda usaqla evlensin?

#37 Vehabi

Vehabi

    Vehabilerin qenimi

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 556 Сообщений:
  • Gender:Not Telling

  • Обращаться как удобно

Отправлено 28 Март 2012 - 09:00

b?s s?d?m?r q?z?n bualar?n?n aras?na t?fxiz etm?y? nec? bax?rsan?

sen eger ereb dilini bilirsense bilmelisen ki sudemer sozu 2 menada iwlenir ki bunlardan biride erebin daniwiq terzine muvafiq heddi buluga yetmemiw azyawli qiza deyilir. Yeni ki sudemer dedikde tekce belekdeki korpe deyil hemde yetiwmemiw qiz nezerde tutulur. Bu cur daniwiq terzi hetta bizdede movcuddur. Hetta 3-4 yawli uwagada bezen deyirik bu lap sudemerdiki.

#38 hekari

hekari

    Знаток

  • Members
  • PipPipPip
  • 433 Сообщений:

  • Обращаться на "Вы"

Отправлено 29 Март 2012 - 17:44

hekari. Axi ustadin yuxarida yazib yaw heddi yoxdur hetta Peygember s aiweni 5 yawinda almiwdi. indi senin dediyini qebul edek yoxsa onun?)))) alimlerinizin fetvalarinin bir qismi bu movzuda aciglanib gormek istesen gore bilersen))

M?nim ustad?m burda yazm?r.H?m d? Ai??® nigah ba?lananda s?d?m?r deyildi,onun da raz?l???n? almaq olard?.Yeri g?lmi?k?n 9 ya??nda h?ddi bulu?a ?atan q?z 5 ya??nda t?s?vv?r etm?k el? d? ??tin deyil.S?n Pey??mb?rl?(s.?.s.) xomayni h?yat?n? bir tutma.

#39 Vehabi

Vehabi

    Vehabilerin qenimi

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 556 Сообщений:
  • Gender:Not Telling

  • Обращаться как удобно

Отправлено 29 Март 2012 - 21:06

M?nim ustad?m burda yazm?r.H?m d? Ai??® nigah ba?lananda s?d?m?r deyildi,onun da raz?l???n? almaq olard?.Yeri g?lmi?k?n 9 ya??nda h?ddi bulu?a ?atan q?z 5 ya??nda t?s?vv?r etm?k el? d? ??tin deyil.S?n Pey??mb?rl?(s.?.s.) xomayni h?yat?n? bir tutma.



#40 Vehabi

Vehabi

    Vehabilerin qenimi

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 556 Сообщений:
  • Gender:Not Telling

  • Обращаться как удобно

Отправлено 29 Март 2012 - 21:15

hekari. heddi buluga yetmemiw yaxwini pisden ayira bilmeyen azyawli qizin nigahi velisinin raziligiyla baglana biler burda qizin raziligi wert deyil. aiwenin raziligi alina bilerdi yazmisan bu sadece senin versiyandir. Ustelik qizlarin ekseriyyeti 9-10 yawinda bulug heddine catir. Bu da siz vehabilerin teze hoqqasidir ki guya o vaxtin insanlari neheng olublar?))))))))




0 пользователей читают эту тему

0 зарегистрированных, 0 гостей, 0 скрытых


@Mail.ru