Zambezi Sun
-
Публикации
150 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Zambezi Sun
-
-
Армянский генерал: Вооруженные до зубов азербайджанцы бежали из Шуши, как могли
Освобождение Шуши 9-го мая 1992 года было первой великой победой армянской стороны в годы карабахской войны. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил бывший начальник штаба союза добровольцев "Еркрапа", ныне заместитель министра по чрезвычайным ситуациям Армении, генерал-майор Аствацатур Петросян.
Смотреть видео: Освобождение Шуши: как это было
По словам Петросяна, Шуши является неприступным городом. Не зря в свое время 40-тысячная турецкая армия не могла захватить этот город. "Но наша двухтысячная армия благодаря грамотно организованной операции смогла освободить Шуши, несмотря на то, что в самом городе численность азербайджанской армии и ее боевая техника в несколько раз превышали наши силы", - подчеркнул генерал. Он также добавил, что Шуши был освобожден благодаря грамотной самообороне, так как армянское военное командование смогло вовремя закрыть возможные пути контратаки противника.
Как заметил генерал, во время операции по освобождению города, самым трудным были джанасанское и кесларское направления. "В общей сложности, в ходе операции по освобождению Шуши погибло 22 армянских военнослужащих и 78 азербайджанских солдат", - заметил он, добавив, что когда началась широкомасштабная атака армянской стороны, вооруженные силы Азербайджана обратились в бегство.
Hа вопрос о том, воевали ли со стороны Азербайджана чеченские боевики под командованием Шамиля Басаева, Петросян сообщил, что тогда с азербайджанской стороны воевали порядка 400 чеченских боевиков под руководством Басаева. "3-го июля 1992 года во время операции по освобождению села Кармраван 120 чеченских боевика попало в плен. Многие погибли. После чего Шамиль Басаев больше не вернулся в Карабах", - подчеркнул он.
-
Тайна взятия Шуши
Взятие столь неприступной крепости как Шуши до сих пор кажется многим невероятным.
Находятся даже люди, утверждающие, что невозможно было за один день взять Шуши, даже если бы армяне штурмовали его многократно превосходящими силами. И начинают циркулировать слухи о предательской сдаче, о том, что враг якобы нарочно оставил Шуши и Лачин. Ходят легенды о рассеиваемой с вертолетов муке, которую противник принял за отравляющее вещество.
Свое особое мнение о потере Шуши и паническом бегстве своих деморализованных вояк имеет и бакинское руководство. По его мнению, Шуши «продал» армянам тогдашний военный министр Азербайджана Рагим Газиев, за что был, как предатель, приговорен к смертной казни, но спасся, бежав в Москву. По тому же обвинению был арестован в 1993 году его заместитель, начальник азербайджанского генштаба генерал-майор Шахин Мусаев. Таково мнение правителей. Однако тот же Р. Газиев признается в «Московском комсомольце»: «Падение Шуши и Лачина произошло на фоне начавшейся борьбы за власть. У нас имелся утвержденный начальником генштаба Мусаевым план обороны. В Шуши имелось достаточное количество бронетехники, боеприпасов и 2500 солдат…»
В действительности же успех этой боевой операции был результатом военного таланта армянских командиров и солдат, умелого использования уроков истории. В ходе разработки плана операции были учтены все, даже самые незначительные мелочи. Армянское командование знало и учитывало царящую в Шуши ситуацию. «Наша разведка поработала хорошо. Мы перехватывали ведущиеся по радио разговоры, допрашивали пленных. Знали, что в группировке вражеских войск имеются противоречия. Там имелись несколько партийных и прочих отрядов, которые не подчинялись общему командованию. Между этими отрядами существовали противоречия» (Аркадий Тер-Тадевосян).
Азербайджанцы в Шуши не имели представления о времени и месте главного удара: до 8 апреля армянские силы несколько раз - 24-го и 29 апреля, 4 мая имитировали наступление практически на всех направлениях. Враг был до такой степени введен в заблуждение этими ложными действиями, что когда началось генеральное наступление, даже не поверил в это. Чтобы окончательно ввести противника в заблуждение, до начала главного штурма наступательные действия предприняли резервные силы. Вступив в бой с защищавшими Шуши войсками, наши стали отходить. Воодушевленная ложным успехом вражеская сторона перебросила на это направление дополнительные силы, в уверенности, что сломит сопротивление армян и войдет в Степанакерт. И когда сразу по четырем направлениям начался штурм Шуши, противник уже не смог перегруппироваться.
Сразу после начавшегося 8 мая наступления армянских сил среди азеров началась паника. Уверенные, что вот-вот преодолеют основные силы армян, они даже не поверили, что армяне способны атаковать сразу по четырем направлениям. Неожиданный удар вверг их в панику, организованное сопротивление оказалось невозможным. Итак, расчеты штаба Сил самообороны Гарабаха оказались верными - успеху освобождения Шуши способствовала внезапность и решительность наступления армян.
«Собеседник Армении»
-
-
Стратегическое значение Шушинской крепости
В новой армянской истории город Шуши упоминается с 1800-х годов, хотя благодаря своей естественной неприступности место это с незапамятных времен являлось оборонительным укреплением.
В начале ХVIII века Шуши был цитаделью борьбы с персидскими и турецкими завоевателями. Не зря исстари считалось: кто владеет Шуши, тот владеет Гарабахом.
Именно в те времена крепость была перестроена и усилена вождем освободительного движения Аваном Сотником - стена высотой 7-8 метров тянулась на 2,5 км. Борьба между армянским населением и иноземными захватчиками за обладание Шуши не прекращалась никогда. Летом 1795 г. шушинские армяне 33 дня героически отбивали атаки огромного персидского войска. Весной 1797 г. иранский хан Ага-Мехмет Каджар захватил Шуши, но был убит, и персидское войско отступило в Иран.
Взять эту неприступную твердыню можно было только хитростью или предательством. «Предательски овладевший в 1750-х годах меликством Варанда Шахназар II с целью противостоять объединившимся против него остальным четырем меликствам Карабаха, вступил в сговор с предводителем племени «сары джалу» Панах-ханом и предоставил ему крепость Шуши», - сообщает «Армянская советская энциклопедия».
По русско-персидскому договору, заключенному 14 мая 1805 г. на берегу реки Курак, в Шуши был размещен русский гарнизон. После перехода Шуши к России здесь, казалось бы, наступил мир. Стали развиваться экономика и культура, а в 1847 г. Шуши получил статус города. В 1860-х годах он уже известен как один из самых знаменитых городов Закавказья. Сто лет назад в школах Шуши учились 1739 учеников, в городе и близ него действовали 47 заводов с 1739 рабочими, здесь имелось 833 мастеровых и ремесленников. Шушинская почта ежегодно получала и отправляла почти 22 тысячи телеграмм, из которых больше тысячи международных. В Шуши и окрестных селах производилось 1100 пудов шелка, 280 пудов полотна и т. д. Еще немаловажный факт: в 1894 г. в Шуши и Варанде проживали 84569 армян.
Однако стремление турок овладеть Шуши не ослабевало никогда, и даже в условиях мира с Россией их правители, не гнушаясь никакими средствами, всячески пытались изменить в свою пользу соотношение армянского и мусульманского населения. В 1920 году они, воспользовавшись благоприятной ситуацией, добились своего. «В марте 1920 г. прибывшие в Шуши турецкие военачальники Нури и Халил паши вместе с местным мусаватистским правителем Хосров-Беком Султановым и его приспешниками подожгли армянский квартал города (около 7 тыс. домов), вырезали большую часть армянского населения (35 тыс.), разграбили их имущество», - опять-таки свидетельствует «Армянская советская энциклопедия». Окончательно завладев Шуши, турки смогли подчинить себе и весь Гарабах.
Решением Кавбюро от 5 июля 1921 г. Карабах был включен в состав Азербайджанской советской республики. Все 70 лет своего владычества Азербайджан стремился изгнать армян из Карабаха и в первую очередь из неприступного Шуши. Уже в 1991 году в Шуши не осталось ни одного армянина. В этом же году началась подготовка операции по освобождению Шуши, которая завершилась 9 мая 1992 года триумфальной победой армянских Cил самообороны.
-
Шуши, 1990 г. Слева направо: первый секретарь Шушинского райкома компартии Азербайджана В. Джафаров, заместитель председателя Совета министров Азербайджанской ССР В. Радуев, комендант НКАО генерал-майор внутренних войск В. Сафонов, второй секретарь ЦК компартии Азербайджана и Председатель Республиканского Оргкомитета по НКАО В. Поляничко.
Фотография из книги Виктора Кровопускова "Мятежный Карабах"
-
Бывший боец ОПОН: «Под Шушой нас заживо похоронили»
10:29 08-05-2010
Сегодня, 8 мая, исполняется 18 лет со дня оккупации древнего азербайджанского города, колыбели азербайджанской музыки, жемчужины Карабаха города Шуша. 8 мая 1992 года на Шушу двинулось 11-тысячное войско. Батальоны самообороны, сформированные азербайджанцами, испытывали нехватку оружия и воинской дисциплины. В обороне Шуши участвовал только 1 танк и 1 БТР. В ночь с 7 на 8 мая, в 01:20 началось наступление на Шушу со всех направлений. К 7 утра были захвачены все важнейшие посты. Тяжелые бои продолжались до 20.00. Несмотря на отход азербайджанских частей только 9 мая армянские формирования вошли в город и заняли позиции.
Потеря Шуши горьким эхом отозвалась уже в последующие периоды Карабахской войны. Это была потеря не только одного из районов Азербайджана. Оккупация Шуши - последнего бастиона Азербайджана в Нагорном Карабахе, предопределила дальнейший ход событий. С потерей этого важного стратегического пункта был потерян и контроль над Нагорным Карабахом.
В связи с очередной годовщиной оккупации города Шуша армянскими вооруженными формированиями, корреспондент . связался с бывшим бойцом Отряда полиции особого назначения МВД Азербайджана, ныне экспертом Института по правам человека РФ Эльдаром Оруджевым и попросил его поделиться с нашими читателями своими воспоминаниями.
- Насколько нам известно, отряд ОПОН участвовал в обороне Шуши, захваченной армянами 8 мая 1992 года. Расскажите, как все происходило в те трагические для Азербайджана дни?
- Нам пришла телефонограмма и командир ОПОНа Ровшан Джавадов на построении объявил тревогу. Отряд ОПОН в составе 45 человек был срочно переброшен на военный аэродром в поселке Забрат. Оттуда на вертолетах мы были переброшены в Губадлы. Далее на автобусах мы добрались до села Зарыслы (расположено на подступах к Шуше – прим. ред.), где заняли боевые позиции. К тому времени из Шуши шел поток странного люда. Почему странного? Да потому, что часть из них была в гражданской одежде, часть – в военной форме, часть передвигалась на автомобилях, часть – на военной технике. Мы пытались остановить дезертиров, даже перекрыли трассу. Но затем, поняв, что может произойти боестолкновение со своими же, было принято решение пропустить этих людей.
- Описываемые события происходили 8 мая?
- Это было 7 мая. Мы оставались в селе Зарыслы до середины следующего дня. В тот день утром я заминировал дороги на подступах к селу. Затем на бронетранспортере мы двинулись в сторону Шуши. Также там было произведено минирование, после чего мы вновь отступили в село Зарыслы для дальнейших указаний. Заняли позиции и стали ожидать указаний.
- И они поступили?
- Все дело как раз в том, что никаких указаний из Баку к нам на тот момент так и не поступило. Указания поступили лишь 8 мая, к этому моменту с сопок, которые отделяли нас от Шуши, спустились несколько человек, это были последние защитники города. Они сообщили нам, что в городе больше никого нет. Последней из Шуши выходила установка залпового огня «Град», которая на ходу вела огонь именно по тем огневым точкам у подножья горы Беюк-Кирс. По приказу Ровшана Джавадова последние защитники города вместе с нами отступили в сторону Туршсу. Вернее, мы до этого населенного пункта так и не дошли. Наш отряд занял позицию между Туршсу и Зарыслы.
- По многочисленным свидетельствам, в оккупации Шуши вместе с армянами принимали активное участие и части российской армии, расквартированной в Армении. Вы видели российских военных?
- Визуально я их не видел, но переговоры по рации велись как на чисто русском, так и на французском языках. Скорее всего, это были наемники. Впоследствии, уже в Москве, я случайно познакомился у своих друзей с человеком, который был наемником и воевал на стороне армян. Оказалось, что он находился в то время в составе подразделений, которые вошли Шушу. Он подтвердил, что в результате нашего удачного залпа из «Града» были уничтожены 2 БМП и выведен из строя танк противника.
- Имели ли место в то время саботаж и диверсии в отношении Вооруженных сил Азербайджана? Некоторые, например, утверждают, что в топливный бак единственного танка в Шуше был подсыпан песок, чтобы он не завелся.
- Насколько я помню, все танки, которые были там, работали нормально. При отступлении я видел только один танк, на стволе которого была надпись «Альберт» (Альберт Агарунович Агарунов - танкист, Национальный герой Азербайджана. В ходе военных действий в направлении Ханкенди, Дашалты, Джамилли он уничтожил огромное количество живой силы и бронетехники армянских фашистов. Геройский погиб 8 мая 1992 года в ходе обороны Шуши от выстрела армянского снайпера. После этого азербайджанские танкисты называли свои боевые машины «Альберт» - прим. ред.). Это был танк Агарунова, он был на ходу. Там же были два танка, которые были пригнаны нам русскими офицерами-добровольцами. Это были новенькие Т-72. По словам танкистов, а это были совсем молодые русские офицеры, они служили в Гюздекском танковом полку. В первом же бою один танк был подбит. Второй танк, после того, как гранатометным и снайперским огнем были выведены смотровые приборы механика-водителя, с трудом вернулся в Туршсу. То есть, каких-либо фактов саботажа я не встречал.
- Танки были на ходу, живая сила также была в наличии. Как же тогда получилось, что город был взят армянами?
- На мой взгляд, у Азербайджана была возможность отстоять Шушу. Но я опять рассуждаю чисто теоретически, так как дойти до Шуши нам, бойцам ОПОНа, так и не дали. Когда мы находились в селе Зарыслы и пытались пробиться в Шушу, нас стали обстреливать. Получилось так, что с одной стороны у нас был отвесный обрыв, а с другой – скалы, по которым без спецтехники и снаряжения взобраться вообще невозможно. Мы не смогли пройти в город из-за плотного пулеметного огня с фланга.
- Предпринимались ли попытки впоследствии отбить город у противника?
- Я не знаю о таких попытках. На тот момент в Баку решался вопрос власти и до Шуши политикам не было никакого дела. Большинство подразделений, воевавших там, неожиданно «растворялись». В конце концов, на подступах к Шуше остался лишь ОПОН, который, из-за своей немногочисленности, просто не мог «закрыть» весь фронт. Одно наше подразделение в составе 35 человек обороняло направление на Лачин, на этом направлении действовали многочисленные отряды армян, там даже конные части были. Когда у них закончились боеприпасы, они отступили в Лачин. В Туршсу мы понимали, что если мы в тот момент не выйдем, то нас просто возьмут в окружении и перебьют, а наша техника перейдет во вражеские руки.
- По прошествии 18 лет после тех трагических событий есть ли какие-либо моменты, которые вы до сих пор вспоминаете?
- За два дня до вывода ОПОН из Туршсу азербайджанское радио передало, что часть ОПОНа погибла в боях под Шушой, остальные попали в плен к армянам. На тот момент у ОПОНа был всего один убитый, и несколько легкораненых. Эта ложь вызвала возмущение среди бойцов, все говорили о предательстве, о том, что нас заживо похоронили, и потребовали у оставшегося за командира Низами Шахмурадова объяснить, что все это значит. Но Шахмурадов знал не больше нашего. Вернувшись в Баку, я узнал, что эта же передача транслировалась и в Баку. Наши родные мысленно уже похоронили нас. Это произвело огромное впечатление лично на меня.
Бахрам Батыев
-
Алиев отказался от участия в сегодняшнем неформальном саммите глав государств СНГ.
причиной тому является то, что Арменией руководят люди, которые участвовали в «захвате» Шуши.
«8 мая - день «оккупации» армянскими вооруженными силами древнего «азербайджанского» города Шуша.
Совместное участие в этот трагический для Азербайджанского народа день в каких-либо мероприятиях, с президентом «страны-оккупанта» С.Саркисяном для Азербайджанской стороны неприемлемо».
_______________________________
Со своей стороны хотим сообщить к сведению г-на Алиева, что старинный армянский город Шуши был освобожден волею народа и с Божьей помощью не 8 мая, а в ночь с 8-го на 9-ое мая, точнее, в 4 часа утра 9 мая.
Исходя из логики азербайджанской стороны, Ильхам Алиев не должен принимать участие не только в саммите глав государств СНГ, но и в празднествах, которые состоятся 9 мая в Москве, и на которых намерен присутствовать президент Республики Армения С С.
-
армяне себя ХАЯМИ а Армению ХАЯСТАНОМ, так что иди сперва изучи всемировую историю где находились хаи на какой территории, и ктотакие армены и гос-ва Армения
На уровне "памадориста" толкуешь даже не интересно почитать
Кстати Грузия по грузински тоже не Грузия и даже не Джорджия ))) а грузины знаешь как вас называют? "ТАТАРЕБИ"
Кто такие татары ?
Правильно, кочевники !!!
-
Hевозможно по-другому квалифицировать, как пропагандистская истерия.
С целью отвлечения внимания от периодических массовых убийств в азербайджанской армии, самокалечений и насилий )))
-
Правда, мы, армяне, не сторонники войны, т.к. любая война – это разрушение, но, если Азербайджан совершит попытку, будьте уверены, следующей границей Армении может стать Кура!!!
-
ЛОНДОН/05.05.10/TURAN:
Международная федерация либеральной молодежи (IFLRY) выступила с заявлением, где осудила аресты молодежных активистов в Азербайджане.
“Мы решительно осуждаем действия властей Азербайджана в отношении активистов, решивших отметить годовщину массового убийства студентов Нефтяной академии в Баку. Власти арестовали десятки молодых людей, собравшихся на траурную церемонию. Днем ранее власти арестовали Турала Аббаслы - главу молодежного крыла партии “Мусават”, являющегося членом IFLRY. Кроме того, были задержаны члены молодежной организации “Далга” - также состоящей в IFLRY. Многие из арестованных были избиты полицией.
Международная федерация призывает немедленно освободить Аббаслы и его товарищейи призывает европейские и международные институты сделать все возможное для этого, а такжедобиться освобождения осужденных ранее блогеров Аднана Гаджизаде и Эмина Милли”, - сказано в заявлении.
* Международная федерация либеральной молодежи была основана в 1947 году как структура в поддержку либеральных, демократических, центристских и радикальных студенческих организаций. В настоящее время в Федерации объединены 2,5 млн. студентов по всему миру. Цель организации - защита либеральных ценностей и поддержка молодежи в авторитарных странах.
-
В мусульманском магазине Санкт-Петербурга взорвали гранату
В Петроградском районе Санкт-Петербурга, в доме №1 по Конному переулку в магазине "Халяль" при мечети прогремел взрыв. Сегодня, 5 мая, в правоохранительных органах, ЧП произошло около 10:00 мск. Как сообщили в правоохранительных органах, в помещение магазина была брошена граната типа Ф-1 неизвестными молодыми людьми.
В результате два человека получили легкие ранения. Мужчина получил осколочные ранения в ногу, женщина - в руку. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела. "Милиция рассматривает весь спектр версий произошедшего", - сообщил собеседник агентства.
Источник: Regnum.ru
-
Именно в "Новое время" http://newtimes.ru этой статьи не нашел.
А вот на проармянских источниках..полно )
А вот на
-
Именно в "Новое время" http://newtimes.ru этой статьи не нашел.
А вот на проармянских источниках..полно )
На про-азербайджанский
Литовская террористка была связана с «радикальными исламистами» в Азербайджане?
Задержанная в Литве исламистка, согласно сообщению генпрокуратуры страны, собиралась взорвать себя на военном объекте в России.
Как передает Bakililar.AZ, гражданка Литвы Эгле Кусайте, арестованная в конце марта в международном аэропорту Вильнюса, собиралась взорвать себя на российском военном объекте.Об этом заявил представитель Генпрокуратуры Литвы Юстас Лауцюс, сообщает Интерфакс.
По словам Лауцюса, арестованная девушка поддерживала связи с радикальными исламистами в Азербайджане, Узбекистане, России и Великобритании.
Кроме того, он рассказал, что Кусайте прошла подготовку, в ходе которой научилась изготавливать и взрывать бомбы, пишет lenta.ru.
Эгле Кусайте была арестована накануне взрывов в московском метро, совершенных 29 марта двумя террористками-смертницами. Сообщалось, что у девушки нашли инструкцию по изготовлению взрывных устройств, а также карту московской подземки. 19 апреля стало известно, что Кусайте арестована по делу, не связанному с этими взрывами.
Девушка находилась под наблюдением спецслужб на протяжении нескольких месяцев. По некоторым данным, внимание властей привлекли антироссийские комментарии, оставленные Кусайте на интернет-сайтах.
В первый раз решение о ее аресте было принято в октябре 2009 года. До этого девушка исчезла из дома, а потом нашлась в чеченской семье в Германии.
В СМИ также появлялись сообщения о дружбе Кусайте с неким чеченцем, впоследствии убитым на Северном Кавказе.
Выйдя на свободу, Кусайте настойчиво пыталась получить российскую визу. В рамках операции спецслужб девушке было предоставлено разрешение на въезд в Россию.
Из ее телефонных разговоров следователи узнали, что Кусайте собирается с кем-то встретиться в Москве, а затем совершить теракт.
22 апреля Вильнюсский окружной суд продлил срок ареста Кусайте на три месяца. Девушка попыталась обжаловать это решение в Апелляционном суде, в ходе заседания которого представитель Генпрокуратуры и сделал свое заявление.
При этом официальные лица Литвы сообщили, что Кусайте не имела отношение к подготовке терактов в московском метро 29 марта.
http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_79...34/default.aspx
-
Страсти по Биранду: известный турецкий обозреватель стал мишенью азербайджанцев
В Баку на Биранда озлобились после того, как журналист стал анализировать турецко-азербайджанские связи и писать в своих комментариях о недопустимости потакания капризам "младшего брата”, всеми правдами и неправдами добивающегося провала процесса нормализации отношений с Арменией.
Кампания против Биранда, несомненно, санкционирована "сверху” — президенты Алиевы, известно, не терпят инакомыслия, причем, как выясняется, не только в своей "вотчине”, но и в Турции. Их не смущает и тот факт, что Мехмет Али Биранд — это авторитетное имя в турецкой журналистике, а с популярностью Hurriyet Daily News, в которой он печатается, и близко не может сравниться ни одна из азербайджанских газет.
На днях Биранду предъявили самое "страшное” обвинение, назвав его проармянским автором. "Статьи в турецкой печати проармянских авторов ни в коей мере не повлияют на турецко-азербайджанские отношения”, — сообщило азербайджанское агентство . со ссылкой на депутата турецкого меджлиса от Партии националистического движения (ПНД) Шенол Бал.
Бал утешила азербайджанцев, сказав, что "статьи Мехмета Али Биранда ни в коей мере не могут бросить тень на турецко-азербайджанские связи и не окажут влияния на любовь граждан страны к Азербайджану”.
"К сожалению, в Турции имеются проармянские силы. Причину их сочувствия армянам назвать трудно. Однако должна отметить, что эти силы никогда не пользовались уважением турецкого народа, — цитирует . депутата и от себя с пафосом добавляет: — Укрепление турецко-азербайджанских связей, достойный отпор двух стран давлению определенных силовых центров, принципиальная позиция братских государств вызывают серьезное беспокойство противников Турции и Азербайджана”.
"Злые происки врагов” не дают покоя бакинским стратегам и аналитикам, которые в лучших традициях "жанра” утверждают: "Турецкий журналист М.А.Биранд на протяжении длительного периода ведет антиазербайджанскую пропаганду. Биранд инструктирован проводить "ревизию” азербайджано-турецких отношений, наносить по возможности удар братским отношениям”.
Депутат уже азербайджанского меджлиса, главный редактор газеты "Азербайджан” Бахтияр Садыхов, "анализирует”: "Позиция Мехмета Али Биранда направлена не только против Азербайджана, но и против Турции”. К тому же Садыхов не считает Биранда "настоящим турком”.
"Похоже, у него смешанная кровь”, — говорит он. И выдвигает предположение, что "этот человек спонсируется армянами и при поддержке своих покровителей добивается признания "армянского геноцида”. Стало быть, его деятельность представляет угрозу для всей Турции, поскольку "любое выступление против Азербайджана, пока существует нагорно-карабахский конфликт и особенно когда армяне пытаются добиться признания "армянского геноцида”, направлено против Турции”.
"Если он поддерживает армян, зная это, значит, он является врагом Турции”, — никак не угомонится Садыхов, одновременно жалующийся и на то, что "турецкая интеллигенция, люди, любящие Азербайджан, предоставляют трибуну такому человеку, способствуя тем самым свободному инструктажу Биранда со стороны Армении”.
Можно предположить, какое недоумение испытывает многоопытный журналист от этих злобных, нелепых комментариев. Статьи Биранда, вопреки обвинениям азербайджанцев, никогда не носили проармянский характер. Он просто достаточно независим для того, чтобы выражать собственную позицию по тем или иным вопросам... Что касается подписанных с Арменией протоколов, то обозреватель Hurriyet Daily News изначально считал это не только историческим событием, но исторической возможностью для облегчения "головной боли” Турции, связанной с международным признанием геноцида и территориальными претензиями армянской диаспоры.
А в опубликованной недавно статье, спровоцировавшей гнев азербайджанцев, он писал: "Впервые был найден механизм, способный заморозить вопрос геноцида... Протоколы, подписанные Турцией и Арменией имеют, историческую важность. Но пока официальные лица в Анкаре "нажимали на кнопки” этого процесса, неожиданная реакция пришла из Баку... И, вместо того чтобы сбросить с себя тяжелый груз, Анкара пошла на поводу у Азербайджана и стала проталкивать карабахский вопрос. Если бы Турция считалась только с собственными интересами, она явно действовала бы иначе. ...Анкара должна была понимать, что Азербайджан больше нуждается в Турции, нежели мы в Азербайджане. И, соответственно, могла бы приструнить Баку. Но, увы, не сделала этого”.
Журналист напоминает, что вместо этого премьер-министр Эрдоган предпочел поехать в Баку, чтобы помириться с Ильхамом Алиевым.
"Хорошо, — продолжает он. — А что мы получили взамен от азербайджанских братьев? ...Азербайджанцы просто смотрят на нас и насмехаются. ...Давайте спросим — было ли хоть раз, чтобы Азербайджан стал на сторону Турции в вопросе противостояния признанию геноцида? Когда-либо они лоббировали для нас в Конгрессе США? Я такого случая не помню. Если кто-либо помнит и знает, пожалуйста, сообщите, удивите меня. ...Баку всегда находился лишь в роли зрителя. Азербайджанцы думают, что Турция нуждается в них. И хотя официальные лица не говорят об этом прямо, они всем своим видом демонстрируют это. Мол, мы богаты, и вы должны делать все, о чем мы вас попросим. Эта надменность просто убивает меня!”
Тем не менее Биранд считает, что Турция не может игнорировать Азербайджан, и дело тут не в цене за газ. "Просто разрыв двусторонних отношений нежелателен. Но именно Азербайджан от разрыва многое потеряет, поэтому он отныне должен быть осторожен. Официальные лица в Баку должны думать, прежде чем говорить. Они не должны "ставить нас к стенке”.
...В Азербайджане прочли это и решили "поставить к стенке” Биранда. Ничего не попишешь, привычка, она же вторая натура. Впрочем, может, и первая тоже...
Источник: Новое время
-
Азербайджане: B народе ходит анекдот о визите местного «муфтия» в США.
Громкое название «саммит религиозных деятелей мира» не стоил бы и заметки в провинциальной газете, если бы не одно «но».
Резкое обострение ситуации с суннитскими мечетями и, в целом, с подавлением прав мусульман исповедовать Ислам. Хуже только в Узбекистане.
И на фоне непрекращающихся репрессий над национальными и религиозными меньшинствами суннитов в Северном Азербайджане, проводится этот лицемерный саммит с громким названием, но пустым содержанием.
От участия в этом «саммите» отказались, к чести сказать, глава духовного управления Казахстана и большинства арабских стран.
Hа фоне строительства еврейских синагог и посещения богатой еврейской диаспоры в Красной Слободе, аварцев Закаталы и лезгин Самура посещают только на танках и для обысков. Закрывают мечети и запрещают проповеди на родном языке.
Складывается мнение, что для Аллах-Шукюра, который как Жириновский является весьма чувствительным флюгером президента, религией стал даже не шиизм, а новая религия – гейдаризм, чьи монументы на деньги азербайджанского народа от нефти возводятся во всех закоулках планеты.
У правящей азербайджанской клики после поражений на карабахском фронте сложился комплекс неполноценности, который они пытаются заглушить всякими меропрятиями «мирового» масштаба типа чемпионатов Европы по борьбе и концертов Таркана.
Легче дать собственному народу немного «хлеба и зрелищ», который живет в нищете при огромных богатствах клана Алиевых. Показать всеми этими чемпионатами и саммитами, концертами и флагами размером в половину бульвара, что «есть такая буква в алфавите», показать видимость того, как «широко шагает советский Азербайджан».
Однако после всех этих ночных салютов тщеславия наступает прозрение и утром оказывается, что миллион беженцев никуда не делись и живут не в «Крокус-сити», а в тех же палатках, а Карабах также находится под оккупацией, как и 20 лет назад.
По законам физики давление вызывает ответную реакцию и если президент и Ко не перестанут душить людей и их свободы, то рано или поздно, как оговорился когда-то Брежнев при посещении Баку, Азербайджан превратится в широко шагающий Афганистан.
З.Фатхуллаев
-
эта карта до завоевания этих земель ...
.Когда речь идёт о турок то "завоевания"(правильнее вторжение кочевников) когда армяне "акупасия" (правильнее освобождение)
-
вот ето сильный будет чапалах
Российский эксперт: Вероятность признания Израилем Геноцида армян достаточно высока
«Вероятность признания Израилем Геноцида армян достаточно высока. Причина тут – Турция»
заявил президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в интервью информационному агентству «Вести.аз».
-
Ну вот скоро и хохлы тоже признают официально, как видите этот "блеф" канает хоть ж**у рви
И на хер армянам какая то комиссия ...СРАЗУ ПОД СУД.. ПУСТЬ ГОСПОДИН СУДЯ УСПОКОИТ И ТЕХ И ДРУГИХ !
Киевсовет ратует за признание факта геноцида армян
Киевсовет решил обратиться в Верховную Раду Украины с предложением решить вопрос о признании нашей страной факта геноцида армянского народа и объявить 24 апреля Днем памяти жертв геноцида. За такое решение проголосовали 100 депутатов горсовета.
В объяснительной записке документа указывается, что 24 апреля этого года исполнилось 95 лет трагической дате геноцида армян в Османской Турции, в результате чего в 1915-1922 гг. было уничтожено 1,5 млн. армян. Еще более 600 тыс. человек армянской национальности стали беженцами. Факт геноцида Османской империи был осужден и признан многими странами мира, в том числе США, Канадой, Францией, Бельгией, Россией и др. Однако Украина до сих пор не определилась со своим отношением к этому международному преступлению.
Отметим, что проект решения был с внесен в повестку дня с голоса по предложению депутата Киевсовета от Блока Черновецкого Виктора Гринюка.
В Киеве проживает более чем 40-тысячная армянская община.
-
«Неужели в Нагорном Карабахе есть газ, нефть, уран? Нет, и поэтому никто ради Карабаха не пойдет на риск. Воевать и потерять свою должность, испортить отношения с миром, поставить под угрозу экспорт нефти и газа, что приносит многомиллиардную прибыль. Во всяком случае, я не думаю, что в политической элите Азербайджана кто-либо думает и готов к войне, ставя при этом под угрозу свою должность»
З. Ализаде.
-
Как Обама назовёт те события "геноцидом", если юридически это не подтверждено и этим событиям официально не дано название "геноцид"???
Он ведь всё таки президент, а не какой нибудь горлопан из Дашнакцютюновской партии.... Он официальное лицо.
В январе 2008 года в будущность сенатором Обама заявил: "Как только я буду избран президентом, я признаю Геноцид армян «.
В октябре 2008 года Обама вновь повторил свое намерение: „Я верю, что Геноцид армян – это не обвинение, не личное мнение или точка зрения, а факт, подтвержденный документами и огромным количеством исторических доказательств".
»Президент Обама не только не включил эти заявления в свою речь, но и вновь использовал слово «Мец Егерн», а не Геноцид. Вместе с тем, некоторые официальные лица не раз напоминали Обаме, что сочетание «Мец Егерн» (Большая резня) по-армянски переводится не иначе, как «геноцид»,
-
The New York Times: Обама поминает Геноцид, не произнося этого слова
Приводим статью Питера Бэйкера в The New York Times. Автор затрагивает тему выступления президента США Барака Обамы 24 апреля – в День памяти жертв Геноцида армян:
Президент Обама, который, когда еще был кандидатом в президенты, пообещал использовать термин «геноцид», чтобы охарактеризовать массовые убийства армян в Османской империи почти сто лет назад, вновь отказался сделать это в субботу, отмечая годовщину начала убийств.
Пытаясь встретить один из наиболее полных эмоций вызовов внешней политики, Обама выступил с заявлением в память о жертвах убийств, но постарался избежать того, чтобы испортить отношения с Турцией, союзником по НАТО, который категорически отвергает клеймо «геноцид».
«В этот священный памятный день мы хотим напомнить, что 95 лет назад началось одно из самых страшных зверств 20-го века,— сказал Обама в своем заявлении, в котором во многом повторялся тот же язык, который он использовал в этот день год назад.— В это темное время в истории 1,5 млн. армян были убиты или шли на смерть в последние дни Османской империи».
Когда он был кандидатом в президенты и стремился получил голоса примерно 1,5 млн. американских армян, Обама не постеснялся использовать термин «геноцид» и подверг критике администрацию Буша за отзыв посла, который посмел произнести это слово. Будучи сенатором, он поддержал закон, квалифицирующий убийства как геноцид, и в заявлении от 19 января 2008 г. он сказал, что «Геноцид армян — это не голословное утверждение, личное мнение или точка зрения, а широко документированный факт».
Два года спустя на посту президента он уже не использует подобный язык, хотя, как и год назад, он дал понять армянам, что он еще так думает. «Я последовательно высказывал свою точку зрения относительно того, что произошло в 1915 г., и мое видение истории не изменилось,— сказал он.— Это в наших интересах — увидеть достижение полного, искреннего и справедливого признания фактов».
Его заявление было сделано в то время, когда этот вопрос стал источником напряжения в отношениях между Соединенными Штатами и Турцией и когда усилия примирения между Турцией и Арменией, которые поддерживал Обама, кажется, зашли в тупик.
В марте Комитет по внешним сношениям Палаты представителей США проголосовал за то, чтобы осудить убийства как акт геноцида, игнорируя сделанный в последнюю минуту администрацией Барака Обамы призыв отказаться от голосования, поскольку оно ставит под угрозу усилия по армяно-турецкому примирению. В знак протеста Турция на короткое время отозвала своего посла из Вашингтона.
Армения объявила 22 апреля, что она приостанавливает ратификацию мирных соглашений с Турцией, по-видимому, потому, что она возмущена тем, что Турция выдвигает новые требования. Армения утверждает, что она не полностью отказывается от мирного процесса, однако аналитики указывают на то, что правительство Армении считает: Турция пытается оказать на нее давление, чтобы достичь отдельного мирного соглашения с другим соседом, Азербайджаном, близким союзником Турции.
Хотя в заявлении президента Обамы не использовался термин «геноцид», оно было достаточно сильным, чтобы вызвать резкое заявление МИД Турции, в котором его речь названа отражением одностороннего политического восприятия. «Третьи страны не имеют ни права, ни полномочий судить об истории армяно-турецких отношений с политическими мотивами»,— говорится в заявлении.
Между тем, Армянский национальный комитет Америки осудил «эвфемизмы и уклончивую терминологию» в заявлении Обамы и назвал его «очередной позорной капитуляцией перед угрозами Турции». «Сегодня мы присоединяемся к армянам в Соединенных Штатах и во всем мире, выражая наше крайнее разочарование тем, что президент так и правильно не осудил и не помянул Геноцид армян»,— сказал Кен Хачикян, председатель комитета. Он добавил, что отказ Обамы выполнить свое предвыборное обещание «позволяет Турции ужесточить свою политику затыкания рта в связи с политикой США в отношении геноцида».
Источник: NEWS.am
-
Политика отрицания Геноцида армян в Турции дает обратный эффект
Турецкие пиар-акции по отрицанию факта Геноцида армян приводят к активизации дебатов по этому вопросу среди турецкой интеллигенции и к увеличению числа людей, признающих Геноцид армян, сказал в понедельник на пресс-конференции в Международном пресс-центре «Новости» тюрколог Артак Шакарян.
«Даже если они не произносят слово «геноцид», они признают, что в Османской Турции были убиты свыше миллиона армян», - отметил эксперт.
По словам тюрколога, такая тенденция наблюдается даже в политических кругах.
«В частности, депутат курдской партии «Мир и демократия» Мехмед Незир Карабаш выступил 24 апреля с речью на курдском языке, что является нарушением турецкой конституции, в которой заявил, что в 1915 году в Турции было убито много армян. Он заявил, что Турция должна извиниться перед армянским народом за массовое убийство их предков, перед курдами, которых заставили стать соучастниками этого преступления, и перед собственным народом, которого обманывают уже 95 лет», - сказал Шакарян.
Кроме того, тюрколог сообщил, что внук Джемаля паши, одного из авторов политики Геноцида армян, обозреватель турецкой газеты Milliyet Хасан Джемаль фактически признает Геноцид и 24 апреля выразил соболезнования армянскому народу.
Однако, по словам Шакаряна, подобные изменения мышления происходят только в Анкаре и Стамбуле, а «на востоке по-прежнему преобладают националистические настроения».
«Силы, говорящие о необходимости признание Геноцида армян, чаще всего не столько проармянски настроены, сколько настроены против правящей элиты. Это касается также группы представителей интеллигенции, несколько лет назад организовавшей в Интернете акцию по сбору подписей о признании Геноцида», - заключил эксперт.
В конце XIX - начале XX веков армяне испытывали регулярные гонения и преследования со стороны Османской Турции. Жертвами геноцида 1915-1923 годов которых стали более 1,5 миллиона армян.
Факт геноцида армянского народа признан многими государствами. Первым это в 1965 году сделал Уругвай, примеру которого последовали Россия, Франция, Италия, Германия, Голландия, Бельгия, Польша, Литва, Словакия, Швеция, Швейцария, Греция, Кипр, Ливан, Канада, Венесуэла, Аргентина, 42 штата США. Геноцид армян признали также Ватикан, Европейский парламент и Всемирный совет церквей.
Турция традиционно отвергает обвинения в массовом истреблении армян в годы Первой мировой войны и крайне болезненно реагирует на критику со стороны Запада во вопросу армянского геноцида.
Источник: newsarmenia.ru
-
Две турецкие партии осудили резню армян 1915 года
Турецкие Партия труда и партия «Свобода и солидарность» распространили заявления, в которых они осудили резню армян 1915 года и выразили свое соболезнование армянскому народу.
В заявлении Партии труда говорится: «Как и каждый раз 24 апреля, в этом году также в центре внимания мировой общественности была большая трагедия 1915 года. Жаль, резня армян и их насильственное перемещение, имевшие место в исполнении империалистических сил до создания Турецкой Республики, после ее создания по разным мотивациям были преуменьшены или полностью игнорированы. До сих пор действительность не признана, извинение народу не принесено, резня официально не осуждена. В пакет конституционных изменений, вносимый правящей партией „Справедливость и развитие“, этот вопрос опять не включен.
Правящая партия „Справедливость и развитие“ и оппозиционная Народно-республиканская партия вместо того, чтобы посмотреть истории в лицо, соревнуются в национализме. А заявление Эрдогана о „депортации 100 тысяч армян“ показало истинное лицо партии „Справедливость и развитие“. Турция должна смириться с историей и осветить ее темные страницы. Коммуникации без каких-либо предусловий должны открыться, а отношения – урегулироваться».
В заявлении лидера партии «Свобода и солидарность» Альпера Таши говорится: «24 апреля является 95-летием великой боли наших армянских братьев. Великая боль и человеческая трагедия, имевшие место на этих землях 95 лет назад, остаются в наших сердцах. Мы с большой грустью вспоминаем погибших тогда людей. Должна быть обеспечена соответствующая среда, чтобы можно было бы поговорить о нанесенной великой боли, и должны быть созданы условия для начала диалога между двумя народами. Граница с Арменией должна открыться и быть названа именем Гранта Динка».
9 мая 1992 года армяне вошли в Шушу.
в Политика и Общество
Опубликовано: · Изменено пользователем Вечно молодой
Шуша, а не Шуши
Легко отделался
А про Вас страшные в вещи говорили )))
Думаю будет вам интересно почитать
Шуша
B середине ХVIII века чужеродный элемент, Панах Али Джеваншир, обосновался на Камне, восприняв его как природную крепость. Но Камень, способный обеспечить физическую безопасность, не мог стать Родиной для пришлого кочевого элемента. Даже если за спиной кочевника незримо стояла грозная фигура иранского шаха. В Шуши могли жить только армяне, народ, способный распахать камень, взрастить на нем хлеб, выжить в суровых условиях горного малоземелья. Именно по этой причине Шуши не превратился в обитель для пришлых кочевников и постепенно вновь стал обживаться родными для него армянами.
С тех пор в шумной реке Кар-Кар под Шуши утекло немало воды, сменились поколения, но Шуши сохранял верность родному народу. Город превратился в один из крупнейших населенных пунктов Закавказья, в нем функционировали театр и музеи, издавались газеты, работали школы. Казалось, Шуши ждет блестящее будущее. Казалось… До проклятых двадцатых годов прошлого века, когда за три года город перенес три страшные катастрофы.
Вначале было вероломное нападение турецких регулярных подразделений и отрядов Дикой дивизии закавказских турок на мирный город, когда в течение двух суток было вырезано свыше тридцати тысяч человек, практически все армянское население Шуши. Вторая катастрофа случилась в июле 1921 года, когда коммунистическая организация далекой России приняла решение о включении Гарабаха и его столицы Шуши в пределы Азербайджанской ССР. Наконец, третья катастрофа: в 1923 году Азербайджан, провозгласив на части территории Гарабаха Армянскую автономию, тем же указом лишил Шуши статуса столицы Гарабаха.
Город, которому судьбой и географией было предназначено стать славой армянского народа, и который уже был таковым, насильно превратили в ощетинившуюся смертоносными дулами крепость против армян. Город, бывший связующим культурологическим звеном между частями армянского народа, в одночасье превратился в разделяющие эти части единого народа крепость. Шуши, породивший Арама Манукяна и Нельсона Степаняна, был лишен этнического мужества и могучих крыльев. Скала, веками гордившаяся танцующими на ней Круговой танец (Шурджпар) армянскими юношами, вынуждена была десятилетиями страдать, слушая тоскливые, заунывные звуки мугама.
Шуши страдал, и это страдание ощущал каждый армянин, кто имел несчастье оказаться в те годы в пленном городе. Шуши страдал, молча и гордо, никак не показывая свою неизбывную боль копошащимся на нем закавказским туркам, кочевникам, так и не сумевшим осознать величие города, в котором им приказали жить. Они не любили Шуши, Шуши презирал их. Презирал иждивенцев, живущих на Камне ради ощущения сытости в желудке, достигаемого доставляемым из Баку пропитанием. Шуши несказанно страдал, вспоминая своих трудолюбивых, мастеровых хозяев, любовно строивших в городе дома и церкви. Шуши страдал, ибо десятилетиями не слышал Оровел, гордую песню армянского пахаря.
Шуши, в котором родились знаменитые меценаты и благотворители Т. Тамирянц, М. Амирянц, братья Аракеляны, И. Жамгарянц и многие другие, вынужден был терпеть немытых дармоедов и иждивенцев. Шуши, подаривший миру великого историка Лео (Аракел Бабаханян), насильно лишался собственной истории.
Но более всего страдал Шуши, когда Азербайджан стал завозить в город оружие: танки, пушки, бронемашины, когда в город стали приезжать многочисленные непонятные люди с оружием в руках. Шуши понимал: все это оружие направлено против армян, беззащитно приютившихся внизу, прислонившихся к родному Камню. Шуши страдал, когда разместившиеся на нем аскеры открывали смертоносный огонь против армян, безжалостно и без разбора разрушали армянские дома в Степанакерте, Карин Таке, Шоше, Бердадзоре… Может ли кто представить страдания Шуши, превращенного в огневую точку, изрыгавшую смерть и страдания?
Свидетельствую: ни один армянин не обижался на свой Шуши, ни одного слова упрека в адрес родного города не прозвучало в те дни из уст армянина. Все понимали: Шуши неповинен в преступлениях, совершаемых с его высоты. Осознавали, что Шуши страдает не менее тех, на кого падают снаряды, отправляемые из плененного армянского города. «Терпи, Шуши, мы придем и освободим тебя, - неоднократно приходилось мне слышать в Степанакерте после очередного обстрела из пленного Шуши, - Терпи, Шуши, так же, как терпим мы. У нас общая судьба!»
И Шуши терпел. Невозможно представить, что испытывал наш Город, когда в самом сердце его, в величественном Соборе Святого Христа Всеспасителя (Казанчецоц) азербайджанские аскеры складировали многие сотни двухметровых снарядов, предназначенных для РСЗО БМ-21 «Град». В Соборе Всеспасителя – смертоносные снаряды! В чистейшем роднике человеколюбивой веры и философии – адское творение дьявола. Только турок способен на подобное святотатство, только в турецкой голове может зародиться такой план.
Враг понимал, что армянский Воин никогда не поднимет руку на Храм, даже если это обернется гибелью его или его товарищей. Не понимал он только одного: какую боль он причиняет Шуши. А если бы и понимал, то ничего не изменилось бы. Когда это подлая рука аскера останавливалась перед страданиями людей и городов? Аскер умеет только резать и рубить топором беззащитных людей, разрушать города, сжигать посевы, воровать скотину.
Шуши радостно и счастливо встрепенулся, когда в ночь на 8 мая 1992 года на его исстрадавшуюся грудь поднялись Воины Страны Армянской. Каждый камень, каждая выбоина на израненной груди Шуши прикрывали освободителей, каждую каплю пролитой армянской крови вбирал в себя Шуши, каждого павшего Воина оплакивал Шуши. Шуши мужественно воевал вместе со своими освободителями, Шуши отвергал захватчиков, семь десятилетий причинявших ему страдания. Шуши предчувствовал свободу.
Семь десятилетий жили пришельцы в армянском городе Шуши. И за все эти долгие годы даже Шуши не смог очистить их души от скверны. А, может, Шуши и не стремился к этому? Можно ли отмыть добела черного барана? Стоит ли проповедовать Сатане любовь, метать бисер перед свиньями? Возможно ли объяснить потомственному грабителю удовлетворение пахаря? Поймет ли душевный скопец радость земной любви?
Утром 9 мая Шуши улыбался. Светло и счастливо. Впервые за семь десятилетий. Он испытывал боль за павших на его груди армянских Воинов, раны его еще не успели обрасти шрамами, но он улыбался. Он слышал родную речь, вокруг все говорили на языке, на котором Шуши молча мечтал семьдесят долгих годов пленника. Его дети и его хозяева поднялись, вскарабкались на Камень, ворвались в город, изгнав из него ненавистного пришельца. Мужественные лица армянских Воинов светились счастьем, их огненные глаза излучали любовь и гордость. Мы пришли, Шуши!
Ты учил нас любви, Шуши. Любви к скалам, деревьям, родникам. Любви к каждой скромной травинке, нашедшей свое место под солнцем в горах, к гордо возвышающемуся Кирсу. Любви к мудрым горам, замшелым скалам, к прозрачной воде Страны Армянской. Ты учил нас любви и… ненависти к врагам. Ибо невозможна любовь к Родине без ненависти к ее врагам. Сочетание веры, любви и ненависти помогло армянскому народу вернуться к тебе, Шуши, припасть к твоим израненным стопам. Безграничная любовь к тебе и осознанная ненависть к врагу, Шуши.
Клянемся тебе, Шуши, ты никогда больше не будешь в плену. Звонкие детские голоса и мужественные лица армянских Воинов на твоих улицах тому порукой. Мы навечно воссоединились с тобой, Шуши.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН
Источник: voskan.t.info