No Angel

К сожалению на литературу у меня в данный момент катастрофически не хватает времени. А если про это напечатают, то читать точно не буду. Красивый уход, это то чего в жизни не бывает, поэтому это тема и не тронута, ну слава Богу))

Это забота и внимание))

А как это красиво уйти, примеры плиз. Выйти за сигаретами и не вернутся? Или послать смс-ку с единственным и жалобным: "Простииии"? А может заказать столик на двоих при свечах, пригласить девушку и просто не прийти, а поручить официанту сказать эдак через час, что мистер Х уехал в далёкие края, просил не беспокоится и передать, что за всё оплачено, так что кушайте на здоровье. Знаю не угадала, ну тогда прошу просветите. Я к сожалению выросла на произведениях таких авторов, которые ну никак не уделяли теме красивого ухода должного внимания. А когда пришло время, когда любовные романы с многозначительными картинками пачками продавались на каждом углу, я увы достигла такого критического возраста,что не только их покупать, но и держать в руках не очень то хотелось. Видать мой художественный вкус был окончательно испорчен в молодости. Знаете Клин у меня есть смутные подозрения, что как раз таки в таких "бестселлерах", написанных "акулами пера", всё про всё написано, и про романтику и про красивый уход. Почитать что ли? Нет, думаю выслушаю вас сначала. Вы как мужчина скажите нам одну только правду и ничего кроме правды. Так что просим-с.

Всего единичный случай? Дай Бог последний. За рулём нервничать нельзя))

По поводу 7 пункта сама удивилась, я тоже считала как вы, но видно много чего изменилось. Мне рассказывали много наших земляков, годами живущих без каких либо прав на жительство в Германии. Жениться мало, надо чтобы родился ребёнок, а на это не согласны их реальные жёны. Брак без детей конечно признают правомочным, но пмж могут не дать. Будут продлевать вид на жительство на 1-2 года годами. А в случае развода считай можно собирать чемоданы. А если есть ребёнок, то и развод не страшен, если заключён брак и отцовство официально подтверждено метрикой, то из за ребёнка отца не депортируют. Так мне рассказывали наши иммигранты. По поводу 8 пункта я бы так не сказала, если поступила информация её перепроверят и не поленятся.

Ничего страшного. Удачи.

Просто ничего не рассказываете вот и думают, что что то не так. Не обращайте внимания.)

Märchen, вопрос к Лулу )) А в Германии радиус нормальный. Есть ещё там круги со внутренним кругом, войти в него легко, а выйти нет, очень нервничаю на таких кругах. Страховка на следующий год из за аварии будет дороговата для вас. Какой дорогой ремонт однако.

Депортируют, просто вопрос времени.

Привет Лулу, как дела?) А что круг у вас имеет такой маленький радиус, что машины, вьезжающие в круг натыкаются друг на друга? Не обращай внимание, на дороге ещё не такое бывает))

Согласна, очень ужесточились требования.

По поводу 7-го пункта. Один брак сам по себе уже недостаточен: от него должны родиться дети. Так что вариант - жениться на пожилой немке, внуки которой старше жениха уже не пройдёт. Немцев уже не проведёшь. 8-й пункт. Паспорт гражданина Сирии тоже не гарант, поскольку очень много было поддельных паспортов. Настоящие сирийцы сразу вычислят ненастоящего "сирийца", поскольку последний не знает арабский. Видела один документальный фильм, где один сириец возмущался, что столько беженцев с сирийскими паспортами, но его почему то понимали не все.

Никто никому не уступает, если круг свободный, то каждая из машин спокойно въезжает вкруг. Машины двигаются в одном направлении, да и расстояние между ними в реальном круге немаленькое, так что столкновения в принципе быть не должно. Преимущество на кругу имеют только машины внутри круга. Если их нет, значит спокойно въезжаем в него, не отвлекаясь на машины с примыкающих кругу других дорог.

Вот в этом и вопрос как и кем определяется этот первый раз. Первый раз пришла с синяком на работу? Минусов много согласна, а плюсы покажет время.

Клин, вы закон то сами читали? Прочитав вас можно и впрямь подумать, что можно жену бить до полусмерти и отделаешься лишь символическим штрафом. Закон даёт некоторые послабления, но не отменяет уголовную ответственность полностью. Вопрос с какой целью принят закон? Вот это было бы интересно узнать.

Даже своему ребёнку?

Соглашусь. Мать должна создавать условия. Амелия не надо обобщать, жизнь сложная штука и ситуации бывают разными. В силу жизненных обстоятельств общаюсь с людьми разной культуры и менталитета. И не понимаю почему у других получается не расстаться врагами, обуздать обиду и оградить детей от своих разборок, а у нас нет. После развода такие подробности становятся известны, что диву даёшься. И всё это нередко при ребёнке. У нас как с шумом гамом женятся, так и с шумом гамом разводятся, только в последнем случае идёт "тяжёлая артиллерия" взаимные оскорбления и обвинения. Для чего? Так и хочется сказать, пожалейте детей, люди!

Амелия, я тебя поняла. Легко говорить тем, кто этого в жизни не испытал, ты это хочешь сказать. Своих детей надо чувствовать, их боль, растерянность и страхи, и если ты это делаешь, то и говоришь ты искренне, и сделаешь ты впоследствии так, как говоришь. Амелия я заметила некоторое противоречие в том месте, где ты говоришь про запрет видеть детей. Зачем запрещать отцу видется с детьми, если он этого и так не желает. Как женщина и мать ты имеешь полное право быть на стороне женщин в этом вопросе, но если ты хочешь быть обьективной то выслушать позицию отца тоже надо. Когда два человека разводятся, то в случае, если нет детей в браке, обьяснить причину не составляет труда. Ну развелись и развелись, дело житейское. Но если там есть дети, то здесь надо очень постараться чтобы найти сочувствие и поддержку у знакомых и родни. И вердикт "плохой отец" это такой безпроигышный вариант, и муж козёл и жена героиня, что вырвала детей из рук такого неудачника. При разводе дети очень часто являются инструментом манипуляции, мести и шантажа, этого забывать нельзя, также как и пользуются этим инструментом в основном женщины. Что должен делать мужчина, если его бывшая например устраивает истерики, а весь её несил угрожает набить ему морду, если он хоть на йоту приблизиться к детям. Сколько раз надо брать приступом стены, чтобы наконец доказать, что он хороший отец и любит их?

Ари никто здесь громкими заявлениями не бросается и причём здесь отвечать за кого то. Вот вы часто приводите примеры из своей жизни или из жизни других людей подкрепляя тем самым свою точку зрения. А ведь и у нас есть свой жизненный опыт, и мы повидали много чего, и нас била жизнь и не слабо причём била. И мы можем рассказать здесь массу историй и проводить здесь бесконечно аналоги. Мне очень жаль, что во всех мнениях вы усмотрели только нежелание людей видеть разведённую женщину вновь замужем. Да ради Бога. Но речь ведь идёт не о ней. Речь идёт о правах ребёнка в этом вопросе. Если ребёнок отлично относится к новому мужу матери,то как говорится совет да любовь. А если нет? Когда я была молодой девчонкой,я готова была глотку перегрызть тем, кто утверждал, что разведённая женщина не должна выходить повторно замуж,эти люди переставали просто для меня существовать. Я тоже считала их отравленными условностями и стереотипами. Но сама став мамой, я поняла, что помимо меня с моими желаниями есть и ещё желания моих детей. Когда я писала своё мнения, я пропускала ситуацию через себя и ставила себя на место другого. Я не смогла бы привести другого мужчину в свой дом. И дело не только в том, что у меня девочки. Я не верю никому. Я также не верю, что чужой дядя полюбит моих детей сильнее, чем их отец. Если вообще полюбит. Я вижу как дети просто обожают своего отца, они не дают ему переодеться нормально, когда он приходит с работы, постоянно крутятся возле него. Моя старшая хочет есть только с папой, ждёт его прихода, перебивается фруктами, лишь бы вся семья собралась бы вместе за одним столом. И как мне быть в ситуации в случае развода? Как объяснить ребёнку, что мама уже не любит папу, а любит вот этого дядю, прошу любить и жаловать, так что ли? Я так не могу Ари, кто то может, а я не могу. Вы говорите никто не заставляет любить отчима,но вся беда в том что дети так не думают, они считают если мама гладит рубашки чужому дяде, как их папе когда то, спит с ним в той самой кровати, значит и им надо будет сидеть у него на коленях, дурачится и строить рожи. Дети думают так и не иначе, проще, в чём то примитивно. На то они и дети. От хороших отцов не уходят говорите, ещё как уходят, только тогда говорят, что он плохой муж, скряга или зануда. Но если например женщине посчастливится снова устроить свою жизнь, что она говорит? Правильно, он был оказывается никудышным отцом. А вот новый муж детей просто обожает. Обожает, пока их мать рядом с ним. А случись с ней не дай Бог что-нибудь, то вдруг вспомнится родной отец. Ари не только вы повидали жизнь, и я не вчера родилась, и у меня куча примеров, подтверждающих моё мнение. Поэтому ни в коем случае не принимайте вышесказанное мною на свой счёт, речь отнюдь не вас.

Если намного превышаете допустимую скорость, знак не спасёт - просто не успеете вовремя среагировать. Если скорость разрешена до 90, то должен быть обязательно указатель ограничения скорости. 90 довольно высокая скорость для такого перекрёстка.

Ужас, вот опозорилась. Мне надо сдавать права)). За всю свою жизнь видела только один раз этот знак, очень давно. А это в России на равнозначных дорогах стоит этот знак? По 3-4 штуки на каждом перекрёстке? Это не сарказм просто интересно. Вот правильно говорят век живи, век учись)).

На равнозначных дорогах вообще нет указателей, на то он и нерегулируемый перекрёсток, потому что нет ни знаков, ни светофора. На перекрёстках с указателями речь идёт о неравнозначных дорогах одна из которых главная, а другая - второстепенная. Чёрная машина просто должна заметить перекрёсток, особенно если нет знака, в этом случае действует правило правой руки.

Клин, школа это не только АБВГД и таблица умножения, это ещё мощный социум, где пытаются сосуществовать дети из разных слоёв общества, разным мировоззрением, разным уровнем развития интеллекта. Первое предательство, первую любовь, поцелуй или затрещину переживают многие именно в школьные годы. А это бесценный опыт, который просто необходим для развития личности. Лишите детей этой среды обитания и мы получим поколение не развитое абсолютно социально. Любая образовательная система не идеальна и мы родители не можем заменить нашим детям всё общество, но мы сможем научить их ориентироваться в нём.

Вот это и путает. Забудь про разделительную полосу. Это нерегулируемый перекресток без знака приоритета, а значит имеет значение, кто где находится, а никто куда едет. То есть имеет значение только в случае с грузовиком. С твоим вариантом я бы согласилась, если дорога с разметкой была бы главной. Да синяя машина пересекает разметку, но у нее преимущество, потому что находится с права от чёрной. А если бы синяя поворачивала бы в право, то есть не пересекала бы разделительную полосу, тогда как? В Азербайджане 90 % водителей вообще не пользуются поворотником. Как быть тогда, как ориентироваться? Только по месту расположения.

У меня тоже такой вопрос. Если знаков приоритета нет, значит дорога, где находится чёрная машина и грузовик не главная и здесь действует правило правой руки, хотя чисто по логике именно эта дорога с разделительной полосой просто обязана быть главной. А по теме: Первой проезжает синяя машина, потом чёрная и только последним поворачивает грузовик.