ЭММА

От твоих слов Котёнка стало мне приятно и тепло на душе сидя у экрана монитора. Спасибо. А улыбка была нутуральная. Натуральней не бывает. )))

Sh@ten, пожалуйста, оставте "ЭММУ" в покое. ))))

Мне пока нравятся ВСЕ (без исключения). Правда я недолго на этом форуме, может еще и поменяется мнение, но не хотелось бы.

Спасибо ELEANORA, для меня был познавательным твой пост.

Мораль - определение очень емкое, более того, строго определенной общей нормы вообще нет – для каждого общества или человека она своя. Огромное значение играет воспитание, менталитет, условия жизни и даже политика данного государства. Благодаря этому появляется общественная мораль, которая может не совпасть с общепризнанными моральными ценностями другого общества или человека. Это уже называется,стандарты ДВОЙНОЙ МОРАЛИ. От чего же?! Вовсе нет! Это "правила поведения" существующее в данном обществе, в котором мы живём. Я бы сказала не "конфликт морали", а "конфликт поколений". И начинается с того, что молодые считают, будто старики живут прошлым и не понимают настоящего. Но это не так! Они советуют исходя из опыта прошедшей жизни. И своим детям по праву "умудренных жизнью" дают советы. А те очень сопротивляются. )) Скорей всего неограничение, а наоборот, возможность выбора, как поступить в той или иной ситуации. Мораль - это не закон, а понятие нормативной регуляции действий человека в обществе. Но всегда есть право выбора!

Щас накроем поляну )))))))) И будет: Мир. Дружба. Огурец!

Заранее прощу прощение, если мой ответ покажется повтором. Да, это проблема на сегоднешний день, зависимость от Интернета или как ещё называют "Интернет-аддикции" - это заболевание. Интернет-зависимость актуальная проблема в мире компьюторов и, по силе своей, лечиться трудней, чем алкоголизм и курение , т.к. полное воздержание невозможно. Поэтому не старайтесь вашу жену отстранить полностью от компьютора раз она завязла в своём пристрастии. Такое состояние скорей лечиться, как «расстройство аппетита». Интернет - зависимость как правило бывает от семейных, сексуальных проблем, депрессий, одиночества и еще множество причин. Про анализируйте ваши отношения, явно существуют какие-то трения между вами. Но не прибегайте к методу «раз тебя так засосала в нетной паутине, то я тоже там "поселюсь" и мы будем вместе искать «клубничку»». Это все равно как лечить алкоголика, назначая ему встречи в баре. Для неё (вашей жены) реальная жизнь, как тут не раз было сказано, должна быть важней, интересней, насыщенней и увлекательней по силе пережитых эмоций, чем прибывания в нете среди новых приятных знакомых. . Хотя неследует забывать, у каждого должно быть своё личное время, которое он использует только для себя, т.е. в семье должно быть три жизни: у каждого своя и одна общая. Но ни в коим случаи увлечение жены недолжно перейти в назойливую привычку. Боритесь за Ваши семейные отношения, только не делайте революции.

Ты права! Опыт показывает, что от того, что глазки перестали быть рядом, любовь никуда не исчезает. Но "возращаться плохая примета" (с).

Нехорошо как-то вот так о всех огульно заявлять " а ведь прощают". Да не ВСЁ! И не ВСЕ прощают, даже если сильно любят! Одни могут простить, а другие ни в какую, не хотят принять и понять опредёлённые поступки другого человека. И это не значит что одни "умницы", а другие играют "дур", чтобы мужчинам нравиться. Всё гораздо сложней! Наверняка завист от характера, жизненных принципов и обстоятельств у человека. А они у каждого свои.

Мне интересно другое. Практически у каждого чувства есть свой антипод, например: общительность - замкнутость, эгоизм - альтруизм, любвь - ненависть, доброта - злость, ревность - безразличие и т.д. А у чувства мерканльтильность, какой антипод?

Это всё из-за недопонимания. Предлагаю! >>>> )))))

Предупреждаю! Это не наезд. Люди - они, иногда разными бывают. И не ко всем приминимы эти три пункта. Меркантильный или мелочно-расчетливый человек, как правило действует в интересах только своей материальной выгоде, такой тип людей не вызывает положительных эмоций. Не хотелось бы думать, что ВСЁ женщины такие.

Электра, видимо, мне надо поянисть свой вопрос , почему я именно просила привести примеры из классики. Дело не в том что личный твой пример из жизни некчемный, а в том, что на твой вариант - будет мой случай и то же из личной жизни, но в противовес описанному тобой. Итак мы не до чего не дрговорились бы, а лишь потрали уйму времени. Поэтому, я предлагала рассказать о общеизвестных ситуациях, которые будут известны не только горстке людей, а понятны для всех прочитавших наши посты. Или ты тоже нашла повод для обиды на такое предложение? :plach:

"Хотелось бы услышать аргументированный ответ по поводу "От ненависти до любви тоже (один шаг)". И не из личной жизни. Буду очень благодарна получить вразумительный ответ на уровне Мировой классики." И что тут оскорбительного ты увидела, Nikoletta? (Хотя этот ответ не тебе предназначался). Слово "вразумительный" не звучит как высокомерие или наезд. А скорей желание узнать мнение оппонента по данному вопросу. Извини, что ввела тебя в заблуждения. Я подумать не могла, как такое распространённое, безобидное слово может вызвать у человека столько негатива. "бла бла бла" - тоже самое, только в другой руке. ))))) Вразумительный, надо понимать как ясно и убедительно изложенный ответ. Обозначающий, как "дайте определение в более раскрытом виде или поясните свою точку зрения" и т.д.. "дайте мне" - плод воображения

Нет. Не хочу. Я боюсь тебя обидеть. Мне хотелось узнать твоё мнение по теме только и всего! . Жаль, что дискуссии между нами не получилось.

Проголосовала за пункт №9.

Не вижу смысла продолжать наш разговор дальше. Изящной пикировки, прекрасной самой по себе, у нас не получится; поиск истины в данной области меня мало интересует, равно как и самоопределение в понятиях ненависти, реальности, ирреальности и фигулинарогульности. Успокойтесь Nikoletta. ))))

Возможно, твоя лаконичность и краткость, пожалуй, единственное, что никогда не станет причиной потопления в жизни. Правда, всплытию тоже не очень поможет. )))))))))

Ну особенность у меня такая - если трудностей нет, значит я их себе "создам" сама)

Именно столько на сколько крепки мои чувства. Знаешь ,Эмма,думаю,надолго этих чувств не хватит на голодный желудок.Как говорится любовь любовью,а кушать хочется всегда Sati то, что кушать хочется всегда - согласна с тобой. Нельзя накушаться на всю жизнь. Но не сойду с позиции утверждая, что семья основывается только на наличии денег (обеспечености) и занимаемом положение в обществе - к этому прилогается большее - чувства (по моим взглядом на жизнь). Если муж потерял работу и по каким-то причинам и не может быстро востановиться и исправить семейный наш бюджет, то тянуть лямку буду за двоих, т.к. необходимость существует независимо от нас. Из-за "люблю" скорее могу пожертвовать чем-то из "хорошо". Быть женой (для меня), значит, быть с мужем и в радости, и в горе, и в богатстве, и в бедности. "Жена, как штык для солдата, в любую минуту можно опереться" (с). На сколько меня хватит? Да пока не буду знать ответ на вопрос: "За что я его не люблю?" Когда не любишь, очень просто объяснить за что.

Nikoletta, а может хватит острить, если ничего достойного сказать по теме не получается?!

Понимаю твои трудности Nikoletta. )) Когда аргументы по существу исчерпаны, в дело идет хамство как инструмент вырубания из диалога собеседника. Всего доброго тебе!

Именно столько на сколько крепки мои чувства. меркантильная ты, Эмма, хочешь примеры из классики?)) Мантры о вредности неподкрепленных мыслительным процессом обобщений стали у тебя Nikoletta, любимой арией. Поясняю: Я буду стараться разделить все трудности и проблемы с человеком, которого люблю. Впрочем, возможно я пытаюсь ошибочно экстраполировать свое мировоззрение на других.

Не будь голословной Nikoletta, если есть что сказать по существу - скажи. А если считаешь реальный взгляд на вещи наездами... хммм... подсказать телефон хорошего психолога?

Именно столько на сколько крепки мои чувства.