ICEBERG

А если бы вся страна была оккупирована, ничего не заплатит и даже память и мена будут уничтожены, тогда вообще не стоит воевать?

Никто не может умереть зря, если он умер за родину.

Ну тогда давайте наших шахидов тоже перестанем почитать. А зачем они умерли если толку нет?

Россия и Баку-Тбилиси-Джейхан пыталась помешать, а теперь если она будет из вредности скупать все, что производится в Азербайджане то пускай скупает. А зачем азербайджанцев пугать турками? Россия хочет захватить Кавказ не потому что русские так любят Кавказ и воюет Россия на Кавказе не потому что русские люди ненавидят кавказцев, а только из политических соображений. Россия не собирается защищать Кавказ от американцев, а лишь защищает себя.

ICEBERG уточню что я хотел сказать купила тем самым воспрепятствовала По вашему воспрепятствовать ето значит взорвать месторождения? Если трубу нечем будет заполнять то ето значит что воспрепятсвовала А какая разница кто у нас купил нефть? Не купят Русские купит Европа. Это не препятствие, а торговля и в данном случае Россия не может диктовать свои условия. Но если бы они были транспортерами (вспомните хотя бы проблемы с Российским газом на Украине) ситуация была бы хуже.

Скорее так: "Удержать Кавказ может только сильная рука И полная экономическая зависимость от России." Наверное поэтому Азербайджанская нефть течет в Европу в обход России. Разве? И много? Если не РФ, тогда США или Турция. Не сомневайтесь! Грузия- самый яркий пример. Ресурс там только один- географическое положение. И язык ,что б гавкать в сторону РФ. За это и получают деньги от США. Сейчас. правда, сильно сократили паек. Полная аналогия с черкесами 19 века. (посмотрите Большую Игру). НЕ ОСТАВЯТ ВАС В ПОКОЕ. Никто и никогда. Да я знаю, что не оставят но это не может служить оправданием России. Мол я тебя убиваю потому что тебя все ровно убьют. Купить то может, а вот препятствовать попаданию этого газа и нефти в европу уже нет.

Скорее так: "Удержать Кавказ может только сильная рука И полная экономическая зависимость от России." Наверное поэтому Азербайджанская нефть течет в Европу в обход России.

Я ничего не понял из этого. Что это переписка Путина с Медведевым?

Тут дело не в противоречиях До етого вы говорили о том что Обама ничего не собираеться менять Я же вам сказал о том что он будет пытаться выправить сложную ситуацию которая сложилась за время правления колхозника Буша младшего А я и незнаю есть ли в мире вообще государства у которых кардинально меняеться внешняя политика с приходом новой власти Меняються лишь методы Именно это я имел в виду. Возможно методы другие но контингент войск он там увеличил и суть не изменится. Он не уйдет из Ирака и вторгнется в Иран как только будет готов. В более мелких государствах как Азербайджан у президентов больше шансов, что то изменить.

А с чего вы решили что в Америке собираються уходить из Ирака?Акуда стока нефти девать Вообщето Ирак ето плацдарм для далнейшей экспансии на Восток Иран постигнет та же участь как только американцы утвердяться в Ираке Ето их свера нацианальных интересов они и недумают оттуда уходить А Обама как раз таки и нужен для того чтобы в решить проблему в Ираке в ближайшее время посе того как гушбеин Буш все зат напортачил но об уходе речь неидет Я и говорю что в таких странах как США, Россия где государственная полита уже давно решена, смена президента ничего не меняет. И что может изменить Обама в Ираке? Ну его основная задача утихомирить местное население досих пор оказывающее сопротивление окупационному режиму Ну типа того что Путин сделал в чечне самая близкая аналогия качают себе грозненскую нефть а в обмен строят мясокомбинаты асфальтируют улицы типа нефть в обмен на продовольствие Вообщем когда все уляжеться наиболее активных пртивников американского присутствия в Ираке уничтожат тогда американцы уже будут строить планы насчёт Ирана думаю лет 5-10 на ето все уйдет если небольше Вы не написали ничего противоречащего моим словам. Будут Иракцы сопротивляться или не будут, Обама или кто другой закончит то что начал Буш. Не свернет и не остановит, а именно доведет до конца.

Что это?

А с чего вы решили что в Америке собираються уходить из Ирака?Акуда стока нефти девать Вообщето Ирак ето плацдарм для далнейшей экспансии на Восток Иран постигнет та же участь как только американцы утвердяться в Ираке Ето их свера нацианальных интересов они и недумают оттуда уходить А Обама как раз таки и нужен для того чтобы в решить проблему в Ираке в ближайшее время посе того как гушбеин Буш все зат напортачил но об уходе речь неидет Я и говорю что в таких странах как США, Россия где государственная полита уже давно решена, смена президента ничего не меняет. И что может изменить Обама в Ираке?

Неужели вывели войска из Ирака или разногласия с Ираном улажены?

Ну пусть будет Краков. И тогда фильмы про спасение Ленинграда, Баку и Москвы от варваров коммунистов снимались бы в рейхе. Правильно говорят что победителей не судят. А не судят потому что уже некому судить. Хотя методы и у победителей и у побежденных одни и теже. Пошел воооон!

Как раз таки в Азербайджане президент, что то значит, а вот в таких крупных странах как Америка или Россия смена президента уже ничего не значит. Все надеялись, что в Америке черный президент что то изменит, а как видите все по старому. В России вообще почти за руку приводят Ельцин Путина, Путин Медведева, а страны плывут в заданном направлении. В этих странах уже давно все определено и новый президент ничего менять не будет. Хочется верить, что и у нас уже есть планы на далекое будущее от Гейдара Алиева. Ему то в таких вопросах можно было доверять.

С такими земляками нам и враги не нужны.

Ну.. во всех исторических материалах всегда писалось, что Гитлер двинул не на Москву а на юг только потому, что бы отрезать СССР от бакинской нефти ,что привело бы к краху всей кампании. Баку охраняли лучше чем Москву потому и война сюда не дошла. Иначе тут бы она и закончилась. Вот Варшаву спасли от гибели когда её немцы заминировали перед отступлением и про это много фильмов снято, а то что в Баку все промыслы были заминированы и их взорвали бы но уже русские в месте с городом вы в курсе? Но наверное это было правильно на тот момент. Это я к тому что о хорошем много говорят, а о плохом стараются молчать.

Я как то заикнулся о том что 70% техники и самолетов советских войск ездило и летало на Бакинской нефти так меня засмеяли. Просили ссылку я нашел ссылку в которой говорилось о 80%, тогда меня упрекнули в том, что это азербайджанский источник. Русские считают что это они нас всех кормили и в люди вывели. Хотя еще раз напомню что есть такие которые прекрасно все понимают но их меньше. Российская пропаганда ведет совсем другую политику и рекламировать наши заслуги не заинтересована.

А гостеприимство никто не отменял. Я еще раз повторяю не путайте культурные и экономические связи с геополитическими интересами. Орхан даёт очень точную наводку - лицемерие. Это не гостеприимство, а традиционное восточное лицемерие. Во второй половине девяностых прошлого века мне довелось лицезреть такую картину. В том городе, где я сейчас живу, в городской организации инвалидов ( точнее называется Воткинская городская организация Удмуртской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов - ВГО УРОО ВОИ), была зарегистрировано ООО из Ижевска, возглавлял которое, боюсь ошибиться, тогдашний руководитель азербайджанской диаспоры в Удмуртии Исмаил-бей (так к нему обращались, вы уж извините, я не знаю, где тут имя, а где фамилия). Исмаил-бей производил очень приятное впечатление - высокий, интеллигентный, как положено с усами, здоровался всегда двумя руками, всегда по-восточному улыбался. Никогда он не приезжал без подарков для инвалидов в Воткинск, то ящик с фруктами привезет, то ещё чего. Мы все им восхищались. Какого же было удивление председателя городской организации Адамова Владимира Вениаминовича, когда к отчёту по уплате взносов в организацию были приложены товарные чеки на все эти "подарки". Признаюсь, меня удивить нелегко, но и я удивился. Не помню что бы кому то в Азербайджане счет за услуги предъявляли. Дай волю армянам уехавшим из Азербайджана они все до единого вернутся еще и родственников с собой привезут. Что касается твоего случая то после всех этих подарков как ты говоришь, зачем кому то понадобилось просить у него еще и какие то взносы, отчеты или чеки? Это все же не частное меценатство, а организация со своей бухгалтерией. Просили отчет получили отчет. Денег за фрукты у вас просили???

А гостеприимство никто не отменял. Я еще раз повторяю не путайте культурные и экономические связи с геополитическими интересами. Никто и не собирается воевать с Россией. Но нас вынуждают к войне с арменией, а это значит война с Россией. Грузия тоже собиралась воевать с Осетией, а исход вы видели. То что Россия считает себя жандармом на Кавказе "дает ей право" решать все конфликты в выгодном для себя свете. А выгода в разделении и властвовании. Чем меньше и слабее тем проще диктовать свои условия. Это именно Россия хочет войны с Азербайджаном, а не наоборот. Ну Россия в разрез с ожиданиями на концерт в филармонию в место оркестра приводит "миротворцев".

Не верю Ирану.

ICEBERG. Есть определенные правила игры по которым живет Мир. Это законы существания. Для того чтобы был некий баланс сил нужно укреплять и отчасти модернизировать международные институты и поднимать значимость и вес их решений в Мире. К сожалению сейчас до этого очень далеко. Я и говорю. По правилам этой игры Россия должна поглатить Азербайджан, а Азербайджан должен умудриться выжить. Ну это уж сшишком примитивно. Геополитика все же включает в качестве инструментов своего влияния не только военную мощь, а и экономику, дипломатию, социологию, и массу иных и пользуется тем или иным в зависимости в какой ситуации находится это государство при выборе нужного рычага воздействия, с какими угрозами оно сталкивается на своем пути. Эти геополитические интересы это не что то такое что хочешь они есть, а хочешь плюнь на них и их нет.. Так небывает увы. Если их игнорировать то они просто сами напомнят о себе и напомнят весьма больно. Если есть государство есть и геополитические интересы - это неразрывно, есть политика которая проводиться с учетом этих интересов, если делать все наперекор этому то государство просто развалится и перестанет существовать. Перестанет существовать может не физически но уже как самостоятельный субъект точно, ибо свято место пусто не бывает. Вот вот... В кремле тоже наверное думают, что если не они это сделают то американцы, англичане или турки. Кроме того кремль видать получил добро на освоение этих земель в обмен на то что американцы будут обрабатывать что то другое. И если американцы успешно продолжают свою деятельность то глупо останавливаться русским. Верно? Да я выразился примитивно, на уровне настольной игры.

Ничего личного

ICEBERG. Есть определенные правила игры по которым живет Мир. Это законы существания. Для того чтобы был некий баланс сил нужно укреплять и отчасти модернизировать международные институты и поднимать значимость и вес их решений в Мире. К сожалению сейчас до этого очень далеко. Я и говорю. По правилам этой игры Россия должна поглатить Азербайджан, а Азербайджан должен умудриться выжить. А вот в этом Вы ошибаетесь. Ваш голос засчитывается ВСЕГДА! Тем или иным способом. А в остальном все так и есть. Хм.. Ткрция претендует на роль регионального лидера. Дык и она может стать "жендармом Средней Азии, Балкан и Ближнего Востока. Сожалею но мой голос не будет учтен при определении политических интересов России. В виду того что Россия сделала ставку на наших врагов армян, азербайджанцы заинтересованы в том что бы лидирующую роль заняла Турция. Этого требуют те же правила игры..) Не видел.

На мой взгляд на российском телевидении Азербайджан впрочем как и Армения освещаются весьма скромно. Вопрос карабахского урегулирования не освещается практически вообще. Я имею в виду всех этих Галустянов, Петросянов и др. янов. Ну речь же о "проблемах на основании тех же российских новостей" причем тут Галустян и т.д.? Да и как может наличие артистов эстрады как то Галустян, Петросян и иже сними влиять на формирование негативного имиджа о России со стороны азербайджанцев? Или это уже на уровне этнического противостояние типа - ага у них даже в телевизоре армяне, они кругом! они повсюду, все продано, все куплено и т.д... Это как в старой поговорке - "если в кране нет воды воду выпили жи.... армяне". Русский с украинскими корнями. Именно!!! Вот вы там сидите и думаете, что тут на кавказе все террористы! Все детей убивают, а вам говорят что это не так. Вы не верите. А мы тут сидим смотрим на ваши каналы, а там одни армяне и что нам думать? Да будет вам, никто так не думает. А если кто и думает то это очень недалекие люди которые не имеют поддержки среди большинства россиян и русских. Не надо уж считать своих соседей настолько примитивными в своих рассуждениях и мыслях. Но, то что Кавказ часть которого входит в РФ это не самый спокойный регион в составе РФ это очевидная реальность. Достаточно посмотреть новостную сводку из этого региона. То, что там есть силы которые борются с властными структурами РФ террористическими методами – тоже объективная реальность. То что этот регион в момент наибольшей государственной слабости России хотели отделить от нее с дальнейшим созданием там фундаменталистского и исламского государства это тоже факт. В 2007 году Докой Умаровым официально был ведь провозглашен Имарат Кавказ с далеко идущими планами. Эти попытки отчасти уже задавили но так или иначе последствия еще имеют место быть. Это же все не выдумки и не ”сказки про белого бычка” – это объективная реальность. Что касается того что вы сидите и смотрите наши каналы и не знаете что и думать. Ну вы например подумайте что думают те же армяне когда приезжают в РФ и видят что по большей части вся рыночная торговля оккупирована азербайджанцами. Или тут должен быть иной подход? Или подумайте почему армяне занимают эту нишу а вы нет, подумайте много ли среди ваших знакомых хотели ли бы стать артистами и отношение вашего окружения к этому решению. Тут много над чем есть подумать если вас это так задевает. Причем отмотайте время на несколько десятилетий назад и посмотрите ситуацию и вы увидите что она по большей части никак не изменилась. Петросян не продукт нынешней эпохи, как и азербайджанцы в торговле. Включите любой фильм советского периода и посмотрите титры и вы увидите н одну армянскую фамилию среди прочих иных начиная от того же бессменного Хачатуряна. Вот о чем я и говорю. Телевидение создает у Вас и у нас определенную позицию. Почему вы думаетет, что в Чечне это террористы, а в Осетии это освободительная борьба? Потому что в одном случае борятся с Россией, а в другом случае с Грузией. Подумайте об этом.