и.о. deSPot-a
-
Публикации
964 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем и.о. deSPot-a
-
-
Я не выдаю желаемое за действительное. Я просто говорю то, что есть.
..................
если Нован говорит правду, то это разрушает все, во что человек когда-либо верил
_______
Умиляет ваше самомнение. Нован -таран -разрушитель всего на своем пути))
И знает все как есть.))) умереть!
-
Амаля,
Спасибо за интересный ответ. Вот по вашему мнению , предписанные в Коране нормы поведенческого характера(одежда , пить-не пить, многоженство, права женщин) в обществе носят какой характер? Добровольный или принудительный , в рамках тех положений , которые человека делает мусульманином?
Имеет место быть в Коране Исламское государство ,которое законадательно устанавливает нормы поведение в обществе?
Мне кажется нет. Вот я убежден, там есть нормы для тех, кто управляет госуларством. А вот норм, которые государство должно насильно навязать и тербовать от граждан нет.
В это смысле Иран -Исламское государство или государство которое просто взяло нормы( добровольные) из Корана и узаконило. Это всеравно.что завтра в РОссии будут запрещать водку и попытаются это аргументировать Кораном.
Есть сходства или нет?
Вообще имеет ли кто нибудь право заставить человека выполнять нормы Корана?
прим:я всего лишь пытаюсь понять... Ничего не утверждая))заню сейчас скажите у вас представления о Коране нет..Отвечаю сам- нет... :DD
-
А если на этот вопрос посмотреть по другому..Я вообще об этом не думаю -грешу я или не грешу.
Вот я хочу напомнить место в Коране ,где говорится (я по памяти -за тчность не отвечаю-но смысл такой"):Если мусульманин пьян (то бишь выпил -там количество не указвается -сколько) ,то ему молиться нельзя. Поскольку пьяный себя не конролирует и соотвественно может богохульствовать во время молитвы.
Для себя я это так понимаю. Коран допускает ,что я могу употреблять алкагол, но не допускает при этом молиться. Вообще все это очень важно.
Ведь все кто пугают Исламом, пугают тем, что у людей нет выбора. Но если присмотреться выбор есть -практически человека не ограничивают. Другой вопрос тип государства-Иран, скажем.Там людям запрещают выпить. Вот это что?
Получается скорее идеология , чем сама религия?
Насколько я понял вот из этого:
о шариату, тот, кто скажет Ля Илахя илЛяллах
Мухяммядян РясульлуЛлах.
Плюс, шесть условий веры соблюдет
1. Вера в Единого Аллаха
2. Вера в его писания
3. Вера в его ангелов
4. Вера в его Пророков
5. Вера в судный день
6. Вера в предопределение
Мусулманин должен быть в мыслях мусульманином.Естественно имея такие мысли мусульманин будет стремиться совершать хорошие поступки .Вопрос в другом..
А можно заставить человека быть мусульманином? Фактически в Иране есть такие попытки. Это само не есть нарушения Корана?. Вот все вышеприведенные условия может выполнять только сам человек ,заставить его так думать не возможно. А вот запреты - административные могут привести к тому, что человек будет не доволен Исламом.Одно дело он сознательно соблюдает, другое его заставляют.
-
Юдифь,и совсем не бред,мне понравилось.
А бред не может нравиться? Собственно говоря все бред, но каждому свой бред нравится - в смысле речь о вкусах!
-
Ксанаду, спасибо за ответ. Я вопрос не спроста задал. Как вы думаете, вот эти условия выполнимы притом, что я человек вполне светский. Вот я верю во все это. Ноя еще читаю другие философии.В частности мне импонирует Конфуции,котрый говорит -не тот закон Бога, что можно нарушить. Это у меня укладывается в голове ,поскольку, действительно объективных законов природы человек не сможет нарушить. Суть вдругом..
Вот то, что написано в Коране, кроме этих условий -нарушения их, делает человека не мусльманином или нет? Такие мысли здесь часто можно услышать.
В частности ,я уже буду точно ссылаться)) ,Тота писал об этом ,я где то разделяю его высказвания, где то нет...-не суть.. Вот мне интересно, я выпил водку, погулял девочками , я перестал быть мусульманином? Или это есть грех,который не отлучает человека ?
Хотел бы понять ....
-
Разве плохо то, что мы все придем к единому мнению (имею ввиду мусульман)? И узнаем друг у дргуа как все было?
А зачем прийти к единому мнению? Мы что, инкубаторные,чтобы все одинакова думать? И какая разница что он хотел сказать?
Самый тупой спор- теологический. Доказывать ничего не возможно , а слов можно наговорить сколько угодно. И вообще .допустим, все мы решилии.что он хотел сказат "А" и что? Что это изменит?И кто будет уверен,что мы правильно поняли?
Блин я даже не думал,что есть люди, которые так увлечены религией ,есть люди так увлечены с атеизмом,мне всегда кажется этим людям просто делать нечего.. Дело в том,что атеист неверит .Так? ну и черт с ним -пускай не верит. Верующий верит..Ну и Бог сним -пускай верит.. Один верит так, другой иначе.. Так мы ведь сами разные и в любом случае восприятие субъективное и одно и тоже будем понимать по разному. Это объективно, что разные люди по разному будут верить..
Вопрос:
Существует ли опредление мусульманина? Если ест -то как звучит?
Итак ,кто есть мусульманин?
-
БРЕД?, хочу что бы вы оценили
Единственное замечание:
БРЕД, хочу что бы вы оценилитеперь согласен.
-
Откуда такая уверенность, что это не так? Разве это строится не на вере?
Логическая катострофа!
Уверенность придает какраз вера. Нет, я каждым днем убеждаюсь,что люди страдают от нехватки логики ,от нехватки образования. Мне кажется ты ошибся. .
-
Увы, "Богословы" молчат-отвечать нечего им. Видимо можно только Коран анализировать здесь , а слова Моисея -закон Божий. А кровь проливается уже болееми 50 лет именно из-за этих ссылок на религию. Называть Ислам религией терроризма модно ,но вот назвать вещи своими именами не хочет никто. И вопросов по Торе нет никаких как я вижу.
Между тем -религия, котрая не признает целый народ-палестинцев , отрицает их право на свои сосбвенные земли , отрицает самого факта их существования , продолжает подпитывать самый проложительный и кровопролитный конфликт здесь преподносится как истина.
Вот интересный вопрос, кто более нетерпимее? Все видят какие нападки здесь на ислам ,и все видят как терпимо относятся Бакилиларовцы к таким вот даже бредовым вещам ,когда религия превращется в инструмент политики .
Где эти толерантные ораторы? Воды в рот набирали? Почему не говорят, что Тора продукт сосбственных вымыслов диких евреев? Ах да..они же избранные ..Только вот избирательная комиссия и все избиратели тоже были дикими евреями...
-
ЖРЕЦЫ РАВНОДЕНСТВЕННОЙ БУРИ
Фрагменты интервью с братом Маркионом (КРИСТИАНОМ БУШЕ)
Ю.В.: Насколько мне известно, основанный Алистером Кроули — Орден Восточных Тамплиеров существует во многих странах. Кем являетесь в его иерархии вы?
К.Б.: Я руководитель французской ветви этого ордена. Ю.В.: Находитесь ли вы в контакте с братьями в других странах? К.Б.: Да, со многими ложами Англии и других стран, в том числе, Восточной Европы. Некоторое время назад Югославия имела самое большое в Европе число сторонников Кроули. И многие на Западе даже хотели получать посвящение именно в Белграде. Но с тех пор, как началась война, контакты ослабли. Хотя, конечно, все это существует в Югославии и теперь, ведь перед войной подобные течения были также в Загребе, Сараево.
Ю.В.: Каковы отношения кроулианцев с мировыми политическими движениями?
К.Б.: Чтобы ответить, необходимо вернуться в XIX век. Тогда традиционной была двойная-тройная принадлежность к герметическим структурам. Большинство членов Ордена Восточных Тамплиеров и "Голден доун" принадлежали к масонерии Египетского обряда — Мемфис Мицраим.
Это — единственная ветвь в масонерии, которая является революционной.
Кроули, в частности, был якобитом, то есть сторонником возвращения к власти в Англии династии Стюартов. Он считал, что для восстановления сакрального царства необходимы предварительные катастрофические процессы.
Для Кроули история мира представляла собой череду космических сезонов. Он называл их эонами. Они сменяют друг друга точно также, как солнце в течение года проходит четыре важнейшие точки равноденствия и солнцестояния. Всякий проход исторического цикла через точку равноденствия закономерно влечет за собой мировые катастрофы. Они и называются равноденственной бурей.
Ю.В.: Один из русских последователей этого направления дал такую характеристику наступающего эона: "Загадочен и недостроен мир, и блажен тот, кто не боится этого многообразия. Блажен тот, кто с доверием смотрит на свою волю и достаточно силен для того, чтобы найти свое место и свои цели в этой недостроенной и незаконченной Вселенной.
К нам в двери стучится мудрое безумие богов. Скоро расшатает оно неподвижные устои философской мысли.
Падет западное рассудочное познание, затрещит и рухнет огромное здание кантовской философии. И из всех щелей, из всех трещин глянет на нас множество богов, светлых и темных, бездна творческих случайностей, многоликий и свободный мир."
Но — каковы же отношения Мемфис Мицраим — этого средоточия революционно-мессианских идей — с другими направлениями масонства?
К.Б.: Если кто-либо узнает, что масон одновременно является и членом Мемфис Мицраим, за этим следует мгновенное исключение из ложи. Ведь другие направления масонства — не революционные, а напротив, — управленческие. Они стремятся поставить своих людей в центр этого управления. Многие вступают в шотландский обряд, например, поскольку это помогает продвижению к высотам политической иерархии. То же самое относится к парамасонским организациям — Ротари клуб или Лайнз клуб. Если подобные субъекты и допускают существование некоей высшей силы, то эта вера ничтожно мала по сравнению с верой во власть денег.
Именно люди, о которых мы говорим (достаточно сказать, что Джордж Буш, как и большинство мировых руководителей, является "вольным каменщиком"), настаивают, чтобы их государства были атеистическими, демократическими.
Ю.В.: Как вы объясните еврейские истоки Мемфис Мицраим (Мицраим — еврейское название Египта), многие члены которого впоследствии симпатизировали фашизму? Руководитель "Голден доун" Самюэль Мазерс являлся евреем, и одновременно его движение было тесно связано с национал-социализмом. Известно и влияние еврейской секты саббатаистов на организацию Алистера Кроули.
(Необходимо пояснить, что живший в XVII веке Саббатай Цеви из Смирны объявил себя мессией еврейского народа, но затем, находясь в заточении, перешел в ислам. Последователи ждут его возвращения как сакрального царя иудеев и во всем подражают ему, включая ложное принятие мусульманской веры).
К.Б.: Почти все движения современного оккультизма происходят из каббалистики. Школа каббалы Иссака Лурии дала начало и саббатаизму, и течению Франка.
Последователи Франка создали первые смешанные еврейско-германские ложи. Они именовались "братья посвященные Востока". Именно эти "братья", в свою очередь, породили "Голден доун" и направление Алистера Кроули.
Барон Зеботтендорф был посвящен в Турции в Мемфис Мицраим еврейской четой. В Турции существует секта "дёнме" — оборотни. Они являют собой последователей саббатаизма. Это — еврейская организация, принявшая ислам лишь внешне. Членами "дёнме" были Кемаль Ататюрк, основатель нынешней Турции, и все его сподвижники, так называемые младотурки.
Ю.В.: 16 июля 1910 года на собрании в ложе Вольтера в Париже представитель турецкого посольства заявил, что "масонство могущественным образом способствовало турецкой революции и сейчас все интеллигентные силы империи состоят членами многочисленных в Турции масонских лож".
Можно добавить, что масон и каббалист Папюс утверждал: "Революции суть применение конституций масонских лож к обществу".
Однако, вернемся к Кроули.
К.Б.: Характерно, что Кроули и Юлиус Эвола, теоретик итальянского фашизма, были близкими друзьями Артуро Регини, руководителя итальянского масонства. Регини и Эвола совместно организовали эзотерическую группу "Ур" в 20-30-х годах. Эвола переводил некоторые труды Кроули, откуда и почерпнул многие сведения о тантризме, мистических сексуальных практиках.
Не случайно впоследствии в СС существовал проект "Семена жизни". Речь шла не только о евгенике. Передача потомству определенных качеств со спермой, например, связывалась с трансмиссией ауры. Главным было возрождение духа нордической расы.
Известно также, что работы Кроули были переданы Гитлеру Мартой Кюнцель, которая была заметной национал-социалисткой и одновременно входила в Орден Восточных Тамплиеров. Тантризм — путь действия. Неудивительно, что все названные движения тяготели к фашизму, имевшему страстно-воинственный характер. Хотя, надо сказать, фашизм был революционным лишь напервом этапе, затем он перерастал в чисто государственно-бюрократические формы...
-
Путь к апокалипсису: стук в Золотые Врата.
--------------------------------------------------------------------------------
Престол для Антихриста. Очерк четвертый.
"... ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою; и врата ада не одолеют ее... "
Спустя 33 года после произнесения Спасителем этих слов был казнен апостол Петр. Его распяли на кресте вниз головой. Распяли на арене римского цирка. Даже казнь античные плюралисты-многобожники попытались превратить в представление. В спектакль о могуществе языческих богов.
Теперь рядом с бывшим цирком Калигулы высится собор святого Петра.
Но что это? Прямо у мощей великого проповедника Единого Бога начинается новое представление язычников. На раке развешаны полотнища с текстами буддийских мантр. Бритые наголо ламы извлекают из своего нутра низкие утробные звуки. Восточные сосуды испускают клубы пахучего дыма.
Только что обнявшийся с далай-ламой папа римский взирает на все это с благосклонной улыбкой.
Перед нами - кощунственный спектакль псевдоединения религий, имя которому - экуменизм.
... В XI веке от Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви отпали римо-католики. Затем от них отделились протестанты. Это были поистине трагические расколы. Но вот в начале нашего столетия возникло движение, поставившее целью объединить христиан всего мира, всей эйкумены.
Термин "экуменизм" был предложен в 1910 году неким Джоном Моттом. Кем же был этот человек?
Алексей Осипов, профессор Московской Духовной Академии: "В 1948 году в Москве состоялось всеправославное совещание, посвященное 500-летию автокефалии Русской Православной Церкви. На нем, в частности, рассматривался вопрос об отношении к экуменистическому движению. Материалы совещания были опубликованы. Во втором томе этих документов есть тексты выступлений как нашего представителя протоиерея Разумовского, так и других, где говорится о масонских истоках экуменизма.
Джон Мотт был масоном высоких посвящений. "Вольные каменщики" при поддержке экуменизма преследовали свои цели. И политические, и религиозные".
Джон Мотт был посвящен в 30-й градус, мистическое достоинство которого обозначается изображением Георгия Победоносца. К слову сказать, мешанина символов, похищенных из различных духовных традиций, характерна для масонов. Такова их откровенная попытка стать над всякой религией.
Отметим: вступая в ложу, автор термина "экуменизм", конечно, давал клятву на масонской конституции Андерсона. В ней сказано, что каждый "вольный каменщик" волен выбирать себе религию и работать во исполнение идеи масонского мирового правительства.
В 1946 году французский масонский журнал "Тампль" писал:
"Проблема, выдвинутая проектом объединения церквей, исповедующих Христа... близка масонству, так как содержит в себе идею универсализма. Если это объединение стоит на верном пути, то оно обязано и нашему ордену... При возникновении первых экуменистических конгрессов вмешательство наших англо-саксонских и скандинавских братьев было определяющим... " "Вольные каменщики" любят говорить, что на их алтарь свои жертвы принесли сотни религий и культов. Значит, в духовном плане масонство - это сущий бестиарий. В стенах ложи соседствуют Ваал, Озирис, Яхве... И некое объединенное божество именуется Великим Архитектором Вселенной. Вот где исток экуменической мешанины!
Современный масонский исследователь Е. П. Кваадграсс даже пишет о ложах как о "духовном супермаркете". Развивая эту мысль, он достаточно откровенен: "Существует мнение, что величайший секрет масонства заключается в том, что никакого секрета не существует. Это справедливо в том смысле, что у масонства нет своей идеологии, своей собственной миссии. Масонство ставило своей целью создание "центра союза", который объединил бы людей разных вер и убеждений"... Люди приносят в ложи свои убеждения и духовные ценности, их взгляды встречаются и вполне могут не совпадать, но от них не требуется обретать общую веру, их частные мнения остаются при них". Таким образом, масонство представляет собой некое подобие пустого сосуда, и это всегда было его силой и слабостью. Слабостью потому, что масонство всегда и во все времена было открытым для всех влияний, как хороших, так и плохих, и из-за этого масонство становилось временами хамелеоноподобным феноменом, а этого осмотрительные правители во всех странах стремятся избегать; а силой потому, что открытость масонства позволяла ему выжить, несмотря на сменяющие друг друга эпохи, и приспособиться ко всем культурам и структурам общества. И таким образом оно черпало материалы и традиции из совершенно разных, зачастую противоположных источников". (1).
Что ж, по словам исследователя Н. Берберовой, компромисс как принцип входит в кодекс масонского поведения. А размывание христианства веротерпимостью - возразим господину Кваадграссу - это тоже миссия. Да еще какая!
Именно "вольными каменщиками" была возведена Вавилонская башня главной экуменической организации - Всемирного Совета Церквей (ВСЦ). Это произошло в 1948 году, спустя три года после создания ООН, у истоков которой также стояли масоны и которая задумывалась как мировое правительство. (На символизирующем объединенные нации глобусе - 33 поля, которые обозначают 33 градуса Шотландского обряда).
Близость целей обеих структур подчеркнул в 1954 году на ассамблее ВСЦ и тогдашний Генеральный секретарь ООН Даг Хаммаршельд.
Итак, одно всемирное правительство, один порядок, одна религия...
Излюбленный аргумент нового мирового порядка таков: только единая религия обеспечит мир во всем мире. Заметим: идея, заимствованная в ложах.
Владимир Новиков, посвященный в 30-й градус (Великая ложа России): "Везде, где сталкиваются различные религии, льется кровь. Если XX век был веком идеологических войн, то XXI век угрожает стать веком религиозных сражений. Наступило новое средневековье. И тут миротворческая роль масонства, стоящего над религиями, возрастает".
Алексей Осипов, профессор Московской Духовной Академии: "Заманчивая идея! Если религии объединятся, то мы продвинемся по пути мира. Но здесь таится страшное заблуждение! Никогда компромисс в вопросах истины не приносил доброго плода. Дух творит себе форму, и если поражен этот дух, то не может быть добрых форм.
Потом, вспомните минувшие десятилетия. В каком мире мы жили! И разве каждый из нас не имеет друзей среди людей иных конфессий и даже атеистов. Мы можем жить в согласии независимо от веры. Вопросы же веры нельзя ставить под удар ради фиктивных целей". (2).
* * *
... Ночь. Костер. В его свете трепещут перья головных уборов. Бьют барабаны ирокезов. И все же они напоминают не о мире, а о тропе войны. И весьма точно озвучивают поступь духовной экспансии ВСЦ.
Что происходит? Это открывается ассамблея ВСЦ. 1983 год. Ванкувер. Перед началом заседаний устанавливается индейский идол - огромный узорчатый столб. На его вершине - изображение остроклювого орла.
Алексей Осипов: "Да, подобных сцен я видел достаточно много. В "христианские" церемонии ВСЦ вводятся африканские, индейские, австралийские культовые действа. Барабаны действуют захватывающе. И когда задается ритм, начинается экзальтация людей. Они раскачиваются, распевают какие-то тексты, которые кажутся христианскими лишь на первый взгляд. На самом деле это чисто шаманское, языческое действо.
Какова цель Церкви? Спасение человека. Что под этим подразумевается? Очищение от страстей. Здесь же, на ассамблеях ВСЦ, люди приводятся в состояние экстаза, порой падают в обморок. И все это - представьте! - называется действием Духа Святого... "
Телекадры свидетельствуют: на ассамблее ВСЦ в Канберре православный священник начинает читать Символ Веры. Совместно с инославными.
Экуменисты спекулируют словами Спасителя о любви к ближним. Но Иисус говорил о любви христиан к врагам личным, еретики же - враги Божьи. Они несут заблуждения в души православных.
10-е Апостольское правило гласит: "Если кто помолится с отлученными от церковного общения, хотя бы и в доме, да будет отлучен!"
Увы, для экуменистов, похоже, и Апостолы - уже не авторитет.
Святые Апостолы несли истинное учение по всему миру. Парадокс, но в рамках ВСЦ, который декларирует свободу выбора веры, православные лишены возможности крестить инославных.
Зато разрешается искать Шамбалу, вызывать духов ведьм, устанавливать идолов...
Положение православных, оказавшихся на сборищах ВСЦ, незавидно. От всех присутствующих пока они отличаются лишь тем, что не пританцовывают под там-тамы хамитских племен.
В ВСЦ сейчас кишат представители 300 культов. Никто отнюдь не отказался от своих религиозных взглядов. Порой, мягко говоря, экзотических. Их механическое единство и есть прообраз мировой сверх-церкви экуменистов. Приспособленная к управлению из единого - земного - центра, она явно готовит приход антихриста. (3).
Здесь - даже поклоняющиеся древнеегипетской богине Изиде. Известно, что эти секты носят откровенно сатанинский характер.
Экуменисты злоупотребляют словами Спасителя об "одном стаде и одном Пастыре", стремясь собрать в него и овец, и волков. Но Сам Спаситель говорил: "вы не из овец Моих". Те же, кто не из овец Христовых, принадлежат иному пастырю...
"Буддизм и шаманизм - моя мать, а отец - Иисус Христос". Эти кощунственные слова принадлежат протестантскому богослову из Кореи доктору Чанг. Она и возглавила языческий спектакль с экзотическими танцами, барабанами и завываниями - на одной из ассамблей ВСЦ.
"Гряди, дух Жанны д'Арк и всех женщин, замученных в средневековье!" (то есть ведьм - Ю. В.) - восклицает со сцены экуменического театра эта оккультная феминистка. Затем она заклинает духов различных стихий. И наконец Чанг осмеливается утверждать, что вызывает дух самого Иисуса Христа...
Не это ли духовный вклад протестантов и язычников в дело объединения?!
* * *
Андрей Кураев, диакон: "В области истории религии, философии действует тот же принцип, что и в математике: общий знаменатель всегда наименьший. И если мы объединимся с протестантами, например, то совместный Символ Веры окажется отнюдь не нашим, поскольку многообразный опыт православия протестантами усекается. Они сами подтвердят: православные почитают иконы, а мы нет. Православные молятся за усопших родителей, а мы нет. Православные почитают Богородицу и святых, а мы нет. У православных есть храмы, они постятся, а мы нет...
Чтобы объединиться с протестантами или баптистами, нам придется пожертвовать очень многим. Андреем Рублевым, например. Его "Троицей". Идол же, с точки зрения баптистов! А если объединимся с мусульманами? Тут уже придется отказаться от Евангелия, от Самого Христа. Останутся фрагменты Ветхого Завета об Аврааме, то есть Ибрагиме...
Я вспоминаю одну встречу, на которой вырабатывался совместный документ всех религий и конфессий России. Это был призыв к миру в едином государстве. Происходила встреча в начале 1991 года.
Руководители различных конфессий совсем уже было решили подписать подготовленные тексты, но тут встает раввин: "Я не могу подписать документ с цитатой из Нового Завета "блаженны миротворцы". Евангелие для нашей паствы - не авторитет. Но можно найти аналогичный пример из книг Ветхого Завета, которые являются равно священными и для христиан, и для иудеев. Например, слова пророка Исайи "Перекуем мечи на орала... " Христиане не возражают. Но тут встает мусульманин: "Братья, книга пророка Исайи не входит в состав Корана. Я не смогу подписать этот документ. Но можно найти общее место о мире и в Коране, и в Ветхом Завете". Нашли слова о том, что Творец создал всех для жизни. Совсем уже собрались было подписывать. И старообрядцы, и католики, и баптисты взялись заручки. Но тут встает лама: "Но в буддизме нет понятия о Творце... "
Пришлось отказаться от религиозной конкретики и духовных мотиваций. Ограничились общими словами.
Я глубоко сомневаюсь, что путь смешения религий - это путь, который обогатит нас".
Алексей Осипов: "Не внешнее объединение важно, а единение в истине. Увы, в экуменизме само понятие святости, духовные измерения религии вымываются. В конце 60-х годов в Бангкоке проходила экуменическая конференция "Спасение сегодня". На ней говорилось о чем угодно: о спасении человечества от войн, нищеты, болезней... Забыли только об одном. О том спасении, с которым пришел Иисус Христос. Когда же наши представители напомнили об этом, на них посмотрели как на динозавров.
Безразличие к истине, охлаждение религиозности ощущаются уже давно. Вот вам еще один пример. Протоиерей Сергий Булгаков в 1927 году в Лозанне на Всемирной конференции "Вера и устройство" предложил: давайте все причащаться от единой чаши. Наши так называемые догматические различия настолько незначащи, что мы можем пренебречь ими".
Известный исследователь Михаил Назаров в своей книге "Миссия русской эмиграции" обращает внимание на один характерный момент. Именно "ересиархи" русского Православия, в частности, Булгаков и Флоренский, пользовались полной поддержкой Джона Мотта и других инициаторов экуменизма. Именно при содействии Мотта в Париже под руководством Н. Бердяева были созданы Религиозно-философская академия и Богословский институт. (4).
Теперь поразившее многих предложение Сергея Булгакова входит в постоянную практику ВСЦ. И вот на экуменическом спектакле в Упсале уже готовятся облатки для общего причастия. Готовятся на глазах у всех. Наконец прямо в протестантском храме запели веселые молодые негры. Нет, это отнюдь не неуместный концерт популярной музыки. Началось общее причастие участников ассамблеи.
Трудно представить себе язычников и фарисеев, вылезших из-под стола тайной вечери и получивших от Христа чашу и хлеб!
Спросить бы присутствующего здесь православного патриарха Константинопольского Варфоломея: где же таинство, которое сокровенно происходит в алтаре православного храма, когда вино и хлеб претворяются в Кровь и Тело Христово?! Вкушая их, православные и становятся частью Тела Иисусова, частью основанной Им Единой Церкви.
Царство Иисуса - не от мира сего. Вне человеческого измерения находится и истинный режиссер экуменических спектаклей; главный пародист Таинств Христовых; тот, кто веками соблазняет человечество отравой ересей; тот, кто двигал язычниками, распявшими апостола Петра в 67 году от Рождества Христова.
На масонском псевдо-мистическом жаргоне враг рода человеческого именуется Великим Архитектором Вселенной. По оккультной легенде, он возводит из единообразных камней - человеческого материала - гигантскую пирамиду. Таков образ создаваемой им своей вселенной. Но, как удачно замечает философ В. Тростников, строительный материал-то ворованный. Природный камень, обработанный этим неспособным к самостоятельному творчеству персонажем, - похищенные души человеческие.
* * *
В Пантеоне римских божеств было одно, скромное. Его имя современный православный читатель может встретить разве что у блаженного Августина. Речь о боге, отвечавшем за первый крик новорожденного. Его звали... Ватикан.
По странному стечению обстоятельств, это имя получило теократическое государство, которым правит папа римский. Однако есть сферы, где случайных совпадений не бывает. Какого же младенца ждет престол Ватикана?
... Древний Рим исповедывал религиозный плюрализм. Кроме храмов античных богов, здесь немало было алтарей Митры, капищ Изиды...
После явления Иисуса стал известен Вечному Городу и единый, истинный Бог. В конце III века статуя Христа на некоторое время даже появилась в римском Пантеоне. Поначалу христиан не преследовали. Но - требовали принесения жертв "государственным" богам.
Те, кто отказывался, тысячами гибли на аренах цирков. Гибли от меча и в когтях диких зверей. В память о первых христианах в Колизее установлен крест...
"... христиане победили Нерона не референдумами и не созданием "правозащитных" движений, - пишет диакон Андрей Кураев. - Они не писали обличительные памфлеты о злоупотреблениях римской бюрократии и об ущемлениях прав окраинных народов Империи. Церковь победила молитвой и твердым, мученическим (а значит, благодатным) исповеданием формулы: "Нет Господа, кроме Христа".
Увы, сегодня остывшей религиозности Запада их страдания зачастую непонятны. Фанатики! - пожимая плечами говорят о современниках апостола Петра.
Так за что же они принимали смерть?
Алексей Осипов: "Есть два принципа отношения к жизни. Один из них ставит превыше всего саму истину. Очень хорошо Владимир Соловьев сказал: "Истина интолерантна, то есть она не терпит неистины по самой природе своей". Другой принцип - во что бы то ни стало достичь сиюминутного эффекта, а после нас хоть потоп.
Западное христианство сейчас настолько отошло от своих истоков, что вопрос ставит не в той плоскости. Не за Единую Церковь следует бороться, поскольку она существует со времен пришествия Иисуса. Речь должна вестись о восстановлении святости, то есть соответствии христианства изначальному учению Христа. Проблема не в единстве с другими, а в воссоздании истинности внутри себя".
На Западе нашу Церковь называют ортодоксальной. В это понятие вкладывается явно негативный смысл. Но чем плоха ортодоксия, означающая полное сохранение Христовых слов, апостольских правил и заповедей святых отцов Церкви?!
Когда протестантам или католикам напоминают, что именно Православие сохранило изначальную традицию в богослужении и молитве, в ответ возникает лишь раздражение. Инославные игнорируют, что только в Православии непрерывная череда рукоположений во священство идет от Апостолов.
Вот благодать, связывающая все поколения христиан с Апостолами и Самим Спасителем в действительно Единую Церковь!
Андрей Кураев: "Дмитрий Мережковский однажды заметил, что - западная Церковь - это церковь Петра, апостола порывистого, активного и скорого даже в ошибках. Восточная же Церковь - это Церковь Иоанна. Церковь мистика и Богослова, старца и молчальника. Петр спросил Христа о судьбе Иоанна: "Господи, а он что?" Иисус говорит ему: "Если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того?" Не предречены ли в судьбе Иоанна судьбы церкви, "пребывающей" до Второго Пришествия. Судьбы пребывающей, а не действующей Церкви Востока? Мне кажется, что важнейшее призвание Церкви - быть. Просто быть. Быть - и только. Быть всегда, быть сквозь все века, все потрясения.
Кто-то из христиан должен просто сохранить все преданное от начала. На последней странице Библии мы встречаем слова Иоанна, которые можно назвать манифестом "пребывающей" Церкви. Со всей возможной для смиренного Иоанна торжественностью апостол любви провозглашает: не прибавляйте ничего и не убавляйте от Преданного через него. Не надо "развивать" христианство: оно само просто прорастет в человеческих сердцах.
Предупреждение, преданное через Иоанна, говорит, что земная история закончится катастрофой. Люди своим активизмом, нередко исходящим из самых благих намерений, построят-таки царство, чуждое Христу... Древнее церковное предание говорит, что не ап. Петр, но именно Иоанн Богослов возглавит Церковь в последние минуты ее земного странствия. На том последнем изгибе человеческого "прогресса" "отсталость" православия сможет стать опорой для всех истинных христиан".
* * *
Эпоха западного благочестия, святых пап, поисков божественной истины отошла еще до отпадения латинян от Православия. Занимавшие кафедру апостола Петра римские епископы среди других титулов приняли на себя языческий титул Верховного понтифика (жреца) вселенской церкви. Не случайно папы стали объектом наиболее интенсивных дъявольских атак. В 912 году ученый кардинал Бароний писал, что в течение 150 лет римский престол занимали "чудовища гнуснейшей жизни, распутнейшего нрава, вообще - сквернейшие люди во всех отношениях".
Из топкого болота роскоши и комфорта уже не вырваться ввысь. Христианство требует духовных усилий, демоны же спешат явиться сами. Спешат с услугами. И требуют только одного: поклонись!
Загнанные христианством в подполье, духи античных богов зашевелились. Они изошли из раскопанных в Риме древних идолов и воплотились в язычески чувственные статуи Возрождения (хотя бы те и изображали библейских персонажей).
Находясь под величественными сводами здешних базилик, обращаешь внимание: мраморные фигуры являют собой отнюдь не преображенного человека православной иконы. Перед вами - существа из плоти и крови.
Блаженный Августин писал, что все античные боги прежде были людьми, так или иначе прославившимися. (5). "Будете как боги" - древний соблазн искусителя. Он веками прельщает человечество славой, властью и знанием. Не случайно слово "демон" происходит от греческого "знание".
Итак, надев благочестивые маски, демоны вновь овладели семью холмами Рима. Не этот ли заговор языческих богов явился мистической подоплекой стремления Вечного Города к земной власти и его паталогической ненависти к истине! К Православию.
* * *
В 1439 году во Флоренции была заключена уния, согласно которой византийский император признавал высший авторитет папы, как "наместника Христа на земле". Уния была подписана по чисто политическим соображениям: против наседавших на Константинополь мусульман требовалась военная поддержка. Увы, понадеявшись на помощь человеческую, а не Божью, империя подписала себе приговор. До ее падения оставались считанные годы.
Уния была отвергнута русскими. Из-за участия во флорентийском действе, наши соотечественники низложили назначенного из Византии митрополита Исидора (одновременно рукоположенного папой в католические кардиналы!), устранив тем самым препятствие для провозглашения Москвы "третьим Римом".
Но униатская идея Ватикана не умерла. Ее смысл таков: православные должны были признать главенство папы, каноны католической Церкви, оставив в неприкосновенности лишь внешнюю, обрядовую сторону богослужений.
... Мало кому известно, что рядом с мощами апостола Петра погребены останки некоего Иосафата Кунцевича. Кем же был этот человек, которого католики именуют святым священномучеником?
Идея объединения под главенством папы наиболее явно воплотилась в движении униатов. Как же понималась уния католиков и православных ее основоположником - Иосафатом Кунцевичем? По всей своей полоцкой епархии, в Могилеве, в Орше он буквально терроризировал православных, закрывал и сжигал их церкви. 12 ноября 1623 года в Витебске Кунцевич отдал распоряжение выкапывать тела умерших православных и бросать их собакам...
Идею унии, которая, несомненно, является предшественницей экуменизма, подогрели послереволюционные гонения на православие. В конце 20-х в Риме был создан центр "Руссикум", студенты которого, оставаясь католиками, должны были носить бороды, привыкать к медленным движениям, поклонам и всячески внешне подделываться под православных священников.
Римский престол всегда стремился одарить нашу родину подделками под священное. От фальшивых Рюриковичей Лжедмитриев до ложного "православия". Но если с поставщиками царей-подкидышей иезуитами вопрос решался простым и неоднократным изгнанием ордена из России, то влияние униатства оказалось более ползучим и поэтому более страшным.
Относительно России в 1931 году в Ватикане созрел еще один, чрезвычайно оригинальный проект. Епископ д'Эрбиньи, председатель комиссии "Pro Russia" (римского) "Восточного Института", приближенный папы, отправил в Москву епископу Невэ секретное послание. Предполагалось тайно вывезти из России владыку Варфоломея, а затем путем обработки отдельных епископов - избрать в патриархи. Благодарный первосвященник подписал бы унию.
Кстати, к 1931 году Варфоломей (как в свое время и митрополит Исидор) тайно перешел в католичество. Этот документально подтвержденный прецедент весьма любопытен. Он делает отнюдь не беспочвенными и нынешние слухи о том, что по крайней мере двое нынешних православных иерархов (настроенных, кстати, весьма экуменически) являются тайными католическими кардиналами. (6).
Характерно и то, что д'Эрбиньи вел переговоры с предком нынешнего "претендента" на российский престол Георгия Гогенцоллерна - самопровозглашенным в эмиграции "императором Кириллом I". Обуянный идеей воцариться в России, он кидался в объятья и масонских лож (с ними у него были общие финансовые дела), и американских банкиров (им он гарантировал половину мест в Думе демократической России), и Ватикана (ему он обещал католизацию всей страны).
* * *
... Действует в Ватикане униатский колледж и поныне. Его выпускником был, в частности, активный участник форумов ВСЦ нынешний патриарх Константинопольский Варфоломей.
Интересно, что вскоре после избрания его Патриархом, в греческой газете "Ортодоксос Типос" появилось открытое письмо Варфоломею, где, в первую очередь, был поставлен такой вопрос: "Вопрос о масонстве. Что нынче об этом думают? Продолжает ли Православная Церковь рассматривать масонство как антихристову организацию или же она изменила свое мнение? Мы спрашиваем об этом, потому что распространение сведений о Патриархах, принадлежность которых к масонству вполне достоверна, смутили совесть верующих и обоснованно показали, что Фанар (место резиденции Патриархии в Стамбуле - Ю. В.) стал добычей лжи. Христианский народ ожидает, что ему с ответственностью разъяснят вопрос, потому что речь идет о весьма важном предмете и происходящий отсюда вред для Православия неисчислим! И не только для Православия, но и для всего человечества. Действительно, масонство - мать, от которой родится антихрист, посланник сатаны, мессия, которого ожидают нераскаянные сионисты".
Ответа от Патриарха Варфоломея, конечно, не последовало. Удивительно ли, что его швейцарская резиденция в Шамбези стала одним из центров экуменизма?! Удивительно ли, что в Риме многие считают вопрос объединения католиков с православными уже решенным. Столь грандиозное событие якобы должно произойти при главенстве папы - к 2000 году. При этом ссылаются не некие обещания патриарха Варфоломея. Может быть, они были даны во время его пребывания в Риме летом 1995 года?
Кстати, агентство AFP сообщило по этом поводу буквально следующее: "Во время выступления константинопольского патриарха Варфоломея в храме апостолов Петра и Павла в Ватикане перед совместным служением с папой, в базилику ударила молния, затем последовала буря".
* * *
В этом ряду уместно вспомнить и одно событие 1988 года. А именно передачу в Москве кардиналом Казаролли (его имя фигурировало в списках знаменитой масонской ложи П-2) тайного послания папы М. Горбачеву. После дальнейшей поездки главного перестройщика в Рим, на Украине была легализована униатская греко-католическая церковь.
"Еще при Горбачеве на территории Галиции была крупнейшая епархия христианского мира, в ней насчитывалось более тысячи православных приходов, - рассказывает епископ Львовский Августин. - Представляете, какие меры надо было предпринять униатам, чтобы ныне осталось полсотни приходов, многие из которых не имеют своих храмов. Представьте, когда после зимней службы под простым навесом слышишь слова деревенских детей: злые дяди отобрали у нас храм, помолитесь, Владыко, Господу, чтобы его вернули... "
... У Вечного города короткая память. Здесь стараются не вспоминать ни взятия западными крестоносцами православного Константинополя; ни крестового похода на Русь Тевтонского ордена; ни направляющей роли иезуитов, окружавших обоих Лжедмитриев; ни католического геноцида сербов.
Теперь над экуменическими форумами парит голубь мира.
Здесь царит сентиментальная религиозность. Католики и протестанты представляют себе снисходительного Бога по образу и подобию своей собственной необременительной морали, бытовых умилений и душевного прекраснодушия.
Увы, проявления такого душевного комфорта просочились и в нашу страну. И эта новая хитрость врага рода человеческого, возможно, опаснее откровенного сатанизма, который пока еще отвергается большинством хотя бы на психологическом и нравственном уровнях. Меж тем, напоминает известный православный философ В. Тростников, дело Христова спасения - не набор, а отбор в Царствие Небесное, "и та "щадящая" трактовка Евангелия, которую мы впитали, есть не что иное, как проявление общей тенденции нашей цивилизации: долой страх Божий! Зачем ей это надо? Затем, что это надо тому, кто эту цивилизацию выпестовал и кто сегодня вдохновляет ее во всех основных ее проявлениях, - персонажу хоть и невидимому, но, по достоверным сведениям, имеющему рога и копыта. Не имея своей собственной онтологической жизни, он существует лишь всасываемыми им в себя нашими жизнями, которыми ему удается овладеть, поэтому каждая неспасенная человеческая душа есть для него еще одна порция пищи, еще один объем горючего, продляющий его заимствованное бытие".
В этом и архетип всяческого вампиризма, и мистическая подоплека явного или закамуфлированного идолопоклонства.
... А на экуменических форумах, под роковый ритм, считающие себя спасенными благополучные жители Запада с умильными лицами распевают "алилуйя". Неподалеку же, на Балканах, с одобрения "мировой общественности", продолжается военное и политическое давление - избирательное давление - на православных сербов.
А еще чуть восточнее, в Галиции, униаты, и в первую очередь их орденские структуры, например, василиане, в полной мере продолжают дело Иосафата Кунцевича. И несть числа подобным примерам.
* * *
Экуменический - значит вселенский. Но Джон Мотт, ставший одним из первых пяти сопредседателей ВСЦ, подразумевал отнюдь не вселенскую единую истину, а чисто географический масштаб движения. И он стал поистине грандиозным с тех пор, как к нему примкнул Ватикан.
Алексей Осипов: "По крайней мере до 50-х годов католики не делали подобных шагов. Но на II Ватиканском соборе был принят Декрет об экуменизме. Теперь католическая церковь официально является членом экуменической комиссии "Вера и церковное устройство"".
Интересно, что Ватикан практически одновременно начал менять свое отношение и к идее объединения религий, и к масонству. Большинство предыдущих пап относилось к "вольным каменщикам" отрицательно, на сей счет было издано множество булл. Папа Пий IX даже назвал масонство "сатанинской синагогой", синтезом всех ересей.
В беседе с автором этих строк представитель в России Мальтийского ордена Петер Ганисиус фон Ганисиус также протестовал против того, чтобы в средствах массовой информации сближали деятельность масонства с деятельностью католического Мальтийского ордена. (7).
Но - вот факт, говорящий об ином. Совсем недавно из католического Кодекса был изъят канон N 2335. Тот канон, который под страхом отлучения запрещал католикам вступать в ложи.
Стоит ли удивляться! В октябре 1983 года римский журнал "Оджи" опубликовал фотографию, на которой Иоанн-Павел II запечатлен держащимся за руки с другими членами "братской цепи" на масонском банкете. (7). Ватикан тщетно пытался конфисковать столь компрометирующее издание...
Не масонская ли "над-религиозность" упрощает для папы контакты с представителями различных конфессий? Во всяком случае, телекадры свидетельствуют: Иоанн-Павел II с умильным выражением на лице участвует в языческих обрядах африканцев в Того, посещает храм в Таиланде. И хотя в буддизме нет основополагающего для христиан понятия о Всевышнем Творце, темы для бесед с ламами находятся.
А вот папа входит в римскую синагогу. При этом хор исполняет гимн: "верую, что придет мессия". Под мессией в синагоге подразумевается, естественно, не Иисус, а тот, кто должен прийти после Него...
Опять же - не следует удивляться! В Декларации Второго Ватиканского Собора говорится, что иудаизм, хотя и не признает Иисуса Христа Мессией, продолжает быть дорогим Господу. И еще: "... нельзя вывести из Нового Завета заключение, что еврейский народ лишился своего избранничества". При этом полностью игнорируются слова Спасителя, обращенные к первосвященникам и фарисеям: "Потому сказываю вам, что отнимется от вас царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его".
Стоит добавить: среди тех, кто готовил Декларацию, едва ли не первую роль играл кардинал Агостиньо Беа, перешедший в католичество из иудаизма. И еще подробность: в январе 1966 года журнал "Лук" сообщил о секретных совещаниях кардинала Беа с руководством еврейской ложи Бнай Брит...
* * *
Алексей Осипов: "Существуют три идеи экуменизма. Православный взгляд состоит в том, что любая Церковь, которая исповедует то же", что и мы, признается как сестра-церковь. Мы не претендуем на ее подчинение.
Протестантский подход таков: богословские различия не существенны. Мы уже едины! Надо только объявить об этом. И приступить к единой чаше.
Наконец католическая концепция экуменизма. Она состоит в том, что единство возможно только у ног папы римского".
Теперь в Риме охотно принимают ассамблеи Всемирного Совета Церквей. Похоже, на роль пастыря разношерстного стада претендует сам "епископ Рима, наместник Иисуса Христа, преемник князя апостолов, верховный понтифик вселенской церкви, патриарх Запада, примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, Монарх Ватикана, раб рабов божьих" - папа.
Идея экуменизма в ее ватиканской трактовке возвращает ситуацию первых веков христианства. Ты можешь верить во что угодно, только поклонись римскому первосвященнику.
Предпосылки для подобных амбиций были заложены еще Первым Ватиканским собором в 1870 году. Он был созван папой Пием IX, находившимся под полным влиянием иезуитов, которые и вдохновляли римскую курию на принятие догмата о папской непогрешимости. Итак, Собор утвердил, что "папа непогрешим как Бог, и может делать все, что Бог делает". Папа может "изменить природу вещей, делать из ничего что-либо. Он властен из неправды сотворить правду, властен без правды и вопреки правде делать все, что ему угодно. Он может возражать против апостолов и против заповедей, переданных апостолами. Он властен исправлять все, что найдет нужным, в Новом Завете, может изменять сами таинства, установленные Иисусом Христом. Он имеет такую силу на небесах, что из умерших людей властен возводить в святые, кого захочет... Если папа изрек приговор против суда Божия, то суд Божий должен быть исправлен и изменен".
Поневоле приходит сравнение с кажущейся безграничностью земного могущества того, кто должен прийти перед Концом Света. С могуществом антихриста!
Экуменическое размывание Богооткровенных истин является чем-то схожим с "тепловой смертью" вселенной. Она наступит после того, как тепло полностью рассеется, и температура везде будет одинаковой.
Так не для антихриста ли собирается разношерстная экуменическая паства?
Не для него ли готовится римский престол?
Не его ли опознает Восьмой Вселенский Собор, воспринимаемый православным сознанием, как предшествующий Концу Света?!
Не его ли рождения с нетерпением ждет языческий бог первого младенческого крика - Ватикан?!
-
Иудаизм и сионизм
Ничто не кажется таким невероятным и шокирующим в нашем обществе электронной и печатной дезинформации, как простые и очевидные истины. Пример этому - сионизм. Знаю по собственному опыту, что любое негативное высказывание против сионизма и государства Израиль со стороны еврея воспринимается российскими евреями, да и большинством неевреев, как предательство или вопиющая нелепость.
Недослушав, начинают объяснять неприятие сионизма влиянием советской пропаганды или чрезмерно добрым отношением к чужим (арабам) и недостатком любви к своим. Пытаются объяснить дурным характером, личными неудачами, стремлением быть оригинальным или левизной взглядов.
Ну а если и дослушают до объяснения, что сионизм находится в вопиющем противоречии с иудаизмом, то с искренним изумлением восклицают: "Я такую нелепость в первый раз слышу". Да, господа, вы это слышите в первый раз, потому что те, кто владеет средствами массовой информации, и те, кто содержит и контролирует еврейские организации в России, не хотят, чтобы вы об этом слышали. Критику сионизма слева они иногда допускают, но ни в коем случае не со стороны еврейской традиции.
Есть как бы два параллельно существующих мира: мир мысли и истинной учености, с одной стороны, и бесовский мир купленных журналистов, профессоров и политиков, с другой. В первом мире уже со времен появления сионизма было известно, что это вопиющая ересь, самым явным образом противоречащая законам Моисея. Авторитетными раввинами были написаны блестящие статьи и книги, не оставляющие от сионизма камня на камне. Во втором мире все, что существует в первом мире, как бы не замечается и повторяются самые примитивные доводы, давным-давно опровергнутые как пишущими мыслителями, так и каждым самостоятельно мыслящим человеком. Второй мир избегает вступать на равных в дискуссию с первым миром, полагаясь на подавляющее превосходство в тиражах, деньгах, рекламе, доступе к экранам и университетским аудиториям.
Забегая вперед, сразу приведу один пример. Поскольку светские доводы о праве государства Израиль на территорию всей Палестины весьма шаткие, даже ненавидящие религию светские сионисты обосновывают это право ссылками на Тору (еврейское название Пятикнижия Моисеева). Лозунги типа "Читайте библию: Израиль принадлежит евреям!", "Бог дал Израиль евреям!", "Иерусалим и земля Израиля обещаны только евреям!” повторяются беспрестанно и в информационном пространстве практически никогда и никем не оспариваются. Если что здесь и оспаривают, то только лишь авторитет Всевышнего и Торы. Между тем, хотя в Торе действительно написано, что Всевышний дал Палестину евреям (вопрос о том, являются ли в этническом плане те, кто называется в современном мире евреями, теми же евреями, которым была дарована эта земля, мы рассмотрим позже), в Торе также сказано, что эта земля была дана евреям на определенных условиях:
“Вы же соблюдайте установления мои и законы мои и не делайте ничего из этих мерзостей, ни житель страны, ни пришелец, живущий среди вас. Ибо все эти мерзости делали люди этой земли, бывшие до вас, и осквернилась земля. Чтобы не исторгла земля вас, когда вы оскверните ее, как исторгла она народ, бывший до вас” (Левит 18:26-28).
Что же это за мерзости, за которые Всевышний изгоняет народы из Святой Земли? Они перечислены там же, в книге Левит. Это нарушение законов семейной жизни, блуд-разврат, прелюбодеяние, гомосексуализм. Запрещение блуда в еврейском законе относится не только к каждому отдельному человеку, но и является требованием к начальникам народа установить такой порядок, по которому блуд является преступлением.
Современный Израиль является таким же американизированным обществом блуда, как и все так называемые "развитые" или "цивилизованные" страны, не исключая Россию. Общество блуда находит свое выражение в ежегодных парадах "гордости геев" в Тель-Авиве, прославленном певце-трансвестите Дане Интернешионал, порнографии, проституции, половом "воспитании" в школе, но самое главное, в том, что разврат и прелюбодеяние стали нормой повседневной жизни миллионов обычных людей. Блуд не только не преследуется правительством страны, как этого требует еврейский закон, но и прямо поощряется им.
Слепота сионистов так велика, что они не замечают, как аппелируя к авторитету Торы для подтверждения своего права на землю Палестины, они принимают правомочность приговора Всевышнего, осуждающего их государство на разрушение, а их самих на изгнание из Святой Земли. Приняв права народа Израиля, они неизбежно должны принять и его обязанности, и наказание за нарушение этих обязанностей.
Григорий Синайский
Прим: Всего лишь копи-пейст. Так исламский терроризм или иудейский ?
Ваши мнения
-
вот он вопрос автора :
Часто приходится слышать, мол, Аллах хочет этим сказать что ня билим ня... Неужели и в самом деле Аллах связывается с нами так или иначе? А есть тому доказательства в Коране или в Хадисах?Ответ простой. Вера на то и вера,что в доказательстве не нуждается. Верующий верит, как только он перестает верить, это уже не Вера .А на деле сам вопрос хороший. Лично сомной Аллах не сязывался, да и мне все это неинтересно. Я считаю нормальный человек увлекаться сверной не будет .Есть определенный каноны,по озможности их придерживаться и все. Говорят много чего и тому доказательств нет.
Говорят земля шар -это ведь образно.
Сам вопрос к знатокам Корана(насколько японял а не не всем .кто хочет речь держать) и мне кажется имеется ввиду есть ли такие сведения в Коране или их нет. Насколько я знаю(я не знаток Корана) ,в Коране прямое обращение Аллах к каждому человеку не описывается.В смысле контакты -двустороние. Есть то,что Аллах передал Коран через Мухаммеда. Всего лишь ...
-
Дополнение к правилам
В разделе запрещается: Размещение анти-христианской, атеистической и прочей литературы и постингов прямо или косвенно оскорбляющих веру армян.
Вот что у них написано в религии
БозгурдВ этом форуме откроем тему, которая будет в точности копировать ту, в хейванастане. Если будут там мудрить, изменяя наши сообщения, здесь будет аналогичный вариант, пусть читающие сравнивают.
Бозгурд ,читай что у них написано на правилах и потом смотри и что унас творится. У нас есть такое слово толерантность -типа человек образованный и уважает все и весь из себя такой ... Но своего уважать ...
Отвечаю, подобная тема здесь будет сразу бан.А если про Иудаизм -ты сам первый начнешь выступать)))) Но вот здесь можно оскорблять веру азербайджанцев.. .Это допускается периодически...
Надеюсь ты как вечный борец против армян понимаешь , из-за чего мы проиграли войну и из-за каких людей во времена СССР у нас на постах работали армяне ,а азербайджацы вкалывали...
У них ведь ценить и уважать свое в генах , в крови... Не трудись и не трать нервы... Здесь аналогичной темы не будет... Собственно говоря лично я против таких тем , направленных против любой веры. Здесь свое бы уважать...
А Армян за это -за их правила только зауважал.
А то, что опошляют чужое - кретины. Я по другому таких людей не могу называть.
-
А вот интересно,кто в чём сейчас и как ему комфортно?
Сейчас лето,жарко и народ предельно оголяется,как дома,
так и на улице.Так что описывайте свою летнюю экипировку.
Шляпа, галстук и лыжи.Минут через 20 еще трусы надену.
-
-
Все зависит от того какой Платон и какая истина. И чем грозит истина Платону..
Вообще если кто скажет что истина дороже , не верю...конечно если просто речь о 2*2 , то истина.. А если любой серьезный разговор , друг прав уже тем, что друг ,а другой тем неправ, что чужой.. В этом и есть истина.
-
Слушаюсь и повинуюсь, Йя Ибну...(см. статус)!
Только где он, Деспот-то? Забыл меня совсем :plach:
Все... пойду и
с горя! Ну что Вы? Я никогда ничего не забываю.Это точно..Многие думают я злопамятный, но у меня память такая просто, раз читал-запомнил навсегда..
-
А хотите очень простое объяснение? Коран написан арабами VII века, и полностью соответствует их уровню знаний. Ничего боле...
А вот еще проще.Библия написана евреями и соответствует их уровню того времени. У них Осел с евреями задушено беседовал и они все это писали в Библии...
Вот я предлагаю обсудить с точки зрения здравого смысл Библию, кто готов ?
Только меня потом антисемитом не называйте.
Что касается попытки лингвистического анализа и сопоставления слова из Корана с физикой, тоже показатель уровня.
Просто й пример: Все знают что Земля не шар в математическом смысле этого слово. Но повсюду мы читаем Земной шар.
Через 1000 лет найдется человек, который процитирют эти слова и нпаишет.. Земля не шар ,а вот люди в 2004 году думали имено так, что соответствует их представлением. И будет себя считать умным)))))))) Смешно все это...
-
Здравствуйте, и.о. deSPot-a.
Все вами вышеизложенное я понимаю, но если мы- мусульмане будем молчать, то те люди, которые хотят прийти к Исламу, прочитав умозаключительные выводы Боз Гурда, придут к мнению, что религия Ислам- обман. А это не так. Поэтому каждый мусульманин должен стремится отгородить от Ислама досужие сплетни и вымыслы.
Вы неправы.Но, Ваше последнее решение "откланиться" вызывает уважение!
-
Belushka,
Спасибо за ответы. Я свои вопросы сам именно так поставил и ценю Вашу наблюдательность. Весь вопрос в том, если вы будете очень внимательной то увидите, что я не сказал,"женщине нечего делать в политике", я задал совсем другой вопрос. Причину, почему вы там пишите и насколько это женское дело и ничего не утверждал.
Вот еще вопрос:
1.Я считаю, что номинальные равные права не более чем сказака. Вот у вас и у Меня есть номиналное право быть президентом АР. Но возможности таких нет.
Теперь давайте мы номинально раздадим все права женщинам и будем все повсюду равны. Вам лично приятно, если ваш муж будет мыть посуду, убирать дом, стирать ваши носки?.
2. Не кажется ли вам само разделение труда между женщин и мужчин- это естественный эволюционный путь? Учитывая, что мы ушли от матриархата и перешли к патриархату.......А теперь идем к равноправию ,в связи с тем, что умственный труд вытесняет физический. И если мы будем объективными, то соотношение прав между мужчиной и женщиной максимум будет соответсвовать к соотношению их ума.(среднестатистических я имею ввиду) и никогда не достигнет полного равноправия?
(я даже о физиологии не говорю)
3.Могу ли я Вас назвать феминисткой? В смысле это будет столь же правильным, если Вы меня назваете шовинистом или не совсем?
С уважением.
-
Уважаемая Touch, я вас не в коем случае не учу, но высказываю свое мнение по повожу вашего диалога с вашего позаоление:
Вы влезли в такой спор, который не имеет никакого смысла из-за того, что атеист строит свою речь на основе теории и при этом допускает, что эта теория чистой воды правда и доказана. Это вовсе не так ,это всего лишь гипотеза и таких существует множества.
Второе , цитата из Корана и его сопоставления с этой теорией не более чем уловка для поддержания разговора , цель которого мне неизвестна. Коран не учебник физики и там слова не носят характер теоремы. Это всеравно, что из физики процитировать , предложения, который имеет отношения к языку и пытаться доказывать, что это предложения не соответствует нормам русского языка и следовательно этот учебник физики не правильный.
Иначе есть более простые варианты. Процитировать Библию а точнее Бытие и противопоставлять уже известным науке вещам(и куда простым) и доказать, что Бытие чистой воды ложь. Я это сделаю для вас и убедитесь, что такие сопоставления не корректны
Вот вам Бытие, который претендует на то, как Бог и за какой период создал Землю и приводится хронология. (шесть дней)Чтобы понять, это не вписывается в науке не нужно тут прикидываться большим знатоком физики макрокосмоса, а тем более едва имея о ней представления.
Читайте, Бог создал сначала зеленый покров, а потом уже создал Солнце, Луну и все звезды. (причем Луне указвается как источник света,а не отражатель) Любой биолог вам скажет, что это не возможно, ибо процесс фотосинтеза возможен только если есть Солнца.
А еще раньше, еще хуже.. Бог сказал да будет свет и стало светло. Теперь смотрите, когда он создал Солнце, Луну и всех(!) звезд.(потом уже) Вопрос, о источником света что послужило ,до этого времени?
Вопрос второй: Допустим был другой источник, который позволил появиться зеленому покрову до того, как Бог создал Солнце, Луну и всех звезд, то тогда, где же этот источник света? Куда он делся?
Если подходит с точки зрения науки ,с точки зрения точно доказанных вещей то можно разгромит Бытие и тем самым доказать, что избранности евреев выдумка самих же евреев и вся эта книга под называнием Библия не представляет из себя ничего ценного.
Боле того, там есть такие вещи, как Осел разговаривает с человеком.Учтите это не притча,а приводится как реальная история. Давайте, этот факт сопоставим с тем, что мы знаем. А именно, Осел не может говорить.
Как видите, такие разговоры воспринимать серьезно не стоит.Учитывая.что сами евреии и все христиане не сомнваются в истинности Библии. А среди них были такие физики, как Эйнштейн -не много, не мало. Или тот же Ньютон, который писал "Начало начал" -верил в Бога. Даже Дарвин сказал, всеравно Бог есть -и всеравно первый живой организм его рук дело..Он признался в конце концов..Ибо никак не смог обяснить как первые живые организмы повились..
Все это не доказывает ничего, а тем более того, что нет Бога.Это даже не доказвает,что Библия не верна. Ибо по логики самой Библии Бог всемогущ и все возможно.А это все у нас в голове не укладывается в силу нашей ограничености.
с уважением.
-
Привет!
В виртуале просто ставлю человека в игнорЭто правда. Я уже это заметил.
1.Вот вы мне не раз говрили, что я шовинист. Можете аругументировать? В общем виде -кто есть шовинист и что общего у меня с ним?
2.Вам не смешно иногда от тога, что пишут на межнаце?Про долму, например))
3.И с чего это вы пишите на политике? Думаете свойственна женщине?
Спасибо за возможные отвтеты)
-
так может Вам тему открыть - в честь дорогого, любимого....
лично я с удовольствием поучаствую
а насчет недостатков - так ведь... хотя, что там говорить... Вы и сами все знаете
Столько тем обо мне на разделе "предложения" открывают,что самому уже нет необходимости.И все предлагают линчевать
Недостатки у нас всегда в достатке)))))))
Я забыл сказать... "рад познокомиться!"
Блин я даже не думал,что есть люди, которые так увлечены религией ,есть люди так увлечены с атеизмом,мне всегда кажется этим людям просто делать нечего.. Дело в том,что атеист неверит .Так? ну и черт с ним -пускай не верит. Верующий верит..Ну и Бог сним -пускай верит.. 
с горя! 
Контакт Аллаха с людьми
в Наука, Философия, Религия
Опубликовано: · Изменено пользователем Вольный каменщик
массонский гадющник !
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ №5 ЗА ФЛУД, ЗА УДАЛЕНИЕ ПРЕЖНИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ МОДЕРАТОРА И ХАМСТВО...
ВЫСТАВЛЕН НА БАНН ПО ВСЕМ СВОИМ НИКАМ...