Поиск по сайту

Здравствуйте! Вы извините меня пожалуйста за беспокойство. Очень сложно такое писать, но клянусь, что я реально вынуждена. Я одна воспитываю детей. Муж у меня скончался. Квартиру снимаем. У меня кроме детей в этой жизни нет никого вообще. Сама работала няней в семье. Но с недавнего времени я принимаю химиотерапию и лечусь от онкологии за счет государства. В данное время работать не в состоянии. А дома нет продуктов. У меня дети, они не виноваты, что я болею. Пожалуйста, помогите пожалуйста по возможности. Все документы обследования и тд я готова отправить вам. Очень прошу вас помочь. С уважением! LEO bank 4098584494342460 P.S. Остальные документы, а так же паспорта, свидетельство о смерти мужа и тд отправлю в личные сообщения.

Заключение трехстороннего соглашения о полном прекращении боевых действий в зоне карабахского конфликта, предусматривающего, что азербайджанская и армянская стороны останутся на занятых позициях, а в регионе разместят российских миротворцев, весьма неоднозначно оценивается многими наблюдателями. Одни называют это долгожданным "прорывом", способным окончательно остановить конфликт в Нагорном Карабахе и избежать дальнейших жертв среди военных и мирного населения. Другие - открыто говорят о сокрушительном военном поражении, рассуждая о причинах и последствиях подобного сценария для Армении и лично ее лидера Пашиняна. Принимая во внимание стремительно набирающий обороты негативный информационный фон вокруг фигуры армянского премьер-министра, его политическое будущее вряд ли можно назвать завидным. Об этом свидетельствуют как комментарии многочисленных зарубежных экспертов, так и высказывания армянских политиков. Именно нынешнего главу правительства Армении большинство соотечественников и не только считают непосредственным виновником того, что Азербайджан вообще решился на развязывание войны. Жесткие заявления о полной неспособности Пашиняна удерживать бразды правления и эффективно руководить страной на протяжении всего конфликта звучат все чаще и громче. В частности, с подобным утверждением выступил один из лидеров партии "Национальная повестка" Чалабян. Им, как показывает практика, далеко не исчерпывается список тех, кто упрекает премьера в абсолютной некомпетентности, а то и вообще в неадекватном поведении и чуть ли не преступных действиях. Еще в ходе боевых действий в Нагорном Карабахе представители целого ряда армянских политических партий призвали к роспуску ныне действующего правительства и отставке его главы. По мнению политиков, требующих смены власти, за дело в той критической ситуации должен был взяться специальный временный комитет или оперативный штаб, созданный с привлечением профессионалов, прежде всего военных, которые, возможно, способны были переломить ситуацию. Однако время было безвозвратно упущено. Абсолютно неудивительно, что в нынешней ситуации заключение "соглашения о мире" было воспринято всеми без исключения армянами как национальная катастрофа и тяжелейший всенародный позор. В подобных случаях без назначения "главного виновника" за полученное поражение, как правило, не обходятся. И, по всей видимости, кандидатура на эту малопочтенную роль уже утверждена. Во всяком случае, имена других государственных или военных деятелей, на кого можно было бы возложить ответственность за эту катастрофу в Армении, даже не называются. Пашиняна упрекают в том, что он умудрился поссориться со всеми союзниками Армении или, по меньшей мере, охладить фактически до нуля отношения с ними, тем самым снизив уровень поддержки республики. Речь идет в первую очередь о России - братской страны и единственной надежды Армении и Нагорного Карабаха. Однако и здесь Пашинян проявил себя далеко не с лучшей стороны, с первых шагов у власти поставив под сомнение прежние тесные партнерские связи между Ереваном и Москвой. Увлекшись сведением старых счетов со своими обидчиками и политическими оппонентами, Пашинян посягнул на слишком большое количество тех, с кем у России сложились дружественные и теплые отношения. Да при этом еще и проигнорировал довольно прозрачные намеки из Кремля относительно того, что пора бы умерить пыл и остановиться. Говоря в целом, перешедшая в открытые репрессии "борьба с коррупцией" и кадровая политика армянского премьера вызывают очень много вопросов как в самой Армении, так и за ее пределами. Абсолютно не на пользу Пашиняну в данном случае сыграл и тот факт, что объектами его преследований стали как раз выходцы из Нагорного Карабаха и участники предыдущего, победоносного для Армении конфликта. Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, вне зависимости от звучавших в их адрес обвинений в экономических махинациях или злоупотреблении властью, армяне воспринимают как героев прежней войны. Пашинян же в их глазах все больше выглядит как национальный предатель. С точки зрения ряда политологов, Пашинян совершенно осмысленно вел Армению к поражению в Карабахе. В то время, как азербайджанский Генштаб несколько лет работал под руководством турецких военных с опытом войны против курдов и сирийцев, Ереван отправил в отставку весь "карабахский" клан и начал зачистку армянской армии. Вместо того, чтобы готовиться к войне, строить эшелонированную оборону, накапливать вооружение и вести боевую подготовку воинских частей, Пашинян вел Армению к западной демократии в угоду своим покровителям за океаном, тем, кому он обязан своим приходом к власти в стране в результате "бархатной революции". В этой связи некоторые злые языки утверждают, что сдача Нагорного Карабаха Азербайджану изначально являлась главной целью Пашиняна в качестве ставленника США. Своей русофобией и откровенным провокационными призывами Баку к войне, он добивался того, чтобы путем поражения, или, попросту говоря, "слива" Нагорного Карабаха, попытаться обвинить Москву в "предательстве" и с "чистой совестью" уйти на Запад, в лоно "свободы", где уже "благоденствуют" Грузия и Украина. Анализируя действия нынешнего премьер-министра Армении, некоторые наблюдатели предсказывают ему далеко незавидное будущее, полагая что, Пашиняна может ожидать суд, на котором над ним сполна отыграются все те, кто не так давно оказался за решеткой по его милости, если ему не хватит сообразительности при совсем уж скверном развитии событий заблаговременно покинуть пределы страны или хотя бы укрыться в посольстве США. Вот только речь в данном конкретном случае будет идти не о "коррупции", а о предательстве национальных интересов, развале обороноспособности и тому подобных вещах, которые могут вылиться в крайне суровый приговор. Уже сейчас с большой долей вероятности можно утверждать о том, что шансы удержаться у власти для Пашиняна предельно низки даже при покровительстве Вашингтона, для которого его фигура выглядит отыгранным материалом. На фоне очевидной военной победы Азербайджана ему следует беспокоиться уже о собственной безопасности и свободе.

Мысль о «тюркском единстве» не просто витает в воздухе, она уже реализуется Турецкая сторона старается разыграть этнический козырь, кропотливо продвигая идею о «культурной общности» всех тюркских народов. Эрдоган ведет активную деятельность по расширению сферы турецкого влияния. И идеи пантюркизма — единства тюркских народов под началом Турции — служат амбициозным целям Анкары. Эти идеи продвигались еще в газете «Переводчикъ-Терджиманъ», издаваемой в Бахчисарае публицистом Исмаилом Гаспринским в конце XIX века. Выясняется, что эту идею поддерживают и другие лидеры Почетный караул, который выстраивается на ступенях новой резиденции турецкого президента «Белый дворец», когда Реджеп Тайип Эрдоган встречает руководителей разных государств, вызвал интерес у автора, как у любителя истории. На профессиональный взгляд, одежды, доспехи и оружие этих 16 исторических воинов скорее «театральные», и не совсем соответствуют реальному прототипу, но мы здесь не будем обсуждать эту тему, главное - политическое значение, скрытое за этим «историческим» караулом. Эрдоган, по прозвищу «султан», в качестве нео-османиста и панисламиста является представителем преуспевающей тенденции исламского возрождения в турецком народе. Добавив к этому пантюркистский фон, можно сказать, что нынешняя Турция является теплицей двух «панов» - панисламизма и пантюркизма. 15 января 2015 года президент Азербайджана Ильхам Алиев прибыл в Анкару, и начал свой государственный визит в Турции, а исторический караул Эрдогана в первый раз встретил лидера тюркоязычной страны. Можно сказать, Алиев и Эрдоган развивают отношения между двумя странами. Очевидно, что нынешняя ситуация все же позволяет Турции поддерживать связь со своими «братьями» - азербайджанцами. То есть и в Турции, и в Азербайджане жива идея объединения, как геополитический сильный ход. Алиев заявил в Анкаре следующее: "Насколько сильной будет Турция, настолько сильными будем мы. Наша сила в единстве. Мы вместе и рядом друг с другом во всех международных вопросах". В переводе на обычный язык это означает, что в декларируемом азербайджано-турецком стратегическом альянсе лидирующая роль начинает отводиться Азербайджану. 15 сентября 2019 года, в Баку, на площади Азадлыг, столицы совместно маршировали азербайджанские и турецкие войска, которые таким образом отметили 100-летие вступления в Баку турецких войск и Кавказской исламской армии под командованием Нури-Паши, которые положили конец большевистской диктатуре Центрокаспия. Совместный военный парад в Баку принимали президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев и президент Турецкой Республики Реджеп Тайип Эрдоган. В своих выступлениях Алиев и Эрдоган заявили, что турки и азербайджанцы — братские народы. - Наш лозунг: "Одна нация, два государства" показывает нерушимость и вечность азербайджано-турецкого единства и братства, — заявил Ильхам Алиев. Не так уж это и сложно понять Турция инвестировала в экономику Азербайджана на 11 миллиардов долларов, в то время как Азербайджан инвестировал на 20 миллиардов в турецкую экономику. Было время, когда товарооборот между странами составлял всего 2 миллиарда долларов, сегодня же эта отметка поднялась до 4,5 миллиардов долларов. В Турции проживает больше 3 000 000 азербайджанцев. Турция — братская страна для Азербайджана, поэтому, надо признать, условия адаптации комфортные. Независимое существование позволяет Анкаре быть более свободной при выборе внешнеполитических партнёров. Баку также стремится не к самозоляции, а к взаимовыгодному сотрудничеству с соседями. Ни Азербайджан, ни Турция не ощущают себя на антизападных позициях, готовы к справедливому и равноправному сотрудничеству и партнерству с Западом во всех сферах. Но, к сожалению, и в США, и в Европе царит определенный настрой против мусульманских и тюркских народов. Они настойчиво хотят видеть мусульманский мир не рядом с собой, а против себя. «Азербайджан не подключается к санкциям Запада, не позволяет использовать свою территорию в качестве плацдарма для других стран», - написал в своем Facebooл помощник президента Алиева по общественно-политическим вопросам Али Гасанов. Азербайджан и Турция подвергаются систематическим нападкам Запада. Иногда они под собой имеют основание, иногда события неправильно интерпретируются западными комментаторами, а иногда эти причины вообще безосновательны. Мир меняется, и вместе с ним меняются приоритеты. Азербайджан, бескорыстно помогает и финансирует Турцию. Реальность такова, что Турция – сосед Азербайджана, и лучше с соседом дружить, чем ругаться. Турция с годами играет возрастающую роль не только в Евразии, но и в глобальных расчетах. Она обладает потенциалом, чтобы влиять на положение на Ближнем Востоке, иметь влияние на принятие ключевых решений по планетарным вопросам. Азербайджан был и остается верным союзником Турции и при надобности тоже готов оказать помощь братскому государству. И можно с уверенностью сказать, что Баку не только не будет сворачивать экономическое взаимодействие с Анкарой, но и постарается его вывести на более высокий уровень. Это вписывается в логику проверенных временем двусторонних связей.

Азербайджанский Национальный совет демократических сил (НСДС) на поверку оказался настоящим цирком Шапито Государственная политика, которая проводится президентом Ильхамом Алиевым в Азербайджане, еще со времен провозглашения независимости страны всегда вызывала, мягко говоря, глубокую озабоченность лжепатриотов, которые, как правило, заявляют о себе в любой стране и при любом правительстве. Одним из таковых политически не состоявшихся лжепатриотов является лидер Национального совета демократических сил Азербайджана Джамиль Поладхан оглы Гасанлы, хорошо известный в стране как человек недалекий в политике и избирательном законодательстве. Сейчас, проживая в США, Гасанлы, потеряв последнюю надежду дорваться до власти, призывает азербайджанский народ к массовым беспорядкам накануне внеочередных парламентских выборов назначенных на 9 февраля. По мнению многих политологов, азербайджанскому народу хорошо известно, что у сил, входящих в НСДС, которым официально руководит Джамиль Поладхан оглы Гасанлы, кроме их собственных интересов и зашкаливающих амбиций, нет ничего толкового. Нет ни четкой программы решения экономических проблем Азербайджана, ни достаточной кадровой базы и тем более единой модели развития страны. Как говорят эксперты и представители общественности Азербайджана, все, что может дать оппозиция - это лживые обещания, в основе которых лежат шкурные интересы людей, у которых кроме жажды власти нет никаких иных целей. Азербайджанская оппозиция не оригинальна в своей тактике борьбы с властью: со всех своих информационных ресурсов, а их немало, всегда обвиняет в бедах республики исключительно Россию, особенно в поддержке президента Алиева. Азербайджанская оппозиция не оригинальна и в своих стратегических планах, первоочередной задачей которых является недопущение сближения Баку с Москвой. В заключение неплохо вспомнить актуальные до сих пор слова президента Ильхама Алиева, произнесенные им в ноябре прошлого года на церемонии в честь столетия Бакинского государственного университета: «…Я однажды спросил, когда Европа еще была охвачена экономическим кризисом: куда мы должны интегрироваться, в кризис? Куда нам интегрироваться, в общество тех, кто говорит «Стоп Ислам»? Мы ни в коем случае не будем интегрироваться туда».

Доброго времени суток, Хотел кое что узнать о своей семье. Но не нашел никого онлайн Архива бакинских газет, в промежутке от 1990 по 2000. Может есть место где все сохранено в бумажном виде и есть ли туда доступ обычному смертному? Заранее Благодарю.

Отдых в Азербайджане по дешевой цене. В жаркие летние месяцы и повышение температуры до 40 градусов люди призывают к прекрасным летним каникулам. В сознании людей, которые приезжают в зоны отдыха, всегда есть следующие вопросы: Куда поехать отдыхать? Сколько будет стоит отдых? Должен ли я путешествовать на автомобиле? Что делать, если нет машины? Давайте ответим на эти вопросы. Места которые будете посещать: Шах яйлагы, Губа Расположенная недалеко от деревни Хиналиг, территория привлекает внимание людей спокойной и красивой природой. Каждый год жители деревни Хыналыг организуют в этой местности скачки на лошадях. Он расположен на расстоянии 14 км от деревни Хиналиг. Окружающий ландшафт прекрасен - водопады завораживают человека своей красотой, а зелень, свежий горный воздух, восстанавливают энергию человека. Эта популярная деревня в Губе называется Лаза. Не мало людей приезжают сюда со всего Азербайджана, а также из-за рубежа. Шахнабад яйлагы, Гусар Самые высокие вершины Азербайджана - это вершины Базардузу (4466 м) и Шахдаг (4242 м), а также знаменитая равнина Шахнабат находится в Гусарском районе. Эта пастбища находится 3000 метров над уровнем моря. Местное население этой области также организует туры для скачки на лошадях. Yaşıllıqların əhatəsində olan yaylaq kəndililərin heyvan sürüləri üçün otlaq kimi istifadə olunur. Хан яйлагы, Шеки Шеки - самая потенциальная туристическая зона в Азербайджане. Здесь представлены различные места для посещение местных и иностранных туристов. «Хан яйлагы» является одной из тех областей. Название «Хан яйлагы» не является случайным. Во время ханство в Азербайджане всегда выбирали эту зону для отдыха. Они проводили лето пока погода не ухудшалось. Как сэкономить расходы? Туристические зоны всегда отличаются высоким ценам. Получите необходимую пищу из магазинов города, прежде чем посещать эти районы. Цена негазированной питьевой воды, который покупаете в любом месте, будет выше обычной. Очень удобно отправиться в указанную зону с автомобилем. Но помните, есть места, где только лошади могут двигаться. Минимальная цена отелей в Губе начинается от 35 azn в «Qala qonaq evi». Мы можем предложить вам хостел «Canal», по минимальном ценам и качественном обслуживанием, которое вы можете найти в Шеки. Минимальная цена здесь составляет 20 azn. Гостиница «RA Guest Hose» в Гусаре - самое дешевое и самое доступное место для ночевки где цена составляет 50 azn за ночь. Должен ли я путешествовать на автомобиле? Что делать, если нет машины? Когда люди путешествую, безусловно, используют автомобиль для обеспечения их комфорта. Потому что очень удобно носить с собой вещи. Что делать, если нет машины? В таком случае вам нужно обратиться к компании где можно взять автомобиль на прокат по самым низким ценам в стране. «Fox Car Rental» предлагает вам ежедневные, еженедельные и даже ежемесячные аренды автомобилей по самой низкой цене.

Армения с подачи США может согласиться на возвращение Азербайджану территорий Нагорного Карабаха при условии присоединения республики к санкциям против Ирана. В экспертном сообществе призывают скептически относиться к подобным предложениям со стороны нового премьер-министра Армении Никола Пашиняна. По мнению аналитика информационного агентства "Туран", присоединение к антииранскому фронту несет в себе экономические и социальные риски для республики, а Армения в силу неустойчивой политической ситуации, вряд ли, сможет долго соблюдать договоренности относительно Нагорного Карабаха. Несмотря на то, что нестабильная политическая обстановка в Ереване располагает к освобождению оккупированных территорий, эксперт советует двигаться в этом направлении не в рамках каких-либо дополнительных соглашений с США или Арменией.

Ассаляму Алейкум всем)мне нужно кое что разъяснить Кто может мне разъяснить как будет проходить мое сватовство если я сирота и к сожалению дальних своих родных я тоже не знаю)к кому придут родители жениха?заранее саг ол за ответ))

https://www.youtube.com/watch?v=2OaFMGUGUFE Интересное видео нашел про Баку. Наверное, снимали незадолго до формулы 1, потому что в видео город уже готовится. А потом ведущая поехала в Шеки. Девочка очень милая.

Приближается 99-летие со дня формирования Вооруженных сил Азербайджана. Датой основания принято считать 26 июня 1918 года, когда постановлением правительства Азербайджанской Демократической Республики сформированный по решению Особого Закавказского комитета Мусульманский корпус был переименован в Отдельный азербайджанский корпус. За годы становления армия прошла сложный длинный путь развития. В начале 90-х страна стремилась оправиться от последствий военных действий в Нагорном Карабахе. За годы боевых действий Азербайджан израсходовал почти весь боезапас, оставшийся от советской армии. При этом поставки вооружения практически отсутствовали. Сегодня поставки идут полным ходом. Обороноспособность только растет. Только вчера в Баку прибыла большая партия современного вооружения из России. Уже продолжительное время как, согласно данным различных международных статистических центров, Вооруженные силы Азербайджана лидируют по боеспособности на Южном Кавказе. Всех, кто служил, кто еще будет служить и кто на данный момент служит в рядах наших Вооруженных Сил. С праздником вас!!! С Днем Национальной Армии!!! Вспомним в этот день всех тех, кто мужественно стоял на защите своей родины и погиб при исполнении воинского долга. Пусть земля им будет пухом.

12 июня террористическая организация "Исламское государство" распространила на канале в мессенджере Telegram аудиосообщение с призывом к последователям осуществить террористические акты до истечения Рамадана. Претерпевая поражение в Сирии под ударами преимущественно правительственных сил и российской авиации, ИГИЛ или ДАЕШ как никогда раньше заинтересована в устрашении мирового сообщества, обострении обстановки в тех государствах, которые ведут реальную борьбу с этой группировкой на территории Ближнего Востока. Так 7 июня очередь "устрашения" дошла и до соседнего Ирана, в столице которого совершили двойной теракт. Ответственность за теракты взяла ИГИЛ, которая и впредь угрожает потопить всех без исключения шиитов в крови. Очевидно, что для правительства США борьба с терроризмом – задача не первостепенная. Стратегия Белого Дома и Пентагона заключается в переформатировании Ближнего Востока. Для этого там не брезгуют превращением региона в зону сплошной нестабильности, поддержанием межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Все просто: пока мусульмане убивают мусульман на Ближнем Востоке, США сохраняют свой уникальный статус сверхдержавы. А их приблежение к осуществлению переформатирования ближневосточного региона сулит изменения для Южного Кавказа и Центральной Азии. Один из рисков для Азербайджана, в случае открытого противостояния суннитских стран с Ираном, представляет поток беженцев с южных границ. Так что терроризм бесспорно представляет непредсказуемые и неконтролируемые риски. Но в совокупности с тем, что его создало изначально - с идеей-фикс западных стран навести "порядок" на Ближнем Востоке, он несет огромную угрозу, а регион превращается в эпицентр глобальной агрессии.

Алик Бахши Гнилые орехи Айлисли Случается, попадает на зуб гнилой орех, во рту разливается затхлая неприятная горечь, возникает непреодолимое желание выплюнуть, но поздно, ты уже проглотил. Подобное ощущение я испытал, когда прочел роман Акрама Айлисли «Каменные сны». Роман, а по мне так скорее повесть, никакой художественной ценности лично для меня не представляет. Можно конечно предположить, русский перевод подкачал и невольно, возникает вопрос, почему Айлисли даже не пытался издать роман на родном языке. Более того, оказывается, по словам автора, роман не окончен, еще более странно, что автор в ближайшее будущее вовсе не собирается его завершить. Чем вызвана такая поспешность в публикации сырого материала, да ещё и в переводе? Похоже, целью Айлисли было напомнить о себе и это ему удалось великолепно. В романе Айлисли обращается к трагичному эпизоду истории своего народа, выхватив факты, не утруждая при этом себя объяснением обстоятельств, приведших к страшной беде, постигшей азербайджанский и армянский народы в 1918 году, когда в Баку и других городах, его, Айлисли народ подвергся этнической чистки, внезапно и коварно предпринятой армянскими нацистами под руководством партии «Дашнакцутюн», - прообраза партии германских фашистов. В романе даже и намёка нет на то, что вызвало ту давнею трагедию, чтобы читатель не задумался о её причине, причине, которая вновь спустя 70 лет проявилась в Сумгаитских событиях. Айлисли умалчивает о причине появления турецких солдат в его родном селе и приходе турецкой армии, посланной Ататюрком в Баку, без помощи которой, возможно не было бы сегодня ни самого Айлисли, ни его романа, ни страны с названием Азербайджан (1,2). Факты, на которые опирается Айлисли так представлены, что приводят к совершенно ложным выводам, противоположным той действительности, которая имела место быть. Например, вообразите, что в момент, когда английская авиация бомбит Дрезден, не оставляя камня на камне от красивого и многолюдного города, прилетает инопланетянин и, о ужас, что он видит. Не вызывает сомнения к какому умозаключению придёт пришелец, не зная, как до этого фашистская авиация сравняла с землёй Ковентри со всеми его жителями, или сколько людей погибло от немецких бомб в Лондоне. Ему неведомо, что истинной причиной трагедии Германии и её народа является партия гитлеровских нацистов. Так и в нашем случае причина трагедии и прежде всего армянского народа заключена в программе нацистской партии «Дашнакцутюн», которая при Советской власти была в подполье, проявив себя в 1977 году терактами в Московском метро, и которая вновь обрела силу в преддверии развала СССР, что и привело в итоге к Карабахскому конфликту. Айлисли в романе упрекает в молчаливом бездействии многих бакинцев во время депортации армян, но это та же ситуация какой она была изначально в Кафане, а затем в Ереване. Хочу напомнить, после нападения Японии на Перл-Харбор американцы насильно выселили многочисленную японскую диаспору Сан-Франциско на остров. Нет никакой гуманности ни в войнах, ни в любом насилии над личностью. Тарас Бульба убивает своего сына, где здесь оправдание поступка, если бы мы не знали за что. Но мы знаем, ибо автор объясняет, пусть с этим можно не соглашаться и спорить, однако Айлисли даже повода не даёт задуматься, вот в чем его как я думаю намеренность, и для несведущего читателя и молодого поколения не знающего подоплёки событий азербайджанцы - варвары и злодеи. Если не знать о нападении японцев на Америку, то выселение японцев из Сан-Франциско представляется сущим варварством, а ведь жители Сан-Франциско молча восприняли выселение, возможно неоправданное, но как можно найти оправдание погибшим в предрассветный час мирным жителям Перл-Харбора от японских бомб. Нет однозначных ответов, но Айлисли уходит от сложных вопросов, в таком разе никакой он не художник, а самый что ни на есть провокатор. Ему ли семидесятипятилетнему старцу не знать, с какой целью Турция, во время крайне тяжелой для неё войны с интервентами, всё же нашла силы послать армию для спасения его Айлисли народа от полного вырезания, потерявшими разум армянскими дашнаками. Не думаю, что свидетели того страшного времени, включая близких писателя, оправдали бы его безнравственный поступок – «Каменные сны», именно «каменные», потому что даже во снах присутствует причинно-следственная связь, напрочь отсутствующая в романе. Несомненно, роман несёт политическую нагрузку, но его автор, словно наивный ребёнок, не видит всю картину конфликта в целом. Однако Айлисли далеко не ребёнок и только злой умысел, не иначе, таится в его намеренном молчании, чтобы ввести читателя в заблуждение и склонить к той Великой Лжи, так тщательно оберегаемой в средствах массовой информации армянскими нацистами от истины. 1. «Азербайджан, Азербайджан», http://www.proza.ru/2012/07/28/1016 2. «Дырка в портрете или от Великой Лжи к «Великой Армении», http://www.proza.ru/2012/10/02/1179

Алик Бахши Один язык – одна Родина Народы, на языке которых слово Родина звучит одинаково, имеют все основания быть единой нацией, один язык - одна Родина. Для жителя Стамбула, Тебриза, Баку, Ашхабада, Ташкента, Алма-Ата слово Yurdum (Юрдум) звучит одинаково и имеет только одно понятие - Родина, так почему не преодолеть местничество и клановый характер власти, - главные враги любому объединению, всё остальное предоставит Демократия. Почему не взять за образец Турцию, которая, несмотря на многие объективные препятствия, вошла в 21 век экономически развитой страной, опережая в демократии соседний по региону Израиль, где религиозные законы Галахи составляют часть государственных законов, аналогично законам Шариата в Иране. Единение тюркских стран Турции, Азербайджана, Туркменистана, Узбекистана, Казахстана и Киргизстана придаст им силу и обеспечит безопасность, в первую очередь от посягательств со стороны Российской империи, которая, судя по предпринятой ею агрессии в Грузии, не оставила надежд на возвращение потерянных колоний. Необходимость во взаимной поддержке хорошо иллюстрируется событиями 1918 года в Азербайджане, когда дашнаки, подняв коварный вооруженный мятеж в Баку и в других городах Азербайджана, приступили к этнической чистки, буквально вырезая местное населения, освобождая таким способом территорию под химерическую «Великую Армению от моря и до моря», подобно тому, как это имело место в Турции в 1915 году». У безоружного гражданского населения не было никакой возможности противостоять армянским нацистам и, если бы не спешная помощь братской Турции, то катастрофа была бы неминуемой. Надо сказать, что для Азербайджана проблема безопасности актуальна и в настоящее время, а война в Карабахе есть следствие того, что в Армении вновь у власти фашисты из «Дашнакцутюн», партии, которая возникла задолго до фашизма в Германии и которая является прообразом гитлеровской национал-социалистической партии. В этой связи из истории всплывают некоторые ассоциативные моменты, если вспомнить, что идеология «Дашнакцутюн» одобрялась до известного предела Москвой, а именно, во время Первой мировой войны, и вновь нашла понимание после развала СССР из общих с Ереваном стратегических соображений. Примечательно, что также Москва поддерживала дружеские отношения и с фашистской Германией, пока та не напала СССР. Похоже, это судьба и традиция России быть в друзьях, у изгоев мирового сообщества, как то Уго Чавес или батьки Лукашенко, а поддержка кровавого сирийского диктатора Башара Асада и молчаливое покровительство тегеранских мракобесов тому подтверждение. Безусловно, есть внешние противники пантюркизма, Россия с её тюркоязычными народами, Китай с Восточным Туркестаном, Иран с Южным Азербайджаном, но как всегда тюркам надо, пересилив тягу к обособленности, начинать с себя, ибо объединение это путь в будущее и другого пути нет. Хороший пример тому та Германия, которую мы знаем сегодня как мощное во всех смыслах государство, - результат воплощения идеи пангерманизма, объединения на этнической, языковой и культурной основе десятка мелких германских государств в одно. Если народы Европы, несмотря на этнические и языковые различия, смогли объединится, то почему и тюркам, у которых нет указанных отличий, не создать что-то подобное Евросоюзу.

Вчера в газете The New York Times вышла интересная статья о Карабахском конфликте. С оригинальным текстом можно ознакомиться здесь >>> Украина - не единственное место, где Россия "мутит воду". После распада Советского Союза Москва традиционно поддерживает сепаратистов в приграничных государствах, чтобы заставить их подчиниться ее диктату. Как утверждает в своей статье в The New York Times аналитик, профессор политологии в Университете Хайфы и приглашенный исследователь в Джорджтауне Бренда Шаффер, последние активные действия Кремля разворачиваются на Южном Кавказе. В последние недели Москва, похоже, участвовала в развитии ситуации между Арменией и Азербайджаном, играя роль сюзерена-миротворца перед обеими сторонами конфликта. В первую неделю августа 40 армянских и азербайджанских солдат были убиты в ожесточенных боях близ границы, как раз перед встречей президентов Азербайджана и Армении, организованной президентом России Владимиром Путиным в Сочи. Южный Кавказ может показаться отдаленным регионом, однако он граничит с Россией, Ираном и Турцией, являясь территорией для жизненно важного маршрута нефти и природного газа, который будет направлен из Центральной Азии в Европу в обход России. Западные чиновники не могут себе позволить, чтобы другая часть региона принадлежала Москве - как это произошло, когда Россия отделила Южную Осетию и Абхазию от Грузии в войне 2008 года и когда она аннексировала в этом году Крым. Бренда Шаффер напоминает, что сегодня Армения контролирует почти 20 процентов территории Азербайджана, в которые входит Нагорный Карабах и несколько прилегающих районов. Несмотря на соглашение о прекращении огня, с 1994 года в регионе часто происходят военные инциденты, а российские войска контролируют ПВО Армении. Москва также контролирует ключевые элементы экономики и инфраструктуры Армении. Если говорить более конкретно, Россия нашла способы, чтобы держать конфликт постоянно тлеющим. В 90-х Армения и Азербайджан три раза пытались подписать окончательное мирное соглашение, однако Россия нашла способы сорвать участие Армении в этом. В 1999 году, например, были убиты премьер-министр Армении, спикер парламента и другие правительственные чиновники (имеется в виду теракт в парламенте Армении 27 октября 1999 года). Неразрешенный конфликт - «замороженный конфликт», как называют его в России, - дает Кремлю повод и «оправдание» для ввода в регион российских войск, которые якобы должны «принудить к миру» обе стороны. После того, как российские войска окажутся на месте, ни одна из сторон не сможет тесно сотрудничать с Западом, сотрудничать, не опасаясь возмездия со стороны Москвы. Последние активные действия на фронте предшествовали совещанию на высшем уровне 10 августа в Сочи, на котором Путин стремился к соглашению о развертывании дополнительных российских «миротворцев» между Арменией и Азербайджаном. 31 июля армяне начали скоординированную, неожиданную атаку в трех направлениях. Президент Азербайджана Ильхам Алиев и министр обороны Закир Гасанов в это время были за пределами страны. Тогда Ильхам Алиев еще не давал своего согласия на встречу с Саргсяном в Сочи. В отличие от Ильхама Алиева, Серж Саргсян одобрил инициативу Путина о встрече в Сочи и поэтому не мог начать конфронтацию на фронте без согласования с Кремлем. Впрочем, как напоминает автор, встреча в Сочи прошла без конкретных результатов. Перед началом заседания Москва попыталась ужесточить свою хватку на Южном Кавказе с молчаливой поддержки Армении. Напомним, что прошлой осенью правительство Армении отказалось от своих амбиций и подписания соглашения о сотрудничестве с Европейским союзом и объявило, что страна присоединится к Таможенному союзу. Открытая война даст России повод отправить дополнительные войска под видом «миротворчества», пишет эксперт. Дестабилизация Южного Кавказа также может сорвать масштабный проект газопровода, который призван облегчить зависимость Европы от российского топлива. Аналитик отмечает, что, как ни удивительно, но американские чиновники отреагировали на текущую ситуацию приветствием встречи в верхах под эгидой России. Неужели Вашингтон не понял ничего из ситуации с Грузией и Украиной? Для предотвращения эскалации конфликта на Кавказе и для того, чтобы не дать Путину предлог для захвата новых земель, президент Обама должен пригласить лидеров Азербайджана и Армении в Вашингтон и показать, что Америка не отказалась от Южного Кавказа. Это будет стимулировать лидеров противостоять давлению России. На сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, которая открывается на следующей неделе, кажется, предоставляется отличный момент для такой демонстрации поддержки. Вашингтон должен обвинить Россию в сложившихся проблемах и противостоять любому так называемому «разрешению конфликтов» с ее стороны, которое приводит лишь к развертыванию дополнительных российских войск в регионе. Наконец, Запад нуждается в стратегии, которая не даст Москве возможности захватить другой приграничный регион. Нагорный Карабах - следующий фронт в усилиях России по восстановлению утраченной империи. Сдача Южного Кавказа и потеря суверенитета нанесет смертельный удар по уже и без того уменьшившейся способности Америки добиваться и поддерживать альянсы на территории бывшего Советского Союза и за его пределами.

Алик Бахши Дырка в портрете или от Великой Лжи к «Великой Армении» «Позвольте лжи распространяться в течение 24 часов и понадобится 100 лет, чтобы её опровергнуть» Восточная пословица Висящий на стене старинный фотопортрет деда, проткнут в области груди, это след, оставленный саблей армянина. Сколько же было ненависти у ворвавшегося в дом убийцы, который никогда в жизни не видел ни деда моего, ни его семью, чтобы выместить зло на портрете – немом свидетеле той чудовищной по жестокости резни 1918 года, учинённой армянской диаспорой в Баку. В Балаханы пришла страшная весть, армяне убили всех мусульман в городе и теперь направляются в селения. Каждый встретившийся, будь то женщина или ребёнок, подлежит уничтожению. Сопротивление бесполезно, ибо армяне вооружены. В ночь семья моего деда вместе с остальными сельчанами спешно покинула дом. Бежать особенно было некуда, их путь спасения преградил северный пустынный берег Каспия. Хорошо, армяне не догадались продолжить преследование в том направлении, иначе могучий Хазри, сильный северный ветер со стороны моря, вороша золотистый песок прибрежной полосы до сих пор бы обнажал человеческие кости. (Хочу отметить, что и в данном случае клич армянских нацистов «Армения от моря и до моря» не был претворён в действительность. Не удосужились армяне пересечь даже небольшой Апшеронский полуостров. Ну прямо рок какой-то у армян с этими морями! Может кто слышал, чтобы армянские корабли бороздили моря? Финикийские - да, греки, персы, арабы, турки ..., но армяне? Правда можно вспомнить о Ноевом ковчеге, который по одной из легенд, якобы находится на горе Арарат, но Ной, вроде, армянином не был. Во всяком случае, история умалчивает об армянах мореходах. А ведь у армянских горе-картографов «Великая Армения» омывалась аж тремя морями. С морями у армян явный перебор, впрочем не только с морями.) Вернувшись через несколько дней семья обнаружила разорённый дом и этот портрет деда, с зияющей дырой в груди, как зловещее напоминание о страшной участи членов семьи, застав армяне их в доме. Так в чём конкретно была вина моего деда перед тем армянином, который пришёл с одной единственной целью – убить. Армяне в Балаханах вообще не проживали, обычно армяне компактно селятся в городах, и трудно предположить, чтобы дед или кто-либо из сельчан имел какие-то общие дела с армянами. Какую же вину армяне могли предъявить балаханцам, бакинцам? В конце концов, чем провинился народ Азербайджана перед армянами, ибо кровавый мятеж одновременно произошёл во всех городах, где присутствовала армянская диаспора. Единственная вина их была в том, что они тюрки (по-русски, - турки). Правда, балаханцы не являются этническими тюрками, их родной язык фарси, но убийцам было не до таких тонкостей. Их задача состояла в этнической чистке территории Азербайджана под предполагавшуюся «Великую Армению» и Баку с его нефтепромыслами, видимо, должен был стать важным источником дохода. Армянским бандитам под предводительством большевика Шаумяна мало было убийств десятков тысяч азербайджанцев, одновременно они принялись разрушать культурные наследия, проявив неслыханный вандализм, - они разрушили и сожгли мечеть «Тезе пир» и красивейшее здание «Исмаилийе», открыв прямой наводкой пальбу по зданиям из артиллерийских орудий. (В противоположность вандализму армян азербайджанцы ни в 1918 году, ни в 1989 году не позволили себе разрушить армянскую церковь, которая до сих пор благополучно стоит в самом центре Баку. Неплохо было бы в той церкви открыть музей геноцида азербайджанского народа.) То, что не удалось осуществить дашнакским нацистам в Турции в 1914 - 1918 годах, они попытались предпринять и в Азербайджане в 1918 год, и если бы не братская помощь Турции, которая, несмотря на отчаянное положение на фронтах, спешно послала армию на спасение Баку, иначе редкое по жестокости истребление местного населения дашнаками приняло бы масштаб катастрофы не меньшей, чем геноцид европейских евреев. К чести турков надо отметить, что разбив дашнакские вооруженные отряды, они не позволили произойти массовой ответной резне, сохранив тем самым армянскую диаспору в Азербайджане. Нацистская идеология «Дашнакцутюн» возникла задолго до фашисткой в Германии и этнические чистки, предпринятые дашнаками в Турции и Азербайджане под территорию предполагавшейся стать «Великой Арменией», являются самым настоящим геноцидом. По сути, это и был первый в истории спланированный идеологами из «Дашнакцутюн» геноцид, потому что невозможно было построить армянское государство ни на территории Турции, где ни в одном вилайете армяне не составляли большинства, ни на территории Северного Азербайджане, где армяне в значительном числе появились лишь вследствие экспансионистской политики Москвы, которая заключалась также в выдавливании местного тюркского населения из приграничных с Турцией районов. В этом плане притязания дашнаков на Баку, а иначе кровавый мятеж 1918 года нельзя интерпретировать, вообще свидетельствуют о редкой наглости армянских нацистов из «Дашнакцутюн», ведь даже в соответствии с нарисованной, именно нарисованной, ими карте границы «Великой Армении» Баку не очерчивают, надо полагать по забывчивости. Здесь, видимо, дашнаки ориентируются на наличие армянской диаспоры, так что все места, где есть армянская диаспора, для которой характерно компактное очаговое проживание, являются потенциальными территориями «Великой Армении». Так это случилось с Зангезурским районом, который в 1920 году распоряжением Москвы был передан Армении, в результате чего Нахичевань стала автономной областью потеряв территориальную связь с Северным Азербайджаном. Так это случилось и с Карабахским районом в 1989 году Азербайджана. Достаточно появиться одному армянину, как он начинает обрастать соотечественниками в геометрической прогрессии. Поэтому нет ничего удивительного в том, что курортные города Северного Кавказа и Черноморского побережья представляют в настоящее время очаги с компактным армянским населением. В последние годы наблюдается интенсивное заселение армянами Кубани. Обычно появление армян, неизбежно сопровождается возникновением мафиозных структур, которые, как правило, добиваются общественно-политических привилегий. Не удивлюсь, если дело дойдёт до комичной ситуации; на Кубани объявятся формирования - «армянские» казаки! Так что кубанским казакам не позавидуешь, особенно если вспомнить наставления известного французского певца Азнавура, армянина по происхождению, сменившего амплуа певца на политика: «Хотите быть мафиози? — Формируйте вашу мафию в другой стране. Не делайте это в вашей стране, не делайте этого против вашего народа.» ( http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=52566) Азнавур глубоко возмущён тем, что в Армении расцвела местная мафия, которая и без того отягощает катастрофическую экономическую ситуацию в стране и поэтому, видимо хорошо зная менталитет своего народа (склонность к миграции), он настоятельно рекомендует армянам, если уж невозможно обойтись без мафии, иначе его слова и истолковать нельзя, другие страны для мафиозной деятельности. Вот так, не больше, не меньше! Армяне покидают сегодня Армению, а также, как это не странно, аннексированный ими Карабах и образовывают диаспоры среди других народов, конечно же не следуя рекомендациям Азнавура, ибо это обстоятельство сопровождает всю историю армянского народа в соответствии с его менталитетом. Интересный, можно сказать невероятный, исторический факт: на момент завоевания Россией Грузии армяне составляли 60% населения её столицы Тбилиси! И как знать, возможно армянские нацисты из «Дашнакцутюн» в тайне уже ввели Тбилиси в состав Великой Армении. Непроизвольно, но в словах Азнавура вскрывается квинтэссенция народного менталитета, который заключает в себе судьбу народа, его прошлое и будущее. Рассеивание армянского народа с образованием многочисленных диаспор, разбросанных по всему Миру, это то, что прослеживается в истории. Гениально верно сказал Пауло Коэльо: «Судьба и история пишутся одной рукой» Каждый народ, как и индивидиум, сам творит свою судьбу и историю в полном соответствии со своим менталитетом. Есть народы, такие например, как англосаксы, скандинавы, которые склонны к созидательному и рациональному труду, они самодостаточны и ни в ком не нуждаются, и совершейнешняя им противоположность – цыгане, которые не способны вообще ни на какой созидательный труд, у них другой способ существования, они не нуждаются в своём государстве, образно говоря, не будут же они сами у себя красть коней. Если гипотетически представить, что ООН выделит цыганам территорию под государство, то буквально назавтра Вы их там не обнаружите. Вы сочтёте подобные умозаключения чистой воды расизмом, но увы это то, что есть, как это и не печально. Придумайте другое определение, но суть от этого не изменится. Как в животном мире есть немногочисленный класс паразитов, так и в человеческом обществе есть цыгане, которые не могут существовать самостоятельно, и не куда от этого не денешься. На филосовский вопрос, зачем это надо Природе, однозначного ответа нет, но факт имеется. Характер народа, как и характер отдельного индивидуума имеет наследственные корни, передаётся генетически, что и отличает народы друг от друга, определяя их прошлое, настоящее и будущее. Приведу пример, характерный для армянской диаспоры. После завоевания Туркистана русские, хорошо зная менталитет армянского народа, его склонность к миграции и удивительной адаптации в новых условиях, поощряли переселение армян на новые колониальные территории с целью разбавить враждебное тюркское население христианами. Также как и на Кавказе русские видели в армянах опору своей власти в Туркистане. За короткий промежуток времени в Ферганской и Заравшанской долинах, как наиболее богатых, сформировалась мощная армянская диаспора. Армяне вытеснили торговцев тюрок; владельцами магазинов, множества лавочек, ресторанов, портняжных мастерских, скупщиками и перекупщиками, содержателями появившихся пивных и доходных домов были армяне. Естественно немалое число армян было представлено государственными чиновниками и военнослужащими. В Коканде образовался армянский квартал, в котором открылись армяно-григорианская церковь и армянские приходские школы, словом, точная копия Арменикенда, - большого армянского района в Баку. Здесь важно отметить, что ни на какое враждебное противостояние армян с местным тюркским населением не было и намёка. Однако, всё в корне меняется при первой же дестабилизации сложившихся социально-политических отношений. После революции в Кокандне создаётся национальное правительство Туркестана, параллельно большевики в Ташкенте создают своё правительство без единого представителя коренной национальности, которое обращается к Коканду с ультиматумом признать советскую власть. Тут-то и проявилось коварство армянской диаспоры, внезапно появились дашнакские военные формирования, которые устроили особой жестокости кровавую резню в Коканде, вырезав в течение трёх дней всё население. Город был полностью разрушен и сожжен. Надо сказать именно подобное действо явилось причиной возникновения басмачества, с которым русским пришлось вести борьбу аж до 30 – ых годов. Интересный факт, что по времени резня в Баку и Коканде полностью совпадают, - март 1918 года. Отсюда следует один вывод: там, где присутствует армянская диаспора, там же скрытно присутствует и крайне националистическая идеология партии «Дашнакцутюн», потому что иначе подобное внезапное коварство со стороны армянской диаспоры объяснить нельзя. Более того, Кокандская резня является красноречивой иллюстрацией звериной кровожадности дашнаков и какую опасность таит в себе армянская диаспора. Среднюю Азию армянские историки, кажется, не включили в состав «Великой Армении» и объяснение здесь одно – жажда крови и террор как сопутствующие и неотъемлемые от «Дашнакцутюн» показатели её деятельности. Стремление и готовность к миграции с созданием многочисленных диаспор в других странах характерно для армянского народа. Почему армяне покидают Армению? Почему армяне после бакинских событий устремились в Россию, Америку, лишь редкие единицы оказались на «исторической» Родине, да и те в последствие покинули её, чтобы никогда не вернуться. Факт неоспоримый. Казалось бы есть свободная независимая страна Армения, живите, стройте, развивайтесь. Однако картина складывается совершенно противоположная. В захваченном Карабахе жить некому! В Краснодарском крае на Кубани открываются новые армянские школы, в то время, как в самой Армении они пустеют. Ответ один – всё дело в менталитете и другого объяснения нет. Если даже гипотетически предположить, что дашнаки после этнической чистки (кстати курды в точности претендуют на ту же территорию) создадут «Великую Армению», то у меня большие сомнения, что армяне покинут благополучные страны ради «Родины». Да и чем они будут там заниматься? Друг другу сапоги шить? С заселением Великой Армении с учетом менталитета армянского народа у нацистов из «Дашнакцутюн» проблема непреодолимая и вполне может возникнуть ситуация подобная той, которая случилась в Израиле. Как известно государство Израиль создали европейские евреи – ашкеназы, в основном выходцы из восточно-европейских стран, но большинство ашкеназов так и не удосужилось оставить устроенную жизнь в Европе и Америке ради Земли Обетованной. Молодой стране явно не хватало людей и, чтобы решить жизненно важную проблему, было принято решение открыть Израиль для всех народов, кто исповедует Иудаизм. В Израиль приехали иудеи из стран северной Африки и Азии марокканцы, эфиопы, курды, индийцы и другие, которые этнически не имеют никакого отношения к ашкеназам. Я работал с израильтянином этническим ирландцем, который перешёл в Иудаизм. Короче, так же как и христианство исповедуют многие народы, например, есть арабы христиане, аналогично та же картина и с евреями. Из истории известно, что на короткое время часть хазаров приняла Иудаизм, но от этого они не ведь стали этнически евреями. Таким образом, разрешив всем исповедующим Иудаизм поселиться в Израиле, частично проблема была решена. Однако, в отличие от других религий армяно-григорианская церковь обособлена и объединяет по национальному признаку только армян. Замкнутость армянской религии хорошо демонстрируется следующим фактом: в Иерусалиме есть армянский религиозный квартал, который в отличие от других подобных кварталов отгорожен и закрыт для доступа посетителей, войти в него могут исключительно только армяне. Это где-то напоминает тот факт, что из всех республик СССР Армения становилась всё более мононациональной, в то время как у других картина была с точностью наоборот. Это обстоятельство непременно создаст большую проблему с заселением территории гипотетической «Великой Армении». Ни у одного народа, кроме как у армян, нет столь чрезмерной, буквально болезненной, степени самовосхваления с целью доказать национальное превосходство, что неизбежно вызывает брезгливое отвращение, и прав был Василий Гросман в своих наблюдениях: «С коварной лёгкостью теряет национализм народа свою благородную основу, он не становится грозным, он становится, жалким, не вызывает, а унижает. Так стремясь доказать некую неполноценность, человек обнаруживает свою собственную. Кое кто из моих собеседников во всех областях человеческого творчества, прежде всего особо выделял армянский национальный приоритет в архитектуре, науке, поэзии. Они подчеркивали превосходство архитектурных достоинств храма в Гарни над казавшейся им примитивной архитектурой Акрополя: говоря о поэте Туманяне настойчиво убеждали меня, что гений Туманяна выше гения Пушкина. Суть конечно не в том, что не совершенней ли архитектура Гарни над архитектурой Акрополя, гениальней ли Туманян, чем Пушкин, суть, и суть конечно печальная, в том, что и поэзия, и архитектура, и наука, и история сама по себе, по существу своему в разговорах некоторых моих собеседников перестают значить. Они значат лишь для того, чтобы обнаружить превосходство армянского национального характера над национальным характером других народов. Не поэзия оказывается важна, а важно лишь доказать, что армянский национальный поэт выше скажем, русского или французского поэта. Мои собеседники, сами того не замечая, обедняли свои души и сердца тем, что переставали радоваться поэзии, совершенству архитектуры, величию науки, а видели в поэзии и науке лишь средство утверждать своё национальное превосходство. Это стремление бывает так фанатично, узко, что минутами кажется проявлением безумия.» ( "Знамя", н.11, 1988) Трудно заподозрить Гросмана в антиармянских настроениях, но сдаётся мне, что с его мнением согласятся многие. Возможно такое отношение к инородцам и их культуре, также является причиной исключительной мононациональности Армении. Как-то в школе учитель по физкультуре, выстроив нас в линейку, скомандовал «два шага вперёд» и обратил наше внимание на то, что самый низкий в строю выскочил далее всех; так сказать, синдром низкорослого. Отсюда понятно происхождение «Великой Армении». Были в тех краях великие империи, Ассирия, Персидская империя, империя Александра Македонского, Римская, Византийская, Арабский Халифат, Османская, так почему бы не быть и «Великой Армении», да и чего уж мелочиться, аж от моря и до моря. На очереди, надо полагать, быть «Великому Курдистану», который точно метит на ту же территорию, ведь недаром в 1927 году в Араратских горах Армянского нагорья была провозглашена Араратская курдская республика. Наверное, поэтому в период Первой Мировой Войны дашнаки вырезали заодно с турками и курдов, дабы предотвратить претензии курдов на эту территорию. Однако, вернёмся к реальной действительности, создать химeрическую «Великую Армению» дашнаки не создали, но лжи и крови пролили предостаточно. Спровоцировав армянский народ на заранее спланированную кровавую резню коренного тюркского населения в Турции и Азербайджане, дашнаки вызвали ответную стихийную реакцию народного гнева, что обернулось не меньшей трагедией и для армянского народа. Зверства, устроенные дашнаками против мирного гражданского населения при зачистке территории под армянское государство, которое они планировали создать на линии огня между двумя империями, явились причиной ответной стихийной волны народной мести, именно стихийной, а не организованной государством, как это пытаются представить дашнаки. Единственное, что предприняло османское правительство, это выселить мятежное армянское население из прифронтовых мест, дабы обезопасить тыл сражающейся армии. Путь выселенных армян лежал в местности, куда раннее бежало население от зверских погромов, проведённых дашнаками, и случилось то, что не могло не случиться. Вина в истреблении сотен тысяч тюрок, курдов и армян полностью лежит на нацисткой партии «Дашнакцутюн» и ни на ком другом более. Именно идеологи «Дашнакцутюн» организовали геноцид мусульманского населения Турции и Азербайджана и, чтобы отвести от себя обвинения, воспользовавшись периодом распада Османской империи, уходом бывшего правительства и низложением султана, периодом, когда турецкому народу под предводительством Мустафы Кямаля (Ататюрка) пришлось в отчаянной смертельной борьбе отстаивать свою Родину, они, спешно подготовив и активно распространяя обличительные документы в виде книги Андоняна «ТЕЛЕГРАММЫ ТАЛААТ ПАШИ», которые были признаны грубой фальшивкой, пытались обвинить руководителей страны в якобы заранее спланированном истреблении армян. Интересный факт: в 1920 году британские оккупационные власти в Стамбуле по армянской наводке арестовали 144 человека, как главных виновников в геноциде армян. Спустя год на Мальте состоялся судебный процесс, который не обнаружил не одного документа доказательства вины арестованных и это несмотря на то, что у судей была уже под рукой книга Андоняна, которая была признана сплошной подделкой. Прокуратура объявила о прекращении разбирательства на основании того, что не было представлено ни одного документа, свидетельства доказывающего виновность заключенных и это в то время, когда все архивы империи были в руках англичан и все свидетели, так называемого геноцида, были живы. Потерпев полную неудачу в начале 20 столетия, радетели «Великой Армении» не оставили свою сумасбродную идею и, продолжая эксплуатировать ложь о геноциде, не имея на то никаких доказательств, пытаются, призывая в помощь мировое сообщество, поставить к стенке уже не отдельных лиц, а весь турецкий народ. За всё время лживой пропаганды не найдено ни одного обличительного документа свидетельствующего об организованном правительством Османской империи геноциде армянского народа. Трудно предположить, что все до одного правительственные и армейские распоряжения, циркуляры, депеши были намерено, своевременно уничтожены. При том всеобщем бардаке, который сопровождал разваливающуюся империю, хотя бы клочок какой-то уличительной записюльки да остался, но ... Ложь сопровождает всю пропагандистскую кампанию, затеянную армянскими нацистами начиная с книги Андонаня до новейшей подделки Ары Сарафяна, в которой также нет ни одного оригинала, указывающего на геноцид армян, да и откуда ему взяться спустя 100 лет, разве что изготовленной новой фальшивки, которых было предостаточно. Как это не звучит кощунственно, но послушав их, можно подумать, что армяне нашли способ размножения на том свете, не иначе, ибо число жертв, так называемого геноцида, растёт в геометрической прогрессии, достигув числа в 1,5 миллиона из предполагаемых изначально трёхсот тысяч, в общем как обычно у живых. Они хотят тюркской крови, чтобы смыть ею свои кровавые преступления в надежде, что мировое сообщество обманется и пойдёт на поводу лжи о геноциде. Похоже, настало время разобраться в действительности происходящего, действительности результатом которой, если ей потакать и неправильно оценить, может вновь пролиться большая кровь. Я не сомневаюсь, что если состоится суд, на котором наряду с уставом партии «Дашнакцутюн», откровенно призывающем к террору, будут рассмотрены имеющиеся архивные материалы о кровавых делах дашнаков накануне и в период Первой Мировой Войны, а также по факту террористических актов, совершенных дашнаками по всему миру, против представителей Турецкой республики, не имеющих никакого отношения к Османской империи, допрошены очевидцы вопиющего по жестокости массового убийства граждан Ходжалы в Азербайджане и проколотый саблей дашнака портрет деда как немой свидетель бакинской резни в далёком 1918, то у армянских мечтателей о «Великой Армении» отпадёт всякое желание упоминать о геноциде. _____________ Сегодня Армения представлена в компании мирового сброда, который собрался вокруг Путинской России, - Уго Чавеса, батьки Лукашенко, тегеранских мракобесов, кровавого сирийского диктатора Асада. Как тут не вспомнить фразу: «скажи, кто твои друзья, и я скажу, кто ты». 01.10.12.

4Apple Service Center Facebook Page - - - https://www.facebook.com/4Apple Tel - (077) 333-65-15

«Нам известно, что американский сопредседатель поддерживает тесные связи с представителями армянской диаспоры США, которая, как известно, выступает с непримиримых позиций в отношении урегулирования конфликта. Даже при беглом просмотре записей в социальных сетях видно, что американский сопредседатель предпочитает общаться больше с армянской общиной США», - заявил накануне спецпредставитель президента Ильхама Алиева по нагорно-карабахскому конфликту Араз Азимов. В заявлении А.Азимова посол Уорлик подвергается жесткой критике: «Господин Уорлик позволяет себе вольно интерпретировать нормы и принципы международного права, которые лежат в основе урегулирования и, кстати, определяют мандат и четкие рамки для деятельности посредников. Некоторые высказывания американского посредника вообще носят провокационный характер. Иначе как провокацией не назовешь тиражирование сопредседателем каких-то слухов относительно возможности эскалации конфликта между Арменией и Азербайджаном. А предложение рассмотреть, что можно извлечь из событий в Украине для конфликта между Арменией и Азербайджаном, вообще не выдерживает никакой критики. Все это позволяет нам сделать определенные выводы о позиции и целях, которые преследует американский сопредседатель. Заказной характер высказываний господина Уорлика, нацеленных, по сути, на оправдание неконструктивной позиции, которую продолжает занимать Армения на переговорах, очевиден. По сообщениям СМИ, сегодня американский сопредседатель намерен выступить в Калифорнии на мероприятии под названием «Путь вперед и самоопределение для Нагорно-Карабахской Республики», организованном армянской диаспорой. Само участие в таком мероприятии недопустимо для посредника». В конце заявления, распространенного АПА, А.Азимов требует: «Все вышесказанное дает все основания азербайджанской стороне для выражения недоверия американскому представителю в Минской группе, отказа работать с ним и обращения к Действующему председателю ОБСЕ об отзыве господина Уорлика с поста сопредседателя. Дж.Уорлик не оставляет азербайджанской стороне иного выбора».

Сегодня утром наткнулся на интересную аналитическую статью расследования Эйнуллы Фатуллаева, опубликованную на haqqin.az. Многие СМИ недалекого зарубежья уже давно говорят о том, как ЦРУ США финансирует цветные и сезонные революции, но эта статья является наиболее полной, поэтому я публикую её здесь. Предупрежден - вооружен. 32 миллиона долларов, чтобы превратить Азербайджан в Украину Вместо предисловия В Украине устроили большой пожар. Самую большую страну Европы облили бензином из коктейля Вячеслава Молотова и подожгли спичкой Аллена Даллеса. Целое государство вместе с эффективными государственными институтами и политическими традициями сгорело дотла. И самое трагическое в новой украинской истории - пламя бушующего пожара, охватившее, как и в 1848-м, а еще и в 1938-м (роковых, но эпохальных годах, перевернувших с ног на голову мировую историю), европейские порядки, сожгло систему мировой безопасности, если не сказать все мироустройство. В этом вздымающемся аду горят книги, по которым до сих пор управлялся мир – Устав ООН, Европейская конвенция, Хельсинкский акт… После пожара останется жирная копоть и пепел. Пепел и станет символизировать самую суть нового мирового уклада. Но не будем заглядывать в завтрашний день. Тем более, что нам неведомо, какое пространство охватит пламя новой украинской трагедии. Знаете, что мне напоминает сегодняшняя охваченная большим политическим пожаром юродивая, но блаженная Украина? Американцы превратили Украину в того самого главного героя «Американской трагедии» Клайда Грифитса – сына американских религиозных проповедников, растленного буржуазным миром роскоши, алкоголя, проституток и наркомании, жизнь которого была полностью сломана… Украина – это новый образ зловещей американской трагедии. Кому понадобился этот грандиозный политический пожар, устроенный во имя ренессанса демократии в стране - буревестнике геополитической оранжевой революции? Западу и США? Так 10 лет назад Украина благополучно оторвалась от неосоветского исторического наследия, провозгласив западную модель существования, подступившись к дверям Евросоюза и НАТО. Почему не открыли дверь? Не приняли? Не помогли?! Что последовало за этим в стране победившей демократии? Беспрерывный политический хаос, а если точнее выразиться, хроническая социальная лихорадка, повлекшая за собой паралич экономики, развал государственных институтов, кулачный парламент, правительственный кризис, отчуждение, если не сказать самоизоляцию президента Ющенко от собственной страны… Революционная эйфория уступила место трагическому разочарованию, порыв к евроинтеграции - осознанию жестокой реальности унизительного обособленного существования на задворках ЕС и НАТО на правах союзнической периферии. Это же надо было довести народ и лидера оранжевой революции Ющенко до такого душевного потрясения, что им пришлось призвать к власти ставленника Путина – Виктора Януковича. Да, того самого Януковича, против которого и восстала вся Украина в 2004 году. Почему же Ющенко в 2006 году призвал Януковича в правительство? И неужели именно он, Янукович, захватил власть в 2010 году?! Нет, и еще раз нет! Свободное волеизъявление украинцев, отвернувшихся от призрачных лидеров оранжевой Незалежной, не вызвало никаких сомнений и упреков в мире, Янукович победил честно, ибо его призвал народ. И кто же был повинен в возвращении во власть человека Владимира Путина, ведь именно так его и воспринимали в мире, равно как и в Украине в самый разгар революционных событий? Запад! Но почему, спрашивается, почему Запад безжалостно бросил Украину в пресловутое историческое пекло, проделывая безумные исторические эксперименты с судьбами десятков миллионов людей?! Разве так сложно было создать в Украине не полигон, а ГОСУДАРСТВО по европейскому образцу – ведь есть опыт тех же стран бывшей Югославии, которые все же удачно трансформировали в цивилизованные и стабильные государства? Почему же этого не сделали в Украине, всячески поддерживая в этой стране тлеющие угольки нестабильности, которые сохраняли опасность перманентного революционного возгорания политических страстей? И устроили пожар, и свергли Януковича, между прочим, законно избранного президента, за 9 месяцев до всенародных выборов. Оставьте, просто-напросто начинался новый исторический эксперимент, о котором поспешил объявить Саакашвили, окрестивший этот постсоветский пожар эклектичной геополитической революцией… Почему мы скрупулезно, детально следим за разворачивающейся и все еще незавершенной украинской трагедией? Не только потому, что вслед за новой украинской историей последует тектонический сдвиг на всем постсоветском пространстве. Но и потому, что Запад целенаправленно, на протяжении всех последних лет усердно старался впихнуть и Азербайджан в эту политическую лабораторию. Насадить и здесь систему перманентной дестабилизации ситуации по типу оранжевых катаклизмов в Украине или цветочных пертурбаций в Грузии, или твиттерового урагана в Молдове, и еще хуже - киргизского смерча в пустыне. Как показал опыт цветных революций, насаждение этого эксперимента, который влечет за собой становление системы управления перманентными внутриполитическими кризисами, очень удобно для моделирования и манипулирования ситуациями, которые способствуют возникновению управляемого хаоса, правительственного кризиса, смещению неугодных президентов, этнополитическим конфликтам и т.д. То есть такой ситуации, при которой создается благоприятная почва для беспрепятственного иностранного вмешательства. Так вот, согласно концепции Аллена Даллеса – выдающегося теоретика и практика за всю историю американских спецслужб, а также практической методологии Рейгана – вдохновителя институтов распространения «демократических ценностей», так называемый гражданский сектор, или неправительственные организации (НПО), заняли в создании системы управляемого хаоса главенствующую роль. Далеко за примерами идти не будем. Обратимся к «украинской модели управляемого хаоса». Посмотрите, какую роль сыграли НПО в раскачивании политического статус-кво и дестабилизации ситуации. Украинская модель Как только Янукович и Путин 21 апреля подписали скандально известные Харьковские соглашения по продлению срока аренды российского черноморского флота в Крыму на 25 лет с возможностью продления еще на 5 лет, то есть до 2047 года, известный и в Азербайджане британский правозащитник, программный директор международной организации Amnesty International Макс Такер переехал в Киев и возглавил региональное представительство ведущей западной организации. Я долгое время никак не мог понять и ответить на вопрос, который меня сильно озадачивал – для чего М.Такеру понадобилось столь долгое время находиться в Киеве? Что он там делал на протяжении долгих лет, вплоть до возникновения новой революционной ситуации? Возможно, британец, специализирующийся на Украине и Азербайджане, и занимался вплотную защитой прав украинских заключенных, а время его прибытия в Киев в момент укрепления личной власти Януковича всего лишь совпадение? Только вот почему-то в украинской сети после Такера осталось лишь 10 ничего не значащих туманных информашек о его деятельности, которые еще раз убеждают меня в том, что Макс в Киеве занимался еще чем-то серьезным. И это что-то было гораздо важнее и насущнее, чем защита прав арестованных в СИЗО. В этом умозаключении меня убеждает и сенсационное признание американского эксперта Пола Крейга Робертса, который в своей нашумевшей статье "Washington Orchestrated Protests Are Destabilizing» весьма уверенно говорит то, что другим приходится домысливать: «Протесты в Западной Украине организованы ЦРУ, Госдепартаментом США, а также финансируемыми Вашингтоном и ЕС неправительственными организациями (НПО), которые работают вместе с ЦРУ и Государственным департаментом».(Ukraine -http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/12/washington-orchestrated-protests-destabilizing-ukraine/) Но допустим, Такер на протяжении нескольких лет безвылазно сидел в Киеве только лишь для мониторинга СИЗО киевской милиции, а Пол Крейг завербован СВР, но тогда как объяснить признание ястреба-тетеревятника - госпожи Нуланд, которая несколько месяцев назад, еще задолго до раздачи безобидных американских бубликов в Киеве, в самый разгар безмятежных и еще совершенно мирных акций протеста на Евромайдане, 13 декабря 2013 года в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне буквально сообщила, что США «инвестировали десятки миллионов долларов на агитацию в Украине». "Не может быть", - возразит, на первый взгляд справедливо, логичный читатель. Действительно, казалось бы, совершенно нереальная сумма. Но факты упрямая вещь! В Украине действует около 400 фондов с международным статусом, более 350 международных организаций, работающих в гуманитарной сфере, 180структурных подразделений иностранных «негосударственных» организаций. Тоесть, пользуясь эпохой безвременья, когда Ющенко было некогда заниматься системой нацбезопасности, а Янукович этого сделать просто не успел, Западу удалось создать самый настоящий плацдарм и форпост для борьбы за победу правого дела демократии. В авангарде этого фронта хорошо знакомые азербайджанской общественности институты: всячески подрывавшие изнутри ситуацию и посему выдворенные из Азербайджана вспомогательные заведения разведсообщества США и Запада – Институт национальной демократии (NDI), Международный республиканский институт (IRI), USAID, посредством которой осуществляет свою деятельность, как правило, главный координирующий орган – посольство США, Фонд Сороса (Институт Открытого Общества и аффилированные структуры, к примеру, Revenew Watch). Здесь же, почти как и в Азербайджане, разворачиваются специальные программы NDI «с целью оказания помощи в подготовке политических активистов кпредвыборной кампании». И почему-то эти кампании NDI проводит только лишь для оппозиционных структур, таких как «Батькивщина», ВО «Свобода», «Фронт перемен», «Наша Украина», НРУ, «УДАР» и т.д и т.п. Здесь же до Евромайдана очень активен и недавно прикрытый в Азербайджане американский «Копус мира», который насчитывает 472 волонтера, разбросанных по всей стране, вплоть до небольших райцентров. В Азербайджане корпус насчитывал 108 активистов. Чем занимается этот корпус в таких странах, как Азербайджан или Украина? Ответ на этот вопрос давно уже не секрет полишинеля - конечно же, сборинформации, которая направляется в соответствующие аналитические центры США, и, кроме этого, формирование в стране нужного информационного поля. А в этом направлении вместе с корпусом играет определяющую роль USAID, которая преследовала в Украине, впрочем, как и в Азербайджане, важную цель – создание сети проамериканских и проевропейских журналистов и блогеров для работы с общественным мнением посредством социальных сетей. В Украине эта программа дала довольно-таки плодотворные результаты, ибо за очень короткий промежутоквремени пророссийский Юго-Восток был довольно серьезно обработан с идеологической и агитпроповской точки зрения. И настолько, что путинги-митинги, организованные Кремлем, не собирают и более тысячи активистов. Хотя еще 7-8 лет назад пророссийские митинги собирали десятки тысяч прокремлевски настроенных украинцев. Ситуация в корне изменилась. Еще одна схожесть в методологии: если в таких странах, как Азербайджан и Турция, прерогатива отдавалась направляемому из Пенсильвании нурсизму, который из Турции пытались насадить в Азербайджане, то в Украине действует орден так называемой пястовской, или ягеллонской, доктрины. Штаб-квартира этой религиозной (геополитической) школы находится в Лондоне. Кстати, нынешнее польское политическое руководство весьма подвержено влиянию этой школы, и ее посредством также оказывается серьезное влияние на общественные настроения в Украине. Как некогда нурсисты оказывали влияние на своих в администрации Президента Азербайджана. Здесь и белградская тренировочная организация CANVAS, которая засветилась в Баку в 2005 году в период оранжевого культа. Организация активно участвовала во время проведения протестов против Януковича. А механизмы сильно напоминали технологию арабской весны. Причем на свержение президентов, как полагают многие, огромных миллиардов не требуется. Сложно пока предположить, во сколько налогоплательщикам США обошлась спецоперация по свержению Януковича, об этом мы узнаем, по всей видимости, спустя какое-то время, однако первая спецоперация против Януковича, 10 лет назад, обошлась в 18,3 миллиона долларов США. В этом публично признался специальный помощник президента Обамы по вопросам национальной безопасности, нынешний американский посол в России Майкл Макфол, который и координировал все денежные потоки во время оранжевой революции. 68% от общей суммы было направлено на избирательный процесс и активизацию политических партий. А другая часть финансирования потекла через хорошо известного в Азербайджане Алекса Григорьевса, возглавлявшего в тот период украинское представительство NDI. Финансирование активистов гражданского сектора осуществлялось посредством Freedom Housе. СМИ получили около 1,2 миллиона долларов. Если на первое поражение Януковича потребовалось около 20 миллионов долларов, то уже в 2011 году на президентские выборы в России понадобилось около 50 миллионов долларов, выделенных Конгрессом США в конце 2011 года. Путина свергнуть так и не удалось, однако благодаря Болотной нервы Кремлю потрепали вдоволь – ситуация чуть было не вышла из-под контроля. Причем главный механизм финансирования осуществляется посредством так называемого гражданского сектора - НПО. Вот поэтому традиционно Вашингтон бывает сильно заинтересован в усилении влияния неправительственного сектора, наращивании усилий этих структур по усилению влияния на процесс подготовки и принятия решений и осуществления главной функции – контроля над властью. Усиление роли НПО в политической жизни страны обуславливает и создание управляемой критической массы. Нечто подобное произошло и в Азербайджане за 9-10 месяцев до президентских выборов 2013 года, когда вдруг совершенно внезапно и неожиданно для властей в самом центре столицы образовалась пассионарная и хорошо управляемая, радикально настроенная масса молодежи и интеллигенции, готовая к баррикадам и открытому противостоянию власти. Азербайджанские власти упустили . формирования этой критической массы, который происходил как-то совершенно незаметно в формате вялотекущего процесса посредством неприметных или малоприметных НПО. Точь-в-точь как и в Украине. После развернувшейся трагической украинской драмы меня интересует главный ответ на немаловажный вопрос – сможет ли Запад вновь повторить сценарий бакинской весны 2013 года? И насколько украинские технологии удалось препарировать к азербайджанским реалиям? И соразмерен ли масштабу тектонического сдвига масштаб вливаний в азербайджанские НПО? Чтобы дать однозначный ответ на этот неоднозначный вопрос, давайте проанализируем финансовые вливания в азербайджанский сектор НПО и рассмотрим азербайджанскую схему. Азербайджанская схема Исследуя масштабы финансовых потоков и размеров получаемых грантов азербайджанским гражданским сектором, сложно не озвучить животрепещущий вопрос – почему же до сих пор в Азербайджане не произошло революции.Азербайджанским властям помог не только эффективный силовой и полицейскийаппарат, но и безусловная коррумпированность нашего гражданского сектора. Масштабы выделенных средств, а затем разворованных и отмытых местными грантоедами в совокупности с их западными кураторами просто шокируют воображение. В воровстве и отмывании средств наши «дети капитана Гранта» могут посоревноваться разве что со своими белорусскими коллегами. На свержениебатьки Лукашенко выделили в десять раз больше средств, чем на борьбу с Януковичем или Каддафи, причем, как известно, финансовые потоки поступали от ЦРУ через литовские (и в целом прибалтийские) спецслужбы. Белорусские неформалы вкупе со своими литовскими кураторами списали миллионы, памятливые читатели должны вспомнить воистину детективную историю денег белорусской оппозиции и НПО, имевшую место в 2009-2010 годах. Однако азербайджанские грантоеды и их западные кураторы распилили «бабла», может, даже на все две революции! Только три фонда за период с 2002 по 2014 годы выделили азербайджанским НПО свыше 32 миллионов долларов. Представляете? То есть за 10 лет из трех источников гражданские активисты, близкие к оппозиции, получили в два раза больше, чем украинские оппозиционеры, и почти столько же, как и российские гражданские активисты. А если посчитать гранты, выделенные сотнями западных фондов?.. Вы представляете, какая же эта будет колоссальная сумма? Начнем с главного источника всех постсоветских революций - господина Джорджа Сороса. Кстати, нелишне будет отметить, что, убедившись в тщетности попыток хоть как-то всколыхнуть азербайджанский общественный протест, Сорос решилобойтись меньшими жертвами – он просто-напросто закрыл представительство своего Института Открытого Общества в Азербайджане. А как же еще, если за указанный период Сорос потратил на азербайджанский протест свыше 20 миллионов долларов, а если еще точнее – 25 миллионов 505 тысяч долларов (все отчеты о выданных грантах были прозрачны и публиковались, - примечение). А результат – нулевой! В некогда одном из самых престижных грантовых салонов Баку – представительстве «Института Открытого Общества» Княжества Лихтенштейн ныне мертвая тишина: персонал распущен, все кабинеты опустели, а честь некогда именитой организации сторожат две пожилые женщины. Бедняжки охвачены страхом, ждут проверки Министерства налогов и других правоохранительных структур с минуты на минуту. Причину страха последних из могикан понять сложно, однако почему-то руководство головного Института Открытого Общества накануне закрытия представительства стало стремительно заметать следы. Внезапно исчез сайт бакинского офиса, где публиковались все отчеты и информация о грантах, выданных азербайджанскимНПО. Кстати, у читателя может возникнуть справедливый вопрос: почему же при наличии столь известных офисов Сороса – в Лондоне, Нью-Йорке и в Швейцарии, в Баку открыли представительство именно филиала Института в Лихтенштейне? Большой вопрос! Как и слухи, охватившие все уголки в Баку о бушевавшей коррупции и откатах в период правления директора этого института Фарды Асадова. Слухи дошли до Нью-Йорка. В результате Ф.Асадов был смещен. Однако в деле Сороса в Баку много неясностей. Оставим вопрос проверки бухгалтерских документов института соответствующим органам, нас же интересует другая сторона медали. Одним из главных грантополучателей в Соросе являлся член дивана (руководящего органа) партии "Мусават" Губад Ибадоглу. Он вместе со своим братом Вюгаром Байрамовым считается одним из крестных отцов азербайджанской грантовой мафии. По предварительным подсчетам, за 10 лет – с 2004-го по 2014-й - Г.Ибадоглу и иже с ним, а также приближенные к нему НПО получили грантов на сумму 14 миллионов долларов. Почти столько же, сколько понадобилось на первое свержение Януковича. Среди тех, кому Сорос щедро раздавал гранты, имена известных критиков правительства – экономические эксперты Азер Мехтиев и фронтист Ровшан Агаев (12 грантов – 108 тысяч 613 манатов), сумгаитский оппозиционер Эльчин Гасанов (17 тысяч манатов), оппозиционер Аваз Гасанов (17 тысяч 430 манатов), юрист Интигам Алиев (83 тысяч 795 манатов), правозащитница Мирвари Гахраманлы (65 тысяч 382 манатов) и т.д. Да Бог с ним, с Соросом. Он и был придуман для того, что рьяно поддерживать долларом затеи и задачи американской внешней политики. А как объяснить вовлеченность в политическую жизнь страны такой организации, как Oxfam? Во всем мире известно, что эта британская организация, основанная как Комитет помощи голодающим (англ. Oxford Committee for Famine Relief), в 90 странах мираработает над решением проблем бедности и связанной с ней социальной несправедливости. Но ни в одной стране мира представителям Oxfam не приходило в голову вписывать в ряд голодающих пусть деклассированных, пусть люмпенизированных, но все же оппозиционеров, направивших всю свою деятельность на свержение действующего правительства. За примерами далеко идти не будем. Среди фаворитов Oxfam тот же Губад Ибадоглу и аффилированные с ним НПО. А также другие отпетые «реалисты» (не путать с роялистами), такие как оппозиционер Зохраб Исмаил, не скрывающий своего истинного намерения свергнуть действующее правительство. Вот этот элемент наряду с фронтистом Ровшаном Агаевым и Нейманом Сафаралиевым получили за 3 гранта 47 тысяч 760 евро от Oxfam, а центр мусаватиста Г.Ибадоглу - 17 грантов на сумму 534 254 евро. Полмиллиончик! Ничего себе комитет по борьбе с бедностью и голодающими Поволжья! Более того, совсем недавно Министерство налогов провело проверку финансовых документов Oxfam, и, как сообщают информированные источники из министерства, в результате этой проверки была обнаружена коррупционная схема по отмыванию денег, предназначенных для спасения голодающих. Несмотря на благовидный образ главы азербайджанского представительства Oxfam Шовкет Ализаде, в представительстве придумали весьма благовидную схему хищения денег бедняков и беженцев. Вы только обратите внимание на мошенническую схему. Сотрудники представительства Oxfam в Азербайджане – Рауф Алиев, Эльшад Фарзалиев, Вагиф Исмайлов основывают общественное объединение гуманитарного регионального развития «Аран». И вот это самое основанное сотрудниками представительства Oxfam объединение получило от своего же представительства Oxfam 32 гранта на сумму свыше 1 миллиона евро, 43 911 долларов, 39 698 фунтов и стерлингов! Представляете? И все эти преступления совершаются под благообразной вывеской помощи беднякам и голодающим! Слов нет!!! Как мне кажется, президенту Ильхаму Алиеву сильно повезло, что вот те самые 14 миллионов получил именно Губад Ибадоглу. Который благополучно эти деньги и сплавил. А можете себе представить, если бы такие деньги получил в руки Ярош? Окажись он в Азербайджане? «Азсектор», вооруженный такими деньгами, остановить было бы невозможно. Хотя и наших, своих, ярошиков предостаточно, и помогает им американский прообраз церэушного фонда NED – EED (European Endowment for Democracy), то есть Европейский фонд в поддержку демократии. Фактически это правительственный фонд Евросоюза, учрежденный Еврокомиссией и рядом стран Евросоюза. Фонд выступает с благовидной целью защиты демократических ценностей и развития демократия. Однако давайте посмотрим, какие же проекты поддерживает этот фонд в Азербайджане? Именно ЕФД спонсирует откровенно экстремистский медиа-ресурс зарубежного крыла антиалиевской оппозиции – Майдан ТВ, пропагандирующий классовую вражду и социальную сегрегацию в азербайджанском обществе, призывающий квнеконституционным методам борьбы за власть – свержению легитимногоправительства. ЕФД внес в бюджет экстремистского ТВ 300 тысяч евро. И этот факт долгое время скрывался руководителями эмигрантского медиа-ресурса. Идем дальше. Где это видано, чтобы правительственный фонд, призванный осуществлять реализацию проектов для распространения демократических ценностей, оплачивал долги политической оппозиции? Может быть, это и весьма гуманный шаг, однако совершенно необъяснимо с точки зрения европейской законности и легитимности! С каких это пор в международном Фонде, учрежденном государствами и Еврокомиссией, бюджет которых формируется за счет налогоплательщиков, принимают решения о покрытии судебных долгов? Есть ли второй прецедент? Только в Азербайджане – ЕФД перечисляет на банковский счет газеты лидера радикальной оппозиции Али Керимли 65 тысяч евро с целью покрытия судебных штрафов. А вот завтра, тот же фонд выделит 6 миллионов 500 тысяч евро на организацию бакинского Евромайдана, на тот же счет, в тех же целях, в поддержку демократии – ведь и проведение митинга, как и списывание судебного штрафа, ареста, наложенного на банковский счет, точно такой же шаг, вымощенный исключительно благими намерениями, не так ли? Фонд Евросоюза на этом не останавливается. В 2014 году выделяется 13 тысяч манат на «Трейнинги по социальной активности азербайджанской молодежи». Что подразумевается под активностью молодежи? Или другой проект – откровенно оппозиционное объединение получает 50 тысяч евро на «Усиление гражданской активности молодежи». Трейнинги и тренеры, площади и активность. Интересная постановка вопроса. И еще 50 тысяч выделяется на «борьбу за прозрачность в деятельности госчиновников». Вы все поняли?! Около 50 тысяч получает главный критик ГНКАР Мирвари Гахраманлы. Эта странная женщина нашло одно странное занятие в своей жизни – Ровнаг Абдуллаев и ГНКАР. То есть, в то время когда Ж.М.Баррозу в своих публичных речах говорит об Азербайджане, как о последней надежде на альтернативный газ и лелеет мечту о скорейшей реализации TANAP, фонд, учрежденный Еврокомиссией довольно солидно поддерживает деятельность активистки, направившей всю свою критику против того самого ГНКАР, о котором свожделением говорит Баррозу. Лицедейство?! На западный манер. Гуд джоб! Можно привести тысячи других примеров, как западные фонды продолжают направлять в Азербайджан баснословные суммы на дело развития демократии и Майданов. Пока в ракурсе телевизионных объективов. Но ведь также и начиналась история украинской анархии? Всего с каких-то 18 миллионов, выделенных оппозиционным НПО на строительство протестного Майдана. А теперь два слова о Западной модели Самое парадоксальное в концепции иностранной грантовой поддержки странам новой демократии то, что подобное открытое финансирование экстремистской, либо разрушительной деятельности в переходных странах осуществляется под вывеской транспарентности, ценностной системы и евроинтеграции. Однако, почему-то повышение роли гражданского сектора за счет иностранных денег в самих странах Запада не только не приветствуется, но и жестко наказывается, ибо все банковские перечисления и поступления из третьих стран, находящихся вне Евросоюза попадают в поле зрения финансовой контрразведки, спецслужб и полиции. Да-да, изучите законодательство и реальное положение дел в той же Германии, в которой регистрация одного НПО затягивается судами месяцами, а то и годами, в Австрии, где НПО регистрируются городскими офисами МВД (к примеру, Венской полицией) и находятся под ихним неусыпным наблюдением, во Франции, в которой вы обязаны отчитаться перед государственными службами за каждый цент, полученный из-за рубежа… И все это в этих странах осуществляется под универсальными вывесками – нацбезопасности, борьбы с терроризмом, непотизмом и отмыванием денег. И не приведи Господь, если в странах новой демократии, которые задвинуты в тисках их мониторинга и великодержавного снобизма, кто-то начнет проверять деньги НПО под вывеской нацбезопасности или непотизма. Проверять ИХ деньги. Вот тогда поднимется вой о правах человека. Это и есть двойные стандарты, то есть отсутствие ихнего вразумительного ответа – почему им можно, а нам нельзя? Отсутствие ответа на этот, в общем-то вполне справедливый вопрос и подвиг Владимира Путина вторгнуться в испепеленную Украину. Для наведения порядка. Точно так, как они его наводили в Ираке, Ливии, Судане и т.д. Но это тема другого разговора. А вот под конец у меня возникли несколько вопросов к азербайджанскому правительству. Известно ли Министерству налогов, Министерству финансов, Генпрокуратуре о миллионах, которые поступают на счета азербайджанских НПО? На какие цели поступают эти деньги? А может очень скоро мы станем свидетелями нового спектакля под названием наш Мейдан. Дежавю, 1988 год? Неужели в Азербайджане, в отличие от Германии, Франции и Австрии, так легко можно увиливать от следственных органов? И почему эти государственные органы фактически выпустили из поля зрения банковские счета, коррупционные схемы отмывания и перераспределения денег из-за рубежа, политических денег?! Неужели эти ведомства, наблюдая за украинским пожаром, не вняли истине глядя в глаза? Ведь истина в образе права горит на костре революции. Там где забывают о праве, зажигают костры революции, вокруг которых греются демонстранты… Неужели вы до сих пор не поняли этого?

По заявлению Б.Обамы, войска НАТО будут выведены из Афганистана к концу 2014 года. Это свидетельствует о том, что, вытеснив из Исламской Республики Афганистан (ИРА) мощнейшие силы мира, талибы своих целей достигли и останавливаться не собираются. Их главная цель - создание всемирного халифата. По заявлению Мухаммеда Омара, основателя и лидера движения «Талибан», после бегства Международных сил содействия безопасности в Афганистане из страны начнется рассредоточение боевых отрядов этой могущественной исламистской организации в направлении Центральной Азии и Закавказья с целью распространения своего влияния в этих регионах. «Мы не собираемся прощать неверных. Аллах уже обрек их на смерть. Мы настигнем и покараем всех, включая мусульман, помогающих христианам и иудеям», - заявил в интервью арабскому телеканалу «Аль- Джазира» лидер и полевой командир талибов Абдул Гани Барадар. Сейчас страны-члены НАТО решают, как выводить свои войска. По заявлению офицера-координатора НАТО по Южному Кавказу Уильяма Лахуа, Азербайджан готов предоставить национальную инфраструктуру для вывода МССБ и сейчас этот вопрос проходит согласование в парламенте республики. Уважаемые сограждане! Мы великий народ, мы привыкли жить в мире! Нам не нужна война и смерть ни в чем не повинных людей. Всем известно, какие бесчинства творят талибы. Они убивают женщин и детей за малейшее нарушение норм исламского образа жизни. Согласно официальным данным руководителя министерства национальной безопасности Эльдара Махмудова, количество радикальных элементов на территории Азербайджана постепенно увеличивается. Это подтверждает, что талибы уже у нас дома. Как только войска НАТО окажутся в Азербайджане - «Талибан» начнет действовать и наша республика станет вторым Афганистаном или Ираком по количеству терактов. Страдать от них, безусловно, предстоит нам. Да, на нашу власть сейчас оказывается мощнейшее давление со стороны США с целью разрешить использование нашей территории в интересах вывода войск НАТО из Афганистана. Пока парламент изучает суть вопроса, у нас есть шанс продемонстрировать на улицах волю народа, несогласного с превращением страны во вторую Сирию. Сейчас кажется, что зверства, совершаемые талибами в Афганистане и Пакистане, где-то далеко - в телевизоре или в Интернете, но боюсь, что очень скоро мы можем увидеть леденящие душу фото и видео кадры с комментарием: «В результате теракта возле гостиницы «Хаятт Ридженси» в Баку погибло 25 человек из них 10 детей, которые приехали в столицу из Азербайджанских провинций. Ответственность за теракт взяло на себя радикальное движение "Талибан". По-видимому, целью теракта стали проводимые в гостинице переговоры с НАТО о возможности организации транзита войск альянса через территорию Азербайджана". Стоит ли нам переживать такой ужас? – решать Вам, сограждане, пока не поздно.

Алик Бахши Что я сделал для Азербайджана На эту тему меня сподвигнуло хамское отношение лично ко мне участника форума из Израиля под ником BAKILI, правых политических взглядов, возмущенного моими статьями, в которых обосновываю необходимость мирного отношения еврейского государства с окружающими арабскими странами, что может быть осуществлено прекращением оккупации Израилем чужих земель. Его негодование той правдой, которая отображает ситуацию, связанную с Израилем, проявляется в гневной брани, выходящей за рамки нормального обмена мнениями на форуме, не говоря о том, что это прямое нарушение правил форума. Но это уже не моё дело. Вот одно из подобных хамских заявлений, судя по которому, он много чего сделал для Азербайджана, но даже, если это и так, в чем у меня большие сомнения, это не даёт ему никакого права на хамство : Что вы сделали для Азербайджана? Что? Хоть один поступок приведите как пример вашей лояльности Родине. От армии отмазались. Из Азербайджана сбежали. Позорите себя и Азербайджан, делая акцент на антисемитизме. Живёте на шее у жены. Гастролируете по заграницам за счёт партийных подачек. И после всего этого вы ещё смеете говорить о правилах и фактах. Как Вы понимаете, на такое, повторяю, можно сказать хамское и наглое по форме заявление, не стоило бы и отвечать, но я всё же постараюсь, а вернее воспользуюсь, чтобы лишний раз сказать несколько слов об Азербайджане и о важности дружественных отношений между Азербайджаном и Израилем, как стран находящихся в неспокойном регионе. Значит так: Во-первых, антисемитом являетесь именно Вы и Вам подобные израильтяне правых взглядов, которые поддерживая апартеид палестинцев, ведут государство Израиль к гибельной изоляции. При этом они считают себя патриотами, а евреи левых взглядов у них являются антисемитами. Исходя из этого, они убили премьер-министра Ицхака Рабина, который хотел принести мир народу Израиля. Агрессивность – основная черта евреев, придерживающихся правых взглядов, что хорошо демонстрирует BAKILI. Во-вторых, Вы спрашиваете, что я сделал для Азербайджана. Невольно в памяти всплывает эпизод, связанный с вопросом, облаченным точно в эти же слова «Что вы сделали для Азербайджана?». Эпизод связан со временем, когда Гейдар Алиев был первым секретарём компартии Азербайджана. Наш институт получил новое здание, в котором очень нуждался. Мы уже несколько раз были на субботнике, очищая помещения от строительного мусора, даже какое-то оборудование было занесено, но неожиданно распоряжением сверху здание передаётся расположенному рядом заводу. Возмущенный наш директор института, кстати, очень уважаемый человек, лауреат государственных премий, одна из которых Сталинская, добивается приёма у Алиева и тот задаёт директору вопрос «Что вы сделали для Азербайджана?». Директор говорит, что институт разработал процесс, на основе которого в Уфе построен производственный цех. Гейдар Алиев повторяет: – «Вы не ответили на мой вопрос, что Вы и Ваш институт сделали для Азербайджана?» Директору нечего было ответить. Правда, через несколько лет новое здание институт всё же получил, но это уже другая история. В этом и проявляется человек, ответственно относящийся к своей стране и народу. Алиева заботила, прежде всего, судьба Азербайджана и его народа, которого он должен был обеспечить работой. Прохиндей Алиев или нет, это другой вопрос, да и времена были другие. Но то, что он считал Азербайджан своей Родиной, как раз и объясняет тот поступок с передачей здания. Ведь именно при Алиеве в Азербайджане и были созданы предприятия не связанные с нефтью. Благодаря этому качеству, - заботе о своей стране и народе, ему и удалось впоследствии заручиться поддержкой народа и стать лидером независимого Азербайджана. Теперь Вы спрашиваете меня, что я сделал для Азербайджана. Я конечно не Алиев, но с моей точки зрения, в отличие хотя бы от Вас, кое-что и сделал. Прежде всего, меня возмущала та ложь, которую распространяет по миру армянская пропаганда о Карабахском конфликте и всё что имеет отношение к Азербайджану, а также ложь о геноциде армянского народа в Турции, ибо эти вещи исторически связаны с тюркским народом Турции и Азербайджана. Поэтому я и написал серию статей, которые были опубликованы в Израиле. Более того, в этих статьях я обосновывал, почему Азербайджан и Израиль должны иметь дружеские отношения и можно сказать предвидел, что Израиль будет закупать азербайджанскую нефть, что и подтвердилось в действительности. Вот одна из тех статей. Эта статья была напечатана в Израиле в газете “Наша страна “ (24.09.98.) под впечатлением исторического визита Гейдара Алиева в Англию и может быть будет интересна как страничка недалекого прошлого. Алик Бахши ВОКРУГ КАСПИЙСКОЙ НЕФТИ Шельф Каспийского моря в районе Баку по прогнозам является одним из богатейших нефтяных месторождений, которому прочат роль второго Кувейта. В связи с этим Баку невольно может стать центром, зарождающихся политических бурь и интриг. Так уж повелось, там, где есть нефть, неизбежно столкновение политических интересов. Во время Второй мировой войны захват Баку входил в стратегические планы Германии, что решало для неё проблему постояной нехватки горючего и ставило Советский Союз на грань военной катастрофы. Англия зарание концентрировала военные силы на Ближнем Востоке для защиты Баку в случае прорыва немецких войск на Кавказком направлении. С распадом последней империи бакинская нефть впервые стала достоянием Азербайджана, но экономические выгоды возможны только при успешном решении возникших политических и экономических проблем. За всю почти вековую добычу нефти уже казалось, что недра бакинских нефтепромыслов истощены, а дальнейшая их эксплуатация бесперспективна и Москва, видимо, не особенно сожалела о потере Азербайджана как нефтедобывающей страны. Но вскорости оказалось с точностью наоборот. Геологическая разведка подтвердила наличие колоссальных запасов нефти у прилегающего к Баку морского шельфа. Эмиссары крупнейших нефтяных компаний устремились в Баку. Совершенно неожиданно Азербайджан оказался нефтяным конкурентом для России. Здесь надо учесть и удачное географическое расположение Азербайджана близкое к малоазиатскому побережью Средиземного моря и к Персидскому заливу. Прокладка нефтепровода через территорию Грузии к турецкому порту Джейхан сделает Каспийскую нефть легкодоступной для всех стран Средиземноморья. Кстати, от Джейхана до Хайфы рукой подать, что намного ближе заокеанской Мексики, которая поставляет нефть Израилю. Кроме того, в перспективе планируется провести нефте- и газопроводы по дну Каспийского моря от Красноводска до Баку. Таким образом, Баку станет поставлять в Турцию не только Каспийскую нефть, но нефть и газ, добываемые в бывших советских среднеазиатских республиках и все это без какого-либо участия России, что естественно вызывает крайнее огорчение Москвы. Кремлёвские политики используют все каналы давления на Азербайджан, чтобы Каспийская нефть транспортировалась исключительно через Северный Кавказ в Новороссийск по существующему нефтепроводу. Но, во-первых, пропускная способность его недостаточна, во-вторых, политическая обстановка на Северном Кавказе далека от стабильности и хотя, русские прокладывают нефтепровод в обход Чечни, рост антирусских настроений в Дагестане может свести на нет все их усилия. И в-третьих, по экономическим и политическим причинам Азербайджану выгоднее, чтобы основной поток нефти шёл в Турцию, потому что в этом случае, как добыча, так и реализация нефти будет происходить в странах тюркского мира, что явится важным фактором в их консолидации в деле возрождения Великого Турана. Конечно, последний довод выглядит весьма гипотетически, но Россия всерьёз обеспокоена за свое тюркоязычное подбрюшье. Главный козырь, имеющийся у Москвы в плане оказания давления на Баку, это Карабахский конфликт. Но тут российские политики оказываются перед дилеммой. С одной стороны, геополитически Армения для России традиционно важный союзник на Кавказе и руками Армении Россия может вновь разжечь пламя Карабахской войны, что с радостью было бы воспринято пришедшей к власти в Армении партии войны во главе с Робертом Качаряном. С другой стороны, военный союз с Арменией не несёт никаких экономических дивидендов, которые могли бы быть даже при равнозначном отношении Москвы к Армении и Азербайджану. Нефть это единственный и весьма важный козырь, имеющийся у Азербайджана, который при удачном и осторожном розыгрыше сулит большие экономические и политические выгоды. Именно осторожном, не раздражая Москву и не давая повода на открытое недовольство. Надо отметить, что президенту Азербайджана Гейдару Алиеву пока удается подобная политическая игра. Идя навстречу желанию России, Азербайджан согласился поставлять нефть в Новороссийск. Есть также незначительная доля участия российской компании “Лук ойл” в разработке нефтяных месторождений. Однако, на этом заканчивается вся причастность России к Каспийской нефти. Пока ведутся долгие переговоры о статусе Каспийского моря, проделывается большая работа по подписанию нефтяных контрактов с западными компаниями без участия России, которая, кроме политических амбиций, не обладает реальными финансовыми возможностями для участия в этих проектах. В настоящий момент ведутся переговоры с конкурирующими между собой европейскими и японскими фирмами о строительстве нефтепровода Баку-Джейхан, с вводом которого отпадет целесообразность ветки Баку - Новороссийск. В конце июля состоялся визит президента Азербайджана Гейдара Алиева в Великобританию, где он был принят всеми первыми лицами и даже самой королевой Елизаветой 11. Помпезность приемов соответствовала важности заключенных там трех контрактов. Надо заметить, президент Алиев по непринужденности и изысканности поведения не отличался от английского Высшего света, а речь его на торжественном приеме у мэра Лондона была просто блистательной и вызвала море оваций. Невольно напрашивается сравнение с президентом России Б. Ельциным, с его грубой, совершенно лишенной ораторского искусства речью и с заискивающе-панибратской манерой общения за границей, манерой, которую иначе, как медвежья, не назовёшь. Успешный визит Алиева в Лондон, видимо, вызвал большую ревность в Москве, если сразу по его завершению в Баку прибывает председатель комитета по международным делам Государственной Думы Владимир Лукин, надо полагать, с целью прозондировать есть ли изменения в позиции Азербайджана касательно статуса Каспия и какие возможные действия должна предпринять Россия, чтобы сдвинуть, наконец, переговоры с мертвой точки. Кажется, стоит более подробно осветить момент встречи, ибо российская сторона не дала должной информации, в то время как на встрече президент Алиев откровенно выразил мнение о причинах, мешающим сближению позиций Москвы и Баку. Интересно отметить, что встреча состоялась в присутствии прессы и полностью транслировалась по азербайджанскому телевидению. Этот факт говорит о том, что Алиев чувствует уверенность в своей правоте и надеется, что позиция Азербайджана найдет понимание и международную поддержку. На встрече Лукин отметил, что Азербайджан и Россия движутся в одном направлении, но имеются моменты, которые их разделяют, есть “некоторые ощущения, что иногда мы задеваем друг друга локтями”. Претензии Лукина заключались в том, что переговоры о статусе Каспия тормозятся по вине азербайджанской стороны и это несмотря на то, что Россия изменила свою первоначальную позицию в сторону прогресса, но компромиссы должны быть с обеих сторон. Азербайджану следует сбалансировать позицию на переговорах. В ответ на реплику Алиева об имперских замашках некоторых членов Госдумы Лукин сказал, что история необратима и не стоит обращать внимание на думских крикунов, тем более что их там меньшинство. Касаясь Карабахской проблемы, Лукин полагает, что Россия старается делать всё для урегулирования конфликта, заметив правда, что её можно упрекнуть в недостаточно энергичном действии для его решения, но что необходимо и терпение. Лукин выразил позицию Госдумы, считающей, что Россия должна занимать сбалансированную позицию в отношении стран СНГ, признав при этом, что в его стране есть силы думающие, что “армянская синица в руке надежнее, чем журавль в небе”. В своей ответной речи президент Гейдар Алиев дал объяснение природы разногласий между Азербайджаном и Россией. По его мнению, они проистекают из неодинакового отношения Москвы к кавказским республикам, как во времена Советского Союза, так и в нынешние. Армения для России всегда была более близкой, чем Азербайджан и это не имело бы большого значения, если не Карабахский конфликт, пострадавшей стороной в котором является Азербайджан. Будучи посредником и сопредседателем минской группы ОБСЕ по урегулированию конфликта, Россия в то же время имеет особые отношения с Арменией, которые были закреплены в прошлом году договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной военной помощи. Азербайджану не приветствует и действия России с незаконными поставками в Армению оружия на 1 млрд. долларов. По этому факту было возбуждено уголовное дело, которое застряло в коридорах российской прокуратуры. Чувства недовольства вызывает недавнее заявление министра обороны Игоря Сергеева о том, что Россия будет поставлять Армении ракеты С-300. Негативно воспринято и высказывание президента России Бориса Ельцина после ухода в отставку президента Тер-Петросяна о том, что “Армения находится в поле наших стратегических интересов, это близкая нам страна, потому что она христианская”. Алиев акцентирует внимание Лукина на том, что Азербайджану непонятны подобные несбалансированные действия Москвы в рамках СНГ. Касаясь проблемы статуса Каспия, президент Алиев выразил уверенность в дальнейшем продвижении вперед в этом вопросе, и он не видит здесь больших проблем. Президент подчеркнул, что разработкой минеральных ресурсов на Каспии занимается пока только Азербайджан, а в подписанных контрактах участвуют и российские компании. Во время недавних переговоров в Баку с российской делегацией был подготовлен ряд документов о судоходстве, рыболовстве и экологии. Глава Азербайджана счёл нужным заверить российского парламентария в том, что Россия может быть спокойна за своих соотечественников. Азербайджан транслирует три ведущих телеканала из Москвы. Алиев сказал, что он сам каждый день смотрит программу новостей. В Азербайджане функционируют учебные заведения с обучением на русском языке. Чего, кстати, нет в Армении, в которой преподавание на русском языке законодательно ликвидировано, образование обязано вестись только на армянском языке и это союзник России, а в Азербайджане наоборот количество обучающихся на русском языке увеличивается, причем за счет азербайджанцев. Подытоживая, президент Алиев сказал, что все это свидетельствует о добром отношении к России со стороны Азербайджана, пытающегося устранить все факторы, мешающие дружеским связям с Россией. “Россия и Азербайджан всегда будут иметь отношения, и мы никуда от них не денемся. Но Россия должна относиться к странам в зависимости не от религии или каких-либо других факторов, а от их значения для стратегических отношений с ней”. Владимиру Лукину ничего не оставалось, как ответить: “Чувствуется, что у Вас есть объёмное желание, чтобы наши отношения были сбалансированными”. Таким образом, президент Азербайджана перекинул “мяч на поле” кремлёвских политиков, от решения которых будет зависить дальнейший ход переговоров о статусе Каспийского моря и возможность для России получить часть пирога от продажи каспийской нефти. Время работает на Баку. Пока с Арменией существует перемирие, а с Москвой тянутся переговоры, Азербайджан прикладывает все усилия для скорейшего строительства нефтяной трубы в Турцию, привлекая инвестиции крупных компаний, на страже собственности которых стоят Америка, Европа и Япония, что заставит Армению быть более осмотрительной в случае возобновления военных действий. С ростом роли Азербайджана как экспортера Каспийской нефти, а также страны, через которую будет перекачиваться нефть и газ из Средней Азии, возрастёт его международный авторитет, экономический и политический вес и появится возможность мирным путем вернуть оккупированные Арменией территории. С расчетом на такой исход и руководствуется, как кажется, Гейдар Алиев в проводимой им политике. Баку в настoящее время представляет собой открытый город для всех, заинтересованных вложить капитал. Город буквально наводнён представителями американских, европейских, турецких, японских и южно-корейских фирм, которые проводят экономическую рекогносцировку с целью извлечь впоследствии прибыль. Кстати, южно-корейцы предлагают построить автомобильный завод. Жаль, что Израиль не проявляет заинтересованность в экономическом поле Азербайджана, пока ниша не заполнена конкурентами. Эта мусульманская страна, находящаяся на стыке Европы и Азии, важна для Израиля и как потенциальный политический партнер.

Алик Бахши Транскаспийский газопровод или Третья мировая война Идея создать Великую Германию привела ко Второй мировой войне. Идея создать «Великую Армению» … Баку и Бакинская нефть являлись одной из главных стратегических направлений вермахта во Второй мировой войне, в случае успеха вся военная техника Советского Союза мгновенно обращалась в бесполезный железный лом, а Германия получaла столь необходимый ей источник горючего. Так уж случилось, что спустя 60 лет вокруг Баку на глазах постепенно затягивается тугой узел геополитических проблем, далеко выходящих за рамки региональных, и могущих мгновенно перерасти в большую региональную войну, имеющую все шансы стать Третьей мировой. В основе нарождающегося конфликта лежит старая экспансионистская политика Москвы на Кавказе, а также легко прогнозируемые обстоятельства, связанные с неизбежными экономическими трудностями, ожидающими Россию в случае осуществления прикаспийскими государствами проекта по добыче и доставке углеводородов Каспийского бассейна в Западную Европу в обход России. Естественно Москва приложит все усилия, вплоть до военного, чтобы сохранить свою монополию в этой жизненно важной для неё сфере экономики. Правда первая попытка в войне 2008 года с Грузией не достигла цели. Не удалось захватить Грузию, хотя танковая колона была уже на подступах к Тбилиси. Дело в том, что завладев Грузией, Москва берёт под контроль действующий нефтепровод Баку-Джейхан и исключает всякую возможность экспорта углеводородного сырья прикаспийскими странами минуя России. Кроме того, устранится важный стратегический пробел – непрерывность оси Москва-Ереван-Тегеран. Вполне возможно, что на военную провокацию в Грузии Россию сподвигнуло сильное армянское лобби, ибо изолируемое положение Армении затрудняет не только военное сотрудничество между странами оси, но ухудшает и без того трагическое в плане экономики состояние Армении. Последний эпизод извечного противостояния России с Турцией вылился в конце 19 века созданием на закреплённой границе, а именно на территории Иреванского ханства Азербайджана, буферной зоны путём выдавливания местного тюркского населения и массового заселения её армянами из Турции и Ирана. Несколько в меньшей степени заселение армянами пришлось на Карабахское ханство. Надо сказать, с тем же успехом русские могли бы заселять эту территорию курдами, которые также как и армяне проживали на обширной территории региона, и здесь очевидно главную роль сыграла религиозная принадлежность. Надёжную колонизацию Кавказа, особенно в свете многолетней войны с Шамилем, Россия видела в заселении этой территории христианами, так появились кубанские и терские казаки на Северном Кавказа и армяне в Азербайджане. Армяне, будучи торговцами и ремесленниками, весьма рассредоточено проживали на территории Турции, Ирана и Кавказа, создавая компактное очаговое население в крупных городах. Так на момент завоевания Грузии армяне составляли 60% населения Тбилиси. Интересный факт, в Иревани, будущей столице искусственно созданной Армении, армян и курдов проживало по 5%. Вообще-то права претендовать на одну и ту же территорию у курдов под «Великий Курдистан» ничуть не меньше, чем у армян под «Великую Армению». Наверное, поэтому, когда во время Первой мировой войны армяне, при поддержке русских, подняли кровавый мятеж в Турции, то уничтожению наряду с тюрками подверглись и курды. Армяне не были непосредственно связаны с землёй и может быть в этом причина в неимении у этого народа своего государства до появления русских. Возможно, я и ошибаюсь, но всё же позволю себе высказать некоторые соображения в отношении взаимосвязи народа, его менталитета и государства. Людей кормит земля, на которой они живут, занимаясь земледелием, но есть народы, например цыгане, которым земля как таковая никакой ценности не представляет, у цыган другой способ существования. Армяне отличные ремесленники, торговцы, финансисты, и, чего греха таить, организаторы мафиозных структур традиционно рассредоточены по городам и в основной своей массе непосредственно с землёй не связаны. Доказательство тому катастрофическое состояние сельского хозяйства в Армении, вернее полное его отсутствие и это несмотря на то, что в результате захвата значительной азербайджанской территории, пригодной к земледелию. Освободившись от колониальной зависимости, народы получили свободный доступ к своей земле и первое, что получило развитие это сельское хозяйство, например соседний с Арменией Азербайджан не только обеспечивает себя, но и вывозит продукты земледелия в Россию, и только Армения составляет в этом отношении исключение. После этнической чистки Армения вовсе лишилась земледельцев-азербайджанцев и кое-как сводит концы с концами благодаря мощной армянской диаспоре. Как следствие, когда-то заселённое Россией армянами Иреванское ханство, пустеет, население оставляет искусственно созданную страну ради благополучной жизни, распространяясь среди других народов в соответствие со своим менталитетом. Ну, не будут же они сами себе сапоги шить! В подтверждение сказанному известный факт, - все азербайджанские беженцы из Армении оказались в Азербайджане, а все армянские беженцы оказались где угодно вплоть до Калифорнии, но только не в Армении. В этом и кроется, повторяю, на мой взгляд, причина того, что армянский народ не имел своего государства. И, если гипотетически представить, что армянским нацистам удастся создать «Великую Армению от моря и до моря», то в ней некому будет жить. Практика отъёма земель Азербайджана под искусственно созданную Армению продолжалась и при советской власти, так в 1920 году Москва передала Армении Зангезурский район Азербайджана. Затем Карабаху был придан статус автономной области с переименованием небольшого села Ханкенди (в переводе ханская деревня) в окрестности Шуши, - столицы Карабахского ханства, в Степанакерт в честь Степана Шаумяна, одного из 26 бакинских комиссаров, участника страшной резни 1918 года, устроенной дашнаками в Баку, сделав его столицей автономии. Как правило, отчуждение земель сопровождалось выселением тюркского населения с последующим разрушением архитектурных памятников, например в центре Еревана, ни следа не осталось от крепостной стены и ханского дворца с мечетью. Если в Иреванском ханстве проживало 90% азербайджанских тюрков и 10% населения поровну составляли армяне с курдами, то на сегодня Армения, является, пожалуй, самым мононациональным государством в мире. Ну и совсем свежий пример этнической чистки, - захват азербайджанской территории в Карабахской войне сопровождался физическим уничтожением местного населения. На всей оккупированной Арменией территории Азербайджана не осталось ни одного азербайджанца. Здесь следует отметить очень важный факт, а именно активное участие на стороне Армении воинских подразделений Советской армии (366 мотострелковый полк в атаке на Ходжалы) и это помимо передачи армянским боевикам вооружения включая тяжелое – артиллерию, танки и бронетранспортёры. Трагедия Ходжалы и Агдама (полностью разрушенный город), это самый что ни на есть геноцид, так сказать заключительный аккорд просвещенному 20-му веку – самому кровавому в истории цивилизации. С тех пор как было принято соглашение о прекращении огня прошло 19 лет, однако политическое решение Карабахского конфликта так и не было найдено и в первую очередь по вине России, которая, по сути, поддерживает агрессивную политику Армении, благодаря чему имеет там военную базу, сохраняя тем самым военное присутствие в регионе. В любой нужный момент, чтобы устранить Азербайджан как главного ключевого конкурента по сбыту углеводородного сырья Кремль может дать отмашку армянским нацистам, жаждущим продолжить захват территорий под «Великую Армению». Из мирового сброда, собравшегося вокруг Путинской России, тегеранские мракобесы и армянские нацисты занимают особо почетные места, являясь стратегическими союзниками. Современный Иран, пожалуй, единственный на сегодня полноценный и самодостаточный, в отличие от Армении, союзник России. Общие политические и экономические задачи в регионе сближают Москву и Тегеран, и союз их направлен против тюркских стран Каспийского бассейна и в первую очередь против Азербайджана, как ключевого участника всех проектов по транспортировки углеводородного сырья на Запад. Если Москва видит в Азербайджане потенциально опасного конкурента, угрожающего подорвать монополию России на рынке углеводородного сырья, что может обернуться для неё экономической катастрофой, то у Ирана ещё больше причин опасаться северного соседа. Обретя независимость, после почти 200 летнего колониального пребывания в составе Российской империи Северный Азербайджан получил возможность самостоятельно распоряжаться своими богатствами. Выбрав демократический путь и отвергнув предпринятые было попытки Ирана ввести северного соседа в лоно религии, через организацию в Баку религиозных школ и приглашениями молодежи бесплатному обучению в иранских медресе (надо отдать должное, эта инициатива не вызвала особого восторга ни у азербайджанского народа, ни у властей), Азербайджан сегодня демонстрирует высокий темп развития и не только экономического. Положительные изменения коснулись буквально всех областей, включая всевозможные международные мероприятия. Разве мог Азербайджан, находясь в составе СССР, участвовать в конкурсе Евровидения и брать призы. Свобода дала возможность открыть Миру Азербайджан. Современный Баку – блистающая жемчужина на берегу Каспия, - мегаполис, облик которого буквально пронизан духом Востока и Запада, прекрасный образец мультикультуры, в которой намеренно видят опасность интересанты из Тель-Авива, Баку - город, в котором и намёка нет на антагонизм цивилизаций, так тщательно культивируемый аятоллами из Тегерана. Кстати, коли речь зашла об Израиле с Ираном, то Азербайджан может оказаться страной, посредством которой будут выяснять свои отношения Израиль и Иран. Независимый и успешный светский Северный Азербайджан с 9-ти миллионным населением, словно кость в горле тегеранских мракобесов, ибо является хорошим примером того, что может дать народу независимость и демократия. Это обстоятельство особенно тревожит Иран с 35 миллионами тюрков Южного Азербайджана, и их естественным стремлением объединиться в одно государство. Если к этому добавить и притязания Ирана на нефтегазовые богатства Каспия, то понятно появление стратегической оси Москва-Ереван-Тегеран. Империя Зла, лишившаяся всех своих союзников, а вернее вассалов, не нашла ничего лучше, как вскормить, себе подобное чудовище, которое вот вот начнёт подобно Советскому Союзу размахивать занесённой над Миром атомной дубинкой. Но прежде всего Иран несёт угрозу соседним мусульманским странам, а вся эта риторика Тегерана о несчастных палестинцах лишь умело используемая пропаганда для завоевания авторитета в мире Ислама в надежде, что вслед за Ираном исламской революции последуют и другие мусульманские страны. Здесь следует указать на обстоятельство, уличающее исламских клерикалов в идеологическом лицемерии, а именно на то, что, преследуя политические цели, они вместе с христианскими Россией и Арменией, по сути, являются противниками единоверцев шиитов из Азербайджана. Такое, откровенно враждебное отношение религиозного режима к народу, с которым веками Иран был исторически связан, иллюстрирует лживость святош из Тегерана. Прикрываясь Кораном для одурманивания, прежде всего, набожного иранского народа, они на самом деле руководствуются сугубо практической выгодой, отодвигая, казалось бы, главное – Ислам, на второй план. В стратегической оси Москва-Ереван-Тегеран активная роль отводится Армении. Москве выгодно поддерживать тлеющий Карабахский конфликт, чтобы в любой нужный момент дать отмашку вкусившим запах крови армянским дашнакам, жаждущим продолжить агрессию против народа Азербайджана. Основная цель армянских нацистов это стереть с лица земли Северный Азербайджан, истребив азербайджанский народ. Именно физическим устранением азербайджанцев и никак иначе, как это уже осуществлено на оккупированной ею азербайджанской территории в результате Карабахской войны, можно создать «Великую Армению». Подобно спущенной с цепи бешеной собаке армянские боевики ринутся на равнинную часть Азербайджана, чтобы обратить в руины Баку и Гянджу и поставить Мир перед свершившимся фактом. Однако противником осуществлению этих планов является Турция, которая уже раз помешала дашнакам, послав в 1918 году армию на спасение азербайджанского народа от полного истребления в предпринятой дашнаками неслыханной по масштабам резне. В Карабахской войне Турция не могла оказать помощь Азербайджану, потому что война велась внутри Советского Союза, и любые действия со стороны Турции были бы расценены как внешнее вмешательство. На этот раз, в случае нападения Армении на Азербайджан, ситуация в корне другая. Понимая, что Турция не останется в стороне, армянская пропаганда вновь стала в последнее время усиленно эксплуатировать Ложь о геноциде в надежде обмануть общественность, представить Турцию изгоем мирового сообщества и организовать различного рода международные санкции, вплоть до военных, если Турция окажет помощь Азербайджану в случае возобновления Карабахского конфликта. Здесь мы и подошли к ответу на вопрос, зачем Армении так необходимо, чтобы Турция признала геноцид армян, да ещё 100 лет спустя и что скрывается за тем упорством, с каким армянская пропаганда распространяет Ложь о геноциде. Всё становится ясно, если вспомнить цель армянских нацистов – «Великая Армения» от моря и до моря, что предусматривает захват Северного Азербайджана. Судя по нескрываемым планам армянских нацистов стереть с политической карты государство Азербайджан, они хотят нейтрализовать Турцию, связав ей руки признанием геноцида, и расправится с Азербайджаном без вмешательства Турции. А затем, получив доступ к богатствам Каспия, Армения, при поддержке всесильного армянского лобби, предъявит претензии уже к самой Турции. Единственно в чем с большой долей натяжки можно обвинить власти Османской империи это в разоружении и депортации армян из прифронтовой полосы, где армяне учинили коварную резню безоружного населения, именно коварную, ибо армяне подняли мятеж не против регулярной армии, а начали внезапно безжалостно вырезать мирное население. С другой стороны, что власти могли ещё предпринять, чтобы обезопасить тыл в преддверии наступающей русской армии. К чести турецкого руководства, никаких репрессивных действий армия не предпринимала при депортации. Невольно вспоминается депортация японцев Сан-Франциско и их изоляция на острове после внезапного нападения Японии на Перл-Харбор. Кстати в отличие от армян в Турции, подвергшиеся депортации американские японцы даже и повода не давали на какие-либо выступления в поддержку Японии. У турецких властей не было под рукой острова, чтобы выселить туда враждебно настроенных армян. Трагедия произошла из-за того, что депортированные армяне оказались среди тюрков и курдов, которые раннее бежали от армянских погромов. Стихийную расправу простого народа над армянскими мятежниками, которые трупами замученных мусульман забрасывали колодцы в селениях, чтобы спасшиеся и в мыслях не помышляли о возвращении, вряд ли можно принять за геноцид, как того бы хотели армянские нацисты из «Дашнакцутюн». Действительными виновниками трагедии турецких армян являются дашнаки с их химерической идеей «Великой Армении», по аналогии с германскими нацистами, мечтающими о «Великой Германии», – главными виновниками катастрофы, прежде всего германского народа, и организаторами геноцида евреев и цыган. С целью отвести от себя вину, дашнаки, воспользовавшись неразберихой в период распада Османской империи и последующей решающей для турецкого народа войны за своё существование, принялись изготовлять фальшивые документы, чтобы обвинить власти в организации истребления армян. В самом деле, при всём том бардаке, который сопровождал распад империи, не было найдено ни одного правительственного циркуляра, распоряжения, ни одной маленькой записульки, чтобы начать судебное преследование лиц уличенных в планировании геноцида. Весьма показателен случай с 144 главными виновниками геноцида, арестованными по армянской наводке англичанами в 1919 году и содержащимися в тюрьме на Мальте. Начавшийся в 1920 году суд, вынужден был снять все обвинения за не имением ни одного документа доказывающего их вину и это тогда, когда весь имперский архив был в руках англичан и все фигуранты были живы, кстати, главный обличительный документ книга Андоняна «Телеграммы Талаат Паши» была признана грубой подделкой. Если вернуться к аналогичному вопросу о геноциде евреев, то, как известно Нюрнбергский процесс признал нацистскую партию и СС приступными организациями, всех виновников приговорили к смертной казни. На этом дело закрыли, никто и не собирался судить весь германский народ в отличие от армян, которые добиваются, чтобы турецкий народ само осудил себя в геноциде армян, вопреки состоявшемуся по этому делу Мальтийскому суду. Потерпев полный провал законным путём обвинить Турцию в геноциде, армяне не только не прекратили изготовления фальшивок, но и предприняли глобальную пропаганду в надежде обмануть общественность и поставить к стенке уже не отдельных лиц, а весь турецкий народ. Надо отметить, что пропаганда сопровождалась глобальным террором в отношении граждан современной Турции, без связи с геноцидом. Спрашивается, почему бы, в конце концов, Армении не подать жалобу в Гаагский трибунал или в Международный суд ООН? Ответ прост. Всё дело в том, что при разбирательстве из обвинителей армяне легко могут превратиться в обвиняемых. Кстати, если на минуту забыть, кто развязал войну на Тихом океане, то и Америку можно осудить в геноциде японцев, ведь американские атомные бомбы были сброшены не на сугубо военные объекты, а на густонаселённые города Хиросима и Нагасаки, в результате чего погибло около пятисот тысяч японцев. Число погибших армян в Турции равно приблизительно трёмстам тысячам (цифра, которая со временем выросла в полтора миллиона, явно завышена армянами). Но у японцев в отличие от армян хватает разума не затевать тему о геноциде. Имеется достаточно документов, включая устав партии «Дашнакцутюн», чтобы обвинить дашнаков в этнических чистках на территории Турции в 1915 году и Азербайджана в 1918 году. Разве это не геноцид, когда в 1918 году вовсе далёком от «Великой Армении» Коканде (Туркестан) армянская диаспора под руководством дашнаков за три дня кровавого мятежа полностью вырезала местное население, не делая исключения ни женщинам, ни детям. Нацистская сущность дашнаков в сочетании с коварством армянской диаспоры после долгого молчания вновь проявилась в Карабахе. Здесь надо отметить, что все эти этнические зверства происходили не без содействия Москвы. Вот и сейчас Москва в любой нужный для неё момент может спустить с цепи жаждущих крови армянских дашнаков, у которых успехи Азербайджана по сравнению с бедственным положением Армении, вызывают звериную ярость. Россия достаточно хорошо снабдила единственную союзницу на Кавказе современным оружием, включая зенитные ракеты С-300 и ракеты Искандер-М, способные нанести точный и мощный удар в глубоком тылу. Важное военно-стратегическое значение, обеспечивающее превосходство Армении в случае возобновления Карабахской войны, имеет нахождение на её территории российской военной базы. Говорить об изоляции Армении не совсем правильно. Во-первых, Армения граничит с дружественным Ираном, во-вторых, в случае развязывания войны, в изоляции оказывается Азербайджан, окруженный с трёх сторон противниками. Говорить об общей границы с Грузией не приходится, ибо положение Грузии в данном случае совершенно идентично. Со стороны Каспия Азербайджан легко блокируется значительно превосходящими военно-морскими силами России и Ирана. Недаром в последние годы эти страны наращивают своё военное присутствие на Каспии, вводя фрегаты и ракетные катера, надо полагать с целью защиты экологического состояния Каспия, угрозу которому видят в прокладке Транскаспийского газопровода между Туркменистаном и Азербайджаном. При этом особой заботы Москвы об экологии Каспия не наблюдалось за десятки лет нещадной эксплуатации нефтепромыслов, в результате чего Бакинская бухта была превращена в мазутный отстойник. Похоже, Кремлёвских лицемеров и сейчас мало волнует состояние экологии Балтийского моря, по дну которого проложен «Северный поток», а вот за экологию Каспия они готовы даже сражаться, причем вдали от своих берегов. Таким образом, политико-экономические проблемы, а, равно как и амбиции трёх агрессивных по региону государств, решаются потерей независимости, а то и вовсе исчезновением с политической карты Мира государства Азербайджан. Вопрос лишь в том, когда это произойдёт, то есть, когда Армения с позволения России развяжет войну. Надо принять во внимание и то, что Ереван может самостоятельно спровоцировать войну, чтобы не упустить время военного превосходства. Ясно, что Турция не может позволить себе остаться в стороне и столкновение с Россией неизбежно. Невольно возникает вопрос, насколько НАТО способно быстро реагировать. Если представить, что Запад сдаст Турцию с Азербайджаном, то следующими на очереди будут страны – бывшие среднеазиатские колонии СССР и конечно Грузия. Короче Москве ничего не останется, как только удовлетворить просьбу народов этих стран дружно свободным волеизлиянием пожелавших воссоединиться с Россией. А Запад получит Вторую холодную войну. Подобный сценарий вполне возможен при известной импотенции Запада. Американскими президентами чаще становятся хорошие хозяйственники и экономисты, такие например как Ф.Рузвельт, который в политике больше полагался на дядюшку Джо (Сталин), чем на У.Черчиля, что и привело к большим проблемам после Второй мировой войны. Похоже, Западу для отрезвления требуется новая «Фултонская речь». Сколько можно наступать на одни и те же грабли! Как тут не вспомнить восточную мудрость: «поить змею молоком, всё равно, что копить в ней яд». «Друг Путин» у дилетанта от политики Буша-младшего ещё покажет Миру оскал возрождённой империи Зла. В подтверждение сказанному весьма показательна защита «другом Путиным» сирийского диктатора, который «мочит» свой народ, как Путин «мочил в сортире» чеченцев. А ведь тогда Запад молча наблюдал за расправой Путина над чеченским народом. Есть ли принципиальная разница для данного примера? Миру очень повезло во Второй мировой войне тем, что начавшие её агрессоры Германия и Россия(1) сцепились между собой в смертельной схватке, иначе политическая карта была бы сегодня совершенно иной. Но стоит ли играть в кости, надеясь на удачу, и спокойно наблюдать, как пестуют империю Зла кремлёвские лжедемократы, держа на цепи, готовых на агрессию, нацистов из «Великой Армении» и крышуют тегеранских мракобесов, протягивающих руки к атомной дубинке. Обращение в «Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России», http://proza.ru/2009/12/18/1200

Ну что, успехов агдамцам в этой очень не простой встрече.

Алик Бахши Азнавуровский «синдром геноцида» Французский певец армянского происхождения Шарль Азнавур занялся политикой в статусе посла Армении в Швейцарии и, видимо решив заявить о себе как о политике, высказался о проблемах Армении и геноциде.( http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=52566) Прежде всего он упрекнул Францию, сказав, что Франция, признав геноцид, не двигается дальше. Что он имеет ввиду под «дальше»? Этого он не сказал. А вот о Турции и её народе Азнавур сказал со злобой и завистью: «они продолжают обогащаться. Они уже стали членами G20. Перед ними даже не стоит задача членства в ЕС. А Армения страдает и с каждым днем опустошается». Может быть турки виноваты в том, что армяне не только не мечтают жить на родине, а напротив покидают её в поисках благополучая. Так например, буквально единицы перебрались из Азербайджана в Армению, да и те впоследствие покинули свою страну. А может быть здесь дело в народном менталитете? Вот евреи тоже Земле Обетованной предпочитают благополучные страны. Большая доля евреев покидала СССР ради Америки и даже Германии, несмотря на Катастрофу и, если бы по настоянию еврейского лобби в Америке её не закрыли для советских евреев, то не случилась бы «Большая алия». Также как и евреи, армяне создали большую диаспору в Америке, которая аналогично еврейской лоббирует интересы Армении на Ближнем Востоке, и, вполне возможно, американскому налогоплательщику придётся заниматься армянскими делами и вновь посылать американских парней на Восток сражаться за чуждые Америке интересы, как это происходит на примере Израиля. Да, оказывается вся вина сложившейся ситуации лежит на турках, которые должны открыть границу, но прежде они, если не хотят признать геноцид, должны признать резню. «Турок обучали лживым и неправильным вещам. Мы должны представить им истину» и «Если можно будет достичь этого, я считаю, мы преодолеем большую часть пути”, - сказал Азнавур. Интересно, кто же обучал турок « лживым и неправильным вещам»? Видимо это ведомо только Азнавуру. Итак, проблема нищеты в Армении в признании Турцией геноцида или резни армян и открытии турецкой границы, после чего в Армении, надо пологать, начнётся процветание. Азнавур немного подзабыл, что Армения граничит, кроме Турции, также с Грузией, Азербайджаном и Ираном. Ну, хорошо, с Азербайджаном у Армении по её же вине проблема, а что с Грузией и Ираном? Но оказывается по Азнавуру, только открытая граница с Турцией решит все армянские проблемы. То есть, как не крути, турки всему виной, которые «обогащаются», наверное посредством геноцида, и не хотят открывать границу. А может быть оттого, что Азнавур живёт в Европе, а не возвращается на родину, чтобы по примеру турок поднять свою страну до уровня G20. Особенно вызывающе впечатляют следующие напевы певца Азнавура армянам, проживающим в Армении: “Здесь ничего не делается, чтобы помочь людям. Наоборот, я знаю ужасающие истории о членах мафии. Они могут сделать так, чтобы сельчанин оставался голодным на своей же земле. Этих членов мафии следует расстрелять. Хотите быть мафиози? — Формируйте вашу мафию в другой стране. Не делайте это в вашей стране, не делайте этого против вашего народа”. Посол Армении рекомендует создавать армянские мафии в других странах. Можно даже сказать даёт индульгенцию армянам грабить другие народы, но главное "не делайте этого против вашего народа". Непрекрытая, даже смелая наглость зарвавшегося дашнака, других слов не находится для характеристики высказываний Азнавура, вполне соответствует его «синдрому геноцида», - следствию организованного нацисткой партией «Дашнакцутюн» в начале прошлого века мятежа и резни гражданского населения Турции и Азербайджана. 20.10.11

Алик Бахши Азербайджан, Азербайджан Можно ль душу из сердца украсть? Никогда! Ты - дыханье моё, ты - мой хлеб и вода! Предо мной распахнулись твои города. Весь я твой. Навсегда в сыновья тебе дан! Азербайджан, Азербайджан! Самед Вургун Если, дважды повторяя имя родины, поэт усиливает чувство своей восторженной любви к ней, то аналогично заголовком статьи хочу отразить беду народа Азербайджана, разрубленного на две части межгосударственной границей. Трудная судьба пришлась на долю колониальных народов Российской империи. Не многим удалось вырваться на свободу с распадом Советского Союза. Но и те, которые обрели свободу, до сих пор испытывают последствия пребывания в «тюрьме народов», более того, угроза вновь оказаться в ней весьма реальна: так, если бы не требование Запада остановить продвижение русской танковой колоны на Тбилиси в 2008 году, и не окажись американский фрегат у берегов Грузии, быть грузинам дважды добровольно вошедшим народом под покровительство Москвы. Как тут не упомянуть о, я бы сказал, уникальной способности русских освобождать народы с непременным последующим их присоединением к империи. Эта особенность русских одаривать народы свободой, имеет давнюю традицию, проходит красной (читай кровавой) нитью, которой сшита лоскутную империя, и зафиксирована в учебниках по истории СССР, и хотя, в случае с Афганистаном, она несколько и ослабла, но в перспективе никто из соседних народов Российской империи не гарантирован от маниакального желания русских освободить их от тяжкого бремени свободы. Например, слух об этой, русской особенности, в своё время донёсся до Туркистана, и в 1865 году русские были приглашены жителями Ташкента для освобождения их от жизни. Правда, ташкентцы упорно сопротивлялись освобождению, вероятно в силу своих мазохистских наклонностей, и после взятия города были милостливо умерщвлены, включая женщин и детей, что дало им возможность посмертно добровольно присоединиться к Российской империи. Или другой пример: Москва пошла навстречу и удовлетворила настойчивую просьбу Фатали-хана Дербентского ханства Азербайджана стать вассалом. Этот славный поступок добровольного воссоединения с Россией был особо впоследствии отмечен тем, что кремлёвские картографы ввели Дагестан (перевод с тюркского – страна гор) в состав Российской федерации, чему жители бывшей территории Азербайджана были чрезмерно рады и до сих пор выражают свою благодарность русским, салютуя пальбой и взрывами домов в Буйнакске, а в некоторых случаях радость настолько переполняет их души, что, не выдерживая эмоциональной нагрузки, они подрывают себя, вовлекая к мгновенному перемещению в рай окружающих, естественно добровольно присоединившихся к празднику души, подобно тому добровольному волеизъявлению народов присоединиться к России и освободиться от ... Как-то, будучи в Советской Литве, услышал от аборигена фразу, произнесённую с восторженным сарказмом, которую запомнил навсегда: «пришли русские и освободили нас от мяса и масла». Так литовец выразил личную благодарность «старшему брату» за его заботу о здоровье литовского народа. В самом деле, что может быть лучше диеты для увеличения продолжительности жизни! Надо сказать, азербайджанский народ (более правильно называть азербайджанские тюрки, как это определяет себя сам народ в Южном Азербайджане, а также, турецкие тюрки, иранцы и армяне), как никакой другой, удостоился особой благосклонности русских. Так, в результате серии «добровольных» присоединений народов Кавказа, Азербайджан оказался разделённым на Северный Азербайджан в составе Российской империи и Южный Азербайджан в Иране, где азербайджанцев проживает в два раза больше чем в его северной части. С тех давних пор, видимо в благодарность за Бакинскую нефть, а возможно из чисто альтруистских побуждений, забота Москвы об азербайджанском народе продолжалась не прекращаясь, и кроме территории Дагестана (Дербентское ханство) азербайджанский народ был также освобождён от территории Зангезурского района, который был передан Армении, на том основании, что там вследствие дальновидной национальной политики Москвы, основанной на принципе «дружбы народов» (читай этнической чистки), значительно выросла численность братского армянского народа. Так, территория бывшего Карабахского ханства Азербайджана, предварительно заселённая армянами из Ирана и Турции, получила затем при советской власти статус автономной области и в 1989-1991 годы после полной депортации и уничтожения азербайджанского населения на этой исконно азербайджанской земле, родине народных поэтов и музыкантов, Москва фактически передала Армении весь Карабах с прилегающими районами, которые также были освобождены от азербайджанского населения. В результате Карабахского конфликта Азербайджан потерял ещё 20 процентов своей территории. С самого начала прихода русских на Кавказ Россия проводила политику этнического выдавливания тюркского населения с территорий, прилегающих к Турции и Ирану, и заселения этих земель армянами, поощряя их миграцию из соседних стран. Эти гнусные акции в отношении азербайджанского народа отражают реальную картину совпадения до какого-то момента стратегических целей Москвы и армянских нацистов, мечтающих о Великой Армении, от моря и до моря. Да, да именно так «от моря и до моря» и не иначе, ибо как можно объяснить резню 1918 года, устроенную армянами в Баку и других городах Азербайджана. Тайно снабдив оружием многочисленную армянскую диаспору, дашнаки подготовили неслыханный по жестокости коварный мятеж. Много лет жившие бок о бок с азербайджанцами армяне неожиданно стали врываться в дома и буквально вырезать безоружное население города, не щадя при этом ни детей, ни женщин. Жители спасались бегством, организовать сопротивление бесчинствующим вооруженным убийцам не было никакой возможности. Преследуя беженцев, бандиты устремились в пригородные посёлки. Позволю себе короткое лирическое отступление. В доме висел большой старинный фотопортрет деда, будучи маленьким ребёнком, я обратил внимание, что на портрете в области груди имеется заделанная дырка. На вопрос о её происхождении, папа ответил коротко «от сабли». Он вообще не любил вести разговор на военную темы, хотя и прошел всю войну от начала и до конца, командуя зенитной батареей. Подробности уже в зрелом возрасте я узнал от мамы: В Балаханы дошли страшные вести о жестокости армян, жители, взяв детей и еду, в ночь спешно покинули селение. Бежать особенно было некуда, Баку с окрестными сёлами расположен на полуострове. Их бегство прервал пустынный берег Каспия. К счастью армяне не догадались двинуться к морю. Через несколько дней, когда семья деда вернулась, в доме они обнаружили разбитую посуду и проколотый саблей портрет, красочный намёк на то, что ожидало их, застав армяне семью в доме. В Азербайджане армяне применили ту же тактику этнической чистки территории под предполагавшееся армянское государство, что и в Турции в 1915 году, с той лишь разницей, что в Турции данная акция проводилась при помощи царских властей, а в Азербайджане при содействии коммунистов. Тогдашний армянский военно-начальник Андронник телеграфировал в Кремль о славной победе над врагом. Однако радость была недолгой. Турция, несмотря на отчаянное положение на фронтах, направила на спасение военный отряд в Баку. (Турки и азербайджанцы это один народ, по аналогии с германцами и австрийцами). Разбив на подступах к городу организованную дашнаками оборону, турки вошли в город, который, видимо, по планам захватчиков должен был обогатить Великую Армению нефтью. Дашнаки надеялись, что русские помогут им создать Великую Армению, но глубоко просчитались. Организовав на месте Ереванского ханства (одно из ханств Азербайджана) Армянскую Социалистическую Республику, Кремлёвские коммунисты одновременно похоронили всякую надежду армянских нацистов на независимость, что откликнулось спустя много лет серией проведённых вновь окрепшей дашнакской партией терактов в виде взорванных утятниц в московском метро и электричках. Однако главное, что, на мой взгляд, не учли дашнакские идеологи, планирующие построить химерическое государство, – это менталитет армянского народа. Здесь уместно указать на особенность в менталитете армянского народа, а именно стремление мигрировать в экономические развитые районы, как правило города, создавая там очаги компактного проживания. Например, весьма красноречивый факт, - на момент завоевания русскими Грузии в Тбилиси армян проживало больше, чем самих грузин. В Баку целый район города назывался Арменикендом, исключительно с армянским населением. Кстати, в советское время число армян составляющих население Баку превосходило число армян проживающих во всём Карабахе. Никак иначе, а только разницей в менталитете можно объяснить тот факт, что азербайджанские беженцы из Армении и оккупированных территорий бежали в Азербайджан в то время, как армянские беженцы оказались где угодно, но только не в Армении. Те немногие, которые всё же оказались на родине, вскорости покинули её с одной единственной мыслью никогда туда не возвращаться. Зато именно после распада СССР, когда, казалось бы, не было особых причин не приехать в свободную и столь желанную Армению, значительное их число появилось в богатом американском штате Калифорнии. Не пошли ли они по стопам евреев, чтобы, создав армянское лобби в самой сильной мировой державе, решать свои проблемы руками американских налогоплательщиков, а то и жизнями американских солдат для претворения в жизнь дашнакской идеологии по созданию Великой Армении. Причину отсутствия тяги к Родине можно искать и в том, что сегодняшняя Армения есть искусственное образование из переселённых из Турции, Ирана и Ливана армян, как следствие воплощения при содействии Москвы идеологии крайне националистической партии Дашнакцутюн. Не секрет, армяне имели большое влияние в Кремле при коммунистах (А.Микоян), создав мощную диаспору в Москве, иначе как можно объяснить, что из всех Советских республик только Армения становилась всё более мононациональной и это при том, что численность армянского населения в самой Армении не увеличивалось по причине непрерывной миграции армян в центральные города России, а также курортные города Черноморского побережья и Северного Кавказа. Из Армении постепенно выдавливалось не только азербайджанское население, но даже русских, число которых постоянно росло во всех остальных советских республиках, в Армении на момент распада СССР практически не осталось. Кстати, толчком Карабахскому конфликту послужила насильственная депортация азербайджанцев из Армении. Это была хорошо спланированная коварная акция. (Позволю себе заметить, что коварство со стороны армян не раз было отмечено в истории). На первом её этапе в Азербайджане появились беженцы из Кафана. И это в СССР, в мирное время! Выгнанные из своих домов армянскими боевиками, они направились в Баку, намереваясь искать защиты и правды у официальных властей, которые были в полной нерешительности, ибо все запросы ответственных партийных товарищей из Баку оставались безответными. Москва хранила упорное молчание. Генсек Горбачёв не предпринимал никаких действий, чтобы прекратить беззаконие, учинённое в Армении. В чем причина столь странного поведения человека, в руках которого сосредоточена вся полнота власти в условиях такого тоталитарного государства как Советский Союз? Невольно вспоминается время визита Горбачева во Францию, его встреча с представителями армянской диаспоры. Можно только догадываться, чем им удалось связать руки Горбачеву. Единственное что предприняла трусливая республиканская власть, вместо того чтобы бить во все колокола о вопиющем произволе армянских националистов, это не допустить появление кафанских беженцев в Баку. Дальше Сумгаита их не пустили. Время шло, а бездомные беженцы оставались один на один со своими проблемами в искусственно созданном информационном вакууме. Для них власти не создали даже палаточного лагеря. Тут-то и появились провокаторы, как выяснилось впоследствии, двое армян, которые воспользовавшись искусственно созданной опасной ситуацией, подтолкнули отчаявшихся людей на погром сумгаитских армян. Акция была настолько тщательно спланирована и, главное, в тот же миг задокументирована и удивительно быстро, буквально через несколько часов фотоплёнка о вандализме азербайджанцев, преодолев государственную границу, что для СССР уже нонсенс, оказалась за рубежом. Заметьте, в те времена у простого населения не было видеокамер, а тем более профессиональных кинокамер. Трудно представить, что всё это вдруг своевременно и к месту появилось. Но ещё труднее представить, что подобное вообще могло произойти в таком тоталитарном государстве как Советский Союз! В государстве, в котором, не то чтобы танк, а каждый патрон был на учете, и ведь всё это неожиданно оказалось в руках армянских боевиков, начавших открытые военные действия против Азербайджана. Спланированная трагедия Сумгаита дала легитимацию на изгнание азербайджанцев из Армении, а затем захват Карабаха. Как я сказал, Москва хранила молчание на беззаконие армянских властей, казалось, что, спрятавшись за Кремлёвской стеной, всесильный генсек боится восстановить порядок в стране. Нет, видимо всё-таки, есть причина подобного бездействия, о которой можно только догадываться. Впервые после войны в СССР появились тысячи беженцев, прямое свидетельство того, что советская власть на территории Армянской Социалистической Республики перестала существовать. Однако, когда началось ответное изгнание армян из Баку, Горбачев не мешкая послал войска, чтобы восстановить советскую власть в Азербайджане и это на фоне того, что в самой Армении советской власти практически уже и не было. Вообще-то отсчет развала Советской империи можно вести с момента начала Карабахского конфликта. Коммунисты, по сути, продолжали политику царизма по расселению армян среди мусульманского тюркского населения Азербайджана, отсюда и намеренно созданная проблема Карабаха, благодаря которой сегодня Россия имеет возможность влиять на политическую ситуацию стратегически важного для неё Кавказского региона. Россия, экономика которой традиционно держится исключительно на продажи энергоресурсов, будет всеми силами чинить препятствия, чтобы не допустить на европейский рынок конкурента, каковым является Азербайджан. Кстати и неудавшаяся интервенция России в Грузии предусматривала перекрыть нефтепровод Баку-Джейхан. Вооруженная Россией Армения лишь ждёт отмашки Кремля, чтобы начать военные действия по дальнейшей аннексии земель соседних Азербайджана и Грузии под Великую Армению, - программная цель возродившейся крайне националистической партии Дашнакцутюн, партии повинной в трагедии турецких армян в 1915 году, когда дашнаки с помощью русских, предприняли этническое истребление тюрков, чтобы на свободной территории построить армянское государство. В то время когда турецкая армия вела тяжелые бои с русскими войсками армяне подняли кровавый мятеж в тылу не против регулярной турецкой армии, а против гражданского населения, чтобы вызвать общую панику и облегчить продвижение русских войск в глубь турецкой территории. Однако жестокость чинимая дашнаками спонтанно вызвала массовое народное сопротивление, что и привило к колоссальным жертвам среди армян. Обвинять Турцию в геноциде совершенно беспочвенно, потому что, в отличие от еврейского в Германии, никакой геноцид турецкими властями не планировался и не осуществлялся армией, то, что произошло, это было ответное стихийное народное возмездие, на организованное армянскими дашнаками истребление гражданского населения. За всё время существования Османской империи армяне благополучно жили среди мусульманского населения и никакого притеснения ни на национальной, ни на религиозной почве не отмечалось. Потерпев неудачу в Турции, дашнаки не оставили свою затею и предприняли подобную коварную акцию в 1918 году в Азербайджане, также потерпев неудачу. Но самое главное заключается в том, что в своих коварных планах дашнаки для достижения политических целей каждый раз, разыгрывая своего рода «Армянский гамбит», если следовать шахматной терминологии, подставляли армянский народ, так это произошло в Турции в 1915 году, в Баку в 1918 году и так это случилось в Сумгаите в 1988 году. Забота «старшего брата» сказалась не только на сокращении территории Азербайджана, но и на культуре: азербайджанский народ, конечно же, по его добровольному волеизъявлению, специальным распоряжением Москвы, дважды был лишён алфавита, то есть в одночасье стал безграмотным; сначала было ввели латиницу, а затем спохватились и перевели на русский алфавит. Кстати, несоблюдение данного указа было равносильно антисоветской деятельности и строго каралось. Это всё равно как, если бы русских обязали пользоваться японским алфавитом, а через, допустим лет пять, китайским. Интересно, как бы выглядели стихи Пушкина в китайских иероглифах! Да и кто бы читал Пушкина и Достоевского в силу сплошной внезапной неграмотности русского населения. Это как раз то, что и произошло в Азербайджане. В лучшем случае, если кто-то слышал, что были такие поэты Низами, Хагани, а уж читать их не было никакой реальной возможности. В школах вместо национальной литературы навязывалось изучение творчества сугубо русских писателей и поэтов, ну и, конечно, как тут не упомянуть шедевр советской литературы «Как закалялась сталь». Честно говоря, имя автора этого шедеврального произведения почему-то подзабылось. Обретя независимость, Северный Азербайджан принял демократическую конституцию, однако народный менталитет и коррупция не позволяют полностью воспользоваться её благами, здесь присутствует и тот факт, что народ не имел опыта Демократии, которая как бы само собой разумеющийся дар внезапно свалилась на него. Безусловно, потребуется время, а пока страна экономически развивается, Баку обретает облик современного мегаполиса, в котором гармонично сочетаются красота древней архитектуры со смелыми архитектурными проектами небоскрёбов и единственным опасным моментом остаются агрессивные намерения армянских дашнаков с их химерической мечтой построить «Армению от моря и до моря». Сегодня Азербайджан это место, где скрещиваются стратегические и экономические интересы Путинской России и тегеранских мракобесов, которые заключаются, во-первых, в недопущении на мировой рынок энергоресурсов из стран Каспийского бассейна, и во-вторых, объединения Северного и Южного Азербайджана, а тлеющий Карабахский конфликт является хорошим запалом для начала военных действий, которые имеет все шансы перерасти в крупно-масштабную региональную войну, а то, не дай Бог, и в Третью Мировую. 28.07.12.