Поиск по сайту

https://i.ibb.co/RbCSyVp/tiz.jpg Михаил Саакашвили был задержан на территории Грузии 1 октября, за день до выборов в органы местного самоуправления. Установлено, что Саакашвили пересек границу нелегально и вероятнее всего на морском пароме в грузовом автотранспорте. Порядок досмотра прибывающих машин на пограничном посту очень строг - все автомобили отправляются на сканер. Возникает закономерный вопрос: Саакашвили, прячущегося в вентиляционной кабине грузовика, "не заметили" по упущению или умышленно? Существует множество версий о причинах возвращения на родину экс-президента, но ясно то, что целью являлась дестабилизация и раскачивание общественно-политической ситуации в стране. По всей видимости, Михаил Николозович был готов к аресту, так как уже после задержания на личной странице в Facebook появилось видео, в котором он сообщил о своем скором заключении под стражу. Все это говорит о заранее подготовленном сценарии: нелегальное пересечение границ, последующий арест, заранее подготовленные призывы к акциям протестов, опубликованные на личной странице Facebook уже после ареста, голодовка, обращения к международному сообществу - все было разыграно как по нотам. Открытым остается лишь вопрос авторства спектакля? 5 октября 2021 года депутат Верховной Рады Илья Кива в эфире телеканала "Первый независимый" назвал арест Саакашвили Грузии подарком Путину от американских спецслужб, мол Госдеп вовсю хозяйничает на Украине и это дело его рук. Но даже если предположить, что руководителем является США, а операцию осуществляли украинские спецслужбы, то власти Украины не могли не знать, что происходит у них под носом. Особенно, если учесть тот факт, что атрибутику к акции "FREE SAAKASHVILI!" готовили типографии, находящейся в Украине. https://i.ibb.co/RbCSyVp/tiz.jpg https://i.ibb.co/Wp0StWb/tiz2.jpg Получается, что обвинения в адрес Украины еще не последовали, а депутат законодательного органа, расписавшись в полной зависимости государства от Госдепа, "разоблачил" США в подготовке украинского гражданина для совершения очередной революции в Грузии. Источник: https://t.me/sheptoon/15306

https://i.ibb.co/gjdSHXs/ge080808.jpg В июне 2021 года в Интернете появилась запись беседы блогера из Южной Осетии Григория Абаева и следователя Международного уголовного суда по имени Дэн. Данная беседа касается расследования военных преступлений во время войны 2008 года. Вот ссылки на публикации этой беседы: https://777grigory.livejournal.com/470917.html; https://777grigory.livejournal.com/471065.html. Примечательно, что господин блогер и общественно-политический деятель еще до начала беседы выделил определенные провокационные вопросы, ответы на которые хотел получить у своего собеседника. И он получил их. Провокация удалась. Абаев получил нужные ответы, что позволило ему сделать выводы о том, что деятельность МУС в отношении расследования конфликта в Грузии в 2008 году необъективна, и направлена не на примирение двух народов, а на провоцирование нового конфликта. Блогер Абаев попытался доказать, что расследование преступлений, которые были совершены во время войны 2008 года, Международный уголовный суд проводит в интересах Грузии. Но это совершенно не так. Надо посмотреть на это расследование объективно и, не используя провокаций и подстав, выявить основные мотивы участников этого судилища. Для начала хотелось бы отметить достаточно низкую эффективность и сомнительную объективность расследований, которые проводились следователями МУС за всю историю деятельности этого суда. МУС расследовал только военные преступления, совершенные в Африке, не уделяя должного внимания преступлениям в других частях света. Вся деятельность МУС с момента основания напоминает бурную имитацию деятельности без каких-то результатов. Наверное, именно по этой причине все больше и больше стран отказывается признавать юрисдикцию МУС. Но Грузия присоединилась к Римскому статуту Гаагского суда, что накладывает на нее определенные обязательства. К примеру, если МУС сможет установить факты преступлений грузинских военных в ходе военной операции 2008 года (на войне как на войне), то Грузии придется выдать обвиненных в этих преступлениях людей, которые понесут наказание. А России, когда обнаружатся преступления русских, ничего не угрожает, так как Россия отказалась ратифицировать Римский статут. Так чьи же интересы тут МУС защищает? Явно не грузинские.... Но наиболее болезненным для Грузии в этом расследовании является то, что де-факто, МУС признает независимость Южной Осетии, так как считает ее стороной конфликта и расследует войну не просто на территории Грузии, а войну между двумя субъектами - Грузией и Южной Осетией, которую поддерживала Россия. Это недопустимо. На мой взгляд, один этот факт является достаточным основанием для выхода Грузии из-под юрисдикции МУС. Даже поверхностный взгляд на деятельность этого суда дает возможность понять, что расследование военного конфликта в Грузии в 2008 году судьями МУС не направлено на поиски истинных виновных или восстановление территориально целостности Грузии. Это расследование является попыткой МУС исправить свою репутацию, показать, что они могут не только в Африке дела разбирать. А попытки югоосетинских деятелей обвинить всех в необъективном отношении к Южной Осетии, являются просто очередным враньем.

Ура я в составе безработных с дипломам . Поздравьте меня друзья . Давно не было меня тут кто с кем развелся :)))) . Информацию в студию :))

Наткнулся на интересную статью о сущности российской оппозиции. Интересно знать способна ли она реально влиять на перемены в стране? www.tribunanaroda.info/content/view/3440/1/ Убожество и нищета идей нынешней российской оппозиции сегодня очевидны любому, кто хоть сколько-нибудь смыслит в политике. Оппозиция в лице Немцова с гордостью говорит о том, что сегодня националистам, либералам и левым удалось договориться. Но это как раз работает в минус. Потому что договариваться с такими политиками, как Немцов или Рыжков - это провал. Эти люди уже неоднократно доказали, свою неспособность к работе. Они уже были в правительстве, уже имели возможность влиять на политику страны. Сегодня они являются демагогами в классическом понимании этого слова. Удальцов также бесперспективен как лидер оппозиции, поскольку является ярким представителем московской элиты. Прадед Удальцова - заслуженный большевик, ближайшие родственники входили в число советского дипломатического корпуса, а это высший элитарный эшелон, это спецпайки, это свободный выезд из СССР, это огромные привилегии. Удальцов знает, за что он борется. Он расчётливо, шаг за шагом идёт к власти, потому что знает, какие привилегии она даёт. Технически, ставка на левые идеи очень перспективна. КПРФ слаба и несовременна, «справороссы» являются проектом Кремля, а нынешние российские профсоюзы охотно идут на сговор хоть с собственниками предприятий, хоть с властью, но только не защищают интересы простых рабочих. Однако, левая риторика - единственный козырь Удальцова, который не способен стать реальным выразителем чаяний народных масс. Он никогда к ним не принадлежал. Они интересуют его лишь как голосующая масса. Однако рабочие - такой народ, которым нужна конкретика, которую Удальцов им дать неспособен. Поэтому он и делает ставку на люмпенов, откалывая часть традиционного электората ЛДПР, поскольку Жириновский уже стар и не может удержать своих сторонников одной лишь харизмой. То, что Удальцова и других оппозиционеров финансируют через Грузию не удивляет. Все прекрасно понимают, что Грузия в данном случае является лишь техническим исполнителем. Перестанет удовлетворять заказчика - найдут другого исполнителя, например, ту же Латвию или Эстонию. Грузия очень легковесный игрок на глобальном политическом пространстве, поэтому ей выгодна роль оплота новой русской революции. Это позволяет ей чувствовать себя важной. Отсюда и упрощённая процедура получения грузинского гражданства, которое может получить практически любой несудимый россиянин. Главное, чего пока не удаётся сделать Удальцову - найти опору в регионах. Российские города слишком сильно отличаются от Москвы, там «белые ленточки» способны привлечь только горстку идеалистически настроенных интеллигентов. Оппозиционерам в регионах нужны лишь деньги, они давно дискредитировали себя сами. Нужны новые сильные лидеры на местах, но их не удовлетворяет ни Удальцов, ни Немцов, ни Навальный, поскольку люди в регионах зачастую не глупые и становиться разменной монетой в играх московской элиты они не хотят, для них это просто смена декораций в Кремле. Поэтому оппозиции в её нынешнем формате очень нужны деньги на банальную покупку ячеек на местах. Откуда придут эти деньги - из Тбилиси, из Таллинна, напрямую из Лондона - их не волнует. Деньги не пахнут. Здесь экономические интересы оппозиции, изгнанных из России олигархов и западного бизнеса совпадают. Коренное отличие России от Чили и других стран, где проводились шоковые экономические реформы, в том, что нефтянка и прочие высокодоходные отрасли остались в руках русских. У Ельцина хватило патриотизма не отдавать их в западные руки. Это колоссальные прибыли, которые очень пригодились бы западному миру. Поэтому Запад всегда будет искать человека, готового принять спонсорскую помощь в обмен на контракты по добывающим отраслям. Причём, лучше, если переделу собственности в этих отраслях будет предшествовать шоковая терапия в духе Милтона Фридмана. Лучшая ситуация для шоковой терапии - революция, которую проповедует Удальцов. Не в политике дело. Политика только ширма. Однако ширма не должна быть очевидной. Прежде всего, для самих граждан западных стран, которые первыми же поднимут вой, если скандальные желания европейского и американского бизнеса появятся в прессе. Демократия должна сохранить чистое лицо. Поэтому крупный бизнес Запада и лондонские изгнанники из России будут действовать через Грузию: технически она удобна, близко находится и очень хочет стать полноправным членом западного общества. Ей предоставляется возможность доказать свою лояльность. Если же Грузия откажется, то в Европе полно таких стран, как Румыния, Латвия, бывших членов СССР и Варшавского договора. Стремление Удальцова и других деятелей оппозиции навязать жёсткое силовое противостояние с российскими властями сразу найдет симметричный ответ из Кремля. Бунт не нужен сегодня ни одному нормальному россиянину. Разруха начала девяностых ещё свежа в памяти. Но американцам такой сценарий выгоден, так как сразу Россию тут же можно представить душителем демократии и поссорить со странами Западной Европы. Подстрекательство к революции по любым меркам является противозаконным, но когда речь идет о сверхприбылях, крупный западный бизнес легко может наплевать на закон. Главное, чтобы все было шито-крыто.