Jump to content
  Love reading great articles? Visit Elix.com today!
SpectralMaster

Если мужчина не интересуется.

Recommended Posts

8 minutes ago, Хронология said:

Где  можно  найти  радел Образование?заранее спасибо)

 

Скорей всего вам в раздел "Наука"

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, SpectralMaster сказал:

 

а дальше, Бог его знает, что получится.  бывало  раньше, познакомился, а дальше думаю: а нафига я это сделал? обычно как бывает? у умной женщины ум светится в глазах, у меркантильной только интересы, у пустышки только пустота и т.д

 

Сразу оговорюсь, не большой специалист по женщинам, так что мое мнение не самое компетентное. Тем не менее.

Умная женщина не может быть меркантильной?  

Пословица "женщина любит ушами" , скрывает тонкость. Она любит чужими ушами- самое сложно ее выслушать.  По сути,  если не затрагивать круг вопросов , которых вы описали, остается только вопрос : даст она или нет?. Конкретно и без торга или с...    Потому как , лично я понятие не имею  что же в ней меня  заинтересовало, если мне по фигу (ваш  термин ) кто она и что она. А может просто проститутка? Или наркоманка какая? Мне лично всегда важно кто тот человек,  с кем  я  сижу в компании. Это называется  разборчивость. Не этично спрашивать должность,  размер зарплаты  или  марку  авто  и прочее..А чем  человек занимается,  какие у него интересы вопросы корректные.  

 

Но мы с вами в разных странах живем,  разные  понимания вопроса ..К тому же я не знакомлюсь с женщинами с целью Бог знает что получится. Богу есть куда важнее дела, чем мои примитивные увлечения))

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Klin Klinom said:

 

Сразу оговорюсь, не большой специалист по женщинам, так что мое мнение не самое компетентное. Тем не менее.

Умная женщина не может быть меркантильной?  

Пословица "женщина любит ушами" , скрывает тонкость. Она любит чужими ушами- самое сложно ее выслушать.  По сути,  если не затрагивать круг вопросов , которых вы описали, остается только вопрос : даст она или нет?. Конкретно и без торга или с...    Потому как , лично я понятие не имею  что же в ней меня  заинтересовало, если мне по фигу (ваш  термин ) кто она и что она. А может просто проститутка? Или наркоманка какая? Мне лично всегда важно кто тот человек,  с кем  я  сижу в компании. Это называется  разборчивость. Не этично спрашивать должность,  размер зарплаты  или  марку  авто  и прочее..А чем  человек занимается,  какие у него интересы вопросы корректные.  

 

Но мы с вами в разных странах живем,  разные  понимания вопроса ..К тому же я не знакомлюсь с женщинами с целью Бог знает что получится. Богу есть куда важнее дела, чем мои примитивные увлечения))

 

 

 

Клин, сколько можно переводить разговор на меня, не устал? Я задал вопрос женщинам. И ещё, мне не интересно, что находится между ног у женщины, мне интересна внутренняя сущность. Со временем набравшись опыта и мудрости, я понял, что лучше не вытягивать у человека ничего, а дать ему или ей Право Свободного Выбора рассказать всё о себе или утаить. 

 

ПС: Женщине не обязательно о себе рассказывать и так кое-что могу прочесть (а вот каким способом, это уже не обязательно кому-то знать). Но, разговор не обо мне, а о том, почему женщины обижаются на мужской пофигизм, когда мужчина не интересуется, чем она занимается и прочее

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, SpectralMaster сказал:

 

Клин, сколько можно переводить разговор на меня, не устал? Я задал вопрос женщинам. И ещё, мне не интересно, что находится между ног у женщины, мне интересна внутренняя сущность. Со временем набравшись опыта и мудрости, я понял, что лучше не вытягивать у человека ничего, а дать ему или ей Право Свободного Выбора рассказать всё о себе или утаить. 

 

ПС: Женщине не обязательно о себе рассказывать и так кое-что могу прочесть (а вот каким способом, это уже не обязательно кому-то знать). Но, разговор не обо мне, а о том, почему женщины обижаются на мужской пофигизм, когда мужчина не интересуется, чем она занимается и прочее

 

Вы в  Бога верите? Вот и побойтесь! Я не переводил на Вас ничего.

А мне интересно что у них между ног.   Иначе  эта не женщина а какой та  мутант.

И вообще надо забить на все. Это мелочи жизни. Обижаются. не обижаются. Какая разница?! По фигу ведь, кто она вообще? Дура из какого то переулка или проспекта.  Х забить на нее, переключиться на следующую

Тем более , что там между ногами, выше ног, или ниже ног -не важно- какая разница?!   

 

Простите за вопрос, а что интересует, если не интересует ничего о ней? Она что крокодил из Нила, которая вообще интересует как рептилия? 

Edited by Klin Klinom

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Хронология сказал:

Где  можно  найти  радел Образование?заранее спасибо)

 

У нас есть раздел Наука. 

И есть тема "Горячие вопросы и ответы" в Дженерале, где и следует задавать просто вопросы по любой теме. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока тема не переросла в обсуждение личностей юзеров, прошу просто высказывать свое мнение по ней, а не оценивать чужое. Все люди разные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, SpectralMaster сказал:

 

  Со временем набравшись опыта и мудрости, я понял, что лучше не вытягивать у человека ничего, а дать ему или ей Право Свободного Выбора рассказать всё о себе или утаить. 

 

это делает вам честь..

 

ели серьезно подходить к теме (хотя она изначально какая то нелогичная ,на мой женский взгляд конечно) ,то я согласна с вами в том что нефиг лезть в душу к человеку.Опять же это касается не только мужчин.Особенно не люблю вопросов типа сколько зарабатываешь и еще больше ненавижу вопрос -кем вы работаете? 

меня всегда ставят в тупик такие вопросы...они считаются в нормальном обществе неприличными и неприемлимыми.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но !! всегда есть пресловутое но во всем..

 

 

как можно интересоваться человеком ( если мы говорим о реальном интересе ) противоположного пола и в то же время не интересоваться такими вопросами как с кем живет,чем живет ,чем дышит в жизни вообще?

тут речь не о зарплате или занимаемом статусе..

 

я не верю ,что такое возможно...

если я кем то заинтересована  , заинтересована буду всем что касается его ...

а если меня не интересует ничего из его жизни и спокойно жду месяцами что сам расскажет -  значит мне начхать на этого человека.

А это всегда обидно когда кому то на тебя начхать и при этом он рядом.. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ameliya-Mia сказал:

 

У нас есть раздел Наука. 

И есть тема "Горячие вопросы и ответы" в Дженерале, где и следует задавать просто вопросы по любой теме. 

спасибо)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Ameliya-Mia сказал:

Пока тема не переросла в обсуждение личностей юзеров, прошу просто высказывать свое мнение по ней, а не оценивать чужое. Все люди разные.

 

Есть такая опасность?

Я немного не понял, если честно. Теперь запрещено высказываться по поводу мнения? Это тогда не полемизировать, не дискутировать. Совершенно верно,  все люди разные. Мнения разные.  Но если спрашивают, то наверное вопрос требует ответа?  Если я что либо утверждаю, то значит на вопросы по этому утверждению у меня есть ответы? Почему меня  должно раздражать вопросы, которые  вытекают из моего же утверждения? Хотя, наверное, политкорректность добралась и сюда- вдруг, незаметно подкралась. А она, как писал  один известный публицист, запрет на некоторые  разделы правды.  

  Глобально, лично меня  тема знакомства с женщинами мало интересует, для меня  она не вплетется публичной, обсуждаемой.  Интересует большей степени  психология людей и ход мыслей. Куда мысли текут, откуда текут и почему они такие текучие. Мысль должна быть здоровой под печатью Минздрава.. Когда мысль  выдает симптомы гриппа, или еще чего то, хочется  понять причины. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, A... сказал:

Но !! всегда есть пресловутое но во всем..

 

 

как можно интересоваться человеком ( если мы говорим о реальном интересе ) противоположного пола и в то же время не интересоваться такими вопросами как с кем живет,чем живет ,чем дышит в жизни вообще?

тут речь не о зарплате или занимаемом статусе..

 

я не верю ,что такое возможно...

если я кем то заинтересована  , заинтересована буду всем что касается его ...

а если меня не интересует ничего из его жизни и спокойно жду месяцами что сам расскажет -  значит мне начхать на этого человека.

А это всегда обидно когда кому то на тебя начхать и при этом он рядом.. 

 

 

Встретились. Он философ. Ведем разговор по его части. Другой. Филолог, критик, эссеист. О моей новой книге говорим,  о его статье про постмодернизм, или про гештальт. Задушевная беседа получается, даже не следим за временем. засиделись.. Как ты думаешь, сильно ли нам мешает факт, что он не информирован о том, где я работаю, где живу, где родилась, сколько мне лет, сколько мне еще жить осталось..? Обычно после такназываемых общих вопросов про работу, хобби и интересы тебя ждет каскад новых, совершенно идиотских вопросов: любила? а скока раз? а че так мало?? щас у тя кто-нить есть? в бога веришь? а в сатану? почему веришь? почему не веришь? коран читала? рассказать можешь? а почему не читала?  и тд и тп... К счастью до такого биабыризма не доходило еще.. первые же реплики уже немало говорят о ментальности собеседника. с идиотами не общаюсь. да и вообще  с типами, кто со мной не на одной волне, тоже мне делать нечего. неохота зря время терять. и ноль удовольствия.

 

И зачем это  я должна обижаться, думая , что ему на меня начхать? Я не собираюсь  сним сожительствовать. (потому он должен ограничиться той информацией , что ему предоставляется) Почему так драматизировать? Встретились, попили капучино, поговорили. Интересны друг-другу - встречаемся дальше. Потеряли интерес - разбежались. Все предельно ясно. Дружба! И никто никому ничего не должен.  

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эдик,ты говоришь о первой встрече

на первой встрече никто не задает такие вопросы ..если мы говорим о мужчине,а не пацанье..

и ни одна женщина не обидится если не спросят о чем то таком..

 

но мы же не говорим о  первой встрече ,да ?

мы говорим о женщине которая нравится мужчине ,соответственно пошла вторая,третья встреча

так и будете всюжизнь встречаться и говорить о философии и эзотерике?

 

и много женщин интересует философия или эзотерика (или математика,литература,история ..неважно)  настолько чтобы всю жизнь с кем то встречаться и слушать  его разглагольствования на эту тему? 

 

 

женщина просто так никогда ни с кем не встречается ,по крайней мере долго.Если встречается - значит чего то ждет.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, A... сказал:

 

женщина просто так никогда ни с кем не встречается ,по крайней мере долго.Если встречается - значит чего то ждет.

 

Ошибаешься, дорогая. достаточно меркантильно рассуждаешь... И что ж я могу ждать от друга?

 

И не о первой встрече речь, нет. С близкими друзьями встречаемся давно. Может кому-то из них нравлюсь не только как друг. может кто-то не забывает все-таки свою самецкую сущность. Допускаю. Но мне-то что от этого? Он меня интересует как собеседник., интеллектуал, который генерирует идеи, не более того. Это я ясно даю понять в начале, и не получаю в итоге какие-то двусмысленные фразы, намеки, ахи, охи.. Сызылдайанлар да олур, онларла видалашырыг, чыхыб гедирлер. Мне нужен равноценный обмен информацией и знаниями.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, A... сказал:

 

и много женщин интересует философия или эзотерика (или математика,литература,история ..неважно)  настолько чтобы всю жизнь с кем то встречаться и слушать  его разглагольствования на эту тему? 

 

 

ну, на счет др.женщин твердого мнения нет. Но и не думаю, что я прям одна такая, холодная и далекая.

хотя... ты знаешь, многим наверное это и нужно.. лишь бы вешаться кому-нить на шею., кого отрывать уже приходится вместе с шеей.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто разрядом выше - не обижается, либо как минимум не афиширует, удерживая беспечность. 
Там, где мимика "навернулась" - почти примитив.. Можно оставлять, не переживая - мелководье имеет стабильно высокий спрос - сбегается саранча, в избранные попадает с самой длинной желеткой. Ненадолго, за горизонтом всегда маячит более сухая..

 

Edited by White_Death
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вайта посты нужно по несколько раз перечитывать))))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Эда F сказал:

 

Ошибаешься, дорогая. достаточно меркантильно рассуждаешь... И что ж я могу ждать от друга?

 

причем тут ты ? ))

 

говоря "женщина" конечно же подразумевается большинство ,типичные женщины

а исключительные всегда были и есть и я никогда не сомневалась что ты исключительная :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, intanella сказал:

Вайта посты нужно по несколько раз перечитывать))))

 

 

точно )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема в том ,что большинство женщин всегда ждут от мужчины решений в их отношении ..

дело абсолютно не в меркантильности ,просто в отличие от мужчин ,которые могут встречаться или поддерживать отношения просто так или чисто из физиологических соображений ,женщина устроена по другому

она всегда стремится к стабильности и стабильным отношениям,соответственно после нескольких встреч она пытается понять кто она и что она для мужчины .

то есть ждет логического завершения их отношений и встреч.То есть ждет ,что он узаконит отношения.И это нормальное явление.Приветствую..

 

не хватало чтобы женщины тоже как мужики начали встречаться со всеми подряд чисто из спортивного интереса или просто так...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kadınlar genellikle ilişkide duygusallığı ön plana alır ancak erkekler daha farklı düşünce içinde olabilir.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, A... сказал:

Проблема в том ,что большинство женщин всегда ждут от мужчины решений в их отношении ..

 

 

 Не все видимо дожидаются))

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, White_Death сказал:

Кто разрядом выше - не обижается, либо как минимум не афиширует, удерживая беспечность. 
Там, где мимика "навернулась" - почти примитив.. Можно оставлять, не переживая - мелководье имеет стабильно высокий спрос - сбегается саранча, в избранные попадает с самой длинной желеткой. Ненадолго, за горизонтом всегда маячит более сухая..

 

 

))

 

вот вам и мажорный аспект безаспектности.

Если б не эти "более", мы с вами до сих пор плавали бы в первичном бульоне. Да здравствует эволюция!

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, A... сказал:

причем тут ты ? ))

 

говоря "женщина" конечно же подразумевается большинство ,типичные женщины

а исключительные всегда были и есть и я никогда не сомневалась что ты исключительная :P

 

ну не так прямо, плиз...)

ты меня испортишь. я начну жиреть. мои мужчины все разбегутся, оставив меня  адын на адын  с... Севером. Не, не хочу..

 

ПС. сонра мен де дёнюб маська оларам. Мене де дейерлер, кучейе-баджайа чыхма, гёзлерине гёз дейер. Мен де отурарам евде, агларам....  :cray:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Kaşif сказал:

Kadınlar genellikle ilişkide duygusallığı ön plana alır ancak erkekler daha farklı düşünce içinde olabilir.

 

aynen )

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, A... сказал:

Проблема в том ,что большинство женщин всегда ждут от мужчины решений в их отношении ..

дело абсолютно не в меркантильности ,просто в отличие от мужчин ,которые могут встречаться или поддерживать отношения просто так или чисто из физиологических соображений ,женщина устроена по другому

она всегда стремится к стабильности и стабильным отношениям,соответственно после нескольких встреч она пытается понять кто она и что она для мужчины .

то есть ждет логического завершения их отношений и встреч.То есть ждет ,что он узаконит отношения.И это нормальное явление.Приветствую..

 

не хватало чтобы женщины тоже как мужики начали встречаться со всеми подряд чисто из спортивного интереса или просто так...

 

логическое завершение, насколько  я понимаю, эт твое желание, чтоб тебя обрюхатили. 

гаанеш...

я тоже! ))

 

о да! повальность всегда плохо пахнет )

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Эда F сказал:

 

логическое завершение, насколько  я понимаю, эт твое желание, чтоб тебя обрюхатили. 

 

 

 

 

 

а в чем главное предназначение женщины как не в этом ?отброшу в сторону твое грубое определение "женщины" и "матери",но именно к этому и стремится любая женщина,природа такая...

 

 

женщины разные бываю,конечно  и соответственно разное отношение и требования к мужчинам ..

кто то ищет спонсора,кто то любовника,кто то для души человека,кому то нужно общение простое дружеское ,кто то ищет единомышленника,а кому то просто хочется, пардон, с кем нибудь перепихнуться.

Но мы же не о них..

 

мы говорим о среднестатистической порядочной женщине. О восточной к тому же..

такая женщина ,с мужчиной которого не видит отцом своих детей , встречаться , проводить и терять с ним время не будет.

если речь не о деловых встречах и встречах по интересам ,конечно ..

 

 

 

 

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вообще под логическим завершением имелось в виду узаконивание отношений и создание семьи.Что разумеется подразумевает детей.

А значит беременность ...

ну или как ты выразилась "обрюхачивание" ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, A... сказал:

 

 

а в чем главное предназначение женщины как не в этом ?отброшу в сторону твое грубое определение "женщины" и "матери",но именно к этому и стремится любая женщина,природа такая...

 

мы говорим о среднестатистической порядочной женщине. О восточной к тому же..

такая женщина ,с мужчиной которого не видит отцом своих детей , встречаться , проводить и терять с ним время не будет.

если речь не о деловых встречах и встречах по интересам ,конечно ..

 

 

Вот  тут-то и дивергенция пошла.

Нет. Главное предназначение женщины не  в этом.  Женщина,  в первую очередь человек.,  с характером, харизмой, интересами, табу, желаниями.  (не думаю, что тебе понравится, если представят тебя как инкубатора для деторождения, проигнорировав основные твои качества..) Следовательно, ей следует сначала себя реализовать как личность. Рожать ей, нет; найти партнера для интимных игр, нет - ее личное дело. Да и секс не должен служить деторождению. Не всегда. Для кого-то это единственный источник удовольствия, для кого-то один из.

Знаешь, именно по таким вот соображениям немалый процент женщин несчастны  в браке. Те, которые воспитывались  в духе "ты женщина и твоя главная миссия на земле - рожать!"  Вот и выходят замуж за любого кретина., лишь бы рожать (от него!!)  Женщина, когда-то цветущая, превращается в вурдалак. А потом думаешь, блин, откуда ж берутся душераздирающие могильные стихи обманутых несчастных дам?! главная пища для поэзии, межпрочим..

 

В общем, женщина никому ничего не должна.  Продолжать ли род человеческий? - решать ей. Только ЕЙ!

 

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я щас понимаю, почему многих мужчин настолько настораживает и раздражает намеки женщины о создании семьи... 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Определять человека по параметрам "Женщина должна" и "Мужчина должен", попахивает неприятным материальным. Когда женщина говорит: "Мужчина определяется в поступках" и при этом имеет ввиду мужчину, который дарит цветы, водит по магазинам, делает подарки, водит в рестораны-кафе, это уже меркантильные интересы, это развод на бабло, бабло, бабло..... Когда женщина встречается с желанием посмотреть на материальные поступки мужчины и если он ей понравится, то выйти замуж и рожать от него, это тоже меркантильность, элементарная жадность, продажность.... Получается так, что женщина продаёт себя замуж (кстати, нынешняя тенденция именно такова), то подобное ни к чему хорошему не приводит. Вот тут мы упираемся в мою тему: Женщина не понимает мужчину.  

Знаете, какой самый сильный брак, до гробовой доски, самый счастливый? Это, когда мужчина и женщина вибрируют на одной частоте, в результате которого и создаётся гармония двух энергий. Не зря мужчины и женщины называют друг друга "Вторая половинка", это и есть та недостающая часть энергии, которой делятся оба пола друг с другом, выводя взаиможизнь (новое слово) на новый виток духовных отношений, при котором они взаимно окрыляют друг друга, при котором в такой семье начинают открываться закрома вселенной, куда приходят достаток и успех и в такой семье не бывает недовольства сегодняшним днём, какими-то эксцессами, мелочами на работе, т.е вселенная работает на эту семью. И в такой семье не бывает болезней, конфликтов,  так же конфликтов с окружающим миром. Кто не понимает, может спать дальше

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SpectralMaster

 

  Имеете право на такое мнение, безусловно. Но я вам должен сказать очень мало философов, которые размышляли на эту тему согласились бы с вами. Не буду об этом, сами можете читать начиная с Петрония, и по сей день- написано тонны книг. 

 

  Вот какой вопрос меня мучает:  цветы, подарки ,рестораны вы считаете развод на бабла. Обычные знаки внимания переводить на рыночные рельсы насколько  правильно? Допустим, правильно.(хотя по мне так - не этично вообще) Тогда, не лишнее будет считать сколько стоить выглядеть женщине красивой, быть умной , стройной и вообще достойной - быть и оставаться такой.  Сколько  труда, денег ,времени, нервы... А это не развод ее на бабла? 

 

  Женщины, выбирают мужчин не из-за бабла. А за совершенно другое. Насколько они способны, насколько заботливы. Им важно, подсознательно, как с этим мужчиной можно  вырастить детей. Это не продавать себя в замуж, как вы излагаете. Это генетическая память, инстинкт женщины. 

 

На счет "вибратора" я промолчу)) На счет счастья тоже. Гуманитарная сфера, нет точки отсчета, нет мера измерения, нет методологии вычисления- значит, можно любую мысль изложить, и она будет столько же правильной, насколько ложной. Это всего лишь субъективное восприятие, самоощущение .Пути выброса эндорфинов неисповедимы. Кому и от мороза тепло становится, кто дрожит в знойный летний день.  

 

 

  

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.02.2017 в 16:43, SpectralMaster сказал:

 

Любовник или муж не стенка, подвинется

 

Бравада. (без обид)

  •  
  •  
Edited by Klin Klinom
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Klin Klinom said:

@SpectralMaster

 

  Имеете право на такое мнение, безусловно. Но я вам должен сказать очень мало философов, которые размышляли на эту тему согласились бы с вами. Не буду об этом, сами можете читать начиная с Петрония, и по сей день- написано тонны книг. 

 

  Вот какой вопрос меня мучает:  цветы, подарки ,рестораны вы считаете развод на бабла. Обычные знаки внимания переводить на рыночные рельсы насколько  правильно? Допустим, правильно.(хотя по мне так - не этично вообще) Тогда, не лишнее будет считать сколько стоить выглядеть женщине красивой, быть умной , стройной и вообще достойной - быть и оставаться такой.  Сколько  труда, денег ,времени, нервы... А это не развод ее на бабла? 

 

  Женщины, выбирают мужчин не из-за бабла. А за совершенно другое. Насколько они способны, насколько заботливы. Им важно, подсознательно, как с этим мужчиной можно  вырастить детей. Это не продавать себя в замуж, как вы излагаете. Это генетическая память, инстинкт женщины. 

 

На счет "вибратора" я промолчу)) На счет счастья тоже. Гуманитарная сфера, нет точки отсчета, нет мера измерения, нет методологии вычисления- значит, можно любую мысль изложить, и она будет столько же правильной, насколько ложной. Это всего лишь субъективное восприятие, самоощущение .Пути выброса эндорфинов неисповедимы. Кому и от мороза тепло становится, кто дрожит в знойный летний день.  

 

 

  

 

Клин, попытка понравиться женщинам? О какой природе речь? Человек не является скотом, что бы жить согласно природе. Это в природе, если у самки течка, пора спариваться. Если бы вы имели хоть какое-то понятие о Великой сущности человека, вы бы подобного не говорили. Для начала, советую почитать книги великих суфиев, других духовных сподвижников, поразмышлять над этим, заглянуть в себя, помедитировать. Сколько путей я вам указал, сделайте хоть одно из них. Да, цветы, подарки, ретосраны, это развод на бабло, и я так не считаю, это так и есть. Люди, в очень седую старину, сходились друг с другом посредством схожести вибраций, т.е было духовное начало во встречах, а желание сделать подарок и сводить куда-либо женщину, всегда исходило от мужчины. Согласно духовному началу, людям всегда было куда сходить, да хотя бы на природу и это уже считалось подарком.Я говорю про то время, когда существовала Гиперборея, Атлантида. Но, в нынешнее время встречи превратились в акт купли-продажи и это совсем не радует. Дааа, долго мне придётся вас учить иному взгляду на жизнь. Любое действо должно нести в себе духовное начало, а не материальное. Как я пояснял выше, в предыдущем статусе, именно такими принципами строится семья, а не походами в ресторан или подарками. Человек оценивается не этим, хотя, в наше время, как раз-таки этим, что удручает.  В любой сфере есть точка отсчёта, иначе бы ничего не имело бы величину и точку сдвига (это уже физика). А генетическая "память" женщины - найти свою "половинку" согласно своей внутренней сущности божественного начала, но эта память заблокирована (да, ДНК тоже можно глушить). Человек - несущий в себе осознанность, в краске на лице не нуждается, носить маску впору лицемерам или тем, кому есть что скрывать (я о косметике). Поставь рядом просветлённую и материально озабоченную, нашпаклёванную по самое "не балуйся"", кто будет красивее, свежее выглядеть? Клин, я эту тему знаю намного лучше, не надо всё переводить на материальность. Если многие из вас оценивают человека по его материальному, то грош вам цена. Только не надо при ложную "природу", которую вам навязали......

 

 

ПС: И да, Бога нету и я его не боюсь. Тупость - бояться энергию высшего порядка, которая тебя при помощи других сил сотворила и частью которой являешься ты сам :) 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Klin Klinom сказал:

@SpectralMaster

 

  Имеете право на такое мнение, безусловно. Но я вам должен сказать очень мало философов, которые размышляли на эту тему согласились бы с вами. Не буду об этом, сами можете читать начиная с Петрония, и по сей день- написано тонны книг. 

 

  Вот какой вопрос меня мучает:  цветы, подарки ,рестораны вы считаете развод на бабла. Обычные знаки внимания переводить на рыночные рельсы насколько  правильно? Допустим, правильно.(хотя по мне так - не этично вообще) Тогда, не лишнее будет считать сколько стоить выглядеть женщине красивой, быть умной , стройной и вообще достойной - быть и оставаться такой.  Сколько  труда, денег ,времени, нервы... А это не развод ее на бабла? 

 

  Женщины, выбирают мужчин не из-за бабла. А за совершенно другое. Насколько они способны, насколько заботливы. Им важно, подсознательно, как с этим мужчиной можно  вырастить детей. Это не продавать себя в замуж, как вы излагаете. Это генетическая память, инстинкт женщины. 

 

На счет "вибратора" я промолчу)) На счет счастья тоже. Гуманитарная сфера, нет точки отсчета, нет мера измерения, нет методологии вычисления- значит, можно любую мысль изложить, и она будет столько же правильной, насколько ложной. Это всего лишь субъективное восприятие, самоощущение .Пути выброса эндорфинов неисповедимы. Кому и от мороза тепло становится, кто дрожит в знойный летний день.  

 

 

  

 

Клин, если бы это было сочинение, я бы подумала, что Вы списали у Ари)))

Совершенно согласна. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, SpectralMaster сказал:

 

Клин, попытка понравиться женщинам? О какой природе речь? Человек не является скотом, что бы жить согласно природе. Это в природе, если у самки течка, пора спариваться. Если бы вы имели хоть какое-то понятие о Великой сущности человека, вы бы подобного не говорили. Для начала, советую почитать книги великих суфиев, других духовных сподвижников, поразмышлять над этим, заглянуть в себя, помедитировать. Сколько путей я вам указал, сделайте хоть одно из них. Да, цветы, подарки, ретосраны, это развод на бабло, и я так не считаю, это так и есть. Люди, в очень седую старину, сходились друг с другом посредством схожести вибраций, т.е было духовное начало во встречах, а желание сделать подарок и сводить куда-либо женщину, всегда исходило от мужчины. Согласно духовному началу, людям всегда было куда сходить, да хотя бы на природу и это уже считалось подарком.Я говорю про то время, когда существовала Гиперборея, Атлантида. Но, в нынешнее время встречи превратились в акт купли-продажи и это совсем не радует. Дааа, долго мне придётся вас учить иному взгляду на жизнь. Любое действо должно нести в себе духовное начало, а не материальное. Как я пояснял выше, в предыдущем статусе, именно такими принципами строится семья, а не походами в ресторан или подарками. Человек оценивается не этим, хотя, в наше время, как раз-таки этим, что удручает.  В любой сфере есть точка отсчёта, иначе бы ничего не имело бы величину и точку сдвига (это уже физика). А генетическая "память" женщины - найти свою "половинку" согласно своей внутренней сущности божественного начала, но эта память заблокирована (да, ДНК тоже можно глушить). Человек - несущий в себе осознанность, в краске на лице не нуждается, носить маску впору лицемерам или тем, кому есть что скрывать (я о косметике). Поставь рядом просветлённую и материально озабоченную, нашпаклёванную по самое "не балуйся"", кто будет красивее, свежее выглядеть? Клин, я эту тему знаю намного лучше, не надо всё переводить на материальность. Если многие из вас оценивают человека по его материальному, то грош вам цена. Только не надо при ложную "природу", которую вам навязали......

 

 

ПС: И да, Бога нету и я его не боюсь. Тупость - бояться энергию высшего порядка, которая тебя при помощи других сил сотворила и частью которой являешься ты сам :) 

 

Как же подарить подарок, или сделать сюрприз, если все в мире стоит денег? Хоть даже пусть своими руками, материалы все же придется купить.

И далее, какое-то противоречие: а сейчас от кого исходит желание? Конечно, любое требование в любой сфере, и от мужчины, и от женщины - это уже выгода, а тема, вроде бы, об отношениях. 

Моя семья не строилась на цветах и подарках, как Вы говорите. Однако, оказалось, что лучше бы строилась, крепче была бы. И это не мои догадки, это открыто сказанные слова - "надо было хотеть и требовать". Иди вас, мужчин, теперь пойми)) А окружающие как раз так и строят, и подарками мерятся, и семьи крепкие донельзя. Известно, что дороже то, во что многое вложено, включая материальное. Когда вложено только моральное, такое теряют гораздо легче. 

Так что, Вы не совсем правы, или не точно выражаетесь. Сами себе же противоречите. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, SpectralMaster сказал:

Определять человека по параметрам "Женщина должна" и "Мужчина должен", попахивает неприятным материальным. Когда женщина говорит: "Мужчина определяется в поступках" и при этом имеет ввиду мужчину, который дарит цветы, водит по магазинам, делает подарки, водит в рестораны-кафе, это уже меркантильные интересы, это развод на бабло, бабло, бабло..... Когда женщина встречается с желанием посмотреть на материальные поступки мужчины и если он ей понравится, то выйти замуж и рожать от него, это тоже меркантильность, элементарная жадность, продажность.... Получается так, что женщина продаёт себя замуж (кстати, нынешняя тенденция именно такова), то подобное ни к чему хорошему не приводит. Вот тут мы упираемся в мою тему: Женщина не понимает мужчину.  

 

 

если бы все женщины были такими,вокруг было бы очень много неженатых мужчин.Потому что мужчин с достатком единицы (тем более с достатком ДО женитьбы) а неженатых практически нет.Значит женщины выходят замуж за всяких.У каждого "товара" свой покупатель..

 

Так что не надо ля-ля...

это всего лишь слова и ваше восприятие.

когда я выходила замуж мой муж был гол как сокол.Ничего у него не было ...и ничего,вышла же ..

 

правда как Мия сказала - лучше бы я была меркантильной,избавила бы себя от больших проблем.

 

и как однажды на этом форуме сказали -"не меркантильная женщина просто дура".

И с опытом соглашаюсь с этим определением.

 

 

 

Edited by A...
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Эда F сказал:

Я щас понимаю, почему многих мужчин настолько настораживает и раздражает намеки женщины о создании семьи... 

Кого то раздражает ,что она хочет за него замуж ,а кого то раздразит что она НЕ хочет за него замуж.. 

 

зависит  от того что он планирует в отношении ДАННОЙ женщины

 

Если мужчину раздражает ,что она хочет за него замуж ,мне жаль ту женщину..

 

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Эда F сказал:

 

Вот  тут-то и дивергенция пошла.

Нет. Главное предназначение женщины не  в этом.  Женщина,  в первую очередь человек.,  с характером, харизмой, интересами, табу, желаниями.  (не думаю, что тебе понравится, если представят тебя как инкубатора для деторождения, проигнорировав основные твои качества..) Следовательно, ей следует сначала себя реализовать как личность. 

 

а кто против?

и кто сказал,что в 15 она должна лететь в пропасть замуж? 

 

пусть реализовывает себя ,пусть развивается ,всему свое время.

Но природа женщины такова - как бы она не отнекивалась ,не растягивала ,не тянула,придет время когда в ней проснется желание стать матерью.

Если этого не случилось - можно только посочувствовать ей.

я бы не хотела быть такой женщиной ...

 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, SpectralMaster сказал:

 

Знаете, какой самый сильный брак, до гробовой доски, самый счастливый? Это, когда мужчина и женщина вибрируют на одной частоте, в результате которого и создаётся гармония двух энергий.  

 

 в паре где никто никому ничего не должен - там не может быть гармонии.Это значит каждый живет для себя.

А для гармонии надо жить друг для друга.Под "должен" имеется в виду это.

 

 

ПС: хотя по справедливости если говорить и объективными быть до конца - женщина,которую мужчина полностью содержит уже должна ему

Мужчина ,которого женщина обслуживает (ухаживает за ним ,готовит ему,рожает ему детей,отдает всю себя для его комфорта) тоже ей должен.

 

 

 

а так ,конечно ,никто никому ничего не должен в этой жизни.Кто против то?! 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...