Скандал

[walter]

В последние дни все большие обороты набирает скандал в связи с неявкой наших депутатов на заседание парламента, на котором обсуждался вопрос о предосталении турецкой общине Кипра права представительства. Турецкие СМИ оценили неявку наших депутатов как предательство.

С нашей стороны никаких внятных обьяснений. То говорят, что депутаты пошли встречать Президента, то что-то другое. Сегодня из президентского аппарата вообще высказали "гениальную" мысль: виноват представитель, не проинформировавший депутатов о важности этого заседания . Словно депутаты это маленькие дети, которым надо всё пояснять (к сожалению это действительно так). И ещё в связи с этим вопрос:зачем депутаты ехали туда, если не посещают заседания (?!). В турецких СМИ промелькнула фраза Президента:" Если бы они были чиновниками, я бы их снял" (прошу прощения за недословный перевод).

Сейчас госаппарат спешно ищет виноватого? Кто же им станет?

[Sadix]

http://www../new/view.php?category=3#20699

ЭРДОГАН НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР

Ведущие турецкие СМИ обвинили Азербайджан в "предательстве"

Р.МИРКАДЫРОВ

Сессия Парламентской Ассамблеи Совета Европы завершилась для Азербайджана далеко не на мажорной ноте.

Хотя дело напрямую не имело никакого отношения к Азербайджану. ПАСЕ обсудила резолюцию, позволяющую депутатам от Турецкой Республики Северного Кипра самостоятельно быть представленными на заседаниях Парламентской Ассамблеи.

Естественно, депутаты, представляющие два греческих государства, Армению, Россию и Сербию, сделали все возможное, чтобы эта резолюция не была принята в предложенном виде. И, в конце концов, поправка, предложенная греками, прошла. По этой поправке турки-киприоты будут представлены в ПАСЕ не самостоятельно, а в составе делегации греческой части острова.

Подобное поведение российских, сербских, армянских депутатов вряд ли может вызвать удивление. Однако турецкая делегация была шокирована тем, что не получила ожидаемой поддержки со стороны друзей, прежде всего депутатов от Азербайджана. Их просто не оказалось в зале заседания во время обсуждения этого вопроса и голосования по нему. По словам турецких депутатов, отсутствие их азербайджанских коллег имело чуть ли не определяющую роль в том, что эта поправка была принята.

Вчера практически все ведущие газеты Турции, в том числе близкие к правительственным кругам, вышли с редакционными статьями, в которых отсутствие нашей делегации было расценено никак не меньше, как удар кинжалом в спину Турции со стороны "братского Азербайджана". Газеты сообщают, что азербайджанские депутаты объяснили свой поступок тем, что они были заняты, так как встречали прибывающего в Страсбург Ильхама Алиева.

Руководитель парламентской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов только отчасти подтвердил эти утверждения турецкой стороны. "Да, на самом деле азербайджанские депутаты отсутствовали во время обсуждения этого вопроса в ПАСЕ и встречали главу азербайджанского государства. "За" эту поправку проголосовало 47 депутатов, "против" - 23. А мы имеем всего шесть голосов в Парламентской Ассамблее Совета Европы. Один из наших депутатов оставался в зале, а все остальные были заняты",- заявил Самед Сеидов.

По мнению главы азербайджанской парламентской делегации в ПАСЕ, кто-то стремится, воспользовавшись этим вопросом, навредить азербайджано-турецким отношениям. При этом он не смог скрыть своего разочарования турецкими депутатами, которые "вынесли сор из избы": "Мы с турецкими депутатами все спорные вопросы можем обсудить между собой без привлечения прессы".

Кроме того, еще в Страсбурге, отвечая на вопросы журналистов, президент Ильхам Алиев фактически отказался от своего предыдущего заявления по поводу возможного признания со стороны Азербайджана независимости Северного Кипра. По утверждению президента, его заявление не совсем правильно было интерпретировано представителями прессы: "Я заявил, что отказ греков-киприотов проголосовать за объединение острова создаст качественно новую ситуацию. И Азербайджан среди первых отреагирует на эту новую ситуацию".

Но если честно признаться, то ситуация для азербайджанской стороны складывается не из приятных. И дело вовсе не в том, как повели себя азербайджанские депутаты во время обсуждения вопроса о Северном Кипре в ПАСЕ. Дело в том, что то и дело серьезные вопросы взаимных отношений между Турцией и Азербайджаном имеют скандальное продолжение на страницах прессы. В данном последнем случае, результаты обсуждения вопроса Северного Кипра в ПАСЕ получили публичное скандальное продолжение с "легкой руки" турецких депутатов, которые являются в своем большинстве представителями правящей партии, что свидетельствует о существовании серьезных проблем между официальным Баку и Анкарой. К сожалению, в этих условиях даже такие серьезные вопросы, как конфликты вокруг Нагорного Карабаха и на Кипре, используются в качестве "разменной монеты" для "выяснения отношений" как одной, так и другой стороной.

Складывается впечатление, что премьер-министр Турции Р.Эрдоган и президент Азербайджана не совсем уж "по-братски" относятся друг к другу. И ни тот, ни другой не упускают ни одной возможности для нанесения "укола", иногда очень болезненного. Рассмотрим ситуацию с заявлением И.Алиева. Более чем две недели все СМИ, и не только азербайджанские и турецкие, вдоль и поперек обсуждали, анализировали заявление главы азербайджанского государства о возможности признания независимости Северного Кипра. С жестким заявлением по этому поводу выступил министр иностранных дел Греции. Даже проправительственный депутат Милли меджлиса, член азербайджанской парламентской делегации в ПАСЕ Гюльтекин Гаджиева призвала не торопиться с обсуждением данного вопроса. И только сейчас, то есть через две недели, И.Алиев решил "внести ясность" в этот вопрос.

Уже в ходе визита И.Алиева в Турцию в середине апреля стало ясно, что отношения между двумя лидерами далеки от идеала. Аналитики, следившие за ходом событий, сразу отметили, что турецкие проправительственные СМИ как бы стараются "не замечать" первый официальный визит Ильхама Алиева в ранге главы государства в Турцию. Но и это не все. Буквально сразу после приезда И.Алиева в Анкару стала ясна причина того, почему азербайджанская сторона до последнего момента не сообщала ничего конкретного о программе данного визита. Премьер-министра Турции Р.Эрдогана просто не оказалось в стране. Глава турецкого правительства находился с визитом в Японии. Хотя о примерных сроках визита И.Алиева в Турцию было известно заранее. То есть было достаточно времени так согласовать свои графики зарубежных поездок, чтобы к визиту И.Алиева в Турцию все руководство братской страны, в том числе премьер-министр, были в "наличности". Если учесть, что Турция, в отличие от Азербайджана, является парламентским государством, то в политической системе этой страны премьер-министр значит ничуть не меньше, а, скорее всего, намного больше, чем президент. Однако Эрдогана к моменту прибытия И.Алиева в Анкару не было в Турции. И встреча И.Алиева с Эрдоганом состоялась буквально накануне отъезда президента Азербайджана из Анкары, перед которым он и сделал это сенсационное заявление, которое вызвало фурор в политических кругах обеих стран, и не только. Президент Азербайджана заявил, что, "если турецкие киприоты согласятся, а греческая община острова откажется от объединения на предстоящем референдуме, то Азербайджан может пойти на политику признания Турецкой Республики Северного Кипра". По словам И.Алиева, если в будущем создастся такая ситуация, когда перед международной общественностью станет вопрос признания ТРСК, то Азербайджан будет в числе первых стран. Подобные заявления, особенно накануне референдума по объединению Кипра, уж точно не отвечали интересам Эрдогана. Но он и его сторонники, скрипя зубами, поблагодарили И.Алиева "за братскую поддержку". То есть Эрдогану пришлось выдержать сильный удар.

Однако Эрдоган не остался в долгу. Сразу, как только стали известны результаты референдума, уже премьер-министр Турции выступил с заявлением, по сути призвав парламент Азербайджана обсудить вопрос признания независимости Северного Кипра, что, естественно, имело бы очень серьезные негативные последствия для Азербайджана. А сейчас поднята шумиха вокруг отсутствия азербайджанских депутатов во время обсуждения кипрского вопроса в ПАСЕ.

Но все же вряд ли стоит так рисковать, используя проблемы вокруг Карабаха и Кипра для выяснения отношений. Игра стоит свеч, так как на карту поставлено слишком уж многое.

[umnitsa]

Имена стрелочников оглашены:

представитель страны в СЕ - Акшин Мехтиев и глава парлментской делегации в ПАСЕ Самед Сеидзаде

[Saimington]

Ну вот... Как говорится приехали.

Комментарий турецкого читателя газеты Хуррийет.

Ufuk Cebeci 30.04.2004 - 02:01

Azerbeycan ne zaman neyi destekledi ki, simdi Kibrisi desteklesin. Bence Aliyev yanlis anlasilmamis, sadece yanlis taninmis.

http://www.hurriyetim.com.tr/haber/0,,sid~...d~405530,00.asp

О многом говорит....

[Saimington]

Türk milletvekilleri de yeterli kulis yapmamış

Uğur ERGAN-Şehriban OĞHAN/ANKARA

AVRUPA Konseyi Parlamenter Meclisi (AKPM) KKTC milletvekillerinin bağımsız katılımını sağlayacak tasarı, 32 evet oyuna karşılık 44 oyla reddedildi. Önceki günkü oyalamada Türk parlamenterlerin yeterince kulis yapmadıkları ve Azeri milletvekillerini doğru dürüst haberdar etmedikleri de öne sürüldü. AKPM’deki 12 Türk milletvekilinden 11’i oylamada hazır bulundu. CHP Milletvekili Zülfü Livaneli ise oylamaya katılmadı. AKPM’de 6’sı asil 2’si yedek üye olan Azeri vekillerden de sadece biri oylamaya katılıp, KKTC lehine oy kullandı. Diğer Azeri vekiller ise Devlet Başkanı İlham Aliyev’in resepsiyonuna katıldı.

YABANCI DİL ZAAFI Başkent kulislerinde dünkü kritik oylamada Türk milletvekillerinin yabancı dillerinin olmaması nedeniyle yetersiz kaldığı görüşü ağır bastı. Adının açıklanmasını istemeyen bir kaynak, milletvekillerinin oylama öncesi kulis yapmada yetersiz kaldıklarını doğruladı.

RESEPSİYONU PROTESTO Oylamaya katılmayan Azeri delegasyonuna ilk tepki meclisin Türk delegasyonundan geldi. Cumhurbaşkanı Aliyev onuruna verilen resepsiyona Türk delegasyonunun 11 üyesi katılmadı. Başkan Murat Mercan ise Aliyev ile tokalaşıp ayrıldı. AKP’li Mercan, 200’e yakın parlamenterden sadece 80’inin oy kullandığını belirtip şöyle dedi: ‘Diğerleri biz bu işe karışmak istemiyoruz diyerek çekimser kaldı. Aleyhte oy veren Rumlar, Yunanlılar, Slovaklılar, Sırbistanlılar ve Ruslar ise büyük bir dayanışma gösterdiler. İngilizlerin önemli kısmı da aleyhte oy kullandı.’

[forta]

Ну вот... Как говорится приехали.

Комментарий турецкого читателя газеты Хуррийет.

Ufuk Cebeci 30.04.2004 - 02:01 

Azerbeycan ne zaman neyi destekledi ki, simdi Kibrisi desteklesin. Bence Aliyev yanlis anlasilmamis, sadece yanlis taninmis.

http://www.hurriyetim.com.tr/haber/0,,sid~...d~405530,00.asp

О многом говорит....

и что будет? (

[Che Guevarra]

Веселые люди в Думе сидят, да и с чего им не повеселиться, если по червонцу на день получают...

В.Пикуль. "Нечистая сила"

[Ziyadli]

Мда...даже слов нет.

[CEKC_HA_MOPE]

А чему тут собственно удивляться ? Нечего на зеркало пенять ... так кажется гласит русская народная

[walter]

А чему тут собственно удивляться ? Нечего на зеркало пенять ... так кажется гласит русская народная 

Т.е. вы хотите сказать, что мы все такие? Т.е. любой, в том числе и вы, также поступили бы в этой ситуации. Конечно вы не депутат, к вам не могут предъявляться теже требования, что к любому политику. Но депутаты просто обязаны быть в курсе всех политических событий. И руководствоваться не личными симпатиями или антипатиями, а интересами государства и общества, которое они представляют. А выставлять себя в свете , что они дескать ничего самостоятельно предпринять не могут (посудите, даже прийти на заседание парламента, куда они были избраны и за что, я полагаю, они имеют соответствующее вознаграждение) не к лицу любому взрослому человеку, не говоря уже о депутате.

Так, что зеркало здесь ни причем.

Или вы говорите о зеркале, в которое смотрятся наши власти?

[Simurg]

ничего неожиданного нету. Наши депутаты по глупости умный поступок свершили.

[Mustapha]

Наверняка в казино ходили.

[Sterling]

А слухи что Турция открывает границы с Арменией были просто так?

[zam]

Видимо, в турецком высшем полит.дивизионе начинают тяготиться обязанностью вступаться за Азербайджан и время широких улыбок смениться вопросами: когда ты вернешь нам долги? Раздражение не может не приносить заметное влезание американцев в АР , кот. не особенно было по душе поведение Турции в момент начала кампании против Ирака. Такие вещи приводят к переориентации по отношению к "верному "союзнику США.

Опять-таки, ИМХО, турецкие бизнесмены сильно заинтересованы с торговле с Арменией

[Kubik]

ничего неожиданного нету. Наши депутаты по глупости умный поступок свершили.

Uvazhaemiy Simurg, ya ne ponyal. Vi shutite ili zhe na samom dele schitaete ix postupok umnim? Bilo golosovanie, Turtsiya bila za, Armenia bila protiv i vashe deputati ne poyavilis' tam. Kak eto ponimat'? Bayalis' obidit' xaev?

[CEKC_HA_MOPE]

Или вы говорите о зеркале, в которое смотрятся наши власти?

Верно.

[Tete]

Uvazhaemiy Simurg, ya ne ponyal. Vi shutite ili zhe na samom dele schitaete ix postupok umnim? Bilo golosovanie, Turtsiya bila za, Armenia bila protiv i vashe deputati ne poyavilis' tam. Kak eto ponimat'? Bayalis' obidit' xaev?

Он не шутит поверь мне....мараглыдыр Симург сенин ве хайларын бу меселеде мараглары уст усте дюшюр.... Горен анджаг бу меселедеми??

[Simurg]

Uvazhaemiy Simurg, ya ne ponyal. Vi shutite ili zhe na samom dele schitaete ix postupok umnim? Bilo golosovanie, Turtsiya bila za, Armenia bila protiv i vashe deputati ne poyavilis' tam. Kak eto ponimat'?

Уважаемый Kubik, участие в обсуждение Кипрского вопроса заранее было бы проигрышным для Азербайджана из-за Карабахской проблемы. Я прекрасно понимаю разницу между этими двумя проблемами , но общественности Европы нет никакого дела до этого. А армяне в дальнейшем использовали бы нашу предполагаемую участию против нас же. А по глупости ...- это они все побежали встречать Ильхама Алиева, лишний раз перед ним показываться для этих депутатов гораздо важнее чем выполнения своего депутатского долга. Более того , я уверен, они так же поступили бы , если в момент прилета Алиева в Страсбург в СЕ обсуждалась бы судьба Карабаха...

мараглыдыр Симург сенин ве хайларын бу меселеде мараглары уст усте дюшюр.... Горен анджаг бу меселедеми??

Tete, эти твои "прозрения" оставлю на твоей же совести...

[Kubik]

Simurg Muallim, sohbet Azerbaydjanin Shimal Kipr - Turk Respublikasini 'in tanimasindan getmir. Onun Azerbaydjan ucun risklerini bilirem. Eshitmishem ki Oskanyan deyib: Azerbaydjan be'le e'lerse bu Qarabag meselesine primer teshkil eder. yani ki Hay'lar da bunu furset gorup ozlerine pay chixarmaq fikrinde. Biz de istemezik ki tekche bize heyri olacak ama Azerbaydjana zerer vere bilecek bir gerer gebul edilsin.!.. Ne'se bu bashqa mesele. O parlamento assambleyasinda munazara edilen shey ise tamam bashqa mesele: Esli tam bolshisntvo bilo bi "Za", togda Turetskiy Kipr bil bi otdelno (Ne v sostave Grecheskoy gruppi) prestavlyalsya bi. A eto po diplomatsii ochen vazhno bilo. A eto resheniye ne imeet otnashenie k Qarabagskoy probleme.

Helelik

[Tete]

Уважаемый Kubik, участие в обсуждение Кипрского вопроса заранее было бы проигрышным для Азербайджана из-за Карабахской проблемы. Я прекрасно понимаю разницу между этими двумя проблемами , но общественности Европы нет никакого дела до этого. А армяне в дальнейшем использовали бы нашу предполагаемую участию против нас же. А по глупости ...- это они все побежали встречать Ильхама Алиева, лишний раз перед ним показываться для этих депутатов гораздо важнее чем выполнения своего депутатского долга. Более того , я уверен, они так же поступили бы , если в момент прилета Алиева в Страсбург в СЕ обсуждалась бы судьба Карабаха...

Tete,  эти твои "прозрения" оставлю на твоей же совести...

Принципе я стобой согласен Симург, но есть Турецкий фактор, который наш главный союзник, да и не только. Который из за нас, да и не только, не приятных отношениях с арменией. Нельзя было так поступать с ними, голосовать за них надо было обьезательно. Недопустимое было то что Илхам сказал что мы признаем Турецкий Кипр, в случае да турки и нет греки..Вот это армяне могли использовать против нас, а не то что как мы голосовали в Страсбурге. Тем более там и так ясно было что наши голоса такого уж значения не имели...по этому поводу я в соседней теме ответил Самиру..То что наши никчемные депутаты встречали Илхама или глупость или то-что наши это сделали сознательно..

Симург на счет марагларын уст усте дюшмесине, по твоему не понятному посту по другому просто немог. Не в обиду я же это не в серьез...

[T-Mac]

А слухи что Турция открывает границы с Арменией были просто так?

скорее всего не просто так.

поэтому прежде чем Турции о предательстве думать, было б не плохо о себе подумать

[Simurg]

Не в обиду я же это не в серьез... 

понял и принял...

[Tete]

понял и принял...

Онда буну вураг ЮНЕСКО халгынын саглыгына...

[MISTER_joker]

им просто не сказали что это не ММ

и тут посещать надо

[Ариман]

Видимо, в турецком высшем полит.дивизионе начинают тяготиться обязанностью вступаться за Азербайджан и время широких улыбок смениться вопросами: когда ты вернешь нам долги? Раздражение не может не приносить заметное влезание  американцев в  АР , кот. не особенно было по душе поведение Турции в момент начала кампании против Ирака. Такие вещи приводят к переориентации по отношению к "верному "союзнику США.

Опять-таки, ИМХО, турецкие бизнесмены сильно заинтересованы с торговле с Арменией

не могу не согласиться с вами но к сожалению на азербайджанских форумах правда (обычно - горькая) воспринимается именно как :

Не воспринимайте мои слова как руководство к рукоприкладству

[Tota]

не могу не согласиться с вами но к сожалению на азербайджанских форумах правда (обычно - горькая) воспринимается именно как :

Интересно, а как дело обстоит на иранских форумах?)))))

[Ариман]

Интересно, а как дело обстоит на иранских форумах?)))))

так ведь на иранских форумах, уважаемый, после наказания палками -сразу отпускают (с)

на азербайджанских же все довольно запущено. Скажем, если мысль высказанная вами не понравилась другим, скажем какому нить Боз Гурду, Гара Бадымджану, Гырмызы Истиот-у, Узунгулаху итп (все совпадения ников недействительны, это пример. )) то в отличие от иранского форума, где наказывает само правительство и палками, в Азербайджане двое подравшихся виртуальных хулигана рискуют залететь в ментуру, по одноименной статье (хулиганство и нарушение общественного порядка). Менты слабо вникают , что такое интернет и форум, и поэтому случайно могут вас передать нац.безу (предварительно взяв по 5-10 шириков с носу), а вот в ГБ......... вас вычислят : 1)пособником Ровшана Джавадова. 2)двоюродным братом Ш.Басаева, 3) другом Руслана Хачилаева 4) взорвавшем вертолет 10 лет назад 5) взорвавшим метро 8 лет назад 6) сдавшим Карабах 11 лет назад 7) террористом 8) фашистом 9 ) фетишистом 10) и коммунистом

В конечном итоге один драчун признается что убил Джона Кеннеди а другой - Улофа Пальме., и вас отправят в Гобустан ,, рисовать древние наскальные изображения

[Tota]

так ведь на иранских форумах, уважаемый, после наказания палками -сразу отпускают   (с)

на азербайджанских же все довольно запущено. Скажем, если мысль высказанная вами не понравилась другим, скажем какому нить Боз Гурду, Гара Бадымджану, Гырмызы Истиот-у, Узунгулаху итп (все совпадения ников недействительны, это пример.  )) то в отличие от иранского форума, где наказывает само правительство и палками, в Азербайджане двое подравшихся виртуальных хулигана рискуют залететь в ментуру, по одноименной статье (хулиганство и нарушение общественного порядка). Менты слабо вникают , что такое интернет и форум, и поэтому случайно могут вас передать нац.безу (предварительно взяв по 5-10 шириков с носу), а вот в ГБ......... вас вычислят : 1)пособником Ровшана Джавадова.  2)двоюродным братом Ш.Басаева, 3) другом Руслана Хачилаева 4) взорвавшем вертолет 10 лет назад 5) взорвавшим метро 8 лет назад 6) сдавшим Карабах 11 лет назад 7) террористом 8) фашистом 9 ) фетишистом 10) и коммунистом

В конечном итоге один драчун признается что убил Джона Кеннеди а другой - Улофа Пальме., и вас отправят в Гобустан ,, рисовать древние наскальные изображения   

Ну если наказывают виртуальными палками, то это нормально)) Не так болезненно, по крайне мере)

Хотя, в Азербайджане, если сможете закрыть разговор на уровне вирутальных ментов, мне кажется, дешевле обойдется, нет?))

[Ариман]

Ну если наказывают виртуальными палками, то это нормально) Не так болезненно, по крайне мере

Хотя, в Азербайджане, если сможете закрыть разговор на уровне вирутальных ментов, мне кажется, дешевле обойдется, нет?))

Тота, полноте.., еще и ментов хотите виртуальными сделать, чтоб настоящие с голоду сдохли Вы еще скажите что правительство, которое вы поливаете из ушат на форумах устраивает на вас травлю В Иране и подумать о главе правительства такого не смогут, что, к примеру, на этом форуме -пишут. а если обидеть тут братскую Турцию и её президента - так тут появятся воинственные бозгурды, готовые защитить братский тюркский народ и будут рвать на себе голубые рубашки.

так что не "бакилилару" жаловаться на демократию , это точно

[attilla]

//В Иране и подумать о главе правительства такого не смогут//

даже так? а вы тоже из ирана?

[Ариман]

даже так? а вы тоже из ирана?

смотря что вы вкладываете в этот термин

[walter]

К ПОЛНОЙ НЕРАЗБЕРИХЕ

как во внешней, так и во внутренней политике могут привести противоречивые заявления официальных лиц

Р.МИРКАДЫРОВ

Азербайджанские парламентарии не участвовали при голосовании в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) по вопросу о Турецкой Республике Северного Кипра (ТРСК) ввиду наличия нагорно-карабахской проблемы.

С таким сенсационным заявлением вчера на заседании Милли меджлиса выступил глава азербайджанской парламентской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов.

По словам С.Сеидова, это создало бы прецедент "признания непризнанных образований". Как ни странно, представители президентского аппарата не совсем, а если быть более точным, то вообще не согласны с руководителем парламентской делегации в ПАСЕ. "Неучастие азербайджанских депутатов при голосовании по вопросу об участии в Парламентской ассамблее Совета Европы делегации Турецкой Республики Северного Кипра - халатность",- заявил вчера журналистам заведующий отделом внешних связей аппарата президента Азербайджана Новруз Мамедов. Об этом сообщает агентство "Тренд". "Наши отношения с Турцией требовали их участия в голосовании", - добавил он. Н.Мамедов сказал, что определенные круги в Азербайджане, и особенно в Турции, поднимая вопрос на определенный уровень, стараются "охладить отношения между двумя странами, что напрасно и бессмысленно".

Несколько дней тому назад, отвечая на вопросы турецкой газеты, заведующий общественно-политическим отделом АП Али Гасанов по этому же поводу выразился более жестко и определенно. Он заявил, что непосредственную ответственность за неучастие азербайджанской делегации в обсуждениях кипрского вопроса в ПАСЕ несет руководитель нашего постоянного представительства при Совете Европы Акшин Мехтиев, который должен был предупредить парламентариев о повестке дня. От Али Гасанова досталось и членам парламентской делегации, в том числе С.Сеидову. "Будь они чиновниками, их можно было бы выгнать. Но они депутаты",- сказал А.Гасанов. Еще более странным является тот факт, что по горячим следам, то есть буквально сразу после обсуждения кипрского вопроса в ПАСЕ, сам С.Сеидов почти был солидарен с А.Гасановым. Отвечая на вопросы корреспондента "Зеркала", руководитель нашей парламентской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов отчасти признал правдивость обвинений турецкой стороны. "Да, на самом деле азербайджанские депутаты отсутствовали во время обсуждения этого вопроса в ПАСЕ, так как встречали главу азербайджанского государства. "За" эту поправку проголосовали 47 депутатов, "против" - 23. А мы имеем всего шесть голосов в Парламентской ассамблее Совета Европы. Один из наших депутатов оставался в зале, а все остальные были заняты",- заявил тогда Самед Сеидов.

При этом он не смог скрыть своего разочарования турецкими депутатами, которые "вынесли сор из избы":"Мы с турецкими депутатами все спорные вопросы можем обсудить между собой, без привлечения прессы".

Однако тот же А.Гасанов от имени президента И.Алиева заявил турецким СМИ, что глава государства был вообще не в курсе отсутствия наших депутатов во время обсуждений кипрского вопроса и очень огорчен этим фактом. Но и это не все. Завотделом президентского аппарата, опять же от имени президента, утверждал, что глава государства не нуждался в присутствии парламентариев ни на церемонии встречи, ни в последующих мероприятиях с его участием в Страсбурге.

Естественно, после подобного заявления завотделом президентского аппарата вновь ссылаться на президента было бы просто некрасиво. Поэтому появляется версия о сознательном демарше со стороны азербайджанских парламентариев, которая тиражируется. Сперва с таким заявлением выступает член парламентской делегации от ПНФА Асим Моллазаде, а затем депутат Анар Мамедханов. Только после этих заявлений С.Сеидов подхватывает эту версию для оправдания поведения азербайджанской делегации.

Сразу отметим, что версия, авторами которой условно можно считать А.Мамедханова и Асима Моллазаде, является достаточно логичной и приемлемой, однако нелишне вспомнить, что эти же политики совсем недавно приветствовали очень жесткие и конкретные заявления по поводу будущего Северного Кипра.

И, тем не менее, стоит отметить и некоторые изъяны этой версии. Ну взять хотя бы ссылку А.Моллазаде на то, что и турецкие депутаты в ПАСЕ не раз отсутствовали во время обсуждений вопросов, связанных с Азербайджаном. Вряд ли в отношении таких вопросов применим принцип: "Око за око, зуб за зуб". Того же порядка можно считать и заявление А.Мамедханова, сделанное во вчерашнем номере нашей газеты:"Кстати, в связи с этим стоит вспомнить, что никому в Азербайджане и в голову не приходило усмотреть в членах турецкой делегации виновников огромного количества несправедливых резолюций, которые ПАСЕ за прошедшие три года вынесла в отношении Азербайджанской Республики".

Сразу возникает вопрос, о каких же несправедливых резолюциях ПАСЕ в отношении Азербайджана идет речь?! Можно вспомнить всего пару положений в резолюциях ПАСЕ по армяно-азербайджанскому конфликту, которые и вправду стоит считать несправедливыми. Все остальные "несправедливости" в резолюциях ПАСЕ в отношении нашей страны касались выполнения Азербайджаном обязательств, взятых на себя при вступлении в Совет Европы.

Как ни странно, в этой ситуации посол Турции в Азербайджане Ахмед Унал Чевикез попытался выступить в роли миротворца. Он заявил, что не считает целесообразным обвинять азербайджанских депутатов в неудаче по вопросу участия парламентариев Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) в качестве наблюдателей.

По его словам, при обсуждении на сессии ПАСЕ данного вопроса депутаты греческой, армянской и других делегаций препятствовали его положительному решению. Посла Турции можно понять. Дело-то сделано. Турецкой стороне удалось разжечь огонь общественного недовольства как в самой Турции, так и в Азербайджане, а сейчас самое время "умыть руки".

"Зеркало" не раз писало о том, что происходящее является показателем того, что между лидерами двух стран существуют разногласия. Ведь сложности в ходе решения различных международных проблем возникали и раньше, но все они решались в "рабочем порядке" без привлечения к "разборке" общественности.

Однако последние события показывают, что в правящей команде нет единой позиции по серьезным вопросам внешней и внутренней политики. Ведь Али Гасанов и Н.Мамедов, будучи высокопоставленными сотрудниками президентского аппарата, имеют право публично выражать только позицию главы государства по тем или иным вопросам. Честно говоря, мне больше импонирует "запоздалая" позиция азербайджанских парламентариев. В конце концов, дружба дружбой, а интересы врозь. Но все дело в том, что С.Сеидов - не оппозиционер. Ведь его заявление по поводу поведения делегации выглядит более чем странным, так как даже в мягком варианте "Азербайджан среди первых собирался отреагировать на сложившуюся после референдума новую ситуацию вокруг Северного Кипра". Вряд ли участие в обсуждениях этого вопроса в ПАСЕ можно считать уж очень радикальным шагом со стороны Азербайджана.

Таким образом, уже можно констатировать, что в правящей команде или нет единой позиции по очень серьезным вопросам, или же некоторые заявления делаются на эмоциональном порыве без учета политических реалий, что не менее опасно, так как может привести к полной неразберихе. Кстати, это касается и вопросов внутренней политики. Достаточно вспомнить, что совсем недавно в роли оппонента парламентского органа "Азербайджан" по поводу деятельности некоторых министров и главы исполнительной власти Баку выступала газета президентского аппарата "Халг газети".

[Falco]

Дружба дружбой,служба службой.Хотя вот французы умудрились единственными признать геноцид армянский,а мы вот киприотов,с их красным полумесяцем и звездой флагом,признавать здесь не хотим.Чем не дружба? ;)

[LIBERTINE]

БАКУ/04.05.04/ТУРАH: Скандал вокруг неучастия азербайджанских депутатов в обсуждениях по кипрскому вопросу в Страсбурге был поднят на сегодняшнем заседании Милли Меджлиса (ММ). Члены парламента потребовали от руководителя азербайджанской делегации в ПАСЕ Самеда Сеидова объяснить, почему члены делегации отсутствовали на заседании ассамблеи во время обсуждения и голосования по вопросу о возможности открытия в Совете Европы представительства Турецкого Кипра.

Ответ Самеда Сеидова был неожиданным и даже сенсационным. Так, глава делегации заявил, что азербайджанская делегация не участвовала в заседании "преднамеренно". По его словам, Комитет ПАСЕ по правам человека и правовым вопросам не рекомендовал ассамблее принятие позитивного решения по данному вопросу. По словам Сеидова, это создало бы прецедент "признания непризнанных образований". По мнению Сеидова, признание Турецкого Кипра действительно явилось бы "опасным прецедентом" с точки зрения возможного признания в дальнейшем сепаратистского режима в Карабахе. Поэтому, сказал Сеидов, азербайджанская делегация осознанно не участвовала в обсуждениях.

Примечательно, что ранее азербайджанские депутаты заявляли, что не приняли участие в обсуждениях и голосовании, потому что не знали об этом.

-----

Прямо как трясина... чем больше они говорят тем больше их затягивает.

Кто управляет внешней политикой страны?! Президент с МИД-ом или Самед Сеидов и ММ?? Что скажет президент на этот раз??

Изменено 6 мая, 2004 пользователем LIBERTINE

[Tota]

на этом форуме -пишут. а если обидеть тут братскую Турцию и её президента - так тут появятся воинственные бозгурды, готовые защитить братский тюркский народ и будут рвать на себе голубые рубашки.

Ариман, при чем здесь турки?))) Похоже, для Вас, это становится уже становится навязчивой идеей))))