Осторожно, сенсация!

[Sadix]

след страница

[Sadix]

Еще одна статья

[Sadix]

еще

[Sadix]

еще

[Sadix]

последняя

[Dastam begir]

Бегло просмотрел любезно предоставленные Садыхом статьи Гаряева, и скажу вам откровенно, не стоит тратить время на их чтение. Какой смысл читать «научные труды» человека, который заявляет, что ДНК человека является лазером, но при этом откровенно путает люминесценцию с лазерным излучением? Полностью согласен с выводами Садыха об этих работах несколькими постами выше. И даже не углубляясь особенно в суть проблемы: по тому, как защищается Гаряев, видно, что научных аргументов у него нет, и физик Кругляков кругом прав. Вместо научных аргументов своей правоты, Гаряев политизирует вопрос и, тем самым, именно он сам превращается в Лысенко. То, что пытается сделать Гаряев – это самая настоящая диверсия. Оставив в стороне вопрос о внутриклеточных лазерах и голограммах, он переводит разговор на личность своего оппонента, наклеивает на него ярлыки (Кругляковы-Лысенки) и уже объявляет его преступником и апеллирует к городовому. Сделаю оговорку, что книги Гаряева «Волновой геном» и «Волновой генетический код» не читал, неохота тратить время, разве только если кто-то приведет веские аргументы в их пользу.

[Петр Гаряев]

Бегло просмотрел любезно предоставленные Садыхом статьи Гаряева, и скажу вам откровенно, не стоит тратить время на их чтение. Какой смысл читать «научные труды» человека, который заявляет, что ДНК человека является лазером, но при этом откровенно путает люминесценцию с лазерным излучением? Полностью согласен с выводами Садыха об этих работах несколькими постами выше. И даже не углубляясь особенно в суть проблемы: по тому, как защищается Гаряев, видно, что научных аргументов у него нет, и физик Кругляков кругом прав. Вместо научных аргументов своей правоты, Гаряев политизирует вопрос и, тем самым, именно он сам превращается в Лысенко. То, что пытается сделать Гаряев – это самая настоящая диверсия. Оставив в стороне вопрос о внутриклеточных лазерах и голограммах, он переводит разговор на личность своего оппонента, наклеивает на него ярлыки (Кругляковы-Лысенки) и уже объявляет его преступником и апеллирует к городовому. Сделаю оговорку, что книги Гаряева «Волновой геном» и «Волновой генетический код» не читал, неохота тратить время, разве только если кто-то приведет веские аргументы в их пользу.

715174[/snapback]

=================================================

Вот видите, неохота ему читать мои работы. Охота поливать грязью вместе с Садыхом, который не понимает, что полученная нами СУПЕЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ генетических структур доказывает, что ДНК лазер - реальность. Это же и японцы доказывают, которые вслед за нами получили аналогичные результаты и не стесняются называть это ДНК ЛАЗЕРОМ http://scitation.aip.org/getabs/servlet/Ge...=cvips&gifs=yes

http://www.phys.uni.torun.pl/~jkob/physnews/node120.html

Для тех, кто не поддается любителям грязи даю свой сайт: http://www.self-managing.net/genetica/

И советую читать наши статьи в оригинале, а не в пересказах журналистов и непорядочных господ.

д.б.н., акад. РАМТН и РАЕН Петр Гаряев

[Петр Гаряев]

ОСТОРОЖНО, ПОДЛОСТЬ!

Вот видите, неохота ему читать мои работы. Охота поливать грязью вместе с Садыхом, который не понимает, что полученная нами СУПЕЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ генетических структур доказывает, что ДНК лазер - реальность. Это же и японцы доказывают, которые вслед за нами получили аналогичные результаты и не стесняются называть это ДНК ЛАЗЕРОМ http://scitation.aip.org/getabs/servlet/Ge...=cvips&gifs=yes

http://www.phys.uni.torun.pl/~jkob/physnews/node120.html

Для тех, кто не поддается любителям грязи даю свой сайт: http://www.self-managing.net/genetica/

И советую читать наши статьи в оригинале, а не в пересказах журналистов и непорядочных господ.

д.б.н., акад. РАМТН и РАЕН Петр Гаряев

[H.R.GiGER]

кстати а вот наши сейсмологи утверждают что изобрели аппарат предупреждающий о землетрясение за несколько часов!!!! неимеющего аналогов в мире!!! и трубят каждый день об этом по телевизору!

Сначало я был очень рад что наконецто этот аппарат изобрели и человечество будет спасено и вдвойне был рад что его изобрели АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ УЧЁНЫЕ!!!! ..........НО! потом я постепенно стал сомневатся, во первых об этой сенсации неговорилось ни накаком из мировых телеканалов кроме Бакинских (и то два три раза) а потом у меня возникла ещё мысль- а как наши смогли это без финансирования, без специальных лабораторий и аппаратуры, (и учёных то у нас осталось двое трое и то старых)

когда в таких развитых странах как Япония, США и европпа где колосальное финансирование и при сильно развитых передовых технологиях такой аппарат изобрести несмогли?

И ещё одно! так называемый сейсмолог который обьявлял об изобретение по телевизору говорил об аппарате так мало, а когда его просили рассказать о том как они его изобрели и сколько над ним работали он каждый раз увёртывался от конкретного ответа (да и сам он и с виду и по разговору на учёного небыл похож) я сразу понял что в изобретение аппарата он не принимал участие а просто вышел рассказать о нём на телевидение (кстати потом на одной из передач когда его засыпали вопросами он наконец признался что главный изобретатель не он а другой а он просто прнимал участие и вышел объявить об этом на телевидение)

Да и сам аппарат вызывает сомнение как говорится пока неувижу неповерю.

Хотелось бы узнать а что об этом думают форумчане?

[Dastam begir]

ОСТОРОЖНО, ПОДЛОСТЬ!

Вот видите, неохота ему читать мои работы. Охота поливать грязью вместе с Садыхом, который не понимает, что полученная нами СУПЕЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ генетических структур доказывает, что ДНК лазер - реальность. Это же и японцы доказывают, которые вслед за нами получили аналогичные результаты и не стесняются называть это ДНК ЛАЗЕРОМ http://scitation.aip.org/getabs/servlet/Ge...=cvips&gifs=yes

http://www.phys.uni.torun.pl/~jkob/physnews/node120.html

Для тех, кто не поддается любителям грязи даю свой сайт: http://www.self-managing.net/genetica/

И советую читать наши статьи в оригинале, а не в пересказах журналистов и непорядочных господ.

д.б.н., акад. РАМТН и РАЕН Петр Гаряев

885939[/snapback]

Мне стало стыдно, и я решил, все-таки, почитать некоторые Ваши статьи. Теперь тешу себя надеждой, что не придется знакомиться и с остальными Вашими трудами и писать на них рецензии.

Видите ли, ув. д.б.н. и акад. РАЕН (просьба не путать с РАН – Российской Академией Наук), у Вас с физиками получилось небольшое терминологическое недоразумение. Физики убеждены, что лазер – это устройство, а ДНК – это вещество. А Вы то ли считаете, что лазер – это вещество, то ли, что ДНК – это устройство, но в любом случае не разные категории, т.к. ДНК – это лазер. С точки зрения физика (а лазер изобрел он) вещество может использоваться в рабочем теле лазера, может обладать подходящими для этого свойствами, но это не позволяет называть это вещество лазером. Тогда ведь можно и рубин назвать лазером, а то и Уральские горы со всеми их самоцветами. Пожалуйста, можете называть, но не делайте этого при физиках из конкурирующей фирмы РАН, они не любят путаницы в понятиях и от этого сильно сердятся.

Вполне возможно, что можно создать лазер, в состав рабочего тела которого будет входить ДНК (скорее было бы странно, если бы это не было возможно – Sadix уже это отмечал в одном из предыдущих сообщений), но ведь никому не приходит в голову называть оксид алюминия, или углекислый газ, спирты, или тысячи других веществ лазерами на том основании, что они используются или могут быть использованы в лазерах. Когда Вы полемизируете с оппонентами, Вы представляете в качестве свидетельства своей правоты Ваши публикации в серьезных научных журналах. Но в них Вы корректны и вовсе не называете ДНК лазером, поэтому сами по себе они не носят характера сенсации – так, еще один состав добавлен к списку тысяч других, пригодных для применения в лазерах. Сенсация появляется в газетно-журнальных публикациях и интернет-сайтах, где Вы, ссылаясь на эти работы, начинаете молекулу ДНК называть лазером, т.е. техническим устройством, генерирующим когерентное электромагнитное излучение. А это уже, извините, мягко говоря, попытка выдать желаемое за действительное (а грубо говоря, подтасовка фактов). Ну а дальнейшие спекуляции на этой почве пред лицом неискушенного читателя приводят к таким шедеврам ненаучной фантастики, как «волновой геном» или вот такой образец (http://toz.khv.ru/template.php3?row=13&date=12-03-1999):

Мы разработали лазер на молекулах ДHК, - отмечал П. Гаряев в одном из интервью. - Эта вещь потенциально грозная, как скальпель: им можно лечить, а можно убить. Без преувеличения скажу, что это основа для создания психотронного оружия. Принцип работы такой. В основе лазера лежат простые атомные структуры, а в основе молекул ДHК - тексты. Вы вводите в участок хромосомы определенный текст, и эти молекулы ДHК переводите в состояние лазера, то есть вы на них воздействуете так, что молекулы ДHК начинают светиться и издавать звук - разговаривать! И в этот момент свет и звук могут проникнуть в другого человека и внедрить в него чужую генетическую программу. И человек меняется, он приобретает другие характеристики, начинает по-другому думать и действовать». И если это так, то Деву Марию, прости, Боже, мою душу грешную, оплодотворил некий лазерный луч. И это меняет один из основных постулатов Священного писания. Да и сам Господь Бог - это просто некий мощный суперкомпьютер, создавший по своему подобию компьютеры помельче.

Но в одном Вы правы. Я беру назад свои ранее сказанные слова «не читайте Гаряева». Пусть читают, пусть читают и сами решают, что все это значит. В интернете можно найти еще много чего интересного, вышедшего из-под Вашего пера - и про фантомы из задержанных на стенках сосудов фотонов (а физики, грешные, думают, что фотоны вечно летят куда-то с бешеной скоростью около 300 000 км/сек!), и про уши фотонов, и про многое другое очень увлекательное.

[deSPot]

Dastam begir,

Мне стало стыдно, и я решил, все-таки, почитать некоторые Ваши статьи. Теперь тешу себя надеждой, что не придется знакомиться и с остальными Вашими трудами и писать на них рецензии.

убил)))))))))) Твоя рецензия -от самого Бога)

у Вас с физиками получилось небольшое терминологическое недоразумение

Короче, у вас вечно с терминологией какие о проблемы...Он еще не в курсе с кем столкнулся.Через пару постов ты скажешь ошибка переводчика ))))))

В интернете можно найти еще много чего интересного, вышедшего из-под Вашего пера - и про фантомы из задержанных на стенках сосудов фотонов (а физики, грешные, думают, что фотоны вечно летят куда-то с бешеной скоростью около 300 000 км/сек!), и про уши фотонов, и про многое другое очень увлекательное.

Про уши фотонов прошу поподробнее... Я подозреваю у вас тут терминологические недоразумения опять... А кстати хорошо что скорость фотонов ты подсказал-он это не знал... ))

То, что пытается сделать Гаряев – это самая настоящая диверсия

То есть у нас теперь на форуме диверсант?))

Изменено 26 января, 2005 пользователем deSPot

[Петр Гаряев]

ОСТОРОЖНО, ПОДЛОСТЬ!

Еще раз, даю цитирование насчет ДНК-лазера, именно так я его назвал в целях популяризации и точно также поступили японцы, сделавшие "его"  после нас. Вот их анонс:

http://www.phys.uni.torun.pl/~jkob/physnews/node120.html

August 30/2002

A DNA LASER

A DNA LASER has been demonstrated by scientists at the Chitose Institute of Science and Technology in J.n who have expanded on the idea of dye lasers, in which light-emitting dye molecules (of which there are many, offering a welcome versatility in tuning the output laser wavelength) are embedded in a surrounding matrix material. Putting too many dye molecules close together, however, can lead to the quenching of the fluorescence. In DNA this problem is greatly decreased since the dye molecules can be lodged (intercalated) in the double strand scaffold of the DNA structure. It is too early to talk of such optimal properties as emittance or energy efficiency, but the researchers believe that because they have achieved thin-film lasing with such a high dye concentration then the engineering of compact, tunable lasers will follow. (Kawabe et al., Applied Physics Letters, 19 August; contact Yutaka Kawabe, y-kawabe@photon.chitose.ac.jp; see figure at www.aip.org/mgr/png)

"Румяный критик мой, насмешник толстопузый" (Пушкин-Дельвигу), а я "критику", так вот, насмешник, не надо путать популяризаторство и журналистские штучки с наукой.  В обсуждаемой нашей статье "Двух фотонно возбуждаемая люминесценция генетических структур"  мы в конце статьи говорим о возможности работы генома с использованием когерентных излучений. Ни о каких конкретных устройствах типа ДНК-лазеров там речи не идет. Хотя почему бы и не создать такое устройсство с рабочим телом в виде жидких кристаллов ДНК или хромосом? Тогда такие устройства (квантовые генераторы) можно, не оглядываясь на румяного критика, назвать "ДНКовый лазер" или "хромосомный лазер" .

д.б.н., акад. РАМТН и РАЕН Петр Гаряев

885939[/snapback]

[InterisT]

В США изобретен пушистый будильник для лентяев

Для сонь и ленивцев рода человеческого в продаже появился будильник, который не только звонит в назначенное время, но и убегает от хозяина, когда тот пытается его выключить. Если вы обычно нажимаете на кнопку будильника и снова засыпаете, то с будильником Clocky этот фокус не удастся. Будильник на колесах повышенной проходимости просто убегает от ленивого хозяина в другой конец комнаты, где и продолжает трезвонить. Пока вы его не догоните, выбравшись из кровати и стряхнув остатки сна, выключить его вам не удастся. А чтобы снять раздражение хозяина, вынужденного гоняться за непослушным питомцем, будильник выполнен из приятного на ощупь мохнатого материала.

И это не первый будильник с оригинальными функциями. На недавно закончившейся ежегодной "Выставке технических достижений компании Microsoft" был показан будильник - предсказатель пробок. С помощью встроенного модема будильник рано утром подключается к сети дорожной полиции и выясняет обстановку на дорогах. Если дороги свободны, будильник даст хозяину поспать подольше, если же движение осложнено - разбудит пораньше.

24 МАРТА 17:51

[Mars]

Можно также поговорить об общих методах распознавания лженаучных заявлений.

Спасибо, D.B.

587230[/snapback]

Реклама