Перейти к содержимому

Правовые основы суверинитета Карабаха


Recommended Posts

Что касается правовой стороны вопроса, то здесь всё значительно проще чем вы пытаетесь это представить.

С точки зрения юридического международного права, выход Карабаха из состава Азербайджанской ССР вполне легитимен. Азербайджан вышёл из состава СССР в соотетствии с Законом СССР от 1990 года "О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР", который и позволил Аз.ССР стать Азербайджанской Республикой. Статья 3 этого закона предполагает, что если в составе выходящей из СССР республики есть автономные области и республики, то там должен проводиться отдельный референдум, и что

"за народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе".

См. сам закон тут. Поэтому, Нагорно-Карабахская Автономная Область имела полное правовое обоснование для выхода из состава Аз.ССР,которая прекращала своё существование, и приобретения государственного суверинитета. Собственно говоря, так оно и случилось. В полном соответствии с Законом и Законодательством СССР, при участии международнх наблюдателей в Карабахе был проведён общенациональный референдум, на котором большинство населения однозначно высказались о том, что Карабах не будет в составе независимого Азербайджана. И этот факт даёт более чем достаточные основания для признания суверинитета Карабаха как мировым сообществом, так и самим Азербайджаном.

Но, Азербайджанские националисты, пришедшие к власти не захотели смиряться с тем, что насильно включённая в её состав исторически армянская область уплывает из её состава, и навязал Карабаху и Армении войну, в которой не гнушался совершать жестокие военные преслтупления против мирного населения Карабаха и Армении, что неоднократно фиксировано международными гуманитраными орнганизациями и бокгатым фактографическим материалом.

Фактически, Азербайджан навязал войну, претендуя на территории соседнего государства - Карабаха. И лишь затем, в процессе войны под контроль армянских сил перешли 7 соседних с Арцаом районов, которые, кстати, ранее тоже входили в состав Карабахского царства в составе Армении. Итак, предъявив территориальные претензии и совершив агрессию по отношению к Карабаху, Азербайджан в итоге потерял юридически свои же территории - Кашатах (Лачин), Карвачар (Кельбаджар), Гадрут, Агдам, Физули.

Но и это ещё не всё. Азербайджанские власти, несмотря на очевидную алогичность и необоснованность как в правовом аспекте, так и в историческом, стремятся не только захватить контролируемые армянской стороной 7 районов, но и вновь совершить вооружённую агрессию по отношению к Карабаху.

Азербайджан должен понимать, что отрицать очевидное нельзя, и рано или поздно, все армянские территории, ныне контролируемые Азербайджаном, (в том числе и Нахиджеван, переданный Аз. ССР по Московскому договору от 16 марта 1921 года) должны быть возвращены тому государству, которое исторически на этих территориях располагалось - Армении.

Karmir, вы получаете первое предупреждение за искажение топономических имён региона. На нашем форуме нельзя называть Карабах так, как вы его называете. Если не исправитесь, то будете лишены доступа на форум.

Изменено пользователем ORXAN-BEY
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 55
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

История с этим референдумом - плохая пародия на анекдоты "армянского радио".

1. Армяне стали заявлять, что выходят из состава Азербайджана в 1988 году. Именно тогда Верховный Совет Армянской ССР принял постановление о присоединении НКАО к Армении (это постановление еще никто не отменял). Насколько мне известно из краткой истории народов СССР, 1988 год наступил на 2 года раньше, чем 1990-й. Так, что не могли армяне в 1988-ом году выйти из состава Азербайджана по закону 1990-го года.

2. Из какого государства Азербайджан выходил без согласия армян Карабаха, если: 1) Азербайджан объявил о своей независимости 30 сентября (декларация) 18 октября (конституционный закон) 1991 года; 2) Россия - 12 августа 1991 года; 3) Армения - 21 сентября 1991 года? Собственно говоря, учитывая, что и Россия, и Армения объявили себя независимыми государствами до того, как это сделал Азербайджан, то нелепо утверждать, что Азербайджан вышел из состава СССР без согласия на то армян.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно тогда Верховный Совет Армянской ССР принял постановление о присоединении НКАО к Армении (это постановление еще никто не отменял).

Deconstructor, можно ли считать что это постановление включено в конституцию Армении. учитывая что на нее была ссылка в декларации о независимости Армении на которую в свою очередь ссылается Конституция РА?

Насчет вышеуказанного постановления мне один армянин вообще заявил, что дескать это недействующая норма так как она не была ратифицирована(sic!) :luv:

Азербайджан вышёл из состава СССР в соотетствии с Законом СССР от 1990 года "О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР", который и позволил Аз.ССР стать Азербайджанской Республикой.

Karmir, нет. Этот закон был мертворожденным, он противоречил Конституции СССР и Конституции Азерб. ССР и был принят из чисто политических соображений. Ни Азербайджан, ни одна из республик бывшего Союза не вышла из состава СССР в соотвествии с этим законом.

Здесь ты сможешь прочесть подробней о правовых аспектах конфликта

Азербайджан должен понимать, что отрицать очевидное нельзя, и рано или поздно, все армянские территории, ныне контролируемые Азербайджаном, (в том числе и Нахиджеван, переданный Аз. ССР по Московскому договору от 16 марта 1921 года) должны быть возвращены тому государству, которое исторически на этих территориях располагалось - Армении.

Это вообще прикол :gizildish:

Изменено пользователем Stracker
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, уважаемый Deconstructor, либо вы лукавите, либо заблуждаетесь. Думаю, что скорее первое.

В 1988 году ну никак Верховный Совет Армянской ССР ну никак не мог принять постановления о присоединении НКАО к Армении, хотя бы потому, что не было тогда соответствующих законов и самое главное Москва самостоятельного решения этого вопроса не позволила бы. 20 февраля 1988 года на Внеочередной сессии Совета народных депутатов НКАО была о принято ходатайство перед Верховными Советами АзССР и АрмССР, о тм, чтобы передать НКАО из состава АзССР в состав АрмССР. И в этом же году Верховный Совет Аз.ССР не согласился с этим ходатайством, а Верховный Совет Арм. ССР - согласился. Вот что имело место, а уж никак не "постановление о присоединении", как вы изволили сформулировать.

А вот референдум о выходе из состава Азербайджана, вопреки вашим домыслам, проводился 10 декабря, в присутствии независимых наблюдателей и по рекомендации Подкомисии ООН по правам человека от 7 августа 1989 года.

Примечательно, что Азербайджан сам провозгласил деклаацию о выходе из состава СССР не дождавшись Карабаха 28 августа 1991 года (а никак не 30 сентября как вы изволили сказать), а затем, совместная сессия областного Совета народных депутатов НКАО и Шаумяновского (сельского) районного Совета народных депутатов 2 сентября приняла декларацию о Независимости Карабаха. И прошедший, как я выше сказал, 10 декабря того же года в НКАО референдум подтвердил решимость народа Карабаха выйти из состава Азербайджана, в полном соответствии с Законом СССР.

Что касается вашего второго пункта, то повторяю, во первых вы неправильно указали дату принятия вашей страной декларации о независимости - это 28 августа, т. е. ещё до аналогичной декларации Армении.

Но речь не об этом. А о том, что СССР окончательно умер 8 декабря 1991 года в Беловежье, и до того как выйти из состава этого государства, АзюССР являлось его составной частью, а следовательно подчинялось его законам, в т. ч. и Закону о порядке выходи из состава СССР, ссылку на который я привёл выше. И Аз. ССР не мог иначе выйти из СССР кроме как в соответсвии с этим Законом, что и произошло. И в соотв-ии с тем же законом НКАО вышла из состава Азербайджана, о чём я уже сказал.

Изменено пользователем ORXAN-BEY
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Кармир!

Не занимайтесь крючкотворством. Карабах де юре является частью Азербайджана. Именно в таких границах нас и приняли в ООН. Впрочем, вы и сами это знаете лучше меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Karmir, нет. Этот закон был мертворожденным, он противоречил Конституции СССР и Конституции Азерб. ССР и был принят из чисто политических соображений.

Да неужели? Конечно, он вам не нравится, поэтому можно назвать его "мерворождённым" и ещё как угодно. Но юридическую силу он от этого терять не будет.

Далее насчёт противоречия. Он НЕ противоречил Конституции СССР, а т. к. последняя превалировала над Конституциями Аз.ССР и всех республик, то он не противоречил и конституции Аз. ССР.

И уж если на то пошло, то без этого закона, правовых механизмов выхода из состава СССР у 15 республик не было, и следовательно, все мы ещё живём в СССР, с чем я вас и поздравляю :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Постановление о воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха было принято 1 декабря 1989 года.

Декларации о независимости Армении была принята 23 августа 1990 года,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Далее насчёт противоречия. Он НЕ противоречил Конституции СССР, а т. к. последняя превалировала над Конституциями Аз.ССР и всех республик, то он не противоречил и конституции Аз. ССР.

Karmir, нормы о которых я говорил, а именно недопустимость изменения границ союзной республики без ее на то согласия,были закреплены как в конституции Азерб. ССР так и СССР. Так что данный закон противоречил и Конституции СССР. Вот почитай

Статья 78.  Территория  союзной  республики  не  может  быть

изменена без ее согласия.  Границы  между  союзными  республиками

могут   изменяться   по   взаимному   соглашению  соответствующих

республик, которое подлежит утверждению Союзом ССР.

http://www.karabakh-doc.gen.az/ru/law/law014.htm

Изменено пользователем Stracker
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Кармир!

Не занимайтесь крючкотворством. Карабах де юре является частью Азербайджана. Именно в таких границах нас и приняли в ООН. Впрочем, вы и сами это знаете лучше меня.

И чего? Если хотите, то можете считать его хоть частью Эфиопии, но я уже сказал, что есть все юридические основания для того, чтобы считать Карабах независимым государством.

А что касается принятия в ООН, то... Не хочу пугать, но и Югославия аж с 1945 года была членом ООН, а затем, в 1992 году, Босния и Герцеговина, Хорватия и Словения, ранее входившие в Югославию, стали самостоятельными членами ООН, а Югославия, наоборот, на 8 лет лишилась членства. И чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И уж если на то пошло, то без этого закона, правовых механизмов выхода из состава СССР у 15 республик не было, и следовательно, все мы ещё живём в СССР, с чем я вас и поздравляю :gizildish:

Нормы Конституции имеют прямое действие, так что неконституционный закон соблюдать нет нужды с чем и поздравляю. :luv:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Постановление о воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха было принято 1 декабря 1989 года.

Декларации о независимости Армении была принята 23 августа 1990 года,

Совершенно верно. И что?

Постановление о воссоединении Армении и Карабаха было принято на совместном заседании ВС АрмССР и Национального Совета НКАО. Но оно так и осталось на бумаге, хотя бы потому, что тогда не было закона, который бы разрешал подобную передачу, не было механизмов передачи, не был определён статус НКАО в составе Армении, И вообще, это постановление, с самого начала неподкреплённое конституционным актами, утратило силу (если имело таковую) в момент принятия декларации о независимости Армении, т. е., как ты справедливо заметил, 23 августа 1990 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И вообще, это постановление, с самого начала неподкреплённое конституционным актами, утратило силу (если имело таковую) в момент принятия декларации о независимости Армении, т. е., как ты справедливо заметил, 23 августа 1990 года.

Учи матчасть вот текст декларации о независимости Армении

ДЕКЛАРАЦИЯ О НЕЗАВИСИМОСТИ АРМЕНИИ

--------------------------------------------------------------------------------

Верховный Совет Армянской ССР, выражая единую волю народа Армении, сознавая свою ответственность за судьбу армянского народа в осуществлении чаяний всех армян и восстановлении исторической справедливости, исходя из принципов Всеобщей декларации прав человека и общепризнанных норм международного права, претворяя в жизнь право наций на свободное самоопределение, основываясь на совместном Постановлении Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха», развивая демократические традиции образованной 28 мая 1918 года независимой Республики Армения, имея целью создание демократического, правового общества,

ПРОВОЗГЛАШАЕТ

начало процесса утверждения независимой государственности.

1. Армянская ССР переименовывается в Республику Армения, сокращенно - Армения.

Республика Армения имеет свой флаг, герб и гимн.

2. Республика Армения - суверенное государство, наделенное верховенством государственной власти, независимостью, полноправием.

На всей территории Республики Армения действуют только Конституция и законы Республики Армения.

3. Носителем армянской государственности, является народ Республики Армения, который осуществляет свою власть непосредственно и через представительные органы - на основе Конституции и законов Республики Армения.

Право выступать от имени народа республики принадлежит исключительно Верховному Совету Республики Армения.

4. Для всех граждан, проживающих на территории Республики Армения, устанавливается гражданство Республики Армения.

Армяне, проживающие за пределами Республики Армения, имеют право на гражданство Республики Армения.

Граждане Республики Армения находятся под ее защитой и покровительством.

Республика Армения обеспечивает свободное и равноправное развитие своих граждан независимо от национальности, расовой принадлежности и вероисповедания.

5. В целях обеспечения своей безопасности и неприкосновенности границ Республика Армения создает подчиняющиеся Верховному Совету собственные Вооруженные Силы, внутренние войска, органы государственной и общественной безопасности.

Республика Армения имеет право на свою долю в вооружениях СССР.

Республика Армения самостоятельно определяет порядок прохождения воинской службы своих граждан.

Войсковые соединения других стран, их военные базы и сооружения могут размещаться на территории Республики Армения только по решению ее Верховного Совета.

Вооруженные Силы Республики Армения могут быть использованы только по решению ее Верховного Совета.

6. Республика Армения, как субъект международного права, проводит независимую внешнюю политику, устанавливает прямые отношения с другими государствами, национально-государственными образованиями СССР, участвует в деятельности международных организаций.

7. Национальное богатство Республики Армения - земля, недра, воздушное пространство, водные и другие природные ресурсы, экономический, интеллектуальный, культурный потенциал - собственность ее народа. Порядок владения, пользования и распоряжения ими определяется законами Республики Армения.

Республика Армения имеет право на свою долю национального богатства СССР, в том числе - золотого запаса, алмазного и валютного фондов.

8. Республика Армения на основе многообразия видов собственности определяет принципы и порядок своей экономической деятельности, учреждает собственные денежные знаки, национальный банк, финансово-кредитную систему, налоговую и таможенную службы.

9. На своей территории Республика Армения обеспечивает:

свободу слова, печати, совести; разграничение законодательной, исполнительной и судебной властей; многопартийность, равноправие партий, деполитизацию правоохранительных органов и Вооруженных Сил.

10. Республика Армения обеспечивает функционирование армянского языка как государственного языка во всех сферах жизни республики, создает собственную систему образования, науки и культуры.

11. Республика Армения выступает за международное признание геноцида армян 1915 года в Османской Турции и Западной Армении.

12. Настоящая Декларация служит основой для разработки Конституции Республики Армения, внесения изменений и дополнений в действующую Конституцию, деятельности государственных органов, разработки нового законодательства Республики.

Председатель Верховного Совета Республики Армения Л. Тер-Петросян

Секретарь Верховного Совета Республики Армения А. Саакян

23 августа 1990 года,

гор. Ереван

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормы Конституции имеют прямое действие, так что неконституционный закон соблюдать нет нужды с чем и поздравляю.    :gizildish:

Но какое ещё прямое действие, если нигде и никак не указано, каим образом республики могут выйти из СССР? Если этого не указано, то выйти из СССР они не могут, следовательно, если идти по твоей логике, все 15 стран СССР нелегитимны и не являются независимыми государствами.

И именно Закон СССР “О порядке решение вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" от 3 апреля 1990 года дал основания для выхода всех республик из состава СССР, и если ты называешь его мертворожденным и не призаёшь его, то повторяю, республики СССР не имели права выходить из СССР, и являются незаконными. Цирк. :luv:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но какое ещё прямое действие, если нигде и никак не указано, каим образом республики могут выйти из СССР?

Karmir, объясняю популярно, если в Конституции СССР был закреплено право , то никакие отмазки что нет подробного механизма его реализации не проходят. И обладатель данного права может его реализовать.

В ст. 70 и 72 Конститутции СССР провозглашалось что

Статья 70.  Союз  Советских  Социалистических  Республик —

единое  союзное  многонациональное  государство,  образованное на

основе  принципа  социалистического  федерализма,  в результате

свободного  самоопределения  наций  и  добровольного  объединения

равноправных Советских Социалистических Республик.

Статья 72.  За каждой союзной республикой сохраняется  право

свободного выхода из СССР.

Из смысла данных статей следует что

1) союз добровольный и равноправный

2) респбулика имеет право на свободный выход

Применяем аналогию права и приходим к выводу что в каком проядке были приняты в Союз так и следует выходить. :gizildish: Т.е. решением высшего органа гос-ва.

Закон же о выходе не отвечал требованиям статьей 70,72 и 78 Конституции СССР.

Изменено пользователем Stracker
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Учи матчасть вот текст декларации о независимости Армении

Именно поэтому, Днём Независимости Армени считается не 28 августа 1989 года, а дата референдума - 21 сентября 1991 года, и Референдум кстати проходил только в границах Арм.ССР, и речь шла о независимости Армении в границах Арм.ССР, т. е., как я уже сказал, без Гарабаха. Повторяю, в начале того же месяца, а именно, 2 сентября 1991 года, Карабах принял Декларацию о Независимости, и выходе из состава Азербайджана, так как, как я уже сказал, совместное постановление от 1 декабря 1989 года не могло иметь юридической силы, ввиду отсутствия механизмов его осуществления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Karmir, ты можешь привести решение Конституционного Суда Армении по делу Седраковича? :gizildish: Которому как то удалось преодолеть ценз оседлости?:luv:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Karmir, объясняю популярно, если в Конституции СССР был закреплено право , то никакие отмазки что нет подробного механизма его реализации не проходят. И обладатель данного права может его реализовать.

В ст. 70 и 72 Конститутции СССР провозглашалось что

Из смысла данных статей следует что

1) союз добровольный и равноправный

2) респбулика имеет право на выход

Применяем аналогию права и приходим к выводу что в каком проядке  были приняты в Союз так и следует выходить. :gizildish: Т.е. решением высшего органа гос-ва.

Закон же о выходе не отвечал требованиям статьей 70,72 и 78.

Ничего подобного. Добровольность вхождения в Союз, указанная в Конституции СССР - чисто фиктивная статья.

А что касается выхода, то в Конституции не может содержаться механизмов выхода из СССР. Конституция - основной законодательно-правовой акт государства, в котором декларируются и формулируются общие положения государственного устройства и основные принципы функционирования государства. А выход из СССР, задекларированный в Конституции без Закона о выходе, о порядке выхода и т. д. не мог быть осуществлён.

В Конституции РФ например тоже содержался пункт о том, что гражданин не желающий служить может пройти альтернативную службу. Но до того, пока в прошлом году вроде Госдума не приняла Закон об альтернативной службе, этот пункт Конституции работать не мог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Конституции РФ например тоже содержался пункт о том, что гражданин не желающий служить может пройти альтернативную службу. Но до того, пока в прошлом году вроде Госдума не приняла Закон об альтернативной службе, этот пункт Конституции работать не мог.

Нашел кого в пример приводить :gizildish: Тоже мне правовое государство Лужок демонстративно плюет на решения Конституционного суда и продолжает свое извращение с пропиской.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Karmir, ты можешь привести решение Конституционного Суда Армении по делу Седраковича? :gizildish: Которому как то удалось преодолеть ценз оседлости?:luv:

А чегой-то мы на него перескочили? Или ты считаешь что за сим вопрос о легитимности и правовых аспектах исчерпан?

Коли так, то открой отдельную тему о нем, и обсуждай там его, или Фиделя Кастро, или Зейнаб Ханларову на худой конец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чегой-то мы на него перескочили? Или ты считаешь что за сим вопрос о легитимности и правовых аспектах исчерпан?

Коли так, то открой отдельную тему о нем, и обсуждай там его, или Фиделя Кастро, или Зейнаб Ханларову на худой конец.

Решение по делу Седраковича имеет прямое отношение к миацуму.

По правовым аспектам же я тебе четко показал, что норма на которую ты ссылаешься не конституционна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел кого в пример приводить :gizildish: Тоже мне правовое государство Лужок демонстративно плюет на решения Конституционного суда и продолжает свое извращение с пропиской.

Спроси любого специалиста по конституционному праву, аналогия с лужковым это вообще не те дебри. Причём здесь лужков, когда речь идёт о том, что без закона положение конституции не может быть вопложено в жизнь, т. к. это только принцип, но не механизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Решение по делу Седраковича имеет прямое отношение к миацуму.

По правовым аспектам же я тебе четко показал, что норма на которую ты ссылаешься не конституционна.

По моему ты сам не понял чтоты сказал. Без Закона о выходе из СССР выйти невозможно, как не возможно было служить альтернативно без закона об альтернативной службе, даже если эти положеия содержатся в Конституции.

А что касается Р. С. Кочаряна, то неужели ты думаешь что у Премьер-министра и и. о. Президента не нашлось путей обойти закон о 10-летнем гражданстве и стать Президентом? Ты слишком хорошего мнения о Конституционных судах постсоветского пространства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спроси любого специалиста по конституционному праву, аналогия с лужковым это вообще не те дебри. Причём здесь лужков, когда речь идёт о том, что без закона положение конституции не может быть вопложено в жизнь, т. к. это только принцип, но не механизм.

Если ты говоришь о об отсуствии какого либо института(суда присяжных, Коснтитуционного Суда и т.д. ), то ты прав но в данном случае речь идет о праве для которого никаких специальных механизмов предусматривать нет необходимости.

Непосредственное (прямое) действие конституционных норм не дает судам праваотказывать в защите прав и свобод, ссылаясь на отсутствие специального закона,как это было прежде.

http://www.lib.csu.ru/vch/9/2003_01/015.pdf

Ю.В. Романова

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моему ты сам не понял чтоты сказал. Без Закона о выходе из СССР выйти невозможно, как не возможно было служить альтернативно без закона об альтернативной службе, даже если эти положеия содержатся в Конституции.

А что касается Р. С. Кочаряна, то неужели ты думаешь что у Премьер-министра и и. о. Президента не нашлось путей обойти закон о 10-летнем гражданстве и стать Президентом? Ты слишком хорошего мнения о Конституционных судах постсоветского пространства.

Т.е. по твоему если остальные 14 республик откажутся принимать подобный закон, и пробел будет существовать это конституционная норма останется мертвой?

Я тебе уже объяснил что для осуществления права на сецесию нет необходимости в особом механизме, как в товем примере с альтернативной службой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если ты говоришь о об отсуствии какого либо института(суда присяжных, Коснтитуционного Суда и т.д. ), то ты прав но в данном случае речь идет о праве для которого никаких специальных механизмов предусматривать нет необходимости.

http://www.lib.csu.ru/vch/9/2003_01/015.pdf

Ю.В. Романова

Как это нет необходимости? Кто тебе такое сказал? Речь идёт о праве, а не институте. Конституция не источник права, а гарант права, т. е. сам по себе, он не является Законом в общес смысле этого слова, а лишь обосновывает действие законов. Я уже устал тебе это объяснять.

Непосредственное (прямое) действие конституционных норм не дает судам праваотказывать в защите прав и свобод, ссылаясь на отсутствие специального закона,как это было прежде.

Это вообще не из той оперы. Причём здесь решения суда? Суд может принять решение в соответствии с конституцией, как тарантом прав и свобод граждан, но это вообще не об этом.

Изменено пользователем Karmir
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конституция не источник права, а гарант права, т. е. сам по себе, он не является Законом в общес смысле этого слова, а лишь обосновывает действие законов. Я уже устал тебе это объяснять.

Karmir, где ты этой чуши начитался? :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Karmir, где ты этой чуши начитался? :gizildish:

Открой любой вузовский учебник по конституционному праву.

Я уже заговариваться начал, и устал одно и тоже 10 раз объяснять. Либо ты притворяешься что не понял, либо на самом деле не понял. Поэтому, дальнейшие попытки объяснить считаю нецелесообразным.

И совет: прежде чем спорить на какую либо тему, постарайся сначала самстоятельно оценить уровень своей компетентности по данному вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Открой любой вузовский учебник по конституционному праву.

Я уже заговариваться начал, и устал одно и тоже 10 раз объяснять. Либо ты притворяешься что не понял, либо на самом деле не понял. Поэтому, дальнейшие попытки объяснить считаю нецелесообразным.

И совет: прежде чем спорить на какую либо тему, постарайся сначала самстоятельно оценить уровень своей компетентности по данному вопросу.

Karmir, укажи автора учебника по Конституционному праву где подтверждается вот эта вот чушь.(см. ниже)

Конституция не источник права, а гарант права, т. е. сам по себе, он не является Законом в общес смысле этого слова, а лишь обосновывает действие законов. Я уже устал тебе это объяснять.

Насчет моей компетентности мне почему то кажется что она выше чем у тебя :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приходят и уходят ермени.

Здесь чуть ли не полгода тому назад,Фаир ,вывешивала статью

одного франзузского учёного указывающую на правонарушения армян претендовавших на Карабах.

Армяне ,перед тем вывешивать каждый раз одну и ту же чушь ,пожалейте

хотя бы своё время и пройдитесь по архиву форума.

Изменено пользователем ORXAN-BEY
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кармир,

вы просто гений абсурда, основатель хайастанской школы абсурдной логики и искажения фактов. Да вы можете просто на заказ оспаривать территории у разных стран. говорю вам, то что я говорил здесь каждому тупорылому хаю - мы уступили вам Ирэван, а большевики присоединили Зангезур. больше мы свою территорию вам дарить не будем. наверно тезис "за двумя зайцами" вам хорошо известен. Вся эта афера устроенная армянксой диаспорой. думаю если бы они жили в голодающей армении они были бы покладистее. армяне армении - жертва армянской диаспоры и бизнеса. Гарабаг - исконно азербайджанская земля, а вашей агрессии скоро придет конец. Тот факт что президентом Армении стал глава вооруженных армянских формирований в Гарабаге напрямую свидетельствует о том что Армения - агрессор. Пожалейте свой народ, пока он не выжил с голоду. ваше упорство не имеет смысла. Гарабаг есть и всегда будет азербайджанским

Изменено пользователем Ostap Bender
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не хочу никого обидеть, но вспоминаю один бакинский анекдот:

-Что случится, если будут судиться еврей с армянином?

-Посадят прокурора!

В данном вопросе в роли прокурора выступает Азербайджан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кармир,

вы просто гений абсурда, основатель хайастанской школы абсурдной логики и искажения фактов. Да вы можете просто на заказ оспаривать территории у разных стран. говорю вам, то что я говорил здесь каждому тупорылому хаю - мы уступили вам Ирэван, а большевики присоединили Зангезур. больше мы свою территорию вам дарить не будем. наверно тезис "за двумя зайцами" вам хорошо известен. Вся эта афера устроенная армянксой диаспорой. думаю если бы они жили в голодающей армении они были бы покладистее. армяне армении - жертва армянской диаспоры и бизнеса. Гарабаг - исконно азербайджанская земля, а вашей агрессии скоро придет конец. Тот факт что президентом Армении стал глава вооруженных армянских формирований в Гарабаге напрямую свидетельствует о том что Армения - агрессор. Пожалейте свой народ, пока он не выжил с голоду. ваше упорство не имеет смысла.  Гарабаг есть и всегда будет азербайджанским

Абсурд - это то, что звучит в кажлом вашем слове.

Когда и кому вы уступили "Ирэван"? Мы жили в нём за 2500 лет до вашего появления, и будем жить 2500 лет спустя после вашего исчезновения.

Я не знаю где на земном шаре находится "исконно азербайджанская территория Гарабаг". Может где-нибудь в Африке. Тогда советую побыстрее запасаться кремом от загара сесть на Пароход Баку-Берег Слоновой Кости и отправляться отвоёвывать "истонно азербайджанскую территорию Гарабаг", которую злые негры у вас украли.

Прежде чем придумывать заново историю, сначала потрудитесь придумать её так, чтобы вас невозможно было уличить.

Историческая принадлежность этих территорий Армении сомнению не подлежит, достаточно почитать исторические источники, армянских, агванских (албанских), персидских и греческих летописцев. На территории края сохранились десятки тысяч армянских архитектурных памятников, которые вы в советское время с энтузиазмом достойным лучшего применения уничтожали. А всё что уничтожить не могли, назвали "албанскими".

Скажу вам так:

Против правды не попрёшь, даже если выдумать свою, ложную правду и даже если самому в неё поверить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кармир,

Мечтать не вредно, особенно учитывая то что вся история твоего народа это одна большая несбыточная мечта. В африку переселятся такие тупорылые хаи как ты. Ты никогда не задумывался над тем, почему народ зовущий себя хаями живет на территории которая называтся латинским названием "Армения"? вот и подумай немного, пораскинь своими заплеснвелыми хаевскими мозгами. У хаев никогда не ьыло своей земли вот они и разбредались по свету. Гарабаг.. может быть это армянское слово и было АРАбаг а тюрки добавили одну букву в начале и превратили в тюркский топоним? Хаи настолко заврались что уже сами верят в свои бредовые идеи. Уровень самовнушения у вас потрясающий

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...