Статистика убийств на национальной почве в России.

[ЯРОВИТ]

огромному сожалению, русский народов массе своей, достаточно плохо знает свою собственную историю, особенно ее древнейший период. Там, где отсутствует истинное знание, неизбежно рождаются различные мифы. Одним из таких мифов стало утверждение об исключительном гуманизме, мягкости, человеколюбии и добросердечии русского народа, изначально ему присущих. Душа любого народа - явление исключительно сложное и многогранное, с трудом поддающееся однозначному логическому описанию Спору нет, вышеперечисленные качества действительно присутствуют у русского народа. Однако присутствуют они у него наряду с иными, подчас противоположными качествами, а выхватывание из целого какой-либо его части с ее последующей абсолютизацией неизбежно влечет за собой искажение истинной исторической картины. Отметим, что одной только гуманностью и миролюбием невозможно создать не то что обширное государство, но даже обеспечить собственное национальное существование. Последний наглядный пример этому - Чечня, где именно эти два качества с нашей стороны привели к геноциду русского населения в этой кавказской республике и к ничем не прикрытой работорговле.

С самого первого момента своего возникновения Древняя Русь была огромным многоплеменным государством. По территории она равнялась крупнейшим государствам своего времени - Византийской империи в границах 814 г. или империи Каролингов. Древнерусское государство объединяло под своей властью 22 разноязычных народности или, по приблизительным подсчетам современных ученых, более 200 мелких славянских, финно-угорских и латышско-литовских племен. Но несмотря на то, что по языку и крови первое русское государство не представляло из себя однородного целого, сколь-нибудь значимых национальных проблем в нем не возникало. Естественно, что положение существенно облегчалось тем, что восточные славяне составляли большую половину жителей Древней Руси (14 из 22 крупных союзов племен). Однако, как мы видим, само по себе арифметическое большинство славян мало что значит в раздираемой острейшими национальными проблемами современной Российской Федерации. Невольно приходишь к выводу, что наши далекие предки знали секрет решения национальных проблем, но этот замечательный секрет был утерян их нерадивыми потомками.

Любой национальный вопрос предполагает наличие двух или более народов, отличных и неперемешанных между собой. Понятно, что если на месте народа находится перемешанный сброд Иванов, не помнящих родства, то никаких национальных проблем с ними возникнуть не может. В конечном итоге все эти проблемы оказываются тесно связанными с вопросом чистоты или смешанности того или иного народа.

И здесь мы вступаем в область второго весьма распространенного мифа, согласно которому русский народ чуть ли не изначально представляет из себя достаточно пеструю мешанину из славян, балтов, финно-угров, иранцев, тюрок, скандинавов и т. д.

Утверждения о смешанном характере как древних русов, так и произошедших от них трех восточнославянских народов стали особенно культивироваться в советское время. Известный исследователь В. В. Седов заявил, что предками современных белорусов являются в равной мере славяне и балты, а Л. Н. Гумилев "открыл", что великороссы произошли в результате "широкой метисации славянского, тюркского и угорского населения Восточной Европы". По логике изобретателя этногенеза современные русские даже не являются собственно народом, поскольку метисы (что буквально переводится с позднелатинского как "смешанный") - это потомки межрасовых браков белых и индейцев.

Причина появления и вбрасывания в общественное сознание подобных мифов очевидна. Во-первых, это социальный заказ, когда коммунистическая партия, стремившаяся создать "новую историческую общность советский народ" путем тщательного перемешивания всех народов Советского Союза в межнациональных браках, старалась уверить население, что так было всегда, и ее политика в этом направлении находится в русле генерального исторического развития. Во-вторых, это может быть результатом осознанного или неосознанного искажения тезиса христианства о том, что "несть ни эллина, ни иудея". И, наконец, мифотворчество в этой области может быть обусловлено чувством собственной национальной неполноценности иных ученых, выдумывающих новые исторические концепции, в которых нет даже татаро-монгольского ига на Руси, нет враждебности между русскими и татарами и, соответственно, препятствия против смешения кровей.

Спору нет, русские не являются стопроцентно чистым в расовом отношении народом. Подобных народов вообще нет на Земле. Естественно, на пограничье русские в той или иной степени смешивались в ходе военных или мирных контактов со своими соседями. Однако масштабы этого исторически неизбежного явления многократно преувеличиваются творцами и сторонниками исторических и антропологических мифов. Ими старательно замалчиваются и игнорируются те исторические факты, которые однозначно свидетельствуют о том, что русский народ в древнейший период своей государственности сознательно принимал меры для защиты чистоты своей крови.

Секрет правильного решения неразрешимого для сегодняшнего времени национального вопроса нашим далеким предкам подсказала сама жизнь. Своеобразие и неповторимая уникальность истории Руси во многом били обусловлены тем обстоятельством, что наш народ поселился на самой границе Европы и Азии, оказавшись под двойным давлением страшных врагов, шедших с запада и востока. Из азиатских степей волна за волной на восточных славян обрушивались орды кочевников - от гуннов до крымских татар, подчас существенно превосходивших наших предков в численности. С запада не менее серьезную угрозу представляла собой германская экспансия от Германариха до Гитлера. И те, и другие не знали пощады и вели против славян войну на истребление.

Как только древнейшие исторические источники начинают упоминать о славянах, они сразу же фиксируют и это двустороннее давление. В III-IV веках н. э. в Северном Причерноморье появляется германское племя готов, которому временно удается подчинить своей власти живущих там славян. Самый удачливый готский король Германарих (правил в 351-376 гг.) взял себе в жены девушку Лебедь (по-готски – Сунильду) из племени росомонов. Когда же она бежала от нелюбимого мужа, то король приказал привязать ее к диким лошадям и разорвать на части. В ответ братья Лебеди поразили Германариха мечом. Другой готский король Вимитарий, как только ему улыбнулась удача, приказал распять короля амтов Божа с сыновьями и с семьюдесятью старейшинами "для устрашения, чтобы трупы распятых удвоили страх покоренных".

Не менее страшным оказывалось положение славян и под властью азиатских кочевников. Вот как франкский автор VII в. описывает порабощение аварами (которых он называет гуннами) центрально-европейских славян (винидов): "Виниды уже издавна были "бефульками" гуннов, ибо, когда гунны шли в поход против какого-либо народа, гунны, собрав свое войско, стоя ли перед лагерем, виниды же сражались. Если они оказывались в состоянии победить, тогда гунны подходили, чтобы захватить добычу. Если же винидов одолевали, то, поддержанные гуннами, они вновь обретали силы. "Бефульками" потому называли их гунны, что они шли впереди гуннов, образуя в сражении двойную боевую линию. Гунны каждый год приходили зимовать к славянам, брали жен славян и дочерей их к себе на ложе; сверх других притеснений славяне платили гуннам дань". Под власть авар, которых Нестор называет обрами, попало восточнославянское племя дулебов. Вплоть до ХII в. в народной памяти хранилось воспоминание о том, как авары мучили дулебов: когда обрину надо было куда-то ехать, он не позволял запрячь в телегу коня или вола, но приказывал впрячь в нее трех-пять жен дулебских и везти его.

Как видим, все враги, которые с древнейших времен и вплоть до наших дней вторгались в Восточную Европу, неизменно стремились истребить славян либо превратить их в безропотных рабов, низведенных до скотского уровня.

Чтобы выдержать ужасающее давление с Запада и Востока и отстоять свое главное право - право свободно жить на родной земле - славяне Восточной Европы были вынуждены достаточно быстро сплотиться и создать могучее государство. Сама жизнь подсказала славянам самый эффективный и правильный способ сохранения себя как свободного и самобытного народа - вести войны со всеми пытающимися поработить их иноземцами вплоть до поголовного истребления последних. Готам в этом отношении сильно повезло: в IV в. они были разбиты в причерноморских степях гуннами и, спасаясь от азиатских орд, бежали в Западную Европу. Аварам повезло меньше - они были полностью истреблены совместными усилиями славян и франками Карла Великого. Память об этом славном деянии была так ярка, что спустя целых пятьсот лет Нестор отмечал бытовавшую на Руси поговорку "Погибли как обры", поясняя, что от ненавистных угнетателей не осталось потомства.

Основополагающий принцип войны на уничтожение со своими врагами со временем превратился у славян в устойчивую традицию. Арабский ученый Ибн Руст, чье сочинение датируется 903-923 гг., формулирует его следующим образом: "Русы мужественны и храбры. Когда они нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его всего. Женщинами побежденных пользуются сами, а мужчин обращают в рабство. Ростом они высоки, красивы собою и смелы в нападениях. Но смелости этой на коне не обнаруживают...". Пешее русское войско было страшно для врагов своим напором и основательной мощью.

Тотальное истребление вражеских народов, чтобы никого не оставалось "на семена" и род противников пресекся, было правилом славян: после военного поражения зло, олицетворяемое иноземными врагами, не должно было никогда больше возродиться на земле.

Следует отметить, что Ибн Руст абсолютно точно описал способ уничтожения русами своих врагов. Как свидетельствуют наряду с иными источниками былины, этот способ навечно запечатлелся в народной памяти. Перед завоеванием “Индейского царства” (вероятнее всего - Турции), правитель которого хотел покорить Киев, князь Волх Всеславич отдает своим воинам такой приказ:

“Гой оси вы, дружина хоробрая!

Ходите по царству Индейскому,

Рубите старого, малого,

Не оставьте в царстве на семена;

Оставьте только вы по выбору,

Ни много ни мало - семь тысячей

Душечки красим девицы”.

А и ходит его дружина по царству Индейскому

А ж рубит старого, малого,

А ж только оставляет по выбору

Душечки красим девицы.

Как мы видим, совпадение былины с текстом Ибн Руста почти дословное.

Византийский историк Прокопий Кесарийский так описывает одно из вторжений славян в VI в. на территорию империи: "До пятнадцати тысяч мужчин они тотчас же убили и ценности разграбили, детей же и женщин обратили в рабство. Вначале они не щадили ни возраста, ни пола; оба эти отряда с того самого момента, как ворвались в область римлян, убивали всех, не разбирая лет, так что вся земля Иллирии и Фракии была покрыта непогребенными трупами... Так сначала славяне уничтожали всех встречающихся им жителей. Теперь же они и варвары из другого отряда, как бы упившись морем крови, стали некоторых из попадавшихся им брать в плен, и поэтому все уходили домой, уводя с собой бесчисленные десятки тысяч пленных".

Патриарх Фотий рисует следующую картину нашествия Руси на Константинополь в 860 году: народ русов "истребил живущих на этой земле, как полевой зверь траву или тростник... не щадя ни человека, ни скота, не снисходя к немощи женщин, не жалея нежности детей, не уважая седины старцев... Все было наполнено мертвыми телами, в реках вода превращалась в кровь; источники и водоемы, одни нельзя было распознать от того, что вместилища их были завалены мертвыми телами, от других оставались со временем неясные следы прежнего вида, потому что брошенное в них наполняло остальные их части; мертвые тела загноили нивы, стеснили дороги; рощи одичали и сделались непроходимыми более от этих [трупов], нежели от погостов и запустения; пещеры наполнились ими; горы и холмы, лощины и овраги нисколько не отличались от городских кладбищ".

Даже если сделать скидку на неизбежное преувеличение, все равно становится очевидно, что Византия понесла тяжелую кару за свою антиславянскую политику.

На востоке символом зла был иудаизированный Хазарский каганат. Надо думать, что хазарское иго мало чем отличалось от аварского, а по данным летописи мы знаем, что принявшим иудаизм кочевникам удалось поработить и обложить дань четыре восточнославянских племени, граничащих со степью. Кроме того, только за одни раз в результате коварства кагана было истреблено около 30 тысяч русов, возвращавшихся через его земли после похода на Каспий в 912-913 гг. Освобождение славянских племен из-под ненавистного ига начал Вещий Олег, а закончил Святослав, полностью разгромивший Хазарский каганат.

Вот как описывает результаты волжского похода Святослава арабский историк Ибн-Хаукаль: "В настоящее же время не осталось и следа ни из Булгара ни из Буртаса, ни из Хазар ибо Русы истребили их всех, отняли у них асе эти области и присвоили их себе. Те же, которые спаслись от их рук, рассеяны по ближайшим местам, на желания остаться вблизи своих стран, и надеясь заключить с ними мир и подчиниться им".

Вскоре после этой великой победы Руси хазары, эти недавние угнетатели славян, полностью и окончательно исчезают с лица земли как народ. С еще большей отчетливостью идея уничтожения своих заклятых врагов вплоть до последнего человека проявляется в русских былинах, бережно передававшихся из уст в уста вплоть до XIX в. Былины, равно как и другие виды героического эпоса, - весьма своеобразный исторический источник. От них не следует ждать абсолютно точного описания произошедших событий. Народная память может легко совмещать события различных эпох, гиперболизировать их, приурочивать к определенному персонажу или месту. Однако былины всегда честно и непредвзято формулируют народную оценку исторических событий, лучше всего выражают национальный дух и заветные чаяния и устремления русского народа. И в этом былины безукоризненно точны. Одним из центральных мотивов нашего эпоса является описание отражения татарского нашествия от Киева, выступающего в былинах как неизменная столица Руси.

Вот как это делает Василий Игнатьевич в посвященном ему произведении:

А разгорелось у Василья ретиво сердце,

А и размахнулась у Василья ручка правая,

А и приезжает-то Василий ко Батыге на лицо,

И это начал он по силушке поезживати,

И это начал ведь он силушку порубливати,

А он прибил, прирубил до единой головы.

Во многих былинах постоянно подчеркивается, что истребление татар происходит в наибольшей из всех возможных степеней - так, что никого в Орде не остается "на семена". Именно так расправляется с кочевниками Добрыня Никитич:

Поехал он назад в стольный Киев-град

По той по силе по великоей:

Во праву руку махнет - лежит улицей,

Во леву повернет - переулками.

Он увидел своих русских богатырей -

Секут они рать-силу великую:

Секли они трое суточки,

Не пиваючи, не едаючи,

Своим добрым коням отдоху не даваючи.

Они вырубили рать-силу великую,

Не оставили живой души на семена.

Эта идея в народной памяти достигает кульминации при описании Мамаева побоища. Перед битвой Илья Муромец так наставляет русских богатырей:

И затрублю я во турий рог,

И во середку в силу не ездите,

А рубите силу со края на край,

И не оставляйте силы ни старого, ни малого,

И никого не оставляйте Мамаю на семя.

Герои в точности выполняют наказ своего предводителя:

Те же сильные могучие богатыри,

И начали силу рубить со края на край.

Не оставляли они ни старого, ни малого,

И рубили они силу сутки пятеро,

И не оставили они ни единого на семена,

И протекла тут кровь горясая,

И пар шел от трупья по облака.

Итак, мы видим не просто разгром ненавистных врагов, страшное иго которых превосходило аварское и по масштабу, и по продолжительности, а поголовное истребление, делающее невозможным продолжение проклятого вражьего рода.

Вот как гениальный автор "Слова о погибели Русской земли" описывает положению Руси в период, когда принципа поголовного истребления врага устрашал врагов русского народа: "Отсюда до угров и до ляхов, до чехов, от чехов до ятвагов. от ятвагов до литовцев, до немцев, от немцев до карелов, от карелов до Устюга, где обитают поганые тоймичи, и за Дышащее море; от моря до болгар, от болгар до буртасов, от буртасов до черемисов, от черемисов до мордвы - то все с помощью божьею покорено было христианскому народу, поганые эти страны повиновались великому князю Всеволоду, отцу его Юрию, князю киевскому, деду его Владимиру Мономаху, которым половцы своих малых детей пугали. А литовцы из болот своих на свет не показывались, а угры укрепляли каменные стены своих городов железными воротами, чтобы их великий Владимир не покорил, а немцы радовались, что они далеко - за Синим морем. Буртасы, черемисы, вяда и мордва бортничали на великого князя Владимира. А император царьградский Мануил от страха великие дары посылал к нему, чтобы великий князь Владимир Царьград у него не взял".

Следует подчеркнуть, что абсолютно неверно было бы представлять наших далеких предков как некую слепую и безжалостную силу, поголовно вырезавшую все соседние народы, о которыми им приходилось сталкиваться. Их высшая справедливость в межнациональных делах проявлялась в том, что древние русы истребляли только своих врагов, пытавшихся поработить нам народ. Ко всем остальным многочисленным народам и племенам Восточной Европы русские относились в высшей степени гуманно.

Характеризуя многоплеменной состав древнерусского государства, Нестор так пишет в своей летописи: "Вот кто только говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А вот другие народы, дающий дань Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливонцы, - эти говорят на своих языках, они - потомство Иафета, живущее в северных странах".

Как показал А. Н. Насонов, у Нестора присутствуют два основополагающих критерия отличия народов друг от друга: 1) языковой - у всех восточнославянских племен, входящих в состав Руси, один общий язык - славянский; 2) критерий подданства - те, которые "суть инии языци", это одновременно и те, "иже дань дають Руси".

В этом сопоставлении Русь выступает как общность, обусловленная не только единством языка и происхождения, но и наличием у нее особой политической организации - государства, за пределами которого находятся другие "языки", связанные с этим государством линь данническими отношениями. Подчеркивая имперскую суть Руси, Нестор выводит для нее двуединую формулу "народа-государства", покорившего и обложившего данью большинство инородцев Восточной Европы. То, что подобное мировосприятие для наших далеких предков той эпохи являлось доминирующим, доказывает и приведенный выше отрывок из "Слова о погибели Русской земли".

Подавляющее большинство неславянских народов, упомянутых у обоих авторов, благополучно сохранили под властью Руси свое самобытное национальное существование вплоть до наших дней. Русские никогда не пытались навязать подчиненным им народам свой язык, виру, куль туру, обычаи и внутренний социальное устройство. Русское владычество над инородцами в корне отличалось от распространенного в тогдашнем мире отношения победителей к покоренным народам и ни в коей мере не походило на готское, аварское или татаро-монгольское иго. Вся зависимость покоренных народов от Руси сводилась исключительно к признанию верховной власти Киева, уплаты дани и, в редких случаях, выставления своих воинов в общерусское войско. Это нельзя даже рассматривать как форму национального угнетения, поскольку даже славянские племена были обязаны делать по отношению к Киеву все то же самое. Именно зависимость от Руси, способной защитить своих данников от внешних врагов, весьма вероятно, спасла многие племена и народы от несравненно более тяжелого и страшного порабощения другими завоевателями. Самым ярким примером в этом отношении являются балтские племена, частично истребленные, а частично (за исключением литовцев) порабощенные и старательно онемечиваемые в ходе экспансии германских крестоносцев.

Все эти обстоятельства, равно как и знание того, как Русь расправляется со своими врагами, надежно удерживали подвластных ей инородцев от попыток каких-либо восстаний. Именно по отношение к этим, признающим верховную власть Руси, народам и проявились в полной мере такие качества русского национального характера как добрососедство, мягкость и человеколюбие. Высшая мудрость в национальном вопросе, которую хорошо понимали наши далекие предки, заключается отнюдь не в том, чтобы гуманно относиться ко всем подряд, без разбору, а в том, чтобы хорошо относиться к своим друзьям и спокойным подданным, и только к врагам проявлять жестокость.

Ни в коей мере не пытаясь насильственно ломать привычный для своих иноплеменных данников образ жизни, русский народ влиял на них как с помощью своей развитой культуры, так и - в местах непосредственного контакта в результате по преимуществу мирной славянской колонизации - путем неизбежных в таких случаях смешанных браков. Однако число таких браков, по всей очевидности, было достаточно невелико, поскольку в противном случае большинство подвластных народов просто не сохранились бы до настоящего времени в качестве самостоятельных этнических единиц.

В отдельных случаях благодаря своим личным способностям представителя неславянских племен могли сделать блестящую политическую карьеру, оказавшись в Киеве при дворе великого князя. Этих выходцев мы легко узнаем в летописи по их характерным прозвищам типа ятваг (балт) или чудин (финно-угр). Подобные случаи выдвижения инородцев в правящую элиту Древней Руси хоть и были крайне редки, но все же имели место.

О главных принципах отношения русов с подвластными им инородцами мы, к счастью, можем узнать непосредственно из уст наших далеких предков. Захватив в 943-944 гг. азербайджанский город Бердаа, русы так сформулировали местным жителям суть своего господства: "Нет между нами и вами разногласия в вере. Единственно чего мы желаем, это власти. На нас лежит обязанность хорошо относиться к вам, а на вас - хорошо повиноваться нам". Азербайджанцам-мусульманам было сразу объявлено, что новая власть северных пришельцев ни в коем случае не будет затрагивать их веру, с которой в средние века неразрывно был связан весь образ жизни, а ограничиться лишь политической сферой.

Как видим, даже по отношению к покоренным силой оружия народам русы считали себя связанными добровольно данным обязательством хорошо относиться к ним при условии покорности. Если бы приведенные слова сохранились на страницах русской летописи, то еще можно было бы заподозрить летописца в прославлении справедливости и государственной мудрости своих соплеменников. Однако заявление русов, сделанное завоеванному народу, дошло до нас в передаче мусульманского автора Ибн-Мискавейха, явно симпатизировавшего своим азербайджанским единоверцам, сильно пострадавшим от набега северных соседей, и совершенно не расположенного идеализировать наших далеких предков.

Взаимоотношения Руси с подвластными инородцами наглядно убеждает нас в том, что в правлении неславянскими племенами Восточной Европы русы всегда руководствовались основополагающим принципом, провозглашенном в далеком Бердаа.

С древнейших времен русские четко осознавали факт своего кровного и языкового родства с остальными славянскими народами и даже если сталкивались с ними как с врагами, то никогда не вели со славянами войн на истребление - как в случаях, когда врагами были абсолютно чуждыми им по крови. Примером этого могут служить войны с поляками.

Возглавляемая Болеславым Храбрым Польша активно вмешалась в начавшуюся после смерти Владимира междоусобную войну на Руси, которую она сама отчасти и спровоцировала. Поддерживая Святополка, Болеславу удалось захватить столицу Древней Руси Киев и удерживать его десять месяцев. Польский князь изнасиловал сестру Ярослава Мудрого, а уходя из Киева разграбил великокняжескую сокровищницу и увел с собой в Польшу много пленных. Как видим, причин для ответной мести с русской стороны было предостаточно.

Когда усобица на Руси кончилась, а в Польше к этому времени умер Болеслав Храбрый, русские князья Ярослав и Мстислав совершили ответный поход на запад, увенчавшийся полной победой. Захваченные Болеславом пограничные земли были возвращены, и русские князья вернулись домой с огромной добычей и множеством пленных поляков. Хоть Польша в тот момент была абсолютно беззащитна из-за резкого ослабления центральной власти и внутренних мятежей, но Ярослав с Мстиславом и не подумали воспользоваться удобными для себя обстоятельствами для ведения против поляков войны на уничтожение.

Ни наши, ни польские, ни немецкие источники не говорят ничего о жестокости русов по отношению к полякам, сравнимой с проявленной в походах на Византию и против Хазарии. Это был ответный удар, необходимая мера возмездия и только. Весьма показательна и судьба многочисленного польского полона, который Ярослав был волен или поголовно истребить, или продать в рабство. Вместо этого русский князь со свойственной ему мудростью решил использовать недавних противников для защиты Руси от ее главного врага - кочевников-печенегов, постоянно угрожавших Киеву своими набегами. Для этого Ярослав посадил пленных поляков на пограничной со степью реке Роси и приказал им строить там новые города, предназначенные защищать столицу. Охранять пленников и руководить возведением городов было поручено норвежскому принцу Гаральду, бывшему на Руси предводителем наемной скандинавской дружины. Умная и дальновидная политика Ярослава ловко использовала чужеземные национальные элементы для усиления Руси в ее борьбе с наиболее опасным противником, сберегая при этом русскую кровь. Вчерашние враги, которых посадили па пограничье со степью и вернули оружие, принуждались самой жизнью либо защищать самих себя, одновременно защищая Русь от вражеские нашествия, либо дать кочевникам себя вырезать или увести в рабство. По всей видимости, поставленные в такие условия пленные поляки очень быстро обрусели и слились с родственным по крови и языку русским народом.

Мы рассмотрели основные принципы взаимоотношений Руси с народами-врагами ж народами-данниками. Однако у всех у них была одна объединяющая общая черта: у каждого из этих народов, равно как и русского, была своя родная земля благодаря которой они получали основную массу продуктов, необходимых для элементарного выживания. Для получения большего количества продуктов, сокровищ и т. п. один народ может пытаться покорить себе другой, но, в случае победы, довольствовался получением дани, рабов и т.д., не стремясь, как правило, изгнать побежденный народ с той земли, а в случае поражения мог спокойно вернуться в область своего изначального обитания.

Однако существуют народы, говоря современным языком, лишенные собственной экологической ниши, волей-неволей вынужденные расселяться среди других пародов, сохраняя при этом устойчивое национальное своеобразие и сопротивляясь ассимиляции. Поскольку свою землю им добровольно ни один народ уступать не собирается, эти народы, как верно подметил Л. Н. Гумилев, вынуждены жить не за счет ландшафта, а за счет его обитателей, т. е. коренных народов, которым принадлежит эта экологическая ниша.

Древняя Русь достаточно рано столкнулась с народом-паразитом и сформировала ответ на невидимую, но оттого еще более страдную, угрозу своему существованию. Последовал двоякий ответ: стихийный, интуитивно найденный широкими народными массами, и законодательный, найденный при зрелом размышлении русскими князьями, верно защищавшими в ту пору жизненные интересы своего народа. Необходимо отдать должное гениальности наших далеких предков, сумевших сразу найти единственно правильное решение той сложнейшей проблемы, которая в настоящее время кажется абсолютно неразрешимой не только в нашей стране, но и во всем мире.

В качестве примера рассмотрим события, произошедшие в двух основных центрах Древней Руси - в Новгороде и Киеве. Принципиальное сходство явлений (при различии их внешних форм) и одинаковая реакция на них горожан наглядно показывают, что в различных концах страны русский народ нашел единственно верный ответ на посягательства на собственную честь и свободу.

Первый случай произошел в 1015 г. в Новгороде. Правивший там Ярослав годом раньше поднял мятеж против своего отца и отказался платить ему положенную с этого города дань. Готовясь воевать с великим князем киевским, строптивый сын прибег к традиционному приему новгородских князей и постарался нанять как можно больше варягов. Заморские воины прибыли в северную столицу Руси и, полагаясь как на свою многочисленность, так и на то, что князю без них не обойтись, стали вести себя как в завоеванном городе. Как лаконично сообщает летописец, "творили они насилие новгородцам и женам их".

Не без основания варяги надеялись, что крайне заинтересованный в них князь в условиях предстоящей войны закроет глаза на все их безобразия. Однако в отличие от Ярослава, новгородцы отнюдь не были расположены закрывать глаза на бесчестье своих жен и дочерей и на различные притеснения. Терпенье жителей Господина Великого Новгорода быстро иссякло, и в один прекрасный день они перебили всех варягов в городе. Судя по масштабам участия варягов в русских войнах, было вырезано никак не меньше тысячи человек.

Второй интересующий нас случай произошел почти столетие спустя в Киеве. Там правил великий князь Святополк-Михаил, который, как отвечает Н. М. Карамзин, из-за собственного корыстолюбия особенно покровительствовал пребывающим в столице государства жидам. По всей видимости, основная масса евреев прибыла на Русь из разгромленной Святославом Хазарии, все население которой русы, скорее всего, не успели поголовно вырезать. Лишь только евреям удалось обольстить великого князя дарами и почувствовать себя вольготно под его покровительством, как они немедленно начали забирать власть в свои руки и, сочетая месть с собственной выгодой, экономически порабощать и эксплуатировать русский народ.

Как пишет В.Н.Татищев, некоторое время спустя киевляне всем миром обратились к новому князю Владимиру Мономаху. Горожане так описали деятельность против них народа-паразита при предбудущем князе: "Однако ж просили его всенародно о управе на жидов, что отняли все промыслы Христианом и при Святополке имели великую свободу и власть чрез что многие купцы и ремесленники разорились, они же многих прель стили в их закон и поселились домами между христиан, чего прежде не бывало, за что хотели всех побить и домы их разграбить".

Мы видим, что при покровительстве княжеской власти и, как известно из других источников, с помощью грабительских ростовщических процентов евреи разорили и закабалили множество русских купцов и ремесленников, подрывая силу и экономическую самостоятельность древнерусского государства. Пользуясь своим временно привилегированным положением, евреи начали духовно разлагать киевлян, обращая их в свою веру, путем браков смешиваться с жителями столицы.

Дальше события развивались следующим образом. В 1113 г. великий князь Святополк-Михаил умер, и киевляне решили отдать престол Владимиру Мономаху, ставшему благодаря энергичной борьбе с половцами национальным героем Руси. По всей видимости горожане надеялись, что защищающий страну от внешних врагов князь защитит их и от врагов внутренних. Однако движимый христианским смирением Мономах отказался от предложенной ему чести в пользу Святославичей, имевших по представлениям той эпохи больше юридических прав на киевское великое княжение По всей видимости за кандидатуру Святославичей ратовала и часть окружения умершего князя. Жители столицы, страшась что при этих князьях да при прежнем окружении Святополка-Михаила в городе продолжится еврейское засилье, немедленно поднялись на восстание: "Киевляне же, не хотя иметь Святославичей, возмутилися и разграбили домы тех, которые о Святославичах старались: первее дом Путяты тысяцкого; потом жидов многих побили и домы их разграбили за то, что сии многие обиды и в торгах христианам вред чинили".

Как видим, погром стал стихийной фермой самозащиты русского народа от экономического и духовного порабощения.

Опасаясь, что пламя народного гнева может легко перекинуться с еврейских ростовщиков-лихоимцев на семью Святополка-Михаила, других приближенных умершего князя и монастыри, киевские бояре снова стали умолять Владимира принять великокняжеский престол. Мономах на этот раз согласился, и по его приезде восстание окончилось само собой. Новый великий князь законодательно ограничил максимальную величину ростовщического процента - основное в тот момент орудие евреев по ограблению и порабощению киевлян. Однако Мономах отлично понимал, эта мера лишь снимает остроту еврейской проблемы, но не решает ее в принципе. Чувствуя на себе ответственность за будущее Руси и ее народа, Мономах решил преодолеть проблему раз и навсегда. Поскольку представители народа-паразита обитали уже не только в столице, но к этому времени поселились в других княжествах, Мономах созвал всех князей на общерусский съезд. "Когда же князи съехались на совет у Выдобыча, по долгом рассуждении установили закон таков: "Ныне из всея Руския земли всех жидов со всем их имением выслать и впредь не впусчать; а если тайно войдут, вольно их грабить и убивать". И послали по всем градам о том грамоты, по которым везде их немедленно выслали, во многих городах и на путях своевольные побили и разграбили. С сего времени жидов в Руси нет, и когда который приедет, народ грабит и убивает".

Как видим, совместные действия народа и князей спасли нашу Родину в начале ХП века от страшной еврейской опасности и кардинально разрешили сложнейшую национальную проблему. Очевидно, что именно забвение этого мудрейшего закона обусловило многие бедствия, пережитые русским народом в XX столетии.

Анализ бесценного опыта разрешения национальных проблем нашими великими предками завершим рассмотрением законодательной деятельности на этом поприще еще одного выдающегося государственного деятеля русской истории. Речь идет о великом князе Ярославе Мудром, активно защищавшем Русь от внешних врагов и внесшем значительный вклад в развитие нашей культуры. Историки и юристы знают его как составителя "Русской Правды" - первого дошедшего до нас письменного сборника русских законов. Однако мало кому ведомо об усилиях этого поистине мудрого князя в великом и благородном деле охранения чистоты крови собственного народа. Именно Ярослав принял церковный устав, параграф семнадцатый которого гласил: "Аще ли жидовин или бесерменин будеть с рускою или иноязычник, на иноязычницех митрополиту 50 гривен, а руску пояти в дом церковный".

Для адекватной оценки тяжести этого преступления необходимо отметить, что смертная казнь в стране "Русской Правдой" была заменена денежными штрафами. В связи с этим весьма показательно сравнить наказание за нарушение чистоты русской крови,

[koshk@]

Яровит, прежде чем выставлять матеариалы из этносоциологии, разберитесь в стереотипах и автостереотипах - именно они являются ключевыми в вашей статье, а не убийства на нац. почве. Везде хотите национальные идеи найти - даже в науке.

[ЯРОВИТ]

Как раз я показал свое понятие национальной идеи в сохранение традиции предков могу если вам интересно скинуть пару интереснейших ссылок.

[koshk@]

Яровит, то есть вы оправдываете убийства людей других национальностей традициями предков?

[ЯРОВИТ]

Да так точно и традициями тоже,и современными реалиями в том числе.История имеет свойсво повторяться.Но мы понимаем что убивать кавказцев или азиатов можно до потери пульса.Вот отсюда убийство сотрудника прокуратуры Николая Гиренко,подарок на день рождения Матвиенко(в качестве убийство Лампсара Самбы)растрел судьи в долгопрудном и много других славных дел.А молодежь просто тренируется,в большинстве своем на этих гатерах,сперва нож,потом "Сайга",затем взрывчатка,а дальше как боги севера выведут.Это самозащита я повторяюсь,от засилья банд имигрантов на наших улицах,от засилья продалжной власти и их сионистских-хозяев,ну и наших старых опонентов итарнационал-гомосексуалистов в лице АФА.

[чётник]

ЯРОВИТ а ты знаешь в чём разница между АРИЕМ и БЕЛЫМ?

-даже Адольф ШЕККЕЛЬГРУБЕР(Еврей кстати) знал и не скрывал что Арии это не немцы и англичане...а славяне тем более.ведь он рвался на тибет не с проста.и верхушка Славной СС исповедовала Арианство+ вера в реинкорнацию.

-скины и якобы фашисты России это просто Еврейская игра War Game.и вот поэтому ни одна уважающая себя нацистская группировка в мире не контачит с Российскими псевдо НАЦИ.только отрепье!а причины две!первая это то что Россия это азиаты и вторая это то что славяне.

-и если бороться против ЧЕНОМАЗЫХ(в чём чернота Азера или Армяна не понятно...качественно выпеченный хлеб белым не бывает!) то почему памятник Пушкину не сносят негр ведь.или тургеневу-татарин?столько почему а ответа нет и нет у нас СЛАВЯН!круши громи а там увидим!тоже выход но потом ведь строить надо заново.если тот кто сейчас этому учит завтра друг не погнал в ЛАГЕРЯ!вот такие наши дела Арийские!

[ЯРОВИТ]

ЯРОВИТ а ты знаешь в чём разница между АРИЕМ и БЕЛЫМ?

-даже Адольф ШЕККЕЛЬГРУБЕР(Еврей кстати) знал и не скрывал что Арии это не немцы и англичане...а славяне тем более.ведь он рвался на тибет не с проста.и верхушка Славной СС исповедовала Арианство+ вера в реинкорнацию.

-скины и якобы фашисты России это просто Еврейская игра War Game.и вот поэтому ни одна уважающая себя нацистская группировка в мире не контачит с Российскими псевдо НАЦИ.только отрепье!а причины две!первая это то что Россия это азиаты и вторая это то что славяне.

-и если бороться против ЧЕНОМАЗЫХ(в чём чернота Азера или Армяна не понятно...качественно выпеченный хлеб белым не бывает!) то почему памятник Пушкину не сносят негр ведь.или тургеневу-татарин?столько почему а ответа нет и нет у нас СЛАВЯН!круши громи а там увидим!тоже выход но потом ведь строить надо заново.если тот кто сейчас этому учит завтра друг не погнал в ЛАГЕРЯ!вот такие наши дела Арийские!

На гитлера и мне и моим ближайшим комрадам вобще прарллаельно.Что он думал и куда там рвался.Откуда такая уверенность кто и как с нами кантачят из западников Ак то меньше читайте желтизны.Величайшее люди белого сопротивления европы и США такие как Девд Лейн,Уильям Пирс,Ричард Батлер,Боб Метьюз и многие другие не подвергали арийство славян сомнению.А что по твоему являться арийцеы.Давай переломаем весь хлеб чтобы найти хоть чтото белое.Просто комуто завидно кем мы являемся пусть нас и истребляют.

[adims]

я чуть-чуть. А как быть с преступлением против целого народа со стороны россии, когда она окупировала северную часть Азербайджана, начиная с петра 1, а как быть с тем, что россия часть земель Азербайджанских подарила армянам, а как быть с тем ,что после революционых разборок, где Азербайджанцы не учавствовали, был захвачен, еше раз уже независимая Азербайджанская Республика, а как быть с тем произволом в период советизации, когда растреливали безвинных тысячами, высылали в сибирь цвет нации, а вы говорите только о сестре, когда люди проподали семьями. А ведь все это управлялось из москвы, приезжали в Азербайджан с камнем за пазухой, и на государственном уровне трахали Азербайджан как могли. А что творил ВАШ Горбачев и Ельцын по отношению к Азербайджану, а как быть с русскими которые воевали на стороне армян и резали Азербайджанцев в Карабахе. А в 90 ом году вьехали в Баку на танках и давили народ. Азерьайджанцы в россии не разьезжают на танках и не давят народ. Кого же за все эти, и еше не все преступления против Азербайджанцев, РЕЗАТЬ, как вы высказались. Считать ли весь народ россии -криминалом, всю россию, ее отношение к Азербайджану????? Задумываются ли россияне за своим поведением????? и не обвинять во всем "страшных" Азербайджанцев , просто хулиганов, а не расистов.

Ой какие все беззашитныя!!!!! Да все народы многостродальные!!!! Со времён петра первого вот русские окупировали азербайджан и трахали как могли и А азербайджанцы со времён петра чем зане мались??? Ушами хлопали??? Вот чечены !!!! Двести лет воевали и досих пор партезанят!!!! А их всего нечиго !!!А карабах окупрован и со стороны Азербайджана даже самого мало мальского отрядика партизанского ужо 15 лет не наблюдается !!!! На что хвотило так это с позором отойти и здать позиции Внемательно смотрите дебильные передачи о ведении военных действий транслируемые на ANS/Lider и т д Не одной линии обороны !!!! Не одного наступления !!!! Нечиго!!!! Хаотичная стрельба из всех видов вооружения Обстрел из града лесов и гор Камандиры мольбами и угрозами пытаюшиеся вытолкать кучеобразную массу солдат в так называемую атаку с мех и слёзы !!!Искрено жаль тех кто сложил свои головы не за что !!!! Вечная им слава !!! А как быть с русскими которые на стороне Азербайджана воевали А??? И высылали цвет не только Азербайджанский !!!

[Fusion]

я чуть-чуть. А как быть с преступлением против целого народа со стороны россии, когда она окупировала северную часть Азербайджана, начиная с петра 1, а как быть с тем, что россия часть земель Азербайджанских подарила армянам, а как быть с тем ,что после революционых разборок, где Азербайджанцы не учавствовали, был захвачен, еше раз уже независимая Азербайджанская Республика, а как быть с тем произволом в период советизации, когда растреливали безвинных тысячами, высылали в сибирь цвет нации, а вы говорите только о сестре, когда люди проподали семьями. А ведь все это управлялось из москвы, приезжали в Азербайджан с камнем за пазухой, и на государственном уровне трахали Азербайджан как могли. А что творил ВАШ Горбачев и Ельцын по отношению к Азербайджану, а как быть с русскими которые воевали на стороне армян и резали Азербайджанцев в Карабахе. А в 90 ом году вьехали в Баку на танках и давили народ. Азерьайджанцы в россии не разьезжают на танках и не давят народ. Кого же за все эти, и еше не все преступления против Азербайджанцев, РЕЗАТЬ, как вы высказались. Считать ли весь народ россии -криминалом, всю россию, ее отношение к Азербайджану????? Задумываются ли россияне за своим поведением????? и не обвинять во всем "страшных" Азербайджанцев , просто хулиганов, а не расистов.

Ой какие все беззашитныя!!!!! Да все народы многостродальные!!!! Со времён петра первого вот русские окупировали азербайджан и трахали как могли и А азербайджанцы со времён петра чем зане мались??? Ушами хлопали??? Вот чечены !!!! Двести лет воевали и досих пор партезанят!!!! А их всего нечиго !!!А карабах окупрован и со стороны Азербайджана даже самого мало мальского отрядика партизанского ужо 15 лет не наблюдается !!!! На что хвотило так это с позором отойти и здать позиции Внемательно смотрите дебильные передачи о ведении военных действий транслируемые на ANS/Lider и т д Не одной линии обороны !!!! Не одного наступления !!!! Нечиго!!!! Хаотичная стрельба из всех видов вооружения Обстрел из града лесов и гор Камандиры мольбами и угрозами пытаюшиеся вытолкать кучеобразную массу солдат в так называемую атаку с мех и слёзы !!!Искрено жаль тех кто сложил свои головы не за что !!!! Вечная им слава !!! А как быть с русскими которые на стороне Азербайджана воевали А??? И высылали цвет не только Азербайджанский !!!

а какийи русскийи воевали на стороне Азербайджана?

[Fusion]

ЯРОВИТ

Как раз я показал свое понятие национальной идеи в сохранение традиции предков могу если вам интересно скинуть пару интереснейших ссылок.

я тебе вапше не понимаю , твой передков ваевал против фашистов или они были фашистами ?

[Fusion]

ЯРОВИТ а ты знаешь в чём разница между АРИЕМ и БЕЛЫМ?

-даже Адольф ШЕККЕЛЬГРУБЕР(Еврей кстати) знал и не скрывал что Арии это не немцы и англичане...а славяне тем более.ведь он рвался на тибет не с проста.и верхушка Славной СС исповедовала Арианство+ вера в реинкорнацию.

-скины и якобы фашисты России это просто Еврейская игра War Game.и вот поэтому ни одна уважающая себя нацистская группировка в мире не контачит с Российскими псевдо НАЦИ.только отрепье!а причины две!первая это то что Россия это азиаты и вторая это то что славяне.

-и если бороться против ЧЕНОМАЗЫХ(в чём чернота Азера или Армяна не понятно...качественно выпеченный хлеб белым не бывает!) то почему памятник Пушкину не сносят негр ведь.или тургеневу-татарин?столько почему а ответа нет и нет у нас СЛАВЯН!круши громи а там увидим!тоже выход но потом ведь строить надо заново.если тот кто сейчас этому учит завтра друг не погнал в ЛАГЕРЯ!вот такие наши дела Арийские!

fidain_1961 !

у меня к тебе один вапрос , почему арменя малчит когда скини убивают армянов ? я помню когда в Турцие убили ваше журналиста тогда все армяни были на нагах хотя ето турк был явно прав !

[koshk@]

Яровит, учите историю лучше и не позорьте предков.

[Azer777]

Но извените просто не выдержал,после доблестной истории,написанный выше и решил в кратце написать алтернативную историю,на сколько мне позволяет время

Если речь пошла о древней истории до христянского периода славянских народов то Они были известны тогдашнему миру как Варварские племёна.Варвары были большинством словянскими племёнами(были и германские племена)приводившие в ужас своими налётами и полудикими жестокими нравами тогдашнюю Европу.Ведъ сегодня доказано что слияния русских как раз с татарами стало причиной создания Русской империи Вед фактически они на территории Кызыл Орды создали империю и как же без татаров а?Но как же без коварного ума и прекрасно знавшего военное дело татара можно было бы создать империю и ешё в её же владениях .Можно подумать,что другие народы создали подобную империю?А смотри как бесстыдно создают мнимые истории,делая из татар диких кочевников.Нет предел наглости.Надо же было дожить до наших дней,что бы они признались что автор "о полке Игоре",был татарин,даже образ автора была величайшей тайной и скрывалась в тайникe. даже свои сказки создавали очерняя татаров.А герои то были подлюги вроде Садко.

Принявшие православное христянство от греков,из Византии они слепо стали её копировать,ведь своего то ничего не было,кроме деревянного зодчество,корнями тоже из Дального Востока.Варварская натура долгое время не могло их приблизить к културе,не выходя из рамок деревянного зодчества,в литературной поезии татары,а потом Андрюша Рублёв начал копировать Феофана Грека,грека византийского.Они не то что не могли на основе византийской культуры создать нечто новое,просто напросто её копировали.Потом Пётр начал копировать Европу и при этом люто ненавидя её.Когда Гитлер давал приказ бомбить Петербург,сказав при этом что то подобное вроде "бомбите,ибо там нет ничего оригинального"Словах этого палача была правда,хотя ета не оправдывает задуманного кошунство.

Да долгое время русские не могли создать в културе что то своего.Но наконец долгожданный to 19 век и появляются великие писатели...Но что странно,с татарскими фамилиями.Достаевский,Толстой,Тургенев.(А Чехов имел другую настояшую фамилию).Достай,это по татарски,(как и по азери) приятель луны,турген или туркан,ето значит что я турек или я татарин.Толстой или толус той маленкая свадьба или пиршество.

А полководцах ,ета отделная история.Кутузов кутуз ета по татарски бешеный.Суворов,(почему то не Суровый)Сувор или сувари войн.Все они были казаческого рода,коих деды и продеды татары принявшие православия с чесьтю и достоинством служили той империи,в создании которой учавствовали.Ешё до конца 19 века в казачъих домах говорили по татарски и в доме Толстых тоже.А всё таки почему же великорусский шовинизм не позвалял вспомнить о роли татаров,а стерал всякие следы очерняя их.

Вся истории основано на лжи,одурманиванием своих граждан

В переломе 18-19 го века был транспартирован бароковый балет,которого без изменений более 200 лет играют без изменений.Ничего нового создать не могут без помоши других народов,а зависти и ненависти сколько хочеш

Изменено 25 апреля, 2008 пользователем Azer777

[koshk@]

Азер,

тут дело даже не в истории, поскольку сейчас каждый историю толкует по-своему и смысла спорить тут нету. Дело в том, что люди пытаются оттолкнуться от древних традиций, оправдать свой нацизм ими, что самое ужасное, т.к. может ввести в заблуждение многих несведущих в данном вопросе людей, и в итоге реально может привести к признанию данных идей, что само по себе отвратительно.

По поводу татар скажу одно: они испортили больше, чем привнесли в русскую культуру. Именно из-за татаро-монгольского ига Россия отстала от Европы в экокномическом развитии, хотя до этого шла в ногу с ней и даже опередила бы в формировании классического феодализма, поскольку на Руси не было рабовладельческого строя.

[Azer777]

koshk@ да,но без татар не было бы и империи

[koshk@]

Азер, тут я с вами согласна. Татары стали стимулом к объединению княжеств - это была единственная возможность избавиться от ига. Но обратите внимание, что "варвары, которые все только перенимают" сохранили свою веру и свои традиции, не приняли образ жизни татар. Это говорит о том, что у русских ко времени ига уже был сформировавшийся этнос с устойчивым этническим ядром, а значит варварами они не были. И в итоге русские изгнали татар. Татарского много в русской культуре потому, что русские поглотили их в свою культуру - поскольку более сильный этнос поглощает более слабый, но в то же время слабый этнос привносит какие-то новые традиции или изменения в сильный этнос, что помогает сильному этносу сохраняться и развиваться.

А вообще национализм в какой-то степени присущ всем народам. Для этноса существует узкий круг интересов и все "чужаки" для него враждебны - чем не национализм? А для нации - это более широкий круг интересов, и как правило нация уже более терпима, но все же обособлена оформленной или оформляемой государственностью - так что сформировавшиеся уже нации менее склонны к нацизму.

Почему на постсоветском пространстве возникло столько национальных конфликтов? Да потому что в СССР существовала политика суперинтернационализации - т.е. существовала наднациональная политика: не было русских, азербайджанцев, татар и т.д. - был советский народ. Но правительство проигнорировало этническое развитие каждого народа. В итоге это и стало основной причиной распада СССР, т.к. национальное меньшинство, чувствуя ущемление своих прав, традиций и т.п., пытается обособиться и добиться независимости от этого большинства. Это и подготовило почву для распада.

[Azer777]

koshk@ "Татары стали стимулом к объединению княжеств - это была единственная возможность избавиться от ига. Но обратите внимание, что "варвары, которые все только перенимают" сохранили свою веру и свои традиции, не приняли образ жизни татар"

Да господи,лучшеб приняли...А что принесла эта вера и традиции русскому челоеку?А вот татарам русские "традиции" принесли одно горе.Душа разрывается видя татара алкоголика,распитого и по словянски хамски ворчаюшего.Что мы знаем о настояшем образе жизни татар?Вместо образа жизни они всегда были готовы продемонстрировать свою простую и прекрасную натуру и внутренний мир

koshk@ "И в итоге русские изгнали татар."

да вот интересно только куда

koshk@"Татарского много в русской культуре потому, что русские поглотили их в свою культуру - поскольку более сильный этнос поглощает более слабый, но в то же время слабый этнос привносит какие-то новые традиции или изменения в сильный этнос, что помогает сильному этносу сохраняться и развиваться."

да вы правы,поглотили,а на пустом пространстве создали такую новую историю, что и вы даже не рады поглошению

[futsy]

Яровит.

Без эмоций как-нибудь сядьте и подумайте, кому выгодно всё то, что вы написали?

Кому выгодно молодое здоровое поколение российских ребят так уродовать? Российских, именно российских, потому что разделение есть развал. Кому выгодно разваливать наше государство изнутри. Я, как и вы, россиянка, но в отличие от вас мой ум не затуманен сиим сектантством. Это то самое главное наше отличие, а не в национальности, как возможно подумаете вы. Национальность и всё прочие это слишком узко. Я не говорю, это что б обидеть, хотелось бы, что б вы задумались. Ваш кругозор очень беден, а воля слаба, идёт односторонний напор на психику. И очень много мальчишеской бравады, которую используют по назначению.

Это порционное вливание в мозги молодых людей ереси с историческим замесом, сильное психологическое давление атрофировающие всякую способность мыслить самостоятельно это чистой воды сектантство.

Но вот те, кто руководит вами, использует вас же для ослабления государства. Национализм, фашизм и прочая бурость это как болевая точка, в которую можно ударить так, что государству будет не до поднятия экономики, это очень хорошее средство отключать на время противника. Чуть заживёт и бац поковыряться.

Моё вам пожелание пока вы молоды, отойдите на время в сторонку от вашего окружения, если оно вам позволит, и раскройте глаза пошире, выявите настоящих врагов отечества вашего, а главное своих врагов. Потому как ваш путь (он не ваш, его вам навязали очень мастерски, о сектах мой друг трактаты пишут) это путь в тупик. Вы лишь маленький очередной винтик, такие и после вас будут, потому что есть неиссякаемый запас мрази, которые за деньги и родину продадут и семью в качестве бонуса, а на таких как вы чхать хотели, материал.

Только вот к концу жизни удовлетворения от дел своих вы не получите. И пока не поздно бросьте ерундой страдать, учитесь, читайте, размышляйте, разъезжайте по миру, набирайтесь опыта, восстанавливайте страну растите детей. И не будьте пешкой в чужой игре.

Не убивайте в себе человека пока это не поздно.

Можете не отвечать мне. Я не спорить сюда пришла. Просто мне жалко, когда молодым мальчишкам, хорошим здоровым всякая мразь жизнь ломает. Пройдут года, вся ваша бравада сойдёт и каков будет ваш итог.

Потерянное время.

[koshk@]

koshk@ "Татары стали стимулом к объединению княжеств - это была единственная возможность избавиться от ига. Но обратите внимание, что "варвары, которые все только перенимают" сохранили свою веру и свои традиции, не приняли образ жизни татар"

Да господи,лучшеб приняли...А что принесла эта вера и традиции русскому челоеку?А вот татарам русские "традиции" принесли одно горе.Душа разрывается видя татара алкоголика,распитого и по словянски хамски ворчаюшего.Что мы знаем о настояшем образе жизни татар?Вместо образа жизни они всегда были готовы продемонстрировать свою простую и прекрасную натуру и внутренний мир

koshk@ "И в итоге русские изгнали татар."

да вот интересно только куда

koshk@"Татарского много в русской культуре потому, что русские поглотили их в свою культуру - поскольку более сильный этнос поглощает более слабый, но в то же время слабый этнос привносит какие-то новые традиции или изменения в сильный этнос, что помогает сильному этносу сохраняться и развиваться."

да вы правы,поглотили,а на пустом пространстве создали такую новую историю, что и вы даже не рады поглошению

1.по поводу горя татарам - вот и сидели бы у себя на земле, а не завоеваниями занимались - кто их заставлял-то??? и не надо считать всех славян хамами - я вам уже где-то писала об этом.

2. как известно, куда-то в район нынешней монголии (все-таки изначально они татаро-монголы). хотите увидеть возможную культуры татар (если б не русские) - пожалуйте в монголию. а по поводу прекрасной натуры - жгли города (которых у самих-то почти и не было), убивали и грабили - это прекрасная натура по-вашему? а простота, уважаемый, хуже воровства. Внутренний мир татар, знаете ли, тоже разный бывает: у меня у самой родственников-татар до звезды, уж поверьте знаю, о чем говорю.

3. любой нормальный и адекватный человек своей историей гордится и ее уважает, какой бы она не была. так что не надо делать беспочвенных выводов. а на своем пустом пространстве любая нация может делать такую историю, какую захочет.

и не вам судить о том, что у нас с культурой и что у кого мы перенимали. у вас у самих азербайджанские поэты почти ВСЕ писали на фарси, а ваши люди перенимали иранские и тюркские обычаи, которые и стали основой нынешних. как говорят у нас: в чужом глазу соломинку видишь, а в своем бревна не замечаешь.

теперь по теме: все эти исторические отступления лично мной были приведены в противовес мнению Яровита, который абсолютно неправ в своем стремлении оправдать нацизм путем исторических традиций, им же придуманных. а вообще изначально все фашистская идеология построена на работах ницше, главной идеей которого была идея о сверхчеловеке, который может управлять массами, которые пассивны. и никаких традиций в истории тут искать не надо.ИМХО.

Futsi, согласна с вами во всем.

[baby`killa]

че боишся cкины отловят и заколят как свинку ^^

[orujov]

яровит, 20% за "любителей ослиц", не до конца понял о чем вы, но кому бы это не предназначалось, такого рода обращения-эпитеты в разделе не уместны.

за подобный рецидив такого рода будет дан.

Изменено 26 апреля, 2008 пользователем orujov

[pis-malchik]

О нафлудили.Хотел бы я посмотреть как Бакинске танки гонялиб по московским улицам.У вас изврщенное понятие о спарведливости.Что хорошо для вас то и справедливо,что плохо то не справедливо.ЭТО КАК В АНЕКДОТЕ ТОЛПЫ РУССКИХ ВАРВАРОВ ВРЫВАЛИСЬ В РЕСПУБЛИКИ ВОСТОКА И ОСТОВЛЯЛИ ПОСЛЕ,СЕБЯ КУЧИ БОЛЬНИЦ,ДЕТСКИХ САДОВ И ШКОЛНЫХ УЧЕРЕЖДЕНИЙ.Многоли было белых в целом и русских в часности среди наркомов того времени,советую поучить.Нету времени припираться с любителями ослиц,только для того тчтобы даказать истинные факты.В белый дом тоже прямой наводкой били,время такое было,предел сфер влияния бывшей партийной элиты.

koshk@ Вы вправду симпатичны но вот корни вашего народа у вас оторваны,развлекайте дальше "гордых" парней. Дима брат твое дело живет,парни продолжаем в томже духе.ПРИВЕТ ОПЕРУ БОЙКО

ЗЫ НЕ ИМЕЮ БОЛШЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОБЩАТЬСЯ СПАТЬ ПОСЛЕ НАРКОЗА ХОЧЕТСЯ ПРОСТО КАПИТАЛНО.

во первых- мне чтото не верится ,что вы русский, както провокатшиной попахивает, хотите Азербайджанцев на русских натравить, как нибудт озлобить. А во вторых- если внимательно прочитаете, в основном я виню РОССИЮ, а не только русских, и прекрасно знаю какие силы, кроме русских, управляют Россией, а в последние 20 лет тем более явно видны явно не в пользу русского народа " тело движения" руководства СССР, а теперь и России. И скажу честно - не в пользу русского народа, а наоборот- во вред. А точто белый дом бомбили, это уж точно Азербайджанцы не виноваты, так же как в 17 ом, 37х годах, .......и многое , вплоть до перестройки, сами россияне виноваты во всем что творится с россией и нечего винить Азербайджанцев. Да кстати свой долг в совместной жизни с российским братом, в плоть до развала, опять таки по вине россии, Азербайджан -выполнил.

[_Miledi_]

pis-malchik... лексически оформили мою мысль.

Спасибо.

[ЯРОВИТ]

Отписываться каждому по отдельности не имею желания поэтому отвечу всем сразу.Насчет истории,просто вы извращаете исторические факты так как вам удобно.Вы всеми правдами и неправдами пытаетесь принизить мой народ так как вам особо похвастатьсято нечем.Причем здесь то былили мои пращуры фашистами,они сражались с иноземными захватчиками в часности с германцами,а я продолжаю их дело так как имигрантов мы тоже рассматриваем в роли окупантов.К томуже историю поучить следует не мне,а вам вы даже не знаете в чем разница между фашизмом и национал-социализмом.Мне паралельно на азербайджанцев живущих в Азербайджане,но каждого небелого находящегося на нашей территории в качестве колониста мы рассматриваем в первую очередь как интервента.И оставляем за собой свободу выбора действий в его отношении.А Гитлер,Майн Кампф,и Третий Рейх здесь абсолютно не при чем.Пойдем дальше.Ктото тут заявил что из белых западников с нами общается только отребье,Blood and Honour,Сombat18,WAR,Ку-клукс-клан в конце концев это по вашему отребье?The Order признавал русских белыми.Девид Дьюк приезжал в Россию для налаживания контактов,а вы слыша звон не знаете где он.Да национал шовинистов хватает как в среде западников так и среди нас,но это и есть настоящие провокаторы.Ктото заявил что сомневается что я русский,я прежде всего белый и им останусь,а русские это всеголишь этнос славян,которые в свою очередь являются ветвью древних ариев.Над вашими попытками меня оскорбить я насмехаюсь.А вы и так уже оскорбленные.Я не философ,я воин,а вы даже меня конструктивно переспорить не можете.А наши идеологи разнеслибы вас вобще в хлам,хотя лично я идеологов не слушаю,я слушаю голос крови.

[Суфий]

Отписываться каждому по отдельности не имею желания поэтому отвечу всем сразу.Насчет истории,просто вы извращаете исторические факты так как вам удобно.Вы всеми правдами и неправдами пытаетесь принизить мой народ так как вам особо похвастатьсято нечем.Причем здесь то былили мои пращуры фашистами,они сражались с иноземными захватчиками в часности с германцами,а я продолжаю их дело так как имигрантов мы тоже рассматриваем в роли окупантов.К томуже историю поучить следует не мне,а вам вы даже не знаете в чем разница между фашизмом и национал-социализмом.Мне паралельно на азербайджанцев живущих в Азербайджане,но каждого небелого находящегося на нашей территории в качестве колониста мы рассматриваем в первую очередь как интервента.И оставляем за собой свободу выбора действий в его отношении.А Гитлер,Майн Кампф,и Третий Рейх здесь абсолютно не при чем.Пойдем дальше.Ктото тут заявил что из белых западников с нами общается только отребье,Blood and Honour,Сombat18,WAR,Ку-клукс-клан в конце концев это по вашему отребье?The Order признавал русских белыми.Девид Дьюк приезжал в Россию для налаживания контактов,а вы слыша звон не знаете где он.Да национал шовинистов хватает как в среде западников так и среди нас,но это и есть настоящие провокаторы.Ктото заявил что сомневается что я русский,я прежде всего белый и им останусь,а русские это всеголишь этнос славян,которые в свою очередь являются ветвью древних ариев.Над вашими попытками меня оскорбить я насмехаюсь.А вы и так уже оскорбленные.Я не философ,я воин,а вы даже меня конструктивно переспорить не можете.А наши идеологи разнеслибы вас вобще в хлам,хотя лично я идеологов не слушаю,я слушаю голос крови.

Про Вавилонское столпотворение слышал, ариец? О сходстве групп, о похожести ДНК крови у людей различных национальностей слышал?

У меня сосед светловолосый, голубоглазый, светлокожый, но он чистый азербайджанец и что теперь?

Желающих развалить Россию много, а такие как ты являются самым доступным и удобным инструментам в их руках.

Немцы хотели уничтожить Россию много раз, думаю что они не откажутся от своей мстительной идеи и в будущем.

А такие как ты только помогают ослаблять Россию. Помнишь лозунг: Когда мы едины, мы не победимы?

Отвратят от России с вашей помощью все более или менее дружелюбные государства и тогда попытаются вновь напасть.

Но думаю эта блажь у тебя с возрастом пройдёт ибо по сути своей человек в итоге тянется к человеческому житию-бытию....Будешь думать по другому, а когда прозреешь то сильно оскорбишся.

[ЯРОВИТ]

Отписываться каждому по отдельности не имею желания поэтому отвечу всем сразу.Насчет истории,просто вы извращаете исторические факты так как вам удобно.Вы всеми правдами и неправдами пытаетесь принизить мой народ так как вам особо похвастатьсято нечем.Причем здесь то былили мои пращуры фашистами,они сражались с иноземными захватчиками в часности с германцами,а я продолжаю их дело так как имигрантов мы тоже рассматриваем в роли окупантов.К томуже историю поучить следует не мне,а вам вы даже не знаете в чем разница между фашизмом и национал-социализмом.Мне паралельно на азербайджанцев живущих в Азербайджане,но каждого небелого находящегося на нашей территории в качестве колониста мы рассматриваем в первую очередь как интервента.И оставляем за собой свободу выбора действий в его отношении.А Гитлер,Майн Кампф,и Третий Рейх здесь абсолютно не при чем.Пойдем дальше.Ктото тут заявил что из белых западников с нами общается только отребье,Blood and Honour,Сombat18,WAR,Ку-клукс-клан в конце концев это по вашему отребье?The Order признавал русских белыми.Девид Дьюк приезжал в Россию для налаживания контактов,а вы слыша звон не знаете где он.Да национал шовинистов хватает как в среде западников так и среди нас,но это и есть настоящие провокаторы.Ктото заявил что сомневается что я русский,я прежде всего белый и им останусь,а русские это всеголишь этнос славян,которые в свою очередь являются ветвью древних ариев.Над вашими попытками меня оскорбить я насмехаюсь.А вы и так уже оскорбленные.Я не философ,я воин,а вы даже меня конструктивно переспорить не можете.А наши идеологи разнеслибы вас вобще в хлам,хотя лично я идеологов не слушаю,я слушаю голос крови.

Про Вавилонское столпотворение слышал, ариец? О сходстве групп, о похожести ДНК крови у людей различных национальностей слышал?

У меня сосед светловолосый, голубоглазый, светлокожый, но он чистый азербайджанец и что теперь?

Желающих развалить Россию много, а такие как ты являются самым доступным и удобным инструментам в их руках.

Немцы хотели уничтожить Россию много раз, думаю что они не откажутся от своей мстительной идеи и в будущем.

А такие как ты только помогают ослаблять Россию. Помнишь лозунг: Когда мы едины, мы не победимы?

Отвратят от России с вашей помощью все более или менее дружелюбные государства и тогда попытаются вновь напасть.

Но думаю эта блажь у тебя с возрастом пройдёт ибо по сути своей человек в итоге тянется к человеческому житию-бытию....Будешь думать по другому, а когда прозреешь то сильно оскорбишся.

Я не христианин и не верю в Вавилонское столпотворение,а насчет похожести генов ученные утверждают обратное.С возрастом убеждения меняют только люди со слабым характером или позеры,а у немцев дела еще хуже чем у нас обстоят им бы от турок и нигеров отбиться куда им на нас дергаться.Я лично знаю 30-40 летних мужиков которые разделяют мои взгляды и учавствуют в борьбе.Мы и хотим ослабить Россию(которая подвергает белых геноциду),и построить собственное государство чтобы сохранить наш расовый генотип.Врядли твой сосед чистый азер,скорее всего в роду белые имеются.А житье-бытье у меня что не на есть человеческие,мужчина должен защищать свой РОД и свою землю.У нас на данном этапе используется сопротивление без лидера,почитай Луиса Бима.С кем едины и непобедимы,с цветными бандами насильников и убийц,нет уж мы сами по себе.Надоело спорить с теми кто не понимает очивидных истин.И на будущее не едти к нам жить,станете трупами.Кто уже живет лучше уезжайте обратно.Я все сказал.14/88.Четырнадцать это кстати 14 слов Девида Лейна,а 88 его 88 правил.А не асоциации с Гитлером как многие считают.

[orujov]

яровит, нет такого слова нигер - есть слово негр. предупреждение 20%. нет такого слова азер - есть азербайджанец. еще 20%.

научитесь читать, как минимум читать правила там где собираетесь остовлять свои комменатрии.

[Филфилоуфилфило]

20 апреля: неутешительные итоги

Обзор, подготовленный Московским бюро по правам человека

В нынешнем году 20 апреля, в день рождения Гитлера, российским неонацистам массовых акций провести не удалось. Очевидно, помешало то обстоятельство, что в этот день милиция была переведена на усиленный режим несения службы.

Тем не менее, в различных регионах страны были отмечены эксцессы радикального националистического характера.

В Приморском районе Санкт-Петербурга 20 апреля рабочий ООО "Арсенал-недвижимость", гражданин Китая, получил проникающее ножевое ранение в брюшную полость и был госпитализирован в тяжелом состоянии. Возбуждено уголовное дело.

В Нижнем Тагиле, на проспекте Ленина, в ночь на 20-е число на башне памятника легендарному танку Т-34 появилась фашистская свастика, а на чугунной доске постамента – дата рождения Гитлера. В 21 час в северо-западном районе Ставрополя группа из восьми бритоголовых людей славянской внешности напала на чеченца и ингуша, выходивших из подъезда жилого дома.

[Филфилоуфилфило]

20 апреля: неутешительные итоги.Обзор, подготовленный Московским бюро по правам человека.

В нынешнем году 20 апреля, в день рождения Гитлера, российским неонацистам массовых акций провести не удалось. Очевидно, помешало то обстоятельство, что в этот день милиция была переведена на усиленный режим несения службы.

Тем не менее, в различных регионах страны были отмечены эксцессы радикального националистического характера.

В Приморском районе Санкт-Петербурга 20 апреля рабочий ООО "Арсенал-недвижимость", гражданин Китая, получил проникающее ножевое ранение в брюшную полость и был госпитализирован в тяжелом состоянии. Возбуждено уголовное дело.

В Нижнем Тагиле, на проспекте Ленина, в ночь на 20-е число на башне памятника легендарному танку Т-34 появилась фашистская свастика, а на чугунной доске постамента – дата рождения Гитлера.

В 21 час в северо-западном районе Ставрополя группа из восьми бритоголовых людей славянской внешности напала на чеченца и ингуша, выходивших из подъезда жилого дома. Первому - Исламу Хамхоеву, были нанесены ранения в область шеи, а второму - несколько ножевых ранений в область сердца. Нападавшие скрылись, оставив истекать кровью раненых. Хамхоев очнулся после нападения и смог доставить своего раненого друга по имени Али в больницу. Однако врачам не удалось спасти смертельно раненого, и он скончался. Ислам Хамхоев находится на стационарном лечении, его состояние пока тяжёлое.

В Ленинградской области на железнодорожной станции «Ленинский проспект» сотрудники транспортной милиции около часу ночи обнаружили висящий на проволочной растяжке над проезжей частью улицы флаг размером два на полтора метра с изображением свастики. По подозрению в совершении этого акта были задержаны 17-летний студент 1-го курса СПб ГМТУ и юноша одиннадцатиклассник.

На еврейском кладбище в Невском районе Санкт-Петербурга, по не подтвержденным пока официально данным, сотрудниками УБОП были задержаны двое молодых людей, один из которых приехал из Воронежа, другой - из Архангельска. У них были изъяты ножи и националистическая атрибутика.

В Санкт-Петербурге, в Парке Победы около 19:35, в районе дома 41 по Бассейной улице, две группы молодых людей учинили драку. По имеющейся информации, в побоище принимали участие от 6 до 10 человек с каждой стороны. В результате 18-летний студент 2-го курса Петербургского университета точной механики и оптики получил колото-резаную рану брюшной полости и скончался в машине «Скорой помощи» по пути в больницу. Еще один 18-летний молодой человек был госпитализирован с тяжкой черепно-мозговой травмой. Сокурсник погибшего, получивший множественные травмы во время драки, был осмотрен врачами и после оказания медпомощи направлен на амбулаторное лечение.

По горячим следам сотрудникам милиции удалось задержать 15-летнего учащегося 9-го класса специализированной школы № 594 для детей с физическими недостатками, который, скорее всего, участвовал в драке. Сейчас ведется поиск других участников побоища. Задержаны трое девятиклассников.

Прокуратура северной столицы рассматривает различные версии произошедшего, в том числе и нападение на почве экстремизма. «Не исключено, что нападавшие спутали своих жертв с представителями движения антифа», — сказали в прокуратуре.

В Москве, на здании, распложенном на ул.Пречистенке, где в 40-е годы прошлого века работал Еврейский антифашистский комитет под руководством С.Михоэлса, неизвестными вандалами нарисован силуэт фюрера и надпись "Гитлер был прав".

19 апреля в Санкт-Петербурге, около 22:40 на крыше дома № 5 по улице Ефимова были обнаружены зацепившиеся за телевизионную антенну 30 связанных между собой воздушных шаров. К ним было прикреплено полотнище красного цвета, размером 4 на 3 метра, на котором в белом круге была нарисована свастика. Полотнище было снято нарядом МЧС. Очевидно, петербургские фашисты таким способом хотели отметить день рождения Гитлера.

Московские фашисты свой праздник отметили изображением свастики, обезобразив ею мемориальный комплекс в сквере Марии Рубцовой в Химках. За совершение актов вандализма задержаны шестеро подростков в возрасте от 17 до 22 лет, жители Москвы.

Как отмечают эксперты, граничащий с Москвой город Химки превратился в последнее время в полигон для осуществления провокаций со стороны самых разных политических сил. Столичные экстремисты, знакомые с жесткими методами работы московских милиционеров, все чаще выбирают Подмосковье для проведения своих акций.

20 апреля был взломан сайта Фонда «Холокост», одной из ведущих антифашистских организаций в Российской Федерации. Как известно, имя председателя Фонда Аллы Гербер значится в «расстрельных списках» националистов. Здание, в котором располагается Фонд, неоднократно осквернялось изображениями свастики и ксенофобными лозунгами. Отметим, что в нашей стране имеется немало отрицателей самого факта Холокоста.

В Пензе в день рождения Гитлера должен был состояться концерт националистической группы «Коловрат». Однако в итоге все свелось к стычке скинхедов и антифашистов, в результате которой пострадал один из скинхедов.

Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) накануне 20 апреля опубликовало на своем сайте специальное обращение, в котором призывало всех сторонников движения и «просто молодых людей, имеющих ярко выраженную славянскую внешность» покинуть Москву на выходные 19-20 апреля, либо воздержаться в этот день от прогулок по городу, поскольку в эти дни якобы будут проводиться специальные мероприятия по профилактике (поражению в правах) среди лиц славянской национальности. «Особое внимание, говорилось в откровенно провокационной прокламации радикальной националистической организации, будет уделено молодым людям славянской внешности, передвигающимся по городу группами более двух человек, имеющим короткие прически, кожаные черные куртки или "бомберы", носящие камуфлированную одежду, джинсы синего цвета, высокие сапоги, имеющие на одежде значки, нашивки, повязки и/или надписи "националистического содержания"».

Основные акции националистов, посвященные дню рождения Гитлера, прошли накануне, 19 апреля, когда милиция еще не была приведена в состояние повышенной бдительности.

В Москве такая акция была формально обозначена как митинг против политических репрессий, под которыми радикальные националисты подразумевают уголовное преследование лиц, совершивших преступления на почве ксенофобии. Организаторами митинга выступили Славянский союз (СС), ДПНИ и НДПР, Союз православных хоругвеносцев, Русский национал-большевистский фронт и сторонники националиста Б. Миронова. На нем выступили: Борис Миронов, А. Севастьянов, редактор газеты "Дуэль" Ю. Мухин, в отношении которого недавно возбуждено уголовное дело за публикацию экстремистских материалов. Лозунги митинга в основном носили псевдоправозащитный характер: прекратить политические репрессии; освободить всех политических заключенных; отменить статьи 280 и 282 Уголовного Кодекса РФ.

Ряд лозунгов носил откровенно ксенофобный и направленно антисемитский характер: «Завтра России: Квачков в Кремле, Чубайс в петле", "Еврейская мафия в русском Кремле творит злодеяния на нашей земле", "Еврейский фашизм! Сегодня нет ничего страшнее", "Русские! Защитим русских героев". Наиболее популярной «речевкой» на митинге был классический националистический лозунг – «Россия – для русских!», а на некоторых плакатах была изображена свастика. Один из ораторов заявил, что "сионский фашизм хуже немецкого". Звучали призвывы к сбору средств для «русских политзаключенных». Б. Миронов, выступая на митинге, утверждал, что нынешние власти России «страшнее гитлеровского фашизма». Свою речь он закончил призывом: «России – русскую власть!». В митинге приняло участие несколько сот человек.

В Пензе в подобном же митинге участвовали около 100 человек – сторонники Союза русского народа и КПРФ. Звучали лозунги: "За национальную и социальную справедливость!", "Цензура запрещается!", "Свободу русским политическим заключенным!", а одним из основных требований собравшихся стала отмена ст. 282 УК РФ.

В Воронеже акция ДПНИ была заявлена как антинаркотический митинг. При этом конкуренты ДПНИ из местного отделения Национал-социалистического общества пытались напасть на пикет, но были задержаны сотрудниками МВД.

В Волгограде националистический по существу митинг прошел под внешне безупречными лозунгами «Да здравствует конституция! Да здравствует закон!». Он был был организован ДПНИ, партией «Народный союз», Союзом Русского Народа.

Новосибирское отделение ДПНИ провело пикет, посвященный дню основания "Русской правды".

Как показывает практика, в последние годы радикалы продолжают свою активность всю неделю после 20 апреля, когда правоохранительные органы переходят на обычный режим несения службы и не столь жестко пресекают экстремистскую активность нацистов.

Приложение

Российская традиция отмечать день рождения фюрера нацистской Германии Адольфа Гитлера публичными акциями восходит к началу 1980-х.

В апреле 1980 г . небольшая группа приверженцев нацистской идеологии организовала нечто вроде пикета у Московской хоральной синагоги. Через два года, 20 апреля 1982 г ., состоялась демонстрация группы неонацистов на Пушкинской площади в Москве. Сам факт подобной манифестации произвел сильное впечатление как на столичную интеллигенцию, так и на западные СМИ.

До 1987 г . больше подобных демонстраций не было, но каждый год перед 20 апреля проносился слух, что "на Пушке будет демонстрация фашистов", и наиболее активные первокурсники собирались у памятника поэту "бить нациков", но никого там не находили.

Следующая публичная демонстрация состоялась в Ленинграде 20 апреля 1987 г ., когда две колонны молодых людей 17-22 лет, одетых в черные рубашки, со свастикой на рукаве, промаршировали по Невскому проспекту и окрестностям станции метро "Площадь восстания". В тот же день аналогичная демонстрация прошла в Петергофе. Одновременно прошло массовое осквернение еврейских могил на Преображенском кладбище в Ленинграде.

С конца 1990-х предпринимался ряд попыток превратить этот день в громкое медиа-событие. В 1998 г . представители радикальных националистов распространили обращение, в котором пообещали, начиная с 20 апреля, убивать по африканцу или азиату ежедневно.

В 2002 г . посольство Японии в Москве получило по электронной почте письмо от некого "скинхеда Ивана", объявлявшего, что неонацисты будут убивать всех иностранцев, которых увидят в этот день на улицах Москвы.

В результате многие посольства обратились к российским властям с просьбой обеспечить безопасность своих граждан в связи с угрозами со стороны скинхедов.

17 апреля 2002 г. мэр Москвы Юрий Лужков сообщил журналистам, что правоохранительные органы столицы готовы дать самый резкий отпор любым выступлениям экстремистов. Лужков призвал членов экстремистских организаций не участвовать ни в каких акциях.

За день до этого тогдашний генеральный прокурор РФ Владимир Устинов на встрече с представителями правозащитных организаций заявил, что он "держит на контроле ситуацию, связанную с возможными провокациями со стороны молодежных экстремистских организаций в преддверии дня рождения Гитлера". А заместитель министра внутренних дел России, генерал-полковник милиции Александр Чекалин сообщил, что утром 19 апреля министр внутренних дел Борис Грызлов подписал приказ о проведении спецоперации "Вихрь-антиэкстремист". В ходе операции были задержаны 399 подростков, из них 195 человек, подозреваемых в причастности к экстремистским группировкам, были поставлены милицией на учет.

В СМИ прошел ряд публикаций о «праздновании» скинхедами 20 апреля, что фактически послужило рекламой для бритоголовых.

21 апреля 2007 г . на Славянской площади в Москве прошел митинг, фактически посвященный дню рождения Гитлера (надо заметить, что неонацисты даже не особенно скрывали этот факт). В нем приняли участие такие праворадикальные организации как НСО, «Формат-18», Нацтех, «Русская воля». Формально разрешение на митинг получила некая «Партия защиты российской конституции» (ПЗРК) «Русь», костяк которой, по данным самих националистов, состоит из бывших членов РНЕ. В митинге приняло участие около 150 человек, треть из которых составили сторонники НСО. А лидер этой организации Д. Румянцев заявил, что российские власти якобы реализует замыслы, приписываемые Гитлеру (уничтожение русского народа, расчленение государства, спаивание населения), и выступил с похвалой лидеру германского нацизма. Он также призвал «выбросить из себя мораль ханжей… выбросить жалость» и фактически пригрозил переходом национал-радикалов к террористической деятельности. Практически после каждого выступления ораторов участники митинга поднимали руки в нацистском приветствии.

В тот же день прошел еще один митинг националистов на Пушкинской площади, в котором участвовал лидер организации «Славянский союз» (СС) Д. Демушкин, открыто исповедующий пронацистские взгляды.

В течение месяца после 20 апреля 1998 г . в Москве осуществлялось не менее четырех нападений на представителей этнических меньшинств ежедневно. 21 апреля 2001г. группа скинхедов в Москве разгромила автомобиль "жигули" с находившимся в нем водителем, избили мотоциклиста и еще троих прохожих.

В 2002 г . осквернению подверглись пермская синагога, офис еврейской общины в Ульяновске.

В 2004 г . скинхеды убили в Кирове рабочего-таджика. В тот же день подверглась осквернению нижегородская мечеть «Тауба» .

22 апреля 2004 г . скинхеды вновь устроили погром в еврейском общинном центре в Ульяновске. Интересно, что нападение произошло буквально через полчаса после снятия усиленного патруля милиции, стоявшего у здания несколько дней, в связи с угрозой нападения неонацистов в день рождения Гитлера.

В Рязани и Орле в 2003-2004 гг. были зафиксированы случаи, когда представители диаспор опасались выходить из домов в день рождения Гитлера.

22 апреля 2006 г., днем, во дворе одной из школ Костромы были избиты четыре студента Костромского государственного университета из Китая. В тот же день на станции метро "Улица 1905 года" в Москве группа молодчиков ворвалась в вагон с криками "Россия для русских!" и стала избивать мужчину кавказской внешности лет 45-ти от роду. Другая часть погромщиков держала отрытой дверь вагона, пока участники избиения не выскочили из него, оставив жертву в крови и без сознания.

На платформе станции метро "Пушкинская" в Москве в тое же день был зарезан 17-летний гражданин России, студент 1-го курса Московского института управления

В. Абрамянц. На одной из улиц Москвы неизвестные напали на двух граждан Таджикистана. Один из них, получивший 17 ножевых ранений, скончался. Второй раненый с колото-резаной раной живота был доставлен в больницу проезжавшим мимо москвичом. А на станции метро "Автово" в Санкт-Петербурге трое молодых людей избили гражданина Турции Гюля Орхана.

На еврейском кладбище Омска на памятниках, установленных на десяти могилах, была намалевана фашистская свастика, а в Оренбурге группа скинхедов напала на синагогу. Скинхеды также пытались организовать нападение на нерусских студентов новосибирского университета.

Начиная с 2002 г . в день рождения Гитлера сотрудники правоохранительных органов переводятся на режим усиленного несения службы. Как минимум с этого же времени в некоторых московских вузах (РУДН, Финансовая академия, Медицинская академия им. Сеченова) иностранным студентам разрешается не посещать занятия и не рекомендуется выходить на улицы из общежитий. В дальнейшем к этой практике присоединились вузы в Санкт –Петербурга и Нижнего Новгорода.

Изменено 2 мая, 2008 пользователем Филфилоуфилфило

[AZERBAYJANEC]

'ЯРОВИТ' ti nas oooochen silno napuqal molodech i udachi

[orujov]

яровит забанен, прошу к этому пользователю больше не аппелировать.

[Зегерсон]

Да ваше представление о белом сопротивлении,оставляет желать лучшего.Хохотал как потерпевший,забавные вы ребята.Ребенка переспорить не можете аргументированно.

[orujov]

пис мальчик и зегерсон, оба 20% за скрытый мат и не уважение к аудитории данной конференции. за второе добавляю каждому двух дневный бан. посты как флуд и мат удаляются.

[Aynu Shams]

Да ваше представление о белом сопротивлении,оставляет желать лучшего.Хохотал как потерпевший,забавные вы ребята.Ребенка переспорить не можете аргументированно.

Cлышь,ты,хохотунчик,ты зубы-то здесь не скаль. "Белый сопротивленец",блин! Какие тебе ещё аргументы? Если есть что-то конкретное сказать - скажи.Нет - ступай лесом.

[Суфий]

Да ваше представление о белом сопротивлении,оставляет желать лучшего.Хохотал как потерпевший,забавные вы ребята.Ребенка переспорить не можете аргументированно.

Да с ним не спорить надо, а лечить его надо....