Азербайджанцы рабовладельцы?

[AZERBAYJANEC]

AZERBAYJANEC

Ay Azer sen bir azerilerin kim oldugun deqiq oyren, sonra bu barede mubahiseye gir. Azeri deyende turkleri nezerde tutmaq tamamile sehvdii. Ozunu kurd hesab edene qalanda da, tutaq ki men ozumu amerikali hesab eledim amerikali olacam? Bele olsaydi ne var idi ee Kurd hesab eledin ozunu oldun kurd amerikali hesab eledin oldun amerikali ... Ozunu muselman ve hemchinin de azeri hesab eden Turkiyeni ve Irani shovinist, ifrat milletchi siyasetden chekindirmeli bununla da hem kurdlerin hem de azeri turklerinin tehsil medeniyyet ve diger sahelerde pozulmush huquqlarini berpa etdirmeye chalishmalidi. Iranda turklerin pozulmush huqularindan danishmaq ve Iran dovletini lenetlemek sonra ise Turkiye dovletinin kurderin huquqlarini pozmasina goz yummaq ve onlari desteklemek CHOXUZLULUKDU artiq.

Evvelde olan setirlerinden men bir shey basha dushmedim,amma bu son misralarin hagginda deyecem.

Evvela,azerbaycanli ve ya azeri olub(ozun etiraf etdiyin kimi) ve ozunu de azerbaycanli ve ya azeri hesab edirsense,ilk novbede oz Irandaki hemvetenlerinin geydine gal dedim,sonra lap isteyirsen Gvatemalada da milli azaliglarinin derdini chek,oz ishindir

Oldu gedtim onlarin qeydine qalmaga

Bele bir sual meydana chixir. Sabah Gurcustan Azerbaycana erazi iddialari ireli surse Borchali azerbaycanlilari onlari desteklemelidi?Axi eyni milletin numayendeleridirler.

Sen diyesen bunlari yazanda yariyuxulu olmusan?Yegin ki,"eyni devletin vetendashlaridirlar" demek isteyirdin

Dushunmurem ki,dost olkenin bize erazi iddiasi olsun.Amma Gurcustanin butun vetendashlarinin,milliyetinden asili olmalayarag,onun erazi butovluyune loyal munasibeti olmalidir.Sozsus ki, devletin de milli azadliglara munasibeti duzgun gurulmalidir.

) Millet ne demekdi ay Azer? Borchali turkleri Gurcu milletinin terkib hissesidi. Oxu bunu

Etnos - (yunanca ethnos – qəbilə, tayfa, xalq) mənşəcə (qan qohumluğu baxımından) tarix, dil və mədəniyyət ümumiliyinə malik olan adamların davamlı və sabit qruplarına deyilir.

Millət – (latınca natis – tayfa, xalq) tarixən mənşə birliyi (qan birliyi), mədəniyyət,birgə yaşayış və kommunikasiya (iqtisadi, siyasi və s.) əsasında formalaşan adamların sabit birliyidir. Millətin strukturunda etnik (mənşə, dil, mədəniyyət) və sosial (iqtisadi həyat birliyi, inkişaf kommunikasiyası və qrup identifikasiyası) komponentlər birlikdə çıxış edir.

Millətlərin formalaşması müxtəlif siyasi təşkil formalarına və müstəqillik səviyyələrinə malik olan dövlətlərin yaranmasına gətirib çıxarır. Yuxarıda qeyd etdiyimiz mənada götürsək, millət və dövlət yaxın anlayışlardır. Milləti yetişdirən etnos, eyni zamanda dövləti yaradır. Adətən bu xüsusi şəkildə ayrılmış, seçilmiş etnos deyil, etnoslar qrupu olub vahid millətdə birləşir. Əslinə qalanda, hər bir millət, polietnik, daha dəqiq desək, bir sıra etnosların birliyi hesab olunmalıdır. Elə buna görə dünya ölkələrinin mütləq əksəriyyətinin dövlət quruluşunun əsas və başlıca prinsipi belədir ki, millət dövlət etnosu kimi başa düşülür. Dövlətdən kənarda, dövlətə dəxli olmayan millət yoxdur və ola da bilməz. Bütün bu yuxarıda deyilənləri nəzərə alsaq, deyə bilərik ki, etnik münasibətlər milli münasibətlərə .ran yoldur, daha dəqiq desək, sabahın milli münasibətləridir. Milli münasibətlər isə milli-etnik inkişafın subyektləri (millət, xalq, milli azlıqlar və s. milli qruplar) arasında, həm də onların dövlət qurumları ilə, eləcə də müxtəlif millətlərdən olan adamlar arasında milli birliklərin qarşılıqlı təsiri və həyat fəaliyyəti prosesində yaranan münasibətlərdir.

Milli münasibətlərdəki başlıca məsələ bir tərəfdən, bərabərlik, tabeçilik məsələsi, etibarsızlıq, inamsızlıq, düşmənçilik məsələsi, millətlər arasında iqtisadi və mədəni inkişaf səviyyəsindəki qeyri-bərabərlik məsələsidir. Digər tərəfdən, bu, çoxmillətli cəmiyyətdə mövcud hakimiyyət sistemi ilə millətlər arasındakı məsələ, dinc yanaşı yaşamaq, mehriban qonşuluq, bərabərlik, müstəqillik və demokratizm əsasında millətlərin tərəqqisi naminə mövcud problemlərin həlli şəraiti, onun metod və formaları deməkdir.

Turkmenchay muqavilesinden sonra Irandan 45 min Turkiyeden 90 min ermeni bizim erazilere kochurulub. Tarix kitablarinda bele yazilmishdi. Belke onlar sehv yazib sen daha deqiq bilirsen. Ola biler.

Sehv melumatdir.Evvela Tukmenchay mugaviesini Rusiya Iranla baglanmishdir ve Garabaga ve elece de Irevan xanligina da kochurulen ermenilerin ekseriyyeti Irandan olmushdur.Bu hagda degig melumati yerleshdirerem.

Turkmenchay muqavilesinden sonra Rusiya ile Osmanli arasinda Edirne sulhu de imzalanir. Hem Irandan hem de Osmanlidan ermeniler bizim torpaqlara kochurulur.Amma Osmanlida ermeniler qat-qat artiq olduguna gore oradan kochurulen ermenilerin sayi da Irandan kochurulenden choxx idi

Esl azeri sozunu achiqla gorek kimdi bu esl azeri. Turk xofu da ne demekdi? Milletin ve dovletin dostu dushmeni olmur,daimi ve muveqqeti maraqlari olur. Mes. Vaxt var idi Sefeviler uchun Osmanlilar Rusiyadan daha tehlukeli dushmen idi, amma indi Turkiye ve Azerbaycan muttefiq olkedi. Vaxt kechir maraqlar deyishir.

Esl azeri sozunu azerbaycanlinin gisaldilmish formasi kimi de gebul ede bilersen.Azerbaycanli omagin ise, senin eyni dile,dine ,medeniyyete,tarixe,adet enenelere aid olmagin demekdir.

Nece yeni? Onda bele chixir ki, yalniz azerbaycan turkleri azeridir?Bes Azerbaycanda yashayan ozlerinemexsus dilleri olan etnoslar azerbaycanli deyil?exx Neyse ay Azer millet ve azerbaycanli sozlerini derinden arashdir sonra davam eleyerik

Duzdur,dost da dushmen de muveggeti ola biler.Amma "dostunu ve dushmenini tani"kimi deyimler ezeli olarag galacagdir.Bir xalga aid olmagin ise senin onun eyni derdi seri,dostu dushmeni ile paylashmagin demekdir.Bax bunu demek isteyirdim

:plach:

[orujov]

Вы правда так считаете? А как же братья тюрки?

это наше внутреннее дело, разберемся как-нибудь без посторронних)

"фашистская сущность" - она присутствует, на мой взгляд, не у всего народа Армении. а у определенной (правда достаточно толстой) прослойки общества. мне видится, вы как раз из их числа. так что, будьте любезны, не надо разбрасываться тут местоимениями "мы", говорите за себя, а не за весь народ, в этом контексте.

В азербайджанской пропагандистской традиции есть 2 версии понимания происходящего: 1) Хайско-дашнакско-фашистский режим при помощи России держит под контролем Армению и Карабах и проводит националистическую пропаганду среди населения. 2) Все армяне фашисты, дашнаки, негодяи и т.п.

Первую версию можно назвать "официальной", вторую "маргинальной". Ирония здесь состоит в том, что больше правы вторые, чем первые (не в смысле армянской сущности, а в смысле происхождения власти в Армении).

Так что когда я говорю "мы", я как раз и имею ввиду эту "определенную, правда достаточно толстую (где-то 95%), прослойку общества".

это ваше субъективное мнение. и действительная ирония тут заключается в том, что вы сами наговариваете на свой народ, тем самым подтверждая мою точку зрения о вашей идеологической принадлежности. суть и причины такого поведения ясны, вам хотелось бы, как минимум, количественно казаться больше чем вы есть на самом деле. но, согласитесь, что даже сами армяне проживающие (в том числе управляющие политики), на территории ныне называемой Арменией, не отрицают того факта, что лобби спонсирует, лобби лоббирует, лобби решает вопросы и проблемы, и чисто как логическое завершение этого списка добавлю лобби расставляет приоритеты и задает тон. тон, по факту которого, сегодня по словам самих армянв соседней теме в моем разделе, главный акцент лидеров страны делается на милитаризацию и общее укрепление и повышение боевой готовности. и это в начале 21 века, когда все повернуты и устремлены на развитие экономики, глобализацию и тп. разве этого (милитаризации) хочет сегодня те самые 95% населения внутри страны от имени которых вы тут говорите?!? у меня БОЛЬШИЕ сомнения по этому поводу! и они обоснованы.

так что еще раз, ваше поведение на форуме, цели и задачи, шиты белыми нитками, не надо говорить за всех "ваших", это явно фонит ложью.

[orujov]

"российская пропаганда" - вы в ней сомневаетесь? кто из ближайшего зарубежья у России сегодня остался в друзьях?!? думаю мне хватит пальцев одной руки. вы да Казахстан (если очень грубо). еще несколько слов о пропаганде - вы наблюдали за евровижн? случайно не по российским каналам? и если так то, думаю комментарии тут излишни)) заданный сейчас в России вектор "дружбы двух братских народов", где Армения выступает как "последний из могикан" на "параде российской геополитики" рядом с венесуэллой, кубой, ираном и частино казахстаном, хорошо просвечивал во вроде бы невинных речах комментаторов этого шоу.

Любое государство проводит пропаганду, даже самое демократическое. По моим наблюдениям могу сказать, что из постсоветских стран одна из самых мощных пропагандистских машин в Азербайджане, хотя даже из этого форума можно заметить, что не все попадаются на крючок. Евровидение смотрел и хочу сказать, что ничего плохого про Азербайджан не слышал. Более того, я вообще не понимаю каким образом они могут осуществлять пропаганду. Коментаторы достаточно далеки от политики, вы что думаете их в Кремле инструктировали что и когда говорить?

Так что здесь я вижу ваше предвзятое отношение к людям, далеким и от политики и тем более российско-армянких и российско-азербайджанских отношений.

вероятно мое отношение предвзято и субъективно, а разве живой человек (читай субъект) может быть абсолютно объективным. НО говоря, что люди работающие сегодня комментаторами что футбола, что музыки, что экономики в России далеки от политики, это или верх наивности и политической слепоты, либо ... даже не знаю какое мягкое слово тут подобрать.. либо полная неправда и попытка перевернуть правду с ног на голову. по этому пункту вам незачет.

[orujov]

но по тв это еще не все - еще с конца прошлого века наблюдал интересную тенденцию на российском тв и сми в целом, вот вам две сэмпловые вырезки:

первая

1. "уроженец Азербайджана, Мамедов Д. С., был задержан правохранительными органами города Н-ска при попытке присвоить то то и то то..."

а вот и вторая,

2. "выходец с закавказья, задержан по подозрению в квартирной краже в городе С-рнске, давая показания Карапетян А. М. отрицал причастность...."

разницу чувствуете? и это целенаправленная пропоганда последние 20 лет. вам безусловно аплодисменты, не вам лично, конечно же, а всем тем кто бурит и лоббирует российскую верхушку и общество, создавая толи видимость толи реальное наличие этой дружбы и жесткую прошитую белыми нитками пропоганду всего этого.

Здесь даны две произвольно взятые отрывки, ничего не могу сказать, потому что так внимательно не вслушиваюсь.

это действительно произвольные фразы. но если бы вы смотрели телевиление тех времен вы бы меня сразу поняли, а так.. оставлю это без подтверждающих комментариев - они излишни.

[Byzantine Emperor]

Вы правда так считаете? А как же братья тюрки?

это наше внутреннее дело, разберемся как-нибудь без посторронних)

"фашистская сущность" - она присутствует, на мой взгляд, не у всего народа Армении. а у определенной (правда достаточно толстой) прослойки общества. мне видится, вы как раз из их числа. так что, будьте любезны, не надо разбрасываться тут местоимениями "мы", говорите за себя, а не за весь народ, в этом контексте.

В азербайджанской пропагандистской традиции есть 2 версии понимания происходящего: 1) Хайско-дашнакско-фашистский режим при помощи России держит под контролем Армению и Карабах и проводит националистическую пропаганду среди населения. 2) Все армяне фашисты, дашнаки, негодяи и т.п.

Первую версию можно назвать "официальной", вторую "маргинальной". Ирония здесь состоит в том, что больше правы вторые, чем первые (не в смысле армянской сущности, а в смысле происхождения власти в Армении).

Так что когда я говорю "мы", я как раз и имею ввиду эту "определенную, правда достаточно толстую (где-то 95%), прослойку общества".

это ваше субъективное мнение. и действительная ирония тут заключается в том, что вы сами наговариваете на свой народ, тем самым подтверждая мою точку зрения о вашей идеологической принадлежности. суть и причины такого поведения ясны, вам хотелось бы, как минимум, количественно казаться больше чем вы есть на самом деле. но, согласитесь, что даже сами армяне проживающие (в том числе управляющие политики), на территории ныне называемой Арменией, не отрицают того факта, что лобби спонсирует, лобби лоббирует, лобби решает вопросы и проблемы, и чисто как логическое завершение этого списка добавлю лобби расставляет приоритеты и задает тон. тон, по факту которого, сегодня по словам самих армянв соседней теме в моем разделе, главный акцент лидеров страны делается на милитаризацию и общее укрепление и повышение боевой готовности. и это в начале 21 века, когда все повернуты и устремлены на развитие экономики, глобализацию и тп. разве этого (милитаризации) хочет сегодня те самые 95% населения внутри страны от имени которых вы тут говорите?!? у меня БОЛЬШИЕ сомнения по этому поводу! и они обоснованы.

так что еще раз, ваше поведение на форуме, цели и задачи, шиты белыми нитками, не надо говорить за всех "ваших", это явно фонит ложью.

Лобби, конечно святое дело, кто спорит?

Большинство армян хотят величия Армении, в том числе и территориального. Может быть я пишу непонятно, поэтому вы не понимаете. Так что пойдем логическим путем: 1) {Хайский фашист, дашнак, некая прослойка людей} ------> Против территориальной целостности Азербайджана. 2) {Хороший, толерантный армянин} -- ----> За территориальную целостность Азербайджана.

Вы думаете каких больше?

[Byzantine Emperor]

Вы правда так считаете? А как же братья тюрки?

это наше внутреннее дело, разберемся как-нибудь без посторронних)

Вообще-то тема именно про это, а то мы уже сильно оффтопим.

[Byzantine Emperor]

вероятно мое отношение предвзято и субъективно, а разве живой человек (читай субъект) может быть абсолютно объективным. НО говоря, что люди работающие сегодня комментаторами что футбола, что музыки, что экономики в России далеки от политики, это или верх наивности и политической слепоты, либо ... даже не знаю какое мягкое слово тут подобрать.. либо полная неправда и попытка перевернуть правду с ног на голову. по этому пункту вам незачет.

Вы меня обвиняли в субъективизме, а сейчас признали, что это вы субъективны.

Читаю я ваши мнения о далеких от политики комментаторах и все сразу становится ясно (думаю не только для меня). Вы даже представить себе не можете как это может быть, чтобы политика была им неинтересна. А все потому, что все комментаторы в Азербайджане насквозь пропитаны политикой и пропагандой, вот вы и не понимаете, как это в другой стране может быть по другому. Ничем помочь вам не могу, разве что посоветовать покинуть Азербайджан и некоторое время следить за СМИ из других стран.

И еще насчет моего "незачета", я вас не просил его ставить, так что не слишком расстроился по этому поводу.

[Aynu Shams]

вероятно мое отношение предвзято и субъективно, а разве живой человек (читай субъект) может быть абсолютно объективным. НО говоря, что люди работающие сегодня комментаторами что футбола, что музыки, что экономики в России далеки от политики, это или верх наивности и политической слепоты, либо ... даже не знаю какое мягкое слово тут подобрать.. либо полная неправда и попытка перевернуть правду с ног на голову. по этому пункту вам незачет.

Вы меня обвиняли в субъективизме, а сейчас признали, что это вы субъективны.

Читаю я ваши мнения о далеких от политики комментаторах и все сразу становится ясно (думаю не только для меня). Вы даже представить себе не можете как это может быть, чтобы политика была им неинтересна. А все потому, что все комментаторы в Азербайджане насквозь пропитаны политикой и пропагандой, вот вы и не понимаете, как это в другой стране может быть по другому. Ничем помочь вам не могу, разве что посоветовать покинуть Азербайджан и некоторое время следить за СМИ из других стран.

И еще насчет моего "незачета", я вас не просил его ставить, так что не слишком расстроился по этому поводу.

В Армении стало быть все комментаторы абсолютно непредвзяты,не "пропитаны" и справедливы?

Впрочем,я не удивляюсь. Достаточно всего лишь одного слова:армяне! Этим сказанно всё.

Вам не кажется, что армяне со своими великодержавными потугами выглядт жалко и смешно?

Хотя,о чём это я? Кого и к чему призываю?)

Случай-то клинический - массовый психоз,тут не увещевания,а серьёзное лечение требуется.

Кто-нибудь,позовите санитаров!)

Изменено 20 июня, 2008 пользователем Aynu Shams

[AZERBAYJANEC]

Vay vay vay...Sene gurban ay Azebajdzanec,daha hech ne yazma,sen alemi gatdin garishdirdin bir birine.Men artig hech ne basha dushmurem

Senin hech ne basha dushmemeyin aydindi demeye ehtiyac yox idi.

[Byzantine Emperor]

армяне[/b] со своими великодержавными потугами выглядт жалко и смешно?

Хотя,о чём это я? Кого и к чему призываю?)

Случай-то клинический - массовый психоз,тут не увещевания,а серьёзное лечение требуется.

Кто-нибудь,позовите санитаров!)

Aynu Shams, вы уж меня извините, но вы не в тему, и даже не в оффтоп. Вообще вы что хотели сказать этим. Может быть то, что я выделил? Вот вы яркий пример воздействия прпаганды.

[Aynu Shams]

Aynu Shams, вы уж меня извините,

Да пожалуйста)

но вы не в тему, и даже не в оффтоп.

Это ваше субъективное мнение)

Вообще вы что хотели сказать этим. Может быть то, что я выделил?

Я тут собственно об армянах, с их неизлечимой формой антитюркской шизофрении..

Вот вы яркий пример воздействия прпаганды.

Если считать видео и фото документы зверств "многострадальной и миролюбивой древней армянской нации",пропагандой - то я тут с вами соглашусь.

Даже более того,я утверждаю,что такая пропаганда необходима.Не только каждому азербайджанцу,но и всем остальным народам,дабы они знали на самом деле, с кем им приходится иметь дела...

[Fusion-Az]

Вы правда так считаете? А как же братья тюрки?

это наше внутреннее дело, разберемся как-нибудь без посторронних)

"фашистская сущность" - она присутствует, на мой взгляд, не у всего народа Армении. а у определенной (правда достаточно толстой) прослойки общества. мне видится, вы как раз из их числа. так что, будьте любезны, не надо разбрасываться тут местоимениями "мы", говорите за себя, а не за весь народ, в этом контексте.

В азербайджанской пропагандистской традиции есть 2 версии понимания происходящего: 1) Хайско-дашнакско-фашистский режим при помощи России держит под контролем Армению и Карабах и проводит националистическую пропаганду среди населения. 2) Все армяне фашисты, дашнаки, негодяи и т.п.

Первую версию можно назвать "официальной", вторую "маргинальной". Ирония здесь состоит в том, что больше правы вторые, чем первые (не в смысле армянской сущности, а в смысле происхождения власти в Армении).

Так что когда я говорю "мы", я как раз и имею ввиду эту "определенную, правда достаточно толстую (где-то 95%), прослойку общества".

это ваше субъективное мнение. и действительная ирония тут заключается в том, что вы сами наговариваете на свой народ, тем самым подтверждая мою точку зрения о вашей идеологической принадлежности. суть и причины такого поведения ясны, вам хотелось бы, как минимум, количественно казаться больше чем вы есть на самом деле. но, согласитесь, что даже сами армяне проживающие (в том числе управляющие политики), на территории ныне называемой Арменией, не отрицают того факта, что лобби спонсирует, лобби лоббирует, лобби решает вопросы и проблемы, и чисто как логическое завершение этого списка добавлю лобби расставляет приоритеты и задает тон. тон, по факту которого, сегодня по словам самих армянв соседней теме в моем разделе, главный акцент лидеров страны делается на милитаризацию и общее укрепление и повышение боевой готовности. и это в начале 21 века, когда все повернуты и устремлены на развитие экономики, глобализацию и тп. разве этого (милитаризации) хочет сегодня те самые 95% населения внутри страны от имени которых вы тут говорите?!? у меня БОЛЬШИЕ сомнения по этому поводу! и они обоснованы.

так что еще раз, ваше поведение на форуме, цели и задачи, шиты белыми нитками, не надо говорить за всех "ваших", это явно фонит ложью.

Лобби, конечно святое дело, кто спорит?

Большинство армян хотят величия Армении, в том числе и территориального. Может быть я пишу непонятно, поэтому вы не понимаете. Так что пойдем логическим путем: 1) {Хайский фашист, дашнак, некая прослойка людей} ------> Против территориальной целостности Азербайджана. 2) {Хороший, толерантный армянин} -- ----> За территориальную целостность Азербайджана.

Вы думаете каких больше?

первый варианть!

[Зинвор]

Единственное и главное преимущество Армении это мононациональность страны!а это даёт большииие плюсы.примеров опасности территориальной целостности государств многонациональных до бениковой матери.так что АзР при хорошем финансировании можно крепко раскачать! вы ребята учитываете этот фактор или слепо будете твердить что ВСЕ жители страны только и мечтают о процветающем их "Родном"государстве.

-а может всё таки не армяне так страшны а те кто в очередную вашу войнушку просто напросто не пойдут и это в лучшем случае.В Лучшем!нормальные ребята поймут меня правильно и не посмотрят что Хай пишет.я как человек рассуждаю сейчас...страха такого нет скажете?а может по этой причине и войну не начинаете?так что придёте отберёёте и всё! от армян не убудет.но дойдёте ли с такой кашей малашей в тылу!ведь деньги можно не только в оборону вкладывать.можно подкупать депутатов.чиновников.....военных!у армян есть такой выбор куда бабло вкладывать.а может даже так оно и есть?

-может наоборот....подписать договор и заняться своим домом каждому и армянам Карабаха и Азербайджану и Армении и если Грузины себя хорошо вести будут то и их приобщить к некой общей программе развития стран южного Закавказья?

[Суфий]

Единственное и главное преимущество Армении это мононациональность страны!а это даёт большииие плюсы.примеров опасности территориальной целостности государств многонациональных до бениковой матери.так что АзР при хорошем финансировании можно крепко раскачать! вы ребята учитываете этот фактор или слепо будете твердить что ВСЕ жители страны только и мечтают о процветающем их "Родном"государстве.

-а может всё таки не армяне так страшны а те кто в очередную вашу войнушку просто напросто не пойдут и это в лучшем случае.В Лучшем!нормальные ребята поймут меня правильно и не посмотрят что Хай пишет.я как человек рассуждаю сейчас...страха такого нет скажете?а может по этой причине и войну не начинаете?так что придёте отберёёте и всё! от армян не убудет.но дойдёте ли с такой кашей малашей в тылу!ведь деньги можно не только в оборону вкладывать.можно подкупать депутатов.чиновников.....военных!у армян есть такой выбор куда бабло вкладывать.а может даже так оно и есть?

-может наоборот....подписать договор и заняться своим домом каждому и армянам Карабаха и Азербайджану и Армении и если Грузины себя хорошо вести будут то и их приобщить к некой общей программе развития стран южного Закавказья?

Мононациональность? А что уже в Армении всех курдов и ассирийцев ассимилировали и изжили уже? Больше курды не жгут себя перед зданием парламента Армении?

Вы добились таки мононациональности себе же во вред.

А знаешь сколько военизированных полицейских у нас на душу населения? Мало не покажется любому мутильщику.

Да и желание мутить врядли появится у кого то, но это уже другой разговор....

Такие подлые, Армянские, мутильные приёмы уже не прокатят.

Зинвор, ты как то по армянски рассуждаешь.... Азербайджан сейчас сам в состоянии профинансировать кого угодно и где угодно и для чего угодно.