Jump to content
  Love reading great articles? Visit Elix.com today!
ORXAN-BEY

Россия признала независимость ЮО и Абхазии

Recommended Posts

Paul-Zibert, вы представить себе можете, что оказывается западная пропаганда убедила своих зрителей в том, что это оказывется Россия начала войну... То есть не Грузия напала своими "Градами", а Россия взяла и относительно спокойный регион взорвала и начала войну.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лоббист, я не пойму о чем ты.

8 августа, в день открытия Олимпийских игр Грузия начала войну против Южной Осетии. Тогда российских войск и близко там не было. Потом спустя сутки в войну включилась и Россия. Это всё мы обсуждали на ветке "Грузины начали" на Межнаце.

О какой резне грузин и осетин речь?

Хорошо..отвечу более развернуто.. Для того, чтобы начать войну, России не обязательно было находится в зоне конфликта.. За пару дней до событий осетины перекрыли Грузии питьевую воду.. (и это в разгаре лета).. а в ночь олимпиады , со стороны Цхинвали подвергнуты бомбардировке грузинские позиции.. Правда, может грузины погорячились, и чтоб не уничтожать город полностью, предприняли атаку в Центр города. Русские миротворцы тогда загадочно выпали из кадров.. Как потом оказалось, что их собрали в одну казарму, и закрылись изнутри.. Погибли только те, которые находились в одном из "дальних" постов.. И после полного захвата грузинами города Цхинвали, российская армия пошла в контратаку с помощью дальнобойных артилерийских орудий, тяжелой военной техникой в сопровождении массированной бомбардировки авиацией.. Нетрудно заметить, что Россия использовала ковровые бомбардировку, в результате которого в городе не выжил никто, Ни грузин, ни осетинов..

Прекрасный способ для проголодавшихся чиновников, которые уже достраивают Чечню.. ..Как говорится.. Проект Сворачивается..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лоббист, логика конечно ясна, но откуда такая информация? Или это просто версия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ne olur olsun esas mesele butun dunya russlara garshi olsun birde ki OBSE chixartsinlar vessalam ! A Esho chto by otmenili ZIMNOE OLIMPIYADU V SOCHI !!

Edited by Fusion_01

Share this post


Link to post
Share on other sites
Paul-Zibert, вы представить себе можете, что оказывается западная пропаганда убедила своих зрителей в том, что это оказывется Россия начала войну... То есть не Грузия напала своими "Градами", а Россия взяла и относительно спокойный регион взорвала и начала войну.

Да. Я внимательно следил за развитием событий в зоне ЮО конфликта. Некоторые пытались тут упрекнуть Чуркина в брызгании слюной.

Это не совсем так. Товарищ лишь констатировал факты. В немного резкой форме, но ведь он не отступил от истины.

Запад громко молчал когда грузинские ВС начали обстрел ЮО сел и Цхинвала. Крик подняли лишь тогда, когда агрессору дали по фейсу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
маленький анекдот раскожу про Азербайджанца:" короче Азербайджанец полетел в москву на несколько недел. ну как бывает во множеством случиях "нагулялся" в доволь. поимев пару дюжин белокурих представителей женского пола. и "отдохнувшись" раскрепощенный летит обратно в Баку.

в самолете рядом присела мать с дочерью годиков так 10(русские летевшие на экскурсию в Баку).короче при взлете дочь заплакала и мать стараясь успокоить начала разговоривать с ней мол успокойся доченька не плач Наташа!

тут этот Мужик Азербейджанского происхождения не выдержал эмоции и воскликнул: ТЫ СМОТРЫ, ТАКАЯ МАЛЕНЬКАЯ А УЖЕ НАТАША!!!"

а ведь прав тот мужик в этом анекдоте.

там в той строне народ ментально отличаеться от народов кавказа и там даже маленькие девьки и впрям уже Наташи!не увернуться от этого факта и не спрятаться от причин что у меня подруга или даже жена от них и это чуж и клевета и не правда и т.д.

Даже не имея в роду и семье русских, мне тошно стало.

P.S. И анекдот не про азербайджанца. Он что, баран? Проживая 170 лет рядом с русскими наши не разбирались бы в Наташах? если вам очень нравится этот анекдот, замените азербайджанца грузином, среди например, сванов вполне может оказаться такой парнокопытный.(Прошу прощения у остальной, большей частью Сван)

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Paul-Zibert, вы представить себе можете, что оказывается западная пропаганда убедила своих зрителей в том, что это оказывется Россия начала войну... То есть не Грузия напала своими "Градами", а Россия взяла и относительно спокойный регион взорвала и начала войну."

Не хочу показывать пальцем, но в отличие от России, на западе СМИ не контролируются правительством, и очень много свободомыслящих:D Чья бы корова мычала о пропагандеgreenyes Посмотрел бы я как в России выжили такие передачи вроде Tonight Show with Jon Stewart или Colbert Report. А русские ещё имеют наглость пользоваться этими же передачами для оправдания своих гнусных имперских амбиций, адамын лап гюлмяйи гялир е :secret:

"8 августа, в день открытия Олимпийских игр Грузия начала войну против Южной Осетии. Тогда российских войск и близко там не было. Был миротворческий контингент, который там на полных правах, подтвержденных ООН.

Потом спустя сутки в войну включилась и Россия. Это всё мы обсуждали на ветке "Грузины начали" на Межнаце."

Йеня дя мяликмяммяд нагыллары. Вы хоть задумывались, сколько времени реального нужно, чтобы мобилизовать целую армию, более 1000 единиц бронетехники и провести всё это добро через 2 горных перевала? Если тут есть кто-то сомневающийся в том, что Россия заранее не планировала всю эту операцию "по принуждению Грузии к миру" пускай заново подумают. Вы хоть знаете почему Россия вышла из договора по лимитации вооружения в Европе и накопила столько техники на Кавказе? Вы хоть задумываетесь почему Путин дал приказ, ещё в начале 2008-го отремонтировать дороги к Рокскому Туннелю и Верхнему Ларсу? Я уже не говорю о скороспелой железной дороге в Абхазии, так на всякий случай :)

Грузины начали уже когда русские были на полпути, имея десятки единиц бронетехники и сотни личного персонала на дороге в Цхинвали. Ня билим ее 1500 трупов на улицах, йох бир, никакая организация по защите прав человека, ни один журналист подобного в Цхинвали не увидел.

А по теме, русларын арха нахийясиня йекя бир паз йерляшдиряджякляр, дарыхмайын :) Дюз дейирляр ки, пул гёрмямиши гудурган еляйир.

Милли марагларымыза гялдикдя ися, хазыркы вязиййятдя биз гюрджюлярин тяряфин сахламалыйыг. Хяр халда онлар гейрятя гялиб бизим чохдан етмяли олдугумузу едирляр, бялкя онларын хесабына бизим дя джанымыз руслардан гуртарды. Тяяссюф ки, бязи русйят вятяндашлары бизим марагларымызы тапдалайыб русйятин аддымларына бяраят газандырмага чалышырлар.

Edited by Procurator

Share this post


Link to post
Share on other sites
маленький анекдот раскожу про Азербайджанца:" короче Азербайджанец полетел в москву на несколько недел. ну как бывает во множеством случиях "нагулялся" в доволь. поимев пару дюжин белокурих представителей женского пола. и "отдохнувшись" раскрепощенный летит обратно в Баку.

в самолете рядом присела мать с дочерью годиков так 10(русские летевшие на экскурсию в Баку).короче при взлете дочь заплакала и мать стараясь успокоить начала разговоривать с ней мол успокойся доченька не плач Наташа!

тут этот Мужик Азербейджанского происхождения не выдержал эмоции и воскликнул: ТЫ СМОТРЫ, ТАКАЯ МАЛЕНЬКАЯ А УЖЕ НАТАША!!!"

а ведь прав тот мужик в этом анекдоте.

там в той строне народ ментально отличаеться от народов кавказа и там даже маленькие девьки и впрям уже Наташи!не увернуться от этого факта и не спрятаться от причин что у меня подруга или даже жена от них и это чуж и клевета и не правда и т.д.

Даже не имея в роду и семье русских, мне тошно стало.

P.S. И анекдот не про азербайджанца. Он что, баран? Проживая 170 лет рядом с русскими наши не разбирались бы в Наташах? если вам очень нравится этот анекдот, замените азербайджанца грузином, среди например, сванов вполне может оказаться такой парнокопытный.(Прошу прощения у остальной, большей частью Сван)

Анекдот омерзительный.

Буквально пару часов назад я написал пост о том, что они пытаются всеми правдами и неправдами доказать миру, что тюркские народы -дикари.. Вот и строчат себе всякого рода анекдотики.. Например..недавно читал в армянском форуме, что "Армяне хотят создать министерство моря.. На вопрос: Почему , ведь в Армении нет моря, один отвечает, что : А почему в Азербайджане есть министерство культуры..

У них все умы заняты нами.. Как бы покрасивее очернить своих соседей.. Но если некоторых эти анекдоты развлекают, то многим он говорит о недалекости и необразованности армянского народа.. Для большинства.. Ведь не бывает Министерство моря.. Бывает Министерство транспорта, или Морское пароходство.. Ну не видели они этого... что взять то?!

Это говорит о вековом отсутствии государственности у этого маленького , но очень "гордого" народа..

Edited by lobbist

Share this post


Link to post
Share on other sites
А по теме, русларын арха нахийясиня йекя бир паз йерляшдиряджякляр, дарыхмайын :gagash: Дюз дейирляр ки, пул гёрмямиши гудурган еляйир.

Милли марагларымыза гялдикдя ися, хазыркы вязиййятдя биз гюрджюлярин тяряфин сахламалыйыг. Хяр халда онлар гейрятя гялиб бизим чохдан етмяли олдугумузу едирляр, бялкя онларын хесабына бизим дя джанымыз руслардан гуртарды. Тяяссюф ки, бязи русйят вятяндашлары бизим марагларымызы тапдалайыб русйятин аддымларына бяраят газандырмага чалышырлар.

+100% .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Буквально пару часов назад я написал пост о том, что они пытаются всеми правдами и неправдами доказать миру, что тюркские народы -дикари.. Вот и строчат себе всякого рода анекдотики..

А причем здесь они? Вы на "Мяхялля" посмотрите. Создается ощущение, что мы действительно некультурная и необразованная нация дикарей. Или тоже русские с армянами придумали?

Хотя до этого наша команда КВН "Парни из Баку" шутила куда более изысканно, сейчас же азербайджанцев выставляют как бескультурных торгашей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что.. Разве "Мяхялля " считается иссукством? Это просто группа молодых парней, решили поприколоться перед Вебкамерами.. Разве знаменитые бакинцы в Москве торгаши ? Этто называется "коммерция".. Ты не по внешности суди..а по деяниям.. Наши мужики демонстрируют, что при желании можно захватить даже Париж...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этом случае..можно Париж построить вокруг себя..

Share this post


Link to post
Share on other sites

На границе Азербайджана не должны стоять военные обьекты.. Там должен быть Рай на Земле.. Даже с экономической точки зрения.. это выгодно.. Выгодно всем.. Между нами должен быть Большой Цивилизованный Мост между Востоком и Западом..Окруженный Каспием, Черным морем, и Большим Кавказским хребтом.. Мы должны находится с Россией исключительно в хороших, дружеских отношениях.. А Россия туда оружие сует.. Некрасиво же.. Какой толк от вооруженного Кавказца, если он умеет работать головой.. в более "мирных" профессиях.. ?!

Edited by lobbist

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо того чтобы Абхазия,Осетия и Грузия утопали в деньгах от туристических доходов, они минируют горы..

Share this post


Link to post
Share on other sites

дедушка, анекдот был про турков, которые сидя на границе в таможне увдели маленькую русскую девочку с мамой, и спросили, как тебя зовут: она ответила: Наташа. такая маленькая и уже Наташа был ответ.

не надо стрелок перекидывать на азербайджанцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вместо того чтобы Абхазия,Осетия и Грузия утопали в деньгах от туристических доходов, они минируют горы..

Все народы хотят независимости. Будь это чеченцы или абхазы, осетины или албанцы. Но не каждый народ пойдёт на вооружённый конфликт с большим государством, если нет сильной поддержки. Проблема Кабказа не в самом Кавказе. Исторически так сложиось, что Российская Империя стала бедой на Кавказа. Постоянно там или тут разжигаются межнациональные конфликты посредством поддержки сепаратистов. Так произошло и в Карабахе и в Абхазии и в Осетии. Поддержка даже дошла до такой степени, что непосредственно российская армия воюет на стороне сепаратистов.

Типа спасают малые народы, а на самом деле происходит расщирение российской Империи. Так было 200 лет тому назад, так есть сегодня, так и будет в будущем. Единственное спасение для кавказских государств быть в составе НАТО.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для особо интересующихся "товарищей", я поясню едва ли не телетайпной строкой: РФ будет и впредь, давать адекватный ответ, проявлениям агресии по отношению к мирному населению.http://www.lenta.ru/news/2008/08/30/dropout/

Прелагаю оценить материал.

Я еще не готов воспринимать российскую пропоганду сегодня .. Воскресенье на дворе..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вместо того чтобы Абхазия,Осетия и Грузия утопали в деньгах от туристических доходов, они минируют горы..

Все народы хотят независимости. Будь это чеченцы или абхазы, осетины или албанцы. Но не каждый народ пойдёт на вооружённый конфликт с большим государством, если нет сильной поддержки. Проблема Кабказа не в самом Кавказе. Исторически так сложиось, что Российская Империя стала бедой на Кавказа. Постоянно там или тут разжигаются межнациональные конфликты посредством поддержки сепаратистов. Так произошло и в Карабахе и в Абхазии и в Осетии. Поддержка даже дошла до такой степени, что непосредственно российская армия воюет на стороне сепаратистов.

Типа спасают малые народы, а на самом деле происходит расщирение российской Империи. Так было 200 лет тому назад, так есть сегодня, так и будет в будущем. Единственное спасение для кавказских государств быть в составе НАТО.

Я не думаю что присутствие НАТО нам как то помешает.. По крайней мере это было бы сенсацией, если бы военные впервые в истории бомбили бы места, где сами находятся..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вместо того чтобы Абхазия,Осетия и Грузия утопали в деньгах от туристических доходов, они минируют горы..

Все народы хотят независимости. Будь это чеченцы или абхазы, осетины или албанцы. Но не каждый народ пойдёт на вооружённый конфликт с большим государством, если нет сильной поддержки. Проблема Кабказа не в самом Кавказе. Исторически так сложиось, что Российская Империя стала бедой на Кавказа. Постоянно там или тут разжигаются межнациональные конфликты посредством поддержки сепаратистов. Так произошло и в Карабахе и в Абхазии и в Осетии. Поддержка даже дошла до такой степени, что непосредственно российская армия воюет на стороне сепаратистов.

Типа спасают малые народы, а на самом деле происходит расщирение российской Империи. Так было 200 лет тому назад, так есть сегодня, так и будет в будущем. Единственное спасение для кавказских государств быть в составе НАТО.

Я не думаю что присутствие НАТО нам как то помешает.. По крайней мере это было бы сенсацией, если бы военные впервые в истории бомбили бы места, где сами находятся..

Я понимаю, что США и другие страны НАТО думают только о своих интересах, ровно, как и Россия. В условиях географической близости одного зла, которое пытается просто сделать Кавказ своей переферией, лучше быть подчинённым дальнего зла, которое ещё даёт возможности государству на существование. В этом и состоит искусство дипломатии. Такова судьба малых государств, которые в военном плане не могут противостоять большим государствам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
За пару дней до событий осетины перекрыли Грузии питьевую воду.. (и это в разгаре лета).

А бедные грузины наверное до сих пор без воды сидят?

Share this post


Link to post
Share on other sites

незнаю.. не интересовался если чесно.. После этого такое началось, что не до воды было))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Россия никогда еще никому геноцид не устраивала.
Правильно, Орхан мюяллим. А 20 января азербайджанцы всё фальсифицировали и свалили на Россию, чтобы нагло очернить и оклеветать её величество добродетель. И Эстонцы тоже всё выдумали, просто от зависти, наверное.
РФ будет и впредь, давать адекватный ответ, проявлениям агресии по отношению к мирному населению.
VAL, а что ж тогда она молчит о проявлении агрессии в Ходжалы. Или она высовывается только когда ей выгодно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Манафозавр, не надо оперировать 20-м января - скорбным днем в жизни каждого азербайджанца.

Только вот причем здесь ГЕНОЦИД? Вы знаете что означает это слово?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Намерренное истребление отдельного взятого народа, с целью их уничтожения..

Share this post


Link to post
Share on other sites
РФ будет и впредь, давать адекватный ответ, проявлениям агресии по отношению к мирному населению.
VAL, а что ж тогда она молчит о проявлении агрессии в Ходжалы. Или она высовывается только когда ей выгодно?

А это 100%.

Вчера смотрел репортаж про то, как грузины напали на Цхинвал, про то как бомбили мирных жителей, показывали тех осетин, кто выжил, показывали как провожали российские танки с цветами.

Вот только у меня возник сразу вопрос: где же были эти СМИ, когда тоже самое делали с нами армяне? Когда исстребили целый город Ходжалы, убивая беспощадно детей, стариков, мирных жителей?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Намерренное истребление отдельного взятого народа, с целью их уничтожения..

Совершенно верно. Такое мы видели в Ходжалах.

Только вот можно ли назвать события 20 января ГЕНОЦИДОМ? Было ли там истребление азербайджанцев и была ли цель у советских (российских) войск истребить всех азербайджанцев тогда? Очень сомневаюсь.

Давайте всё-таки слово "геноцид" применять там, где оно действительно применимо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но в таком случае,даже Еврейский геноцид с трудом можно называть геноцидом.. Ведь не всез евреев удалось уничтожить.. Ктото смог спастись, или сделатся венгром, или румыном..

Но если вы говорите о юго-осетинском конфликте, то тут если и был геноцид, то только со стороны русских. Это не просто высказывание в порыве эмоции. Даже на суде, подсудимый, совершивший убиство, судится по нескольким статьям.. Ведь, согласись,, если Грузия перешла бы границу России, и начала бы там убивать осетин, то Россия не только должна, а даже обязана была применить силу по отношению к захватчику, и гнать его ..ну незнаю.. до Багдада.. Но происходит конфликт югоосетинских властей с вышестоящим органом, сидящим в Тбилиси.. Но это их внутренние дела..

Если бы Россия не вмешалась, то грузины просто вошли бы в Цхинвали, Кокойты сбежал бы в Россию, открыл бы там какой нить Кавказский ресторан,, а осетинам глубоко ПОХ в составе кого им жить.. Ты думаешь, Северная Осетия не мечтает соединиться Южной.. и стать Республикой Осетия? Ты думаешь, они прям мечтают жить в составе России? Запомни..никакой Кавказец не может смириться с неволей.. Даже Кадыров мечтает...Я тя уверяю.. Но в любом случае ,вернемся к "геноциду".. Лично я здесь не вижу симптомов геноцида.. Шла война, и в ожисточенных боях погибли и мирные жители.. Ну обычные горожане..которые просто не супели спрятатся, или просто по человечески растерялись.. И в них конкретно никто не стрелял.. Вэтой заварушке солдаты стреляли друг против друга тяжелыми орудиями, и поэтому большинство погибли не от прямого попадания, а от разрушений и осколков, которые , как вы прекрасно знаете, имеют очень большую разрушительную силу..

Но дело в том, что когда русские бомбили грузин в Цхинвали, то это произошло настолько быстро, что грузинам не хватило бы времени перетащить туда тяжелую артилерию, и настроить их по нужным координатам.. А по Цхинвали грузинам бить из пушек небыло резона, так как там уже были свои.. Да и они были заняты отбиваниями от русских ВВС.. Так что.. в этой бойне непосредственно виновата Россия..

Поэтому я тоже считаю, что слово "геноцид" тут неприменим..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но в таком случае,даже Еврейский геноцид с трудом можно называть геноцидом.. Ведь не всез евреев удалось уничтожить.. Ктото смог спастись, или сделатся венгром, или румыном..

Хм.

То есть и в Ходжалах не геноцид?

На самом деле суть не в том УДАЛОСЬ или НЕТ, а в том была ли такая цель или не было, вот я очень сомневаюсь что у советской армии 20 января была цель уничтожить ВСЕХ азербайджанцев, в отличие от армян, у которых такая цель явно была.

Ну разве я не прав?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но если вы говорите о юго-осетинском конфликте, то тут если и был геноцид, то только со стороны русских. Это не просто высказывание в порыве эмоции. Даже на суде, подсудимый, совершивший убиство, судится по нескольким статьям.. Ведь, согласись,, если Грузия перешла бы границу России, и начала бы там убивать осетин, то Россия не только должна, а даже обязана была применить силу по отношению к захватчику, и гнать его ..ну незнаю.. до Багдада.. Но происходит конфликт югоосетинских властей с вышестоящим органом, сидящим в Тбилиси.. Но это их внутренние дела..

Если бы Россия не вмешалась, то грузины просто вошли бы в Цхинвали, Кокойты сбежал бы в Россию, открыл бы там какой нить Кавказский ресторан,, а осетинам глубоко ПОХ в составе кого им жить.. Ты думаешь, Северная Осетия не мечтает соединиться Южной.. и стать Республикой Осетия? Ты думаешь, они прям мечтают жить в составе России? Запомни..никакой Кавказец не может смириться с неволей.. Даже Кадыров мечтает...Я тя уверяю.. Но в любом случае ,вернемся к "геноциду".. Лично я здесь не вижу симптомов геноцида.. Шла война, и в ожисточенных боях погибли и мирные жители.. Ну обычные горожане..которые просто не супели спрятатся, или просто по человечески растерялись.. И в них конкретно никто не стрелял.. Вэтой заварушке солдаты стреляли друг против друга тяжелыми орудиями, и поэтому большинство погибли не от прямого попадания, а от разрушений и осколков, которые , как вы прекрасно знаете, имеют очень большую разрушительную силу..

Но дело в том, что когда русские бомбили грузин в Цхинвали, то это произошло настолько быстро, что грузинам не хватило бы времени перетащить туда тяжелую артилерию, и настроить их по нужным координатам.. А по Цхинвали грузинам бить из пушек небыло резона, так как там уже были свои.. Да и они были заняты отбиваниями от русских ВВС.. Так что.. в этой бойне непосредственно виновата Россия..

Поэтому я тоже считаю, что слово "геноцид" тут неприменим..

Здесь я совершенно с тобой согласен, нельзя применять слово "геноцид" и к осетинскому конфликту.

Что касается войны там, то Грузия нанесла удары по Цхинвали когда еще там грузин не было, первая атака была из "Градов", а потом уже грузины туда вошли.

В целом же по конфликту: я думаю, что весь Кавказ хотел бы жить отдельно от России. И Адыгея и Ингушетия и Кадыров с Чечней. Также, как возможно Баскония хотела бы жить отдельно от Испании. Но это уже другой вопрос. Россия Кавказ не отдаст. Также, как Грузия не отдаст Джавахетию, к примеру.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но в таком случае,даже Еврейский геноцид с трудом можно называть геноцидом.. Ведь не всез евреев удалось уничтожить.. Ктото смог спастись, или сделатся венгром, или румыном..

Хм.

То есть и в Ходжалах не геноцид?

На самом деле суть не в том УДАЛОСЬ или НЕТ, а в том была ли такая цель или не было, вот я очень сомневаюсь что у советской армии 20 января была цель уничтожить ВСЕХ азербайджанцев, в отличие от армян, у которых такая цель явно была.

Ну разве я не прав?

Знаешь..ситуация в Ходжалах претендует на "геноцид".. если только с юридической стороны к этому правильно подойти..

По крайней мере мир этого пока не принял во внимание..

а я и не спорю..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже считаю, что в Ходжалах геноцид, потому что там применялась тактика "выжженой земли": армяне убивали всех подряд, продвигаясь таким образом вперед...

Если бы у русских 20 января была цель уничтожить всех азербайджанцев, они бы до Баку не доехали, а начали бы прям с Яламы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но если вы говорите о юго-осетинском конфликте, то тут если и был геноцид, то только со стороны русских. Это не просто высказывание в порыве эмоции. Даже на суде, подсудимый, совершивший убиство, судится по нескольким статьям.. Ведь, согласись,, если Грузия перешла бы границу России, и начала бы там убивать осетин, то Россия не только должна, а даже обязана была применить силу по отношению к захватчику, и гнать его ..ну незнаю.. до Багдада.. Но происходит конфликт югоосетинских властей с вышестоящим органом, сидящим в Тбилиси.. Но это их внутренние дела..

Если бы Россия не вмешалась, то грузины просто вошли бы в Цхинвали, Кокойты сбежал бы в Россию, открыл бы там какой нить Кавказский ресторан,, а осетинам глубоко ПОХ в составе кого им жить.. Ты думаешь, Северная Осетия не мечтает соединиться Южной.. и стать Республикой Осетия? Ты думаешь, они прям мечтают жить в составе России? Запомни..никакой Кавказец не может смириться с неволей.. Даже Кадыров мечтает...Я тя уверяю.. Но в любом случае ,вернемся к "геноциду".. Лично я здесь не вижу симптомов геноцида.. Шла война, и в ожисточенных боях погибли и мирные жители.. Ну обычные горожане..которые просто не супели спрятатся, или просто по человечески растерялись.. И в них конкретно никто не стрелял.. Вэтой заварушке солдаты стреляли друг против друга тяжелыми орудиями, и поэтому большинство погибли не от прямого попадания, а от разрушений и осколков, которые , как вы прекрасно знаете, имеют очень большую разрушительную силу..

Но дело в том, что когда русские бомбили грузин в Цхинвали, то это произошло настолько быстро, что грузинам не хватило бы времени перетащить туда тяжелую артилерию, и настроить их по нужным координатам.. А по Цхинвали грузинам бить из пушек небыло резона, так как там уже были свои.. Да и они были заняты отбиваниями от русских ВВС.. Так что.. в этой бойне непосредственно виновата Россия..

Поэтому я тоже считаю, что слово "геноцид" тут неприменим..

Здесь я совершенно с тобой согласен, нельзя применять слово "геноцид" и к осетинскому конфликту.

Что касается войны там, то Грузия нанесла удары по Цхинвали когда еще там грузин не было, первая атака была из "Градов", а потом уже грузины туда вошли.

В целом же по конфликту: я думаю, что весь Кавказ хотел бы жить отдельно от России. И Адыгея и Ингушетия и Кадыров с Чечней. Также, как возможно Баскония хотела бы жить отдельно от Испании. Но это уже другой вопрос. Россия Кавказ не отдаст. Также, как Грузия не отдаст Джавахетию, к примеру.

Орхан..я тебе и говорю, что это пророссийская версия событий. А что должна была сказать Россия? Что это мы зачинщики??

Осетины просто подвергли обстрелу грузинские позиции.. Ошибка грузин была в том, что они просто попались на провокацию, и Саакашвили дал приказ не отвечать тяжелым оружием, а ввести в Цхинвал грузинский спецназ.. Иначе была бы банальная мясорубка для мирного населения..

Орхан, ну не настолько же Саакашвили большая птица, чтоб так цинично убивать мирное население Осетии.. Ведь было ясно по первой реакции, что даже США не была готова к такому повороту событий..Отсюда и запоздалая реакция. Знаешь..что бы не говорили в Москве про Саакашвили, но мы-азербайджанцы своими глазами видим, насколько изменилась Грузия, после прихода Саакашвили.. В Грузии , если у тебя кончается бензин посреди дороги, то грузинские полицейские едут на автозаправку, чтобы тебе бензин привезти в конистре.. Ну сам посуди.. Наши с вами менты никогда в жизни так не поступят.. И как можно теперь рисовать Саакашвили как полного придурка.. Весь мир прекрасно знает, что это не так.. От этого и проблемы у России..Ей никто не верит..

Share this post


Link to post
Share on other sites

А это к истории конфликта

передача "Однако" от 2006 года.

http://www.youtube.com/watch?v=BVpRr4JL5Eo

Российский взгляд. Можете оспаривать. Только посмотрите сначала.

Я смотрел и не верил, что 2 года назад... Как будто сейчас, так всё актуально.

Edited by ORXAN-BEY

Share this post


Link to post
Share on other sites
Орхан..я тебе и говорю, что это пророссийская версия событий. А что должна была сказать Россия? Что это мы зачинщики??

Осетины просто подвергли обстрелу грузинские позиции.. Ошибка грузин была в том, что они просто попались на провокацию, и Саакашвили дал приказ не отвечать тяжелым оружием, а ввести в Цхинвал грузинский спецназ.. Иначе была бы банальная мясорубка для мирного населения..

Орхан, ну не настолько же Саакашвили большая птица, чтоб так цинично убивать мирное население Осетии.. Ведь было ясно по первой реакции, что даже США не была готова к такому повороту событий..Отсюда и запоздалая реакция. Знаешь..что бы не говорили в Москве про Саакашвили, но мы-азербайджанцы своими глазами видим, насколько изменилась Грузия, после прихода Саакашвили.. В Грузии , если у тебя кончается бензин посреди дороги, то грузинские полицейские едут на автозаправку, чтобы тебе бензин привезти в конистре.. Ну сам посуди.. Наши с вами менты никогда в жизни так не поступят.. И как можно теперь рисовать Саакашвили как полного придурка.. Весь мир прекрасно знает, что это не так.. От этого и проблемы у России..Ей никто не верит..

Грузины еще с первого конфликта хотели уничтожить осетинское население, разве не так? Сейчас же они надеялись, что их поддержит США, а США плевать на них хотели, потому что для этой страны есть только свои интересы.

Вообще в свете этой темы мне бы хотелось обсудить другую: значит ли что-то желание коренного населения или не значит? Я открыл такую тему, только там никто не пишет. Вообще надо учитывать желание тех, кто живет на этой земле? Ну не хотят, к примеру, осетины жить с грузинами - имеют они права не жить с ними или не имеют? Или чеченцы, к примеру. Ну не хотят жить с русскими. Имеют права русские их держать у себя? Я имею в виду моральное право. Интересная тема, кстати. Ибо всегда рассматривается конфликт только с точки зрения территориальной целостности, а вот с точки зрения желания НАРОДА, который там проживает, стоит ли рассматривать конфликт?

Если будет желание -

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=63758

Share this post


Link to post
Share on other sites
Орхан..я тебе и говорю, что это пророссийская версия событий. А что должна была сказать Россия? Что это мы зачинщики??

Осетины просто подвергли обстрелу грузинские позиции.. Ошибка грузин была в том, что они просто попались на провокацию, и Саакашвили дал приказ не отвечать тяжелым оружием, а ввести в Цхинвал грузинский спецназ.. Иначе была бы банальная мясорубка для мирного населения..

Орхан, ну не настолько же Саакашвили большая птица, чтоб так цинично убивать мирное население Осетии.. Ведь было ясно по первой реакции, что даже США не была готова к такому повороту событий..Отсюда и запоздалая реакция. Знаешь..что бы не говорили в Москве про Саакашвили, но мы-азербайджанцы своими глазами видим, насколько изменилась Грузия, после прихода Саакашвили.. В Грузии , если у тебя кончается бензин посреди дороги, то грузинские полицейские едут на автозаправку, чтобы тебе бензин привезти в конистре.. Ну сам посуди.. Наши с вами менты никогда в жизни так не поступят.. И как можно теперь рисовать Саакашвили как полного придурка.. Весь мир прекрасно знает, что это не так.. От этого и проблемы у России..Ей никто не верит..

Грузины еще с первого конфликта хотели уничтожить осетинское население, разве не так? Сейчас же они надеялись, что их поддержит США, а США плевать на них хотели, потому что для этой страны есть только свои интересы.

Вообще в свете этой темы мне бы хотелось обсудить другую: значит ли что-то желание коренного населения или не значит? Я открыл такую тему, только там никто не пишет. Вообще надо учитывать желание тех, кто живет на этой земле? Ну не хотят, к примеру, осетины жить с грузинами - имеют они права не жить с ними или не имеют? Или чеченцы, к примеру. Ну не хотят жить с русскими. Имеют права русские их держать у себя? Я имею в виду моральное право. Интересная тема, кстати. Ибо всегда рассматривается конфликт только с точки зрения территориальной целостности, а вот с точки зрения желания НАРОДА, который там проживает, стоит ли рассматривать конфликт?

Если будет желание -

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=63758

Россия это бывшая Империя.. Она имеет право держать у себя территории, которые она захватила во время империи.. Но не должна окупировать новые земли.. Между прочим, по Северному Кавказу вам говорили .. Говорила, что народы имеют право на самоопределение.. Почему сегодня Россия печется о праве самоопределения осетин, когда чеченцев она просто истребляла изза того же самого вопроса..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что ответит Серж Саргсян?

Армения до 5-го сентября должна определиться в своей позиции по событиям в Южной Осетии. Этот срок перед Сержем Саркисяном поставил президент России Дмитрий Медведев на вчерашней встрече в Сочи.

Пятого сентября в Москве состоится саммит ОДКБ, на котором страны-члены ОДКБ должны сформулировать свою позицию по этим событиям.

Напомним, что Армения станет следующем председателем ОДКБ.

“Мы с вами не виделись после грузинской агрессии. Я хотел бы поделиться соображениями в связи с этим", - сказал Медведев, открывая встречу с Саркисяном. “Мы с вами обсудим предварительно работу в формате ОДКБ, окончательную позицию сформулируем во время саммита ОДКБ в Москве", - сказал Медведев. “Согласен”, - ответил Саркисян.

Как сообщают российские СМИ, Дмитрий Медведев поблагодарил Сержа Саркисяна за поддержку и гумунитарную помощь Южной Осетии.

Серж Саркисян в свою очередь выразил свои соболезнования в связи с гибелью многих людей, российских граждан, миротворцев. Он также сообщил, что Армении готова принять школьников из Южной Осетии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Признала ну и хрен с ней,я тож признаю независимость чечни,ингушетии итд..медведев гном екябаш..марионетка путина..а путин ваще не русский а мордва..ленина гоум)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

03.09.2008, Манагуа 23:18:26 Президент Никарагуа Даниэль Ортега заявил о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, передает Reuters.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...