Обама и Карабах

[i-84]

А тебя разве спрашивают?

...........А разве я утверждаю,что мои размышления есть то что на самом деле?Я написал так как сам вижу эти события,а не так как ТЫ(ну прям желчь и позорное бессилие) ИНТЕРПРЕТИРУЕШЬ СЛОВА КОТОРЫХ ЧЕЛОВЕК НЕ ВЫСКАЗЫВАЛ(Грант Матевосян например)..............

[i-84]

О еше один армянофоб.Кто проиграл войну это еше вопрос времени.После войны одна из воююших сторон капитулирует.Это была первая фаза.И как известно Азербайджан воевал не с Арменией а с Россией,так как Армения форт-пост России.Вы наверное не в курсе что в Карабахе и близлежаших районах арестовывались русские военные.Время тянется и это не в пользу Армении.Россия как известно Армению оприходовала,даже проект"Верхний Ларс"стоит на месте.Сколько лет обешают построить?

И еше "Мы должны суметь обмануть и себя, и народ и не принять поражения".Грант Матевосян

Ну конечно! Стоит одному человеку сказать не то, чтобы что-то в защиту армян, а просто общеизвестную правду- он сразу становится армянофобом.

И в чем заключается правда?

Быть честным прежде всего перед самим собой!

И не считать, что твоя кровь краснее и горячее крови другого, что твое горе ГОРШЕ горя другого, что тебе БОЛЬНЕЕ чем другому и т.д.!!!

ТАК ТОЧНО!!!Красиво но правдиво и исчерпывающе.

[Vladimir64]

Или свое Д....мо не пахнет?

Свое поражение всегда тяжело признавать,

и нет смыла говорить сколько союзников

было у противника, и насколько не готова

была к войне своя армия.

Неразумно.

Нужно спросить, - КТО виноват в том что, у нас не было союзников?

- КТО виноват в том что, армия не была готова?!

Смешно считать противника нечестно победившим.

Мы же не дети, а война это не детская игра, это кровь и жестокость.

С этими Вашими словами я согласен.

Но вот с Вашим аватаром категорически не согласен.

Пожалуйста смените его.

Мне хочется с Вами продолжать общаться, но этот аватар пропагандирует нацистскую символику и это у меня, да и наверное у МНОГИХ вызывает исключительно отрицательные чувства!

Кто согласен со мною по поводу аватара поддержите меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Nept77]

Кто согласен со мною по поводу аватара поддержите меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Роммель не был символом нацизма, он был символикой

утонченного ума и героизма. Мне он нравится как

человек честно и профессионально исполняющий

свой долг.

Если тут кто то поставит фото Александра македонского

я не буду против, хотя Александр разрушил много городов

и продал миллионы людей в рабство, но такое

Роммель не делал например, он был просто офицером.

[Hisus]

Армения дла нашего правительства это хорошая страшилка для народа.враг, перед лицом котоого надо объединиться... ведь негоже нам сейчас думать о каких то других проблемах, когда враг у ворот... не нужна нам опозиция..не нужна нам демократия и митинги всякие.помните что произошло в прошлую войну? враг захватил 20 процентов!!! а если будем и сейчас тут в демократию играть и отвлеаться от основной проблемы, оттяпает еще 20..

а вот если не будет армян(не как народа и соседа, а как врага), ну освободим мы Карабах..закончится война..ведь тогда народ уже начнет требовать..требовать газа в горных селах...воды в низинных пустынях..короче много чего..а сейчас же стыдно. мне например. что то требовать..посмотрит на меня укоризненно ИА и скажет:"ай ай ай...хеч утанмырсан? 20 фаиз торпаг ишгал алтында...бир миллион гачгын...сен ие бурда дуруб исти су давасы елийирсен"

Это правда. Посмотрите, что творится в Армении, потерявшей образ врагов в лице Азербайджана и Турции. Делать нечего, начинают искать врагов дома. В итоге народ раскололся на множество лагерей. Надо было нашему правительству учиться у азербайджанцев и каждодневно стимулировать ненависть армян к тюркам - тогда бы не подняли головы дерьмократы а-ля Левон.

[Shirvanshah]

Кто согласен со мною по поводу аватара поддержите меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+1

[Shirvanshah]

Кто согласен со мною по поводу аватара поддержите меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Роммель не был символом нацизма, он был символикой

утонченного ума и героизма. Мне он нравится как

человек честно и профессионально исполняющий

свой долг.

Если тут кто то поставит фото Александра македонского

я не буду против, хотя Александр разрушил много городов

и продал миллионы людей в рабство, но такое

Роммель не делал например, он был просто офицером.

Он что, не понимал на кого работает? Очень легко оправдывать "просто был офицером". Нацизм был злом, а он ему верно и преданно служил. Касаемо его военного гения, он все же был разбит Монтгомери.

[Nept77]

Он что, не понимал на кого работает? Очень легко оправдывать "просто был офицером". Нацизм был злом, а он ему верно и преданно служил. Касаемо его военного гения, он все же был разбит Монтгомери.

Он служил своему гос-ву так как, дал клятву. И ты тоже обязан

служить родине, какой бы она не была фашисткой, так как ты - СОЛДАТ!

Если считать поражение от Монтгомери не учитывая то что, логистика германской

армии не выполняла его требования и не выдавала ему нужное вооружение и

провиант, то поражение было. Если бы он получал то что ему нужно, он бы не

потерпел бы поражение. И не забывайте что в те времена германия сражалась

на многих фронтах против далеко не слабых государств, и Роммел не мог получить

материальной поддержки в достаточной мере.

А вот информация о нем из энциклопедии:

Э́рвин Ойген Йоха́ннес Ро́ммель (нем. Erwin Eugen Johannes Rommel, 1891—1944) — немецкий генерал-фельдмаршал (1942) и командующий войсками Оси в Северной Африке. Роммель считается рыцарским и гуманным офицером, в отличие от многих других деятелей нацистской Германии. Его знаменитый Африканский корпус не обвинили в каких-либо военных преступлениях. Более того, с солдатами, захваченными в ходе Африканской кампании, как сообщается, в основном обращались гуманно. Кроме того, приказ убить захваченных еврейских солдат и гражданских лиц были демонстративно проигнорированы.

Вот таким он был человеком и воином )

[Larasha]

Или свое Д....мо не пахнет?

Свое поражение всегда тяжело признавать,

и нет смыла говорить сколько союзников

было у противника, и насколько не готова

была к войне своя армия.

Неразумно.

Нужно спросить, - КТО виноват в том что, у нас не было союзников?

- КТО виноват в том что, армия не была готова?!

Смешно считать противника нечестно победившим.

Мы же не дети, а война это не детская игра, это кровь и жестокость.

С этими Вашими словами я согласен.

Но вот с Вашим аватаром категорически не согласен.

Пожалуйста смените его.

Мне хочется с Вами продолжать общаться, но этот аватар пропагандирует нацистскую символику и это у меня, да и наверное у МНОГИХ вызывает исключительно отрицательные чувства!

Кто согласен со мною по поводу аватара поддержите меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Поддерживаю!!!!!!!!!

[Nept77]

Поддерживаю!!!!!!!!!

Прежде чем поддержать его, почитайте пост относительно Роммеля,

не надо просто поддердживать кого попало, не понятно за что.

[i-84]

Поддерживаю!!!!!!!!!

Прежде чем поддержать его, почитайте пост относительно Роммеля,

не надо просто поддердживать кого попало, не понятно за что.

А я поддерживаю Эрвина Роммеля!!!Не собственника аватара а самого Роммеля.ОН был солдат и выполнял приказы согласно данной на верность Родины клятве:Права ОНА или не права но это моя Родина.-Девиз солдат Рима.

[Shirvanshah]

Он что, не понимал на кого работает? Очень легко оправдывать "просто был офицером". Нацизм был злом, а он ему верно и преданно служил. Касаемо его военного гения, он все же был разбит Монтгомери.

Он служил своему гос-ву так как, дал клятву. И ты тоже обязан

служить родине, какой бы она не была фашисткой, так как ты - СОЛДАТ!

Моя Родина, слава Иисусу, Аллаху и Будде не такая уж фашистская Я не только не обязан, но никогда не буду служить такому злу как фашизм или любому другому. А такая фигня, как клятву дал итп, это все преходящее. На Страшном суде эту клятву он может засунуть себе в одном место Я понимаю, еще если бы он был СОЛДАТ действительно, но он был ГЕНЕРАЛОМ, то есть одним из столпов нацизма. Так что ему нет никакого оправдания!

Э́рвин Ойген Йоха́ннес Ро́ммель (нем. Erwin Eugen Johannes Rommel, 1891—1944) — немецкий генерал-фельдмаршал (1942) и командующий войсками Оси в Северной Африке. Роммель считается рыцарским и гуманным офицером, в отличие от многих других деятелей нацистской Германии. Его знаменитый Африканский корпус не обвинили в каких-либо военных преступлениях. Более того, с солдатами, захваченными в ходе Африканской кампании, как сообщается, в основном обращались гуманно. Кроме того, приказ убить захваченных еврейских солдат и гражданских лиц были демонстративно проигнорированы.

Вот таким он был человеком и воином )

Это все конечно похвально, но сути не отменяет. ЗА КАЖДЫЙ СВОЙ ПОСТУПОК надо отдавать себе отчет, а не прикрываться "патриотизмом" и "клятвами".

Изменено 18 июля, 2009 пользователем Shirvanshah

[Shirvanshah]

Поддерживаю!!!!!!!!!

Прежде чем поддержать его, почитайте пост относительно Роммеля,

не надо просто поддердживать кого попало, не понятно за что.

А я поддерживаю Эрвина Роммеля!!!Не собственника аватара а самого Роммеля.ОН был солдат и выполнял приказы согласно данной на верность Родины клятве:Права ОНА или не права но это моя Родина.-Девиз солдат Рима.

Если бы такие как Роммель в свое время отказались бы выполнять преступные приказы Адольфа Алоизовича, Германия щас была бы побольше и территорией и населением. Очень легко не думая, выполнять любые приказы, прикрываясь фашистскими лозунгами о Родине, труднее оценить, какой ущерб возможно ты ей нанесешь своими действиями. Всех касается

[Aynu Shams]

А где Обама с Карабахом?

Я что-то прослушал? (:

[Vladimir64]

Кто согласен со мною по поводу аватара поддержите меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Роммель не был символом нацизма, он был символикой

утонченного ума и героизма. Мне он нравится как

человек честно и профессионально исполняющий

свой долг.

Если тут кто то поставит фото Александра македонского

я не буду против, хотя Александр разрушил много городов

и продал миллионы людей в рабство, но такое

Роммель не делал например, он был просто офицером.

Я вообще то говорю не о человеке, а про то, ВО ЧТО он одет!!!

Какие знаки отличия и КАКИЕ ассоциации?

Я уж не говорю о том, что символика подпадает под законы, запрещающие их пропаганду!

Это фото и является одним из видов пропаганды, даже если Вы этого НЕ_ХОТЕЛИ!!!

[Vladimir64]

Поддерживаю!!!!!!!!!

Прежде чем поддержать его, почитайте пост относительно Роммеля,

не надо просто поддердживать кого попало, не понятно за что.

"КОГО ПОПАЛО"?

Вы уже перешли на оскорбления???

Читайте законы о пропаганде НАЦИОАЛ-ФАШИЗМА!!!

И научитесь отделять мух от котлет.

Есть человек и есть символика!!!

Жаль, ОЧЕНЬ жаль, что Вы этого ДАЖЕ НЕ_ХОТИТЕ ПОНЯТЬ!!!

[Vladimir64]

Он что, не понимал на кого работает? Очень легко оправдывать "просто был офицером". Нацизм был злом, а он ему верно и преданно служил. Касаемо его военного гения, он все же был разбит Монтгомери.

Он служил своему гос-ву так как, дал клятву. И ты тоже обязан

служить родине, какой бы она не была фашисткой, так как ты - СОЛДАТ!

Если считать поражение от Монтгомери не учитывая то что, логистика германской

армии не выполняла его требования и не выдавала ему нужное вооружение и

провиант, то поражение было. Если бы он получал то что ему нужно, он бы не

потерпел бы поражение. И не забывайте что в те времена германия сражалась

на многих фронтах против далеко не слабых государств, и Роммел не мог получить

материальной поддержки в достаточной мере.

А вот информация о нем из энциклопедии:

Э́рвин Ойген Йоха́ннес Ро́ммель (нем. Erwin Eugen Johannes Rommel, 1891—1944) — немецкий генерал-фельдмаршал (1942) и командующий войсками Оси в Северной Африке. Роммель считается рыцарским и гуманным офицером, в отличие от многих других деятелей нацистской Германии. Его знаменитый Африканский корпус не обвинили в каких-либо военных преступлениях. Более того, с солдатами, захваченными в ходе Африканской кампании, как сообщается, в основном обращались гуманно. Кроме того, приказ убить захваченных еврейских солдат и гражданских лиц были демонстративно проигнорированы.

Вот таким он был человеком и воином )

Офицеры, солдаты СССР тоже давали присягу!

Они тоже исполняли приказы!

Вот только эти приказы порой были несколько своеобразными!

Будапешт, Тбилиси, Афганистан и т.д.

Чем они ХУЖЕ Вашего Рюммеля?

Почему их сейчас клеймят позором, а Вашего кумира мы должны почитать?

Если он рыцарь среди палачей в одной армии, то разве можно остаться чистым, плавая в грязи?

В любом случае если вы считаете его Человеком с большой буквы, найдите фото его БЕЗ СВАСТИКИ и т.п.!!!

[Vladimir64]

Поддерживаю!!!!!!!!!

Прежде чем поддержать его, почитайте пост относительно Роммеля,

не надо просто поддердживать кого попало, не понятно за что.

А я поддерживаю Эрвина Роммеля!!!Не собственника аватара а самого Роммеля.ОН был солдат и выполнял приказы согласно данной на верность Родины клятве:Права ОНА или не права но это моя Родина.-Девиз солдат Рима.

Тогда к4ак Вы относитесь к событиям Белграда, Тбилиси и т.д., когда танками разгоняли граждан своей же страны?

Ведь солдаты и офицеры честно исполняли свой долг!

И как Вы относитесь к тем солдатам и офицерам, которые перешли на сторону Ельнина у Белого дома?

Ведь они же нарушили приказ и даже ПРИСЯГУ!!!

Какие аргументы у Вас в поддержку ОБЕОХ случаев???

[alieff]

Если бы это была действительно азербайджанская земля, то армяне с позором проиграли бы войну за нее.

Потому что сила, как ни странно - она все же в правде.

А не в Обаме.

Исус, тебе наверно лет этак 10-11...все еще в сказки веришь....

Кто считает геноцидом ядерную бомбардировку Японии (сотни тысяч погибших)?

А убийство 7 тысяч мирных жителей в Сребренице в Боснии считается актом геноцида.

Думаю, тут важны доказанные цели и достигнутые результаты - то есть уничтожение или депортация какой-либо общности людей (по национальности, расе, вероисповеданию и т. д.).

Если я сброшу атомную бомбу на мирный город и уничтожу миллион человек - это военное преступление, но не геноцид. Если во время войны я прикажу так же разбомбить город или деревню, которые не сдаются - это вообще очень условное преступление, скорее всего меня никто не обвинит. Скажу - хотел как лучше, но все равно погибло много мирных жителей (ай-ай-ай). Наглядные примеры - Ирак и Афганистан.

А если мои войска зайдут в город и выборочно казнят всего одну тысячу евреев (или мусульман, или гомосексуалистов, или инвалидов) - это будет актом геноцида.

Естественно, что доказать преступление геноцида очень сложно. А ну как я, желая уничтожить сто тысяч евреев в городе Н, разбомблю заодно весь город, в котором еще сто тысяч арабов? Кому придет в голову обвинить меня в геноциде евреев? Эту тактику изобрели, кстати, организаторы Геноцида армян, попутно уничтожив сотни тысяч курдов для отвода глаз.

Поэтому организаторы большинства геноцидов чаще всего спокойно доживают до старости и спокойно умирают в своих постелях.

К счастью, организаторы Холокоста и Геноцида армян погибли иначе.

Какие хитрые эти турки... говорят, даже пол Европы захватили для отвода глаз..ну чтоб зивилизованные страны не обратили внимание на "геноцид"

...Русские-советские истреблялись в МИРНОЕ время 1931-41 и 1945-53 года -Это считаю геноцидом.Выселение народов во время войны в СССР НЕ считаю геноцидом,так как народы эти были потенциальными возможными противниками.В реалиях того времени невозможно было живыми доставить до пункта назначеия всех,оттуда и жертвы...

Поулчается, когда комунисты выселли народ во время войны - то это в целях безопасности..а вот когда турки - то геноцид?

Тогда к4ак Вы относитесь к событиям Белграда, Тбилиси и т.д., когда танками разгоняли граждан своей же страны?

Ведь солдаты и офицеры честно исполняли свой долг!

И как Вы относитесь к тем солдатам и офицерам, которые перешли на сторону Ельнина у Белого дома?

Ведь они же нарушили приказ и даже ПРИСЯГУ!!!

Какие аргументы у Вас в поддержку ОБЕОХ случаев???

не знаю как на счет аргументов.но в последнем случае русский солдт не стал стрелять, потому что перед ним. в отличие от Белграда, баку, Будапешта,Тбилисии т д стоял русский человек.....

[Hisus]

Исус, тебе наверно лет этак 10-11...все еще в сказки веришь....

Мне вообще-то лет примерно в 2.5 раза больше =) Для вас, может, это и сказки, а я как уже сказал - верю, что сила - она в правде (С) =)

Поулчается, когда комунисты выселли народ во время войны - то это в целях безопасности..а вот когда турки - то геноцид?

Ну, во-первых, коммунисты выселяли, а не резали, целью их никогда не являлось уничтожение тех же чеченцев и ингушей. Я ни секунды не сомневаюсь, что если бы так захотел Сталин, живой чеченец сейчас был бы антиквариатом. А во-вторых, выселение проводилось организованно государством, были выделены необходимые силы и средства, за процесс отвечали люди. Оно было произведено несколько иначе, чем выселение армян из Анатолии в 1915 г. Кстати, одно из важнейших доказательств, которое могло бы теоретически доказать непричастность властей Османской империи к Геноциду армян, были бы правительственные документы о выделении сил и средств на перемещение армян. Каковых до сих пор не предоставлено.

Ну а про турок - одному Господу известно, сколько народов они бы еще истребили в Европе, не останови их австрийцы под Веной.

[alieff]

австрийцы под Веной их не остановили... австрийцы признали власть турции и платили дань....Сулеймана Кануни отвлекла война с Сефевидами.....а так же коварная, но любимая жена Роксолана

[Shirvanshah]

Исус, тебе наверно лет этак 10-11...все еще в сказки веришь....

Мне вообще-то лет примерно в 2.5 раза больше =) Для вас, может, это и сказки, а я как уже сказал - верю, что сила - она в правде (С) =)

Что ж вы тогда до сих пор не вернули себе "Западную Армению"?

[Vladimir64]

не знаю как на счет аргументов.но в последнем случае русский солдт не стал стрелять, потому что перед ним. в отличие от Белграда, баку, Будапешта,Тбилисии т д стоял русский человек.....

alieff, речь идет в контексте соблюдения приказа, Устава и присяги солдатами и офицерами.!

[Nept77]

Поддерживаю!!!!!!!!!

Прежде чем поддержать его, почитайте пост относительно Роммеля,

не надо просто поддердживать кого попало, не понятно за что.

А я поддерживаю Эрвина Роммеля!!!Не собственника аватара а самого Роммеля.ОН был солдат и выполнял приказы согласно данной на верность Родины клятве:Права ОНА или не права но это моя Родина.-Девиз солдат Рима.

Тогда к4ак Вы относитесь к событиям Белграда, Тбилиси и т.д., когда танками разгоняли граждан своей же страны?

Ведь солдаты и офицеры честно исполняли свой долг!

И как Вы относитесь к тем солдатам и офицерам, которые перешли на сторону Ельнина у Белого дома?

Ведь они же нарушили приказ и даже ПРИСЯГУ!!!

Какие аргументы у Вас в поддержку ОБЕОХ случаев???

Жалуйтесь кому хотите, и думайте что хотите...Я свое мнение сказал,

каждый понимает мои слова на столько, на сколько хочет сам понять...

Все ваши лозунги оставьте себе.

[deitero]

и что за проблемы, турки прошлись хорошо прошлись по всем землям-оставили свой след везде такие следы Македонскому только в сладких снах да в обнимку с Гефестионом снились. Посмотрите на карту-в Азии нет страны где нет турков,да и в европе их немало-я сам не турок,но считаю, что раз ребята такое сотворили то быть им на этих землях и грош цена тем народам что не отстояли свои земли. Так что надо уверенне братцы турки-я турок, я победил,я сильнее а остальны несогласные в баню.

[Artash]

и что за проблемы, турки прошлись хорошо прошлись по всем землям-оставили свой след везде такие следы Македонскому только в сладких снах да в обнимку с Гефестионом снились. Посмотрите на карту-в Азии нет страны где нет турков,да и в европе их немало-я сам не турок,но считаю, что раз ребята такое сотворили то быть им на этих землях и грош цена тем народам что не отстояли свои земли. Так что надо уверенне братцы турки-я турок, я победил,я сильнее а остальны несогласные в баню.

То же самое, что если один амбал нападет на профессора-интиллегента в очках, набьет ему морду и отберет, скажем, мобильник. Этот амбал молодцом стал, что ли, а профессору- грош цена?

Не все нации созданы для того, чтобы воевать, завоевывать и уничтожать.

Мне кажется, что если бы Армения на протяжении всей свой истории не перенесла столько нашествий турок, персов и т.д., то еще неизвестно, каких высот мы бы достигли.

[Vladimir64]

Поддерживаю!!!!!!!!!

Прежде чем поддержать его, почитайте пост относительно Роммеля,

не надо просто поддердживать кого попало, не понятно за что.

А я поддерживаю Эрвина Роммеля!!!Не собственника аватара а самого Роммеля.ОН был солдат и выполнял приказы согласно данной на верность Родины клятве:Права ОНА или не права но это моя Родина.-Девиз солдат Рима.

Тогда к4ак Вы относитесь к событиям Белграда, Тбилиси и т.д., когда танками разгоняли граждан своей же страны?

Ведь солдаты и офицеры честно исполняли свой долг!

И как Вы относитесь к тем солдатам и офицерам, которые перешли на сторону Ельнина у Белого дома?

Ведь они же нарушили приказ и даже ПРИСЯГУ!!!

Какие аргументы у Вас в поддержку ОБЕОХ случаев???

Жалуйтесь кому хотите, и думайте что хотите...Я свое мнение сказал,

каждый понимает мои слова на столько, на сколько хочет сам понять...

Все ваши лозунги оставьте себе.

Что значит жалуйтесь?

Меня просто наизнанку выворачивает, когда я вижу СВАСТИКУ!

Причем я поступаю В РАМКАХ ЗАКОНОВ государств и правил форума!

И в первую очередь Ваша же бравада свастикой мне не понятна!

[Vladimir64]

и что за проблемы, турки прошлись хорошо прошлись по всем землям-оставили свой след везде такие следы Македонскому только в сладких снах да в обнимку с Гефестионом снились. Посмотрите на карту-в Азии нет страны где нет турков,да и в европе их немало-я сам не турок,но считаю, что раз ребята такое сотворили то быть им на этих землях и грош цена тем народам что не отстояли свои земли. Так что надо уверенне братцы турки-я турок, я победил,я сильнее а остальны несогласные в баню.

То же самое, что если один амбал нападет на профессора-интиллегента в очках, набьет ему морду и отберет, скажем, мобильник. Этот амбал молодцом стал, что ли, а профессору- грош цена?

Не все нации созданы для того, чтобы воевать, завоевывать и уничтожать.

Мне кажется, что если бы Армения на протяжении всей свой истории не перенесла столько нашествий турок, персов и т.д., то еще неизвестно, каких высот мы бы достигли.

В разные времена, каждая нация была и завоеванной и ЗАВОЕВАТЕЛЕМ!

Проблема лишь в том, что одни еще живут, а от других порой даже ничего не известно.

[Artash]

В разные времена, каждая нация была и завоеванной и ЗАВОЕВАТЕЛЕМ!

Кому-то это более присуще, кому-то нет.

[kirovskii]

и что за проблемы, турки прошлись хорошо прошлись по всем землям-оставили свой след везде такие следы Македонскому только в сладких снах да в обнимку с Гефестионом снились. Посмотрите на карту-в Азии нет страны где нет турков,да и в европе их немало-я сам не турок,но считаю, что раз ребята такое сотворили то быть им на этих землях и грош цена тем народам что не отстояли свои земли. Так что надо уверенне братцы турки-я турок, я победил,я сильнее а остальны несогласные в баню.

Не радуйтесь Чужой Беде.Когда Эта Беда постучится в Вашу(не дай Бог) железную дверь Вы ,,запоете" совсем другую песню(и намного короче).Деймя тахта гапыма-Доялляр дямир гапыва.Если Вы не турок или азербайджанец,может кто и переведет для Вас.

[kirovskii]

и что за проблемы, турки прошлись хорошо прошлись по всем землям-оставили свой след везде такие следы Македонскому только в сладких снах да в обнимку с Гефестионом снились. Посмотрите на карту-в Азии нет страны где нет турков,да и в европе их немало-я сам не турок,но считаю, что раз ребята такое сотворили то быть им на этих землях и грош цена тем народам что не отстояли свои земли. Так что надо уверенне братцы турки-я турок, я победил,я сильнее а остальны несогласные в баню.

То же самое, что если один амбал нападет на профессора-интиллегента в очках, набьет ему морду и отберет, скажем, мобильник. Этот амбал молодцом стал, что ли, а профессору- грош цена?

Не все нации созданы для того, чтобы воевать, завоевывать и уничтожать.

Мне кажется, что если бы Армения на протяжении всей свой истории не перенесла столько нашествий турок, персов и т.д., то еще неизвестно, каких высот мы бы достигли.

Все верно Уважаемый Арташ.Если бы турки Только,,промчались" и,,оставили" следы-как пытается убедить Нас автор этой Бредовой,,мысли".Но автору видать чужда Чужая Боль(либо он очень юн).И ему не хочется понять(или делает вид)-что турки Остались на Наших Землях.

[Vladimir64]

В разные времена, каждая нация была и завоеванной и ЗАВОЕВАТЕЛЕМ!

Кому-то это более присуще, кому-то нет.

Воевать или НЕ_воевать определяют главы стран!

Или те, кто его поставил к власти.

Исключение составляет только самооборона, да и то НЕ_всегда!

Сколько городов и стран сдавались на милость победителя?

Вот и смотрите сами кто более воинственнен, а кто менее.

Все зависит порой от одного человека и практически НИКОГДА от народа!!!

Изменено 22 июля, 2009 пользователем Vladimir64

[Zabir]

Поддерживаю!!!!!!!!!

Прежде чем поддержать его, почитайте пост относительно Роммеля,

не надо просто поддердживать кого попало, не понятно за что.

А я поддерживаю Эрвина Роммеля!!!Не собственника аватара а самого Роммеля.ОН был солдат и выполнял приказы согласно данной на верность Родины клятве:Права ОНА или не права но это моя Родина.-Девиз солдат Рима.

Роммель был не простым солдатом,а относился к элите германского общества, и поэтому не мог не знать идеи и цели фашизма. А фашизм-это гибель 50 000 000 людей, и с той и и с .другой стороны.Роммель силой оружия, претворял в жизнь идеи Гитлера. Некоторые не смотрели наверно фильм Ромма " Обыкновенный фашизм", и когда кто-то даже на йоту поддерживает фашизм, он должен быть изгоем современного общества. А Вам мадам Лараша, тем более женщине, поднявшая руку вверх и фактически выразив приветствие "Хайль", кое-что сказал бы "хорошее", но такт не позволяет.

[Aynu Shams]

А Вам мадам Лараша, тем более женщине, поднявшая руку вверх и фактически выразив приветствие "Хайль"..

Так идеи-то,что у одних,что у других - общие. Только цели разные. Что же тут удивляться.

[kirovskii]

Кто согласен со мною по поводу аватара поддержите меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+1

Я тоже с вами согласен?А кому мешает такт,ответить Лараше-может тактично(или менее тактично) ответить мне.С Увженим-Кировский.