«Восточный Туркестан – родина и азербайджанцев»

[Byzantine Emperor]

У вас вообще странное желание: одновременно быть тюрками и не иметь монголоидных предков. 

Кстати, скажу что благодаря туркам и у современных армян есть некоторые монголоидные примеси, но принадлежность к тюркам определяется по языку.

Изменено 25 июля, 2009 пользователем Byzantine Emperor

[Ми мард]

У вас вообще странное желание: одновременно быть тюрками и не иметь монголоидных предков.

Кстати, скажу что благодаря туркам и у современных армян есть некоторые монголоидные примеси, но принадлежность к тюркам определяется по языку.

... и по культуре.

[Гость vitya]

Подождите,подождите,я запутался.

Глиняные клинописные таблички Шумера,храмы Огня древней Мидии,святые церкви Албании,пыльные юрты Восточного Туркестана.....

Как всё это увязать?.

Уважаемый Ми Мард.Все это очень легко не только Увязать,но и Связать.Если надо будет Кому то сегодня или через несколько лет,все Увязанное и Связанное вновь распустят и снова начнут.Уже по новым меркам.

а сегодня Мард все сивязал, даказав предателский поступок армян, откорней армян

[Гость vitya]

Подождите,подождите,я запутался.

Глиняные клинописные таблички Шумера,храмы Огня древней Мидии,святые церкви Албании,пыльные юрты Восточного Туркестана.....

Как всё это увязать?.

Уважаемый Ми Мард.Все это очень легко не только Увязать,но и Связать.Если надо будет Кому то сегодня или через несколько лет,все Увязанное и Связанное вновь распустят и снова начнут.Уже по новым меркам.

а сегодня Мард все сивязал, даказав предателский поступок армян, откорней армян

я обьрашался не марду а маг.

[Shirvanshah]

У вас вообще странное желание: одновременно быть тюрками и не иметь монголоидных предков. 

Кстати, скажу что благодаря туркам и у современных армян есть некоторые монголоидные примеси, но принадлежность к тюркам определяется по языку.

А на основании чего вы тут утверждаете, что тюрки - это монголоиды?

[Shirvanshah]

Армяне родственны индусам вроде бы. Значит вы должны быть черными, как негроиды.

А вы дайте ссылки на изображения первых огузских султанов, плз.

Сефеви жил в 15-16 веках. Но дело даже не в этом, а в том, что он не тюрок по происхождению.

С чего это вам известно?

Изображение других султанов (если они есть) явно сделаны намного позже турецкими авторами и их достоверность весьма сомнительна. Вообще советую посмотреть средневековые гравюры изображающие тюрок в различных книжках (желательно изданные не в Турции и Азербайджане).

При чем турецкие султаны? Вы живого турка, не на средневековой европейской гравюре, по которым вы очевидно, строите свои представления о мире, видели? Гравюры - это не фото. Это изображение народов, такими, как их представляли себе авторы. Есть средневековые рисунки изображающие заморских жителей - людей с собачьими головами, на этом основании вы будете утверждать, что такие народы действительно существовали?

[Aynu Shams]

Столько было войн,перемещения народов,мешалась кровь - какие тут ещё гравюры? Это лишь наследие прошлого. По ним мы можем судить только о том,как выглядели те,кто был до нас.

А определять этническую принадлежность по степени похожести на тех,кто жил 300-500 лет назад могут лишь демагоги-дилетанты.

Я например,не похож на своего деда,и что? Я не его внук?))

[Artsiv]

кстати.. у армян которым мильёнлет нет ни своих песен, ни своих стихов, ни своей религии.. А фамилии у них Тюркского происхождения.. Ну прям как цыгане, которым подарили костюм и галстук.. Пришлось в торопях имена-фамилии себе придумывать.. Песни у других "скачивать".. историю себе насочинять.. Жалкое зрелище, скажу я вам..

А имена у вас Арабские а кончание фамильи славянские буквы латын.Так что у вас культурный есть свой?.

Имена у нас или арабские (так как имена давали по Корану), или же тюркские. А окончание нерелевантно, так как для некоторых народов действовало принуждение, включая всех тюрков России. Принуждали, к примеру, и греков, которые обычно своих фамилий не меняют. А армянам, грузинам, молдаванам и прибалтам сделали исключение. Кстати, заметьте, что только христианам...

А вот как объяснить тюркские корни в арм. фамилиях? ведь вы же вроде не одной религии с нами, насильно мы своих фамилий нигде не насаждали...

Неправда. Насаждали и не только фамилии, но и религию и быт и обычии.

1400 лет жили среди мусульман. Оттуда и мусульманские имена и названия.

Но таких имен и названий не больше 20%-ов. Причем мусульманских (ВСЕХ) а не только тюрских.

Ище процентов 30% это общехристианские имена (греческие, иудейские, римские).

А остальное это чисто армянские имена и фамилии, истоки которых идут в историю тысячилетиями.

И лучше найти занятии поинтереснее и полезнее, чем сочинять сказки про армян.

Это смешмо и со стороны человек, который имеет минимальные знания древней истории смеется, когда ваши соплеменники с пеной во рту, кричат о прилете армян из Марса на коробле Грибоедов.

Ксенофонта, Геродота, Плутарха, Тацита и других (армянских специально не пишу, что у некоторых не был инфаркт) никто пока не отменял.

[Byzantine Emperor]

Столько было войн,перемещения народов,мешалась кровь - какие тут ещё гравюры? Это лишь наследие прошлого. По ним мы можем судить только о том,как выглядели те,кто был до нас.

А определять этническую принадлежность по степени похожести на тех,кто жил 300-500 лет назад могут лишь демагоги-дилетанты.

Я например,не похож на своего деда,и что? Я не его внук?))

Полностью с вами согласен! Я кажется обратных суждений не делал.

[Byzantine Emperor]

Армяне родственны индусам вроде бы. Значит вы должны быть черными, как негроиды.

А вы дайте ссылки на изображения первых огузских султанов, плз.

Сефеви жил в 15-16 веках. Но дело даже не в этом, а в том, что он не тюрок по происхождению.

С чего это вам известно?

Изображение других султанов (если они есть) явно сделаны намного позже турецкими авторами и их достоверность весьма сомнительна. Вообще советую посмотреть средневековые гравюры изображающие тюрок в различных книжках (желательно изданные не в Турции и Азербайджане).

При чем турецкие султаны? Вы живого турка, не на средневековой европейской гравюре, по которым вы очевидно, строите свои представления о мире, видели? Гравюры - это не фото. Это изображение народов, такими, как их представляли себе авторы. Есть средневековые рисунки изображающие заморских жителей - людей с собачьими головами, на этом основании вы будете утверждать, что такие народы действительно существовали?

А при чём тут живой турок?? Речь ведь шла уже о давно покойных. Живых тоже видел, на армян больше похожи чем на турмен.

Это изображение народов, такими, как их представляли себе авторы. Не представляли, а видели, не надо напускать туман.

Кстати, Ширваншах, должен отметить вашу эрудицию. С 90% ваших постов согласен.

[Byzantine Emperor]

Автор книги “Древний язык Азери, или Азербайджана” С.Кесреви в конце жизни признал, что был куплен шахским режимом, по заказу которого намеренно искажал историю Азербайджанского Народа (!!!), и покаялся в этом. А вот И.Алиев, не являясь не только Азербайджанцем, но и тюрком вообще, до сих пор не брезгует очернять историю народа, хлебом которого питается! И за подобную “службу” к тому же получает “Орден ЧЕСТИ”. Честен, ничего не скажешь.

Тюркачи беснуются. Нашли в чем обвинять: Не является тюрком! Да как он только посмел! Должен сидеть смирно и кивать головой, соглашаясь со всей белибердой, который мы пишем!

[Shirvanshah]

Армяне родственны индусам вроде бы. Значит вы должны быть черными, как негроиды.

А вы дайте ссылки на изображения первых огузских султанов, плз.

Сефеви жил в 15-16 веках. Но дело даже не в этом, а в том, что он не тюрок по происхождению.

С чего это вам известно?

Изображение других султанов (если они есть) явно сделаны намного позже турецкими авторами и их достоверность весьма сомнительна. Вообще советую посмотреть средневековые гравюры изображающие тюрок в различных книжках (желательно изданные не в Турции и Азербайджане).

При чем турецкие султаны? Вы живого турка, не на средневековой европейской гравюре, по которым вы очевидно, строите свои представления о мире, видели? Гравюры - это не фото. Это изображение народов, такими, как их представляли себе авторы. Есть средневековые рисунки изображающие заморских жителей - людей с собачьими головами, на этом основании вы будете утверждать, что такие народы действительно существовали?

А при чём тут живой турок?? Речь ведь шла уже о давно покойных. Живых тоже видел, на армян больше похожи чем на турмен.

Есть турки которые похожи на шведов (блондины), есть которые на русских (русые), есть - на азербайджанцев (черные - их большинство) и ни одного не помню, чтобы был похож на монгола. А ведь современные турки и есть потомки покойных. Я могу быть не похожим на деда, но если он (и большинство остальных предков) был негром, то китайцем я не смогу стать ни в коем разе.

Изменено 26 июля, 2009 пользователем Shirvanshah

[Ми мард]

Есть турки которые похожи на шведов (блондины), есть которые на русских (русые), есть - на азербайджанцев (черные - их большинство) и ни одного не помню, чтобы был похож на монгола. А ведь современные турки и есть потомки покойных. Я могу быть не похожим на деда, но если он (и большинство остальных предков) был негром, то китайцем я не смогу стать ни в коем разе.

Сегодня встретить турка похожего на монгола нереально.За последнюю тысячу лет продвижение огузов на запад сопровождалось смешением с народами переднеазиатского и средиземноморского расового типов европеоидов - персов,курдов,арабов,армян,лазов,греков,славян и др.

Однако среди современного населения Турецкой Республики встречаются группы населения,имеющие разной степени моголоидные признаки,такие как кочевники-юрюки или анатолийские туркмены,относительно недавно перешедшие на осёдлый образ жизни.

[mag]

Несомненно, что нынешние армяне-хайцы это пришлый народ. Уже местоположение Хайасы говорит о многом+армянская болезнь, схожая для района Средиземноморья. В этногенезе его участвовали этносы из различных языковых семей. Базовый этноним ХАЙ говорит о монголоидных предках, характерных для условной сино-кавказской семьи языков. Сино-кавказцы америнды индейцы ХАЙДА, китайцы ХАНЬ, гидронимы Хатанга и Хеть, монголоиды КЕТТЫ, бурушаска ХАЙ и т .д. Этот народ дошёл через Индию до Балкан, потому в его этногенезе участвовали и цыгане, отсюда мушки. Отсюда фригийцы также предки армян, отсюда и армянская болезнь, характерная для жителей Средиземноморья. Малая Азия-Хайаса. В их этногенезе участвовали и ассирийцы и тюрки и кто только не участвовал. Этот народ построен на преступлениях крови, во главе которой стояли человеконенавистнические доктрины.... Тюрки в отличие от армян построены на многотысячилетней консолидации близкородственных этносов . Потому мы и понимаем друг друга в не зависимости от того, сколько тысяч километров нас отделяет. Агглюнативные древнейшие тюркские языки очень устойчивы внешним воздействиям. Мы сохранили свой базовый антропологический тип -европеоидный. Он составляет абсолютное большинство. Нынешние армяне находясь фактически неподалеку друг от друга (в сравнении с тюрками!) НЕ ПОНИМАЮТ(!!!) ДРУГ ДРУГА говоря на своих диалектах(!). Внутри хайского народа функционируют различные языки(!). А ведь длительная цивилизация может быть построена только на устойчивой языково-культурной исторической стреле! Вот почему мы можем говорить о многотысячилетней цивилизации тюрков... и отрицать её у хайев.

Хаи это народ с исторически синкретической культурой. Так как тут не у всех нормальная гуманитарная подготовка, несмотря на то, что тут летают "орлята" с "филологическим образованием", а некоторые ещё и с "выдающимися крестиками", поясняю:

СИНКРЕТИЗМ (от греч. synkretismos - соединение) -1) нерасчлененность, характеризующая неразвитое состояние какого-либо явления (напр., искусства на первоначальных стадиях человеческой культуры, когда музыка, пение, поэзия, танец не были отделены друг от друга; нерасчлененность психических функций на ранних ступенях развития ребенка и т. п.).2) Смешение, неорганическое слияние разнородных элементов, напр. различных культов и религиозных систем в поздней античности - религиозный синкретизм периода эллинизма.

Представьте себе гибрид ослицы и жеребца:

ЛОШАК - гибрид ослицы с жеребцом. Бесплоден. Внешне близок к лошади. Хозяйственное значение имеет только в Китае.

Хайская культура бесплодна как ЛОШАК. Отсюда и отсутствие нормальной цивилизации и мощность народа в математическом смысле. Количество армянского мира мизерна...

Жеребцы для ослиц исторически менялись, отсюда девиация количества и качества лошаков.

У хаев нет длительной цивилизации и у них куцая история потому что нет исторического ОБЩЕГО и ЧАСТНОГО , а только ОСОБЕННОЕ с точки зрения философских категорий. Отсюда и высокомерие хаев,- это особенное историческое высокомерие, характерное для лошачьего типа цивилизации с психологическими аспектами(ослица-тупость, жеребец-прыть). Врождённый комплекс неполноценности(НЕ ОСЁЛ, НЕ ЖЕРЕБЕЦ) в условиях высокой самооценки. Представьте себе ослицу, которая брыкается как жеребец. Отсюда и источник патологической жестокости и патологической лжи. База ВОРОВСТВА это ЛОЖЬ с точки зрения этических категорий.

Оболгать, обмануть, своровать, ограбить, расчленить, убить.

Оппозиционные антихайские человеческие принципы НЕ ЛГИ, НЕ ВОРУЙ, НЕ УБИЙ!

Хайское синкретическое мышление с неразвитым, нерасчленённым сознанием сперва присваивает объект чужой собственности( материальной, культурной), потому что оно идиентифицирует на психическом уровне всё чужое как своё. Вспомните поведение маленького капризного ребёнка в гостях. Ему что-то нравится и он хочет это что-то забрать с собой домой.

Ему пофигу, что это что-то кому-то принадлежит или принадлежало... Когда у него хотят отобрать - у него начинается истерика... Для хайев несправедлив закон отрицания отрицания в психологической плоскости Я=-(-Я), у них Я=-(-ТЫ).

Представляете Я=ТЫ. ЭТО САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ВАМПИРИЗМ! Это и есть хайское национальное сознание!!!

Потому то они и воруют, всюду и всё, что плохо лежит!!! Клептомания в национальном масштабе...

Где в этой культуре может быть совесть, честь, достоинство? Нигде.

Где в этой культуре история, пронизанная национальной логикой? Нигде.

Так о какой цивилизация мы можем говорить в случае ХАЙЙЕВ???

Да о никакой!!! Сколько ни открывай ночной горшок, он либо будет пуст, либо наполнен дерьмом.

Это только в известном анекдоте большой газан рождает маленький,- у хайев до сих пор один ночной горшок- один на всех..., они за ценой не постоят...

А что касается карабахских армян- да те же преступления крови...

Маг

Изменено 27 июля, 2009 пользователем mag

[Demigod]

Несомненно, что нынешние армяне-хайцы это пришлый народ. Уже местоположение Хайасы говорит о многом+армянская болезнь, схожая для района Средиземноморья. В этногенезе его участвовали этносы из различных языковых семей. Базовый этноним ХАЙ говорит о монголоидных предках, характерных для условной сино-кавказской семьи языков. Сино-кавказцы америнды индейцы ХАЙДА, китайцы ХАНЬ, гидронимы Хатанга и Хеть, монголоиды КЕТТЫ, бурушаска ХАЙ и т .д. Этот народ дошёл через Индию до Балкан, потому в его этногенезе участвовали и цыгане, отсюда мушки. Отсюда фригийцы также предки армян, отсюда и армянская болезнь, характерная для жителей Средиземноморья. Малая Азия-Хайаса. В их этногенезе участвовали и ассирийцы и тюрки и кто только не участвовал. Этот народ построен на преступлениях крови, во главе которой стояли человеконенавистнические доктрины.... Тюрки в отличие от армян построены на многотысячилетней консолидации близкородственных этносов . Потому мы и понимаем друг друга в не зависимости от того, сколько тысяч километров нас отделяет. Агглюнативные древнейшие тюркские языки очень устойчивы внешним воздействиям. Мы сохранили свой базовый антропологический тип -европеоидный. Он составляет абсолютное большинство. Нынешние армяне находясь фактически неподалеку друг от друга (в сравнении с тюрками!) НЕ ПОНИМАЮТ(!!!) ДРУГ ДРУГА говоря на своих диалектах(!). Внутри хайского народа функционируют различные языки(!). А ведь длительная цивилизация может быть построена только на устойчивой языково-культурной исторической стреле! Вот почему мы можем говорить о многотысячилетней цивилизации тюрков... и отрицать её у хайев.

Хаи это народ с исторически синкретической культурой. Так как тут не у всех нормальная гуманитарная подготовка, несмотря на то, что тут летают "орлята" с "филологическим образованием", а некоторые ещё и с "выдающимися крестиками", поясняю:

СИНКРЕТИЗМ (от греч. synkretismos - соединение) -1) нерасчлененность, характеризующая неразвитое состояние какого-либо явления (напр., искусства на первоначальных стадиях человеческой культуры, когда музыка, пение, поэзия, танец не были отделены друг от друга; нерасчлененность психических функций на ранних ступенях развития ребенка и т. п.).2) Смешение, неорганическое слияние разнородных элементов, напр. различных культов и религиозных систем в поздней античности - религиозный синкретизм периода эллинизма.

Представьте себе гибрид ослицы и жеребца:

ЛОШАК - гибрид ослицы с жеребцом. Бесплоден. Внешне близок к лошади. Хозяйственное значение имеет только в Китае.

Хайская культура бесплодна как ЛОШАК. Отсюда и отсутствие нормальной цивилизации и мощность народа в математическом смысле. Количество армянского мира мизерна...

Жеребцы для ослиц исторически менялись, отсюда девиация количества и качества лошаков.

У хаев нет длительной цивилизации и у них куцая история потому что нет исторического ОБЩЕГО и ЧАСТНОГО , а только ОСОБЕННОЕ с точки зрения философских категорий. Отсюда и высокомерие хаев,- это особенное историческое высокомерие, характерное для лошачьего типа цивилизации с психологическими аспектами(ослица-тупость, жеребец-прыть). Врождённый комплекс неполноценности(НЕ ОСЁЛ, НЕ ЖЕРЕБЕЦ) в условиях высокой самооценки. Представьте себе ослицу, которая брыкается как жеребец. Отсюда и источник патологической жестокости и патологической лжи. База ВОРОВСТВА это ЛОЖЬ с точки зрения этических категорий.

Оболгать, обмануть, своровать, ограбить, расчленить, убить.

Оппозиционные антихайские человеческие принципы НЕ ЛГИ, НЕ ВОРУЙ, НЕ УБИЙ!

Хайское синкретическое мышление с неразвитым, нерасчленённым сознанием сперва присваивает объект чужой собственности( материальной, культурной), потому что оно идиентифицирует на психическом уровне всё чужое как своё. Вспомните поведение маленького капризного ребёнка в гостях. Ему что-то нравится и он хочет это что-то забрать с собой домой.

Ему пофигу, что это что-то кому-то принадлежит или принадлежало... Когда у него хотят отобрать - у него начинается истерика... Для хайев несправедлив закон отрицания отрицания в психологической плоскости Я=-(-Я), у них Я=-(-ТЫ).

Представляете Я=ТЫ. ЭТО САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ВАМПИРИЗМ! Это и есть хайское национальное сознание!!!

Потому то они и воруют, всюду и всё, что плохо лежит!!! Клептомания в национальном масштабе...

Где в этой культуре может быть совесть, честь, достоинство? Нигде.

Где в этой культуре история, пронизанная национальной логикой? Нигде.

Так о какой цивилизация мы можем говорить в случае ХАЙЙЕВ???

Да о никакой!!! Сколько ни открывай ночной горшок, он либо будет пуст, либо наполнен дерьмом.

Это только в известном анекдоте большой газан рождает маленький,- у хайев до сих пор один ночной горшок- один на всех..., они за ценой не постоят...

А что касается карабахских армян- да те же преступления крови...

Маг

Бозгурд, ты?

[mag]

Вы хотите вычислить Мага??? Мол он Серый Волк или пушистый белый зайчик???

Маг это Маг!!! И больше никто!!!

Маг

[UrArtur]

Маг это Маг!!! И больше никто!!!

Маг

верно

п.с. масло-масленое)))))

[EL-LOBO]

Несомненно, что нынешние армяне-хайцы это пришлый народ. Уже местоположение Хайасы говорит о многом+армянская болезнь, схожая для района Средиземноморья. В этногенезе его участвовали этносы из различных языковых семей. Базовый этноним ХАЙ говорит о монголоидных предках, характерных для условной сино-кавказской семьи языков. Сино-кавказцы америнды индейцы ХАЙДА, китайцы ХАНЬ, гидронимы Хатанга и Хеть, монголоиды КЕТТЫ, бурушаска ХАЙ и т .д. Этот народ дошёл через Индию до Балкан, потому в его этногенезе участвовали и цыгане, отсюда мушки. Отсюда фригийцы также предки армян, отсюда и армянская болезнь, характерная для жителей Средиземноморья. Малая Азия-Хайаса. В их этногенезе участвовали и ассирийцы и тюрки и кто только не участвовал. Этот народ построен на преступлениях крови, во главе которой стояли человеконенавистнические доктрины.... Тюрки в отличие от армян построены на многотысячилетней консолидации близкородственных этносов . Потому мы и понимаем друг друга в не зависимости от того, сколько тысяч километров нас отделяет. Агглюнативные древнейшие тюркские языки очень устойчивы внешним воздействиям. Мы сохранили свой базовый антропологический тип -европеоидный. Он составляет абсолютное большинство. Нынешние армяне находясь фактически неподалеку друг от друга (в сравнении с тюрками!) НЕ ПОНИМАЮТ(!!!) ДРУГ ДРУГА говоря на своих диалектах(!). Внутри хайского народа функционируют различные языки(!). А ведь длительная цивилизация может быть построена только на устойчивой языково-культурной исторической стреле! Вот почему мы можем говорить о многотысячилетней цивилизации тюрков... и отрицать её у хайев.

Хаи это народ с исторически синкретической культурой. Так как тут не у всех нормальная гуманитарная подготовка, несмотря на то, что тут летают "орлята" с "филологическим образованием", а некоторые ещё и с "выдающимися крестиками", поясняю:

СИНКРЕТИЗМ (от греч. synkretismos - соединение) -1) нерасчлененность, характеризующая неразвитое состояние какого-либо явления (напр., искусства на первоначальных стадиях человеческой культуры, когда музыка, пение, поэзия, танец не были отделены друг от друга; нерасчлененность психических функций на ранних ступенях развития ребенка и т. п.).2) Смешение, неорганическое слияние разнородных элементов, напр. различных культов и религиозных систем в поздней античности - религиозный синкретизм периода эллинизма.

Представьте себе гибрид ослицы и жеребца:

ЛОШАК - гибрид ослицы с жеребцом. Бесплоден. Внешне близок к лошади. Хозяйственное значение имеет только в Китае.

Хайская культура бесплодна как ЛОШАК. Отсюда и отсутствие нормальной цивилизации и мощность народа в математическом смысле. Количество армянского мира мизерна...

Жеребцы для ослиц исторически менялись, отсюда девиация количества и качества лошаков.

У хаев нет длительной цивилизации и у них куцая история потому что нет исторического ОБЩЕГО и ЧАСТНОГО , а только ОСОБЕННОЕ с точки зрения философских категорий. Отсюда и высокомерие хаев,- это особенное историческое высокомерие, характерное для лошачьего типа цивилизации с психологическими аспектами(ослица-тупость, жеребец-прыть). Врождённый комплекс неполноценности(НЕ ОСЁЛ, НЕ ЖЕРЕБЕЦ) в условиях высокой самооценки. Представьте себе ослицу, которая брыкается как жеребец. Отсюда и источник патологической жестокости и патологической лжи. База ВОРОВСТВА это ЛОЖЬ с точки зрения этических категорий.

Оболгать, обмануть, своровать, ограбить, расчленить, убить.

Оппозиционные антихайские человеческие принципы НЕ ЛГИ, НЕ ВОРУЙ, НЕ УБИЙ!

Хайское синкретическое мышление с неразвитым, нерасчленённым сознанием сперва присваивает объект чужой собственности( материальной, культурной), потому что оно идиентифицирует на психическом уровне всё чужое как своё. Вспомните поведение маленького капризного ребёнка в гостях. Ему что-то нравится и он хочет это что-то забрать с собой домой.

Ему пофигу, что это что-то кому-то принадлежит или принадлежало... Когда у него хотят отобрать - у него начинается истерика... Для хайев несправедлив закон отрицания отрицания в психологической плоскости Я=-(-Я), у них Я=-(-ТЫ).

Представляете Я=ТЫ. ЭТО САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ВАМПИРИЗМ! Это и есть хайское национальное сознание!!!

Потому то они и воруют, всюду и всё, что плохо лежит!!! Клептомания в национальном масштабе...

Где в этой культуре может быть совесть, честь, достоинство? Нигде.

Где в этой культуре история, пронизанная национальной логикой? Нигде.

Так о какой цивилизация мы можем говорить в случае ХАЙЙЕВ???

Да о никакой!!! Сколько ни открывай ночной горшок, он либо будет пуст, либо наполнен дерьмом.

Это только в известном анекдоте большой газан рождает маленький,- у хайев до сих пор один ночной горшок- один на всех..., они за ценой не постоят...

А что касается карабахских армян- да те же преступления крови...

Маг

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Byzantine Emperor]

Армяне родственны индусам вроде бы. Значит вы должны быть черными, как негроиды.

А вы дайте ссылки на изображения первых огузских султанов, плз.

Сефеви жил в 15-16 веках. Но дело даже не в этом, а в том, что он не тюрок по происхождению.

С чего это вам известно?

Изображение других султанов (если они есть) явно сделаны намного позже турецкими авторами и их достоверность весьма сомнительна. Вообще советую посмотреть средневековые гравюры изображающие тюрок в различных книжках (желательно изданные не в Турции и Азербайджане).

При чем турецкие султаны? Вы живого турка, не на средневековой европейской гравюре, по которым вы очевидно, строите свои представления о мире, видели? Гравюры - это не фото. Это изображение народов, такими, как их представляли себе авторы. Есть средневековые рисунки изображающие заморских жителей - людей с собачьими головами, на этом основании вы будете утверждать, что такие народы действительно существовали?

А при чём тут живой турок?? Речь ведь шла уже о давно покойных. Живых тоже видел, на армян больше похожи чем на турмен.

Есть турки которые похожи на шведов (блондины), есть которые на русских (русые), есть - на азербайджанцев (черные - их большинство) и ни одного не помню, чтобы был похож на монгола. А ведь современные турки и есть потомки покойных. Я могу быть не похожим на деда, но если он (и большинство остальных предков) был негром, то китайцем я не смогу стать ни в коем разе.

Вы знаете что такое ассимиляция?

В современных азербайджанцах течёт больше крови албанцев, лезгин, талышей и др. чем тюрков. У турков греческая, кавказская, армянская, славянская (все янычары были из христианских народов) арабская кровь.

В принципе я не собираюсь никому ничего доказывать, тем более мы оффтопим. Кому действительно интересна эта тема надеюсь сможет отыскать нейтральные источники и узнать правду. Удачи!

[EL-LOBO]

Армяне родственны индусам вроде бы. Значит вы должны быть черными, как негроиды.

А вы дайте ссылки на изображения первых огузских султанов, плз.

Сефеви жил в 15-16 веках. Но дело даже не в этом, а в том, что он не тюрок по происхождению.

С чего это вам известно?

Изображение других султанов (если они есть) явно сделаны намного позже турецкими авторами и их достоверность весьма сомнительна. Вообще советую посмотреть средневековые гравюры изображающие тюрок в различных книжках (желательно изданные не в Турции и Азербайджане).

При чем турецкие султаны? Вы живого турка, не на средневековой европейской гравюре, по которым вы очевидно, строите свои представления о мире, видели? Гравюры - это не фото. Это изображение народов, такими, как их представляли себе авторы. Есть средневековые рисунки изображающие заморских жителей - людей с собачьими головами, на этом основании вы будете утверждать, что такие народы действительно существовали?

А при чём тут живой турок?? Речь ведь шла уже о давно покойных. Живых тоже видел, на армян больше похожи чем на турмен.

Есть турки которые похожи на шведов (блондины), есть которые на русских (русые), есть - на азербайджанцев (черные - их большинство) и ни одного не помню, чтобы был похож на монгола. А ведь современные турки и есть потомки покойных. Я могу быть не похожим на деда, но если он (и большинство остальных предков) был негром, то китайцем я не смогу стать ни в коем разе.

Вы знаете что такое ассимиляция?

В современных азербайджанцах течёт больше крови албанцев, лезгин, талышей и др. чем тюрков. У турков греческая, кавказская, армянская, славянская (все янычары были из христианских народов) арабская кровь.

В принципе я не собираюсь никому ничего доказывать, тем более мы оффтопим. Кому действительно интересна эта тема надеюсь сможет отыскать нейтральные источники и узнать правду. Удачи!

Ну в принципе все верно.Не думаю что больше,но в принципе течет.Но не в этом дело.В Азербайджане турки осознают себя турками,талыши,талышами,лезгны,лезгинами и т.д.Ведь ты сам тоже не можешь утверждать,что в тебе течет только кровь одного народа,и если учитывать регион,то тем более.Закавказье-не Исландия.А ассимиляции других народов,как это хотят предписать некоторые историки,турки не делали,поэтому конкретно,не только в Азербайджане,но и во всем мире можно увидеть что все народы уживались с турками.Нетерпимости не было.

[mag]

Армяне родственны индусам вроде бы. Значит вы должны быть черными, как негроиды.

А вы дайте ссылки на изображения первых огузских султанов, плз.

Сефеви жил в 15-16 веках. Но дело даже не в этом, а в том, что он не тюрок по происхождению.

С чего это вам известно?

Изображение других султанов (если они есть) явно сделаны намного позже турецкими авторами и их достоверность весьма сомнительна. Вообще советую посмотреть средневековые гравюры изображающие тюрок в различных книжках (желательно изданные не в Турции и Азербайджане).

При чем турецкие султаны? Вы живого турка, не на средневековой европейской гравюре, по которым вы очевидно, строите свои представления о мире, видели? Гравюры - это не фото. Это изображение народов, такими, как их представляли себе авторы. Есть средневековые рисунки изображающие заморских жителей - людей с собачьими головами, на этом основании вы будете утверждать, что такие народы действительно существовали?

А при чём тут живой турок?? Речь ведь шла уже о давно покойных. Живых тоже видел, на армян больше похожи чем на турмен.

Есть турки которые похожи на шведов (блондины), есть которые на русских (русые), есть - на азербайджанцев (черные - их большинство) и ни одного не помню, чтобы был похож на монгола. А ведь современные турки и есть потомки покойных. Я могу быть не похожим на деда, но если он (и большинство остальных предков) был негром, то китайцем я не смогу стать ни в коем разе.

Вы знаете что такое ассимиляция?

В современных азербайджанцах течёт больше крови албанцев, лезгин, талышей и др. чем тюрков. У турков греческая, кавказская, армянская, славянская (все янычары были из христианских народов) арабская кровь.

В принципе я не собираюсь никому ничего доказывать, тем более мы оффтопим. Кому действительно интересна эта тема надеюсь сможет отыскать нейтральные источники и узнать правду. Удачи!

-Вы знаете, что такое ассимиляция??? -сказал 'Byzantine Emperor', "не грек по происхождению..."

Byzantine Emperor ассимилиция это не переодевание в женские трусики... Одеть чужую корону, ещё не означает стать императором...

Вы даже элементарного не знаете, что этноним АЛБАН кроме как у тюрков ни у кого не встречался, как в прошлом, так и сегодня... Из Вас бы получился хороший учитель для больных амнезией... Им всё пофигу, отсюда входит, оттуда вылезает...

Маг

Изменено 27 июля, 2009 пользователем mag

[Ми мард]

Тюрки в отличие от армян построены на многотысячилетней консолидации близкородственных этносов . Потому мы и понимаем друг друга в не зависимости от того, сколько тысяч километров нас отделяет. Агглюнативные древнейшие тюркские языки очень устойчивы внешним воздействиям. Мы сохранили свой базовый антропологический тип -европеоидный. Он составляет абсолютное большинство.

Маг

Так как тема не об армянах,а о Восточном Туркестане,хотелось бы поговорить об этом.

Сегодня тюркские этносы расселены на огромных пространствах Евразии,от Балкан на западе до Байкала на востоке,от Таймыра на севере до Месопотамии на юге.

Мировая историческая наука помещает ареал зарождения и оформления тюркской этноязыковой общности в степи Северного Китая,а в хронологическом отношении определяет второй половиной I тысячелетия до н.э.Первым достоверно известным государственным образованием тюрков,согласно китайским летописям,считается орда Хунну(кит.Сюнну) в Северном Китае в конце III века до н.э.На рубеже нашей эры тюрки Хунну(в европейских летописях гунны) начали продвижение на запад и уже во II веке н.э. фиксируются в Северном Причерноморье,откуда совершали набеги на Балканы,Закавказье,Малую Азию и Сирию.В IV-V веках н.э. гунны расселились по берегам Дуная на территории римской провинции Паннония,продолжая совершать набеги на запад,они достигали территории Галлии(современная Франция).В период своего наивысшего могущества при Аттиле(первая половина V века) гунны представляли собой довольно разношёрстную орду,в которую помимо алтайских народов(тюрки,монголы,маньчжуры) входили различные финно-угорские,славянские и германские племена.Набеги и войны,длившиеся веками,приводили к движению населения в разных регионах Евразийского континента,меняя этноязыковую мозаику регионов.

Сегодня среди этносов,относимых к тюркским(тюркоязычным),встречаются различные антропологические типы двух больших человеческих рас - европеоидной и монголоидной,включая переходные расовые типы.Переход от первой расы ко второй совершенно чётко прослеживается в направлении запад-восток(от убывания первой к преобладанию второй).

А так как,согласно научным данным,распространение тюрков шло с востока на запад,а не наоборот,то логично всё же предположить,что монголоидные расовые типы были изначально определяющими,что и подтверждается археологическими фактами и данными современной этнографии.

Алтайцы:

Тувинцы:

Уйгуры:

По поводу современного состояния тюркских языков и их близкого родства,здесь уместно будет вспомнить греческий термин синкретизм,уже приводившийся выше.Ведь ни для кого не секрет,что степень родства различных языков,по нормам лингвистики,определяется хронологией их членения.Чем раньше по времени языки разошлись и начали самостоятельное развитие,тем дальше они ушли друг от друга по состоянию на сегодняшний день.Что ярко видно на примере сравнения с индоевропейской языковой общностью,причём настолько,что вполне достижимо для понимания даже неспециалистам.

[mag]

Тюрки в отличие от армян построены на многотысячилетней консолидации близкородственных этносов . Потому мы и понимаем друг друга в не зависимости от того, сколько тысяч километров нас отделяет. Агглюнативные древнейшие тюркские языки очень устойчивы внешним воздействиям. Мы сохранили свой базовый антропологический тип -европеоидный. Он составляет абсолютное большинство.

Маг

Так как тема не об армянах,а о Восточном Туркестане,хотелось бы поговорить об этом.

Сегодня тюркские этносы расселены на огромных пространствах Евразии,от Балкан на западе до Байкала на востоке,от Таймыра на севере до Месопотамии на юге.

Мировая историческая наука помещает ареал зарождения и оформления тюркской этноязыковой общности в степи Северного Китая,а в хронологическом отношении определяет второй половиной I тысячелетия до н.э.Первым достоверно известным государственным образованием тюрков,согласно китайским летописям,считается орда Хунну(кит.Сюнну) в Северном Китае в конце III века до н.э.На рубеже нашей эры тюрки Хунну(в европейских летописях гунны) начали продвижение на запад и уже во II веке н.э. фиксируются в Северном Причерноморье,откуда совершали набеги на Балканы,Закавказье,Малую Азию и Сирию.В IV-V веках н.э. гунны расселились по берегам Дуная на территории римской провинции Паннония,продолжая совершать набеги на запад,они достигали территории Галлии(современная Франция).В период своего наивысшего могущества при Аттиле(первая половина V века) гунны представляли собой довольно разношёрстную орду,в которую помимо алтайских народов(тюрки,монголы,маньчжуры) входили различные финно-угорские,славянские и германские племена.Набеги и войны,длившиеся веками,приводили к движению населения в разных регионах Евразийского континента,меняя этноязыковую мозаику регионов.

Сегодня среди этносов,относимых к тюркским(тюркоязычным),встречаются различные антропологические типы двух больших человеческих рас - европеоидной и монголоидной,включая переходные расовые типы.Переход от первой расы ко второй совершенно чётко прослеживается в направлении запад-восток(от убывания первой к преобладанию второй).

А так как,согласно научным данным,распространение тюрков шло с востока на запад,а не наоборот,то логично всё же предположить,что монголоидные расовые типы были изначально определяющими,что и подтверждается археологическими фактами и данными современной этнографии.

Алтайцы:

Тувинцы:

Уйгуры:

По поводу современного состояния тюркских языков и их близкого родства,здесь уместно будет вспомнить греческий термин синкретизм,уже приводившийся выше.Ведь ни для кого не секрет,что степень родства различных языков,по нормам лингвистики,определяется хронологией их членения.Чем раньше по времени языки разошлись и начали самостоятельное развитие,тем дальше они ушли друг от друга по состоянию на сегодняшний день.Что ярко видно на примере сравнения с индоевропейской языковой общностью,причём настолько,что вполне достижимо для понимания даже неспециалистам.

Фигня всё это... Алтайская общность распалась где-то в 5 тысячилетии до нашей эры... Изучение алтайских языков, привело учёных к Каспию.

Элементарно Шумер(два примера):

ka ba [TALK] ГЯП ЭЛЯМЯК

KA BA: ka ba.

1. to talk

Akk. petû ša pı¯ “to talk” pûm ša ana atw “to talk”

F. Karahashi, Sumerian Compound Verbs 128.

ГЯПЛАЙЫР АШХАБАД! Говорит Ашхабад! Позывные туркменского радио.

А вот:

kaš [RUNNER]

SEE kas du[run];

kas dug[run];

kas gun[run];

kas kar[run];

kas sar[run]

DU@s: kaš4; kas4.

1. runner, trotter, messenger 2. to run

Akk. lasa¯mu “to run” ša¯nû “runner, trotter”

И всё(!!!) и все учёные, которых Вы цитируете, должны тщательно подмыться...

Маг

[UrArtur]

по моему маг армянин

я просто не верю в то, что такое можно говорить серьезно

[Byzantine Emperor]

по моему маг армянин

я просто не верю в то, что такое можно говорить серьезно

Я это уже говорил, посмотри пост №77

Я понимаю, что азербайджанцы порой пишут много бреда, но не до такой же степени. mag перестарался.

[mag]

по моему маг армянин

я просто не верю в то, что такое можно говорить серьезно

Куда ещё серьёзнее работ Старостина о распаде алтайской общности и анализа алтайских языков+ примеры с ссылками, а не на мифичных арменоязычных албан...

Мне лично ничего не стоит пару-тройку тысяч слов из Шумера показать... Но тут форум... Слишком жирно будет...

Ур-артур,

Когда у нас была письменность и цивилизация о Вас ещё никто не знал. Надеюсь знаешь, когда был создан армянский алфавит.

Маг

[Demigod]

по моему маг армянин

я просто не верю в то, что такое можно говорить серьезно

Да он ваще продолжатель дела великого бозгурда. Ему ж интересно переписать под себя историю, а те ученые и историки, которые не согласны с "древни азерпичански култур" должны удавиться, ага. Тока вот тогда историков, кроме тур. и аз. не останется.

Он считает, что армянин не мог быть императором Византии, не слышал про иконоборца Льва? А вот это "Одеть чужую корону"? Корону НАдевают, ну да ладно. У него на все есть железный аргумент  - фигня все это. Да, не поспоришь...

Про алфавит - просто пять баллов! Д-р Геббельс бы гордился. Ведь чем чудовищней ложь...

[Ми мард]

Куда ещё серьёзнее работ Старостина о распаде алтайской общности и анализа алтайских языков+ примеры с ссылками, а не на мифичных арменоязычных албан...

Мне лично ничего не стоит пару-тройку тысяч слов из Шумера показать... Но тут форум... Слишком жирно будет...

Ур-артур,

Когда у нас была письменность и цивилизация о Вас ещё никто не знал. Надеюсь знаешь, когда был создан армянский алфавит.

Маг

Древнейшими письменными памятниками тюркоязычных народов являются орхоно-енисейские надписи,обнаруженные русскими учёными в верховьях рек Енисей(Сибирь) и Орхон(Монголия) и датируемые VII-XI в.в. н.э.

[Demigod]

Куда ещё серьёзнее работ Старостина о распаде алтайской общности и анализа алтайских языков+ примеры с ссылками, а не на мифичных арменоязычных албан...

Мне лично ничего не стоит пару-тройку тысяч слов из Шумера показать... Но тут форум... Слишком жирно будет...

Ур-артур,

Когда у нас была письменность и цивилизация о Вас ещё никто не знал. Надеюсь знаешь, когда был создан армянский алфавит.

Маг

Древнейшими письменными памятниками тюркоязычных народов являются орхоно-енисейские надписи,обнаруженные русскими учёными в верховьях рек Енисей(Сибирь) и Орхон(Монголия) и датируемые VII-XI в.в. н.э.

Фигня всё это (с) Тюрки были везде и всегда. Все памятники принадлежат им. У них даже когда-то был алфавит, но остался врач Албан (иц май лайф). Щас будем искать семантическую связь между англ ugly и турк. оглы, чтоб окончательно и бесповоротно уничтожить древние арм.хачкары.

[Ми мард]

Фигня всё это... Алтайская общность распалась где-то в 5 тысячилетии до нашей эры... Изучение алтайских языков, привело учёных к Каспию.

Маг

Да,по мнению большинства современных лингвистов,алтайская языковая общность распалась в 6-5 тысячелетиях до Рождества Христова на три ветви - западную(тюрко-монгольскую),центральную(тунгусо-маньчжурскую) и восточную(японо-корейскую).

Западная ветвь распалась в середине 4 тысячелетия до Р.Х. на тюркскую и монгольскую ветви.

Примерное время распада тюркской ветви - начало нашей эры(за несколько веков до походов Аттилы),примерное время распада монгольской ветви произошло почти на тысячелетие позже - 10 век(незадолго до походов Чингисхана).

Алтайские языки и алтаистика.

[pis-malchik]

Кому действительно интересна эта тема надеюсь сможет отыскать нейтральные источники и узнать правду. Удачи!

к сожелению, все нейтральные источники отыскиваются армянами по всем архивам и УНИЧТОЖАЮТСЯ.

[pis-malchik]

Фигня всё это... Алтайская общность распалась где-то в 5 тысячилетии до нашей эры... Изучение алтайских языков, привело учёных к Каспию.

Маг

Да,по мнению большинства современных лингвистов,алтайская языковая общность распалась в 6-5 тысячелетиях до Рождества Христова на три ветви - западную(тюрко-монгольскую),центральную(тунгусо-маньчжурскую) и восточную(японо-корейскую).

Западная ветвь распалась в середине 4 тысячелетия до Р.Х. на тюркскую и монгольскую ветви.

Примерное время распада тюркской ветви - начало нашей эры(за несколько веков до походов Аттилы),примерное время распада монгольской ветви произошло почти на тысячелетие позже - 10 век(незадолго до походов Чингисхана).

Алтайские языки и алтаистика.

значит ,получается ,если даже Азербайджанцев приравнивать к пришлым туркоговоряшим переселенцам, хотя я с этим и не согласен, то получается что уже 5-6 тыс.лет до Рождества Христова Азербайджанский этнос и начал сформировываться на Южном Кавказе .

[Ми мард]

Кому действительно интересна эта тема надеюсь сможет отыскать нейтральные источники и узнать правду. Удачи!

к сожелению, все нейтральные источники отыскиваются армянами по всем архивам и УНИЧТОЖАЮТСЯ.

Вы шутите?

Вы представляете себе архив?

Ради интереса попробуйте достать допуск в какой-нибудь архив и уничтожить самый незначительный документ из хранилища.

[pis-malchik]

Кому действительно интересна эта тема надеюсь сможет отыскать нейтральные источники и узнать правду. Удачи!

к сожелению, все нейтральные источники отыскиваются армянами по всем архивам и УНИЧТОЖАЮТСЯ.

Вы шутите?

Вы представляете себе архив?

Ради интереса попробуйте достать допуск в какой-нибудь архив и уничтожить самый незначительный документ из хранилища.

я же не на пустом месте пишу. Еше в начале 90х годов, было громкое дело, из Московского главного архивного управления,ГОСАРХИВ СССР, были украдены огромное количество архивного материала касаюшегося событиям 1915- 1920х годов(по закавказью). В этом архиве работали армяне и оду из них, кажется армянка, поймали на месте преступления когда она вытаскивала архивные документы в коробках, естественно она была не одна ,а с несколькими людьми в связке, тоже работниками, русские. В те голодные и безшабашные времена, деньги имели вес, подкупить проше простого. Так вот ,немного пошумели и все сникло. А пропало то большое количество. А сколько проморгали??? А из Азербайджанского архива сколько армяне уташили ??? Я еше не говорю, об архивах разбросанных по всей России, так они и не охроняются нормально. Стоит только устроится на работу за мизерную зарплату- и все грабь сколько влезет.

[mag]

Куда ещё серьёзнее работ Старостина о распаде алтайской общности и анализа алтайских языков+ примеры с ссылками, а не на мифичных арменоязычных албан...

Мне лично ничего не стоит пару-тройку тысяч слов из Шумера показать... Но тут форум... Слишком жирно будет...

Ур-артур,

Когда у нас была письменность и цивилизация о Вас ещё никто не знал. Надеюсь знаешь, когда был создан армянский алфавит.

Маг

Древнейшими письменными памятниками тюркоязычных народов являются орхоно-енисейские надписи,обнаруженные русскими учёными в верховьях рек Енисей(Сибирь) и Орхон(Монголия) и датируемые VII-XI в.в. н.э.

Древнейшими пиьменными памятниками тюрков являются шумерские письменные памятники.

Маг