Jump to content
  Love reading great articles? Visit Elix.com today!

Recommended Posts

Давно хотел открыть вот эту тему. да все как то руки не доходили. да и не охото было из-за одного учебника целую тему открывать.

Камней не надо. Азербайджан конечно будет. но не так много. Если есть что предложить - всегда пожалуйста. :smoking:

Страны СНГ кинулись переписывать Историю. Корреспонденты «КП» выяснили, что написано в их новых школьных учебниках, и сильно удивились.

Все-таки есть что-то трогательное в том, как госчиновники относятся к учебникам по истории. Что-то милое, интимное, генетически-подсознательное...

Заметьте, любой харизматичный правитель (от главного людоеда в племени мумба-юмба до президента хоть трижды демократической страны) просто запрограммирован на превращение отечественной истории... в сказку. Светлую, гордую, патриотичную, в которой резвится былинный богатырь, разбивающий всех ворогов и зовущий к дальнейшим трудовым подвигам... Да и чем, спрашивается, добрые отцы нации хуже хороших папаш, читающих детям на ночь пусть не научные, но добрые книжки. Известно, что от сказок население становится лучше, а от мрачной правды - тоскливее...

Так-то оно так. Но иногда ученые-сказочники в стремлении облагородить прошлое так завираются, что вместо учебника получается что-то уж вовсе непотребное. Например...

Украина

K6BzX4Yg5n.jpg

Вероятно, тихое соперничество русского и украинского языков в незалежней, а также неудержимый патриотизм все-таки повредили разум некоторым ученым. И теперь многие украинские дети пребывают в счастливой уверенности, что их государственный язык - «один из древнейших языков мира», на котором «сам Овидий писал стихи». («Украинский язык для начинающих», статья Э. Гнаткевича). Другой автор учебника Сергей Плачинда («Словарь древнеукраинской мифологии») не мелочится какой-то античностью. Он берет выше и называет великий украинский язык прямо - «санскритом» и «праматерью всех индоевропейских «языков». А легендарные арийцы (чего уж там!) на самом деле древние украинцы, которых авторы скромно называют «первыми пахарями мира, приручившими коня, придумавшими колесо и плуг».

Если у въедливого школьника еще оставались мелкие сомнения в планетарной гегемонии украинской нации, следовал контрольный выстрел. Вождь гуннов Атилла, оказывается, по молодости был обыкновенным украинским парубком. А предки граждан незалежней разговаривали на мове задолго до появления неандертальцев (!). Авторы, кстати, не сообразили, что тем самым украинцы образуют отдельную, возможно, лучшую ветвь человечества... Пока не сообразили.

К сожалению, эти забавные и в общем-то безвредные «исторические» выдумки где-то с рубежа XIX -XX веков мутируют и становятся ядовитыми. Особенно когда авторы украинских учебников вспоминают про Россию.

Некоторые из них никак не могут смириться с тем, что Киевскую Русь населяли русские. И пользуются хитрой теорией - жителей России, дескать, в древности называли «московитами», а вот белорусы и украинцы назывались «русинами». И по этой железной логике настоящие русские - это (барабанная дробь) украинцы!

А жить им под властью Москвы, как уверяют украинские учебники, было страшно тяжело.

«Украинцы искренне отдавали Московии все свои силы, все свои знания, и на протяжении XVII в. они подготовили плодотворную почву для реформ Петра I и были его ближайшими помощниками, когда пришлось эти реформы проводить в жизнь. Преодолев тот мостик, которым для московского общества являлась украинская культура, Россия в XVIII в. стала способной непосредственно воспринимать все европейские новшества».

И на все эти благодеяния Москва отвечала черной неблагодарностью. Даже когда она подло отдала Украине... Крым.

«Включение Крымского полуострова в состав Украинской ССР... было попыткой переложить на плечи Украины часть моральной ответственности за выселение с полуострова крымско-татарского населения и вынудить ее взять на себя восстановление хозяйственной и культурной жизни на полуострове», - пишут авторы «Введения в историю Украины».

«Педагоги должны определиться: либо будут и в дальнейшем продолжать людей обманывать, либо будут стараться преподавать историю, которая будет людей объединять», - возмущается депутат украинской Рады Вадим Колесниченко, один из инициаторов изъятия «этих идиотских учебников». - Это уже смешная вещь - Великая Отечественная война у нас превращена в войну бойцов УПА с гитлеровскими оккупантами, а городов-героев Севастополя, Одессы, Керчи вообще нет в учебнике истории Украины».

Эстония

А вот тут повеселее.

«Сто эстонцев были приданы к армии киевского князя Олега и сыграли ведущую роль при штурме в 907 году Константинополя», - уверяет единственный учебник по истории Марта Лаара. Весь юмор здесь не в шустрых предках спокойных эстонцев, а в том, что князю Олегу они бы помочь... не успели. Их просто еще не было (появление эстонского этноса относится к X - XI векам).

Зато эстонцы гордятся байкой, будто бы два местных крестьянина «намяли полководцу Суворову бока», когда тот потребовал освободить его карете дорогу.

«Это яркий пример несгибаемого духа эстонского народа», - гордо поясняет учебник.

26B4mRHzIu.jpg

Азербайджан

Официальные историки Баку учат, что первым азербайджанцем был Иафет - сын библейского Ноя, спасшего всех земных тварей в своем ковчеге (учебник Т. Мустафа-заде «Всеобщая история»). Неудивительно, что азербайджанцев боялся сам Македонский, который уклонился от войны с ними. И лишь с севера стране вредили варвары - славяне, предпринимающие грабительские набеги.

Со временем, если верить местным учебникам, ситуация изменилась мало. Варвары утвердили свое господство. Ну а далее: «Культурно-языковое угнетение закавказских народов со стороны советской власти», «армянское лобби в российском (советском) руководстве» - десятки вариаций этих простых мыслей зубрят ныне азербайджанские школьники.

Грузия

Удивительно, но, следуя логике грузинских историков, первый грузин был внуком первого... азербайджанца. Потому что грузинский прародитель легендарный Таргамос был внуком того самого библейского Иафета, который, «как известно», был, в свою очередь, азербайджанским прародителем. Первый грузин, кстати, пожил неплохо - «было племя его велико и бесчисленно, обзавелся он многодетным потомством, детьми и внуками сыновей и дочерей своих, ибо жил он шестьсот лет».

Потом, разумеется, пришли злые русские варвары. Причем, если верить учебнику истории Древнего мира, русские обидели грузин еще 1000 лет назад, когда «император Византии Василий II с многочисленным войском двинулся на Грузию, чтобы захватить большую часть наследства скончавшегося в 1001 г. царя грузин Давида Куропалата. В войске Василия II было несколько тысяч наемных воинов из Киевской Руси. Так начались взаимоотношения восточных славян и грузин».

Казахстан

Даже мирные, толерантные казахи (обычно так осторожно позиционирует себя официальная Астана) в воспитании юных патриотов без «российской угрозы» не обходятся. В учебниках (например, «История Республики Казахстан») царская Россия называется хитрой и вероломной страной, которая «специально провоцировала джунгарское нашествие, чтобы потом спасать казахов». Советская Россия - та вообще предстает в людоедском образе:

«Советское правительство конфисковало весь скот казахов, таким образом намеренно подвергнув народ голоду, и до последнего наблюдало, как гибнут люди. С помощью оно не торопилось. СССР не нужен был казахский народ со своей землей и скотом, сюда хотели переселить другие народы и разбить здесь лагеря».

Киргизия

Желание состарить свой народ так, чтобы было не стыдно перед соседями, обернулось скандалом.

«В учебниках истории написано, что кыргызы произошли от собаки и сорока девушек. Как можно учить детей по таким вредным книгам?» - возмущался президент фонда «Манас Ордо» Усупбаев и предложил свою гипотезу: «Ясно же, что кыргызы произошли от арийцев. Недаром, когда по заданию Гитлера искали потомков арийцев, исследовательская группа завершила поиски именно на территории Кыргызстана. Поэтому Гитлер и хотел захватить Среднюю Азию».

Видимо, сказочную историю Кыргызстана опять перепишут...

Россия

До недавних пор составители российских учебников хоть и приукрашивали прошлое, но большого абсурда не допускали. Правда, негласная схема «воспитать патриота можно лишь с помощью образа врага» успешно работает и у нас. В качестве «всеобъединяющих злодеев» - кочевники времен скифов, Золотой Орды и Крымского ханства. Часто именно из-за «татарского» вопроса специалисты критикуют российские учебники.

И нетрудно догадаться за что - в российских пособиях наблюдается традиционное противопоставление: злые дикари-кочевники, отвратительные на вид и жарящие пленников на костре (учебник для шестого класса «История отечества» под редакцией А. А. Преображенского и Б. А. Рыбакова), и русоголовые, мужественные, благородные и, главное, безгрешные русские богатыри. То, что потомкам «дикарей» читать такие учебники, мягко говоря, неуютно, и к дружбе российских народов это явно не располагает, составителей не волнует. Традиция...

Сейчас времена пришли интересные. Исторические книги меняются соответственно - они еще более патриотичны и еще более светлы. Нашумевший учебник по новейшей истории Филиппова, который будет, по всей видимости, главной исторической книгой в российских школах, тому пример. Грехи государства там ретушируются, достоинства окаймляются золотыми рамами. И цель автоматически оправдывает средства...

Хотя совсем недавно, в 2004 году, лучшей «Клятвой учителя» были признаны слова «Учителя года России по истории» Александра Рахно. Клятва начиналась словами: «Чему бы я ни учил - ничего от учеников своих не скрываю, не искажаю и не замалчиваю».

Link to post
Share on other sites

Источник суперский-КП. И мне интересно исследование КП кто нибудь всерьез воспринимает?

И ещё ,про Армению молчок. Самый "честный и благородный" народ)))))))))))

Link to post
Share on other sites
Источник суперский-КП. И мне интересно исследование КП кто нибудь всерьез воспринимает?

И ещё ,про Армению молчок. Самый "честный и благородный" народ)))))))))))

ну раз молчок, значит честные учебники пишет :smoking:

да кстати не в честности даже дело. а в абсурдности учебников.

Link to post
Share on other sites
Источник суперский-КП. И мне интересно исследование КП кто нибудь всерьез воспринимает?

И ещё ,про Армению молчок. Самый "честный и благородный" народ)))))))))))

ну раз молчок, значит честные учебники пишет :gizildish:

да кстати не в честности даже дело. а в абсурдности учебников.

Ну да,и мир плоский,и люди летать умеют..=)

Да и дружественные Казахстан,Киргизия не особо и вписываются в этот список!

Edited by Красивый_Урод
Link to post
Share on other sites

Зачем таскать всякое из дерьмовых источников? Этого юмориста надо голодом уморить. В Казахстане в тридцатые голоды устроили голод конфисковав у людей единственный источник пропитания - весь скот. Земледелие тогда не было развито, понятно что люди стали массово умирать раз у них отобрали еду. Какая-то часть видя, что наступает неминуемая смерть стала уходить в Китай вместе со своим скотом. Вдогонку кинули войска, народ обьявили басмачами, расстреливали из пулеметов безоружных людей. Это называлось борьба с басмачеством.

От голода погибло около 40% казахов, а примерно 10% бежали в Китай, Монголию, Афганистан. Умирающие от голода люди поедали траву, были факты лодоедства, какая-то часть казахов ушла в соседние российские области где не было голода.

Неприятно слышать хрюканье этого журналиста который прикалывается над тем, что уморили половину моего народа.

Почитайте вот статью http://rus.azattyq.org/content/Valery_Mikhailov/1357347.html

Что касается джунгар, то Российская империя помогала им оружием. Что тут обижаться, империя на то она империя чтобы ослаблять соседей войнами и завоевывать их потом.

Edited by Найман
Link to post
Share on other sites
Зачем таскать всякое из дерьмовых источников? Этого юмориста надо голодом уморить. В Казахстане в тридцатые голоды устроили голод конфисковав у людей единственный источник пропитания - весь скот. Земледелие тогда не было развито, понятно что люди стали массово умирать раз у них отобрали еду. Какая-то часть видя, что наступает неминуемая смерть стала уходить в Китай вместе со своим скотом. Вдогонку кинули войска, народ обьявили басмачами, расстреливали из пулеметов безоружных людей. Это называлось борьба с басмачеством.

От голода погибло около 40% казахов, а примерно 10% бежали в Китай, Монголию, Афганистан. Умирающие от голода люди поедали траву, были факты лодоедства, какая-то часть казахов ушла в соседние российские области где не было голода.

Неприятно слышать хрюканье этого журналиста который прикалывается над тем, что уморили половину моего народа.

Почитайте вот статью http://rus.azattyq.org/content/Valery_Mikhailov/1357347.html

а он и не прикалывается. про Казахстан чистая констатация без приколов.

Link to post
Share on other sites

Артур джан мы на роботе все ржем спосибо тебе от нашего небольшого колектива.Поищи еще такие холобуроды хоть день пройдет незаметный.

Link to post
Share on other sites

чтобы разбавить..

а то скажут один Азербайджан.

то над чем я ржу всякий раз когда перечитываю. это просто шедевр.

Учебник русского языка для американцев еще с советских времен.

x_ba1c8c3f.jpg

x_e0780d8b.jpg

x_0652567f.jpg

x_8d95e97a.jpg

Гимн бетонщиков

x_a2245c09.jpg

Link to post
Share on other sites

За это же время история общечеловеческая и отдельных стран переписывалась сотни раз. Причем, менялась кардинально. Процедура эта и сегодня активно продолжается. Кипит работа. Активно работают в этом направлении все. Потому что всем хочется выглядеть лучше, благороднее, героичнее, чем на самом деле. И для любой версии находится аргументация. Я уверен, если постараться, то можно разработать версию, что Америку открыли армяне :D . Потому что читал как-то, что на корабле Колумба служили парочка армян и один из них, Арутюн, кажется, по имени, первым увидел Америку и закричал «Земля! Земля!»

Карен Торосян

Link to post
Share on other sites
За это же время история общечеловеческая и отдельных стран переписывалась сотни раз. Причем, менялась кардинально. Процедура эта и сегодня активно продолжается. Кипит работа. Активно работают в этом направлении все. Потому что всем хочется выглядеть лучше, благороднее, героичнее, чем на самом деле. И для любой версии находится аргументация. Я уверен, если постараться, то можно разработать версию, что Америку открыли армяне :loool: . Потому что читал как-то, что на корабле Колумба служили парочка армян и один из них, Арутюн, кажется, по имени, первым увидел Америку и закричал «Земля! Земля!»

Карен Торосян

целиком надо бы такие вещи постить: :D дабы контекст был понятен

Каждый делает, что может. Украинцы в список выдающихся украинцев наряду с группой русских писателей и ученых занесли и Владимира Ильича Ленина, который сказал: «Сегодня рано, завтра поздно – в ночь» - и громыхнул залп «Авроры». Насчет Ильича – это сенсация, конечно!

Татары, башкиры, марийцы, тувинцы, буряты, казахи, узбеки… издали новые учебники истории, в которых превозносятся подвиги предков. Монголы первыми, как выясняется, тысяч на 15 лет раньше Колумба, открыли Америку и заселили её.

Все стараются.

И закадычные наши соседи стараются. Но ничего приличного для составления родословной найти пока не удается – прошлое закадычных соседей остается непредсказуемым. Действительно, непонятно к какой культуре примкнуть со столь специфическими национальными особенностями.

…В феврале 2008 Г.Гасанов 1969 г.р. и его бригадир Б.Байрамов 1957 г.р. крепко выпили и поспорили. Ну, а потом, согласно материалам уголовного дела, Г.Гасанов отрубил топором голову Б.Байрамову в тот момент, когда Б.Байрамов крепко заснул...

http://www.sarinfo.org/news/21042008t.html

Link to post
Share on other sites
26B4mRHzIu.jpg

Азербайджан

Официальные историки Баку учат, что первым азербайджанцем был Иафет - сын библейского Ноя, спасшего всех земных тварей в своем ковчеге (учебник Т. Мустафа-заде «Всеобщая история»).

Получается мы произошли от азербайджанцев?

Ведь согласно Библейской родословной мы тоже пошли от Иафета(Дом Фогармы).

Link to post
Share on other sites

Как бы ни была неточна писанная история Армении, в ней есть много характернаго и поучительнаго, — как в большой безцеремонности, тона повествователей, так и в самих фактах. Начиная с католикоса Иоанна VI ("История Армении с начала мира до 925 года", перевод на французский язык Сенъ-Мартена) и до позднейших времен, — армянские историки претендуют на точность сведений, относящихся именно к сказочному периоду. Армяне происходят, мол, от Ноя; его правнуком и внуком Иафета был мифический Гайк. По словам армянскаго архиепископа Иосифа, посвятившаго свою книгу императору Павлу I, — "достовернейшее повествование о родословии праотцев армянскаго племени гласит так: Ной родил Афета, Афет родил Гомера, Гомер родил Тираса, Тирас родил Торкома, Торком родил Гайка, который обще с Немвродом предприял Вавилонское столпотворение. Поелику же не хотел он признать над собою верховной власти Немврода, то, оставя предприятие оное, возвратился в свою землю, за что от Немврода нанесена ему была война, на которой Гайк победил и убил Немврода. Почему народы, повинующиеся Гайку, почитая его за отца своего и государя, стали называть себя от имени его Гайканами". Затем идет целый ряд столь же правдоподобных и доказанных фактов. Страницы пестреют "великими" именами, незнакомыми никаким историям, кроме армянской :unsure: , да порою появляются в сильно увеличенном виде фигуры менее сомнительнаго происхождения.

Edited by ORXAN-BEY
Link to post
Share on other sites

Немцы и баски произошли от армян.Армянская ссылка нужна?

"Есть обшепринятая мировая история и есть армянская история"Збигнев Бжезинский(бывший гос.секретар США)

Link to post
Share on other sites
Как бы ни была неточна писанная история Армении, в ней есть много характернаго и поучительнаго, — как в большой безцеремонности, тона повествователей, так и в самих фактах. Начиная с католикоса Иоанна VI ("История Армении с начала мира до 925 года", перевод на французский язык Сенъ-Мартена) и до позднейших времен, — армянские историки претендуют на точность сведений, относящихся именно к сказочному периоду. Армяне происходят, мол, от Ноя; его правнуком и внуком Иафета был мифический Гайк. По словам армянскаго архиепископа Иосифа, посвятившаго свою книгу императору Павлу I, — "достовернейшее повествование о родословии праотцев армянскаго племени гласит так: Ной родил Афета, Афет родил Гомера, Гомер родил Тираса, Тирас родил Торкома, Торком родил Гайка, который обще с Немвродом предприял Вавилонское столпотворение. Поелику же не хотел он признать над собою верховной власти Немврода, то, оставя предприятие оное, возвратился в свою землю, за что от Немврода нанесена ему была война, на которой Гайк победил и убил Немврода. Почему народы, повинующиеся Гайку, почитая его за отца своего и государя, стали называть себя от имени его Гайканами". Затем идет целый ряд столь же правдоподобных и доказанных фактов. Страницы пестреют "великими" именами, незнакомыми никаким историям, кроме армянской :loool: , да порою появляются в сильно увеличенном виде фигуры менее сомнительнаго происхождения.

как это читать вообще в глазах рябит. перестарался ты с выделением.

п.с. твои посты ни о чем очень беспомощно тут выглядят :)

********************

опять учебник русского языка - на сей раз азербайджанский

DSC03296.jpg

Link to post
Share on other sites
Немцы и баски произошли от армян.Армянская ссылка нужна?

"Есть обшепринятая мировая история и есть армянская история"Збигнев Бжезинский(бывший гос.секретар США)

конечно ссылка нужна - особенно на Збигнев Бжезинский))

Речь об учебниках не забывайте.

Link to post
Share on other sites
Как бы ни была неточна писанная история Армении, в ней есть много характернаго и поучительнаго, — как в большой безцеремонности, тона повествователей, так и в самих фактах. Начиная с католикоса Иоанна VI ("История Армении с начала мира до 925 года", перевод на французский язык Сенъ-Мартена) и до позднейших времен, — армянские историки претендуют на точность сведений, относящихся именно к сказочному периоду. Армяне происходят, мол, от Ноя; его правнуком и внуком Иафета был мифический Гайк. По словам армянскаго архиепископа Иосифа, посвятившаго свою книгу императору Павлу I, — "достовернейшее повествование о родословии праотцев армянскаго племени гласит так: Ной родил Афета, Афет родил Гомера, Гомер родил Тираса, Тирас родил Торкома, Торком родил Гайка, который обще с Немвродом предприял Вавилонское столпотворение. Поелику же не хотел он признать над собою верховной власти Немврода, то, оставя предприятие оное, возвратился в свою землю, за что от Немврода нанесена ему была война, на которой Гайк победил и убил Немврода. Почему народы, повинующиеся Гайку, почитая его за отца своего и государя, стали называть себя от имени его Гайканами". Затем идет целый ряд столь же правдоподобных и доказанных фактов. Страницы пестреют "великими" именами, незнакомыми никаким историям, кроме армянской :smoking: , да порою появляются в сильно увеличенном виде фигуры менее сомнительнаго происхождения.

как это читать вообще в глазах рябит. перестарался ты с выделением.

п.с. твои посты ни о чем очень беспомощно тут выглядят greenyes

********************

опять учебник русского языка - на сей раз азербайджанский

DSC03296.jpg

А где написано что это учебник русского языка азербайджанский?

Link to post
Share on other sites
А где написано что это учебник русского языка азербайджанский?

на том сайте где я его взял.

фото это учебника разместил именно азербайджанец.

и написал вот такой комент:

"Питие алкоголя авторы, очевидно, совмещают с написанием своих шедевральных опусов.

А Министерство образования, принимающее такие творения, само, видимо, тоже просыхает очень редко."

он же разместил и страницы из того учебника, которые я выложил выше.

вот еще из предыдущего учебника

и его же коменты:

Тема "Кровавого Января" - важная, необходимая. На этой странице меня особенно заинтересовали сноски:

W2hmK5jg2B.jpg

На фига засорять мозги малышей словом "суверенитет", если это почти то же самое, что и "независимость"?

"Независимость" - это самостоятельность, а суверенитет - "полная самостоятельность". Получается, что независимость - неполная самостоятельность?

Определение слова "империя" - вообще безумно в тему. И кто был императором? Горбачев что ль?

Link to post
Share on other sites
Источник суперский-КП. И мне интересно исследование КП кто нибудь всерьез воспринимает?

И ещё ,про Армению молчок. Самый "честный и благородный" народ)))))))))))

ну раз молчок, значит честные учебники пишет :)

да кстати не в честности даже дело. а в абсурдности учебников.

У меня такое ощущение что ты душевно больной.Ковырнул здесь всех,забыв про Армению.А потом выдаешь "ну раз молчок,значит честные учебники пишет".Это Армения пишет честные учебники?!

Link to post
Share on other sites
У меня такое ощущение что ты душевно больной.Ковырнул здесь всех,забыв про Армению.А потом выдаешь "ну раз молчок,значит честные учебники пишет".Это Армения пишет честные учебники?!

я бы тебе ответил вполне нормально если бы ты за языком следил. а так ФИГ :)

Link to post
Share on other sites

ой! а гдеж Новые Васюки? А как же давшая жизнь всем мировым цивилизациям, атморядаморя, где сел на мель единственный корабль во вселенной, Ноев ковчег.. вэлики армения ????.. и на тебе.. велики облом .. Какая историческая несправедливость..

Edited by lobbist
Link to post
Share on other sites
ой! а гдеж Новые Васюки? А как же давшая жизнь всем мировым цивилизациям, атморядаморя, где сел на мель единственный корабль во вселенной, Ноев ковчег.. вэлики армения ????.. и на тебе.. велики облом .. Какая историческая несправедливость..

ваши посты можно поставить в любую тему на этом форуме и ни чего не измениться везде одно и тоже. слишком прямо мыслите товарищи.

Link to post
Share on other sites

Урартур..какой ты предсказуемый..

Edited by lobbist
Link to post
Share on other sites

Пускай армянчик отдохнёт,не трогайте его. Релаксация.

Иначе помрёт вдруг. От духовного истощения. А потом нас обвинят в геноциде.

Им это раз плюнуть,кого угодно обвинят.Даже муравьёв.

Link to post
Share on other sites

В Латвии в учебниках написано, что:

1."латыши- прямые потомки древних египтян- копров" (именно так было написано, потом исправили)

2.Спартак - древний латыш

3. латышский язык- древнейший на земле, близок к санскриту, один из "Балтских языков. (первая азбука была издана в 1862 году в СПБ, к стати) , а про "балтские языки" нигде больше не упоминается.

Как, впрочем и про "латышей", до 1862 года.

4. Однако Екатерина I, жена Петра I, естественно -латышка, правда это место они делят с поляками, утверждающими ,что Марта Скавронская- полька, а латышей тогда вообще не было.

А вот на Украине утверждают ,что украинцы- это не славяне с Окраины ,а древние "укры", они же "угры" ,родственное с нынешними венграми, племя.

В Румынии утверждается, что "Румыния внесла решающий вклад в дело разгрома гитлеровской Германии выйдя из гилеровской коалиции и из войны в 1945 году".

После такой "потери" Германии .конечно же, ничего не оставалось делать ,как сдаться. :girlsnogami:

Edited by Wenden
Link to post
Share on other sites
"История Армении с начала мира до 925 года"

И сказал Он "Будь!", и появился армянин... )

Link to post
Share on other sites
ой! а гдеж Новые Васюки? А как же давшая жизнь всем мировым цивилизациям, атморядаморя, где сел на мель единственный корабль во вселенной, Ноев ковчег.. вэлики армения ????.. и на тебе.. велики облом .. Какая историческая несправедливость..

ваши посты можно поставить в любую тему на этом форуме и ни чего не измениться везде одно и тоже. слишком прямо мыслите товарищи.

Вообщем понятно.Пустозвоном занимаешься.

Link to post
Share on other sites

<LI>«Азг» в номере от 20 марта сообщила, что группа студентов-армян Америки направила письма в научные советы университетов США с требованием изъять из обращения учебник истории под названием «Армянский народ с древних времен до наших дней» (The Armenian people: From Ancient to Modern Times) из-за множества нашедших в нем место неточностей.

Согласно сообщению, адресованному редакции газеты, группа, предпринявшая этот шаг, во время интервью всеармянскому сайту (PanArmenian.net) отметила 130 грубых ошибок, а также искаженные факты, которые преподносятся студентам в качестве абсолютной истины.

Затем Всеармянская студенческая ассоциация Америки в сообщении, адресованном редакции («Азг», 31 марта) осудила работу арменоведческих кафедр, а также работу их профессорско-преподавательского состава. 16 апреля был напечатан материал «Ответ Союза передового армянского студенчества фальсификаторам армянской истории».

«Азг» от тегеранского армянина Шагена Овсепяна получила сообщение, которое подтверждает наличие неточностей. Представляем его без комментариев.

«Должен сообщить вам, что подобные сведения уже служат основанием для группы проживающих и работающих в США иранских историков. Например, - доктора Тураджа Дареа. Он написал «Историю Сасанидов», которую читают иранские студенты. В книге имеется множество ошибочных сведений об армянской истории. После прочтения книги, я выписал ошибки и представил автору книги. Но он ответил мне, что источником послужила глава (книги) написанная Ричардом Томсоном. И что источник принятый».

Link to post
Share on other sites
У меня такое ощущение что ты душевно больной.Ковырнул здесь всех,забыв про Армению.А потом выдаешь "ну раз молчок,значит честные учебники пишет".Это Армения пишет честные учебники?!

я бы тебе ответил вполне нормально если бы ты за языком следил. а так ФИГ :loool:

Как же мне следить за языком если ты открываешь постоянно придурошные темы и пишешь в них такие же придурошные посты.Пойди покажись психиатору парень у тебя параноидальный бред с кратковременным выпадением сознания,и то когда у тебя выпадает сознание ты вспоминаешь что есть такой форум Бакылылар...

Link to post
Share on other sites

Господа армяне а господа Азербайджанцы! Я внимательно прочёл все выше сказанное. Вы сейчас пытаетесь обвинить друш друга в чём то. Я знаю кто такие армяне и кто такие Азербайджанцы. В современой писанине Азербайджана сейчас появилось столько бреда это кошмар просто, лично мне противно сейчас брать наши учебники в руки. По поводу того что пишут армянские учебники это вообще ещё хуже порнографии, армянам вообще нихера не докажешь. Лично моё мнение таково: Для того что бы оказаться выше на голову армяне и Азербайджанцы переделывают историю на свой лад! Я вообще могу сказать что я потомок самого Иисуса. Вот и попробуйте меня переубедите. Если кто то что то хочет доказать пусть слетает в Рим и поднимет архивные данные. Данные которые были написаны много веков назад. то что сейчас пищут в армении и Азербайджане это полный бред

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...