Котёнка Опубликовано: 18 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 18 февраля, 2003 Сегодня была в кинотеатре посмотрела этот фильм. Впечатлений море Понравился от души. Сюжет о мальчишке который в 16 лет облапошивал Американские банки. Причем история из реальной жизни. Действие происходит в 60-е годы. Этот "мальчик" украл из банков около 5 миллионов кажись. Неслабо для того времени :luv: Главное никаких стрелялок, крови и прочей гадости. Так что рекомендую, как только в Баку появиться посмотрите вечерком в кругу семьи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Postman Опубликовано: 18 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 18 февраля, 2003 (изменено) eto realnaya lichnost' - segodna on konsultant mnogih bankov po voprosam check fraud. a kak sigral Cristopher Walken! Изменено 18 февраля, 2003 пользователем Postman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Migele Опубликовано: 18 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 18 февраля, 2003 Фильм, конечно, хороший - хотя вряд ли он мог бы бть иным с такими актерами. Том Хэнкс и Кристофер Уокен мне очень понравились - видно, что актеры не просто обыли номер, а серьезно отнеслись к работе. Хотя ди Каприо мог бы и получше сыграть, ИМХО. Но реальная история Фрэнка Эбэгнейла на самом деле не очнь-то и реальна - он сам это признал в многочисленных интервью. Но он в самом деле был пилотом, врачом и юристом - так что тут-то Спилберг снял все как было, немного приукрасив это дело любовной историей и помолвкой - тут уж понятно, что все это фуфло А тем, кому интересен реальный Фрэнк - прошу сюда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
T-Mac Опубликовано: 20 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 20 февраля, 2003 фильм не шедевр. так себе кино, посмотрел и забыл. я вообще к Спилбергу очень спойко отошусь. впечатляет игра Уокена, о да ! как он сыграл ! Том Хенкс тоже очень хорош. Ди Каприо...извините поклоники "Титаника" но Лео скорее мальчик с обложки, чем актёр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zmeya Опубликовано: 20 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 20 февраля, 2003 Ди Каприо...извините поклоники "Титаника" но Лео скорее мальчик с обложки, чем актёр ya bi i zhurnal s Leo na oblozhke ne kupila:)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-7 Опубликовано: 20 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 20 февраля, 2003 (изменено) Змея, а всё потому что ты ничего не смыслишь в кино. Модно сейчас стало называть Лео бездарным актёром, а ведь на самом деле он классный актёр. :-))) Фильм отличный. Я начинаю становиться поклонником творчества Спилберга. Теперь к Списку Шиндлера и Форрест Гампу добавились Артификал Интеллидженс, Поймай если сможешь и Особое мнение, а это очееень большой гут))) ЗЫ: Исправляю специально для того, чтобы не переносить разговор из поста с дженерала сюда. Изменено 20 февраля, 2003 пользователем MEMPHIS Цитата gettin' jiggy Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
T-Mac Опубликовано: 20 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 20 февраля, 2003 Мем, а вот я возьму, не побоюсь и не соглашусь с тобой Лео просто меркнет в этом фильме ! бездарным я бы его не назвал, но ему бы пиццу разносить, а он видите ли в кино снимается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-7 Опубликовано: 20 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 20 февраля, 2003 Ти, а как же Что беспокоит Гилберта Грейпа? Ты видел и тебе не понравился там Лео? :-) Цитата gettin' jiggy Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikoletta Опубликовано: 21 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 21 февраля, 2003 (изменено) Предупреждение номер 2. Изменено 21 февраля, 2003 пользователем MEMPHIS Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 21 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 21 февраля, 2003 Ди Каприо - не бездарный актёр, просто он иногда слишком слащавый, что ли... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saudade Опубликовано: 21 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 21 февраля, 2003 Soglasen s Solomonichem. U nego est' klassnie filmi, vzyat' xotya bi Total Eclipse (Polnoe zatmenie), on tam ochen xorosho sigral. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DANTEZ Опубликовано: 16 марта, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2003 film normalniy... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Feya Опубликовано: 16 марта, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2003 Несет психологический характер, но ничего такого что могло бы привести в восторг.Ничего особенного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Postman Опубликовано: 17 марта, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2003 Я начинаю становиться поклонником творчества Спилберга. Теперь к Списку Шиндлера и Форрест Гампу добавились Артификал Интеллидженс, Поймай если сможешь и Особое мнение, а это очееень большой гут))) Форрест Гaмп - это Земекис. Но ошибка не случайна: Земекис это продукт Спилберга - ещё со времен Назад в Будущее. Как говорит мой друг: у каждого Тарантино свой Родригес, у каждого Спилберга свой Земекис Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-7 Опубликовано: 17 марта, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2003 Постман, ты всё правильно понял)) Именно поэтому я и назвал Форрест Гамп детищем Спилберга, хотя в какой-то степени я не прав. А Спилберг - это один из лучших режиссёров "кинотеатрово-массовых" фильмов. Уж лучше смотреть Спилберга в кино, нежели, скажем, Нац. Безопасность или Черепа, и прочий подобный **т. :-) Цитата gettin' jiggy Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
T-Mac Опубликовано: 17 марта, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2003 Нет друзья, Земекис это Земекис, Спилберг это Спилберг, Тарантино это Тарантино ну и так далее. продукт - не продукт...не согласен. Да, в чём то он у него поучился, но это режиссёр, по своему снимающий. А "Форест Гамп" конечно супер, хотя ощющение того что там где Хэнкс, плохо не бывает и Спилберг тут не причём. Мем, ну а сравнивать Спилберга с "Черепами" - стыдно товарищ, стыдно . А может не в улёте от Спилберга, но Нац. Безопасность.... это ведь даже не кино, а затянувшийся рекламный ролик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-7 Опубликовано: 18 марта, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 18 марта, 2003 (стыдливо так) Согласен...)) Цитата gettin' jiggy Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
aladdin Опубликовано: 19 марта, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 марта, 2003 фильм хороший, но местами кажется наивен и банален. история вызывает уважение. Но влюбленность умного паренька в какую-то пустышку, наивные звонки главного героя детективу дающие ему явные ключи для поиска (аля "Я женюсь"), диалог с отцом: "Останови меня" - "Ты не можешь остановиться", побег с самолета и возращение домой, когда он знал что именно туда ФБР и заявится, мне показались чересчур голливудскими. что мне действительно понравилось так это его аферы в самых различных сферах и финальные титры рассказывающие о нем в его сегодняшней жизни. Молодец все-таки пацан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Цифира 22 Опубликовано: 20 апреля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 20 апреля, 2003 а мне понравилось как модель заплатила герою еще 400 баксов,чтоб тот с ней переспал. Смеялась долго. А вообще, если серьезно, не соглашусь с мнением, что Лео - путышка и бездарен. После этого фильма зауважала его. Слишком уж предвзято вы к нему относитесь. Это все "Титаник" виноват. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Guest Опубликовано: 21 апреля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 21 апреля, 2003 Насчет Лео - как говорят на вкус и цвет... Лично мне показалось для ТАКОЙ виртуозно-гениальной и дерзкой личности, которую было задумано показать в этом фильме, Лео бледноват. Мем, если у тебя какой-то другой вариант для этой роли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-7 Опубликовано: 21 апреля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 21 апреля, 2003 Мэтт Дэймон. :-) У него лучше всех получается умников играть. Помнишь Талантливого мистера Рипли и Умницу Уилла Хантинга?)) Цитата gettin' jiggy Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Просто Я Опубликовано: 22 апреля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 22 апреля, 2003 Мэтт Дэймон. :-)У него лучше всех получается умников играть. Помнишь Талантливого мистера Рипли и Умницу Уилла Хантинга?)) Мем, спасибо за ответ. Я тоже думала о Мэтте Деймоне, правда еще почему-то казалось, что и Эдвард Нортон подошел бы, но только в этом случае, на мой взгляд, чуть-чуть оттенок роли поменялся бы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-7 Опубликовано: 22 апреля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 22 апреля, 2003 Просто Я, вот вы упомянули Эдварда Нортона, и мне вспомнился фильм с ним и Мэттом Дэймоном - The Rounders. Помните этих 2-х аферистов? Нортон - весь такой неправильный, а Дэймон - хаосый мальчик))) Впрочем как и всегда. Он даже ангела в Догме сыграть до конца злого не мог, перевоспитался))) Цитата gettin' jiggy Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sunset1911 Опубликовано: 28 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 28 ноября, 2013 Пересмотрел Парк Юрского периода - всё же Стивен Спилберг гениальный режиссёр современности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.