Эрдоган продолжает "атаковать" Израиль

[UrArtus]

передает еврейское агентство "Курсор"

Я предпочитаю встретится с обвиняемым в преступлениях против человечества президентом Судана, чем с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу. Такое заявление сделал турецкий премьер Раджеп Тайип Эрдоган.

Выступая на конференции исламских стран, Эрдоган сказал, что в ходе операции "Литой свинец" Израиль осуществлял преступления гораздо хуже тех, в которых обвиняют правительство Судана.

"Отмечу, что с президентом Судана я могу поговорить об этих вещах и прямо сказать ему, что он неправ, а с Нетаниягу я говорить не могу, поскольку он не внимает голосу разума", - добавил турецкий премьер.

Напомним, что это не первый демарш турецкого премьера и его страны против Израиля. Недавно Эрдоган заявил в ходе встречи с религиозными деятелями, что весь мир сидит на диване и смотрит на то, как на головы невинных палестинских детей падают фосфорные бомбы.

А телевидение Анкары выпустило сериал, изображающий "зверства сионистских оккупантов" на земле Газы. в частности сериал представляет картины убийства израильскими солдатами палестинских младенцев, жестокого обращения солдата цахала с "невинными" гражданами и разрушения домов палестинцев.

Турция также подписала соглашение о сотрудничестве с одним из главных врагов Израиля – Сирией. Сотрудничество состоится как в военной, так и в экономической области. Вдобавок, Турция объявила о проведении военный маневров с Сирией. А военный министр Сирии Али Хабиб похвалил Турцию за отказ от военных учений с Израилем.

и еще такой вариант:

http://www.mignews.com/news/politic/world/...1802_36462.html

[Эрикос]

передает еврейское агентство "Курсор"

Я предпочитаю встретится с обвиняемым в преступлениях против человечества президентом Судана, чем с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу. Такое заявление сделал турецкий премьер Раджеп Тайип Эрдоган.

Выступая на конференции исламских стран, Эрдоган сказал, что в ходе операции "Литой свинец" Израиль осуществлял преступления гораздо хуже тех, в которых обвиняют правительство Судана.

"Отмечу, что с президентом Судана я могу поговорить об этих вещах и прямо сказать ему, что он неправ, а с Нетаниягу я говорить не могу, поскольку он не внимает голосу разума", - добавил турецкий премьер.

Напомним, что это не первый демарш турецкого премьера и его страны против Израиля. Недавно Эрдоган заявил в ходе встречи с религиозными деятелями, что весь мир сидит на диване и смотрит на то, как на головы невинных палестинских детей падают фосфорные бомбы.

А телевидение Анкары выпустило сериал, изображающий "зверства сионистских оккупантов" на земле Газы. в частности сериал представляет картины убийства израильскими солдатами палестинских младенцев, жестокого обращения солдата цахала с "невинными" гражданами и разрушения домов палестинцев.

Турция также подписала соглашение о сотрудничестве с одним из главных врагов Израиля – Сирией. Сотрудничество состоится как в военной, так и в экономической области. Вдобавок, Турция объявила о проведении военный маневров с Сирией. А военный министр Сирии Али Хабиб похвалил Турцию за отказ от военных учений с Израилем.

и еще такой вариант:

http://www.mignews.com/news/politic/world/...1802_36462.html

Чох яхшы. Аль хей!!!!

[UrArtus]

интересная новость в контексте Ирано-Турецкого и особенно Турецко-Сирийского сближения

Асад пообещал Израилю войну

09.11.2009 | 19:16

Фото: ISRA.com/AP Фотограф: Ibrahim Usta

Президент Сирии Башар Асад заявил сегодня, что провал переговоров оставляет только путь вооруженной борьбы с Израилем. При этом он имел в виду не только Сирию, но и палестинцев. Это заявление было сделано в Стамбуле на экономическом форуме мусульманских стран. Тройственная встреча руководителей Турции, Сирии и Ирана вызывает дополнительную озабоченность Израиля и стран Запада очевидной сменой курса Анкары.

Асад указал, что проблему строительства поселений не следует преувеличивать. "Замораживание строительства – на самоцель, а маленький шажок вперед, - объявил Асад, - следует говорить не об этом, а о разрушении поселений и прекращении оккупации".

Сегодня же телеканал "Аль-Джазира" проинтервьюировал палестинцев в Газе, Иудее и Самарии. Ровесники Абу-Мазена еще верят в переговоры, но более молодое поколение выбирает вооруженную борьбу.

http://www.isra.com/news/117312

[UrArtus]

Wall Street Journal: Турция ведет нелиберальную политику

Правящая в Турции партия Справедливости и развития ведет нелиберальную политику, пишет аналитик Wall Street Journal Дэвид Шенкер.

«Последние развития показываю, что в то время, как военная элита Турции утверждает, что она привержена принципам светского государства, правящая партия «Справедливости и развития» ведет нелиберальную политику, например, давит на свободную прессу», - пишет автор.

Аналитик выражает обеспокоенность тем, что действия Турции в отношении Израиля, в частности, снятие этой страны из списка участниц учений НАТО, свидетельствует о том, что Турция отвернулась от Запада, сближаясь с Ираном и Сирией.

"Премьер-министр Реджеп Таийб Эрдоган сразу же дал понять, что он выступает против применения каких-либо санкций в отношении Израиля. Тем самым он сотрудничает со страной, которая способствует убийству солдат НАТО в Ираке и Афганистане", - пишет американское издание.

Изменено 10 ноября, 2009 пользователем UrArtus

[poluprovodnick_N1]

кто бы мог подумать,что мировую политику делает Урарту?

[UrArtus]

кто бы мог подумать,что мировую политику делает Урарту?

что.. более "великой" мысли в голову не пришло?

********

A NATO Without Turkey?

By DAVID SCHENKER

The European Union has long debated the merits of Turkish EU membership. But now, nearly a decade after Islamists took the reins of power in Ankara, the central question is no longer whether Turkey should be integrated into Europe's economic and political structure, but rather whether Turkey should remain a part of the Western defense structure. Recent developments suggest that while Turkey's military leadership remains committed to the state's secular, Western orientation and the defining principles of the North Atlantic Treaty Organization, the civilian Islamist government led by the Justice and Development Party (AKP) seems to have different ideas. Ankara is increasingly pursuing illiberal policies at home, for instance by attacking independent media, while aligning itself with militant, anti-western Middle East regimes abroad.

The latest demonstration of Ankara's political shift was its cancellation last month of Israel's long-standing participation in NATO military exercises in Turkey. Even worse, on the same day Israel was disinvited, Turkey announced imminent military exercises with Syria, a member of the U.S. list of "State Sponsors of Terrorism." These developments came just weeks after Ankara and Damascus established a "senior strategic cooperation council." These developments could signal the beginning of the end of Turkey's close military and economic cooperation with the Jewish state.

Ankara is simultaneously moving closer to the mullocracy in Tehran, even though the Islamic Republic is undermining stability in Afghanistan and Iraq by providing insurgents in both countries with explosives that are killing NATO and U.S. soldiers. The Iranian regime is also threatening to annihilate Israel, the very state Turkey is now distancing itself from. And yet Turkey and Iran have signed several security cooperation agreements over the past few years, and just two months ago, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan hinted he would oppose sanctions against Iran, saying he "firmly believe[d] that the international community's concern over Iran's nuclear program should be eased." This past June, Turkish President Abdullah Gul was among the first to call Iranian President Mahmoud Ahmadinejad to congratulate him on his fraudulent re-election.

Meanwhile at home, individual liberty and rule of law have gone by the wayside. The Islamist government—in an effort to silence critics—attempts to bankrupt the independent and secularist Turkish media through extra-legal tax fines. The AKP government has also targeted political opponents by arresting them on dubious charges of attempting to overthrow the government.

Ankara's dramatic policy transformation seems inconsistent with the fundamental values that underpin the alliance. NATO partners are bound by the principles articulated in the 1949 charter, which affirm member states' "desire to live in peace with all peoples and all governments...a determination to safeguard the freedom, common heritage and civilization of their peoples, founded on the principles of democracy, individual liberty and the rule of law." Member states are also committed to "seek to promote stability and well-being in the North Atlantic area."

As Ankara's politics shift, Turkey's willingness to take on politically difficult NATO missions could also diminish, bringing into question the commitment to "collective defense." While Turkey has deployed troops to the NATO mission in Afghanistan, it's unclear that Ankara would support NATO efforts to stem Russian pressure westward in Latvia or Lithuania. Judging from Turkey's equivocal position on Russia's 2008 invasion of Georgia, it seems unlikely that Turkey today would even consent to training missions in the Baltic States. Justifying his tilt toward Moscow, Mr. Erdogan said "we have an important trade volume with Russia. We would act in line with what Turkey's national interests require."

While Ankara's politics have changed, the military's pro-Western disposition reportedly has not. But over the past decade, the dynamics between the politicians and the general staff have been transformed. For better or worse, Western pressures have compelled the Turkish military to remain in the barracks, and refrain from interfering in political developments. Today, the Turkish military can do little but watch as the secular, democratic, pro-Western republic established by Mustafa Kemal Ataturk in the early 1900s is undermined.

While it's still too early to write Turkey out of NATO, in the not so distant future, the alliance will reach a decision point. In 2014, NATO's next generation fighter plane, the Joint Strike Fighter, will be delivered. Given the direction of Turkish politics, serious questions must be asked about whether the Islamist government in Ankara can be trusted with the highly advanced technology.

It's time that NATO start thinking about a worst case scenario in Turkey. For even if the increasingly Islamist state remains a NATO partner, at best, it seems Turkey will be an unreliable partner. Since the 1930s, the country has been a model of modernization and moderation in the Middle East. But absent a remarkable turnaround, it would appear that the West is losing Turkey. Should this occur, it would constitute the most dramatic development in the region since the 1979 Islamic Revolution in Iran.

<a name="U10249627687JPI"> Mr. Schenker is director of the Program in Arab Politics at the Washington Institute for Near East Policy.

[si1234]

Wall Street Journal: Турция ведет нелиберальную политику

Правящая в Турции партия Справедливости и развития ведет нелиберальную политику, пишет аналитик Wall Street Journal Дэвид Шенкер.

«Последние развития показываю, что в то время, как военная элита Турции утверждает, что она привержена принципам светского государства, правящая партия «Справедливости и развития» ведет нелиберальную политику, например, давит на свободную прессу», - пишет автор.

Аналитик выражает обеспокоенность тем, что действия Турции в отношении Израиля, в частности, снятие этой страны из списка участниц учений НАТО, свидетельствует о том, что Турция отвернулась от Запада, сближаясь с Ираном и Сирией.

"Премьер-министр Реджеп Таийб Эрдоган сразу же дал понять, что он выступает против применения каких-либо санкций в отношении Израиля. Тем самым он сотрудничает со страной, которая способствует убийству солдат НАТО в Ираке и Афганистане", - пишет американское издание.

В последнем абзаце допущена грубая ошиПка...

[si1234]

Эрдоган: Турция не позволит Израилю бомбить Иран

Премьер-министр Турции обвинил Израиль в лицемерии.</B>

Как сообщает Bakililar.AZ, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал лицемерной политику Израиля в отношении Ирана.

По словам Эрдогана, Израиль сам обладает ядерныи оружием, а потому не может требовать у Ирана отказаться от ядерной программы. Турецкий премьер заявил, что Иран является важным региональным игроком, партнером Турции, поэтому Турция не позволит Израилю нанести бомбовые удары по Ирану.

[BAKILI]

Эрдоган: Турция не позволит Израилю бомбить Иран

Молодэс, э! Можно подумать его кто-то спрашивать будет. Пусть лучше «не позволит» армянским оккупантам сидеть в Гарабаге.

Лицемер с дипломом этот Эрдоган.

Израиль своим оружием никого с лица земли стереть не угрожает. Если Иран получит оружие, то оно будет направленно в первую очередь против арабов и турок. На то и соседи, чтобы с ними воевать. Через границу бряцать оружием невыгодно.

З.ы.

У армян наверно от радости хвостик виляет. Гав-гав. Можно понять. Старые друзья иранцы, новые в лице Эрдогана и его компашки.

[si1234]

Эрдоган: Турция не позволит Израилю бомбить Иран

Молодэс, э! Можно подумать его кто-то спрашивать будет. Пусть лучше «не позволит» армянским оккупантам сидеть в Гарабаге.

Лицемер с дипломом этот Эрдоган.

Израиль своим оружием никого с лица земли стереть не угрожает. Если Иран получит оружие, то оно будет направленно в первую очередь против арабов и турок. На то и соседи, чтобы с ними воевать. Через границу бряцать оружием невыгодно.

З.ы.

У армян наверно от радости хвостик виляет. Гав-гав. Можно понять. Старые друзья иранцы, новые в лице Эрдогана и его компашки.

.::BAKILI::.,

эту информацию не должен был

дать Bakililar.AZ ? Премьер-министр Турции сказал, а наши напечатали. Видимо, у Эрдогана были причины? Какие, можете сказать?

[BAKILI]

.::BAKILI::.,

эту информацию не должен был

дать Bakililar.AZ ? Премьер-министр Турции сказал, а наши напечатали. Видимо, у Эрдогана были причины? Какие, можете сказать?

Бакылылар, как и любое новостное агентство в праве давать любую правдивую информацию. Претензий не имею. )))

Я всего лишь высказал своё мнение на заявление Эрдогана и армянской свистопляски вокруг этого.

Причин много.

Первая, это его партийная принадлежность к так называемым «умеренным исламистам».

Вторая, это его психическая неуровновешанность.

Третья, это огородить себя от возможной реакции Ирана в случаи удара по нему.

Четвёртая, это клоунада. Желание быть на первых страницах.

Пятая, чувство его личной ущербности по отношению к Европе и желание тусоваться с такими же ущербными режимами. Дурак на фоне дурака не так выделяется.

[si1234]

Что-то второпях не нашел тему про Израиль (да и комп стал глюк и написанное снова приходится сначала начать), поэтому поместил сообщение Bakililar.AZ здесь. Думаю и мировые СМИ её дали. Я в той теме уже писал, что Израиль-не та страна, с которой позволительно так разговаривать. Эрдоган видимо подустал или уже не справляется, эмоции бьют через край ... Но тут может быть и другое. Не камень ли это в сторону и США? И почему? Турция и посла там сменила...И не может ли это всё иметь как-то отношение и к нам?

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем si1234

[lobbist]

Эрдоган: Турция не позволит Израилю бомбить Иран

Молодэс, э! Можно подумать его кто-то спрашивать будет. Пусть лучше «не позволит» армянским оккупантам сидеть в Гарабаге.

Лицемер с дипломом этот Эрдоган.

Израиль своим оружием никого с лица земли стереть не угрожает. Если Иран получит оружие, то оно будет направленно в первую очередь против арабов и турок. На то и соседи, чтобы с ними воевать. Через границу бряцать оружием невыгодно.

З.ы.

У армян наверно от радости хвостик виляет. Гав-гав. Можно понять. Старые друзья иранцы, новые в лице Эрдогана и его компашки.

знаешь.. так то оно так.. Но учитывая последние антиисламские движения в христианском мире..мне уже самому захотелось..чтоб Иран обладал ядерным оружием.. Я не поклонник Ирана, мягко говоря, но вот такие агрессивные действия Европы меня настораживают..

[BAKILI]

Что-то второпях не нашел тему про Израиль (да и комп стал глюк и написанное снова приходится сначала начать), поэтому поместил сообщение Bakililar.AZ здесь. Думаю и мировые СМИ её дали. Я в той теме уже писал, что Израиль-не та страна, с которой позволительно так разговаривать. Эрдоган видимо подустал или уже не справляется, эмоции бьют через край ... Но тут может быть и другое. Не камень ли это в сторону и США? И почему? Турция и посла там сменила...И не может ли это всё иметь как-то отношение и к нам?

США возможно его задели со своим обсуждением «геноцида», хотя кажется не в этом основная причина. Может ещё Европа с её нежеланием включить в ЕС. Но это скорей всего не катализатор.

Главная причина в его мировоззрении. Человек отошёл от тюркизма и подошёл вплотную к исламизму. Не удивлюсь, если через некоторое время захочет, что бы Турция играла в футбол в Азиатской или Африканской зоне. «Братаны» всё-таки.

Почему сменили посла, точно не знаю. Может пошёл на повышение, может на понижение. Может не отражал линию партии. )))

Читал одну версию Мол турки обиделись, что Израиль активничает в тюркских государствах. Налаживает отношения. Типа ревнуют. )))

Жду недаждусь, когда эту партию уберут с политического олимпа. Давно военные не устанавливали порядок в Турции.

знаешь.. так то оно так.. Но учитывая последние антиисламские движения в христианском мире..мне уже самому захотелось..чтоб Иран обладал ядерным оружием.. Я не поклонник Ирана, мягко говоря, но вот такие агрессивные действия Европы меня настораживают..

Понять европейцев можно. Как говорится, «понаехали»… но обладание не конвенциональным оружием Ираном, не прибавит гордости никому. Тем более они не будут направлены на Европу. У Пакистана давно боеголовки на вооружении. Ну и? Каждый свою шкурку будет беречь или приумножать.

[lobbist]

Пакистан стратегический партнер США. А Европа если и имеет зуб на Иран, то к чему так оскорблять Ислам? Ведь надо понимать, что абсолютное большинство планеты-мусульмане. Пускай тогда запрещают вьезд в страну иностранцев. Согласись, что мечети в Европе стоят не временные мигранты, а уже закоренелые, давно осевшие в Европе мусульмане. А ведь они туда скорее всего и ехали за истинной демократией.

[BAKILI]

lobbist

Пытаюсь влезть в голову европейцев. Наверно цель была не оскорбить Ислам, а оградить себя от него. На старых фотографиях Баку 100 летней давности, видна церковь какого-то святого спасителя, забыл название. Для мусульманского Баку это шокирующая картина, наверно и для европейцев минареты выполняют роль символа религиозной экспансии.

Не думаю, что у Европы специфически зуб на Иран. У коренных европейцев, зуб на всех приезжих, независимо от страны исхода.

Когда мусульмане будут абсолютным большинством в каждой из европейских стран, вопрос о строительстве мечетей и других насущных проблемах, отпадёт сам собой. А пока меньшинству придётся подчиниться большинству.

Может память об армянах которые где живут, там и строят церкви, а потом заявляют о своём праве на землю, заставляет европейцев тормозить этот процесс.

Ещё один фактор это объединение вокруг религии эмигрантов вместо интеграции в стране проживания. Хотят растворить/ассимилировать эмигрантов в себе.

Запрещать наверно уже поздно, хотя есть попытки. Да и ехали уверен не за демократией, а как и все эмигранты за длинным евро. Может есть несколько полит-беженцев, но они скорей всего не испытывают сложностей..

[LeXXX]

... Ведь надо понимать, что абсолютное большинство планеты-мусульмане.

Не ошибаетесь? Думаю все же что это преувеличение, среди населения Мира большинства они не составляют.

[Гришунтий]

... Ведь надо понимать, что абсолютное большинство планеты-мусульмане.

Не ошибаетесь? Думаю все же что это преувеличение, среди населения Мира большинства они не составляют.

Ошибается точно. Самый большой приход (и доход соответственно) у Католической церкви.