Двоецарствие в России.

[Димитрий]

Россия вырвалась из лап МВФ и ВБ с кровью в Чечне,выплатой гигантских штрафсанкций всем кому задалжала за почти 20 лет,

продажей госактивов и т.д.

А вот у Латышии, нечем откупиться,хотя нет,отдать в аренду

5-6 территорий под базы НАТО,продать порты,наконец вырубить остатки леса!

Не,мало..!

Wenden, РФ из лап МВФ пока не выбралась. Банк России до сих пор не национализирован и находиться под контролем МВФ, соответственно эмиссия денег правительству РФ неподконтрольна.

Вот недавно господин Кудрин выразил готовность выделить МВФ 15 лярдов американских рублей на помощь загибающимся странам Еврозоны, а вот на развитие собственного производства бабла нет.

[Самарканд]

Самарканд, я погляжу у Вас все говорливые, прямо таки "арабская весна" на дворе.

Димитрий, не переживайте Вы так, аппетит пропадёт.

[Димитрий]

В Росси двоецарствия нету там один царь это Путин,а кто такой Медведев просто напросто куколка которая стоит и наслаждается своей безпроблемной жизнью.Очень даже смешно смотреть как он иногда хочет сделать умное лицо

Медведев не плох сам по себе, он вообще никакой.

Решение поставить во главе страны либерально настроенного любителя айфонов несомненный провал Путина.

.А вы что можете сделать русские?что же вы не защищаете свои права?

А что мы должны делать? Позвольте узнать.

И что, вы подразумеваете под словом "права"?

[Димитрий]

Смаковать модернизацию

Станислав Минин - обозреватель НГ-Интернет

Бизнес, как правило, ведет себя «инновационно», если находится в естественных, нормальных условиях.

Вот в 90-х бизнес находился практически в идеальных по мнению г-на Минина условиях - минимальный контроль со стороны государства, что-то я инноваций со стороны бизнеса вообще не заметил.

Государство может участвовать в модернизационных процессах – в качестве инвестора с кошельком. В России оно выступает в роли стратега. Это еще один тревожный признак. Модернизация, инновации – побочный социально-экономический (и цивилизационный) продукт деятельности тех, кто зарабатывает. Государство не умеет зарабатывать, только забирать. Идейно-активное государство мешает модернизации, а не помогает.

Угу, либеральный эксперт в теме. Интересно каким это образом СССР превратился из аграрной в космическо-ядерную державу без активной роли "Идейно-активного" государства.

Модернизации практически всегда и везде являлись итогом деятельности государств.

Политик, объявивший модернизацию своей программой, вообще должен сторониться дат. И уж совершенно точно он должен сторониться дат, находящихся за гранью электорального цикла. Между тем, у единороссов есть «Стратегия-2020». А на встрече президента с томскими студентами так и летали даты: 2015, 2017… Что это значит? Ведь нет для президента, срок которого истекает через два года, никаких 2015-х, 2017-х, 2020-х. Это не его отчетные периоды.

Это значит что до двадцатого года к власти никто другой не придет. Можно планировать на перспективу.

[Димитрий]

Димитрий, не переживайте Вы так, аппетит пропадёт.

Самарканд, чего мне переживать. В России пока не настолько плохо, что бы народ пошел митинговать на улицы.

Кроме областных центров зарплата низкая, но работа есть, безработных и недовольных не так много - до Греции и Испании России еще далеко.

А по теме - ИМХО, Путин снова будет президентом, Медведев себя не показал.

[Самарканд]

Путин и Медведев: кто действительно правит?

("The Observer", Великобритания)Том Парфитт (Tom Parfitt)

Один из них садится за управление самолетом. Он раздевается по пояс, он забирается в танки. Он ездит на лошадях, запускает трубопроводы, обнимает тигров и стреляет из пистолетов. Все со спокойной, без улыбки бесстрастностью, «как лошадь», по выражению одного писателя, «опустив свой нос в мешок с овсом».

Другой поигрывает своим IPad. Он пишет в Twitter. Его беспокоят мультикультурализм, правовой нигилизм и дети. Он нервно усмехается и постукивает ногами под столом. Иногда он надевает кожаную куртку бомбер и говорит жестко, но ему это не идет.

На первый взгляд, мачо на все руки Владимир Путин и глупый адвокат Дмитрий Медведев – полные противоположности. Тем не менее, российский премьер-министр и президент, если верить их собственным словам, восторженные друзья.

Завтра Дэвид Кэмерон (David Cameron) впервые посмотрит на правящий российский «тандем» на их родной земле. Премьер-министр едет на переговоры с Медведевым, с которым он встречался несколько раз в другом месте, но он также будет первым британским представителем, кто увидит Путина впервые за более чем четыре года. Ключевая задача Кэмерона в том, чтобы произвести впечатление жесткой позиции в связи с убийством Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году и одновременно упростить возможности для британских инвесторов в России.

Это дипломатический танец, который, вероятно, будет продолжаться в течение нескольких лет и обе стороны будут делать правильные лица, зная, что другая не сдвинется с места. (Великобритания хочет выдачи подозреваемого в убийстве Литвиненко бывшего офицера КГБ Андрея Лугового, а Россия говорит, что по конституции не обязана делать этого.) Если Кэмерон хочет оживить положение дел, он должен изловчиться задать хозяевам более интригующий вопрос. Кто будет следующим президентом России?

Прямой ответ, конечно, был бы сенсацией. Все поведение политических элит России сегодня объясняется умышленной запутанностью этого вопроса.

58-летний Путин отслужил два срока на посту президента с 2000 по 2008 годы, но был вынужден уступить своему протеже 45-летнему Медведеву, потому что российский закон не позволяет третий срок подряд. С тех пор он остается фактическим лидером страны на посту премьер-министра. В марте следующего года, однако, оба, вероятно, могут баллотироваться на пост президента, срок которого увеличен до шести лет.

Начиная с инаугурации Медведева три с половиной года назад, российские заинтересованные средства массовой информации – исключая телевидение – анализировали каждый его шаг в поисках намека на то, что он может пойти против воли Путина и баллотироваться на второй срок, вместо того, чтобы вернуть корону.

Может быть, устав от постоянных обвинений, что он пудель Путина (или Робин Бэтмена Путина, как написали в WikiLeaks), Медведев продемонстрировал некоторые признаки утверждения во власти.

Весной этого года возникло некое возбуждение, когда Путин раскритиковал поддержку воздушных ударов НАТО по Ливии, как «средневековый призыв к крестовым походам», а Медведев быстро отреагировал в телевизионном комментарии, заявив, что «ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа "крестовых походов" и так далее, это неприемлемо».

Примерно в то же время члены правящей партии «Единая Россия» выдали мрачные предупреждения, что Медведев маневрирует, чтобы разрушить его договоренность с Путиным и противостоять ему на выборах в следующем году (правда, большинство аналитиков интерпретировали это как страшилку, придуманную сторонниками Путина, чтобы убедить его вернуться на высший пост).

Медведев также выразил сочувствие нефтяному магнату Михаилу Ходорковскому, находящемуся в тюрьме с 2003 года. Когда его спросили в мае, будет ли освобождение бизнесмена представлять какую-то опасность для общества, президент ответил: «Совершенно никакой». Это резко расходится с комментариями Путина: «Вор должен сидеть в тюрьме».

Другим сигналом трения стал монолог о тандеме известного молодого российского поэта Дмитрия Быкова, который был изъят из эфира популярной телевизионной интернет-станции. («Я был вполне доволен другом / Пока в один прекрасный день / Он не решил, что он не тень», говорит Быков от лица Путина.)

Тем не менее, каждый раз кажущиеся трещины в российском тандеме оказывались иллюзорными. Если Кэмерон считает, что кажущаяся более мягкая позиция Медведева по Ливии означает, что он с большей вероятностью, чем Путин, одобрит военные действия в Сирии, то он жестоко ошибается. Заявления президента по Ходорковскому выглядят просвещенными. Ну и что? Бизнесмен все еще за решеткой и не выйдет до 2017 года.

Истина, вероятно, более банальна: Путин и Медведев по-настоящему близки, и они вместе решат, кто пойдет на пост президента, как они и сказали. На государственном телевидении, по крайней мере, пара выглядит приятелями из романа Энид Блайтон (Enid Blyton). Они вместе ездят на велосипедах, они играют в бадминтон, они ловят рыбу на Волге. Сцены, конечно, срежиссированные, но нет никакого намека на напряженность как у Блэра и Брауна, которая просачивается даже через самые тщательно поставленные выступления.

Ясно, однако, кто является старшим партнером. Путин родился в Санкт-Петербурге в 1952 году и стал заместителем мэра города, уйдя из КГБ после распада Советского Союза. Медведев вырос в том же городе, и нашел работу в качестве советника босса Путина и его гуру мэра Анатолия Собчака, получив диплом юриста в 1987 году и недолго поработав в вузе.

Когда Путин переехал в Москву и поднялся быстро по лестнице государственного аппарата, став главой Федеральной службы безопасности, а затем премьер-министром в 1999 году, он привел многих из своей питерской команды вместе с собой.

В автобиографии Путина «От первого лица» есть отрывок, который говорит сам за себя, где он вспоминает, как он принял на работу «Диму» заместителем главы президентской администрации. Использование уменьшительной формы предполагает патерналистские отношения: мало кто из россиян может представить, что Медведев в ответ назовет своего политического партнера Володей.

Там еще могут быть сюрпризы – они не являются редкостью в политической жизни России. Можно предположить, что Медведев попытается устроить дворцовый переворот и баллотироваться на выборах вопреки желанию его наставника. Но все в его недавнем поведении говорит об обратном, и лучше сделать ставку на то, что Путин возьмет управление на себя. На самом деле, реальная интрига заключается не в предстоящей и подлинной политической борьбе между конкурирующими противниками, но в тайне, кто будет выдвинут в качестве кандидата, когда и как именно процесс выборов будет направлен на достижение желаемого результата.

Отнюдь не данность, что Путин хочет вернуться назад в президенты. Он показал, что в состоянии остаться Alpha Dog (снова WikiLeaks) в руководстве России и без трона в Кремле. Медведев полезен тем, что он рассматривается на Западе как более демократичный, плюс его техническая смекалка и его разговоры о модернизации производят хорошее впечатление на некоторых молодых людей. Он может оставаться в должности, а Путин сохраняет свое положение – и имидж – настоящего хозяина и человека дела, как обычно тарахтя на своем трехколесном Harley-Davidson на помощь.

С другой стороны, у Путина, возможно, свербит вернуться к работе наверху. Мы просто не знаем. Никто не знает, кроме небольшого кружка элиты России. «Я свечку не держал», — говорят русские о заговоре, о котором они не в курсе. Мало кто может пролить здесь свет.

На первый взгляд, Медведеву и Путину не составит большого труда условиться, кто получит Кремль на этот раз. Политический ландшафт России является засушливым местом. Маргинальные демократические оппозиционные партии, такие как Партия Народной Свободы, такими и останутся, потому что им отказали в участии в выборах по техническими формальностями. Потенциально популярных союзников, которые скисли, как бывший мэр Москвы Юрий Лужков, можно быстро нейтрализовать неявной угрозой судебного преследования. Жесткая критика не имеет доступа к государственному телевидению.

Но оба знают, что есть проблема. Их рейтинги популярности снижаются. Тем временем, ажиотаж вокруг интернет-деятелей, таких как антикоррупционный блоггер Алексей Навальный, отражает растущее общественное разочарование. Многие россияне не видят большой разницы в обещаниях Путина и Медведева, подозревая, что любой из них мог бы председательствовать в душном, полу-авторитарном государстве, которое чрезмерно полагается на углеводороды и медлительно на перемены любого рода.

Ближайшая задача для тандема – обеспечение подобия оживленности вокруг парламентских выборов 4 декабря. Путин укрепил свою слабеющую «Единую Россию» путем создания Народного Фронта. Лояльному олигарху Михаилу Прохорову было позволено создать ручную «оппозиционную» партию, о которой рассказывают во всех средствах массовой информации.

Такой управляемый плюрализм может однажды стать настолько сложным, что он начнет рассыпаться и возникнет реальная конкуренция. Пока все политическое будущее России в руках Путина и Медведева. Большинство аналитиков ожидают, что их кандидат в президенты будет объявлен вскоре после парламентских выборов. Кто это будет? Может, Кэмерон сможет сказать нам.

ДОСЬЕ ПУТИНА И МЕДВЕДЕВА

Родился 7 октября 1952 года в Ленинграде (Путин), 14 сентября 1965 года тоже в Ленинграде (Медведев).

Лучшее время провели вместе 16 августа 2011 года на рыбалке и катаясь на лодках по Волге под Астраханью. Медведев выглядел глупо в камуфляжном гидрокостюме, но Путин поймал рыбу помельче. Соответственно ничья.

Хуже всего дело было 21 марта 2011 года, когда коммуникация нарушилась или появились разногласия и Медведев раскритиковал путинское сравнение бомбардировки Ливии с крестовыми походами.

Что они говорят. Медведев: «У нас дружеские, очень теплые, товарищеские отношения, которые сформировались за последние 20 лет.».

Путин (о том, кто идет в президенты): «посмотрим, каково будет состояние социальной сферы, экономики, политической ситуации и примем согласованное решение в интересах страны».

Что говорят другие: «Медведев борется не за реальную власть, а просто чтобы остаться на своем посту ... Путин будет номер один». Владимир Рыжков, оппозиционный политик.

http://inosmi.ru/politic/20110911/174543581.html

[Самарканд]

Самарканд, чего мне переживать. В России пока не настолько плохо, что бы народ пошел митинговать на улицы.

Пока рано паниковать, Димитрий. Всё ещё впереди. Россию ждут великие дела потрясения. И опять будет кровь, и Великое переселение народов. Это будет жуткое зрелище. Спасутся не все!

[Platon-1961]

Тандем дает понять "бандерлогам": торг уместен

Наконец-то свершилось - Медведев, у которого было на это четыре года, изложил конкретную и действенную программу политических перемен, комментируют СМИ вчерашнее Послание президента РФ Федеральному Собранию. Реализует ли Путин что-то из этих реформ? Или это "косточки", которые набросали протестующим накануне пугающей субботней акции оппозиции?

Кремль идет на уступки перед лицом активизирующихся протестов, пишет французская Lib?ration, комментируя вчерашнее Послание президента Медведева Федеральному Собранию.

Растущее народное недовольство не помешало новой Думе открыть в среду очередную сессию, но одновременно власть пытается нейтрализовать кризисную ситуацию, отмечает корреспондент Вероника Дорман. Принимая во внимание требования перемен, но не желая позволять "провокаторам и экстремистам втянуть общество в свои авантюры", президент Медведев предложил депутатам и сенаторам "комплексную реформу политической системы". Все четыре года до этого "главная функция главы государства заключалась в том, чтобы огибать углы жесткой политики премьер-министра Владимира Путина и проливать бальзам на души тех, кто стремился к демократизации политической и общественной жизни в России", говорится в статье.

"Благие пожелания" Медведева - это предложения уходящего президента, ослабленного и дискредитировавшего себя добровольным уходом с целью уступить место ментору, указывает издание, реализовывать их предстоит администрации Путина. "Проблема в том, что власть не говорит "мы проводили неправильную политику, поэтому будем проводить реформы", она говорит "мы очень хорошо поработали, но решили сменить курс", не объясняя почему, - приводит журналистка мнение Маши Липман, аналитика Центра Карнеги. - А как же общество?".

Наконец-то свершилось - человек, который должен был олицетворять чаяния молодого среднего класса, изложил конкретную и действенную программу политических перемен, пишет The New York Times. Президент России, в частности, "порекомендовал вернуться к прямым выборам губернаторов, удалить жен и детей чиновников из руководства прибыльных корпораций и создать общественный телеканал, огражденный от манипуляций Кремля", сообщают Эллен Барри и Майкл Швиртц.

Если предложения будут воплощены в жизнь, это станет шагом к демонтажу сильно централизованного госаппарата, созданного наставником Медведева, Путиным. "Престранный поворот сюжета: эти идеи взяты на вооружение только теперь, когда Кремль подвергается нажиму крепнущего протестного движения", - замечает газета.

"Если бы эти реформы были начаты три года назад, ситуация была бы абсолютно иная. Не сложилось бы опасной ситуации. Но теперь люди понимают, что эти господа в страхе разбегаются и заговорили об этом, потому что испугались", - считает телеведущий Владимир Познер, который, по его словам, 7 лет ратовал за создание общественного телеканала.

Со своей стороны, Кремль отрицает, что предложения Медведева - это уступки участникам митинга на Болотной. Медведев не упомянул о недавних утверждениях, что на парламентских выборах имела место фальсификация, которые быстро переросли в сомнения в легитимности правительства в целом. Он также повторил мнение Путина, что акции протеста проводятся по подстрекательству внутренних и внешних врагов России, пишет газета.

Достаточно ли влиятелен Медведев, чтобы гарантировать, что его предложения не отложат в долгий ящик и не выхолостят? "Слишком мало и слишком поздно, - охарактеризовал вчерашнюю речь Медведева Дмитрий Тренин, директор Carnegie Moscow Center. - Он не наделен личными способностями для того, чтобы добиться осуществления программы". Медведева могут назвать трагической или жалкой фигурой, полагает Тренин: "Думаю, он осознает, что на президентском посту упустил свой шанс".

Со своей стороны, Познер считает, что предложения Медведева - например, идея общественного телеканала - показывают прагматизм российского руководства. "Эти предложения отражают перемены, которые, на взгляд лидеров, необходимы, чтобы они остались у власти", - пояснил телеведущий.

Первоначально Кремль занял жесткую позицию относительно акций протеста, однако последнюю неделю проводит более примирительную линию, полагает The Wall Street Journal. Путин на днях предложил политические реформы, и Медведев вчера сказал, что его программа отражает эти инициативы и что многие проекты будут внесены в парламент в последние 4 месяца его президентского срока. Но критики замечают: Медведев и раньше обещал шаги, частично демонтирующие наследие его предшественника, однако обещаний не сдержал. Назначение Сергея Иванова, многолетнего союзника Путина, на пост главы администрации президента - знак, что Кремль верен преемственности, считает газета.

"Если нет гарантии честного проведения выборов, то формально они могут ввести прямые выборы губернаторов и некоторых депутатов, но результаты все равно будут сфальсифицированы", - отметил в интервью "Интерфаксу" лидер "Яблока" Сергей Митрохин.

"Ну что, "косточек" нам накидали, теперь надо либо из них пытаться что-то путное склеить, либо требовать остатки скелета", - написала в Twitter Елена Панфилова, активист антикоррупционной организации.

Большинство комментаторов отмечают, что трудно воспринимать вчерашние заявления всерьез, так как Медведев - "хромая утка", пишут авторы материала в The Financial Times. "Вот увидите, путинская команда не допустит такого", - сказал лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Некоторые заподозрили, что Медведев играет знакомую роль - хорошего полицейского рядом с плохим полицейским Путиным - давая надежду российским образованным либералам, что реформы грядут, проявите терпение, говорится в статье.

Лилия Шевцова, специалист по российской политике Московского центра Карнеги, сомневается, что какие-либо из заявленных мер будут осуществлены при Путине: "Реализует ли Путин что-то из этих реформ? А зачем? - сказала она. - Конечно, они пытаются обещать все и всем, чтобы утихомирить протесты 24 декабря, но никто их больше не слушает".

Вчера Медведев продолжал разыгрывать свою излюбленную карту "современного и реформаторского лица" в правящем тандеме, пишет итальянская La Repubblica: он пообещал вернуть прямые выборы губернаторов, уменьшить препятствия для кандидатов, обеспечить свободный доступ к выборам оппозиционным партиям, "справедливые и честные" выборы,. Всего этого громко требовали участники 100-тысячной манифестации 8 декабря, и к этому призывало интернет-сообщество.

Медведев выступал крайне эмоционально, подчеркивая темы, которые, по меньшей мере на словах, характеризовали его президентство. Стоя перед Путиным, казавшимся особенно серьезным и сосредоточенным, Медведев говорил о необходимости пойти навстречу требованиям изменившегося общественного мнения, пишет корреспондент, которому наиболее запомнилась фраза "России нужна демократия, а не хаос".

"Вне всякого сомнения, эти обещания имеют целью обеспечить больше доверия российской власти, однако сами реформы остаются пока довольно расплывчатыми и не привязанными к конкретным срокам, - комментирует автор статьи. - В любом случае, слова президента подтверждают тот факт, что протесты последних дней поколебали уверенность правящей верхушки. "Бандерлоги", как назвал свой народ Путин несколько дней назад, готовятся к манифестации, которая побьет все рекорды по числу участников. Вероятнее всего, протестующие потребуют как можно быстрее, быть может к мартовским президентским выборам, осуществить реформы, о которых вчера говорил Медведев".

Российской правящей элите нечего противопоставить протестам против фальсификаций результатов выборов, поэтому, пишет в австрийской Die Presse Эдуард Штайнер, власть начинает идти на уступки.

Путин снова займет президентское кресло лишь после мартовских выборов, но уже вчера его коллега по спецслужбам, до недавних пор занимавший должность вице-премьера, "ястреб" Сергей Иванов был назначен главой кремлевской администрации. Это, отмечает автор, произошло всего через пару часов после того, как Медведев огласил свое Послание, в котором заявил о необходимости проведения политических реформ, подчеркнув, что это оговорено с Путиным.

"Что бы ни предпринимал сегодня правящий тандем, его легитимность и авторитет начинают иссякать", - пишет Штайнер. По мнению социолога Сергея Белановского, нынешняя фаза во внутрироссийском политическом процессе таит в себе много опасностей, поскольку Путин будет стараться обеспечить себе максимальный результат на предстоящих мартовских президентских выборах - и это может еще больше подорвать его легитимность.

[Самарканд]

«Украинских баб насилуй». Война российского десантника Быковского

Радио Свобода и расследовательский проект «Схемы» нашли российского солдата, которому жена наказала насиловать украинских женщин. Сейчас он ранен и лечится в госпитале в Севастополе.

Разговор, в котором женщина предлагает мужчине насиловать украинок, был опубликован Службой безопасности Украины 12 апреля. По записи можно предположить, что опубликованный фрагмент является частью более продолжительного диалога. Мужчиной оказался Роман Быковский, бывший срочник Росгвардии, а затем — военнослужащий 108-го гвардейского десантно-штурмового полка, участвовавшего в аннексии Крыма. Именно сюда он не так давно перевез свою семью из России.

«Мне ничего не говори!»

— Так, ты давай там, украинских баб насилуй, да? И мне ничего не говори. Понятно? (смеется).

— Насиловать и тебе ничего не говорить?

— Да, чтобы я ничего не знала. А что? (смеется).

— Можно, да?

— Да, разрешаю. Только предохраняйся!

— Хорошо.

 

В Украине с начала войны зафиксировано множество свидетельств сексуального насилия со стороны российских военных в отношении украинских граждан. 8 апреля Людмила Денисова, уполномоченная по правам человека в Украине, обратилась в ООН с просьбой расследовать такие случаи — изнасилования 14-летней девочки, 11-летнего мальчика и 20-летней женщины в Буче и Ирпене Киевской области.

12 апреля жительница села Малая Рогань в Харьковской области рассказала телеканалу «Настоящее Время», как российский солдат забрал ее дочь и изнасиловал в школе.

Правозащитная организация Human Rights Watch еще 4 марта опубликовала доклад, в котором упоминаются случаи изнасилований в Мариуполе и Черниговской области.

Журналисты агентства France Press поговорили с женщиной из оккупированного Россией Херсона, которая рассказала им, что ее изнасиловали российские солдаты. «Они просто молча повалили меня на кровать, молча раздели. В четыре часа утра они просто ушли. Они между собой не разговаривали. Просто обзывали хохлушкой, бандеровкой. И потом сказали: "Ладно, все, нам на пост заступать. Мы пошли"».

Изменено 17 апреля, 2022 пользователем Самарканд

[Самарканд]

Ольга и Роман Быковские

Именно в Херсонской области в апреле 2022 года, как удалось узнать «Схемам», находился в момент разговора по телефону россиянин, которому его жена «разрешила» насиловать «украинских баб». От источников в правоохранительных органах Украины журналистам «Схем» стали известны телефонные номера абонентов, участвовавших в этой беседе.

Как выяснило Радио Свобода, эти номера использовались при регистрации двух аккаунтов в социальной сети «ВКонтакте»: на имя 27-летнего Романа Быковского и Ольги Быковской, в девичестве — Пинясовой. Супруги растят сына, ему 4 года.

Роман и Ольга родом из Орла. Аккаунт Быковского закрыт, но он есть в друзьях у Алексея Забрусова, и из их совместных фотографий видно, что они вместе проходили в 2016 году срочную службу в Отдельной дивизии оперативного назначения (ОДОН) имени Дзержинского Войск национальной гвардии России.

У Забрусова также есть фотографии, которые можно геолоцировать как снятые в Балашихе, на территории штаба дивизии.

Переезд в Крым

«Дождалась!» — пишет Ольга Быковская о Романе, публикуя их совместную фотографию, сделанную 26 октября 2016 года после его демобилизации. Объявления на «Авито», которые Роман Быковский размещал в 2018 году, позволяют сделать вывод, что после окончания срочной службы они с женой и сыном перебрались в аннексированный Россией Крым.

Отсюда же, из Феодосии, вскоре начинает публиковать фотографии в своих «Одноклассниках» и мать Быковского, Ирина. Так, несколько снимков сделаны у местной достопримечательности – «Фонтана влюбленных». Из комментариев Ольги Быковской во «ВКонтакте» можно сделать вывод, что семья живет в Феодосии и сейчас: например, 19 января 2022 года Ольга жаловалась, что не смогла попасть на прием к местному косметологу, а 13 февраля откликнулась на призыв помочь деньгами на операцию собаке, которую сбила машина в центре этого города.

Одна из фотографий в «Одноклассниках» Ирины Быковской опубликована 10 февраля 2018 года и может объяснять, как ее сын попал в 2022 году в Херсонскую область, где его разговор с женой об «украинских бабах» перехватила СБУ. На этом снимке Роман Быковский сидит в военной форме у шлагбаума с автоматом Калашникова. На рукаве хорошо виден шеврон — с помощью расследовательской группы Conflict Intelligence Team нам удалось установить, что Быковский в то время служил в дислоцированном в Новороссийске 108-м гвардейском десантно-штурмовом полку, входящем в состав 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии. Он заключил контракт с Министерством обороны не позднее февраля 2018 года.

«Поздравляю своего любимого сына с праздником днём защитника отечества желаю удачи здоровья успехов во всем!» — пишет Ирина Быковская в своем аккаунте во «ВКонтакте» год спустя, 22 февраля 2019 года, выкладывая его фотографию в военной форме на берегу моря.

Об участии десантников 108-го десантно-штурмового полка в войне с Украиной ранее не сообщалось, зато хорошо известна роль этого подразделения в аннексии Крыма: военнослужащие 108-го ДШП активно фотографировались на полуострове весной 2014 года и выкладывали эти снимки в соцсети. Участвовал полк и в сирийской кампании. Служит ли Быковский там сейчас, неизвестно.

«Он в Севастополе в госпитале лежит»

Радио Свобода позвонило Роману Быковскому. Он подтвердил, что это его имя и фамилия, а на вопрос, остается ли он в Херсонской области, ответил отрицательно и сказал, что находится в Севастополе. Спросив, кто ему звонит, и узнав, что это журналист, Быковский сказал, что голос на опубликованной СБУ прослушке ему не принадлежит. Запись разговора, сделанная Радио Свобода, показывает идентичность его голоса тому, который звучит в беседе об «украинских бабах».

Мы дозвонились и до Ольги Быковской. Голос женщины также полностью совпадает с голосом на опубликованной украинской спецслужбой аудиозаписи. Ольга Быковская подтвердила Радио Свобода, что ее муж находится в Севастополе, уточнив, что он лечится в госпитале после ранения. По словам Ольги, где именно был ранен Роман Быковский, она не знает. После этого ответа Ольга Быковская прервала разговор и стала сбрасывать дальнейшие звонки. На наши сообщения в социальных сетях ни Роман Быковский, ни его жена не ответили.

Роман и Ольга Быковские отвечают на звонок Радио Свобода

«Сообщений о сексуальном насилии все больше»

11 апреля исполнительный директор структуры «ООН-женщины» Сима Бахус выступила в Совете Безопасности ООН и рассказала о своей поездке в Молдову, где она встречалась с беженцами из Украины — преимущественно женщинами и детьми.

«Мы все чаще слышим сообщения об изнасилованиях и сексуальном насилии. Все они должны быть изучены в ходе независимого расследования, чтобы обеспечить справедливость и торжество правосудия. Вызывает тревогу ситуация, в которой массовое перемещение сочетается с данными о присутствии в стране большого числа призывников и контрактников и той жестокости, которую они проявляют против мирного населения Украины», — сказала Бахус.

Мать с дочерью в лагере для украинских беженцев в польском городе Пшемысль

Перед членами Совета Безопасности выступила и Екатерина Черепаха — президент украинской правозащитной организации «Ла Страда», специализирующейся на борьбе с насилием и неравенством на гендерной почве.

 

«Сообщения об изнасилованиях поступают нам из Киевской, Херсонской и Черниговской областей. Об этих преступлениях сообщают выжившие жертвы и очевидцы. Они сообщают о групповых и многократных изнасилованиях оккупантами. Женщин насиловали в присутствии членов их семей, угрожали убить их самих, их детей или других членов семьи. Это — реальные случаи, реальные люди и реальные факты», — сказала Черепаха. По ее словам, многие жертвы насилия не готовы рассказывать о том, что с ними случилось, другие опасаются за свою жизнь. Рассказывают об этих преступлениях в основном те, кому удалось добраться до более безопасных мест, но и они слишком травмированы и в первую очередь нуждаются в психологической поддержке.

[Самарканд]

https://archive.ph/nSE2m

https://archive.ph/MzDJ3

[Самарканд]

'I don't want to live': Woman says Russian troops raped her in Kherson

 

Elena says she was raped by Russian soldiers in Kherson  

 

Her harrowing case is one of a growing number of accusations of rape against Russian soldiers in Ukraine.

Elena, whose name has been changed to protect her identity, told AFP news agency it happened in the city of Kherson on 3 April.

The mother-of-four was living alone. Her husband, a Ukrainian soldier, was fighting in Donbas, while her children had been sent to the west of Ukraine earlier in the war.

 

 

She said a customer in a grocery store had pointed her out to Russian soldiers, telling them she was a soldier’s wife and accused her of being a supporter of Stepan Bandera, an ultranationalist leader and Nazi collaborator against the Soviet Union.

[=Zaman=]

Э. Намазов: после Украины Россию ждет судьба СССР...

 

[Ледокол]

В передаче "Формула смысла" на канале "Соловьев Live" говорили телерадиоведущий Гия Саралидзе и политолог, эксперт международного дискуссионного клуба "Валдай" Фархад Ибрагимов обсудили провокационные действия Армении и наметившийся деструктивных тренд в отношениях Москвы и Еревана. 

 

 

[Самарканд]

В России воцарился сталинизм: одна бездарная серость. ДЛЯ HAQQIN.AZ КОММЕНТИРУЕТ ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ

 

Цензура в России обретает все больше тоталитарный характер сталинских времен. Министерство культуры России десятками запрещает по идеологическим соображениям местные и иностранные фильмы. Если политика «закручивания гаек» будет продолжаться такими темпами, то сфера кино в России скоро вернется во времена лубковых кинолент о трактористах и сталеварах эпохи «отца народов». 

К примеру, недавно Министерство культуры РФ запретило демонстрацию в кинотеатрах иранского фильма Убийца «Священный паук», поставленного Али Аббаси, датским режиссером иранского происхождения. Как сообщает trud.ru, Минкульт отозвал прокатное удостоверение датского фильма, на который в конце мая этого года сам же дал разрешение. Причем отозвал несмотря на то, что за первый уик-энд фильм Аббаси собрал полтора миллиона рублей и два десятка положительных рецензий в серьезных российских изданиях.

Но снимать про шахтеров или трактористов не будут, поскольку никаких трактористов и шахтеров в России нет, и никто смотреть фильмы про героический труд рабочих и крестьян не станет
В российском Министерстве культуры объяснили это решение тем, что фильм Убийца «Священный паук», получивший, кстати, на Каннском кинофестивале приз за лучшую женскую роль, «содержит информацию, распространение которой запрещено законодательством РФ».

Какие именно законы нарушила эта остросоциальная картина, осуждающая насилие к женщинам в иранском обществе, остается неизвестным.

Издание trud.ru сообщает, что за последние годы в России запретили не меньше дюжины местных и иностранных лент. В частности, российско-финский фильм «Купе № 6», получивший на Каннском кинофестивале Гран-при Большого жюри. Причем в начале российские СМИ и Министерство культуры давали о фильме прекрасные отзывы, подчеркивая его гуманитарный характер и международный успех.

В России запретили фильм талантливого режиссера Али Аббаси Убийца «Священный паук», как и сотни других фильмов
Также были запрещены документальный фильм «Голод» о массовом голоде в Поволжье в 20-е годы ХХ века, экранизация романа Виктора Пелевина «Ампир V», фильм знаменитого театрального режиссера Дмитрия Крымова «Все нормально», экранизация антиутопии Евгения Замятина «Мы», фильм «Нуучча», антитоталитарная картина «Капитан Волконогов бежал» и другие киноленты.

Издание напоминает, что в советские времена под цензурный пресс попали порядка 250 фильмов, созданных отечественными кинематографистами. Во время перестройки их торжественно сняли с полки, справедливо объявив большую часть из них, в том числе фильмы Александра Сокурова, киноклассикой.

«Можем, конечно, заново пройти этот путь, вот только зачем?» - задаются вопросом представители российской интеллигенции.

 

Отметим, что последним фильмом, запрещенным в советские времена в РСФСР, была первая коммерческая азербайджанская кинолента режиссеров Ефима Абрамова и Низами Мусаева «Анекдот», снятая в жанре социального памфлета и рассказавшая об алчности и продажности советских партийных работников, чиновников, прокуроров и комсомольских вожаков.

Как не вспомнить «Анекдот» Низами Мусаева
В декабре 1989 года просмотр этого фильма состоялся на закрытом показе в Краснодаре. Как только показ завершился, руководство Краснодарского краевого комитета КПСС заклеймило фильм как антисоветский пасквиль, и дало находившимся в зале авторам 24 часа, чтобы покинуть территорию региона.

Кстати, финал картины, где в мирный советский город вводят части Советской армии, оказался пророческим: через месяц в Баку пришел «Черный январь», а примерно через год начался мятеж ГКЧП.       

 

Известный российский общественный деятель и интеллектуал Леонид Радзиховский в интервью haqqin.az сказал, что с подавлением свободы, включая свободу искусства, в путинской России будет еще хуже, чем в СССР.     

«Идеологическую работу в стране проводит Сергей Кириенко, глава управления внутренней политики администрации президента России, занятый активной борьбой с «иностранными агентами», то есть с теми, кто выступает против власти, - рассказал Радзиховский. - Но я не думаю, что была прямая установка «сверху» все запрещать. Просто чиновники Министерства культуры прекрасно чувствуют, откуда ветер дует. Они же профессионалы, им не нужно получать прямые приказы от начальства, чтобы действовать в направлении, которое ему нужно. Они это направление ветра носом чуют».

По словам политолога, из России уехало очень много режиссеров, артистов, театральных деятелей.

Радзиховский уверен, что чиновники Минкультуры прекрасно чувствуют, откуда ветер дует
«Для российского артиста уехать из страны - это катастрофа, - утверждает Радзиховский. – Потому, что он завязан на русский язык. Практически никто из русских артистов и режиссеров не может снимать за рубежом фильмы для местного зрителя. Там их картины никому не нужны, поэтому они могут работать только на русскую аудиторию. Тем не менее от тотальной несвободы уехали такие преуспевающие артисты, как народный артист, звезда сериала «Кухня» Дмитрий Назаров, известная актриса Чулпан Хаматова, уехал в Израиль заслуженный артист Анатолий Белый, призер Каннского кинофестиваля Кантемир Балагов, один из самых востребованных кинорежиссеров Андрей Звягинцев и целый ряд других талантливых актеров, эстрадных звезд и театральных режиссеров. Их выталкивает из страны не только государство, но и завистливая, бездарная серость, жаждущая занять их места. Таким образом, культурная повестка России будет установлена в соответствии с имперскими традициями».

По словам Радзиховского, некоторые режиссеры спешат занять места уехавших. Например, муж Ксении Собчак Константин Богомолов. В стремлении занять нишу главного театрального режиссера России Богомолов пишет холуйские манифесты, проклинает Запад, костерит своих прежних зрителей и прочее.

«Это - встречные процессы, - говорит Радзиховский. - Одни бегут, другие спешат захватить освободившиеся места и застолбить их».

По мнению Радзиховского, отныне в России будут снимать только плохие, бездарные фильмы и ставить никчемные спектакли.

 

«Но снимать про шахтеров или трактористов не будут, поскольку никаких трактористов и шахтеров в России нет, и никто смотреть фильмы про героический труд рабочих и крестьян не станет, - считает политолог. - Будут снимать обычные фильмы в жанре фэнтези, детективы, триллеры… Просто содержание будет ура-патриотическим, поскольку хвастать сегодняшним днем России, ясное дело, нечем, а значит, будет усиливаться восторженность советским периодом. Все советские «фишки» будут отыгрываться по второму, третьему разу, опять станут раскручивать подвиги в Отечественной войне, достижения в космосе, победы советского хоккея и т.д. Нам будут показывать, как было ужасно в 90-е годы и как стало хорошо сейчас, как мы обрели духовный суверенитет, как враги на Западе пытаются «гнобить» русский народ. Пропагандистские мемы, которые выдает Путин, старательно тиражирует Кириенко и по мере своего таланта будет снимать Богомолов и сотни других бездарных людей. Но каким бы бездарным ни было это, с позволения сказать, искусство, оно займет монопольное положение. Никто их картины за границей покупать и смотреть не будет, но для внутреннего рынка они вполне сгодятся. Как говорил Генри Форд, покупатель может купить автомобиль любого цвета при условии, что этот цвет черный. По такому же принципу в России будет работать все».

 

По мнению Радзиховского, новых диссидентов от искусства уровня Тарковского, Любимова, Аксенова уже не будет.

В России больше не будет Тарковского! Гора родила мышь
«Советская власть была гораздо более либеральной и имела более широкие взгляды, нежели нынешняя, - утверждает Леонид Радзиховский. - В Советском Союзе режиссерам за экспериментальные фильмы платили огромные деньги. Сейчас никто этого делать не станет. Государство меньше всего собирается тратить деньги на искусство. Главную роль в подавлении свободы будут играть не столько даже чиновники, сколько наиболее угодливые представители российской культуры типа Богомолова. Никита Михалков уже вряд ли что-то снимет, но найдутся другие, более молодые. Но никаких фрондерских фильмов и спектаклей не будет. Сейчас не советские времена, когда авторы таких спектаклей или фильмов имели успех. Тогда публика аплодировала авторам, на Западе об этом писали, а нескладная и неповоротливая советская власть могла в крайнем случае вызвать режиссера и сценариста в Центральный комитет партии, где им устраивали головомойку. Сейчас за это просто посадят в тюрьму и причем не на один год. Разговор с инакомыслящими в искусстве сегодня короток: если не согласны с властью, то вот вам Бог, а вот порог - катитесь из России на все четыре стороны, пока еще есть такая возможность».

 

По словам Радзиховского, аналогичная ситуация сложилась и в российской литературе.

«Блогеров изрядно почистят, а беллетристики в России уже не осталось, - говорит он. - Многие писатели уехали из страны. Борис Акунин в Лондоне, Владимир Сорокин в Берлине, Михаил Шишкин в Швейцарии, Дмитрий Быков в США... В России не осталось более или менее известных писателей. По крайней мере, мне такие неизвестны».

[=Zaman=]

Пригожин выступил с резонансным заявлением: «Война нужна была клану, который управляет Россией…»

 

Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин в видеообращении, которое 23 июня было опубликовано на одном из его ресурсов, заявил, что последние 8 лет российские власти грабили украинский Донбасс.

«После 14-го года Донбасс весь «распиливался», Донбасс разворовывался различными людьми. Часть из них была из администрации президента, часть из ФСБ, часть - привлеченные олигархи... Генералы получали за мертвые души деньги, бюджеты пилились. Донбасс был прекрасным местом, где распиливались деньги сотрудниками администрации президента. Воровалось на Донбассе пачками, но захотелось больше…» - рассказал Пригожин.

По его словам, «наша «священная война» превратилась просто в рэкет, вернее, в крысятничество, поднятое в ранг закона и национальной идеологии».

 

Пригожин уверяет, что российские генералы врут Путину о военных успехах на фронте: «Руководство Минобороны обманывает президента, он получает доклады, которые не соответствуют действительности… Шойгу живет по принципу: чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищная, поэтому идут обманы. Две реальности».

По словам Пригожина, для российской армии сложилась очень непростая ситуация на фронте: «На земле сейчас, на сегодняшний день российская армия отступает на Запорожском и Херсонском направлениях. ВСУ продавливают российскую армию! Мы умываемся кровью! Резервы никто не дает, управления нет… Противник все глубже и глубже врезается в нашу оборону».

 

Пригожин обвинил во лжи руководство РФ, которое, оправдываясь за агрессию, обвиняло Украину в планах напасть: «На 24 февраля ничего сверхординарного не было! Сейчас уже Министерство обороны пытается обмануть общественность, президента и рассказать, что со стороны Украины была безумная агрессия, и они собирались вместе со всем блоком НАТО на нас напасть».

«Война была нужна не для того, чтобы вернуть в наше лоно российских граждан, и не для того, чтобы демилитаризировать и денацифицировать Украину. Она была нужна ради одной звезды с дополнительной вышивкой по периметру, чтобы один человек, психически больной, когда ляжет в гроб, чтобы на подушке принесли эту звезду. Второе, война нужна была олигархам, тому клану, который сегодня фактически управляет Россией…» - заявил Пригожин.

 

* * * 13:22

Глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин заявил, что война в Украине началась вовсе не из-за опасений России на фоне вероятного нападения НАТО.

По его словам, «спецоперация» была начата абсолютно по другим причинам. «Война была нужна, чтобы поставить президентом Украины Медведчука и поделить материальные активы страны», — сказал Пригожин.

Как отметил основатель ЧВК «Вагнер», президент Украины Владимир Зеленский был готов к договоренностям, когда занял должность: «Все, что нужно было сделать — слезть с Олимпа, пойти и договориться с ним».

Он добавил, что война в Украине нужна была главе Минобороны России Сергею Шойгу и олигархическому клану, управляющему Россией.

[Самарканд]

Шушинская декларация, или Выбор есть всегда

Классиков надо чтить

 

Заместитель председателя Госдумы РФ Петр Толстой, комментируя российско-азербайджанские отношения, подчеркнул, что у России позиция ведущей мировой державы, от которой зависели и будут зависеть те страны, которые раньше входили в ее состав. «Азербайджан, Армения и Украина в какой-то момент решили, что у них есть возможность переориентироваться на какой-то иной геополитический вектор, но геополитически, географически и исторически у них нет выбора иной ориентации. В данном случае Россия проводит политику умиротворения и наведения порядка, которую всегда проводила на этих пространствах», - беспардонно заявил он.

 

Сама по себе мысль просто замечательная. Всем все понятно, надеюсь? То есть Ирпень, Буча, аннексия Крыма и агрессия против Украины – всё это политика «умиротворения и наведения порядка», которую Россия испокон веков проводила на этом пространстве. Насчет последней части процитированного спорить не стану – за пару веков до Бучи была, например, так называемая «Батуринская резня», когда российское войско под предводительством светлейшего князя Меншикова уничтожило, по разным оценкам, от девяти до пятнадцати тысяч мирных жителей и защитников Батурина, города неподалеку от Чернигова c населением в основном польским и украинским. Спорить о причинах можно бесконечно, так и охрипнуть недолго, но факт остается фактом, хотя случилось это аж в ХVIII веке. Теперь вот так и запишем, так и запомним: не агрессия, а умиротворение, не резня, а наведение порядка, не аннексия, а референдум.

 

Что же до выбора, то он, положим, есть всегда. Когда-то советские войска стояли и в Праге, и в Будапеште, и в Варшаве, да что там - по всей Восточной Европе. Когда-то они были и в Прибалтике. Но времена меняются - хотя бы потому, что истощается ресурсная база, но дело не только в ней. В те времена, когда советские войска стояли в Праге, Будапеште и Варшаве, была совсем другая страна, абсолютно другой флаг, а уж если начистоту – то и народ был другой, и тренер. Как в том анекдоте.    

Народы с провалами в памяти долго не живут. Зато оставшиеся в живых – помнят все вечно. Вот и мы вовек не забудем участие российского полка в Ходжалинской резне, а Грузия будет помнить затеянную россиянами бойню в Южной Осетии и Абхазии. Об Украине и говорить нечего – ничто и никогда не будет забыто. Даже у коматозной Армении есть что вспомнить насчет «наведения порядка» -  неспроста же она совершает судорожные попытки вырваться из российских объятий, и у неё это даже потихонечку начинает получаться.

Война против Украины послужила катализатором: все, у кого осталось хоть немножко ума, поняли - чем дальше от России в ее современном варианте, тем лучше. Она проиграла схватку за сердца и умы, орудуя ржавым топором там, где нужно было действовать книгами и бархатным напильником. Заместитель председателя Госдумы – это должность, занимая которую люди никогда не несут отсебятины. Но при этом говорят то, чего не могут сказать дипломаты. Простыми, доступными словами доносят до окружающих политику государства. И сегодня мы эти слова услышали, всё поняли и сделали выводы…

 

Угрожать нам не надо, просто потому, что это бесполезно по нескольким причинам: 1) не то сейчас время; 2) принята Шушинская декларация; 3)наличие временно находящихся на территории Азербайджана российских миротворцев в известной (очень известной!) степени нивелируется наличием совместного турецко-российского мониторингового центра в Агдаме (похоже, становлюсь дипломатом).

«…и челобитная от князя Мартына, княж Григорьева, сына Лыкова, в том, что его на постельном крыльце лаяли и бесчестили, и лаял-де и бесчестил его Преображенского полку поручик Олешка Бровкин... Проходя по крыльцу, кричал ему, князю Мартыну: «Что-де смотришь на меня зверообразно, я-де тебе ныне не данник, ты прежде был князь, а ныне ты — небылица»… Этой цитатой из замечательного романа Алексея Толстого «Петр Первый» я, пожалуй, и завершу свои мысли. Насколько мне известно, Петр Олегович приходится родственником Алексею Николаевичу… та же самая средняя графская ветвь…

[Самарканд]

У Баку есть вопросы к Москве: кто формирует политику России – Кремль или Бастрыкин?

 

В России — очередной инцидент с недопустимым поведением полиции в отношении этнических азербайджанцев. В Санкт-Петербурге полиция пожаловала в ресторан «Куракина дача», где проходила азербайджанская свадьба. Вели себя грубо даже по российским меркам, приказали прервать церемонию и не позволили её продолжить. Жених, невеста и их родные выходили из зала ресторана в слезах, некоторым гостям, особенно пожилым людям, после «общения» с российской полицией понадобилась медицинская помощь.

Тут же некие источники возвестили: дескать, власти РФ хотят добиться выдачи некоего Турала Мамедова, которого подозревают в руководстве некой молодежной бандой.

Для начала, у Азербайджана и РФ есть налаженные рабочие отношения, в том числе в такой сфере, как экстрадиция преступников и подозреваемых. Так почему же в Следственном комитете России не воспользовались официальными каналами и устроили шоу в худших традициях «бандитского Петербурга»?

Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что преступность не зависит от национальности или вероисповедания. Но Следком устраивает «наезды» на азербайджанскую диаспору Санкт-Петербурга в таких масштабах, что это уже открытое преследование по национальному признаку в ответ на один криминальный инцидент.

И как объяснить такой откровенно фашистский подход? Как в случае с Бирюлёво, идёт делёж рынков? Может быть, после, скажем так, «исчезновения» небезызвестного Евгения Пригожина в Санкт-Петербурге стартовал новый передел?

Азербайджанская диаспора в России – серьезный «сближающий фактор» двусторонних отношений. Это те самые «человеческие» связи, которые продолжают сохраняться и развиваться даже через три десятка лет после распада СССР. Но на попытки намеренного унижения соотечественников в РФ в Азербайджане реагируют с понятной остротой. Более того. Для азербайджанцев свадьба – это ключевой элемент семейных традиций и культуры.

И то, что произошло в ресторане «Куракина дача» – это не «оперативно-розыскная деятельность», а намеренное унижение азербайджанских традиций и обычаев!

Особенно когда нарочито грубо обращаются с пожилыми людьми и не позволяют продолжить прерванную свадьбу. И если такое происходит на фоне еврейских погромов на Северном Кавказе, ставших обычным делом объявлениях в российских газетах и соцсетях «квартиры сдаем только славянам», происходящие – это уже прямой позор для РФ.

 

Не станем копаться в причинах, почему у главы Следственного комитета России господина Бастрыкина такая «личная неприязнь» именно к Азербайджану. Спросим о другом. Во-первых, устраивали ли российские правоохранители рейды по армянским «объектам» в РФ в июне 2019 года, когда в Подмосковье в драке в местном кафе был убит российский спецназовец Никита Белянкин, а подозреваемый в его убийстве Григор Оганян резво стреканул в Армению? Во-вторых, если уж господину Бастрыкину очень хочется заняться именно «этническими преступными группировками», то почему Следком даже не пытается обратить внимание на происходящее в Сочи, Краснодаре и других городах юга России, где вовсю «развернулся» армянский криминал?

И самое главное. Кто формирует политику России в отношении национальных диаспор – Кремль или ведомство Бастрыкина? Являются ли этнические азербайджанцы полноправными гражданами РФ или же это люди второго сорта? И на что при этом, выстраивая отношения с Москвой, должны ориентироваться уже в Баку?

Азербайджанская общественность вправе знать ответы на эти вопросы.

Нурани, обозреватель

[Самарканд]

Приговоренный к «вечным галерам» или Путь на Голгофу…

8 декабря на встрече с «героями» России в Кремле Владимир Путин признался, что его приговорили к пятому «сроку». Он еще в 2008 году в преддверии очередных президентских «выборов» плакался народу на свою тяжкую долю «раба на галерах» — «Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи».

Тогда его пожалели и отпустили с богом, но через 4 года вновь надели на Путина «президентские кандалы» и уже навсегда, правда периодически «оковы» эти обновлялись — из железных в начале они плавно трансформировались в стальные, серебряные, плaтиновые и далее в золотые с инкрустацией драгоценными камнями.

И вот так уже из раза в раз, каждые 4-6 лет, на протяжении почти полувека. С одной лишь разницей – в прежние разы была хоть малюсенькая надежда на освобождение, на сей же раз, похоже, прикуют его к рабочему месту цепями уже навсегда, это уже тянет на пожизненный, возраст ведь не тот, да и здоровье пошаливает.

 

А говорили рабства в России нет и не было никогда, да и крепостное право, как будто, отменил царь Александр II еще в 1861 году. Но вот, как говаривал Виктор Черномырдин, «никогда такого не было, и вот опять». И как верить после этого любви всенародной к своему президенту, если его принуждают к вечному рабскому труду. Даже после пригожинского мятежа, когда упал фиговый лист с голого короля, народ поднял его и велел царствующему «рабу» прикрыться. И это несмотря на Уголовный кодекс РФ, статья 127.2 которого использование рабского труда признает уголовно наказуемым преступлением.

Но удивляться нечему. Согласно «Медузе», в России в рабстве находятся до пяти миллионов человек. А по абсолютному числу рабов Россия занимает шестое место в мире, уступая лишь Индии, Китаю, Пакистану, Нигерии и Эфиопии. Ну и главным «рабом» в этой стране является сам президент.

Его в «рабство» определили за совершенные деяния. Как утверждал австрийский император Фердинанд в 1556 г., работа на галерах дает преступникам возможность искупить свою вину упорным трудом.

И это его путь на Голгофу.

Даже Гаага не нужна, приговор окончательный, обжалованию не подлежит!

Автор: Мира Гасанова |

[Самарканд]

АСЛАНЯН: ФСБ сама открыла путь к этому теракту. О причинах стрельбы в «Крокус Сити Холле»