Перейти к содержимому

Международная пресса


Recommended Posts

Месяц со дня обострения вокруг Карабаха

 
  30 Апр в 20:56 "Вестник Кавказа"
8b4c8bbfe0bc25849df94fe64cb5413d.jpg
 

Месяц, прошедший со дня очередного обострения в зоне карабахского конфликта, показался участникам и наблюдателям годом – слишком много событий произошло за это время, слишком многое изменилось. Сейчас посредники в урегулировании продолжают выступать с умиротворяющими заявлениями, призывают стороны конфликта к деэскалации ситуации и возвращению к мирному процессу, но Вооруженные силы Армении продолжают обстреливать населенные пункты и позиции азербайджанской армии.

Тем не менее за три дня боев Вооруженным силам Азербайджана удалось развеять миф о непреступности эшелонированной "линии обороны Оганяна" - "пояса безопасности" на семи захваченных районах Азербайджана, не входящих в состав Нагорного Карабаха. Эти позиции армянской армии на севере от Карабаха имели стратегическое значение. Именно из-за их важности для удержания захваченного Карабаха они и были названы "линией Оганяна" по аналогии с "линией Маннергейма".

Стоит сказать, что территория оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха по площади больше самой спорной территории. Но и сегодня в Ереване намереваются оставить за собой два из захваченных районов, чтобы сохранить связь Карабаха с "большой землей". Ведь не секрет, что Нагорный Карабах находится далеко от границ Армении, в центральной части Азербайджана. Оставляя за собой Лачин и Кельбаджар, Армения хочет держать под контролем части азербайджанской территории, связывающие ее с Нагорным Карабахом.

5a5467fb47591fea9c07a8ce5d4e358c.png

Ключевым событием периода обострения военные эксперты считают тот факт, что за три дня боев, несмотря на потери при переходе 400-метровой заминированной полосы, Вооруженным силам Азербайджана  удалось разрушить оборонительный линию и выйти на территории этих районов. Причем эффект от разрушения "пояса безопасности" был настолько неожиданным для населения Нагорного Карабаха, что оно в срочном порядке кинулось в бегство. В Мардакерте (Агдере) на севере Карабаха, находящемся в 62 километрах от главного административного города Степанакерта (Ханкенди), вообще не осталось населения. В 1989 году в Мардакерте жило больше 8325 человек, в 2005 году - 4214 человек, в этом году - ноль.  Эти цифры заставляют задуматься.

Давший имя "неприступной линии" Сейран Оганян занимал пост министра обороны непризнанной "НКР", а потом дослужился до министра обороны Армении, и прорыв азербайджанскими войсками этой линии в течение считанных часов спутал стратегу все карты. Эксперты предрекали, что за несколько дней боев фронт рухнет и азербайджанская армия покончит с оккупацией Карабаха.

Ситуацию спас лишь призыв российского президента Владимира Путина к руководству обеих стран остановить войну. Понимая возможные последствия продолжения противостояния президент Азербайджана Ильхам Алиев приказал остановиться рвущейся в бой отлично вооруженной многотысячной регулярной азербайджанской армии, поддержанной многомиллионной армией добровольцев, готовых участвовать в освобождении своей родины от ВС Армении, держащих более 23 лет под оккупацией 20% азербайджанских земель. Тем самым Алиев, с одной стороны, доказал, что он привержен урегулированию конфликта мирным путем. Напомним, что вначале для защиты границы Азербайджана от неожиданного наступления ВС Армении, открывших мощнейший артиллерийский огонь по мирному населению, проживающему на границе оккупированной территории Азербайджана, к передовой были стянуты молодые солдаты, призванные в армию 7-8 месяцев назад. Они не подвели своих командиров, продемонстрировав и моральный дух, и боевую подготовку, тем самым предоставив командованию армии несколько часов, необходимых для того, чтобы перекинуть профессиональных военных на фронт. Отразив атаки армянских сил, ВС Азербайджана сами перешли в наступление.

С другой стороны, дав согласие на прекращение огня именно Путину, Азербайджан еще раз доказал, что с уважением и доверием относится к президенту России как к авторитетной личности, способной внести вклад в мирное решение конфликта, невыгодного ни одной стране и ставшего причиной дестабилизации всего региона. Ведь в российском руководстве не раз заявляли, что считают своей задачей мир по всему периметру границ РФ.

В Армении уже начинают понимать, что если на азербайджанской земле создать второе армянское государство, то судьба проживающих там людей вряд ли будет интересовать официальный Ереван. В апреле армянская армия потеряла  убитыми 114 и раненными 140 военнослужащих. Теперь мало кто доверяет руководству партии войны, причем не только матери, вынужденные отправлять сыновей на фронт, но и сторонние наблюдатели. О каком отношении к политике власти предержащих может идти речь, когда председатель Союза добровольцев "Еркрапа", бывший заместитель министра обороны Армении Манвел Григорян во всеуслышание признает, что в течение четырех лет держал азербайджанского пленного на положении раба? Думаете, он арестован и осужден? Нет, живет и здравствует, продолжая вербовать и призывать в армию беспомощных стариков. 

2.JPG

С самого начала переговоров по карабахскому урегулированию их условия могла в качестве победителя диктовать армянская сторона. Однако Армении не удалось довести войну до победного конца, завершив ее рамочным договором, а промежуточная победа была растеряна за прошедшие десятилетия. Недальновидная внутренняя и внешняя политика привела к ослаблению позиций Еревана в переговорном процессе.

Но потерять Карабах для руководителей Армении, пришедших к власти на карабахской националистической волне, значит потерять и саму власть, и лицо в глазах мирового армянства. Никто уже не верит в возрождение "великой Армении", но Еревану важно сохранить хотя бы статус-кво, что становится все труднее. Эксперты сходятся во мнении, что произошедшие в начале апреля события на линии соприкосновения войск еще раз доказали, что Азербайджан может решить проблему и немирными средствами. Однако в Баку пока исходят из того, что все еще есть возможности для мирного урегулирования конфликта на основе принципа территориальной целостности Азербайджана, в рамках норм международного права. А для этого нужно, чтобы авторитетные международные организации и отдельные государства приложили больше усилий для нормализации ситуации.

http://www.vestikavkaza.ru/analytics/Mesyats-so-dnya-obostreniya-vokrug-Karabakha.html © - Вестник Кавказа

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 31.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Patrick

    22158

  • Benzin

    3631

  • Гахраман

    1196

  • yadobriy

    565

Top Posters In This Topic

 Наш представитель не смог  справиться даже с таким неумелым хайским  пропагандистом.

 Хаи не имея ни одного международного права на Карабах втюхивают  отсебятину выдавая её  за какое-то только хаям понятное право.

Главное, наш представитель пропустил мимо своих ушей откровенную лож хая который под шумок протолкнул хайскую утку про турк и игиловцев якобы воюющих на нашей стороне. 

Изменено пользователем Patrick

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://news.-/world/776056.html

 

Коррупция стала системной проблемой Армении

 

30 апреля 2016 19:25 697

Коррупционные риски в Армении достаточно велики, об этом свидетельствуют не только доклады ряда армянских организаций, одной из которых является антикоррупционная общественная организация "Transparency International", но и ряда международных структур.
Как передает http://-/ соссылкой на  ., об этом пишет 1in.am.
Исполнительный директор ОО "Transparency International" Варужан Октанян отметил, что в течение 2003-2011 гг по шкале от 0 до 10 коррупционный индекс Армении колебался в пределах 3, это достаточно отрицательный показатель. Начиная с 2012 года, индекс коррупции стал оцениваться по шкале от 0 до 100, и индекс Армении с 2012 года стал колебаться в пределах 35, это свидетельствует о том, что коррупция в Армении является системной проблемой.
По словам Октаняна, борьба с коррупцией в Армении неэффективна, поскольку для этого нет политической воли.

post-8028-0-92876600-1462085220.jpg

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20.04.2016 00:01:00
 

http://www.ng.ru/faith/2016-04-20/6_kazan.html

 

Муфтий Татарстана указал на нежелательную литературу

 

В республике продолжают изымать труды радикальных исламских идеологов

Глеб Постнов
Собственный корреспондент "НГ" в Татарстане




tatar-t.jpgМуфтий Камиль Самигуллин очищает книжные полки от «неправильной» литературы. Фото с сайта www.dumrt.ru[/size]
В Татарстане началась негласная кампания по изъятию из мечетей и мусульманских книжных магазинов духовной литературы, не соответствующей традиционному для татар исламу. Соответствующий приказ муфтий республики Камиль Самигуллин подписал еще в начале апреля, однако публичную огласку событие получило только сейчас благодаря утечке, предположительно, из канцелярии татарстанского муфтията.
В социальной сети появилось официальное обращение муфтия на имя начальника аппарата президента Татарстана Асгата Сафарова, в котором Камиль Самигуллин просит оказать содействие «при принятии мер реагирования по недопущению распространения нерекомендованной литературы». Глава муфтията сообщает, что экспертный совет, созданный по его инициативе, провел рецензию изданных книг и экспертных заключений, выданных ранее Духовным управлением мусульман Республики Татарстан (ДУМ РТ), и выявил «некоторые упущения и недоработки». «В связи с этим специалисты, которые занимались ранее данной работой, были отстранены от работы. А экспертному совету была поставлена задача привести все в соответствие с уставной деятельностью ДУМ РТ», – информирует муфтий.
В документе нет списка нерекомендованных авторов, однако опрошенные «НГ» специалисты полагают, что речь, возможно, идет о трудах ливанского проповедника Камаля Эль Занта, которого связывают с запрещенной в России террористической организацией «Братья-мусульмане». Ранее он проповедовал в мечети «Ометлелэр», после чего вернулся на родину. Среди других вероятных авторов называют салафитских шейхов Египта (Мухаммеда Якуба, Мухаммеда Хассана) и Саудовской Аравии (Насруддин Альбани, Мухаммед аль-Усаймин, Абд аль-Азиз ибн Баз). По информации собеседников «НГ», книги этих авторов печатает московское издательство «Умма» и нижнекамское «Рисаля», и до недавнего времени не рекомендованную в Татарстане духовную литературу, в частности, труды Якуба, можно было вполне легально купить в книжных магазинах, подконтрольных ДУМ РТ. В этом смысле интересно, что муфтий признает «некоторые упущения и недоработки», за которые «специалисты» были «отстранены от работы».
Документ за подписью муфтия не вызвал особого резонанса в Сети. В сообществе, где появилось обращение на имя главы президентского аппарата, его иронично назвали «отчетом вышестоящему начальству». Эксперт Института национальной стратегии Раис Сулейманов полагает, что документ «слили» противники муфтия Татарстана, недовольные возобновившейся в регионе кампанией деваххабизации кадров мусульманского духовенства (см. «НГ» от 31.03.16). «Самигуллин вместе с властями Татарстана продолжает проводить политику деваххабизации, но старается делать это осторожно, без особой публичности. Когда Самигуллина об этом спрашивают открыто, то он всячески отрицает свою причастность к зачистке мечетей от салафитски настроенных имамов. Однако, как видно из попавшей в Интернет его официальной переписки с администрацией президента Татарстана, муфтий продолжает деваххабизацию, одним из направлений которой является контроль за религиозной литературой», – говорит эксперт.
Весной 2015 года ДУМ РТ уже проводило чистку мусульманской духовной литературы, разделив труды нерекомендованных авторов на три группы: 11 салафитских богословов, среди которых основатель ваххабизма Мухаммед ибн Абд аль-Ваххаб, два идеолога «Братьев-мусульман» и три руководителя партии «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», также запрещенной в России (см. «НГ» от 29.05.15). Список салафитских богословов муфтий отправил в Центр по борьбе с экстремизмом и прокуратуру Татарстана. Циркуляр об изъятии книг, по информации «НГ», был разослан заведующим мусульманскими магазинами, находящимися в ведении ДУМ, тайно и официальной огласке не предавался.
Казань

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28.04.2016 00:01:00

Тема сребролюбия довела митрополита до "свинюшки"

 

Задавшую неудобный вопрос самарскую студентку иерарх РПЦ осыпал грубыми упреками

PRH_4951.jpg Андрей Мельников
Ответственный редактор приложения "НГ-Религии"




relig-t.jpgКадр из видеоролика на сайте Youtube\Георгий Федоров[/size]
Патриарх Кирилл вчера в проповеди осудил людей, которые озабочены «стяжанием» и «сребролюбием», сравнив их с Иудой, получившим 30 сребреников за предательство Христа. Одновременно в региональных СМИ распространяется видеоролик из Самары, в котором студентка на встрече со священнослужителями РПЦ жалуется на то, что в православном храме все услуги платные, а Самарский митрополит в ответ называет девушку «свинюшкой» и «невеждой».
«Если стяжание материальных средств выбрасывает все остальное, затемняет, уводит на периферию, то что же происходит с человеком-сребролюбцем? Он впадает в безумие, он теряет разум», – передает Интерфакс слова патриарха Кирилла, сказанные верующим в Великую среду после литургии в храме Христа Спасителя. В этот день в Церкви вспоминают о корыстном предательстве Иуды.
Одновременно в СМИ активно освещается неприятный инцидент во время встречи Самарского митрополита Сергия (Полеткина) со студентами в Самарском государственном экономическом университете. Хотя событие произошло 21 апреля с.г., широко обсуждать его начали вчера. Из зала задавали разные вопросы, например, о том, не лучше ли строить вместо храмов детские поликлиники. Резкую реакцию митрополита вызвало замечание одной из студенток с места, что в «церковь нельзя зайти бесплатно». «Свечки за деньги, всё за деньги», – заметила она, вступив в эмоциональный спор с участвовавшим во встрече заведующим межвузовской кафедрой православной педагогики и психологии Самарской православной духовной семинарии архимандритом Георгием (Шестуном), который в ответ заявил, что девушке с таким «скандальным, дурным характером» будет трудно выйти замуж. При этом священнослужитель обращался к оппонентке на «ты».
Затем микрофон взял митрополит. «Вот тачка – крутая, да. Мне это администрация выделяет по положению. По положению я приехал на этой машине. Администрация области выделила», – сказал сердито иерарх. Свою краткую речь он закончил словами, обращенными к выступившей с места девушке, назвав ее «свинюшкой» и «невеждой».

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28.04.2016 00:01:00

Тема сребролюбия довела митрополита до "свинюшки"

 

Задавшую неудобный вопрос самарскую студентку иерарх РПЦ осыпал грубыми упреками

PRH_4951.jpg Андрей Мельников

Ответственный редактор приложения "НГ-Религии"

relig-t.jpgКадр из видеоролика на сайте Youtube\Георгий Федоров[/size]

Патриарх Кирилл вчера в проповеди осудил людей, которые озабочены «стяжанием» и «сребролюбием», сравнив их с Иудой, получившим 30 сребреников за предательство Христа. Одновременно в региональных СМИ распространяется видеоролик из Самары, в котором студентка на встрече со священнослужителями РПЦ жалуется на то, что в православном храме все услуги платные, а Самарский митрополит в ответ называет девушку «свинюшкой» и «невеждой».

«Если стяжание материальных средств выбрасывает все остальное, затемняет, уводит на периферию, то что же происходит с человеком-сребролюбцем? Он впадает в безумие, он теряет разум», – передает Интерфакс слова патриарха Кирилла, сказанные верующим в Великую среду после литургии в храме Христа Спасителя. В этот день в Церкви вспоминают о корыстном предательстве Иуды.

Одновременно в СМИ активно освещается неприятный инцидент во время встречи Самарского митрополита Сергия (Полеткина) со студентами в Самарском государственном экономическом университете. Хотя событие произошло 21 апреля с.г., широко обсуждать его начали вчера. Из зала задавали разные вопросы, например, о том, не лучше ли строить вместо храмов детские поликлиники. Резкую реакцию митрополита вызвало замечание одной из студенток с места, что в «церковь нельзя зайти бесплатно». «Свечки за деньги, всё за деньги», – заметила она, вступив в эмоциональный спор с участвовавшим во встрече заведующим межвузовской кафедрой православной педагогики и психологии Самарской православной духовной семинарии архимандритом Георгием (Шестуном), который в ответ заявил, что девушке с таким «скандальным, дурным характером» будет трудно выйти замуж. При этом священнослужитель обращался к оппонентке на «ты».

Затем микрофон взял митрополит. «Вот тачка – крутая, да. Мне это администрация выделяет по положению. По положению я приехал на этой машине. Администрация области выделила», – сказал сердито иерарх. Свою краткую речь он закончил словами, обращенными к выступившей с места девушке, назвав ее «свинюшкой» и «невеждой».

 Теснится средь толпы еврей сребролюбивый,

Под буркою казак, Кавказа властелин,

Болтливый грек и турок молчаливый,

И важный перс, и хитрый армянин  

............................................................................................................

 

за это слово-сребролюбивый ,вспомнил Пушкина)

Он был очень наблюдательным человеком 

...................................................................................................................

А на счет служителей Бога(Аллаха)-они в большинстве  опорочили себя на глазах у простолюдин. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://haqqinreklama_zapreshena.com69370

 

Жириновский: «Пока российского флага не будет в Карабахе…»

1 Мая 2016, 13:56
 
Выступая на первомайском праздничном митинге ЛДПР в Москве, лидер этой партии Владимир Жириновский в очередной раз затронул тему азербайджано-армянского конфликта и четырехдневной войны в Карабахе, сообщает haqqin.az со ссылкой на телеканал "Россия 24".
Владимир Жириновский отметил, что боевые действия в Карабахе еще не закончились, они продолжаются и будут продолжаться.
Единственным решением конфликта, по мнению политика, является присутствие в регионе России и установлении в Карабахе российского флага.
«Там никогда не будет мира, пока российский флаг не будет развеваться над всем Кавказом и Закавказьем», - сказал Жириновский.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимира   Вольфрамовича опять занесло.  :lol:

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://haqqinreklama_zapreshena.com69359

 

Азербайджанские солдаты ликвидировали армянского наемника

1 Мая 2016, 11:50
 
В результате перестрелки на линии фронта в Ходжавендском направлении убит армянский наемник Ашот Зограбян (1991 г.р.), сообщают армянские СМИ со ссылкой на Минобороны Армении.
Напомним, что ранее Минобороны Азербайджана сообщило о том, что ВС Армении за минувшие сутки с применением 60-миллиметровых минометов нарушили режим прекращения огня на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск 112 раз.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Интересно как журналисты в хаггы.аз определяют кто у хаев наёмник ,а кто из них солдат?))

До этого трупика писали - армянский солдат...! Они для нас оккупанты и  террористы и ни какие не солдаты.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 Три обороны  прошли наши. Молодцы! Слава  нашим  героям! Лишь бы государство не забыло павших и помогало продолжительное время семьям шахидов.

Изменено пользователем Patrick

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://minvalreklama_zapreshena.com123579397

 

Армянские оккупанты лишились еще одного солдата


В ночь на 1-е мая в результате ответного огня на провокацию армян в восточном направлении смертельное огнестрельное ранение получил военнослужащий «армии» сепаратистов Ашот Зограбян 1991 года рождения. Об этом сообщает Минобороны Армении.

 

---------------------------------------------------------------

Двух Ашотов за ночь. :lol:

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://haqqinreklama_zapreshena.com69375

 

Православные Азербайджана отмечают Пасху ФОТО[/size]

1 Мая 2016, 14:27
 
Православные в Азербайджане сегодня отмечают один из главных христианских праздников - Пасху, сообщает Report.
В ночь с 30 апреля на 1 мая в православных храмах Баку и регионов Азербайджана прошли праздничные богослужения по случаю Пасхи. Так, в ночь на воскресенье и утром проходит крестный ход, во всех церквях республики читают пасхальную утреннюю молитву, освящают пасхальные куличи.


 
 

 

151286_src.jpg
151287_src.jpg
151288_src.jpg
151289_src.jpg

 size=5]◀[/size]▶[/

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://lenta.ru/articles/2016/05/01/foenkinos/

 

02:17, 1 мая 2016

«Арестуйте меня, я тоже еврей!»

Холокост во Франции в изложении Давида Фонкиноса
detail_ae4909f219495eaeb21e5b863337f16b.

Кадр: фильм Список «Шиндлера»




Французский писатель, сценарист и музыкант Давид Фонкинос в России известен широкой публике в первую очередь как автор сценария и режиссер фильма «Нежность» с Одри Тоту и Франсуа Дамиенсом в главных ролях. В его новом романе «Шарлотта», за который Фонкинос получил самую престижную французскую литературную премию — Гонкуровскую — рассказывается о жизни Шарлотты Саломон, немецкой художницы, погибшей в 26 лет в газовой камере Освенцима. Она оставила уникальную автобиографическую книгу под названием «Жизнь? Или Театр?», куда вошли 769 ее работ, написанных гуашью. На русском языке книга вышла в издательстве «Азбука». «Лента.ру» публикует фрагмент романа.
Утро двадцать первого сентября сорок третьего года.
На сей раз это был не почтовый донос, а телефонный звонок.
Некая молодая женщина...
Еврейка, беженка из Германии,
Проживает в Вильфранш-сюр-Мер, говорит аноним.
...
Дом называется «Эрмитаж».
Эрми... как?
«Эрмитаж».
Спасибо, я записал. Прекрасно!
Удачного дня и еще раз спасибо!
Не за что, я всего лишь исполнил свой долг.

preview_b4f0b2e6b9792d58c3cbfe618474c366
 

Обычный донос среди сотен других...
Вот так оно происходило —
Донос без всякой причины.
Или все же причина была?
Но какая?
Шарлотта и Александр ничем никому не мешали,
Жили тихо, словно отшельники.
Может, кому-нибудь приглянулся их дом?
Нет, эта причина абсурдна —
Никто после них не владел «Эрмитажем».
Что же это тогда?
В чем смысл такого доноса? Да ни в чем.
Как ни странно, это зовут беспричинным поступком.
Кика, дочь Мориди, вспоминает об их аресте
Семьдесят лет спустя после этих событий.
Она повторяет то, что ей рассказал отец.
Внезапно в наш разговор вмешивается ее муж,
Говорит, что, вообще-то, известно, кто выдал немцам Шарлотту.
Я пораженно смотрю на него,
Переспрашиваю, и он говорит:
Да, ходят такие слухи.
У нас в городках, в деревнях
Об этом нередко толкуют.
Люди бывают разные.
Такого я не ожидал
И даже не знаю, что думать.
Он уточняет: так говорила одна старуха,
Но этому верить нельзя.
Она выжила из ума,
И ей ничего не стоит приврать.
Мне трудно ему поверить.
Кто бы стал привирать в этом случае?
В Вильфранш-сюр-Мер есть люди, которые знают.
По прошествии стольких лет об этом все еще шепчутся,
А виновные мирно живут здесь годами,
Как живут они всюду в мире.
Донос не грозит им карой,
Но лучше о нем не болтать.
Еще и сегодня люди молчат о том, что все они знают.
Я часто об этом думаю.
Может, стоит продолжить расследование,
Разыскать здесь дочь или сына того или той, кто донес?
Но к чему?
Разве это так важно?
8
С наступлением ночи в Вильфранш-сюр-Мер появляется грузовик,
Тормозит в самом центре города, перед аптекой.
Из него выходят два немца, уточняют дорогу.
Немцам вежливо всё объясняют.
Поблагодарив, они уезжают, довольные этой любезностью.
Информатор ведь мог указать им неточный адрес
Или предупредить Шарлотту, что за ней приедут.
Он сдал ее из боязни или честно сотрудничал с наци?
Она ведь живет в «Эрмитаже» не год и не два,
И все местные жители знают ее.
Так что же им двигало, этим субъектом?
Вообще-то, девица слегка странновата —
Не особо щедра на слова,
И никак не поймешь, о чем она думает.
Нет, не нашего поля ягода.
Ну допросят ее, так какой же тут вред;
В худшем случае увезут.


pic_5e491a07e35b2d24f32008d729cd1635.jpg



Фото: Hulton Archive / Getty Images



Выключив фары, немцы бесшумно подъехали к «Эрмитажу»
И с двух сторон незаметно прокрались в сад.
Как раз в эту минуту Шарлотта вышла из дому
И столкнулась с ними лицом к лицу.
Бросившись на Шарлотту, они заломили ей руки за спину.
Она закричала от боли,
Попыталась вырваться и убежать,
Но один из немцев, схватив ее за волосы,
Нанес жестокий удар в живот.
Она застонала: я беременна!
Пожалуйста, отпустите меня!
Но им наплевать на ее мольбы.
Из дому выбежал Александр,
Кинулся к ним, чтобы вырвать Шарлотту из рук солдат,
Но что можно сделать под дулом ружья?!
В него прицелились, он отступил к стене,
А Шарлотте приказано собираться.
Она стояла в оцепенении, с опущенной головой.
Один из немцев толкнул ее к двери дома,
Но у нее подкосились ноги, она рухнула на траву.
Ее пинками заставили встать.
Александр рвался ее защитить, но его держали на мушке,
И он понял: Шарлотту сейчас увезут,
Только ее одну,
Он им не нужен —
Донос касался только ее.
Но это же невозможно!
Он им не позволит ее увезти, ее и ребенка.
Нет!
Александр посмотрел на немцев и крикнул:
«Арестуйте меня, я тоже еврей!»
Александр и Шарлотта пошли на второй этаж,
Чтобы собраться в дорогу.
Она решила взять с собой книгу, но это запрещено:
Только одежду и одеяло, да поживей!
Через десять минут их швырнули в кузов грузовика,
Взвыл мотор, и машина растаяла в утренней мгле.
Брюннер должен быть очень доволен.
9
Их привезли во двор отеля, куда сгоняли всех жертв облавы.
Слухи ходили самые страшные.
В доме слышались крики, порою гремели выстрелы:
Брюннер устроил камеру пыток возле своей спальни.
Иногда он вставал среди ночи, чтоб помочиться на еврея.
Из своего окна он разглядывал арестованных,
Наслаждался их страхом, отчаянием, их убитыми лицами,
Но в то же время он понимал, что нужно их успокоить, —
От этого будет зависеть успех переправки в лагерь.
Они не должны угадать, какова развязка программы,
Ему не нужны истерики и бессмысленное сопротивление.


pic_2fc341f220e5b77d5d72542ffbb3b0e6.jpg



Фото: Keystone / Getty Images



И Брюннер вышел во двор, чтобы лично утешить пленных,
Заговорил с ними самым умильным голосом,
Который переходил в рычание, когда он расстреливал жертву.
Признался, что иногда он нервничал, допрашивая строптивых,
Но пусть господа не думают, что он им желает зла,
Пусть ведут себя благоразумно, и все будет превосходно.
Затем объявил, что в Польше для евреев создано государство:
Сейчас вы сдадите нам деньги, получите наши расписки,
И все будет возвращено, как только приедете в Краков.
Краковская община проследит за вашим устройством
И каждому подберет работу по специальности.
Кто же поверил этому?
Может быть, все они.
Ведь отца Шарлотты и вправду освободили из лагеря,
Да и сама она вместе с дедом вышла из лагеря Гюрс.
Людям хотелось надеяться.
Ранним утром, на пятый день, им предстоял отъезд.
Их повели на вокзал, куда уже подали поезд.
Местные полицейские помогали немцам с посадкой.
В этот состав поместили несколько сот человек.
Люди уже в вагонах, но поезд стоит у перрона.
Почему же их запихнули сюда, если он не отходит?
Потому что Брюннер еще не подал сигнал:
Может, хотел продлить удовольствие?
Люди, измученные жаждой, начали задыхаться.
Александр сказал окружающим, что его жена беременна,
И пленники, потеснившись, ей уступили местечко,
Шарлотта смогла присесть, хотя и сжавшись в комок.
Никто вокруг не услышал, что она про себя поет
Немецкую колыбельную, которую пели ей в детстве.
Состав наконец-то тронулся, и всем стало легче дышать.
10
Двадцать седьмого сентября сорок третьего года
их привезли в Дранси.
Шарлотту и Александра тотчас же разлучили.
Это транзитный лагерь,
Зал ожидания смерти.
11
Седьмого октября в четыре тридцать утра
Прозвучала команда: готовьтесь к отправке!
Каждый из вас должен проставить на багаже свое имя.
Это очередная иллюзия будущего благополучия.
Чтобы не сеять лишнюю панику, семьи воссоединили.
Шарлотта увидела Александра и поняла: он страшно ослаб.
На перроне стояли новые «пассажиры» —
Мужчины с дорогими чемоданами,
Одетые так, будто собрались на праздник,
Элегантные, в модных шляпах, с непринужденной осанкой;
Такие учтиво кланяются, встретив знакомую даму.
В обстановке всеобщей паники они сохраняли выдержку,
Не выказывали страха, считая это постыдным.
Главное, не выдавать врагу внутреннюю растерянность,
Лишить его удовольствия видеть испуг в глазах.
Всех их везли в составе под номером шестьсот десять.
В вагон для сорока пассажиров затолкали не меньше семидесяти —
Разумеется, вместе с их багажом.
Тут же больные, безумные и старики из приютов;
Не верилось, что их отправляют в рабочие лагеря.
Почему вместе с ними везут сумасшедших и умирающих?
Это недобрый признак, так никого не обманешь.
Один молодой человек сказал: нас везут на смерть, нужно бежать!
И попытался выломать доску в полу вагона.
На парня тут же набросились и оттащили прочь.
Немцы ясно предупредили: если сбежит хоть один,
Будут расстреляны все, кто ехал в этом вагоне.


pic_bc9b169ecf761ad064e422c8cefbc3f3.jpg



Фото: Fred Ramage / Keystone / Getty Images



Время тянулось мучительно медленно,
А точнее, застыло на месте.
Как ни странно, то тут, то там вспыхивала надежда,
Правда, на очень короткий миг и далеко не у всех.
Шарлотта себя убеждала, что встретится там с родными.
Может быть, и Альфред тоже находится в лагере?
Что он скажет, увидев ее замужней и вдобавок беременной?
Как ни странно, больше всего ей не хватало отца.
Сколько лет от него нет никаких вестей...
Александру уже не под силу ее утешать,
С каждым часом ему становилось все хуже,
Язва сжигала желудок,
Лицо стало мертвенно-бледным.
Некоторые шептали: нужно притвориться здоровыми!
Выходя на перрон, держитесь уверенно,
Разотрите щеки, чтоб выглядели румяными, —
В рабочие лагеря набирают лишь крепких людей.
Но попробуйте выглядеть крепким после этих трех дней в вагоне. 
Шарлотта и Александр старались ободрить друг друга.
На каждой остановке он бился за глоток воды для нее.
Шарлотта безумно боялась, что ее ребенок погибнет.
Ей чудилось, что он уже перестал шевелиться,
Как вдруг она ощутила толчок.
Похоже, младенец, как мать, собирал последние силы,
Чтобы остаться в живых. Так борются умирающие.
12
Наконец их состав подошел к станции назначения.
Вокруг стоял ледяной непроглядный мрак.
Как и перед отъездом, вагоны долго держали закрытыми.
Почему их не выпускают?
Почему не позволить им подышать свежим воздухом?
Но пришлось дожидаться рассвета,
Эта пытка продлилась около двух часов.
Но вот наконец-то затворников,
Оголодавших, измученных и растерянных,
Выпустили из поезда.
Густой предрассветный туман скрывал территорию лагеря,
Пленники даже не видели злобно рычавших псов,
Различили только одно — девиз на решетке ворот:
Arbeit Macht Frei —
Работа освобождает.
Им приказали построиться.
Александр и Шарлотта знали, что их сейчас разлучат,
Что им недолго осталось быть вместе.
Скоро всем сообщат, к какой группе они приписаны.
Некоторых сегодня избавят от немедленной смерти:
Ведь накануне был праздник, называемый Йом-Киппур (День искупления, Судный день— в иудаизме самый важный из праздников, день поста, покаяния и отпущения грехов — прим. «Ленты.ру»).
И нацисты его «отметили» на свой, особый манер,
Отправив в газовые камеры больше людей, чем обычно.
Вот почему в бараках много свободных мест.
Очередь двигалась медленно.
Что нужно им говорить?
Как удачней ответить?
Шарлотта решила сказать, что попала сюда по ошибке:
Она не еврейка, ведь ясно же видно —
Она не еврейка.
И, кроме того, пятимесячная беременность...
Ей нужно прийти в себя, отдохнуть в больнице.
Они не должны оставлять ее здесь.
Подошел и ее черед,
Но она, передумав, смолчала.
Немец с ней говорил, даже не глядя в лицо,
Велел назвать имя, фамилию
И дату ее рождения.
Следующий вопрос: какая у вас специальность?
Шарлотта ответила: рисовальщица.
Вот тут он, подняв глаза, посмотрел на нее с презрением:
Рисовальщица — это что?
Я художница, пояснила она.
Рассматривая Шарлотту,
Он задержал взгляд на ее животе
И спросил: вы беременны?
Она кивнула в ответ.
Немец не проявил ни грубости, ни любезности,
Равнодушно вписал в кондуит данную информацию,
Со стуком поставил печать на карточку Шарлотты
И указал на группу, к которой ее причислил
И которая состояла в основном из женщин.
Шарлотта, держа чемодан, медленно двинулась к ним,
Шла, то и дело оглядываясь на Александра.
Наступил и его черед.
Александра оформили много быстрей, чем ее,
И отправили в группу, стоявшую против женщин.
Проходя мимо них, он взглядом искал Шарлотту
И, увидев ее, прощально махнул рукой.
Еще несколько метров, и его поглотил туман.
Шарлотта больше его не видела.
Пройдет три месяца, и Александр погибнет от истощения.
13
На здании было написано: здесь принимают душ.
Перед тем как войти в душевую, женщины сняли одежду
И развесили на крючках с номерами.
Надзирательница кричит во всю глотку:
Главное, не забудьте свой номер!
И женщины запоминают эту последнюю цифру.
Их заводят в просторный зал.
Некоторые держатся за руки.
Дверь запирают. Двойной поворот ключа. Как в тюрьме.
Резкий, мертвенный свет искажает нагие тела.
Шарлотта, с ее животом, выделяется среди женщин.
Она стоит неподвижно, глядя куда-то вдаль,
Словно навек отрешается от настоящего,
Чтобы увидеть другое.
Перевод Ирины Волевич

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://minvalreklama_zapreshena.com123579514

 

Ряды армян редеют и в Грузии

georgia_map1.jpg
Ранее  Минвал приводил данные о численности населения Грузии.
Согласно данным переписи, 86,8% населения Грузии составляют грузины (3.2 млн), 6,3% — азербайджанцы (233 тыс), 4,5% — армяне (168 тыс), 0,7% — русские (26.5 тыс).
Из данных Грузстата следует, что численность армян в Грузии за последние годы сократилась. В 1989 году армяне составляли более 8% (437 тыс.) населения Грузии и были второй по количеству национальностью в стране, а азербайджанцы — 5,7% (307.5 тыс).
В 2002 году армяне составляли около 5,7% (249 тыс) от общего числа населения, уступив второе место азербайджанцам (6,5% — 284 тыс). Таким образом, за 12 лет количество армян в Грузии сократилось на 81 тысячу или почти на треть, а с 1989 года армян в Грузии стало меньше 269 тысяч.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://news.-/politics/774570.html

 

Карен Багдасаров: Победа Азербайджана станет благом и для армян

  • 26 апреля 2016 19:20 

Армянский активист Карен Багдасаров выразил в социальных сетях поддержку армянскому общественному деятелю и литератору Ваагну Карапетяну, распространившему обращение, в котором он призвал Армению и диаспору не эксплуатировать ложный термин "геноцида" армян и выступил за полное освобождение оккупированных территорий Азербайджана, передает http://-/ соссылкой на "Интерфакс-Азербайджан".
Карен Багдасаров отметил, что большое количество армян поддерживают мысли Ваагна Карапетяна о необходимости освобождения оккупированных территорий Азербайджана и прекращении антиазербайджанской и антитурецкой пропаганды.
Говоря о нынешних властях Армении, К.Багдасаров написал: "зомбированность, как и терроризм, не лечится, и самое простое, оно уничтожается как зараза на теле здорового организма. Самое простое это убрать ее любыми средствами как заразу и позабыть об этом навсегда. Я ничего не предлагаю, а просто излагаю свои мысли. Да, уничтожать надо и то, и другое, но как это сделать - это большой вопрос. Речь, понятное дело, идет об экстремизме, терроризме и зомбированности, а не о народе в целом".
К.Багдасаров сказал, что знает много армян, которые разделяют мысли Ваагна Карапетяна, не все могут об этом открыто писать, но таких людей среди армян очень много.
"И я согласен с ним полностью. Я практически в той или иной форме также повторяю слова Ваагна Карапетяна, и он во многом мой единомышленник. Он прав во всем, но кто слушает пророков в своем отечестве? Со времен библейских, они, как правило, далеко не в почете, миром правят иные люди и иные настроение господствуют там, и простые смертные, хотят они этого или не хотят, вынуждены подчиняться этому", - пишет К.Багдасаров.
Одной из основный причин неразрешенности карабахского конфликта, Карен Багдасаров считает нынешние власти Армении, которые ведут к гибели армянский народ и проводят политику вопреки интересам будущего народа и государства. По его мнению, "карабахский конфликт, это, прежде всего, тупик, из которого нам надо выходить всем вместе".
"К сожалению, трудно все поменять, армянское общество больное и ему трудно что-то доказать. Вся надежда на здравомыслящих людей, но если честно, положа руку на свое больное сердце - пережил три инфаркта и один обширный из-за армян, скажу откровенно: без освобождения всех захваченных территорий военным путем эту проблему, боюсь, не решить. Только тогда победа может быть благом, как для вас, так и для всех армян тут живущих", - констатировал Багдасаров.

 

---------------------------------------------------------------------------

Статья мимо прошла.)

post-8028-0-44557500-1462115575_thumb.jpg

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.vestireklama_zapreshena.com291036

 

ЕСЛИ ВООРУЖЕНИЯ ПОПАДУТ В КАРАБАХ, ТО ЭТО СТАНЕТ ОЧЕРЕДНЫМ РАЗОБЛАЧЕНИЕМ СИМПАТИЙ РОССИИ
01 Мая 2016 15:03 - Политика. Прочитано -
847ee284fd3fd5621d1a4a4377e5b16e.jpg


От позиции Баку зависит реализация некоторых инициатив Москвы
Ситуация вокруг урегулирования карабахского конфликта, несмотря на усилия стран-сопредседателей МГ ОБСЕ возобновить переговорный процесс после ожесточенных военных действий 2-5 апреля, все еще остается неопределенной. Эскалация конфликта была приостановлена после договоренностей о перемирии между начальниками Генштабов ВС Азербайджана и Армении 5 апреля в Москве. Однако, установленное перемирие не устойчиво, по-прежнему продолжаются перестрелки с применением тяжелого вооружения, имеются потери в живой силе с обеих сторон.
 
Перестрелки усилились после визита главы МИД России Сергея Лаврова в Ереван 21-22 апреля, где он обсуждал с руководством Армении возможности возобновления переговоров по карабахскому урегулированию. Россия с одобрения остальных стран-сопредседателей МГ ОБСЕ – США и Франции взяла на себя задачу вновь усадить за стол переговоров конфликтующие стороны. Возобновление переговоров при отсутствии механизмов по сдерживанию сторон от военных действий видится посредниками единственным способом недопущения дальнейшей эскалации конфликта. Вероятность этого после военных действий в начале апреля намного возросла.
 
Несмотря на незначительное продвижение азербайджанских вооруженных сил, военная ситуация непосредственно в зоне конфликта изменилась. Линия обороны армянских вооруженных сил прорвана в нескольких важных направлениях, и занятые позиции позволяют азербайджанским вооруженным силам развивать наступления. Большинство военных экспертов заговорили также и о военном превосходстве Азербайджана. Независимо от того какой стороной были инициированы военные действия в начале апреля, они дали возможность Азербайджану продемонстрировать способность военным путем освободить свои территории и тем самым изменить статус-кво в конфликте. Именно это обстоятельство позволяет Азербайджану, апеллируя соответствующими резолюциями СБ ООН, требовать от Армении освобождения всех оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий и призвать сопредседателей МГ ОБСЕ активно содействовать процессу деоккупации мирным путем.
 
Поскольку интенсивные столкновения происходят в направлениях продвижения азербайджанских сил, можно говорить и о стремлении армянской стороны вернуть утраченные позиции и восстановить прежнюю линию обороны. Попытка Армении увязать договоренности о перемирии 5 апреля с вопросом отвода азербайджанских вооруженных сил на прежние свои позиции оказались безрезультативными. Акцент Еревана на необходимость восстановления режима перемирия согласно соглашениям от 1994 и 1995 годов указывает на то, что армянская сторона не оставляет попытки вернуть утраченные позиции на линии соприкосновения с азербайджанскими вооруженными силами. Вопрос важен для армянского руководства не только потому, что ослабли переговорные позиции Армении. Потери в зоне конфликта пошатнули и без того слабые позиции президента Армении и его команды внутри страны, спровоцировав акции с требованием отставки. Кадровые пертурбации в министерстве обороны Армении, очевидно, призваны разрядить протестные настроения общественности, однако они вряд ли будут эффективными. Ситуация в зоне конфликта усиливают позиции оппонентов властей, утверждающих, что их политика ведет к потере Нагорного Карабаха.
 
Ни сопредседатели МГ ОБСЕ, ни глава МИД России в своих заявлениях не сделали даже намека на необходимость возвращения на свои прежние позиции азербайджанских войск. И вряд ли в этом русле можно толковать заявление Сергея Лаврова в Ереване о необходимости "принципиально строго соблюдать договоренности о прекращении огня и не допускать новых нарушений соглашений 1994 и 1995 годов, в которых закреплен и укреплен режим бессрочного прекращения огня". Этим заявлением Лавров, скорее, хотел подчеркнуть, что устная договоренность о прекращении огня от 5 апреля относился к конкретной ситуации и не может подменить имеющиеся до этого соглашения. Необходимость в этом вызвана отсутствием иных правовых документов, обязывающих конфликтующие стороны не выходить за рамки мирного процесса урегулирования карабахского конфликта. Ставить же условие Азербайджану отвести войска на прежние позиции вряд ли будет эффективным, тем более, когда речь идет о территориях, факт оккупации которых признают посредники, в том числе и Россия.
 
От итогов визита главы МИД России в Армению ожидалось возобновления переговорного процесса по карабахскому урегулированию. Военные столкновения в начале апреля спровоцировали активизацию дипломатических контактов США, Франции и России с конфликтующими сторонами, как на двустороннем уровне, так и в рамках формата МГ ОБСЕ. Активность стала проявлять Германия, как действующий председатель ОБСЕ, которая провела консультации сопредседателями МГ ОБСЕ до и после их визита в регион конфликта. После переговоров 6 апреля в Берлине с президентом Армении МИД Германии заявило об инициировании некоего плана по стабилизации ситуации в зоне карабахского конфликта и возобновлении переговорного процесса. Однако, основную дипломатическую нагрузку взяла на себя Россия. Это вряд ли можно считать не обычным или же проявлением безынициативности остальных стран-сопредседателей МГ ОБСЕ.
 
Опыт последних несколько лет позволяет говорить о наличии негласного разделения ролей между странами-сопредседателями МГ ОБСЕ, согласно которому Россия, с учетом степени ее влияния на конфликтующие стороны, выступает в роли некоего фактора разрядки очередной эскалации конфликта. Поэтому, думается, несколько не уместна критика США и Франции якобы за их инертность, позволяющей России взять инициативу в карабахском урегулировании в свои руки с расчетом на дальнейшее укрепления своих позиций на Южном Кавказе. За последние годы в карабахском урегулировании наблюдалось несколько сюжетов, в которых Россия выглядела ведущим модератором. Так было, например, в 2008-2011 годах, когда шли интенсивные переговоры между президентами Азербайджана и Армении при посредничестве президента России. Эти переговоры поддерживались США и Францией, поскольку на них обсуждалась очередная вариация "мадридских принципов", а не какие-то собственные предложения России.
 
В контексте карабахского конфликта Россия, несмотря на серьезные осложнения отношений с Западом из-за Грузии и Украины, стремиться не выходить за рамки согласованных со США и Францией подходов к разрешению проблемы. Многие объясняют это нежеланием России еще большего обострения отношений с Западом и тем, что любые другие сценарии могут привести к большой конфронтации на Южном Кавказе. Определенную роль в стремлении России вести согласованную с Западом политику в карабахском урегулировании играют и существенные перемены в отношениях Москвы с Баку. Отношения с Азербайджаном важны для России, поскольку от позиции Баку зависит реализация некоторых инициатив Москвы, позволяющих укрепить российские интересы в кавказско-каспийском регионе. Поэтому Россия, имеющая военно-политический союз с Арменией, стремится демонстрировать непредвзятое посредничество, что и наблюдается после эскалации конфликта в начале апреля.
Однако, если присмотреться, то главная причина стремления России действовать в карабахском конфликте в унисон со США и Францией заключается в том, что совместно наработанные ими "мадридские принципы" в целом отвечают интересам России. Урегулирование конфликта на их основе обещает к сохраняющимся позициям в Армении добавить ровно такие же отношения с Нагорным Карабахом, статус которого предлагается определить юридически обязывающим референдумом. При этом Москва сохранит отношения и с Баку, поскольку все это будет происходить с согласия Азербайджана.
 
Поэтому, Армения нуждается в России для продвижения именно такого варианта урегулирования. И нынешние антироссийские протесты в Ереване вряд ли стоит рассматривать в качестве признака готовности армянского политического истеблишмента порвать отношения с Москвой. Протесты обусловлены тем, что вопреки ожиданиям, Ереван не услышал от Москвы резкого осуждения Баку и как гарант безопасности Армении не делает ничего, чтобы не допустить коррекций Азербайджаном на линии соприкосновения. Раздражение вызвали и заявления премьера России Медведева и его заместителя Рогозина о намерении Москвы и дальше продолжать продавать Азербайджану российское вооружения. Хотя в Ереване понимали, и после апрельских событий убедились в этом, что гарантии России по безопасности Армении не могут распространиться в отношении происходящих непосредственно в зоне карабахского конфликта.
 
Урегулирования карабахского конфликта на основе "мадридских принципов" наиболее выгодный для России вариант с точки зрения сохранения и усиления ее присутствия на Южном Кавказе, но в нем есть и определенные изъяны. Чтобы достичь своих целей при урегулировании карабахского конфликта на основе базовых принципов Россия должна получить и статус единоличного гаранта выполнения условий урегулирования. Любые другие сценарии, подразумевавшие разделения миротворческих функций с Западом, грозят потерей рычагов влияния на Армению и Азербайджан. Эти сценарии не придают уверенности России относительно перспектив сохранения военного-политического присутствия в Южном Кавказе даже на нынешнем уровне. Вопрос состава миротворческого контингента не менее острый, чем принципиально диаметральные позиции Армении и Азербайджана в вопросе будущего статуса Нагорного Карабаха. Поэтому, прилагаемые Россией усилия по продвижению урегулирования карабахского конфликта на основе "мадридских принципов" до сих пор не дают однозначного ответа на вопрос - действительно ли Москва хочет урегулирования этого конфликта, или же играет на сохранении статус-кво. После эскалации в начале апреля и пусть и незначительном изменении Азербайджаном линии соприкосновения с армянскими вооруженными силами многие стали говорить, что ситуация подстегивает Россию найти пути скорейшего разрешения конфликта, чтобы не допустить новую конфронтацию, участники которого возможно не ограничатся Арменией и Азербайджаном.
 
После визита Лаврова в Ереван президент Саркисян в интервью агентству "Bloomberg" 25 апреля заявил, что Армения не собирается начинать переговоры с Азербайджаном без гарантий безопасности. Вряд ли это результат того, что предложенный Россией план урегулирования оказался неприемлемым для Армении. По итогам визитов в Ереван и Баку 7-8 апреля премьера Дмитрия Медведева стало очевидно, что Россия предлагает сторонам вернуться к обсуждению предложений, которые на встрече в июне 2011 года в Казани президентам Азербайджана и Армении так и не удалось принять. Накануне же визита Лаврова в Ереван российские СМИ сообщили, что армянской стороне предложат модернизированный вариант обсуждавшейся в Казани "дорожной карты" по реализации "мадридских принципов". Суть этих предложений, если не учитывать разночтения по поводу количество освобождаемых районов на первом этапе (по одним источникам их пять, по другим все 7 за исключением Лачинского коридора между Арменией и Нагорным Карабахом), сводится к тому, что будущий статус Нагорного Карабаха определяется референдумом взамен на освобождение азербайджанских территорий. То есть Россия и остальные посредники по-прежнему предлагают устраивающий Армению вариант урегулирования конфликта. Коррекции, возможно, связаны с тем, что решение вопроса статуса Нагорного Карабаха откладывается на более поздний срок, чем этого хотела бы Армения. Хотя еще 7 апреля, в эксклюзивном интервью первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману, глава МИД России заявлял, что "разблокировать ситуацию в нагорно-карабахском конфликте позволит освобождение районов вокруг Карабаха при одновременном решении вопроса о его статусе". Поэтому, вряд ли главной причиной нежелания Армении возобновить переговоры с Азербайджаном являются именно предложения России.
 
Баку заявляет о готовности возобновить переговоры по карабахскому урегулированию, однако в этих заявлениях нет четкого обозначения готовности вести переговоры по предложениям России. Вряд ли это и произойдет, поскольку эти предложения предполагают согласие Азербайджана на отчуждение Нагорного Карабаха. Однако, есть конкретика в том, что Баку считает возможным обсуждение вопросов о будущем статусе Нагорного Карабаха лишь после освобождения всех оккупированных территорий. Такая позиция, очевидно, не устраивает и Россию, поскольку она не может пренебречь отношениями с Арменией и требовать от нее освобождения оккупированных территорий без решения вопроса о будущем статусе Нагорного Карабаха.
 
Требования Арменией гарантии безопасности для возобновления переговоров с Азербайджаном имеет несколько значений. Во-первых, выиграть время с целью попытаться изменить военную ситуацию в зоне конфликта, о чем свидетельствуют интенсивные обстрелы армянской стороной позиций азербайджанских вооруженных сил и населенных пунктов. Судя по заявлениям армянской стороны, здесь определенные надежды возлагаются на российское вооружение, которые Армения стремиться получить уже в скором времени согласно 200 млн. долларовому кредитному соглашению. Армения собирается перебросить эти вооружения в Нагорный Карабах, сославшись на некое соглашение о взаимопомощи. Хотя остается открытым вопрос - как на это среагирует Россия, которая еще в феврале в ответ на ноту МИД Азербайджана заверила Баку в том, что экспорт вооружения в соответствии с международными правовыми нормами находиться под тщательным ее контролем. Если вооружения попадут в Нагорный Карабах, то это станет очередным разоблачением симпатий России.
 
Во-вторых, если Армении и не удастся переломить ситуацию на линии соприкосновения, интенсивные обстрелы должны спровоцировать ответную реакцию Азербайджана, что позволит Еревану настойчиво требовать от посредников реализовать давние предложения по созданию механизмов контроля по соблюдению конфликтующими сторонами условий перемирия. То есть Армения стремиться к замораживанию конфликта с помощью международных наблюдателей, поскольку дальнейшая реализация Азербайджаном тактики корректирования шаг за шагом линии соприкосновения становиться серьезной угрозой для урегулирования конфликта по принципу "признание независимости Нагорного Карабаха взамен на освобождения территорий". Хотя МИД России и заявляет о необходимости возобновления переговоров, однако, по всей видимости, Москва поддерживает позицию Еревана. "Россия считает возможным продолжение военных контактов Баку и Еревана, хотя речь о встрече на высшем уровне пока не идет", заявил постпред России при ОБСЕ Александр Лукашевич. В условиях, когда конфликтующие стороны не готовы договориться по будущему статусу Нагорного Карабаха и реальности потери Арменией своих позиции в зоне конфликта, замораживание конфликта становится также важным и для России.
 
Однако, попытки по созданию на линии соприкосновения механизмов по сдерживанию были и ранее, после каждой очередной эскалации конфликта, но они оказались безуспешными, поскольку были отвергнуты Азербайджаном, считающим, что такие меры будут лишь способствовать укреплению статус-кво. И вряд ли сейчас посредникам, в том числе России удастся навязать Азербайджану предложения по внедрению в зоне конфликта механизмов по соблюдению условий перемирия. Выход из сложившейся ситуации заключается в возобновлении переговоров с учетом требования Баку решить вопрос деоккупации территории Азербайджана, в противном случае ситуация в зоне конфликта обречена на новую эскалацию.
 
Тунал Азери

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://haqqinreklama_zapreshena.com69392

 

Олигархи идут войной на Саргсяна

1 Мая 2016, 19:38
 
В настоящее время от Сержа Саргсяна требуются поворотные для страны решения, поскольку этого требуют императив дня и стоящие перед Арменией вызовы. А эти решения неизбежно затронут интересы олигархического класса, пишет 1in.am.
Издание отмечает, что четырехдневная война показала стоящие перед Арменией системные и структурные проблемы в основе процессов управления. В этих процессах возник серьезнейший раскол между элитами – экономической и политической и обществом. Народный гнев, гражданские волнения и протесты после четырехдневной войны на самом деле в глубине своей носят именно эту фундаментальную общность – элита отрезана от общества и уже этот разрыв является угрозой для механизма отчетности.

151318_src.jpg

В последние годы этот фактор граждан значительно активировался, в том числе и благодаря активному применению новых технологий – социальных сетей.
С одной стороны, власти не в состоянии остановить технологический процесс, с другой стороны, они способствуют активной генерации гражданственности. Это объективные реалии, которые могут не учитывать только власти-самоубийцы. Другими словами, внутреннее гражданское давление в Армении усиливаясь, дополняет влияние мировых настроений на поведение властей Армении.
А что здесь создает потенциал для противопоставления и возможного конфликта Сержа Саргсяна и олигархии? То, что уровень «олигархизации» Армении настолько высокий, что любая попытка обобщения процесса управления требует посягательства в отношении олигархии.
Это принципиально конфликтная ситуация, особенно учитывая границы интеллекта, мировоззрения олигархического класса Армении, выяснения отношений. Проблема не в том, что Серж Саргсян и политическая власть существенно отличаются своим интеллектом, мировоззрением и системой ценностей. Но разница статусов является основой для наиболее четкого представления, наиболее точного понимания опасностей.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.net-fax.org/index.php?article=news_1254

 

ПОРАЖЕНИЕ АРМЕНИИ. ИТОГИ «ЧЕТЫРЕХДНЕВНОЙ ВОЙНЫ»
23 апреля 2016
Беседа заведующего отделом политики газеты «Каспiй» Романа Темникова с Алексеем Синицыным,главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:
Р. Темников: - В чем реальные причины нынешней эскалации боевых действий в Нагорном Карабахе?
А. Синицын: - То, что противоборствующие, но застывшие на своих позициях армии, могут сойтись в очень серьезном боестолкновении, можно было предположить после одного достаточно обычного  семинара ОБСЕ в Вене. На нем  произошло по-своему знаковое событие. Замминистра обороны Армении Давид Тоноян выступил тогда с программным заявлением:  «Для обеспечения безопасности Армении и формирования благоприятных условий для переговоров под эгидой Минской группы ОБСЕ, мы планируем принять ряд мер. Среди них - «Система обуздания/сдерживания», которую Армения будет применять, чтобы ослабить существующее противостояние». Причем, по его словам, она должна была заменить прежнюю концепцию «Статичной обороны» и осуществляться «как в реактивном, так и в превентивном ключе».
Все, наверное, помнят, что теория сдерживания возникла в годы холодной войны в США и предназначалась для давления на СССР. Вот, пришло время и армяне, как большие, решили «сдерживать» Азербайджан...  Очень коротко, в двух словах, о самой теории. Она рассматривает военную  стратегию  не столько как науку о достижении военной победы, а, скорее, как искусство принуждения, запугивания и устрашения. К тому же, она подразумевает нанесение превентивного, упреждающего удара по заранее изготовившемуся противнику.
Этот пункт был самым главным. С каким-то маниакальным упорством армяне искали возможности нанести этот пресловутый «превентивный удар», почему-то нисколько не сомневаясь в собственном военном успехе. Более того, они были уверены в том, что он станет сеансом шоковой терапии для азербайджанской армии, военного и политического руководства АР. Но не получилось.
Азербайджан не планировал блицкриг, не строил планы наступления, но в считанные часы отбросил врага и нанес ему серьезное поражение в тактической зоне обороны противника. Поверьте, если бы блицкриг готовился, если бы азербайджанские ВС задействовали  все огневые средства поражения, всю военную технику и авиацию, то  стратегическую оборону противника - хваленные «линии Оганяна» - прорвали бы в считанные часы.   
Р. Темников: - Вы считаете, что начало боевых действий никак не связано с визитом президента Ильхама Алиева в Вашингтон или с влиянием других внешних сил - России, ЕС, Турции?
А. Синицын: - Конечно, нет. Давайте, будем откровенны. В части СМИ и социальных сетях проводиться не самая глубокая мысль - за всеми событиями в Карабахе стоит «мрачная фигура российского президента Путина». Большинство российских журналистов и фейсбуковых «аналитиков» во всем винят не менее «коварного президента Эрдогана». Вам не кажется, что обе позиции - это две стороны одной медали, которая называется «конспирологией обывателя». Именно обывателю повсюду мерещатся заговоры, тайны высокопоставленных особ, агенты влияния и пр. и пр.
Да, президент Алиев побывал в Вашингтоне в статусе одного из 35 лидеров, лично возглавивших делегацию своей страны на т.н. «ядерном саммите». Ну, и что? Разве он делал какие-то сенсационные заявления в американской столице? Говорил о желании вступить в Североатлантический Альянс, открыть американские базы на территории Азербайджана? Нет, конечно. Дальновидный и прагматичный азербайджанский лидер прекрасно понимает, что от США сейчас не имеет никакого смысла ждать серьезных внешнеполитических предложений. Президент Обама уходит в историю и просто не может более продуцировать новые внешнеполитические инициативы. К тому же, он по рукам и ногам связан республиканским Конгрессом, члены которого с демонстративным удовольствием вставляют ему  палки в колеса. Разве визит Барака Обаму на Кубу, с которой он при всем желании не может снять блокаду, не убеждает в этом?
А планировать собственную политику на американском и вообще западном направлении в наши дни не сможет ни один руководитель государства, ибо не больших политических антиподов, чем Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. А президентом США станет только один из них. И потом, боевые действия в Карабахе начались, когда Ильхам Алиев еще находился в Вашингтоне.
Не менее глупо искать «турецкий след» в последних карабахских событиях. Для чего этот кризис президенту Эрдогану, когда острая стадия российско-турецкой конфронтации уже миновала? Турецкие войска не вторглись в пределы СНГ, никто не усиливал напряженность на турецко-армянской границе, и потом, опытный президент Эрдоган прекрасно понимал, что не только русские, но и американцы, и европейцы сделают все, чтобы нивелировать эту вспышку войны. К тому же, у Турции сейчас масса своих  болезненных проблем, чтобы еще и вмешиваться в карабахских конфликт. И, что особенно важно, всю свою внешнюю политику Азербайджан проводит без участия кукловодов, на роль которых не могут претендовать ни региональные, ни глобальные державы. Поэтому я не допускаю мысли, что за минувшей силовой стадией конфликта, могут стоять внешние игроки.         
Р. Темников: - Как дальше будут развиваться события вокруг урегулирования карабахского конфликта? Кто выигрывает от этого обострения из сторон конфликта и внешних сил?
А. Синицын: - Я уверен, что на сегодняшний день  силовой сценарий уже исчерпал себя. Более того, переговорный процесс будет проходить при посредничестве Минской Группы ОБСЕ в составе трех ее сопредседателей. Но происходить это будет совсем в иной, новой реальности.
Азербайджан на деле подтвердил, что его уверенность в собственной правоте отнюдь не беспочвенна и опирается на достаточный военный потенциал. Баку не  будет вести переговоры с позиции силы, но к его заявлениям о том, что карабахская проблема может быть решена не только мирным путем, посредники станут  относиться очень внимательно.
А, вот, Армения предстоит  переживать  почти экзистенциальный кризис. Для армян рушатся все привычные смыслы. Они познали страх, унижение, военное поражение и разрушение мифа о собственном величии. Никто на государственном уровне не поддержал Ереван. Но, главное, они поняли всю призрачность собственных оборонных союзов. Не только тюркские страны, но и Беларусь фактически приняли сторону Азербайджана.
Вся оборонная концепция Еревана, построенная на том, что ОДКБ обязательно придет на помощь в случае конфронтации с Азербайджаном и будет таскать для них каштаны из огня боевых действий, в одночасье рухнула. В Армении так и не поняли, что ОДКБ был создан и заточен на террористические угрозы, исходящие из Центральной Азии. И никто не собирается вступать в конфронтацию с Азербайджаном из-за армянских экспансионистских амбиций.
Но и это не все. Москва никак не может считать себя бенефициарием последних событий в Карабахе, потому что теперь начнется процесс отторжения Еревана от своего основного союзника. Но это вовсе не значит, что Армения сможет удобно устроиться под американским крылом.  Во-первых, после формального «окончания холодной войны» все президенты США открыто дистанцируются от различных, даже очень влиятельных этнических лобби. Во-вторых, никто на Западе не будет сейчас продвигать финансовые и прочие притязания армян в отношении Турции, а это навсегда перечеркнет и так их достаточно призрачные мечты о «Великой Армении». И, конечно, я совершенно не исключаю масштабные политические и социальные потрясения внутри самой Армении.      
Р. Темников: - Следует ли в ближайшее время из-за нынешнего обострения ожидать введения миротворческих сил - российских или ЕС?
А. Синицын: - А на каком основании любые миротворческие силы могут быть введены в Карабах? Кто выдаст им мандат без заключения Большого Политического Соглашения? К тому же мы сейчас не знаем, каким все-таки оно будет после заключения нового перемирия.
Есть еще один интересный момент. Очевидно, армяне планировали нанести по азербайджанским ВС успешный превентивный удар, а потом на этом фоне осуществить еще одну операцию - с помощью США, но под эгидой ОБСЕ, установить датчики, которые могли бы определять «нарушителя» режима прекращения огня. Естественно, что эти технические средства мониторинга были бы размещены на территории, контролируемой армянскими оккупационными силами. В этом случае самопровозглашенная «НКР» получила бы весьма ощутимые признаки легитимности. Теперь все это уже не имеет никакого смысла. Оккупационная власть показала свою слабость и уязвимость, а процесс реального карабахского урегулирования, очевидно, получит новый импульс.
Аналитический отдел

post-8028-0-64170900-1462120022.jpg

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.net-fax.org/index.php?article=news_565

 

ЧЕЛОВЕК ПОД ПСЕВДОНИМОМ «РАМЗАЙ»

01 мая 2016

zorge_rihard_1.jpgБиография разведчика, заброшенного в «поле», т.е. на чужую территорию, - это очень часто не соприкасающиеся информационные пласты, где ложь давно адаптирована под правду. Та же, в свою очередь, может оказаться столь причудливой, что сама представляется еще одной «легендой», разработанной в «святая святых» любой спецслужбы - отделе или управлении по работе с нелегалами. Сказанное в полной мере относится к одному из самых таинственных разведчиков ХХ века, в чьей странной судьбе пытались разобраться авторы изрядно нашумевшего в свое время фильма «Кто вы, доктор Зорге?». И не разобрались. Очень многое осталось за кадром и, прежде всего, никто из экспертов разведки или историков так и не смог ответить на вопрос, что за личностью был Рихард Зорге, которого близкие совсем несерьезно называли Икой, а руководство военной разведки СССР - агентурным псевдонимом «Рамзай».

Доподлинно известно, что Рихард Зорге родился в Сабунчах, предместье Баку. Его мать - русская по национальности. В некоторых источниках утверждается, что Нина Степановна Кобелева была дочерью крупного киевского промышленника. Первая неправда. Мать Зорге происходила из семьи рабочих, тех, кто в последней четверти XIX века приехал на нефтеносную апшеронскую землю в поисках сытой жизни. Собственно говоря, с этой же мечтой в Баку появился немецкий инженер Адольф Зорге, который не столько упорно трудился на бакинских промыслах, сколько осторожно, но последовательно, а, главное, удачно скупал перспективные участки бакинских промыслов. За 10 лет он превратился в респектабельного многодетного бюргера и при первой возможности с радостью уехал на свою историческую родину.

zorge111_1.jpgИ вновь о биографических несоответствиях. Некоторые источники утверждают, что на юного Рихарда огромное впечатление производил тот факт, что его двоюродный дед Фридрих Альберт Зорге был крупным деятелем Первого Интернационала, секретарем самого Карла Маркса. Отсюда, мол, увлечение марксизмом. На самом деле Рихард долгое время находился под влиянием своего отца, поэтому и записался добровольцем на фронт Первой Мировой Войны, где трижды был ранен и даже награжден за воинскую доблесть железным крестом. Это уже потом Зорге скажет: «Отец был националистом и империалистом... Он только и знал, что беспокоиться о своей собственности за границей и своем общественном положении».

Прозрение у Рихарда наступило довольно быстро, в госпитале, где он увлекся левыми идеями. Молодой Зорге участвует в восстании моряков в Киле, вступает в Компартию Германии, становится редактором марксистской газеты в Золингене. В середине 20-х годов он тайно переезжает в Москву и начинает работу в Коминтерне, вокруг которого концентрировалась тогда левая интеллектуальная мировая элита. Зорге удивительно позиционирует самого себя: «Профессия - интеллигент. Призвание - партийная работа». Но долго ею заниматься не пришлось. Зорге попал в поле зрения советской военной разведки еще в Германии, и когда ему предложили стать ее резидентом на Дальнем Востоке, он согласился безо всяких сомнений.

(Обратите внимание - Зорге был именно военным разведчиком, и к чекистам, т.е. к современной Службе Внешней Разведки РФ, дававшей о нем какие-то сомнительные комментарии в начале двухтысячных годов, никакого отношения не имел. Как стало известно совсем недавно, его т.н. «телеграммы», приходившие из Японии, сохранили пометки, сделанные высшим руководством военной разведки: «Выслано Сталину, Молотову, Тимошенко, Жукову». Как видите, среди адресатов всесильный Берия даже не упоминается).   

Сначала Зорге прошел «обкатку» в Китае, а потом уже работа в Японии, где с 1932 по октябрь 1941 года он был главой резидентуры разведгруппы «Рамзай». Об этом периоде работы группы и ее руководителя существует огромная подборка литературы, проработав которую вы обязательно зададите вопрос, с которого мы и начали наши записки - кем же в действительности был этот необычный человек, Рихард Зорге.

Zorge%20playboy111.jpgЭстетствующим интеллектуалом, блестящим журналистом, зубром геополитики, убежденным марксистом и в то же время много пьющим завсегдатаем фешенебельных баров, отчаянным любителем женщин, настоящим байкером, гонявшим по токийским улицам на лучшем тогда сверкающем хромом мотоцикле «Цундап»? Как человек, который внешне вел жизнь плейбоя, мог так хладнокровно и даже презрительно встретить мученическую смерть через повешение в страшной токийской тюрьме «Сугамо», не сдав никакой информации японской секретной полиции, но успев перед смертью крикнуть: «Да здравствует Красная Армия!»? Да, в конце 30-х годов он не хотел возвращаться в отпуск в Москву, прекрасно понимая, что попадет под маховик сталинского Великого Террора, но ему и в голову не приходила мысль готовить «запасной аэродром» где-нибудь в «тихой доброй Англии». Благо такая возможность у человека, регулярно выезжающего в британский Гонконг, безусловно, существовала.

 А еще он был непререкаемым авторитетом и прекрасным товарищем для агентов группы, «беззаветно, - как выразился сам Аллен Даллес, первый директор ЦРУ - работавших на свою духовную родину - Советский Союз». Но к тому же в собственной среде Зорге слыл человеком крайне авантюрного начала, разведчиком, который не просто умеет, но и любит работать за гранью разумного риска. Есть ли правда в этих противоречивых характеристиках? Дело в том, что все сказанное о нем - правда.

 «Штирлицы», холостые и высокоморальные аскеты, чьим многочисленным достоинствам противопоставлен один-единственный недостаток - иногда курят - бывают только в кино. В реальной жизни они «спалились» бы очень быстро в силу своего до противности лубочного образа «рыцаря без страха и упрека». Впрочем, и на киношного «рыцаря плаща и кинжала» Зорге тоже не был похож.

Серьезные исследователи жизни Рихарда Зорге единодушны - ему и его группе удалось добыть тома ценнейшей информации, за что ему и было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Деятельность тайного агента, тем более, резидента - это подлинное творчество, но Рихард устраивал из нее настоящий интеллектуальный пир. В работе с группой, в коей, вопреки всем правилам конспирации, почти все знали всех, Зорге шел куда дальше функциональных обязанностей - постановки задачи, селекции и систематизации информации из различных источников, получения ее документального подтверждения (самое сложное!) и пр. и пр.

Вместе со своими соратниками он подвергал тщательному структурному анализу любые разведданные и передавал в Центр аналитические доклады. И Центр, что случается нечасто, почти всегда разделял его позицию, хотя, по определению, располагал большим «банком данных», чем самый информированный резидент. Да, лично Сталин «Рамзаю» не доверял, но, скажите на милость, кому вообще доверял вождь и «отец народов»?

Более того, статьи Зорге в открытой немецкой печати - «Франкфуртер алльгемайне» и других изданиях, его опубликованные монографии «Политическое руководство Японии», «Японская экспансия» и др. - признавались образцами геополитического анализа и внимательно изучались в Германии, той же Японии, СССР, США, Соединенном Королевстве.

У Зорге, как и у любого разведчика было свое наивысшее достижение. Уже к середине 1941 года (не позже июля) ему удалось получить документально подтвержденную информацию о том, что Япония не собирается нападать на Советский Союз в среднесрочной перспективе, а начнет боевые действия против США на тихоокеанском театре военных действий. Основываясь на этих разведданных, Ставка перебросила лучшие сибирские дивизии с Дальнего Востока под Москву, где ими и было нанесено первое поражение войскам вермахта.

monument.jpgНо нам, может быть, одними из первых, хотелось бы обратить внимание на такой факт - в начале войны войска Закавказского военного округа рассматривались руководством страны как главный резерв Западного фронта. Однако переброска войск из-за Уральского хребта в центральную Россию, позволила Ставке поставить перед соединениями, дислоцированными, прежде всего, в Азербайджане, иные стратегические задачи и осуществить важнейшую операцию с целью максимально обезопасить «энергетическое сердце» страны - нефтеносный Баку. 25 августа 1941 года войска Закавказского военного округа перешли границу с Ираном и заняли всю северную часть этой страны. С юга на территорию Ирана вошли британские подразделения. Таким образом, возможность использования иранского плацдарма для проведения Германией разведывательно-диверсионных или даже десантных операций на нефтяных промыслах Баку была полностью исключена. Так советский разведчик Рихард Зорге, работавший в милитаристской Японии, за считанные дни до своего ареста помог спасти Баку - город своего далекого детства.

АЛЕКСЕЙ СИНИЦЫН

NET-FAX - NET-ФАКС

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 января 2016

us-presidents-890x395_c.jpg


Как измельчали лидеры мировых держав за последние десятилетия! Вспомните блестящие, остроумные, хлесткие фразы прежних американских президентов, ставшие подлинными афоризмами.Авраам Линкольн: «Мне неважно, что обо мне говорят за моей спиной, пока обо мне говорят неправду». Ричард Никсон: «Разглядывать президента в микроскоп - обязанность прессы, но она заходит чересчур далеко, разглядывая его в проктоскоп». Джон Кеннеди: «Когда я вступил в должность президента, больше всего меня поразило то, что дела действительно были так плохи, как мы утверждали».


А, вот, и Барак Обама: «Некоторые ребята здесь, в Вашингтоне, предположили, что инцидент с моряками приведет к очередному кризису с заложниками». Это он по поводу пленения своих моряков, оказавшихся в территориальных водах Ирана. Иранцы поставили американцев на колени с поднятыми руками, моряки заплакали, но потом, как свидетельствует генерал Хоссейн Салами, «успокоились и почувствовали себя лучше». Однако этот перл с «ребятами из Вашингтона» стоит на ступень выше знаменитых ляпов Джорджа Буша-младшего, лучшим из которых был признан этот: «Наши враги изобретательны и находчивы, но и мы тоже. Они непрерывно думают о новых способах причинить вред нашей стране и нашему народу, и мы - тоже».


Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://haqqinreklama_zapreshena.com69393

 

Ильхам и Мехрибан Алиевы в прифронтовой зоне

1 Мая 2016, 20:10
 
Президент Азербайджана Ильхам Алиев и первая леди Мехрибан Алиева посетили прифронтовые Тертерский, Бардинский и Агдамский районы, сообщает АзерТАдж.
Согласно информации, сперва глава государства посетил N-скую воинскую часть, расположенную в Тертерском районе.
Министр обороны Закир Гасанов проинформировал Верховного главнокомандующего Ильхама Алиева о ситуации на линии фронта. Глава государства также ознакомился с условиями жизни солдат и наградил бойцов, отличившихся в пресечении вражеских провокаций.
Затем Ильхам и Мехрибан Алиевы посетили село Гапанлы Тертерского и Махризли Агдамского районов, которые подверглись мощному артобстрелу в ночь с 27 на 28 апреля. Глава государства и первая леди ознакомились с разрушенными домами, а также пообщались с местными жителями.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Guardian: Российская балерина борется за права танцоров и беженцев

01 мая 2016, 18:40  •  84 • Россия
 
 
 

5726236041ff0_1462117216.jpg

Всемирно известная российская прима-балерина Ирина Колесникова осудила балетные труппы за то, что они содержат своих танцоров в чрезмерно жестоких условиях, пишет Guardian. По ее мнению, вместо того чтобы оказывать на танцоров давление, заставляя их худеть вплоть до истощения, им стоило бы заботиться о них.

«Большие труппы требуют от своих танцоров трудиться по меньшей мере по 10 часов в день – это десять часов безостановочных физически затратных выступлений. Я – не единственная, кто думает, что это контрпродуктивно. В какой-то момент тело просто выключается», – признается Колесникова. При этом она отказалась назвать конкретные балетные труппы, которые так поступают.
 
За свою карьеру в Санкт-Петербургском Театре балета Колесникова, по ее собственным словам, станцевала около тысячи «Лебединых озер», а во время работы в лондонском Колизее она исполнила семь «Лебединых озер» и две «Баядерки» за 11 дней. Однако она смогла выдержать такой объем работы только благодаря тому, что у нее был более поэтапный и спокойный репетиционный период. Как правило, балетные труппы в большей степени заботятся о своем бренде, чем о своих исполнителях, на которых слишком сильно давят. И эта проблема существует не только в России или Великобритании, но во всем мире, с сожалением констатирует балерина.
 
Колесникова боролась со своим весом с самого детства, а ее учителя в Ленинградском хореографическом училище заставляли ее чувствовать себя «гадким утенком от балета», отмечает Guardian. «Принижая наше достоинство в классе, наши учителя думали, что помогают нам исправить наши недостатки, и не понимали, что только подрывают нашу веру в себя, – рассказывает Колесникова. – Они травмировали детскую психику, и даже по прошествии времени далеко не все сумели это преодолеть. Порой эти требования находятся на грани навязчивой идеи и никак не связаны с твоим истинным исполнением».
 
Вскоре Колесникова представит в лондонском Колизее новую версию балета «Кармен», действие которого будет перенесено в лагерь беженцев, сообщает Guardian. В прошлом месяце балерина, которую беспокоит проблема беспризорных детей-беженцев, посетила лагерь в македонском поселении Табановце. Там маленькая девочка надела ей на палец пластмассовое колечко, и Колесникова пообещала, что не снимет его, «пока для маленьких девочек вроде этой не найдется место в мире».+
 
Фото: Reuters
84

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Der Spiegel: Берлин исключил возвращение России в G8

01 мая 2016, 05:20  •  534 • Россия
 
 
 

572567d92a29f_1462069209.jpg

Россия не будет вновь принята в «Большую восьмерку», сообщает Der Spiegel со ссылкой на заявление ведомства канцлера Германии.

«Большая восьмерка умерла», - заявили представители ведомства. По их словам, «нет никаких признаков того, что Москва будет соблюдать условия, необходимые для возвращения». Кроме того, США настроены «резко против»возвращения России в G8.
 
Как напоминает издание, Россия была исключена из G8 после «аннексии Крыма». В настоящее время в G7 входят США, Великобритания, Канада, Япония, Франция, Италия и Германия. В ходе официального визита в Японию в середине апреля министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил надежду, что «G7 не останется долгосрочным форматом», добавляет Der Spiegel.
 
Фото: Reuters
534

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 июля: Ад на Курской дуге

30 апреля 2016, 16:50  •  659 • Россия
 
 
 

5724b8109df09_1462024208.jpg

Весьма патетический приказ издал командующий 7-ой пехотной дивизии 4 июля 1943 года по поводу следующего дня: «Солдаты! Настало время наступления. Я знаю, что каждый из вас до последнего будет выполнять свой долг. Вы покроете новой славой победоносные знамена дивизии, крушившей врага в Польше, во Франции и у ворот Москвы, а затем в ходе двух лет оборонительных боев отразившей все наступления на русской земле. Наши павшие солдаты смотрят на вас из своих могил. Мы приветствуем Германию, мы преданы ей и ее любимому фюреру».

Генерал-лейтенанту Фрицу-Георгу фон Раппарду (Fritz-Georg von Rappard) было ясно, куда он направляет своих солдат. Его послание от 28 июня не оставляет на этот счет никаких сомнений: «Враг, противостоящий нашему корпусу, ожидает немецкое наступление и сосредоточил значительные силы. Он располагает исключительно глубокими, хорошо подготовленными и не испытывающими недостатка в живой силе позициями, он создал сильную, тщательно распределенную систему противотанковой обороны и, кроме того, противник обладает необычно мощной артиллерией и большим количеством многоствольных реактивных установок и еще у него имеется ударный резерв, в том числе танки. Следует ожидать упорного сопротивления со стороны готового к обороне врага на линии фронта, а позднее также проведения отвлекающих операций и контрнаступлений».

Немецкое руководство прекрасно понимало, что произойдет после наступления, намеченного на 3 часа 30 минут утра 5 июля. С северного направления 9-я армия Группы армий «Центр» под командованием Вальтера Моделя (Walter Model), а с южного направления 4-я танковая армия Группы армий «Юг» под командованием Германа Гота (Hermann Hoth) должны были выдвинуться по направлению к Курску для того, чтобы уничтожить советские войска, окапавшиеся на выступе участка фронта длиной в 200 и глубиной в 100 километров.+

 

Всего лишь ограниченная наступательная операция

Даже если точные цифры относительно количества неприятельских сил и не были известны руководству, их порядок свидетельствовал о существовавшем заблуждении. 625 000 немецких солдат с 2 700 танками и 1 300 самолетами должны были атаковать в три раза превосходившего по численности неприятеля, располагавшего 17 000 земляных укреплений, 30 000 артиллерийских орудий и превратившего участок фронта под Курском в крупнейшее полевое укрепление всех времен. Не случайно разведывательный отдел «Иностранные армии Востока» (Fremde Heere Ost) предупреждал: «Таким образом, мало вероятно, что немецкое наступление сможет прорвать оборону… С немецкой стороны, с учетом обстановки в целом, будут подтянуты и использованы те резервы, которые в позднее будут остро необходимыми».+

 

Контекст 5724b810e4c87_1462024208.jpg Ставка на «Тигра» и «Пантеру» Die Welt 06.07.2013 Множество ошибок на пути к Курской дуге Die Welt 24.05.2013 Курская битва Air & Space 05.07.2015 Как Курск стал крупнейшей крепостью всех времен Die Welt 26.06.2013 Уроки Курской битвы The Times 21.07.2008Немцы предоставили Красной Армии достаточно времени для того, чтобы подготовиться к своему наступлению. В марте началась подготовка к проведению операции «Цитадель».  Однако Гитлер постоянно переносил дату наступления. Участвующие в этой операции генералы без конца ссылались на недостаточную готовность, затем возникла необходимость бороться в тылу с партизанами, тогда как диктатор рассчитывал на появление танков типа «Тигр» и «Пантера», от которых он ожидал чудес на фронте. 

Но прежде всего немецкое руководство не было убеждено в перспективах в целом операции под Курском, для которой оно, тем не менее, собрало последние резервы вермахта на востоке. Гитлер проявлял беспокойство по поводу режима Муссолини и предстоящего вторжения в Италию, его министр вооружений Альберт Шпеер понимал, что находящиеся в его распоряжении резервы сокращаются, тогда как многие генералы предпочли бы использовать предназначенные для участия в наступлении войска в целях обороны. 

Также по теме: Уроки Курской битвы

В принципе речь шла только о том, чтобы доказать себе, внутреннему фронту и врагу свою способность действовать и при этом разгромить как можно большее количество соединений Красной Армии.  «Операцию «Цитадель» … уже следовало считать не стратегическим наступлением, а ограниченной наступательной операцией в рамках стратегической обороны», — подчеркивает историк Карл-Хайнц Фризер (Karl-Heinz Frieser), один из лучших знатоков мировой войны востоке.

 

 

Полный отказ от внезапности

Хотя в планах оперативного развертывания постоянно подчеркивалась необходимость сохранять подготовку к наступлению в строжайшей тайне, советское руководство не позднее июня разгадало планы проведения немецкой операции. И немецкая разведка также смогла своевременно об этом узнать. Тем не менее вермахт отказался от своего самого большого козыря, который до последнего времени позволял в ходе молниеносных операций добиваться впечатляющих успехов, по крайней мере на начальном этапе, — то есть от внезапности. Враг «полностью подготовлен к обороне», подчеркивалось в цитированном вначале приказе, с которым, наряду с другими документами 7-ой пехотной дивизии, можно ознакомиться в Военном архиве Федерального архива во Фрайбурге.

К этому соединению относилась 9-я армия, которая должна была двигаться с севера в сторону Курска. Позиции Красной Армии были растянуты на 30 километров в глубину и состояли из окопов, а также из других укреплений полевого типа. Только один раз в первый день наступления удалось совершить прорыв на глубину в восемь километров. Уже 6 июля, спустя один день после начала операции, поступил приказ о «временном переходе к обороне».

При этом немцам еще повезло. До сих пор не ясно, почему Ставка, штаб Сталина, не знала о точной дате начала наступления. В любом случае советская артиллерия сразу после полуночи подвергла интенсивному обстрелу немецкие позиции. Но эти действия оказались преждевременными, поскольку основные силы так далеко еще не выдвинулись.

И воздушный налет с использованием бомбовых ударов и штурмовой авиации оказался катастрофой: советские самолеты была заблаговременно обнаружены радарами дальнего радиуса действия типа «Freya», и поэтому бывшие уже наготове немецкие машины вовремя изменили свои планы. Срочно были подняты в воздух истребители, которым удалось сбить 120 вражеских самолетов.+

«Значительные потери»

Новые исследования, проведенные Центром военно-исторических исследований в Потсдаме, показали, что советский превентивный удар, осуществленный 5 июля, не имел решающего влияния на исход сражения, как это указывается в российской историографии. В первый день Красная Армия потеряла 425 самолетов, тогда как немецкая военная авиация Люфтваффе только 33. Тогда она в последний раз в ходе войны смогла добиться преимущества в воздухе.

На севере Модель ввиду отказа от внезапности сделал вывод о том, что нужно вести наступление, как это делалось в ходе первой мировой войны. За своими пехотными дивизиями он держал до самого решающего прорыва восемь танковых и  мотопехотных дивизий. На юге Эрих фон Манштейн (Erich von Manstein) и командующие его армий бросили вперед больше бронетанковых соединений, которых там и было больше, — а именно 11.

Также по теме: В чем секрет успеха Гитлера?

На самом деле им удалось более глубоко вклиниться в советскую систему обороны, однако решающего прорыва они не смогли осуществить. «Это было тягостное и вызывающее значительные потери воздействие колоссальной оборонительной системы, внутреннее пространство которой было напичкано минами и многими другими видами вооружений, и конца им не было видно», — говорится в одном из докладов.

«Оба руководящих штаба наблюдали за этой устрашающей эскалацией с жестоким и тупым  удовлетворением: немецкие офицеры еще никогда не видели так много советских самолетов, тогда как советские командующие никогда раньше не видели… такого массового скопления немецких танков», — так описывает сражение под Курском британский историк Джон Эриксон (John Erickson). 

Антониус Йон (Antonius John), немецкий танкист, сумевший выжить в этом аду, имел свой взгляд на «поле сражения, на котором каждое дерево и каждый кустарник были уничтожены, повсюду были разбросаны разрушенные орудия, сгоревшие танки и сбитые самолеты». В своих автобиографических воспоминаниях об этой битве он говорит о том, что ему представлялись «картины конца света, которые грозили ввергнуть в отчаяние уцелевшего человека – если только он не обладал самыми крепкими нервами… И явно проявлявшиеся масштабы, характерные для конца света, казалось, делали вполне уместным употребление слова «ад».+

+
659

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ирина Прохорова: «Политика Кремля – агрессивный национализм»

30 апреля 2016, 06:40  •  775 • Россия
 
 
 

57242919ed96d_1461987609.jpg

То, что 90% россиян поддерживают «режим Кремля» - миф, аналогичный советскому, заявила в интервью Deutschlandfunk публицист и философ Ирина Прохорова. По ее словам, истинный уровень поддержки находится примерно на уровне 50-70%, остальные 30-40% россиян не поддерживают Владимира Путина.

В советские времена вождями интеллигенции были писатели и известные ученые, такие как Солженицын и Сахаров. Сегодняшние лидеры – Алексей Навальный, Илья Яшин или покойный Борис Немцов даже «приблизительно» не дотягивают до их уровня, убеждена Прохорова. Возможно, что новым лидером оппозиции станет представитель«критически настроенных церковных кругов», а возможно, что громких имен и вовсе не появится.
 
По словам Прохоровой, еще год назад создавалось впечатление, что с войной на Украине «все потеряно». Однако сейчас общество мобилизуется, в Москве и Санкт-Петербурге появляется огромное количество открытых лекций и закрытых дискуссионных клубов, как и в период «перестройки».
 
Официальная политика России – «агрессивный национализм», преподносимый в качестве патриотизма, подчеркнула Прохорова. Патриотизм же измеряется по «лояльности к руководству»«Тот, кто критикует президента и политическое руководство, предает родину», - пояснила публицист. В школах по-прежнему преподают«милитаристскую историю», и ко всему этому добавляется «вездесущая пропаганда», отметила Прохорова.
 
По мнению Прохоровой, создание в России Национальной гвардии – это «печальное событие», и в народе уже говорят о «второй опричнине». В настоящее время «все учреждения превращаются в карательные органы»«Это опасно, так как тем самым не решается ни одна проблема, наоборот, они углубляются. Это тупик», - резюмировала Ирина Прохорова.+
 
Фото: Reuters
775

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://minvalreklama_zapreshena.com123579543

 

Die Presse — об антироссийской истерии в Армении

armen.jpg
После четырехдневной войны в Нагорном Карабахе в Ереване растет волна критики в адрес Москвы и ее оружейных сделок с Баку, пишет издание «ИноСМИ» со ссылкой на австрийскую газету Die Presse.
«Несколько дней назад министр иностранных дел России Сергей Лавров (…) вернулся с Южного Кавказа, где выполнял роль посредника между представителями политического руководства враждующих Азербайджана и Армении. Речь на переговорах, которые окончились безрезультатно, шла о решении конфликта вокруг Нагорного Карабаха», – отмечает автор статьи Ютта Зоммербауэр. Президент Армении Серж Саргсян в интервью Bloomberg назвал «неразумным» требование Москвы в отношении противоборствующих сторон сесть за стол переговоров сразу после эскалации конфликта.
После заявленного Москвой намерения и впредь поставлять оружие обеим сторонам конфликта Россия подвергается все большей критике со стороны Армении. Против «российской оккупации Армении» протестовали жители страны перед посольством РФ в Ереване.
«Армянское общество совершенно критически настроено по отношению к России – уже не чувствуется ни любви, ни дружбы, – отмечает в беседе с Die Presse Артур Атанесян, социолог из Ереванского государственного университета. – Никому уже не нравится это шоу о братских народах».
С точки зрения политики безопасности Ереван зависим от Москвы, напоминает автор. «На территории Армении размещается российская военная база, Россия оказывает содействие в охране границ и в случае нападения будет защищать это государство на юге Кавказа. Армения вошла в состав ЕврАзЭС, существующий под патронажем РФ, тем самым попрощавшись с мыслью о договоре об ассоциации с ЕС. Это произошло не без энергетического давления со стороны Москвы», – комментирует издание.
Критика Еревана в адрес Москвы имеет и внутриполитический расчет, пишет Зоммербауэр. «Правительство в Ереване оказалось под давлением после боев, в результате которых погибли более сотни человек и которые привели к потерям территорий. Многие армяне считают политическую элиту застарелой и коррумпированной». Правительство делает ставки на «патриотическую позицию», пишет в заключение автор. Подавляющее большинство армян не хотят идти на уступки Баку, не поддерживают и идею с вводом российских миротворцев. «Угроза повторной эскалации на Южном Кавказе висит в воздухе», – констатирует австрийская газета.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как араб двумя словами разрушил большую ложь о тюрках Азербайджана

Qobustan_041210.jpg

Амир Эйваз, филолог, председатель Тюркского Общества Birlik специально для Life

Как араб двумя словами разрушил большую ложь о тюрках Азербайджана

Вопросы провокационного типа часто задают недоброжелатели азербайджанским пользователям Интернета. А я очень сожалею, что не многие наши пользователи могут ответить на эти провокационные вопросы с достоинством. Не многие азербайджанские Интернет-пользователи могут посадить на место зарвавшихся агентов антитюркской пропаганды. Это обидно.

Я долго следил за одной из подобных переписок на одном форуме в Интернете.

Вопрос так и стоял: "имеют ли право тюрки на Азербайджан"?

Ни один из наших пользователей не смог ответить что-либо убедительное на эту армянскую (автор вопроса представился как армянин) провокацию.

Однако ответить было бы что, если бы наши пользователи интересовались больше своей историей и культурой, чем современными иностранными и местными певичками, алкоголем и дешевыми фильмами, которые создаются специально для оболванивания молодежи.

А ведь чтобы ответить на этот "армянский" вопрос, достаточно указать то, что сообщил об Азербайджане арабский географ и путешественник Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми халифу Муавийе I в VII веке нашей эры (об этом сообщил средневековый арабский ученый аль-Куфи в своем труде "Китаб уль-Футух").

Халиф Муавийя спросил недавно вернувшегося из долгого странствия Убейда ибн Шарийю: Именем Всевышнего, сообщи нам, что ты узнал об Азербайджане?

Убейд ибн Шарийя произнес тогда действительно исторические слова, которые и сегодня как огонь обжигают врагов тюрков Азербайджана. Убейд сказал: "Азербайджан - это тюркская земля. Они с древности там сосредоточились и, смешиваясь друг с другом, развились и усилились".

Почему этих слов (подтвержденных не только арабскими учеными средневековья, но и поздними мусульманскими и европейскими авторами) так боятся враги не только Азербайджана, но и всего Тюркского мира?

Все потому, что арабский путешественник VII века Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми в двух предложениях сообщил миру о тюрках Азербайджана больше, чем можно найти в современных диссертациях докторов и профессоров.

Во-первых, Убейд ибн Шарийя сообщил, что в VII веке страна Азербайджан находилась под властью местных тюрков ("Азербайджан - это тюркская земля..."). Это разрушает застарелый миф о том, что правящие династии в Албании Кавказской были по происхождению из "кавказоязычных" народностей, а в Атропатене (Адербайгане) вообще якобы правили персы. Никаких персидских и "кавказоязычных" правителей на территории Азербайджана не было (Албанию и Атропатену арабы всегда называли Азербайджаном, и позже в составе Арабского Халифата Албания и Атропатена были объединены в одну страну).

Из этих же слов Убейда ибн Шарийи ("...это тюркская земля... ") вытекает следующий вывод:

Если бы тюрки захватили эти земли когда-либо, то никто бы не сообщил в VII веке, что "это тюркская земля". Понятие "чья-то" (в данном случае - "тюркская") говорит об исконных ее владетелях, а не о пришлых.

Но если даже не учитывать этот факт, то все равно в пользу того, что тюрки - древние местные жители Азербайджана, говорят последующие слова Убейда ибн Шарийи:

"...Они (тюрки) с древности там (в Азербайджане) сосредоточились..."

Если слово "древность" употребляет современный ученый, то уже возникают ассоциации об античности или раннем средневековье. А теперь представьте - какой смысл дает понятие "древность" в устах автора VII века!

Что получается? Автор древности утверждает, что тюрки жили на землях Азербайджана в еще более древние времена. Конечно, многие мои оппоненты сразу заявят: "Нет, что вы! Официальные историки говорят и пишут, что тюрки поселились на Кавказе и, в том числе, в Азербайджане лишь в XI веке!"

На такой протест напрашивается логичный риторический вопрос: а разве официальные историки ХХ века, типа Восканяна, лучше знают кто жил на территории Азербайджана в VII веке и раньше, чем путешественник и географ VII века, сам побывавший в то время в указанной стране и сообщивший об этом?!

Итак, "протест оппонентов отклонен"! Логикой!

Идем дальше. Не беспокойтесь "дорогие оппоненты". Сейчас Убейд ибн Шарийя разрушит и ваш любимый миф об отюречивании (ассимиляции нетюрков тюрками).

Сначала сообщу немного о любимом моими оппонентами мифе-сказке об отюречивании. Итак, вы, "дорогие мои оппоненты", очень любите утверждать, что тюрки, как пришли на Кавказ, так начали всех персов и прочих "тюречить" (то есть, выражаясь научным языком, - ассимилировать). Так, мол, и появились азербайджанцы - "персы кровью, тюрки языком".

Убейд ибн Шарийя, автор VII века, не знавший ни компьютеров, ни мобильных телефонов, смог вам, "продвинутым хакерам", доказать, что и в этом утверждении вы - не правы! Причем, доказал он это вам, оппоненты мои, двумя словами, перечеркнув ими целые диссертации современных горе-ученых (или лжеученых, которые пишут свои труды по заказу сильных мира сего).

Убейд ибн Шарийя сказал: "...Они с древности там сосредоточились и, смешиваясь друг с другом,развились и усилились".

"Смешиваясь друг с другом" означает, что новые племена тюрков, которые приходили на землю Азербайджана, находили здесь уже местных тюрков и смешивались с ними (то есть "друг с другом"), а не с персами или, не дай Бог, с армянами. Иначе бы арабский путешественник сказал бы "смешиваясь с персами" или "смешиваясь с армянами". Хотя, какими еще армянами? Ни в одном сообщении Убейда ибн Шарийи не упоминаются армяне, проживающие на Кавказе, потому что они здесь никогда и не жили до начала XIX века.

Итак, арабский географ и путешественник - Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми, - поставил индоевропейскую науку в тупик. Индоевропейская наука, всегда утверждала, что тюрки - пришлые в Азербайджане. Считалось, что Азербайджан населяли индоевропейцы - персы, армяне и другие. А потом, якобы, пришли тюрки и всех их отюречили (ассимилировали).

Видимо, согласно индоевропейской науке, можно не считаться со сведениями Убейда ибн Шарийи.

Но сколько не отвергай эти слова арабского путешественника VII века, они от этого не исчезнут и не потеряют своего значения для истинной науки.

P.S. В древности восточные авторы, которые создавали труды по географии, истории, алгебре, религии, философии, писали приблизительно так:

"Если, прочитав сей труд, Вы получите от него пользу, то в знак благодарности просто прочтите короткую молитву за мою душу. Эта будет самая большая награда для меня".

Произношу молитву за упокой души самого путешественника Убейда ибн Шарийи аль-Джурхуми и записавшего его слова ученого аль-Куфи...

Упокой души их, о, Всевышний.

Амин!

Я, тюрк Азербайджана, благодарен этим правдивым авторам, что они сообщили о наших предках правду, не дав угаснуть ей, хотя многие на этом свете хотели бы, да и сейчас хотят, чтобы правда о тюрках никогда никому не была известна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах



Самые впечатляющие армии мира

 

 

Единственный точный способ выяснить, какое же государство обладает сильнейшей армией в мире – устроить войну на весь мир. Надеемся, наши читатели не настолько сильно хотят узнать реальное положение дел, чтобы рассматривать этот способ всерьез. Как же тогда оценивать военную мощь разных стран? Для ответа на этот вопрос был создан глобальный индекс огневой мощи, включающий свыше 50 факторов, среди которых первостепенную важность имеют количество техники, живой силы, размеры бюджета на оборону и тому подобное.

Нужно отметить, что эти показатели отражают лишь количество, и ничего не говорят о качестве вооружений и подготовке военнослужащих – поэтому положение некоторых стран из этого списка может стать неожиданностью. Мы представляем 10 сильнейших стран всего мира – давайте проверим, кого из соседей по планете стоит начать опасаться?


10 / 10


  • 107.jpg


    США
    Бюджет: $601 млрд
    Людские ресурсы: 145 млн
    Бронетехника: 8,848
    Авиация: 13, 892
    Подводные лодки: 72
    Несмотря на постоянное сокращение расходов, США тратит больше денег – 601 млрд долларов! – на оборону, чем предыдущие девять стран вместе взятые. Самым большим военным преимуществом Америки является ее флот, насчитывающий 10 авианосцев. В распоряжении США на сегодняшний день также наибольший самолетный парк, передовые технологии, большое количество хорошо обученных военнослужащих – и это не считая самого большого в мире ядерного арсенала.
    Читать на Don't Panic:http://dnpmag.com/2016/04/22/samye-vpechatlyayushhie-armii-mira/
     

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ирина Прохорова: «Политика Кремля – агрессивный национализм»

30 апреля 2016, 06:40  •  775 • Россия
 
 
 

57242919ed96d_1461987609.jpg

То, что 90% россиян поддерживают «режим Кремля» - миф, аналогичный советскому, заявила в интервью Deutschlandfunk публицист и философ Ирина Прохорова. По ее словам, истинный уровень поддержки находится примерно на уровне 50-70%, остальные 30-40% россиян не поддерживают Владимира Путина.

В советские времена вождями интеллигенции были писатели и известные ученые, такие как Солженицын и Сахаров. Сегодняшние лидеры – Алексей Навальный, Илья Яшин или покойный Борис Немцов даже «приблизительно» не дотягивают до их уровня, убеждена Прохорова. Возможно, что новым лидером оппозиции станет представитель«критически настроенных церковных кругов», а возможно, что громких имен и вовсе не появится.
 
По словам Прохоровой, еще год назад создавалось впечатление, что с войной на Украине «все потеряно». Однако сейчас общество мобилизуется, в Москве и Санкт-Петербурге появляется огромное количество открытых лекций и закрытых дискуссионных клубов, как и в период «перестройки».
 
Официальная политика России – «агрессивный национализм», преподносимый в качестве патриотизма, подчеркнула Прохорова. Патриотизм же измеряется по «лояльности к руководству»«Тот, кто критикует президента и политическое руководство, предает родину», - пояснила публицист. В школах по-прежнему преподают«милитаристскую историю», и ко всему этому добавляется «вездесущая пропаганда», отметила Прохорова.
 
По мнению Прохоровой, создание в России Национальной гвардии – это «печальное событие», и в народе уже говорят о «второй опричнине». В настоящее время «все учреждения превращаются в карательные органы»«Это опасно, так как тем самым не решается ни одна проблема, наоборот, они углубляются. Это тупик», - резюмировала Ирина Прохорова.+
 
Фото: Reuters
775

 

Очень культурная дама.Потому и культурно старается объяснить -как и куда катилась Россия.Нормальные люди понимают,расшифровку,что такое "агрессивный национализм".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

910.jpg
  • Россия

    Бюджет: $84,5 млрд

    Людские ресурсы: 69,1 млн

    Бронетехника: 15,398

    Авиация: 3,429

    Подводные лодки: 55

    Российские вооруженные силы твердо стоят на почетном втором месте в рейтинге сильнейших держав мира – и с этим никто не сможет поспорить. Россия располагает первым в мире танковым парком, вторым по величине парком воздушных судов и третьим по величине подводным флотом. Военные расходы Кремля увеличились почти на треть с 2008 года и, как ожидается, вырастут еще на 44% в ближайшие три года. Россия также продемонстрировала свою способность разворачивать силы за рубежом, отправив своих солдат в Сирию.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
  • 815.jpg
    Китай

    Бюджет: $216 млрд

    Людские ресурсы: 749 млн

    Бронетехника: 9,150

    Авиация: 2,869

    Подводные лодки: 67

    Мощь китайской армии стремительно растет как в количественном, так и в качественном соотношении последние несколько десятилетий. Китай располагает самым большим количеством военнослужащих в мире, второй после России танковый парк и опять же второй по величине после США подводный флот. Китай также вкладывает множество средств, что позволяет им достигать поразительных успехов, в военные программы по модернизации, в том числе в баллистические ракеты и самолеты пятого поколения.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
  • 720.jpg
    Япония

    Бюджет: $41,6

    Людские ресурсы: 53,6 млн

    Бронетехника: 678

    Авиация: 1,613

    Подводные лодки: 16

    В абсолютном выражении японская армия относительно невелика. В рейтинге ее поднимает превосходное техническое оснащение. Япония имеет четыре авианосца, хотя эти суда укомплектованы только вертолетным парком. Из-за территориальных разногласий с КНДР страна намерена и дальше увеличивать расходы на оборону.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
  • 621.jpg
    Индия

    Бюджет: $50 млрд

    Людские ресурсы: 615 млн

    Бронетехника: 6,464

    Авиация: 1,905

    Подводные лодки: 15

    Индия является одной из крупнейших военных держав на планете. Количеством военнослужащих она уступает лишь США и Китаю, а танков и самолетов у Индии меньше лишь, чем у США, Китая и России. Индия также имеет доступ к ядерному оружию.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
  • 525.jpg
    Франция

    Бюджет: $43 млрд

    Людские ресурсы: 28,8 млн

    Бронетехника: 423

    Авиация: 1,264

    Подводные лодки: 10

    Французские военные не так многочисленны, зато практически все являются первоклассными профессионалами. Страна располагает почти новым авианосцем «Шарль де Голль» и постоянно участвует в военных операциях по всей Африке, поддерживая местные правительства и борясь с экстремизмом.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4.jpeg
  • Южная Корея

    Бюджет: $62,3 млрд

    Людские ресурсы: 25,6 млн

    Бронетехника: 2,381

    Авиация: 1,412

    Подводные лодки: 13

    Северная Корея и ее агрессивность не оставила своему соседу другого выбора, кроме как постоянно наращивать свою боевую мощь. С учетом сложившихся реалий Южная Корея поставляет в строй все больше подводных лодок, вертолетов и персонала. Кроме того, страна имеет множество танков и шестой по величине в мире военно-воздушный флот.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...