Фотография без изоборажения

[Игра_в_классики]

Речь идет о "текстовой фотографии", концепция кот. разработана в 1997 г. фотографом Игорем Савченко.

Коллекция его работ представлена в текстовом виде, без материально созданного изображения. Фотография состоит только из названия.

С одной стороны, это предполагает большее сотворчество, где-то напоминая дзен-буддизм: фотография - это не догма, фикция, завершенность, а открытость, приглашение твоего "я" в путешествие собственных глубин, его ландшафта и его архитектуры.

Чистая ассоциация.

Познакомимся с его экспозицией:

1.97-1, Снимок, который он всё-таки сделал вопреки всей странности такого желания

1.97-3, Мерцающий солнечный свет, тщательно скрывающий свою неуверенность

1.97-8, Солнечный свет, с трудом удерживающийся в рамках общепринятых о нём представлений

2.97-3, Птица, пролетающая над полем, крыльями нарезая пласты времени

2.97-10, Угасающий сумеречный свет, дожидающийся, когда эта птица, кружащая у кромки леса, решится пересечь его

границу

2.97-11, Облако, которое ошиблось в выборе момента своего отражения в этом озере

2.97-17, Солнечный свет, тщательно поддерживающий иллюзию своего постоянства

2.97-19, Ветер, стихший, чтобы в этот ответственный момент не нарушать ход времени своим присутствием

2.97-22, Лес, смутно подозревающий об утрате внутреннего равновесия

2.97-25, Светлое и тёмное, смутно подозревающие о совпадении своих неосознанных намерений

2.97-32, Закат, как привычная симуляция солнечным светом своего тотального угасания

3.97-1, Тихий знак, поданный в глубине этого леса упавшим кленовым листом

6.97-8, Свет, струящийся над полем, не позволяя себе заходить в этот лес

8.97-3, Вызывающе низкое положение луны

7.97-1, Облако, уверенное, что оно существовало всегда

7.97-7, Дерево, стоящее в поле, но находящееся под влиянием леса

Собственно вопросы к форумчанам:

1. Может ли существовать фотография как вид арта без изображения?

2. Является ли это искусством?

[Темна_Я]

Чем бы дитя не тешилось.. Я считаю это пиар ходом человека, который ни снимать ни писать толком не умеет.. Нахватался оттуда, отсюда... Написал пару отрывков фраз, вызывающих, не спорю, волнующий ассоциативный ряд... и что дальше? Искусство должно быть понятно всем, а не только родственникам гениев и толпе фанатов.

[Игра_в_классики]

Чем бы дитя не тешилось.. Я считаю это пиар ходом человека, который ни снимать ни писать толком не умеет.. Нахватался оттуда, отсюда... Написал пару отрывков фраз, вызывающих, не спорю, волнующий ассоциативный ряд...

согласилась бы с тобой, ТемнаЯ, если б не был он талантливым фотографом (его интересные выставки за пределами СНГ) и писателем.

..и что дальше? Искусство должно быть понятно всем, а не только родственникам гениев и толпе фанатов

искусство есть народное и ненародное. Оно не может быть понятно всем.

ты возразишь: "Красивое будет понятно всем".

Но. Не всегда это искусство - просто жизнь, кот.вызывает сопереживание. Манок, искусственная трель и .. бурная реакция у птички. Художник? ) Честный?..))

Романтизм - не искусство. Народная мелодрама.

Искусство - это стиль. Способы самовыражения исчерпываются - вектор направляют на внутренний некоммуникативный мир человека. Искусство (чистое) не сентиментально. Оно разумно. Здесь и прячется эстетическое удовольствие. Искусство - не образ-натураль, это идея образа. Не нужно быть талантливым, чтобы изобразить "великолепной красоты" женщину - срисуй реальность. Талант - в конусе, изображающий женщину - художник вырвался из реальности и создал свой ирреальный континент. Это Идея. 18 век - это время внешней красивости. 19 - 21 - это вв. идей, стилей, талантов. 

[GuitaRRiff]

Темная, меняю карандаш на зеркалку.

[GreenTea]

Мне очень нравятся сами фотографии Савченко. А вот эти новые веяния для меня не очень доходят. Согласна, что есть в этом что-то манящее, где каждый находит частичку себя и чувствует себя творцом, частью процесса, но мне куда приятнее смотреть на красивые линии женской груди или бюстгальтер, оставленный на стуле.

[Вечно молодой]

Мне очень нравятся сами фотографии Савченко. А вот эти новые веяния для меня не очень доходят. Согласна, что есть в этом что-то манящее, где каждый находит частичку себя и чувствует себя творцом, частью процесса, но мне куда приятнее смотреть на красивые линии женской груди или бюстгальтер, оставленный на стуле.

Да, цифрами это не обозначишь ))

Единственный плюс в данной арт-течении, если конечно его можно таковым назвать, так это то что тебе дается воля мышления и представления. Хочешь, так себе представь, хочешь эдак.

Это как говорится чиста узкАпрофильное искусство.

[Synclair]

А я ничего не понял...хоть и перечитал все посты...

[GuitaRRiff]

"Линейка нервно застывшая на начерченной от руки таблице с непаралельными и кривыми линиями."

Как вам моя первая фотография?!

[Synclair]

Гитара,зашибись...в субботу покажешь...))))

[GuitaRRiff]

Синк, а че тянуть?! выдели текст в кавычках, скопируй на чистый вордовский лист подбери цвет темно серый и размер шрифта 16, и курсив, затем строгую черную рамку. Распечатай и наслаждайся)

[Synclair]

Синк, а че тянуть?! выдели текст в кавычках, скопируй на чистый вордовский лист подбери цвет темно серый и размер шрифта 16, и курсив, затем строгую черную рамку. Распечатай и наслаждайся)

Нееееееееееееетушки,мне с афтографом аФФФтора надо,а вдруг потом через много лет как квадрат Малевича будет знаменито и мне повезет хотя бы раз в жизни...)))

[GuitaRRiff]

Резонно.

[Synclair]

Тогда жду...

[ля)]

Речь идет о "текстовой фотографии", концепция кот. разработана в 1997 г. фотографом Игорем Савченко.

Роберт Раушенберг (1961 г.) - "Это портрет Ирис Клерт, если я так сказал" ... - Скажем, не так ново..)

1. Может ли существовать фотография как вид арта без изображения?

2. Является ли это искусством?

Музыка - звуки, посредством нот.. - "слушабельны";

Литература - слова, выстроенные по желанию автора.. в стих.форме...прозе..романе.. - "читабельны";

и т.д.

Искусство - не аморфная масса...

Изменено 14 апреля, 2010 пользователем ля)

[GreenTea]

Устроили в теме балаган :(

Синклер и Гитарриф, бан вам на месяц :(

[GuitaRRiff]

GreenTea, где вы видите балаган? не понял.

Вы написали, что эти новые веяния до вас не очень доходят. Синк написал прямо, что ничего не понял.

Я, для наглядности, сделал и показал всем непонимающим(и чтоб самому понять лучше) свою первую фотографию.

Вам она не понравилась? это уже дело вкуса, но не оффтоп и не балаган.

И у вас нет полномочий меня банить, а также морального права губить творческий порыв на корню.

Изменено 14 апреля, 2010 пользователем GuitaRRiff

[Игра_в_классики]

Роберт Раушенберг (1961 г.) - "Это портрет Ирис Клерт, если я так сказал" ... - Скажем, не так ново..)

у кого свежее анекдот: у Бога или дадаистов? =)))

Музыка - звуки, посредством нот.. - "слушабельны";

Литература - слова, выстроенные по желанию автора.. в стих.форме...прозе..романе.. - "читабельны";

и т.д.

Искусство - не аморфная масса...

суффикс -able, абельный, музыка слушабельна, фешенебельный отель.

Либо ты не бескорыстна, либо искусством называешь весь черкизовский рынок.

Ля, -able предполагает "применение". С какого искусство должно оправдывать твои и мои практические ожидания.

-абельна вещественность.

GuitaRRiff - Малевич: нет резона.

работай асом в 3 направлениях: живопись (+осн. течения), графика, скульптура. Из этого выбери стиль " линейка в word'e2007" - наречём последователем Малевича.

С.Дали знаешь каким скульптором и реалистом был..

до вас не очень доходят. Синк написал прямо, что ничего не понял.

Я, для наглядности, сделал и показал всем непонимающим(и чтоб самому понять лучше) свою первую фотографию.

чтобы легко понять - не ждите от искусства серьезности. Оно не ради человека, не во имя чел. Оно не конкурирует с традициями прошлого. Это искусство ради ис-ства. Игра, ирония, фарс в лучшем исполнении.

[Суфий]

Пробный кадр: Задумчивая дама прикасающаяся к губам пальцами кисти украшенной таинственной арабской вязью букв.....))))

Получается снимок?))

[GuitaRRiff]

GuitaRRiff - Малевич: нет резона.

работай асом в 3 направлениях: живопись (+осн. течения), графика, скульптура. Из этого выбери стиль " линейка в word'e2007" - наречём последователем Малевича.

С.Дали знаешь каким скульптором и реалистом был..

Резон не в сравнении с Малевичем(сравнения, в принципе, даже не было)), а в желании заиметь оригинал(это уже совсем другая история). Колосс всем нравился больше, когда автором был Гойя. А моя попытка оказалась провальна, потому что я дилетант? (только не ищи сравнения Гитаррифа с Гойей))

чтобы легко понять - не ждите от искусства серьезности. Оно не ради человека, не во имя чел. Оно не конкурирует с традициями прошлого. Это искусство ради ис-ства. Игра, ирония, фарс в лучшем исполнении.

Так в этом и заключалась суть пробы...

А не в том, чтоб претендовать хотя бы на сравнение.

[GuitaRRiff]

В процессе идея показалась не настолько бредовой. То есть, фотография без изображения - словосочетание, конечно, бессмысленное. Но здесь не приходится говороить об отсутствии изображения...оно есть, однозначно)

[Темна_Я]

согласилась бы с тобой, ТемнаЯ, если б не был он талантливым фотографом (его интересные выставки за пределами СНГ) и писателем.

Можно ссылку? Я не знала. =(

Так о чем я? Если человек гений - он, как правило, гений во всем. А есть и такие, которые и куском пластика могут создавать шедевральные фото, но ни на что другое неспособны. Если у человека проблемы с оформлением мыслеобразов в словах... Значит, его мысленные образы так и потухнут в его мозгу. Эти фразы... нечестное это искусство.

Темная, меняю карандаш на зеркалку.

На такой - легко)))

Пробный кадр: Задумчивая дама прикасающаяся к губам пальцами кисти украшенной таинственной арабской вязью букв.....))))

Получается снимок?))

Разрешите претворить в жизнь?

[Mi to You]

УЖАС!!

[Frühling]

УЖАС!!

что кума? ничего не поняла?

ну и деревня ты!

п.с. я тоже не поняла ...

[Ramiz Aslanov]

А что труднее, креативнее: сфоткать что попало, а потом спасти это что-то глубокомысленным названием, или найти в жизни творческий эквивалент сочиненной теме?

Что касается текстовых "изображений", то меня они ничуть не взволновали. Хорошая фотография и в названии особо не нуждается. А текст, чтобы возбудить фантазию, должен быть все же художественным. А здесь - вроде названия к ненаписанному рассказу. А рассказа-то как раз и нет.

[GuitaRRiff]

Рамиз, хороший вопрос. Конечно труднее и интереснее второе. Но и в первом есть своя прелесть. Как то смотрел в сети один блог фотографа любителя. Среди тысячи других фотографий его работы выделялись сколько красотой изображения, столько и идеально подобранными названиями то одним словом, то предложением, то целой строфой.

Насколько может взволновать текстовое изображение...

Лицезрение Джаконды в Лувре доставило мне не больше удовольствия, чем табличка с указанием, как k ней пройти...или если бы картина была прикрыта белым полотном с написью ".....".

Такое направление тоже может потешить определенный вид восприятия. На любителя.

[Blessed Woman]

простите мнея за мое невежество) люди мы темные дярёвня еловая на болоте строенная.

фотография -это изображение, отснятое фотокамерой. Что значит фотография без изображения. Чтобы описать чтото без рисунка достаточно жанров в литературе. В чем смысл-то? Просто чтобы выставить что-то свое оригинальное. смешно...

[Ramiz Aslanov]

Рамиз, хороший вопрос. Конечно труднее и интереснее второе. Но и в первом есть своя прелесть. Как то смотрел в сети один блог фотографа любителя. Среди тысячи других фотографий его работы выделялись сколько красотой изображения, столько и идеально подобранными названиями то одним словом, то предложением, то целой строфой.

Насколько может взволновать текстовое изображение...

Лицезрение Джаконды в Лувре доставило мне не больше удовольствия, чем табличка с указанием, как k ней пройти...или если бы картина была прикрыта белым полотном с написью ".....".

Такое направление тоже может потешить определенный вид восприятия. На любителя.

Тогда вот вам для тренировки - попробуйте подыскать подходящее название.

А вообще, можно даже такую тему открыть на Арте - ставить фотки и соревноваться в подыскивание подходящего названия. Или же в угадывание уже имеющегося - оригинального. Будет забавно.

[Темна_Я]

"Внимание! Кадры, что не вошли в полноэкранную версию! Забракованный режиссерами постер нашумевшего фильма "Аватар"!!"

[Темна_Я]

Зацветший кактус типа "голова", заботливо укрытый бабушкой выцветшим жаккардовым пледом.

[Темна_Я]

Один день из жизни кандиды альбиканс.

Luxury version.

На бякстейдже - папоротник обыкновенный.

[Ramiz Aslanov]

Один день из жизни кандиды альбиканс.

Luxury version.

На бякстейдже - папоротник обыкновенный.

Вообще-то это гимнокалициум.

А кандида альбиканс... это что-то из венерологии?

[xavva]

Один день из жизни кандиды альбиканс.

Luxury version.

На бякстейдже - папоротник обыкновенный.

Вообще-то это гимнокалициум.

А кандида альбиканс... это что-то из венерологии?

Как вы хорошо просвещены в этом

[Темна_Я]

Вообще-то это гимнокалициум.

А кандида альбиканс... это что-то из венерологии?

Из повседневной жизни врача, будьте проще.

П.С. Ненавижу кактусы.

[Игра_в_классики]

4ТемнаЯ:

http://dironweb.com/savchenko/cv/biografia.htm

http://nailyaalexandergallery.com

http://www.fotomuseum.ch/Igor_SAVCHENKO.200.3.html

http://photoscope.iatp.by/obzor10.html

http://diverclub.ru/dives.php?id=9&

А что труднее, креативнее: сфоткать что попало, а потом спасти это что-то глубокомысленным названием, или найти в жизни творческий эквивалент сочиненной теме?

"Снять с литературы ее румяна, дабы увидеть ее истинное лицо, было бы столь же рискованно, как лишить философию ее тарабаранщины. А вдруг все творения духа сведутся к иначе представленным пустякам. А субстанция - нечто существенное - вдруг обнаружится лишь за пределами членораздельной речи - в гримасе или в каталепсии".

?

[Ramiz Aslanov]

4ТемнаЯ:

http://dironweb.com/savchenko/cv/biografia.htm

http://nailyaalexandergallery.com

http://www.fotomuseum.ch/Igor_SAVCHENKO.200.3.html

http://photoscope.iatp.by/obzor10.html

http://diverclub.ru/dives.php?id=9&

А что труднее, креативнее: сфоткать что попало, а потом спасти это что-то глубокомысленным названием, или найти в жизни творческий эквивалент сочиненной теме?

"Снять с литературы ее румяна, дабы увидеть ее истинное лицо, было бы столь же рискованно, как лишить философию ее тарабаранщины. А вдруг все творения духа сведутся к иначе представленным пустякам. А субстанция - нечто существенное - вдруг обнаружится лишь за пределами членораздельной речи - в гримасе или в каталепсии".

?

1.97-1, Снимок, который он всё-таки сделал вопреки всей странности такого желания

1.97-3, Мерцающий солнечный свет, тщательно скрывающий свою неуверенность

1.97-8, Солнечный свет, с трудом удерживающийся в рамках общепринятых о нём представлений

2.97-3, Птица, пролетающая над полем, крыльями нарезая пласты времени

2.97-10, Угасающий сумеречный свет, дожидающийся, когда эта птица, кружащая у кромки леса, решится пересечь его

границу

2.97-11, Облако, которое ошиблось в выборе момента своего отражения в этом озере

2.97-17, Солнечный свет, тщательно поддерживающий иллюзию своего постоянства

2.97-19, Ветер, стихший, чтобы в этот ответственный момент не нарушать ход времени своим присутствием

2.97-22, Лес, смутно подозревающий об утрате внутреннего равновесия

2.97-25, Светлое и тёмное, смутно подозревающие о совпадении своих неосознанных намерений

2.97-32, Закат, как привычная симуляция солнечным светом своего тотального угасания

3.97-1, Тихий знак, поданный в глубине этого леса упавшим кленовым листом

6.97-8, Свет, струящийся над полем, не позволяя себе заходить в этот лес

8.97-3, Вызывающе низкое положение луны

7.97-1, Облако, уверенное, что оно существовало всегда

7.97-7, Дерево, стоящее в поле, но находящееся под влиянием леса

По мне, это как раз и есть "тарабарщина".

Фотографии без изображения быть не может априори. Как музыки без звуков. Или литературы без слова.

Здесь вообще и не пахнет фотографией. Как и литературой. Гламурная рисовка - и все.

Возьмите наугад любое предложение и прочтите его непредвзято (отставив в сторону ваше очарование реальными фотографиями автора). Они просто манерны до смешного. Во всяком случае, я их так воспринимаю.