Jump to content
  Love reading great articles? Visit Elix.com today!

Азербайджан объявляет "войну" США ?


Recommended Posts

Вот с этим согласен.

Это хорошо, значит не всё так плохо.)) Рамиз, твои посты так понравились одной армянской сучке, что готова на минет, а пока занята мастурбацией. Бедная баба из армянской параши ОА.

Довёл ты её до экстаза, сучку эту голодную.)))))))))

А можно подробнее?

Я на армянские форумы не захожу. Из соображения гигиены.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 97
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

"а убытки от изоляции в армении кто-нибудь ведёт?" @ Уважаемый .::BAKILI::.! А ведь им какие-то там туннели ч/з границу, как в секторе Газа, рыть не приходится... Давайте назовём вещи своими именами - закрыты границы с Турцией и с Азербайджаном. Да, есть упущенные возможности, есть убытки, но нет изоляции, понимаете? Так же, на мой взгляд, не верны или не совсем точны другие положения в Ваших сообщениях, н-р, о постановке перед фактом и др. Уже поздно, уже предупреждены, что подобного делать не следует, во-всяком случае, пока идут переговоры. Да и Россия в любой момент может вмешаться под видом "миротворчества"... А в целом где-то вынужден согласиться с приводимыми Ramiz Aslanovым доводами, за небольшими исключениями... ))

Когда-то, я тоже склонялся к мнению, что россия в любой момент может ввести свои ВС в Азербайджан. Наблюдая за последними высказываниями, уверен, не введут. Им уже достаточно Грузии. К тому же «миротворчество» тут уже не прокатит. Российских паспортов пока в Гарабаге никому не раздавали. Не надо забывать Турцию. Она гарант нашей безопасности.

Вообще как будет выглядеть их «миротворчество». Зайдут с севра, маршем через весь Азербайджан? Нереально. Десантом? Представляете сколько будет шума, если собьют хоть один транспортный самолёт! В самой россии начнутся волнения. Мол с Чечнёй ещё не закончили, ужи гробы из Азербайджана идут. Остаётся последний вариант через армению. Хлопотно это.

Допустим начнут упредительные удары с воздуха. Как это будет выглядеть на экранах телевизора? Окончательно загубят свой имидж.

Убеждён, россия не рискнёт портить отношения с Азербайджаном, по грузинскому варианту. Возможно будут резкие заявления, не больше.

Власть в Азербайджане будет искать причины за «нет», чем за «да». Поживём, увидим.

Link to post
Share on other sites
В смысле монолит? Типа Ильхам свистнул, народ собрался у президентского дворца?

Без проблем. Угроза из вне быстро сплачивает народ. Примеров хоть отбавляй.

Что было то быльём поросло. Уже такого не получится. Чревато переворотом. Полки ВВ и "эскадроны смерти" дрессируют неспроста. Народу нет доверия - будет Бишкек-2.

Не дай Б-г! Может оппозиция и желает этого, но думаю все уже поняли, что насильственная смена власти, смута, беспредел, наихудшее, что может произойти со страной

Link to post
Share on other sites
Guest vitya
В смысле монолит? Типа Ильхам свистнул, народ собрался у президентского дворца?

Без проблем. Угроза из вне быстро сплачивает народ. Примеров хоть отбавляй.

Что было то быльём поросло. Уже такого не получится. Чревато переворотом. Полки ВВ и "эскадроны смерти" дрессируют неспроста. Народу нет доверия - будет Бишкек-2.

Не дай Б-г! Может оппозиция и желает этого, но думаю все уже поняли, что насильственная смена власти, смута, беспредел, наихудшее, что может произойти со страной

нынче люди грамотные. кто захочет анархию в азербайджане останутся под нагой народа. простому народу не вольнует как думает анархисты.народу нужна стабильност. а стабильност уже имеются.а гарабаг и остальные территории мы всеравно вазмем, может даже без войны. армяни серовна там не останутся. армяни непривыкли работат,к труду.сегодня неукого варават все армяни уйдут за длинными денгами в другие страны. они же привыкли варават, брат чужие.
Link to post
Share on other sites
В смысле монолит? Типа Ильхам свистнул, народ собрался у президентского дворца?

Без проблем. Угроза из вне быстро сплачивает народ. Примеров хоть отбавляй.

Что было то быльём поросло. Уже такого не получится. Чревато переворотом. Полки ВВ и "эскадроны смерти" дрессируют неспроста. Народу нет доверия - будет Бишкек-2.

Не дай Б-г! Может оппозиция и желает этого, но думаю все уже поняли, что насильственная смена власти, смута, беспредел, наихудшее, что может произойти со страной

Я особую иллюзию не испытываю,по поводу нынешней власти в Азербайджане.Но если оппозиция желает этого,как Вы только что заметили,непосредственно приводящий вышеперечисленным последствиям,то такую оппозицию,скорее всего мало интересует судьба страны.

А власть державшим,я пожелал бы скорее решать проблему возврат земель

Link to post
Share on other sites
Правящая партия Азербайджана раскрыла причины отказа от проведения совместных с США военных учений.

Перси наказали бы

Угроза от Ирана сильнее чем отказывать американцев

А если не так то обиделись и это называется "пустые замашки обижников"

Я уже где то писал ?что скоро Аз-ну придётся сделат выбор между Вшингтон и Моску

Скорее всего ,скоро Азербайджан всем покажет кто настоящий форпост для Росси на Кавкязе? )))

Link to post
Share on other sites
Вроде разумно.

А с другой стороны, ИЗВЕСТНО ВСЕМ, что ни США, ни ЕС никогда не поддержат недемократическую власть Азербайджана в ее притязаниях на территорию Карабаха!

Именно не поддержат ВЛАСТЬ, которая грубо лишает собственных граждан элементарных прав, записанных в Конституции. И что в таком случае ждать от этой власти по отношению к автономии с ее населением? Где гарантия, что ЭТА власть будет относиться к гражданам Карабаха лучше, чем к собственным и придерживаться договоренностей?

И поэтому, пока в Азербайджане не будет демократического правительства, Азербайджану просто глупо ждать помощи от Запада в решении Карабахской проблемы.

Именно это и является главной причиной НЕрешения проблемы. А отнюдь не нефть и происки армянского лобби, что пытается внедрить в сознание азербайджанцев правящий режим.

И войны никакой не будет. Об этом также прекрасно знают ВСЕ. Вот только сами азербайджанцы, многие из нас, продолжают наивно верить в искренность желания властей вернуть Карабах под суверенитет Азербайджана любым путем, в том числе и военным.

wooow :bbrravo:

+100

Очень реальный взгляд на вещи

Единственный выход Алиева объявить Азербайджан форпостом России а то скоро будет "хана без чая"

Edited by Zambezi Sun
Link to post
Share on other sites
Когда-то, я тоже склонялся к мнению, что россия в любой момент может ввести свои ВС в Азербайджан. Наблюдая за последними высказываниями, уверен, не введут. Им уже достаточно Грузии. К тому же «миротворчество» тут уже не прокатит. Российских паспортов пока в Гарабаге никому не раздавали. Не надо забывать Турцию. Она гарант нашей безопасности.

Вообще как будет выглядеть их «миротворчество». Зайдут с севра, маршем через весь Азербайджан? Нереально. Десантом? Представляете сколько будет шума, если собьют хоть один транспортный самолёт! В самой россии начнутся волнения. Мол с Чечнёй ещё не закончили, ужи гробы из Азербайджана идут. Остаётся последний вариант через армению. Хлопотно это.

Допустим начнут упредительные удары с воздуха. Как это будет выглядеть на экранах телевизора? Окончательно загубят свой имидж.

Убеждён, россия не рискнёт портить отношения с Азербайджаном, по грузинскому варианту. Возможно будут резкие заявления, не больше.

Власть в Азербайджане будет искать причины за «нет», чем за «да». Поживём, увидим.

Есть и созвучные Вашему мнения о невмешательстве великих держав в случае начала освобождения военным путём наших земель. Некоторые политологи даже предлагают начать сперва только с освобождения прилегающих к НК районов, кто-то - с территории Ирана и т.д. Реальная военно-политическая составляющая, однако, известна узкому кругу лиц из политического руководства Азербайджана. Но и заявления сопредседателей МГ кое о чём свидетельствуют. Они же не от своего имени выступают. Но эксперты не исключают и военный путь решения конфликта, хотя высказываются и мнения, в т.ч. приведённые и в нашей прессе, о том, что война в настоящее время выгодна Армении. Так что мнений много. Что касается России, то есть много способов "оправдать" свои те или иные действия в так называемой "конфликтной зоне". И принимать долго те или иные решения о применения своих ВС за рубежом им теперь, после августа 08 г., не придётся, сейчас это в компетенции только президента России. Они законодательно это уже утвердили. И что-то не видно, что после грузинских событий Россия чувствует себя сейчас в чём-то ущемлённой... Скорее, даже наоборот. Да и США не спешат отменить т.н. Акт 907 "О поддержке свободы". Пока же ведутся переговоры при посредничестве МГ ОБСЕ...

Edited by si1234
Link to post
Share on other sites

Эмоции в политике не всегда вредны Грозит ли американо-азербайджанское похолодание креном Баку в сторону Москвы? Пятница, 23.04.2010 "Зеркало"

Дж.Байрамова

Азербайджан продолжает делать резкие выпады в адрес Вашингтона. С очередным заявлением, содержащим ультимативные нотки, выступил на этот раз глава отдела по внешним связям администрации президента Новруз Мамедов.

Оказывая давление на Турцию, с тем чтобы страна отказалась от защиты интересов Азербайджана, США могут столкнуться с риском потерять самого важного и надежного партнера в этом чувствительном регионе мира. Об этом, как передает "Тренд", сказал Новруз Мамедов в своем анализе нынешней ситуации в азербайджано-американских отношениях для английской версии радио "Свобода".

"Азербайджан и Турция являются стратегическими союзниками, которых связывают глубокие исторические корни. Турция играет важную роль в сотрудничестве Азербайджана с Западом в сфере энергетики и безопасности. Азербайджан стал первой страной, которая привлекла западные компании для использования энергоресурсов Каспийского моря. Баку настоял на том, чтобы основные энергетические трубопроводы прошли через Грузию и Турцию. Баку также искренне присоединился к инициативам США в сфере безопасности и направил свои военные силы в Косово, Ирак и Афганистан. Азербайджан также содействует в обеспечении военных операций НАТО в Афганистане транзитным поставкам. Знакомым с регионом людям известно, что, несмотря на существование серьезных рисков, Азербайджан сотрудничает с Западом в сфере энергетики", - сказал Н.Мамедов.

По его словам, изолируя самую стратегически важную страну региона и покровительствуя оккупации, невозможно достичь долгосрочного мира и нормализации сотрудничества на Южном Кавказе. По словам Н.Мамедова, сохранение закрытой границы между Турцией и Арменией является основной формой воздействия для принуждения Еревана к более серьезному подходу в решении конфликта.

"Вашингтон рассматривает турецко-армянское сближение как "одним выстрелом убить двух зайцев". Во-первых, возможно, это временно поможет устранению трудностей, возникших в отношениях между США и Турцией из-за претензий армян по поводу "геноцида". Во-вторых, согласно аргументам некоторых официальных лиц США, нормализация армяно-турецких отношений в конечном итоге поможет разрешению нагорно-карабахского конфликта. По их мнению, развитие связей может смягчить политику Армении, что может открыть путь новым идеям в нагорно-карабахском вопросе. Но с этими аргументами невозможно согласиться.

Армения продолжает держать под оккупацией 20 процентов признанных на международном уровне территорий Азербайджана. Проведение самой большой этнической чистки века людьми, утверждающими, что они являются жертвами первого "геноцида" XX века, является довольно иронической реальностью. В результате этой кампании погибли тысячи людей, более одного миллиона азербайджанцев были изгнаны из своих земель. Нет никаких причин верить в то, что с открытием границ Армения будет готова к компромиссам. Напротив, Армения, лишившись такого давления, будет еще больше тяготеть к сохранению нынешнего статус-кво в нагорно-карабахском вопросе", - заметил Н.Мамедов.

По словам представителя администрации президента Азербайджана, большинство представителей политической элиты Армении, в том числе и президент Серж Саркисян, продвинулись в политике именно благодаря непосредственному участию в нагорно-карабахской войне. Они используют эту войну в качестве средства для сохранения политики Армении в своих руках. Поэтому неконструктивная позиция этих людей на мирных переговорах не вызывает удивления, сказал Н.Мамедов.

Напомним, что ранее с жесткой позицией в отношении Вашингтона выступил ряд азербайджанских чиновников. А депутат от проправительственной партии "Ана Вэтэн" Фазаил Агамалы вообще предложил пересмотреть нефтяные контракты с западными компаниями. Все это вызвало предположения, что Баку заодно может пересмотреть и свой внешнеполитический курс, отдав предпочтение Москве. Согласитесь, при сложившейся ситуации Азербайджану все труднее будет удерживать баланс между Вашингтоном и Кремлем.

Однако, как полагают оптимисты, трагедии делать из этого не следует. В действительности, считают они, это своего рода тактический шаг азербайджанской дипломатии. По крайней мере, такой ситуация кажется из соседней Грузии.

Как считает грузинский политолог Паата Закареишвили, позиция Баку обусловлена событиями, происходящими вокруг ратификации армяно-турецких протоколов. "Азербайджан опасается ратификации протоколов без урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Поэтому и старается принять вид некоего антизападного государства, которое прибегает к методу шантажа. Но я не думаю, что Баку будет злоупотреблять этим. По крайней мере, до пересмотра нефтяных контрактов дело не дойдет", - отметил Закареишвили в беседе с "Зеркалом".

По его мнению, азербайджанскому руководству и впредь следует проводить сбалансированную политику и не делать однозначного крена в сторону Москвы, поскольку это может привести к нежелательным последствиям для всего региона Южного Кавказа.

Другой наш собеседник - российский политолог Сергей Маркедонов - также согласился с тем, что, как бы американо-азербайджанские отношения ни похолодели, это не приведет к однозначному сближению Баку с Москвой. "Практически все постсоветские республики, за исключением разве что Грузии, не имеют реального выбора: быть с Вашингтоном или Москвой. Им приходится дружить как с теми, так и с другими. Думаю, и у Баку нет этого выбора", - сказал Маркедонов.

Скорее всего, полагает политолог, Азербайджан пытается своими эмоциональными действиями привлечь внимание Вашингтона и продемонстрировать свою принципиальность. "Если помните, ранее Баку точно так же эмоционально реагировал на Россию, упрекая ее в вооружении Армении. Те же азербайджанские чиновники в таком же духе отзывались о политике Кремля, как сейчас они отзываются о Вашингтоне. Далее, с Турцией осенью прошлого года также был конфуз. И знаете, подобное поведение давало желаемые результаты. Россия, к примеру, стала проявлять более смягченную политику в отношении Азербайджана, а Турция стала более активно отстаивать его национальные интересы. Как видите, Баку не поссорился ни с Москвой, ни с Анкарой. Аналогичное последует и сейчас", - считает Маркедонов.

С другой стороны, добавил наш собеседник, Баку прекрасно понимает, что Москва никогда не будет делать выбора в сторону только Еревана или только Баку. Поэтому ни о каком крене во внешней политике Азербайджана не может быть и речи. Это было всего лишь напоминанием Вашингтону о том, что "мы тоже есть, и нашу позицию тоже надо учитывать", - резюмировал российский эксперт.

Несколько иначе думает азербайджанский эксперт, конфликтолог Ариф Юнус. По его мнению, американо-азербайджанское похолодание является, скорее, следствием, а не причиной. А.Юнус считает, что США на определенном этапе разочаровались в своих надеждах на осуществление в Азербайджане коренных реформ. Подобные настроения еще более усилились после прихода в Белый дом Барака Обамы. "Наши власти так и не поняли, что администрация Обамы пересмотрела политические ценности, и одним лишь энергетическим сотрудничеством теперь американцев не зацепить", - отметил А.Юнус.

При этом конфликтолог добавил, что ситуация усугубилась после того, как президент Азербайджана не поехал в прошлом году в Стамбул на встречу глав государств, куда его неоднократно приглашали. Это, видимо, американцев обидело.

Впрочем, считает А.Юнус, из этого не следует делать выводы, что обострение отношений будет продолжаться и дальше, вплоть до отчуждения Баку от Вашингтона в сторону Москвы. "И всякого рода заявления о пересмотре нефтяных контрактов и тому подобное - все это лишь популизм. Азербайджан не пойдет на это хотя бы по той простой причине, что, во-первых, это грозит денежными расходами, а во-вторых, нанесением большого урона имиджу страны", - подчеркнул он.

В то же время, считает А.Юнус, вряд ли Азербайджан начнет проводить реформы, для того чтобы угодить Западу: "Скорее всего, Баку вновь попытается заинтересовать Вашингтон энергоресурсами. Но возымеет ли это успех - вот в чем вопрос".

Link to post
Share on other sites
А можно подробнее?

Я на армянские форумы не захожу. Из соображения гигиены.

В приват.)

Link to post
Share on other sites
СРОЧНО! Армянская правящая коалиция предлагает приостановить процесс ратификации армяно-турецких протоколов... Победа азербайджанской дипломатии?

Итак, в процессе нормализации армяно-турецких отношений образовался тайм-аут, который, на первый взгляд, дает шанс добиться прорыва в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха, что, безусловно, снимет все вопросы, которые позволили С.Саркисяну приостановить процесс ратификации в парламенте цюрихских протоколов.

С одной стороны, произошло то, чего добивался официальный Баку с самого начала процесса нормализации армяно-турецких отношений. Но, с другой стороны, это значит, что стороны, которые заинтересованы в доведении данного процесса до логического конца, попытаются усилить давление на Азербайджан и Армению, чтобы добиться прорыва в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Вопрос только в том, в чью "пользу" будет это давление...

@

Link to post
Share on other sites

Кому "поднимет давление" тайм-аут, объявленный Ереваном?

В мае маета продолжится

22 апреля в Баку состоялось 12-е заседание Клуба политологов, в ходе которого обсуждалась ситуация вокруг урегулирования карабахского конфликта и похолодание в отношениях США-Азербайджан. По мнению политолога Расима Агаева, замена стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ на другие непродуктивна для Азербайджана. Тем более сейчас, когда со стороны МГ ОБСЕ сделано так много в вопросе карабахского урегулирования. Вместе с тем он отметил, что Ирану необходимо посредничество, для того чтобы выйти из той международной изоляции, в которой он оказался. Как считает эксперт, процесс урегулирования конфликта достиг нового этапа. Политолог обратил внимание присутствующих на то, что раньше существовала разница в позиции США и России, а теперь, по словам политолога, "мы стали свидетелями сближения позиций между США, Россией и Евросоюзом".

"После августовского конфликта 2008 года геополитическая ситуация в регионе изменилась", - считает политолог Ариф Юнусов. По его словам, на Южном Кавказе усилилась роль России, которая очень активно действует в регионе, и Турции, после начала армяно-турецкого сближения. Как считает Юнусов, в ближайшее время не стоит ждать никаких изменений в урегулировании карабахского конфликта. Америка всегда была на стороне армян, и политика США в этом вопросе никак не изменилась, считает политолог Зардушт Ализаде. По его словам, в мае не произойдет никаких изменений. Причиной тому является отсутствие у ведущих держав мира желания решить этот конфликт. Как заявил Ализаде, Россия всегда препятствовала урегулированию карабахского конфликта. Также, по его мнению, вопрос открытия армяно-турецкой границы можно считать победой армянской дипломатии, которой удалось создать трещину в отношениях между Турцией и Азербайджаном. ("Эхо")

Кому "поднимет давление" тайм-аут, объявленный Ереваном?

22 апреля в Москве состоялась рабочая встреча сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которая является посредником в урегулировании нагорно-карабахской проблемы. После встречи сопредседатели выступили с совместным заявлением, в котором оценили последние встречи как новый толчок для мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта в рамках Мадридских принципов. Ожидается, что президентам Армении и Азербайджана будет предложено провести очередную встречу между собой 8 мая в Москве.

Вчера же утром правящая коалиция Армении, состоящая из Республиканской партии во главе с президентом Сержем Саргсяном, а также партий "Оринац Еркир" и "Процветающая Армения", предложила приостановить процесс ратификации армяно-турецких протоколов в парламенте. А вечером Саргсян выступил с обращением к армянскому народу, из которого следует, что из-за предусловий Анкары Армения приостанавливает процесс ратификации цюрихских протоколов, как этого требуют национальные интересы страны. На это премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил: "Пусть парламент Армении сам решает, как поступать с армяно-турецкими протоколами. Мы со своей стороны будем продолжать процесс в соответствии с нашими международными обязательствами". Как сообщает CNN-Turk он добавил, что "подобные действия армянских лидеров вряд ли смогут повлиять на позицию президента США".

Итак, в процессе нормализации армяно-турецких отношений образовался тайм-аут, который, на первый взгляд, дает шанс добиться прорыва в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха. С одной стороны, произошло то, чего добивался официальный Баку. Но, с другой, это значит, что стороны, которые заинтересованы в доведении данного процесса до логического конца, усилят давление на Азербайджан и Армению, чтобы добиться прорыва в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Вопрос только в том, в чью "пользу" будет это давление... ("Зеркало")

Агдам и Физули взамен на прогресс в армяно-турецком процессе

Заявление премьера Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о возможности прогресса в армяно-турецком процессе в случае сдачи 2 "освобожденных" территорий Нагорного Карабаха Агдама и Физули, вызывает у Армении определенные опасения. Об этом заявил глава Армянского центра национальных и стратегических исследований Ричард Киракосян. По его словам, то, что премьер Турции поименно назвал вышеупомянутые территории, может означать, что сдача Агдама и Физули - конкретное требование МГ ОБСЕ. С другой стороны, отсутствие каких-либо откликов США, России и ЕС на подобное заявление Эрдогана может означать, что сверхдержавы не рассматривают подобную возможность всерьез. "Турция и не ждет ответа на эти требования от Армении, а пытается протестировать реакцию Еревана", - считает Киракосян.

"Освобождение двух оккупированных районов надо воспринимать, как начало большого процесса", - сказал профессор Западного университета, политолог Фикрет Садыхов. "Несмотря на то, что Турция не является страной-сопредседателем Минской группы ОБСЕ, она активно участвует в процессе урегулирования карабахского конфликта. Конечно, надо освободить все районы на первом этапе, но мы должны быть реалистами. Мы понимаем, что процесс будет проходить поэтапно. Во всяком случае, если Армения будет освобождать эти два района, нам надо будет обговорить очередность освобождения и остальных районов. Если это делается, как жест доброй воли, как компромисс со стороны Армении, то с этим можно согласиться. Процесс этот долгий, но, думаю, что прежде чем делать такие заявления, Эрдоган наверняка заручился поддержкой ведущих государств", - заключил азербайджанский политолог. ("Эхо")

Посольство США комментирует отказ от совместных военных учений

"США считают Азербайджан ценным партнером в вопросах безопасности", - сказал официальный представитель посольства США Терри Дэвидсон, комментируя по просьбе Turan отмену намеченных на май американо-азербайджанских военных учений. "Мы вместе работаем в регионе, и США поддерживают шаги Азербайджана, направленные на соответствие стандартам НАТО. Год назад американские и азербайджанские военные провели совместные военные учения "Региональный ответ" и мы надеемся, что сотрудничество будет продолжено", - сказал Дэвидсон. По его словам, несмотря на то, что Азербайджан не примет участия в запланированных на этот год учениях, американская сторона рассчитывает, что "подобные взаимно полезные проекты будут продолжены в будущем". (Turan)

Подготовил Рафаэль Мустафаев

Edited by si1234
Link to post
Share on other sites

thumbimg_yashar_jafarov.jpg.thmb_40.jpg

Мнение: решение карабахского конфликта зависит от готовности Азербайджана к войне

23 Aпр. 18:00

Мнение: решение карабахского конфликта зависит от готовности Азербайджана к войне

yashar_jafarov.jpg Председатель Объединения офицеры в отставке и запасе Яшар Джафарли считает заявление Саргсяна видимостью прекращения мирного процесса.

Президент Армении оповестил мир о временном, но прекращении участия его страны в переговорном процессе с Турцией. Армяне обвинили турков в противодействии мирной «футбольной дипломатии», так как премьер-министр Р.Т.Эрдоган четко связал открытие границ с Арменией с освобождением части азербайджанских территорий от армянской оккупации.

Турки же обвиняют Армению в том, что она не желает отказываться от претензий на территории Турции и Азербайджана.

Председатель Объединения офицеры в отставке и запасе Яшар Джафарли считает заявление Саргсяна блефом, эмоциональным проявлением армянина в ответ на заявление Эрдогана о невозможности открытия границ до начала освобождения азербайджанской территории.

«Я думаю, что слова Саргсяна – своеобразный ход, его ответ Эрдогану. Речь президента Армении может быть лишь видимостью прекращения мирного процесса, так как Армения больше чем Турция или Азербайджан заинтересована в разблокировании своей границы», - сказал он, передает Bakililar.AZ со ссылкой на Новости-Азербайджан.

Джафарли не называет Армению блокированной страной. Она даже не в полублокаде, так как открыты ее границы с Грузией и Ираном, откуда она получает все необходимые грузы. Но конечно, закрытие части транзитных путей не может не сказываться на армянской экономике, отягощенной к тому же тягостью оплаты счетов карабахцев.

Отвечая на вопрос о влиянии поступка Саргсяна на собственно карабахский мирный процесс, Джафарли сказал, что влияния нет никакого, так как долго текущий карабахский процесс не раз демонстрировал свою зависимость от сил, далеких от границ Армении. «Переговоры ведутся с середины девяностых годов, но к делу стороны все еще не перешли. Я вообще убежден, что единственным фактором, который может сдвинуть эти переговоры с мертвой точки, является степень готовности нашей страны к войне. Но Азербайджан к войне не готовят».

Джафарли уверен в том, что успех в карабахском переговорном процессе прямо зависит от степени готовности Азербайджана к войне.

70.gif

Edited by si1234
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Интересы США и Азербайджана совпадают, а что дальше? Тем временем Иран уже почти открыто угрожает нам террором

Четверг, 13.05.2010 "Зеркало"

Р.Миркадыров

В ходе однодневного визита в Баку 12 мая заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Тина Кайданау провела встречи с высокопоставленными официальными лицами Азербайджана и представителями гражданского общества страны. Кайданау собиралась обсудить широкий спектр вопросов двусторонних отношений, сообщили "Туран" в посольстве США.

США считают Азербайджан важным партнером, сказала Кайданау в преддверии визита в Баку. "Наши интересы совпадают во многих сферах: начиная с усиления энергобезопасности посредством реализации нефтяных и газовых проектов в рамках "Южного коридора" вплоть до взаимодействия в борьбе с терроризмом и экстремизмом. Мы высоко ценим вклад Азербайджана в дело обеспечения региональной и глобальной безопасности, в частности, в Косово, Ираке и Афганистане".

В течение вчерашнего дня Т.Кайданау провела встречи с министром иностранных дел и президентом Азербайджана. Сперва министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров принял помощника госсекретаря США Т.Кайданау. Об этом говорится в сообщении пресс-центра МИД Азербайджана. Сообщается, что в ходе встречи были обсуждены двусторонние, региональные и глобальные вопросы.

Президент Ильхам Алиев также принял помощника государственного секретаря США Тину Кайданау, распространило информацию государственное агентство "АзерТАдж". На встрече состоялся обмен мнениями о нынешнем состоянии и перспективах двусторонних отношений между Азербайджаном и Соединенными Штатами Америки.

Вот и все. И ничего более. В официальных сообщениях нет даже дежурных фраз о том, что "стороны отметили необходимость взаимовыгодного сотрудничества между двумя государствами". Для сравнения: официальные сообщения о встречах с шерифом Лос-Анджелеса в Баку были намного подробнее. Хотя стоит отметить, что именно Кайданау для Азербайджана является американским дипломатом высокого уровня. Именно она в Государственном департаменте отвечает за связи с Азербайджаном и другими странами Южного Кавказа.

Как бы там ни было, по сообщениям пресс-служб уж точно невозможно сделать выводы о результатах проведенных Т.Кайданау в Баку переговоров и получить ответы на интересующие общественность вопросы, главный из которых заключается в следующем: удалось ли добиться возвращения американо-азербайджанского диалога в привычное рабочее русло, которое присуще межгосударственным отношениям, имеющим характер стратегического партнерства? И это несмотря на то, что обострение американо-азербайджанских отношений налицо. В последнее время антиамериканские выпады в Азербайджане стали показателями хорошего тона.

В чем уж точно права Т.Кайданау, так это в том, что Азербайджан и США нуждаются друг в друге. Реализация многих коммуникационно-энергетических проектов была бы невозможной без политической поддержки со стороны. Сегодня на очереди реализация новых проектов в рамках "Южного коридора" и Транскаспийский газопровод. Все эти проекты имеют для Азербайджана стратегическое значение, так как обеспечивают экономическую, а значит и относительно политическую независимость нашего государства на долгие годы вперед. Естественно, оказывая политическую поддержку этим проектам, выступая в роли локомотива в их реализации, США преследуют собственные геополитические интересы в регионе. Таким образом, налицо полное совпадение интересов.

Да, на самом деле стороны должны быть заинтересованы в сотрудничестве и в борьбе против терроризма. Кстати, и тут интерес взаимный. Вот вам самый свежий пример. 12 мая в городе Кум один из известных и влиятельных проправительственных религиозных деятелей Ирана Насир Макарим Ширази выступил с угрозами в адрес официального Баку. Как сообщает Media fomum, он подверг жесткой критике разрушение шиитских мечетей в Баку и заявил, что по этому поводу ему с жалобой обратились граждане Азербайджанской Республики. "В последнее время распространяются сообщения о разрушении шиитских мечетей. Мы довели до сведения властей Азербайджана нашу официальную позицию по этому поводу. Мы выразили надежду на то, что они откажутся от подобных действий.

Азербайджанская Республика является второй шиитской страной в мире. 90 процентов населения этой страны - шииты. Несмотря на это, сионисты в союзе с ваххабитами устраивают провокации в отношении шиитов в этой стране. Дошла очередь и до мечетей. Мы открыто заявляем, что, если в Азербайджане не прекратят разрушение мечетей, прикажем сопротивляться. Мы также заявляем, что погибшие на этом пути будут считаться шехидами.

Для нас имеет огромное значение межгосударственные дипломатические отношения. Однако власти Азербайджана должны знать о том, что шииты ждут фетву со стороны своих религиозных лидеров. Если будет фетва, шииты выполнят ее. Мы пока что не выступили с подобной фетвой. Но, если не произойдут изменения в отношении проблем, изложенных выше, мы выступим с подобной фетвой. Поэтому не будьте подручными сионистов и ваххабитов, чтобы не нарушить стабильности в собственной стране. Иначе будущее ничего хорошего вам не обещает", - заявил Насир Макарим Ширази.

Автор этих строк является противником разрушения мечетей. Кроме того, вопросы, связанные обеспечением права на свободу совести, не являются внутренним делом государства. Хотя вряд ли Иран - то государство, которое имеет моральное право выступать в качестве арбитра в подобных вопросах. Но проблема не в этом. В данном заявлении налицо угроза террором в отношении соседнего государства, притом якобы дружественного. При этом необходимо учитывать и огромное влияние религиозных деятелей на формирование внешней политики в Иране.

Можно предположить, что подобные заявления - результат активизировавшихся в последнее время азербайджано-израильских контактов. Однако в цивилизованном мире ни одно государство не имеет права говорить с другим на языке шантажа и угрозы террором. Кроме того, не верится в искренность религиозных деятелей Ирана. Ведь, несмотря на оккупацию 20 процентов территории шиитского государства, уничтожение десятков тысяч шиитов, религиозные деятели Ирана до сих пор не выступили с фетвой в отношении Армении.

Официальный Баку очень жестко должен отреагировать на подобные заявления. Но возникает очень уж простой и почти риторический вопрос: сможет ли Азербайджан самостоятельно противостоять возможным провокациям со стороны Ирана? Безусловно, нет.

И, наконец, США, исходя из собственных геополитических интересов, являются именно тем посредником, который заинтересован в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха. То есть и тут интересы совпадают. Главная задача нашей дипломатии заключается в том, чтобы добиться формирования позиции по вариантам урегулирования конфликта, которая будет приемлема для Азербайджана.

К примеру, вчера пресс-секретарь МИД Азербайджана Эльхан Полухов заявил, что Армения избегает ответа на вопрос, принимает ли она обновленные Мадридские принципы урегулирования в Карабахе. Об этом сообщает "Интерфакс". "Вызывает удивление, что армянская сторона игнорирует девять встреч на уровне президентов, прошедших с 2007 года, то есть с момента появления Мадридских предложений, и то, что обновленный Мадридский документ подготовлен и представлен сторонам именно на основании видений и подходов сторон конфликта к данному вопросу", - сказал Эльхан Полухов. Он назвал заявление главы МИД Армении Эдварда Налбандяна о том, что Азербайджан якобы продолжает искажать суть переговоров, очередной инсинуацией. Ранее глава МИД Армении заявил, выступая на очередном заседании Комитета министров Совета Европы в Страсбурге, что "Азербайджан не только продолжает искажать причины и последствия конфликта, но и суть переговоров, а также использует любую возможность выступать с угрозами применения силы". В этой связи представитель МИД Азербайджана сказал: "Видимо, Армения такого рода инсинуациями пытается уйти от прямого ответа на поставленный вопрос, принимает ли она обновленный Мадридский документ". Он отметил, что Азербайджан неоднократно заявлял свою позицию по обновленным Мадридским принципам: "Данная позиция заключается в том, что мы их принимаем с определенными исключениями". Комментируя утверждение Эдварда Налбандяна о том, что в позиции Азербайджана больше всего исключений по Мадридским принципам, несмотря на объявление об их приемлемости для Баку, Полухов подчеркнул, что "если бы этих исключений было много, мы бы не принимали документ". То есть на данном этапе Азербайджан должен не обострять отношения с США, а использовать влияние Вашингтона, для того чтобы Армения приняла обновленный вариант Мадридских принципов, если, конечно, они отвечают нашим государственным интересам.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Интересы США и Азербайджана совпадают, а что дальше? Тем временем Иран уже почти открыто угрожает нам террором

Четверг, 13.05.2010 "Зеркало"

Р.Миркадыров

В ходе однодневного визита в Баку 12 мая заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Тина Кайданау провела встречи с высокопоставленными официальными лицами Азербайджана и представителями гражданского общества страны. Кайданау собиралась обсудить широкий спектр вопросов двусторонних отношений, сообщили "Туран" в посольстве США.

США считают Азербайджан важным партнером, сказала Кайданау в преддверии визита в Баку. "Наши интересы совпадают во многих сферах: начиная с усиления энергобезопасности посредством реализации нефтяных и газовых проектов в рамках "Южного коридора" вплоть до взаимодействия в борьбе с терроризмом и экстремизмом. Мы высоко ценим вклад Азербайджана в дело обеспечения региональной и глобальной безопасности, в частности, в Косово, Ираке и Афганистане".

В течение вчерашнего дня Т.Кайданау провела встречи с министром иностранных дел и президентом Азербайджана. Сперва министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров принял помощника госсекретаря США Т.Кайданау. Об этом говорится в сообщении пресс-центра МИД Азербайджана. Сообщается, что в ходе встречи были обсуждены двусторонние, региональные и глобальные вопросы.

Президент Ильхам Алиев также принял помощника государственного секретаря США Тину Кайданау, распространило информацию государственное агентство "АзерТАдж". На встрече состоялся обмен мнениями о нынешнем состоянии и перспективах двусторонних отношений между Азербайджаном и Соединенными Штатами Америки.

Вот и все. И ничего более. В официальных сообщениях нет даже дежурных фраз о том, что "стороны отметили необходимость взаимовыгодного сотрудничества между двумя государствами". Для сравнения: официальные сообщения о встречах с шерифом Лос-Анджелеса в Баку были намного подробнее. Хотя стоит отметить, что именно Кайданау для Азербайджана является американским дипломатом высокого уровня. Именно она в Государственном департаменте отвечает за связи с Азербайджаном и другими странами Южного Кавказа.

Как бы там ни было, по сообщениям пресс-служб уж точно невозможно сделать выводы о результатах проведенных Т.Кайданау в Баку переговоров и получить ответы на интересующие общественность вопросы, главный из которых заключается в следующем: удалось ли добиться возвращения американо-азербайджанского диалога в привычное рабочее русло, которое присуще межгосударственным отношениям, имеющим характер стратегического партнерства? И это несмотря на то, что обострение американо-азербайджанских отношений налицо. В последнее время антиамериканские выпады в Азербайджане стали показателями хорошего тона.

В чем уж точно права Т.Кайданау, так это в том, что Азербайджан и США нуждаются друг в друге. Реализация многих коммуникационно-энергетических проектов была бы невозможной без политической поддержки со стороны. Сегодня на очереди реализация новых проектов в рамках "Южного коридора" и Транскаспийский газопровод. Все эти проекты имеют для Азербайджана стратегическое значение, так как обеспечивают экономическую, а значит и относительно политическую независимость нашего государства на долгие годы вперед. Естественно, оказывая политическую поддержку этим проектам, выступая в роли локомотива в их реализации, США преследуют собственные геополитические интересы в регионе. Таким образом, налицо полное совпадение интересов.

Да, на самом деле стороны должны быть заинтересованы в сотрудничестве и в борьбе против терроризма. Кстати, и тут интерес взаимный. Вот вам самый свежий пример. 12 мая в городе Кум один из известных и влиятельных проправительственных религиозных деятелей Ирана Насир Макарим Ширази выступил с угрозами в адрес официального Баку. Как сообщает Media fomum, он подверг жесткой критике разрушение шиитских мечетей в Баку и заявил, что по этому поводу ему с жалобой обратились граждане Азербайджанской Республики. "В последнее время распространяются сообщения о разрушении шиитских мечетей. Мы довели до сведения властей Азербайджана нашу официальную позицию по этому поводу. Мы выразили надежду на то, что они откажутся от подобных действий.

Азербайджанская Республика является второй шиитской страной в мире. 90 процентов населения этой страны - шииты. Несмотря на это, сионисты в союзе с ваххабитами устраивают провокации в отношении шиитов в этой стране. Дошла очередь и до мечетей. Мы открыто заявляем, что, если в Азербайджане не прекратят разрушение мечетей, прикажем сопротивляться. Мы также заявляем, что погибшие на этом пути будут считаться шехидами.

Для нас имеет огромное значение межгосударственные дипломатические отношения. Однако власти Азербайджана должны знать о том, что шииты ждут фетву со стороны своих религиозных лидеров. Если будет фетва, шииты выполнят ее. Мы пока что не выступили с подобной фетвой. Но, если не произойдут изменения в отношении проблем, изложенных выше, мы выступим с подобной фетвой. Поэтому не будьте подручными сионистов и ваххабитов, чтобы не нарушить стабильности в собственной стране. Иначе будущее ничего хорошего вам не обещает", - заявил Насир Макарим Ширази.

Автор этих строк является противником разрушения мечетей. Кроме того, вопросы, связанные обеспечением права на свободу совести, не являются внутренним делом государства. Хотя вряд ли Иран - то государство, которое имеет моральное право выступать в качестве арбитра в подобных вопросах. Но проблема не в этом. В данном заявлении налицо угроза террором в отношении соседнего государства, притом якобы дружественного. При этом необходимо учитывать и огромное влияние религиозных деятелей на формирование внешней политики в Иране.

Можно предположить, что подобные заявления - результат активизировавшихся в последнее время азербайджано-израильских контактов. Однако в цивилизованном мире ни одно государство не имеет права говорить с другим на языке шантажа и угрозы террором. Кроме того, не верится в искренность религиозных деятелей Ирана. Ведь, несмотря на оккупацию 20 процентов территории шиитского государства, уничтожение десятков тысяч шиитов, религиозные деятели Ирана до сих пор не выступили с фетвой в отношении Армении.

Официальный Баку очень жестко должен отреагировать на подобные заявления. Но возникает очень уж простой и почти риторический вопрос: сможет ли Азербайджан самостоятельно противостоять возможным провокациям со стороны Ирана? Безусловно, нет.

И, наконец, США, исходя из собственных геополитических интересов, являются именно тем посредником, который заинтересован в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха. То есть и тут интересы совпадают. Главная задача нашей дипломатии заключается в том, чтобы добиться формирования позиции по вариантам урегулирования конфликта, которая будет приемлема для Азербайджана.

К примеру, вчера пресс-секретарь МИД Азербайджана Эльхан Полухов заявил, что Армения избегает ответа на вопрос, принимает ли она обновленные Мадридские принципы урегулирования в Карабахе. Об этом сообщает "Интерфакс". "Вызывает удивление, что армянская сторона игнорирует девять встреч на уровне президентов, прошедших с 2007 года, то есть с момента появления Мадридских предложений, и то, что обновленный Мадридский документ подготовлен и представлен сторонам именно на основании видений и подходов сторон конфликта к данному вопросу", - сказал Эльхан Полухов. Он назвал заявление главы МИД Армении Эдварда Налбандяна о том, что Азербайджан якобы продолжает искажать суть переговоров, очередной инсинуацией. Ранее глава МИД Армении заявил, выступая на очередном заседании Комитета министров Совета Европы в Страсбурге, что "Азербайджан не только продолжает искажать причины и последствия конфликта, но и суть переговоров, а также использует любую возможность выступать с угрозами применения силы". В этой связи представитель МИД Азербайджана сказал: "Видимо, Армения такого рода инсинуациями пытается уйти от прямого ответа на поставленный вопрос, принимает ли она обновленный Мадридский документ". Он отметил, что Азербайджан неоднократно заявлял свою позицию по обновленным Мадридским принципам: "Данная позиция заключается в том, что мы их принимаем с определенными исключениями". Комментируя утверждение Эдварда Налбандяна о том, что в позиции Азербайджана больше всего исключений по Мадридским принципам, несмотря на объявление об их приемлемости для Баку, Полухов подчеркнул, что "если бы этих исключений было много, мы бы не принимали документ". То есть на данном этапе Азербайджан должен не обострять отношения с США, а использовать влияние Вашингтона, для того чтобы Армения приняла обновленный вариант Мадридских принципов, если, конечно, они отвечают нашим государственным интересам.

Азербайджанский политолог: Интересы Азербайджана не совпадают с американскими :secret:

«В ходе своего последнего визита в Азербайджан министра обороны США Роберта Гейтса, ничто из его речей не говорит о том, что Белый Дом внял позиции Азербайджана по главному вопросу интересующему Баку – карабахскому конфликту», - заявил азербайджанский политолог Расим Агаев в интервью информационному агентству «новостной портал».

В Америке существует множество политологов и геополитических исследовательских центров, которые имеют различные точки зрения и понимание того, как Вашингтон должен действовать в Кавказском регионе, сказал Агаев. При этом он отметил, что говорить о сдвиге в позиции Вашингтона по Карабахскому конфликту – преждевременно.

«Вашингтон, как и раньше, считает, что вопрос открытия армяно-турецких границ и карабахское урегулирование нужно рассматривать в отдельности друг от друга, в чем встречает поддержку Москвы», - отметил он.

По словам Агаева, единственное, на что согласились Штаты, это то, что они обещали вновь рассмотреть карабахский вопрос.

Азербайджанский политолог, предостерег от слишком большого преувеличения Карабахского вопроса во внешнеполитических интересах США: «Армяно-турецкое сближение, а также иные инициативы Штатов в нашем регионе, нужны Вашингтону в первую очередь для того, чтобы открыть широкие коммуникативно-транспортные маршруты из Багдада, и сдержать Иран от несбалансированных действий в регионе и, в частности, против Израиля. В этом, как выяснилось в ходе встреч в Баку главы Минобороны США, наши интересы не совпадают с американскими. Баку открыто заявлял о том, что не пойдет на какие-либо антииранские шаги, так же, как и выступил против армяно-турецкого сближения в отрыве от карабахского урегулирования. Тем самым Баку наступил на «больную мозоль» США».

Edited by Zambezi Sun
Link to post
Share on other sites
  • 11 months later...

Американская экономика скатывается назад к рецессии

The Guardian

Неприятные вести вызвали сильное падение акций на Уолл-стрит. Мрачный отчет американских заводов и признаки, что рост занятости замедляется, вселили страх, что выздоровление крупнейшей экономики мира откладывается.

Тревожную атмосферу усугубили более слабые, чем ожидалось, показатели Европы и Китая.

Первым толчком к продажам стал ежемесячный отчет о создании рабочих мест в частном секторе: в мае прибавилось всего 38 тысяч. Индекс промышленного производства, составленный Institute for Supply Management, упал до 53,5 – это самый низкий уровень с сентября 2009 года, намного ниже прогнозов. Истекший месяц был кошмаром для экономики США, а теперь ситуация даже ухудшается, заметил Майк Ридделл из M&G. Почти все показатели не оправдывают надежд, добавил он. Данные о промышленном производстве в других частях света тоже указывают на замедление. В Китае индекс менеджеров по закупкам упал с 52,9 до 52 – приблизился к отметке 50, отделяющей экспансию от сокращения. Индекс еврозоны упал до минимума за 7 месяцев: 54,6. Перспектива ослабления глобального роста снизила цены на нефть примерно на 2%.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...