Перейти к содержимому

Азербайджан - тюрки vs персы


Recommended Posts

Вряд ли Самед Вургун мог знать о чем говорили Вагиф с Мухаммед Гаджаром.) Это все лишь фантазия поэта. Такие вещи нельзя принимать за доказательства. Это может только подтверждать что Самед Вургун считал себя и Вагифа азери.

К тому же, если бы он написал "тюрк" его бы посадили за пантюркизм.

Так что это не доказательство.

Нет в принципе он мог считать себя азери, так как в период его творчества в Иране правила, как я упомянул выше, династия Пехлевидов, которая ввела запрет на наш язык в Иране и развила эту ассимиляторскую теорию про азери.

Summum crede nefas animam praeferre pudori et propter vitam vivendi perder causas

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 927
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Хязяри.. азяри.... Помоему эти слова первичны в разных трактовках по этому поводу...

"Этноним народа во все времена был t?rk, даже когда анатолийские тюрки стали называться османами, мы оставались турками. Этот этноним существует только у нас и турков Турции."

Ел-лобо, а ведь есть турецкая песня где перечисляются тюркские этносы "Азери тюркю, казах тюркю, татар тюркю....и т.д. йыгышын бирь байраг алтына.....

Или вы что то другое имели ввиду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хязяри.. азяри.... Помоему эти слова первичны в разных трактовках по этому поводу...

"Этноним народа во все времена был t?rk, даже когда анатолийские тюрки стали называться османами, мы оставались турками. Этот этноним существует только у нас и турков Турции."

Ел-лобо, а ведь есть турецкая песня где перечисляются тюркские этносы "Азери тюркю, казах тюркю, татар тюркю....и т.д. йыгышын бирь байраг алтына.....

Или вы что то другое имели ввиду?

Салам Суфий. Я имел ввиду, то что все казахи, узбеки, тюрки Азербайджана, тюрки Турции, Ирана, уйгуры, туркмены-все тюрки по языку. Но вместе с этим самоназвание тюрков Азербайджана, Ирана и Турции является тюрк.

Другой пример есть романская группа языков, куда входят французы, итальянцы, испанцы, португальцы, румыны и т.д. Но также самоназвание румын-роман. Или славянские-русские, украинцы, чехи, поляки, словены и т.д. Словены. Я ясно выразился?

А на счет азери. Азери продукт 20 века. Вернее насколько я знаю. И играет не очень-то позитивную для нас роль.

Вы о песне кыргыз, казах, хамсы бир бойдур? Про ту песню? На то она и песня. ))) Кстати турки Турции, как я писал выше, уже менее употребляют слово азери. Как бы понимают свою ошибку. Азербайджан-Хезер(хазары) Баджан(печенеги). Чем не версия???

Summum crede nefas animam praeferre pudori et propter vitam vivendi perder causas

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще не понимаю почему Az?ri и Az?rbaycanl? это разные вещи. Кто это придумал и почему. Для меня это одно и тоже.

Я считаю себя азербайджанцем и язык свой азербайджанский и прекрасно отдаю себе отчет что язык и народ тюркские. Но не понимаю почему я должен себя называть турком или Az?ri. Не потому что я считаю что это что то плохое. А просто потому что мне вовсе не лень произносить слово целиком Az?rbaycanl?. Это мой народ моя нация. О чем вообще спор не ясно. Мы не персы в конце концов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еше - Бабека предали армяне, которые примкнули к нему ,дабы противостоят арабам.. а потом и предали его арабам.

А. все ясно, когда. армяне примкнули к Бабеку, думали, что он -перс, а когда, выяснилось, что он -азербайджанец, тем более районский, сразу сдали -арабам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А. все ясно, когда. армяне примкнули к Бабеку, думали, что он -перс, а когда, выяснилось, что он -азербайджанец, тем более районский, сразу сдали -арабам.

Какие тупые были те армяне... не знали к кому примыкают?))) Прям как овцы...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще не понимаю почему Az?ri и Az?rbaycanl? это разные вещи. Кто это придумал и почему. Для меня это одно и тоже.

Я считаю себя азербайджанцем и язык свой азербайджанский и прекрасно отдаю себе отчет что язык и народ тюркские. Но не понимаю почему я должен себя называть турком или Az?ri. Не потому что я считаю что это что то плохое. А просто потому что мне вовсе не лень произносить слово целиком Az?rbaycanl?. Это мой народ моя нация. О чем вообще спор не ясно. Мы не персы в конце концов.

Эл-Лобо прав. азери(азари)- это ираноязычный язык. , который давно канул в историю. Ничего общего с современными азербайджанцами не имеющий. Вы .это легко можете прочитать в гугле. просто набрав слово -азери( азари).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А. все ясно, когда. армяне примкнули к Бабеку, думали, что он -перс, а когда, выяснилось, что он -азербайджанец, тем более районский, сразу сдали -арабам.

:loool2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эл-Лобо прав. азери(азари)- это ираноязычный язык. , который давно канул в историю. Ничего общего с современными азербайджанцами не имеющий. Вы .это легко можете прочитать в гугле. просто набрав слово -азери( азари).

Историю по википедии учат только армяне.

Любой язык подвержен изменениям это еще не значит что он вымер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я. вообще не понимаю, о чем Вы вообще спорите? азербайджанец -нет такой нации, это тоже самое .что дагестанец. Народ Азербайджана, состоит из коренного населения - лезгино-язычных народов, иранских народностей , и тюрков . Вот и все. Просто у власти, тюрки, вот они и доминирующая нация. Ну. естественно, какое-то смешение между народами происходит, это естественный процесс. К примеру, мы. армяне. называем Турков (турк), а азербайджанских тюрков (торк). кстати, персы. тоже также называют Турков(турк), и азербайджанских тюрков (торк).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Салам Суфий. Я имел ввиду, то что все казахи, узбеки, тюрки Азербайджана, тюрки Турции, Ирана, уйгуры, туркмены-все тюрки по языку. Но вместе с этим самоназвание тюрков Азербайджана, Ирана и Турции является тюрк.

Другой пример есть романская группа языков, куда входят французы, итальянцы, испанцы, португальцы, румыны и т.д. Но также самоназвание румын-роман. Или славянские-русские, украинцы, чехи, поляки, словены и т.д. Словены. Я ясно выразился?

А на счет азери. Азери продукт 20 века. Вернее насколько я знаю. И играет не очень-то позитивную для нас роль.

Вы о песне кыргыз, казах, хамсы бир бойдур? Про ту песню? На то она и песня. ))) Кстати турки Турции, как я писал выше, уже менее употребляют слово азери. Как бы понимают свою ошибку. Азербайджан-Хезер(хазары) Баджан(печенеги). Чем не версия???

Салам Ел-лобо, у тюрков нетолько по языку есть сходство, но и по укладу жизни, обычаям....

А что может быть не ясного... естесственно есть славянская группа, также есть и тюркская...

Я не думаю что "азяри" продукт 20 века.. поэтому и постом выше написал что "Хязяри.. азяри.... Помоему эти слова первичны в разных трактовках по этому поводу..." Просто сейчас хорошо забытое старое всплывает...

Никакого негатива в этом нет, сами турки у себя постоянно интересуются у своих же мемлекетами и соями....Нынешние турки(Турция) сами состоят из различных тюркских этносов..

Да, эта песня...но она ведь не просто песня....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я. вообще не понимаю, о чем Вы вообще спорите? азербайджанец -нет такой нации, это тоже самое .что дагестанец. Народ Азербайджана, состоит из коренного населения - лезгино-язычных народов, иранских народностей , и тюрков . Вот и все. Просто у власти, тюрки, вот они и доминирующая нация. Ну. естественно, какое-то смешение между народами происходит, это естественный процесс. К примеру, мы. армяне. называем Турков (турк), а азербайджанских тюрков (торк). кстати, персы. тоже также называют Турков(турк), и азербайджанских тюрков (торк).

Смотрите опять не перепутайте, а то будет как с Бабеком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В момент наивысшего могущества Бабек берёт под контроль не только весь Азербайджан, но и часть Хорасана; восстание перекинулось также на Фарс и Кухистан. Под контролем Бабека находилась и часть Армении и Аррана, от Двина и Барды. Количество сторонников достигало 300 тыс. чел.

Отвлечение арабов на войну с Византией и борьбу с восстанием в Египте (830—833) дало Бабеку некоторую передышку. Бабек спокойно закрепляет свои завоевания и заниматься внутренними делами. По ночам в Баззе слышатся звуки музыки и пения. Веселье здесь не кончается даже в тяжёлые для хуррамитов дни. В это время в поведении Бабека начинают проявляться высокомерие и деспотизм. Он преисполняется пренебрежения к силе арабского оружия, отказываясь от тактики партизанской войны.

Тогда же осложняются отношения Бабека с армянскими соседями. В начале 820-х гг. он вступил в союз с владетелем Сюника Васаком и помог ему изгнать арабов. Однако после смерти Васака, Бабек взял в жены его дочь, попытавшись установить свой контроль над Сюником и Гарабахом. Результатом стали восстания в этих землях, через которые Бабека несколько раз прошёл огнем и мечом. Армянский[33][34][35][36][37][38] историк Мовсес Каганкатваци описывает это так:

«После этого гавар Балк восстал против беззаконника Бабана. Он выступил из Персии, захватил и разорил [гавар], предавая мечу женщин и детей Балка. В следующем году оттуда Бабан перешёл в гавар Геларкуник, где также предал мечу жителей, приблизительно пятнадцать тысяч, а великий монастырь Макенацоц предал огню, так что там уцелела одна лишь водяная мельница и ничего больше. И было то в двести семьдесят шестом году армянского летосчисления. Спустя два года Бабан напал на Тавусин и разогнал [жителей гавара] около ста пятидесяти тысяч человек. В следующем году Бабан убил Ибра?има сына Лета. В том же году изменники по имени Давон и Шапу?, [явившись] под предлогом любви и мира, убили мечом Степанноса, прозванного Абл Асадом, который привел Бабана, разбившего балаканцев, и истребили мечом и копьем [жителей] гавара Бердзор и поселков Урика — Карнакаша, hАкари и Тапата» ВОТ поэтому и сдали -этого перса.)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 833 году халиф Мамун умирает, оставив наследником престола своего брата Мутасима. После заключения мира с Византией халиф Мутасим бросает все силы на подавление восстания. Для этого он реорганизует армию и создаёт наёмное войско, в основном из тюрок. Великолепные воины, привыкшие к суровому образу жизни, тюрки сыграют основную роль в деле победы Мутасима над Бабеком. ВОТ ПРИКОЛ. оказываеться. тюрки и победили Бабека. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А. Карабахцы. его сдали . и правильно сделали.)))Бабек и несколько его соратников, среди которых его брат Абдаллах, мать и жена, пробираются через горы и леса в сторону Византии. В Гарабахе он останавливается у своего давнего союзника, армянского князя Гарабаха Сахла ибн Смбат (в арабских источниках Сахл ибн Сунбат ал-Армани[39]), однако последний выдает его Афшину, мотивируя местью за разорение, которому Бабак подверг Гарабах и Сюник. Однако, не желая выдавать гостя лично, он подстроил арест так, что Бабек был схвачен посланным Афшином отрядом во время устроенной Сахлом охоты. Мовсес Каганкатваци с удовлетворением пишет:

«И в том же году тот же князь Сахли, сын Смбата, взял в плен истребляющего людей и опустошителя стран смутьяна Бабана, зверя кровожадного, и отдал его в руки амирмумина. А за услуги он получил от двора доброе вознаграждение: право царской властью управлять Арменией, Иверией и Алуанком».

От Афшина Сахл получил вознаграждение общей ценой в 1 млн дирхемов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдик, понятие Карабахцы не только армян включает в себя... да и армян там всегда было меньшинство.. (это я так, между прочим..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Мовсес Каганкатваци", это не тот пресловутый М. Хоренаци (Хоренский).... Или у армян все Мовсесы писаки от истории...на армянский лад?))

Единственное что смахивает на правду, так это то что ещё раз подтверждается предательство армян... кого бы то нибыло....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте не переходить черту дозволенного! Я кажется в подобном тоне с вами не говорил. Я никому ничего не доказываю, это вам понятно? Я говорю то, что знаю и принимаю. Мои слова не есть истина в последней инстанции и я могу ошибаться, как и все люди. И я не могу с уверенностью сказать, что могу "заткнуть за пояс" любого ... профессию выбирайте сами. Попытаться могу. Lakin qalan? Tanr?n?n ?lind?dir. Что из мною сказанного неправда? Другие народы называют нас "азер" из-за знания нашей истории??? Или ими движут другие чувства? Или то, что название "азери" для тюрков Ирана, используется как орудие ассимиляции? Не слышал я слово азери от старших. T?rk?k-deyirdil?r, az?rbaycanl?yiq-deyirdil?r, amma az?ri k?lm?sini duymam??am. Так есть же язык, который назван персами "Азери (азари)" и он не тюркский. И от какого слова, понятия происходит слово "азери"? Этноним народа во все времена был t?rk, даже когда анатолийские тюрки стали называться османами, мы оставались турками. Этот этноним существует только у нас и турков Турции.

El? olsayd? sizin misal g?tirdiyiniz Nizaminin ?s?rl?rind?, t?rkl?rd?n yox az?ril?rd?n dan???lard?. Niy? m?s S?m?d Vur?un bu haqda deyir? ??nki m?s onun vaxt?nda (d?vr?nd?), ?randa hakimiy?td? P?hl?vil?r idi, v? bu ??r?fsizl?r t?rk dilini ?randa qada?an etmi?l?r v? az?ri s?z?n? q?vv?y? salm??lar. Siz dediyiniz kimi olsayd? Sultan S?lim, ?ah ?smay?l X?taiy? yazd??? m?ktubda, ona "Ey Torke khar" yox, "Ey Azerie khar" dey? xitab ed?rdi.

П.С. - По вашим словам видно, что вы старше меня. ?al???n ki, sizn?n bu formada dan??maq yerin?, sizd?n ibr?t g?t?rs?nl?r. Yoxsa "ахинея" bel? g?ldi, "чушь" el? getdi.

.......Кое в чём, и Вы правы.......Приношу свои извинения, за резкие слова.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Мовсес Каганкатваци", это не тот пресловутый М. Хоренаци (Хоренский).... Или у армян все Мовсесы писаки от истории...на армянский лад?))

Единственное что смахивает на правду, так это то что ещё раз подтверждается предательство армян... кого бы то нибыло....

Ну. правильно. армяне мстили всегда за -резню. И правильно -делали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну. правильно. армяне мстили всегда за -резню. И правильно -делали.

Сначала примкнули, потом "мстили".... типично армянская "Свадьба в Малиновке".... только не месть у вас была, а смена "шапки"...как в этом фильме....

Приспосабливающиеся хамелеоны так сказать...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Армяне Османской империи, не будучи мусульманами, считались второразрядными гражданами. Несмотря на то, что 70 % армянского населения составляли бедные крестьяне, среди мусульманского населения был распространён стереотип хитрого и успешного армянина с большим коммерческим талантом, хотя сами османские султаны призывали армян заняться торговлей с Европой, извлекая из этого выгоду. Враждебность к армянам порождали нерешённые социальные проблемы в городах и борьба за ресурсы в сельском хозяйстве. Армяне играли важную роль в деловом мире империи, как и европейские предприниматели. В 1912 году немусульмане составляли всего 17 % населения Османской империи, однако ещё в начале века доля немусульман в Стамбуле составляла 61,5 %, в Измире - 42,8 %, в других городах их доля также была выше, чем в среднем по империи. Из 42 типографий мусульманам принадлежали только одиннадцать, из 21 металлообрабатывающего завода — только один, из известных шёлковых предприятий Бурсы шесть принадлежали мусульманам, два — правительству, тридцать три — армянам. Армяне, греки и в меньшей степени евреи составляли значительное число владельцев коммерческих предприятий. Недовольство крестьянского населения восточной Анатолии хорошо одетыми горожанами, устанавливающими низкие закупочные цены на продукты крестьянского труда, легко переносилось на армян. Это недовольство направлялось государством и консервативным мусульманским духовенством, воспринимавшим армян как возмутителей спокойствия и источник радикальных политических идей, таких как профсоюзы и социализм[23]. В зимнее время армяне были обязаны предоставлять свои пастбища кочевникам, что, кроме финансовой нагрузки, приводило к грабежам и насилию. Армянам запрещалось носить оружие, что делало их беззащитными перед грабежом курдских и других кочевых племён. На армянское население были возложены более высокие налоги. Будучи христианами, армяне не имели права свидетельствовать в суде. В период экономического спада, распада империи и перед лицом потенциальной утраты османами своего имперского статуса армяне ассоциировались с ненавистным османам Западом[19] [24][25][26].

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти процессы осложнялись притоком мухаджиров — мусульманских беженцев с Кавказа (после Кавказской войны и русско-турецкой войны 1877-78 годов) и из новообразованных балканских государств. В турецкой исторической памяти это известно как s?k?m? — «бедствие». Изгнанные христианами со своих земель, беженцы переносили свою ненависть на местных христиан. Мухаджиры составляли значительную часть корпуса жандармов и нерегулярных воинских формирований, которые позднее принимали активное участие в убийствах армян. Правительство стимулировало расселение этих мигрантов в армянских областях, что увеличивало риски для жизни и собственности местного армянского населения. В период между 1870 и 1910 годами около 100 000 армян вынуждены были эмигрировать, в 1890—1910 годах не менее 741 тысячи гектаров армянских земель были незаконно отобраны или конфискованы представителями государства. Это же время отмечено ростом национального самосознания среди образованных армян, возникновением сети армянских школ и газет. Притязания армян на личную и коллективную безопасность и одновременное ухудшение их положения в Османской империи привели к возникновению так называемого «армянского вопроса» как части более общего восточного вопроса. Особенность армянского вопроса состояла в том, что балканские народы были сосредоточены в провинциях империи, которые находились в процессе отделения, армяне же были рассредоточены по всей территории империи и лишь в некоторых районах составляли большинство. Демографическая ситуация вынуждала армян для улучшения своего положения требовать не независимости, а безопасности, политических и социальных реформ[19][24][25][26].

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти процессы осложнялись притоком мухаджиров — мусульманских беженцев с Кавказа (после Кавказской войны и русско-турецкой войны 1877-78 годов) и из новообразованных балканских государств. В турецкой исторической памяти это известно как s?k?m? — «бедствие». Изгнанные христианами со своих земель, беженцы переносили свою ненависть на местных христиан. Мухаджиры составляли значительную часть корпуса жандармов и нерегулярных воинских формирований, которые позднее принимали активное участие в убийствах армян. Правительство стимулировало расселение этих мигрантов в армянских областях, что увеличивало риски для жизни и собственности местного армянского населения. В период между 1870 и 1910 годами около 100 000 армян вынуждены были эмигрировать, в 1890—1910 годах не менее 741 тысячи гектаров армянских земель были незаконно отобраны или конфискованы представителями государства. Это же время отмечено ростом национального самосознания среди образованных армян, возникновением сети армянских школ и газет. Притязания армян на личную и коллективную безопасность и одновременное ухудшение их положения в Османской империи привели к возникновению так называемого «армянского вопроса» как части более общего восточного вопроса. Особенность армянского вопроса состояла в том, что балканские народы были сосредоточены в провинциях империи, которые находились в процессе отделения, армяне же были рассредоточены по всей территории империи и лишь в некоторых районах составляли большинство. Демографическая ситуация вынуждала армян для улучшения своего положения требовать не независимости, а безопасности, политических и социальных реформ[19][24][25][26].

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перд тем. как армяне. по вашему выражению предали -турков. вот что было- Массовые убийства в 1894—1896 годах, унесшие жизни многих десятков, а то и сотен тысяч армян, состояли из трех основных эпизодов: резни в Сасуне, убийств армян по всей территории империи осенью и зимой 1895 года и резни вСтамбуле и районе Вана, поводом для которой послужили протесты местных армян. Наиболее кровавой и наименее изученной является вторая фаза. Степень участия властей в организации убийств является предметом ожесточенных споров[33].

[править]Резня в Сасуне

В районе Сасуна курдские вожди обложили данью армянское население в обмен на отказ от набегов. В то же время османское правительство потребовало погашения задолженностей по государственным налогам, которые до того прощались, учитывая обстоятельства курдских грабежей. Отказ курдских вождей от набегов не спасал армян от кочевых курдских племен, двигавшихся на летние пастбища. Армяне отказались пойти на двойные поборы. Обнищание и грабеж сделали их восприимчивыми к пропаганде гнчакистов, и к лету 1893 года жители деревни Талвориг начали вооружаться, чтобы противостоять курдским набегам. В следующем году курды и османские чиновники потребовали от армян уплаты дани и налогов, однако, встретив там сопротивление и оказавшись неспособными победить армян, пожаловались губернатору Битлиса Хасану Тексину, который послал на помощь курдам Четвёртый армейский корпус под командованием Зеки-паши. Больше месяца армяне сдерживали османскую армию и курдов и согласились сложить оружие только после обещанной амнистии и заверений, что их претензии будут услышаны правительством. Несмотря на обещания османского командующего, после разоружения начались убийства армян, две деревни Шеник и Семал были сожжены, а население, включая женщин, детей и священнослужителей, было подвергнуто насилию и жестоким убийствам. Оставшиеся в живых бежали в пещеры горы Андок, где были выслежены и уничтожены регулярными войсками и курдскими бандами. Было убито не менее 3000 человек. За эту операцию турецкий командир Зеки-паша получил от султана наградные. Попытки британских дипломатов посетить место резни были заблокированы чиновниками, утверждавшими, что в районе эпидемия холеры, однако сообщения корреспондентов и миссионеров дошли до Европы. Послы Британии, Франции и России предложили создать комиссию по расследованию, однако предложение было отклонено Портой, согласившейся только на присутствие европейских наблюдателей на слушаниях. Слушания прошли в начале 1895 года в Муше в атмосфере запугивания, тем не менее несколько армян согласилось выступить в качестве свидетелей. Расследование пришло к выводу, что армяне участвовали в мятеже, европейские наблюдатели не согласились с такой оценкой. Европейские державы действовали несогласованно, тем не менее в мае 1895 года три посла направили султану меморандум и проект реформ, предусматривающий объединение армянских областей империи, участие европейских держав в назначении губернаторов, амнистию армянским политзаключённым. Также реформа предусматривала правительственный контроль над перемещением курдских племен, создание стимулов для их перехода к оседлому образу жизни и разоружение хамидие в мирное время[34][35][33][36].

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдик, а ты попробуй эту инфу в международной комиссии разобрать...ну ту, куда вас турки приглашают уже давно для разбора исторических разногласий....

Везде пишите, а в суд разбираться не идёте.... Заметь, ведь армяне не плохо жили в Османской Турции... а потом армян леший попутал..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ещё, почему к туркам притензии армяне предъявляют, а к курдам нет(ведь курдов тоже обвиняете)? Пока не выгодно что ли,Эдик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 октября мусульмане устроили массовое убийство армян в Трабзоне, где было убито и заживо сожжено около тысячи человек. Нападение на армянскую часть города началось с сигнала горна, после чего толпа, включая одетых в форму солдат, начала убийства и грабежи. Это событие стало провозвестником организованной османскими властями серии массовых убийств армян в Восточной Турции: Эрзинджане, Эрзеруме, Гюмюшхане, Байбурте, Урфе и Битлисе. Посланные султаном провокаторы собирали мусульманское население в самой крупной мечети города, а потом объявляли от имени султана, что армяне начали восстание против ислама. Мусульманам предлагалось защитить ислам от неверных и, поощряя грабежи армян, разъяснялось, что присвоение мусульманином имущества мятежников не противоречит Корану. Другой тактикой Абдул-Хамида стало насильственное обращение армян в ислам. Эта операция была поручена Шакиру-паше, занимавшему должность инспектора отдельных округов в Азиатской Турции. По мнению Лорда Кинросса, задачей Шакира-паши было планирование и исполнение массовых убийств и сокращение численности с перспективой полного уничтожения армянских христиан. Резня происходила в регионах, которые должны были быть реформированы согласно плану европейских держав. На ноту послов Британии, Франции и России из Порты пришел ответ, что в беспорядках виновны прежде всего сами армяне. В ноябре резня была продолжена в ряде других городов. Были убиты тысячи армян, еще большее количество должно было умереть от голода зимой 1895—1896 годов. Наиболее жестокой была вторая резня в Урфе, где армяне составляли до трети населения города. Осаждённые армяне спрятались в кафедральном соборе и потребовали у османских властей официальной защиты. Командующий войсками дал им такую гарантию, после чего группа армян направилась к местному шейху. Тот приказал бросить их на землю и, прочитав над ними молитву, перерезал всем горло. На следующее утро толпа мусульман подожгла собор, в котором спрятались армяне, и сожгла заживо от полутора до трёх тысяч человек. Находившиеся там войска стреляли в любого, кто пытался убежать. Днём чиновники-мусульмане, посланные оповестить армян, что убийств больше не будет, вырезали последние 126 армянских семейств. Общее число убитых армян в Урфе составило более восьми тысяч. ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ. АРМЯНЕ, С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОШЛИ ПРОТИВ ТУРКОВ? Если. нет, то это уже ваши проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдик, ты сам хоть анализируй то что пихаешь сюда.... Так значит в ваших бедах виноваты курды... Тогда какие притензии к туркам?

И почему то сейчас курды(ПКК) в контрах с турками, а с армянами друзья.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдик, а ты попробуй эту инфу в международной комиссии разобрать...ну ту, куда вас турки приглашают уже давно для разбора исторических разногласий....

Везде пишите, а в суд разбираться не идёте.... Заметь, ведь армяне не плохо жили в Османской Турции... а потом армян леший попутал..)

Суфий, Вы так говорите, что армяне не плохо там жили, как будто сами были там в то время. ))) 1) Армяне как христиане, были второсортным народом, 2) они платили дань как Туркам, так и Курдам, плюс курды, бесконечно нападали на армянское население, грабили .убивали, а турки, им только помогали. Вы бы сами хотели так жить- бесправно, не имея право носить оружия, уступать дорогу -мусульманину, даже если ты верхом, то должен сойти с лощади, чтобы пропустить пешего мусульманина. И это на своей исторической родине. Причем кому? не образованному -кочевнику. )))) некоторые армяне, добивались конечно успехов в бизнесе, политике, но единницы. Основное население армян, использовалось только -как рабы, платили дань, были бесправными, постоянно, угнетаемые мусульманами турции, черкессами, курдами, самимы -турками. ВОТ терпение и лопнуло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"мусульмане устроили массовое убийство армян в Трабзоне,"

Мусульман очень много Эдик, какие именно? Курды?

По твоим словам выходит что ВСЕ мусульмане против армян, а это может походить на правду.....))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Армянам запрещалось носить оружие, что делало их беззащитными перед грабежом курдских и других кочевых племён. На армянское население были возложены более высокие налоги. Будучи христианами, армяне не имели права свидетельствовать в суде.......................ЦИТАТА

......КАКИЕ же оказывается были красивые времена.....!...

......Вот русские армянам дали воли,...так они захватили весь Краснодар , Сочи, Кубань , Ставрополь, и т. д.....Нет чтобы ,учится у наших братьев - турков....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдик, ты сам хоть анализируй то что пихаешь сюда.... Так значит в ваших бедах виноваты курды... Тогда какие притензии к туркам?

И почему то сейчас курды(ПКК) в контрах с турками, а с армянами друзья.....

Суфий, в те времена, Европа боролась за права христиан в Османской Империи. Турки же, руками курдов, проводили истребление. Мол, мы не причем, это курды -нападают. Но, когда. курды не справлялись,с армянским сопротивлением, к ним на помощь приходили регулярные войска. Что тут не понятного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Армяне, были второсортным народом, 2) они платили дань как Туркам, так и Курдам, плюс курды, бесконечно нападали на армянское население, грабили .убивали, а турки, им только помогали. Не имели право носить оружия, уступать дорогу -мусульманину, даже если ты верхом, то должен сойти с лощади, чтобы пропустить пешего мусульманина......ЦИТАТА

.....Какие красивые были времена ,...ну прям как во сне ....Неужели всё это правда?....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...