"S?l?fil?rin"/V?hhabil?rin t?hrifl?rinin if?as?

[Taftazani]

Bismill?h

Bu zamana kimi ?zl?rinin bo? burax?ld???n? g?r?n batil ?hlind?n biri olan V?hhabil?r/"S?l?fil?r" m?x?lif ?slami m?tnl?r ?z?rind? oynayaraq onlar? t?hrif edilmi? formada avam insanlara t?qdim ed?r?k az??n ?qid?l?rini yayma?a ?al??m??lar.Bu yoldak? u?urlar? da xeyli olmu?dur.Lakin art?q bunlar?n x?sus?n ?lk?mizd? bu yola getm?l?ri ?vv?lkil?r kimi asan olmayacaqd?r.Ba?qa ?lk?l?rd?,hans?ki orda h?qiqi ?hli S?nn?t aliml?ri v? elm t?l?b?l?ri var orda v?hhabiliyin bu q?d?r artmas? m??ahid? olunmur v? bunlar t?hrifl?ri m?s?lman aliml?ri t?r?find?n if?a olunaraq insanlara ?atd?r?l?r.Bu m?vzuda v?habil?rin bir ne?? t?hrifinin if?as?ndan ?rn?kl?r veril?c?k.Eyni yaz?lar h?m az?rbaycan h?m d? rus dilind?dir.

[Taftazani]

Сайт «ksunne.ru»

Сайт ksunne.ru известен многим русскоязычным пользователям интернета. Владельцы так называемого салафитского сайта занимаются открытым монтажом текстов и вырывают из текста то, что противоречит их вероубеждениям.

Пример этого книга великого ученого, Имама Ан Навави «Аль Азкар» который был переведен на русский язык под названием «Поминания Аллаха». Эта книга распечатана, а так же была распространена в интернете в полной форме.

И владельцы сайта ksunne.ru решили выставить книгу на своем сайте, но видимо увидели там «ширк» в одной из глав и вырезали эту главу полностью. Эта глава о посещении могилы Пророка, салля Ллаху аляйхи ва саллям, где Имам Навави призывает к «ширку», а эти деятели подобным образом решили «защитить Тавхид» от посягательств этого ученого Уммы.

В этом можно убедится скачав книгу по следующим ссылкам:

Книга в оригинальном виде:Pominanie_Allaha.rar

Книга в искаженном виде:http://ksunne.ru/sunna/azkarnawawi.rar

Претензия по этому поводу сайту ksunne.ru было высказано более года назад, о чем можно почитать по этой ссылке: http://salaf-forum.ru

Буквально перед подготовкой этой темы мы скачали эту книгу «Аль Азкар» с сайта ksunne.ru она была в таком же искаженном виде, и исправлять, как мы понимаем они не собираются, иначе достаточно было для исправления этого прошедшего года.

Еще одним из интереснейших моментов является то, что заглавием сайта взят слоган «Ксунне – неискаженная информация об Исламе».

Как же после такой наглой подтасовки и искажения книги великого ученого Ислама можно доверять такому сайту и верить им на слово, что у них неискаженная информация об Исламе?

Изменено 10 мая, 2012 пользователем anar_ashari

[Taftazani]

1. T?hrif Sahibi: T?hrifin sayt? bir m?dd?t ?nc? if?a edildikl?ri ???n ba?lanmaq m?cburiyy?tind? qalan "ksunne.ru" adl? saytd?r. Sayt?n sahibl?ri s?l?fil?r idi v? t?hrifl?ri if?a edildikd?n sonra bel? Rusyan?n dig?r s?l?fil?ri t?r?find?n ?idd?tl? m?dafi? edilirdil?r. Allaha h?md olsun bu cinay?tl?ri s?b?bil? saytlar?n? ba?lamaq m?cburiyy?tind? qald?lar.

2. T?hrifin ??kli: T?hrif ?mam N?v?vinin "?l ?zkar" kitab?n?n rus dilin? t?rc?m? edilmi?, internetd? v? h?m?inin kitab olaraq yay?lm?? n?sx?si ?z?rind? apar?l?b. Bel?ki kitab?n bir bab? montaj edil?r?k kitabdan silinib v? sayta art?q ?ksik formada y?kl?nib. H?m?inin bu bar?d? sayt oxuyucular?na, kitabdan faydalananlara he? bir x?b?rdarl?q edilm?yib.

Kitabdan k?sil?n bab "Allah R?sulunun – sallallahu aleyhi v? s?ll?m – q?brini ziyar?t zaman? edil?c?k zikrl?r" bab?d?r. Y?qinki, s?b?b art?q oxucular?m?za ayd?nd?r. ??nki ?mam N?v?vi bu babda "?irk? - R?sulullahdan ??fa?t ist?m?y?" d?v?t edir.

Bizim "t?vhid ke?ik?il?ri" ?mm?tin ?anl? tarixini ?mam N?v?vinin bula?d?rd??? bu "?irk"d?n t?mizl?m?y? ?al??m??lar. M?tni montaj etdikd?n sonra bu kitab bir il m?dd?tind? - d?f?l?rc? x?b?rdarl?q edilm?sin? ra?m?n - saytdan qald?r?lmad?.

N?hay?t Uca R?bbim d? ?mm?ti onlardan tamam?n t?mizl?di!

?ronik bir ?eydir ki, sayt?n ??ar? bel?ydi: «Ксунне – неискаженная информация об Исламе» - «Кsunne – ?slam haqq?nda t?hrif edilm?mi? bilgil?r» ...

Kitab?n orijinal (Rusca) ??klini buradan y?kl?m?k m?mk?nd?r.

T?hrif edilmi? ??kli is? bu linkd? idi. Lakin haz?rda sayta qapand??? ???n t?hrif edilmi? n?sx?ni o linkd?n ?ld? etm?k m?mk?n deyil.

Изменено 10 мая, 2012 пользователем anar_ashari

[Insani]

Azerbaycanda ancaq werefsiz, ozunu tanimayan, esli melum olmayan insanlar vehabi olurlar. Haqq mezheb olan Ehli beyt e.s.ardicillarinin elm telebeleri behslerde vehabilerin iynelerini vurduqdan sonra camaat haqqin kimde olduguna wahid oldu ve bu baximdan vehabiliye maraqin ve vehabiliyin inkiwafinin qarwisi alindi. Wielerin qarwisinda butun mezhebler batildir. Buna subut olaraq 313news.net saytini misal gostermek olar.

[Taftazani]

?bu Zeyd l?q?bli s?l?fi.

1. T?hrif Sahibi: Zikr ed?c?yimiz t?hrifl?rin sahibi, s?l?fil?rin m??hur d?v?t?isi ?bu Zeyddir. Ona qam?tin ?oxsayl? kseron?sx?l?rind?n biri d? dey? bil?rik. ?bu Zeydin yalan v? t?hrifl?ri h?tta ?i?l?r t?r?find?n bel? if?a edils?d?, vaizlik etdiyi ortamda yalan c?rh s?b?bi say?lmad??? ???n h?l?d? ?ll?r ?st?nd? da??nmaqdad?r...

2. T?hrifin ??kli: Bu b?y?k "?eyxin" sad?c? bir v?zin? qulaq asd???m ???n sad?c? oradak? t?hrifl?rin ?n?mlil?rin? i?ar? etm?k ist?yir?m. V?z "S?nn?d?n uzaq d???nl?rin hal?" adlan?r. H?n?fi m?zh?binin ad?n? bel? d?zg?n s?yl?y? bilm?diyi halda, H?n?fi fiqhind? "d?rinl??dikd?n" sonra s?l?filiy? ke??n bu "f?qih" deyir:

A ) 13: 10 – da m?zh?bd? h?dd?n art?q "d?rinl??mi?" f?qihimiz and i??r?k (!) x?las? olaraq deyir: ?st?diyiniz h?n?fi kitab?n? a??n, ?bu H?nif?nin, ?bu Yusufun, ?mam Muh?mm?din m?vlud ke?irm?yi bid?t sayd?qlar?n? g?r?rsiniz.

Bu yalan?n cavab?: M?vlud m?vzusunda azac?q ara?d?rma etmi? birisi bilir ki, ?slam al?mind? m?vlud ke?irm? ?n?n?si bu ?? imam?n ?l?m?nd?n y?z ill?r sonra meydana ??xm??d?r. Dolay?s?yla onlar?n bu ?m?l? bid?t dem?l?ri m?mk?n deyil v? onlar bu haqda dan??mam??lar.

B ) 13: 36 – da deyir: H?n?fil?rin icmas?yla m?vlud bid?tdir.

Bu yalan?n cavab?: Siyaqdan anla??lan bid?tl? ??ri m?nan? q?sd etdiyidir. H?n?fi aliml?ri n?inki bu ?m?lin bid?tliyind? icma etm?mi? h?tta, Mulla ?li ?l Qari, Burh?nuddin ?l H?l?bi, ?bn Abidin kimi se?kin aliml?r bu ?m?l? t??viq ed?n m?st?qil ?s?rl?r t?lif etmi?l?r.

C ) 13: 44 - d? deyir: ?bn Abidin m?vlud bid?tinin ?ulat rafizil?r t?r?find?n ortaya qoyuldu?unu v? s?nnil?rin bundan uzaq durmas?n?n g?r?kliliyini s?yl?mi?dir.

Bu yalan?n cavab?: ?bn Abidinin bu ?m?l? t??viq ed?n m??hur risal?si bu s?zl?rl? ba?lay?r:

???? ?? ?? ????? ???????? ??? ?????? ?????? ?? ????? ???? ??? ??? ? ???? ?? ????? ????? ?????? ???? ????

??? ??? ???? ?? ??????: ??? ???? ?????? ?????? ?? ???? ????? ?????? ??? ??????? ????? ? ???? ???? ????? ???? ????? ?????

"Bil ki, Allah?n El?isinin do?uldu?u ayda m?vlud ke?irm?k ?y?l?n bid?tl?rd?ndir. Bunu ilk ortaya qoyan ?rbil h?kmdar? M?lik M?z?ff?rdir.

?bn K?sir tarixind? deyir: O, Rabiul ?vv?l ay?nda m?vludu t?nt?n?li bir ??kild? qeyd etdi. M?lik M?z?ff?r l?yaq?tli, ??ca?tli, q?hraman, a??ll? v? adil biri idi..."

D ) 14: 15 – d? deyir: H?n?fi, ?afi, Maliki m?zh?bin? g?r? saqqaldan g?t?rm?k haramd?r. Sad?c? ?mam ?hm?d bir tutamdan art???n? alma?? caiz g?r?b.

Bu yalan?n cavab?: ?vv?la bu ?? m?zh?b? g?r? saqqaldan almaq haram deyil. H?tta ?afi m?zh?bind? racih g?r??? g?r? saqqal? dibind?n q?rxmaq bel? haram deyil. Lakin, q?hraman?m?z?n dig?r m?zh?bl?rd? "d?rinl??m?y?" f?rs?t tapmadan s?l?fi oldu?unu n?z?r? alaraq ona sad?c? H?n?fi m?zh?bi ad?ndan cavab ver?c?m.

H?m ?bu H?nif?, h?m ?bu Yusuf v? ?mam Muh?mm?d? g?r? saqqal?n bir tutamdan art???n? k?sm?k s?nn?tdir. Bu s?fehin iddia etdiyi kimi haram deyil! Bu bar?d? h?n?fi aliml?rinin g?r??? Forumun fiqh b?l?m?nd? saqqalla ba?l? m?qal?d? m?vcuddur.

E ) 29:00 – da deyir: Bunlar f?rzd?n sonra s?nn?ti q?l?b, sonra zikr edirl?r bu bid?t Osmanl? vaxt?nda ??x?b. (Y?ni H?n?fi m?zh?bind? bel? bir ?ey yoxdur)

Bu yalan?n cavab?: Osmanl? d?vl?tin qurulmadan v?fat ed?n m??hur H?n?fi f?qihi M?vsili, m?zh?bin ?n etibarl? kitablar?nda biri say?lan "?l ?xtiyar" ?s?rind? bu haqda deyir:

??? ???? ????? ??? ???? ?????? ?????? ?? ????? ?????? ???? ???? ??? ????? ?????????

"?z?nd?n sonra s?nn?t namaz? olan b?t?n namazlardan sonra oturmaq m?kruhdur. S?nn?ti q?lmal?d?r ki, s?nn?tl? f?rz aras?nda fasil? olmas?n"

[Taftazani]

Azerbaycanda ancaq werefsiz, ozunu tanimayan, esli melum olmayan insanlar vehabi olurlar. Haqq mezheb olan Ehli beyt e.s.ardicillarinin elm telebeleri behslerde vehabilerin iynelerini vurduqdan sonra camaat haqqin kimde olduguna wahid oldu ve bu baximdan vehabiliye maraqin ve vehabiliyin inkiwafinin qarwisi alindi. Wielerin qarwisinda butun mezhebler batildir. Buna subut olaraq 313news.net saytini misal gostermek olar.

Hans?sa z?r?li fikrin qaba?? bu c?r emosiyal? v? t?hqirli s?zl?rl? al?nm?r.Bunlara qar?? elmi v? s?brli yolla cavab verm?k laz?md?r.?n ?sas? da ad?ndan dan??d?qlar? ?hli S?nn?tin ?z aliml?rinin s?zl?riyl?.Bo? reklama ehtiyac yox idi.

[Insani]

anar ashari. Sene o biri movzuda sual vermiwdim cavab vermedin. Sualimi yene tekrar edirem. Sen Allahin elmini zatindan ayri hesab edirsen?

[Insani]

Hans?sa z?r?li fikrin qaba?? bu c?r emosiyal? v? t?hqirli s?zl?rl? al?nm?r.Bunlara qar?? elmi v? s?brli yolla cavab verm?k laz?md?r.?n ?sas? da ad?ndan dan??d?qlar? ?hli S?nn?tin ?z aliml?rinin s?zl?riyl?.Bo? reklama ehtiyac yox idi.

men bu sozleri nasibi vehabilerin qarwisini almagdan otru yox sadece real heyatda gorduylerime esasen yazdim. Belede ki eger sen ozunu Heqiqi Ehli Sunnet hesab edirsense en elmlinizi devet et 313de qardawlarla behs edib haqq oldugunuzu isbat etsin. O zaman reklamin bow ve ya dolu oldugunun ferqine varacaqsiz)))))

[Taftazani]

?nsani,m?vzunu offtopa ?evirm?!N? sual vermis?ns? vaxt tap?b cavab ver?c?yik.X?yal?n ba?qalar?na getm?sin.Suala ara?d?rmadan t?l?m-t?l?sik cavab verm?k fikrimiz yoxdur.

[Insani]

?nsani,m?vzunu offtopa ?evirm?!N? sual vermis?ns? vaxt tap?b cavab ver?c?yik.X?yal?n ba?qalar?na getm?sin.Suala ara?d?rmadan t?l?m-t?l?sik cavab verm?k fikrimiz yoxdur.

movzu nasibi vehabilerden idi mende vehabilerden yazdim. Sen menim fikirime mudaxile etmekde duz iw gormedin. Ok.gozleyecem o movzuda cavabini.