Ты чьих будешь, холоп?

[Басмач]

[Басмач]

[Басмач]

[Басмач]

http://www.youtube.com/watch?v=hjG4Uq71mBU&feature=relmfu

[Басмач]

[Басмач]

[Басмач]

[Басмач]

http://www.erevangala500.com/

[Басмач]

http://www.erevangala500.com/?direct=library

[poluprovodnick_N1]

Хорошо бы перенести это в раздел истории!

[Басмач]

Гражданка России в Карабахе стала жертвой дискриминации клики Варданяна

Азербайджанская правозащитница Диляра Эфендиева в беседе с Caliber.Az рассказала, что к ней по телефону обратилась гражданка Российской Федерации, армянка по национальности, уже около 20 лет проживающая в Карабахе.

«По понятным причинам, чтобы она избежала какого-то давления или осуждения, или даже преследования со стороны остатков бандформирований, я не называю её имени. Но эта пожилая женщина оказалась в сложной ситуации. По ее словам, эти два десятка лет она исправно оплачивала коммунальные счета и т.д., но сейчас верхушка сепаратистов отказалась выдавать ей продуктовые талоны, аргументируя это тем, что она является гражданкой России. Мол, своим не хватает, еще и российских граждан кормить.

Тут налицо чистейшей воды спекуляция, так как у азербайджанской стороны есть все данные о количестве перевезенных грузовиками в Карабах грузов, и цифры показывают, что клика Варданяна искусственно создает дефицит продуктов. И одной из жертв его, как мы видим, стала гражданка России.

 

Несмотря на то, что она фактически незаконно проживает на территории Азербайджана, естественно, учитывая гуманитарную сторону вопроса, мы вошли в её положение. И я намерена обратиться к командованию российских миротворческих сил с просьбой как самим помочь женщине, так и обеспечить предоставление ей помощи со стороны Азербайджана», - подчеркнула Д.Эфендиева.

 

По словам правозащитницы, на горячую линию +994 702779911, созданную для обращений карабахских армян, регулярно поступают различного рода обращения, в том числе с просьбами обеспечить возвращение в Карабах. «И я делаю все для того, чтобы помочь им», - отметила Д.Эфендиева.

В этой истории хочется обратить внимание на то, как ловко, и в то же время цинично и даже гнусно верхушка бандформирований обошлась с гражданкой России. Это их благодарность России, мол, вы обязаны нас охранять, а вот кормить вас мы не обязаны.

 

Напомним, как отметил в телефонной беседе с госсекретарем США президент Азербайджана Ильхам Алиев, на дороге Лачин-Ханкенди нет никакой блокады, с 12 декабря 2022 года обеспечен проезд по этой дороге около 980 транспортных средств, из которых более 850 принадлежали российским миротворцам, а свыше 120 – Международному Комитету Красного Креста.

Caliber.Az будет отслеживать развитие событий.

[=Zaman=]

Туалетная бумага как последняя надежда Рубика Варданяна - засланец в панике

Автор: Мехти Ахмедзаде

Рубен Варданян, панически пытающийся защитить свои криминальные амбиции и делишки, никак не может успокоиться и с пеной изо рта продолжает беспринципно раздавать налево и направо интервью различным СМИ, где изо всех сил пытается поднять вопрос несуществующей "блокады" или "гуманитарного кризиса", вспоминая в ходе разговора старые, никому ненужные и забытые темы, касающиеся Карабахского региона Азербайджана.

Рубик тратит, платит тем или иным СМИ, чтобы те задавали нужные ему вопросы. Но чаще всего это те сайты, финансовая стабильность которых находится под большим вопросом. Ранее это был "Дождь", позиционирующий себя "независимым", а ныне "Медуза".

Для тех, кто не знает, "Медузу" основали бывшие сотрудники небезызвестной Ленты.Ру, которые "были не согласны с редакционной политикой", уволились и создали новую, собственную, свободную, по их мнению, редакцию. Годами сайт публиковал то что ему вздумается, захочется. Открыто, беспринципно, придерживаясь журналистской этики, рассказывая о той или иной теме многогранно.

После того, как "Медузку" объявили иностранным агентом, дела у сайта пошли плохо. Зарабатывать на существование стало намного сложнее, так как большая часть аудитории - российская. Жизнь редакции ныне зависит от пожертвований, донатов, доноров и т.д.

В такой ситуации, понятное дело, что ресурс будет стараться привлечь каким угодно способом средства. Можно за определенную сумму и важную детальку статье упустить, или рассказать о чем-то, спросив лишь одну сторону. В принципе на таком фоне идеально было появление богатого Рубена Варданяна, который готов разбрасываться деньгами куда попало, лишь бы его услышал мир.

И вот так он, видимо, и появился на сайте вечно собиравшей гроши на свое существовании "Медузы" Сыртыг Рубо. Интервью дал на этот раз он огромное. В материале его беглейшеству задали кучу однобоких вопросов, на которые были, естественно, даны Рубиком желаемые ответы и НИГДЕ, вообще, нет хотя бы одного мнения или заметки азербайджанской стороны.

Пересказывать все интервью и цитировать оттуда Варданяна смысла нет, ибо вертел он шарманку по тем же темам - "ай, нас 120 тысяч", "памагити", "Азербайджан заблокировал", "умираем с голоду", "геноцид", "этническая чистка", бла, бла, бла...

Но один пример, ради смеха, приведем.

Рубен говорит, рыбы нет в орущем от голода "орцахе". Ок, допустим. А это что?

 

 

 

Суши без свежей рыбки не приготовить, господин Варданян. С вашим-то весом это невозможно не знать.

И таких фото и видео в Instagram полно. Едят и рыбу, и суши, пиццы, гамбургеры, запивают отборными коктейлями и т.д. Армянский сегмент соцсети Цукерберга будто живет не в той же самой зоне временной ответственности РМК, а в параллельной вселенной.

В общем, много свидетельств того, что нет никакого "гуманитарного кризиса" и "голода". Но, прочитав это однокобое интервью, нельзя задать определенные вопросы.

Если вы независимое СМИ, которое "публикует лишь правду и ничего кроме правды", проводит свободные журналисткие расследования и освещает все беспристратно, почему Рубику не были заданы неудобные вопросы, которые были, например, заданы ему на HardTalk? Видимо потому что там ведущий ВВС уничтожил Варданяна, и ему теперь необходимо было где-то отыграться.

Почему не спросили, если блокада, но почему в день по Лачинской дороге проезжают десятки машин? Или не спросили про те же Instagram-публикации или другие свидетельства армянской лжи? Почему не было упомянута ни одна позиция Баку по ситуации на дороге, да и на Южном Кавказе в целом?

Много вопросов хочется задать Медузе, но ответы тут даже не нужны. Понятное дело, что поработали на Варданяна, как ему это и нужно было, заработали на существовании "либеральной" ленты новостей и пошли дальше.

"Раньше писали азербайджанские топонимы, а в интервью с Рубиком их можно опустить".

Вот с такой мыслью поработала автор этого предвзятого, дешевого интервью.

Вызывает сожаление, что, опустив принцип журналистики, Лилия Яппарова так и не предоставила возможность другой стороне, то бишь азербайджанской, высказать свою точку зрения или хотя бы где-то указать эту точку зрения. В заметке, например, коих так много на сайте "Медузы".

Все это подтверждает редакция потеряла бепристрастность, либерализм и ныне не является "независимым" СМИ. Предоставив площадку армянскому преступнику, занимающемуся грабежом природных ресурсов Азербайджана, сайт, фактически поставил под вопрос суверенитет и территориальную целостность нашей страны, чем нарушил не только свою этику, но и законы. К сожалению, приходится констатировать, что и "Медуза" превратилась в инструмент пропаганды армянства.

[Ратмир]

Как Арцрун Ованнисян квартиру и должность вымаливал

 

В Армении разгорается новый скандал, вызванный махинациями очередного министра обороны. Напомним, ранее Генпрокуратура РА обвинила экс-министра обороны Оганяна в растрате госсредств в особо крупных размерах и злоупотреблении служебными полномочиями. Следующим героем расследования стал преемник Оганяна Виген Саркисян, который находится под следствием. В частности, бывшего министра обороны обвиняют в совершении злоупотреблений при раздаче квартир в доме Асратяна 25/6, принадлежащем Минобороны. По данным следствия, имеются факты, что Саркисян распорядился выделить квартиры 26 военнослужащим и трем посторонним, которые не состояли на учете или были включены в списки позже, а реально нуждающиеся остались ждать своей очереди.

Примечательно, что среди счастливчиков, незаконно ставших обладателями 4-комнатной квартиры, оказался и бывший пресс-секретарь Министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян, получивший прозвище «Птица-говорун» за непрекращающуюся во время 44-дневной войны ложь о мнимых победах армянской армии.

 

Как передает Caliber.Az, по данным газеты «Грапарак», Виген Саркисян, став министром обороны, намеревался уволить пресс-секретаря министерства Арцруна Ованнисяна. Однако последний упросил его подождать, мол, дайте мне время на получение квартиры, а потом увольняйте. Саркисян пошел навстречу пожеланию Ованнисяна. Вскоре «Птица-говорун» получил квартиру, а министр обороны оставил Ованнисяна на должности пресс-секретаря Минобороны.

«То ли пожалел, то ли забыл, то ли всплыли еще более важные дела», - ехидно отмечает «Грапарак».

 

Кстати, Армении в последние годы катастрофически не везет с министрами обороны – сразу три главы военного ведомства сейчас находятся под следствием. Так, военный преступник, хромой Сейран был уволен Сержем Саргсяном за поражение армянской армии в ходе 4-дневной войны в апреле 2016 года. Сменивший его «пиджак» Виген Саркисян запомнился лишь инициированием многочисленных программ по заманиванию армянских юношей в армию (которые уже в наши дни прекратили свое существование), да многочисленными злоупотреблениями. Не далеко от них ушел и Давид Тоноян, самонадеянно грозивший Азербайджану, мол, «новая война – новые территории» и ныне разглядывающий ереванское небо сквозь зарешеченное тюремное окно. 

[Ледокол]

Генерал Самвел Бабаян призвал передать Азербайджану медно-золотые месторождения в Агдере
 

Накануне в штабе российских миротворческих сил, временно размещенных на территории Азербайджана, состоялась встреча представителей официального Баку и армянской общины, проживающей в Карабахском регионе Азербайджана. Баку на этой встрече представляла делегация во главе с депутатом Милли Меджлиса Рамином Мамедовым. В ее состав вошли представители Госкомитета по вопросам имущества, а также Министерства экологии и природных ресурсов.

В информации, поступившей одновременно из Баку и Ханкенди, говорится, что на встрече, среди прочего, обсуждались вопросы проведения представителями соответствующих структур Азербайджана экологического мониторинга медно-золотых месторождений в Агдере. В тот же день ряд армянских источников сообщил, что члены азербайджанской делегации посетили месторождение «Демирли».

Напомним, одним из основных требований азербайджанских экоактивистов, протестующих уже более двух месяцев на дороге Лачин - Ханкенди, является создание всех необходимых условий для экологического мониторинга медно-золотых месторождений «Демирли» и «Гызылбулаг» в Агдере.

Отметим в этой связи, что еще в 1997 году между правительством Азербайджана и американской компанией R.V.Investment, зарегистрированной в штате Делавэр, была создана совместная компания, в которой азербайджанской стороне принадлежал 51 процент, а R.V.Investment, соответственно, 49 процентов долевого участия.

 

С начала 2000-х годов управление совместной компанией было передано горнодобывающей компании Anglo Asian Mining, зарегистрированной в Великобритании. Ее владельцем является американский бизнесмен Мохаммад Реза Вазири, которому принадлежат около 30 процентов акций.

Впоследствии стало известно, что в годы оккупации армяне незаконно эксплуатировали эти месторождения. Конкретно этим занималась компания Base Metals, входящая в состав Vallex Group, возглавляемой гражданином России Валерием Межлумяном. Сообщается, что от доходов, полученных только до 2019 года, компания Base Metals выплатила в бюджет сепаратистского режима в Карабахе налоги в 39 миллионов долларов.

 

После освобождения от оккупации территорий Азербайджана на передний план вновь вышли соглашения с компанией Anglo Asian Mining по эксплуатации месторождений в Кельбаджаре, Зангилане и Агдере. Тем не менее, поскольку месторождения «Демирли» и «Гызылбулаг» в Агдере остаются в настоящее время в зоне ответственности российских миротворческих сил, у компании нет возможности получить к ним доступ и начать там работы.

 

В декабре прошлого года, в разгар акции азербайджанских экоактивистов на Лачинской дороге, Anglo Asian Mining обратилась к международным организациям и правительствам иностранных государств, включая ООН, Госдепартамент США, МИД Великобритании и Евросоюз, с просьбой обеспечить ей доступ к месторождениям «Демирли» и «Гызылбулаг». В результате Base Metals и сепаратистский режим в Карабахе объявили о временном прекращении эксплуатации месторождений.

28 февраля, накануне встречи делегации Азербайджана с представителями карабахских армян, генерал Самвел Бабаян, занимавший в свое время должности «министра обороны» и «секретаря совета безопасности» «НКР» (в настоящее время Бабаян возглавляет партию «Единая Родина»), заявил в интервью армянскому телевидению, что не возражает против передачи месторождения «Демирли» под контроль Азербайджана.

В частности, Бабаян подчеркнул, что выступает за проведение переговоров между Ханкенди и Баку на условиях, предложенных азербайджанской стороной. По его словам, если между сторонами будет установлена атмосфера взаимного доверия, армяне уже нынешним летом смогут перебросить воду из Сарсангского водохранилища на территории, контролируемые Азербайджаном, а Азербайджан, в свою очередь, будет снабжать электроэнергией карабахских армян.

На вопрос, не возражает ли он против того, чтобы месторождением «Демирли» владели и инвестировали в него азербайджанцы, Бабаян ответил: «Никто не может быть против. Какая мне разница, кто именно инвестирует - азербайджанец, иранец или русский? Продукция ведь все равно продается им. Так в чем тут проблема?..».

По словам Бабаяна, если Азербайджан инвестирует в эти месторождения, от этого выиграют также и карабахские армяне, поскольку появятся рабочие места, а в местный бюджет поступят средства от продажи.

«Мы говорим о создании завода, о конечной переработке, о получении продукции и ее продаже, - уточнил Бабаян. - Чтобы наш народ имел работу и платил налоги. Вопрос только в этом».

[=Zaman=]

Экс-генсек НАТО на подкормке у армянского лобби. Коньячная дипломатия во всей красе.

 

Бывший генеральный секретарь НАТО, учредитель лоббистской организации Rasmussen Global Андерс Фог Расмуссен, в ходе визита в Ереван озвучил ряд провокационных заявлений в адрес Азербайджана, призывав «оказать давление на Баку за отказ открыть Лачинский коридор».

К слову, это не первый его визит в Ереван, он уже посещал Армению в сентябре 2012 года в бытность генсеком альянса. И уже тогда Расмуссен выступал с неоднозначными декларативными заявлениями о якобы крайней обеспокоенности Североатлантического блока обострением отношений между Ереваном и Баку. Между тем за без малого почти 30 лет оккупации Арменией азербайджанской земли в штаб-квартире этой организации ни разу даже не попеняли Еревану за агрессию против соседней страны, не выразили беспокойства по поводу этнических чисток в отношении мирных азербайджанцев. Зато теперь бывший генсек НАТО не стесняется выражать озабоченность «гуманитарным кризисом», вызванным якобы по вине Баку, и как бы пытаясь «предотвратить гуманитарную катастрофу»…

«Мы сталкиваемся с гуманитарным кризисом, который может перерасти в гуманитарную катастрофу. Эта блокада незаконна, Азербайджан обязан открыть коридор для свободного передвижения», - разошелся бывший генеральный секретарь НАТО.

Само собой, это бесспорный факт применения Расмуссеном пресловутых двойных стандартов, что стимулируется и подпитывается мощными финансовыми вливаниями армянского лобби. Расмуссен, который пять лет возглавлял НАТО, давно известен своими откровенно проармянскими взглядами, хотя, впрочем, столь рьяно ратует за интересы Армении во многом благодаря той же финансовой поддержке. А судя по абсурдным заявлениям, озвученным им в Армении, бывший генсек постарался «отработать» свои «гонорары» без оглядки на международное право. То есть попросту его игнорируя.

Что любопытно, Расмуссен считает, что между Западом и Арменией возможно военное сотрудничество и что членство Армении в ОДКБ тому не помеха. Данный факт рассеивает последние сомнения в том, что визит экс-генсека случаен – слишком прицельно выбран момент, когда охлаждение отношений Армении с ОДКБ бурно рвануло вверх. Поэтому, скорее всего, этот вопрос отдельно обсуждался на встречах натовского посланца с руководством Армении.

 

В принципе, военное сотрудничество с НАТО - определенно рискованный шаг для Еревана. Во-первых, потому что в условиях геополитического противостояния РФ и Запада оно может быть расценено Москвой как предательство со стороны ближайшего союзника. С другой стороны, сложно представить, что РФ закроет глаза на милитаризацию Брюсселем региона, который она считает орбитой собственных интересов. Поэтому вопрос военного сотрудничества Армении и НАТО, думается, был специально озвучен Расмуссеном, чтобы еще более усугубить и без того не простые армяно-российские отношения и напомнить Москве о том, что Южный Кавказ является зоной серьезных интересов Запада.

Если подводить итоги визита, то в целом Расмуссен много чего наобещал армянам, заверив их, что будет содействовать сближению Еревана и Брюсселя и приложит усилия, чтобы обратить внимание мира на ситуацию в Карабахе. Более того, на встрече с секретарем Совета безопасности Арменом Григоряном он не обошел вниманием и деятельность гражданской миссии ЕС в Армении.

Что же касается его резких выпадов в сторону Баку, то очевидно, что Расмуссен явно переоценил собственные полномочия и нынешний статус – бывшего генсека НАТО. Парадокс в том, что в свое время этот же господин, еще находясь на посту генсека альянса (в феврале 2012 года) и выступая в его штаб-квартире в Брюсселе с совместным с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым заявлением для представителей прессы, с пеною у рта заверял, что НАТО высоко ценит партнерство с Азербайджаном и выражает благодарность руководству этой страны.

«Мы чрезвычайно благодарны за вклад, который Азербайджан вносит в Афганистане. Многие наши политические приоритеты и интересы в области безопасности совпадают. Мы долгие годы налаживали наше сотрудничество и диалог, а отношения Азербайджана и НАТО вносят вклад в европейскую и евроатлантическую безопасность», - утверждал тогда Расмуссен, выражая признательность Алиеву за вклад Азербайджана в операции, проводимые НАТО в Афганистане.

То есть Азербайджан, вопреки тому, что находился в условиях оккупации Арменией своих территорий, продолжал вносить существенный вклад в укрепление международной безопасности. И это полностью устраивало НАТО. Однако после того, как Азербайджан добился деоккупации своих территорий в рамках международного права, он почему-то превратился для Расмуссена в «агрессора» и региональную угрозу.

Налицо все те же двойные стандарты. Только вот в Баку не привыкли действовать по указке извне, особенно если это затрагивает национальные интересы государства. Принципиальные решения принимаются в Баку в нужное время и в нужном русле, и в этом мир уже убедился…

[Басмач]

Кавказцы, как верные воины России СЛОВО ПУБЛИЦИСТУТенгиз Аблотия

 

Пятнадцать лет назад в российскую армию вообще не брали чеченцев и крайне неохотно – представителей других народов Северного Кавказа. Почему?

Во-первых, на фоне войны 90-х годов и активного подполья 2000-х кавказцы-мусульмане традиционно считались неблагонадежными. А во-вторых, кавказцы с их боевым духом, природной консолидацией и умением поддержать друг друга создавали российской армии нешуточные проблемы с точки зрения дедовщины. Время от времени интернет буквально взрывали фотографии с гордым кавказцем на первом плане и шеренгой русских «малаг», на спинах которых по букве написано - ДАГЕСТАН.

Да и вообще Кавказ считался зоной нестабильности, в которой доверять нельзя никому. Утром молодой кавказский парень казался вполне обычным, ничем не выделяющимся из общей массы, а вечером мог уйти с автоматом в горы. Ну, как таких джигитов в регулярную армию призывать?!

 

Впрочем, и сама ситуация в стране особо не располагала к интеграции кавказцев в российскую действительность. Это было время разнообразных националистических группировок, скинхедов и стихийных выступлений представителей «титульной» нации против беспредела, который кавказцы чинили в российских городах. Это было время лозунга «Хватит кормить Кавказ!», когда казалось, вот, еще совсем немного и Северный Кавказ отвалится от Российской Федерации. И не столько, кстати, из-за стремления к независимости аварцев, лезгин, даргинцев и других народов, сколько из-за нежелания русских тратить на «дагов» бюджетные деньги.

Но вот прошло всего пятнадцать лет - по меркам истории даже не секунда, а так, доля секунды, моргнуть не успеешь, а все уже радикально изменилось. Сегодня Северный Кавказ – это самый лояльный Кремлю регион. В кавказских республиках машин со знаком Z больше, чем в Москве и Питере, а про независимость того же Дагестана думают разве что только невозвращенцы, давно уже осевшие в Европе.

Кавказ посылает сегодня своих сыновей воевать против украинцев. И сыновья горцев с готовностью идут воевать за страну, которую всего пятнадцать лет назад считали заклятым врагом

Ну, и самое главное – кавказская молодежь, которую еще пятнадцать лет назад даже на порог армейской каптерки не пускали, является сегодня авангардом войны в Украине. Чеченцы, ингуши, дагестанцы, адыги массово, без какой-либо агитации идут на фронт добровольцами, гордятся тем, что воюют, выкладывают свои фотографии в социальных сетях и клянутся защищать Россию до последнего патрона...

Все это кажется совершенно невероятным. Ну, не было в истории такого прецедента, чтобы за столь ничтожный срок нелояльные народы-бунтари превращались в покорных и бессловесных.

И тем не менее это факт.

 

Сегодня на Северном Кавказе преобладают верноподданические настроения, причем не только среди бюджетников и не только для галочки, а среди широких масс населения и, кстати, совершенно искренне. Подтверждение тому - мощный приток добровольцев именно из республик Северного Кавказа, а также откровенно вялое сопротивление мобилизации – буквально пара-тройка незначительных эксцессов в Дагестане...

Как такое возможно? Каким образом центральной власти удалось за столь короткий срок радикально переформатировать сознание кавказского населения? Куда девалась подавшаяся к джихадистам молодежь, наводившая ужас как на своих, так и на чужих? Где все эти кавказские имараты, ежедневно взрывавшие и обстреливавшие как российских военных, так и местных силовиков? В какую Лету канули времена, когда российские военнослужащие перемещались по Северному Кавказу только на броне танков и БТР, практически не спускаясь на землю, чтобы не наткнуться ненароком на «растяжку» и не взлететь на воздух?

 

На первый взгляд, кажется, что объяснений этой поразительной метаморфозе нет. А даже если и есть, то настолько сложные, что без матерых социопсихологов в них не разобраться. Но на самом деле все довольно просто.

Сирийская война втянула в себя почти всю пассионарную молодежь Кавказа, которая в нынешних обстоятельствах войны в Украине просто ушла бы в горы

Первое – российское руководство должно ежедневно с утра до вечера благодарить Башара Асада. Именно гражданская война в Сирии, развязанная этим «кремлевским пациентом», растворила в себе почти все кавказское подполье. Что неудивительно. Представьте себе, что вы джихадист, и у вас есть выбор – либо отсиживаться в горах Кавказа, убивая в день по одному полицейскому, и ждать, пока вас пристрелят и закопают в лесу, где даже родители не найдут, либо ехать в Сирию, на мировой джихад, на войну с настоящими сектантами, за освобождение славной столицы халифата Дамаска и важнейшего города исламского мира – Алеппо.

Что бы вы выбрали?

Понятно, что священный джихад в важнейшем центре исламского мира куда предпочтительнее, чем бессмысленное и унылое прозябание в горах Кавказа.

Сирийская война втянула в себя почти всю пассионарную молодежь Кавказа, которая в нынешних обстоятельствах войны в Украине просто ушла бы в горы. Большинство из них погибло, а выжившие обосновались в провинции Идлиб.

Таким образом, бунтарское подполье на Северном Кавказе умерло естественным образом, перестав быть интересным для кого-либо. И как следствие, на Кавказе наступил мир, перед фактом которого у кремлевских идеологов возник очередной вопрос: как добиться лояльности жителей этого традиционно беспокойного региона? Как сделать так, чтобы оставшиеся в живых пассионарии не только перестали ненавидеть Россию, но и, наоборот, стали бы ее преданными защитниками?

Российское руководство должно ежедневно с утра до вечера благодарить Башара Асада. Именно гражданская война в Сирии, развязанная этим «кремлевским пациентом», растворила в себе почти все кавказское подполье

Так вот, эту казавшуюся абсолютно невыполнимой задачу Москва решила, что называется, на «раз-два» – кавказцев очень быстро убедили, что поскольку Запад борется против ислама, то Европа, в свою очередь, непременно захочет, чтобы в Грозном, Махачкале и Хасавьюрте проводились… гей-парады.

Увы, времена Александра III, утверждавшего, что у России есть только два союзника – армия и флот, давно миновали. Сегодня два самых верных союзника России – это религия и гомофобия. Вот оно, дыхание времени! В стране, где целые поколения были взращены на криминальных «понятиях», острая неприязнь к гомосексуализму является абсолютно доминантным, можно сказать, врожденным чувством. И если в основной части России оно частично нивелируется наличием европейски мыслящего городского среднего класса, то на Северном Кавказе оно не компенсируется ничем и никогда.

Гомофобия на Кавказе носит, так сказать, органический, незамутненный либеральными всхлипами характер, а потому служит главным орудием Москвы, благодаря которому кавказцы - в отличие от украинцев, молдаван и большей части грузин - уже не видят в Западе своего союзника.

Что же касается религии, то она после десятилетий атеизма стала на Кавказе, выражаясь современным языком, «трендом». Об Аллахе говорят везде, всегда и по любому поводу - к месту и невпопад. Кавказцы неизменно подчеркивают свою религиозность, и этот фактор стал в числе прочих одной из основ пропаганды.

 

И русско-кавказские «терки», на которых так долго и эффективно пиарилась власть, вдруг утратили актуальность. Теперь враг уже не чеченец, а украинец. А вот чеченец – уже верный друг и соотечественник, который будет проливать за нас кровь

Боязнь утраты идентичности, гипертрофированная гомофобия и демонстративная религиозность – вот почему на Северном Кавказе сегодня видят в России не угнетателя и оккупанта, а защитника традиционных ценностей от тлетворного влияния Запада.

Безусловно, не стоит сбрасывать со счетов интенсивные денежные вливания Москвы в Северный Кавказ. Но и преувеличивать материальный фактор тоже не стоит – деньги, как известно, гарантируют покорность, но не лояльность.

Именно в этом ключ к понимаю секрета поразительного превращения противника в союзника, а врага – в друга и ревнителя. Вчерашние изгои российского общества стали сегодня верными воинами империи.

Вы спросите, а куда же подевался русский национализм? Казалось бы, сколько лет кипела вражда между русскими и кавказцами, столько лет федеральные СМИ подливали масла в огонь, демонизируя бескультурье и агрессивность «лиц кавказской национальности», сколько раз в воздухе висел тлетворный запах погромов. А потом пришел 2014 год, и в полной мере прорезался новый враг России – Украина. И русско-кавказские «терки», на которых так долго и эффективно пиарилась власть, вдруг утратили актуальность. Теперь враг уже не чеченец, а украинец. А вот чеченец – уже верный друг и соотечественник, который будет проливать за нас кровь.

 

И русский национализм исчез. Буквально за пару дней. Его как будто отключили, раз – и нет его уже.

В результате Кавказ посылает сегодня своих сыновей воевать против украинцев. И сыновья горцев с готовностью идут воевать за страну, которую всего пятнадцать лет назад считали заклятым врагом.

Воистину, чудны дела твои, Господи!

[Ледокол]

Армения может заплатить не «гатыком» или «айраном», а кровью

 

Флирт Еревана и Парижа принимает все более карикатурные формы. Последнее выступление министра иностранных дел Пятой республики Катрин Колонна в сенате продемонстрировало это ещё раз. Нести с трибуны откровенные фейки, опровергнутые миссией ООН — это уже за гранью понимания. Выступая на заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ, президент Азербайджана Ильхам Алиев дал исчерпывающую оценку деструктивной роли Франции на Южном Кавказе: «Недавнее заявление Президента Франции о том, что у Азербайджана есть проблемы с международным правом, может вызвать только смех. Поскольку Азербайджан международное право не нарушал. Мы воевали на своей территории, мы подавили сепаратизм, мы соблюдали все гуманитарные нормы, все Женевские конвенции. А международное право на протяжении 30 лет нарушала протеже Франции и сегодня главный союзник – Армения, оккупировав территорию другого государства».

 

Добавим от себя: открытое подстрекательство Армении к продолжению конфликта с Азербайджаном, намёки на поставки оружия, провокационные заявления – всё это Франция развернула в то время, когда на Южном Кавказе наконец появилась реальная возможность для установления долгосрочного мира. Азербайджан в результате своих локальных антитеррористических рейдов добился капитуляции марионеточной хунты в Ханкенди и уничтожил незаконную военную инфраструктуру Армении на своей территории. Более не существует «серых зон», «чёрных дыр», террористических анклавов и прочих политических мин замедленного действия.

Но, похоже, кое-кому в Париже хочется поиграть в Наполеона. Или в Сайкса и Пико. Или в Даладье — примеров, когда Франция перекроила границы чужих стран, в её истории предостаточно. Вполне вероятно, что Париж посчитал Армению самой удобной «дверью» для того, чтобы войти в регион. Не исключено, что после всех своих неудач и провалов французские стратеги задумали эффектно щелкнуть всех по носу и продемонстрировать «мастер-класс» по переманиванию Армении из российского лагеря в западный. Вариантов множество. Но… иллюзии по поводу реального военного потенциала Армении могли существовать весной и летом 2020 года, но не сейчас. Так зачем же в этом случае французские стратеги продолжают намекать Армении на поставки оружия, штамповать заявления в поддержку и т.д.? То есть, назовём вещи своими именами, натравливать её на Азербайджан?

 

А президент Азербайджана не зря на том же мероприятия напомнил о «кровавом колониальном прошлом Франции, от которого даже сегодня некоторые страны Африки, как бы ни пытались, не могут избавиться». Колонизаторы со стажем хорошо умеют заставлять «чёрных» воевать и умирать за интересы «белых господ».

Практически во всех странах и регионах, которые Париж пытался контролировать, от Алжира до Сахеля, французские колонизаторы создавали и создают вооруженные отряды из местных – в качестве инструмента «для грязной работы». Ну и, конечно же, для того, чтобы во французские города приходило поменьше «груза 200». Именно на эту роль и выбрана Армения. Хрестоматийные «нитки бус», которыми «белые господа» расплачивались с туземцами, могут выглядеть как выступление Катрин Колонна в Сенате или даже резолюция Европарламента. Но от этого не перестают быть дешёвой приманкой для «чёрных». Париж действует по принципу «схватится — гатык, не схватится — айран». В случае успеха дивиденды достанутся Франции, в случае провала платить будет Армения. В худшем случае Париж пришлёт венок на похороны.

Только, похоже, не учли, что у Армении нет даже теоретических шансов на успех. И платить ей придётся не «гатыком» или «айраном», а кровью. И самое главное, за свою политическую безответственность платить придётся Франции.

Просто потому, что колониальные технологии с «нитками бус» могут иметь успех в Ереване, но не в Баку. А политический вес и авторитет нашей страны такой, что игнорировать его уже не получится.

 

Нурани, обозреватель

[=Zaman=]

 

В Москве расценивают выступление армянского премьера Никола Пашиняна в Европарламенте как безответственное и провокационное, особенно в том, что касается России и российско-армянских отношений.

Как передает Caliber.Az, об этом заявил российским СМИ высокопоставленный источник в Москве.

 

«Армению пытаются превратить в Украину».

Высокопоставленный источник о речи Пашиняна в ЕП

 

«Расцениваем выступление премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Европарламенте 17 октября как абсолютно безответственное и провокационное, особенно в том, что касается России и российско-армянских отношений. Видим, как Армению пытаются превратить в Украину №3 (если считать Молдову Украиной №2), а Пашинян семимильными шагами идет по пути Владимира Зеленского», - добавил он.

Напомним, что 17 октября в своем выступлении премьер Никол Пашинян заявил, что «демократия в Армении продолжает получать серьезные удары по одному и тому же сценарию. Сначала следует внешняя агрессия, потом бездействие союзников Армении, а потом попытки использовать военную или гуманитарную ситуацию для свержения власти в стране».

 

Caliber.Az

[Басмач]

«Мы вас предали, но вы заткнитесь: защищайте и кормите»

Вынесенное в заголовок – всего лишь фрагмент к иллюстрации «жизненной философии» Армении в отношении России. Создается впечатление, что Москва униженно принимает такое обращение с ней Еревана и даже считает его своим «союзником». Но – все не так просто: конец терпения начинается с завядших армянских роз и сгнивших помидоров, а заканчивается гораздо более серьезными потерями.

«Мы не рабы – рабы не мы». Этот известный слоган из советской азбуки может читаться как слева направо, так и, по словам, справа налево. И его можно написать двояко: «Мы — не рабы, рабы — не мы» и «Мы — не рабы, рабы немы». То есть мы не рабы потому, что не немые – в филологии это именуется палиндромом. Впрочем, практикуется он и в политике, что очень удобно для противных сторон. В данном же случае – речь о взаимоотношениях России и Армении, каждая из которых может отнести вышеуказанный палиндром на свой счет. Другое дело, какие на то имеются основания, кто – раб, а кто – рабовладелец, и есть ли среди них «немые».

 

Явное ухудшение российско-армянских отношений началось с революционным захватом власти в Армении нынешнего премьера страны Никола Пашиняна, и ранее известного в качестве ярого русофоба, прошедшего западный инструктаж устройства «бархатных революций». Поначалу резких выпадов в адрес России он не делал – на Западе рекомендуют не слишком затягивать процесс, но следовать принципу step by step. И первым таким резонансным step-ом стал отзыв представителя Армении в ОДКБ и его арест без предварительного оповещения организации о намерениях Еревана. В итоге военно-политическому блоку в составе России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и самой Армении, возглавлявшей в тот период ОДКБ, был нанесен имиджевый удар, ставший началом некоторой напряженности в «шестерке».

 

Но потом Армения несколько «опохмелилась» в расчете на то, что Россия и ОДКБ в противостоянии с Азербайджаном возьмут сторону армян, чего они не сделали: на Армению никто не нападал, ее границ Азербайджан не нарушал, а только вернул собственные оккупированные армянами земли вооруженным путем. ОДКБ предлагала отправить в конфликтную зону свою миссию наблюдателей, но Ереван предпочел европейских «друзей», которые и были дислоцированы на территории Армении.

Но армяне обиделись: «союзник нас предал», «от миротворцев в Карабахе нет никакого толку – один вред безопасности Армении»; частые намеки на выход последней из организации, а затем опровержение таких намерений – всего этого было в избытке со стороны Пашиняна и его «соросовской» команды, охотно раздающих интервью и «обличающих» Москву и ОДКБ со всех возможных международных трибун и сомнительных подмостков.

 

В Ереван один за другим стали наведываться европейские и американские политики и военные разного калибра, и даже Байден пообещал не оставить Армению одну. Окрыленная таким вниманием, она отказалась принимать у себя ранее запланированные учения ОДКБ, Пашинян не приехал на саммит СНГ в Бишкеке, а затем – на саммит ОДКБ в Минске, но для встречи с европейскими и американскими «друзьями» и даже на поездки за бугор время он находил всегда. В том числе, в семейном формате – вместе с супругой, которая прониклась любовью к «первым леди» новых «дружественных» Армении стран. Например, к мадам Макрон с обнимашками и селфи в духе TikTok-овских тинейджеров.

Воспылала Армения и любовью к Украине. Более того, по сообщению различных СМИ, Ереван выразил готовность поставить Киеву некоторые виды вооружений, в том числе ракетные комплексы «Точка-У» – полученные, понятно, от России. Правда, позже армянская сторона эту информацию опровергла, однако реального положения дел с поставками мы не знаем, и в случае «положительного» решения вопроса удивляться не будем. В общем, грубый антироссийский настрой Армении с навязчивым верноподданничеством Западу уже смердит – уважающие себя страны, все же, знают меру и в «дружбе», которой в политике крайне мало, и во вражде.

 

В Москве по поводу российско-армянских отношений делают взаимоисключающие заявления. К примеру, представитель МИД РФ Мария Захарова считает, что нынешнее руководство РА целенаправленно разрушает союзнические отношения, «которые не так давно само же называло важнейшим фактором стабильности и процветания». А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков делает никого не обманывающий вид, что – все утрясется, и «Армения (он надеется – прим. автора) со временем возобновит свой подход в пользу расширенного участия в организации» – имеется в виду ОДКБ. И вообще он питает надежду на то, что «… Армения не меняет векторы своей внешней политики, остается нашим союзником, нашим партнером стратегическим – и в двустороннем плане, и в плане взаимодействия в многосторонних форматах».

 

В наивности Пескова не заподозришь; в том, что Россия прощает фортели, подобные тем, которые выкидывают даже не «союзники» – тоже. Так в чем же дело? Ведь создается впечатление, что России, пардон, гадят на голову, а она даже не утирается. Но позволим себе с большей долей вероятности предположить, что это далеко не так, и что, в итоге, утертой или не утертой окажется Армения. Поскольку, выражаясь молодежным жаргоном, лохов в России много, как, впрочем, – везде, но в высшем руководстве страны их, в процентном соотношение к общей массе – не обильно.

 

Россия (правильно это или нет – другой вопрос) выжидает, когда Армения получит по носу от своих многочисленных западных партнеров, одержимых единственной целью – с концами оторвать эту южно-кавказскую республику от РФ, превратив ее в территорию противостояния с Россией, Ираном и Турцией; в транзитную страну для осуществления аналогичного сценария в Грузии и Азербайджане с выходом на Черное и Каспийское моря с охватом Центральной Азии и части Ближнего Востока.

А по носу она получит потому, что полноценно вооружать ее Запад не будет в силу нецелесообразности такого затратного дела (это Россия лоханулась в свое время на собственную же голову и на голову Азербайджана), и кормить, поить, отапливать, освещать и прочее «содержать» Армению тоже не будет. И тогда Россия снова станет для Армении, в которой дислоцирована военная база РФ, «родной сестрой», если не «матерью». Надо только набраться терпения и выждать, но параллельно, по-американски –  step by step, потихоньку давать армянам понять, чего они лишаются, выплескивая на «союзника» ушаты нечистот. Правда, с такой тактикой она сильно припозднилось, что, собственно, ей свойственно.

 

Вот Армения жалуется, что не получила обещанное Россией вооружение. А вот и на КПП «Верхний Ларс» фуры с армянскими фруктами, овощами, цветами разворачивают обратно – на родину. В Ларсе простаивают уже около 2 тыс. фур – что поделаешь, вместе с увядшей любовью вянут и помидоры с розами. Нет-нет, ничего личного, интимного – Армения, по данным Россельхознадзора, «просто» снизила надзор над качеством продукции, в ней стало больше вредителей – «восточной плодожорки, вируса мозаики пепино, вируса коричневой морщинистости плодов томата и западного цветочного трипса». Ну и, конечно, пестицидов.

 

В Армении усмотрели в столь скрупулезной проверке продукции «политические мотивы», однако далеко не все готовы это озвучить – как бы не навредить экспорту страны еще больше. Вот вам и вторая контрмера, предпринятая Москвой – в порядке предупреждения. России от армянских поставок – ни жарко, ни холодно, ей просто они до фонаря, поскольку доля РА во внешней торговле РФ составляет всего 0,5%. А для Армении провал торговли с Россией означает полный крах – РФ является ее основным внешнеторговым партнером: в 2022 году товарооборот с ней превысил 5 млрд долларов. Чуете диспропорцию? Армяне уже чуют.

Почуют еще больше, когда не досчитаются 20% ВВП, приходящихся за счет поступления денежных переводов из РФ проживающих там армян – в прошлом году они отправили на родину 3,6 млрд «зеленых» (65% от всех переводов в РА), в то время как население страны не превышает 2,5 млн человек.

[Басмач]

А потом может исчезнуть дешевый российский газ – ведь в разгар зимы или в любое другое время года авария на газопроводе не исключена. И бахнет энергетический кризис, который повлечет за собой и острый экономический. На армянской железной дороге тоже может случиться ЧП (она находится в управлении РЖД), ну и т.д. Схема-то накатанная и просчитать ее «не лохи» в Армении должны были по определению. Но у них есть западный заказ, в который жизненные интересы Армении не входят, и теперь Ереван его отрабатывает. Но что он будет делать, случись «проблема с безопасностью»? Ведь Азербайджан «спит и видит», как бомбит и разрушает армянские города и села, как это внушают армянам их новые западные «кассандры».

Власти Армении готовят сейчас народ к тому, что даже если КПП на российской границе будет полностью закрыт для армянских грузов, «на нас это не подействует». Глава аппарата правительства Армении Араик Арутюнян призвал в Facebook армян в самой стране и по всему миру покупать продукцию только армянского происхождения для поддержки местного бизнеса, «укрепления независимости и суверенитета» страны.

 

Звучит смешно, если не трагически: кто это воспримет всерьез, и где та продукция? Кто клюнет на то, что диверсификация армянского экспорта – это именно то, чего ожидает едва ли не весь мир. Прислушались бы, что ли, к самим армянским экспертам, считающим покорение мира товарами Made in Armenia нереалистичным, поскольку замены рынка РФ у Армении еще долго не будет, если не сказать – никогда. Достаточно привести цифры, которыми апеллируют даже западные СМИ: свыше 90% экспорта сельхозпродукции из Армении и около 52% всего ее экспорта приходится на Россию, в то время как на государства Евросоюза – в пять раз меньше.

Потеряв российский рынок, фермеры, агропромышленный сектор Армении просто разорятся – ни продаж, ни сырья, ни отапливаемых теплиц, ни российских инвестиций. То же – и в других еще существующих отраслях.

 

Вырисовывается такая картина: Армения стремится разорвать политические связи, союзнические отношения с Россией, но при этом сохранить высокий уровень экономического взаимодействия и – пока еще – обеспечения безопасности. Возможно ли такое? Думается, ответ очевиден.

Злорадствовать не будем – регион заинтересован в благополучии и безопасности всех его государств: дестабилизация в одном из них аукается другим. Словом, Пашинян явно поторопился сжигать мосты, которые он надеется спалить избирательно. И, заметим, занимаясь столь неблаговидным делом, причем, весьма грубо, не дипломатично, он постоянно лжет: к примеру, недавно выдал «на отвес челюсти»: Россия – по-прежнему дружественная Армении страна, и армяне ее безмерно уважают. Отчего так? Уж не вовсе ли бросовые бронемашины прислали ей французы?

И вообще Пашинян ни на один вопрос не отвечает прямо. Выйдет ли Армения из ОДКБ? Ответ: «Когда мы поймем, что нужно выходить – выйдем, нет —не выйдем». Ну так либо пакостить с открытым забралом, либо не пакостить вовсе! Но – боязно: Еревану лучше выждать. Бросит его Запад – «Россия – щедрая душа» – снова пригреет армян. Так думают в Ереване.

Россия может и пригреть, но уже на совсем других условиях. А пока – продолжать серию начатых контрмер под кисло-сладкие заявления, чтобы дать понять Армении, что она способна ее дожать, разорить, отомстить.

У Армении, как считается, есть время на раздумье, хотя его результат может быть весьма условным и изменчивым. А именно: 18 декабря состоится саммит глав правительств государств СНГ, а 26 декабря – саммит глав государств Содружества. Появится ли Пашинян на этих форумах? И примет ли Армения участие в многочисленных военных учениях ОДКБ, назначенных на будущий год – он не за горами.

 

Считать присутствие Пашиняна на СНГовских «сходках» точным барометром внешнеполитической ориентации Армении вряд ли стоит: она изменчива, как майский ветер – куда подует, кого надует. Если испугался – приедет и будет кланяться. Точнее, он, конечно, Москвой уже напуган, вопрос в том, кого он больше боится – Москвы или Запада, которому раздал много «твердых» обещаний и «вселил надежду» на то, что через Армению западные спецы доберутся до полного уничтожения влияния России не только в Армении, но во всем регионе и окрест. Впрочем, ему могут посоветовать «ехать» – из тех или иных соображений, однако ни в коем случае не из намерения вернуться на российскую орбиту и в эту «банду» постсоветских государств – разных там СНГ и ОДКБ.

 

«Многоликий» Пашинян – не древнеримский Двуликий Янус, не бог, имя которого, по незнанию многих людей, стало нарицательным и поэтому вызывает известные ассоциации с армянским премьером. Янус, будучи богом-демиургом, уступил место верховного божества Юпитеру, и почитался как божество всех начинаний, дверей, входов и выходов, в связи с чем получил атрибуты сторожа — ключи и посох, дабы отгонять непрошеных гостей. Первый месяц года юлианского календаря – январь, назван в честь этого бога. 1 января люди должны были желать друг другу успеха и удачи, так как первые пожелания, согласно древним верованиям, имели наибольшие шансы воплотиться в жизнь. Собственно, эта традиция жива и сегодня.

Но каких непрошенных гостей отгоняет многоликий Никол, и что имеет наибольшие шансы воплотиться в жизнь с его «легкой руки»? Пока что с этой самой «руки» обстановка в регионе не обещает мира и процветания, интеграции с соседями как единственного пути «семейного» выживания. Армения – и это уже стало порочной традицией – желает, чтобы все ей помогали, содержали, защищали, но при этом оставляет за собой право неблагодарности и даже агрессии в отношении руки (страны) дающей (пусть даже с весьма спорной политикой). Но быть добренькой, глуповатой, глуховатой (пусть даже якобы) для всех как-то не получается: отпор, иной раз, можно и даже нужно дать. К чему Россия и приступила: предварительно – слегка.

 

Однако Армения настолько вошла в роль страдалицы, что ее на полном серьезе таковой считают многие. В частности, эксперт Михаил Александров из Центра поддержки русско-армянских стратегических и военных инициатив, пишет: «Москва продолжает подыгрывать Баку, вместо того, чтобы помогать Армении».

 

Дальше –  «лучше»: «Представляется, что власти РФ выбрали не самый подходящий момент для оказания экономического давления на Армению. Ведь скоро должен состояться саммит ЕАЭС в Санкт-Петербурге, где право председательствования перейдет к Еревану. Создается впечатление, что кто-то специально пытается спровоцировать Армению, чтобы сорвать её участие в саммите. Между тем, армянская сторона получает весьма ощутимые выгоды от сотрудничества в рамках ЕАЭС (в отличие, кстати, от ОДКБ) и не давала никаких поводов сомневаться в своем желании продолжить участие в этой организации».

Вот вам и подтверждение сказанного выше: Армения неуязвима, вокруг окопались враги, пытающиеся, к тому же, сорвать участие Еревана в саммите ЕАЭС, нахождение в котором (то есть в самом союзе) ей выгодно. Еще бы! Масса преференций и никаких обязательств.

Читаем дальше: «Выходит, что кто-то в РФ своими действиями стремится вытолкнуть Армению не только из ОДКБ (как вам такое? – прим. автора), но и из ЕАЭС? То, что к этому причастно азербайджанское лобби в РФ, не вызывает сомнения» (!).

 

Ну и оцените дальнейшее развитие мысли вышеназванного господина: «Но зачем это нужно российской власти? Зачем продолжать разваливать российско-армянские отношения? Может, это происходит из-за того, что в российской элите с подачи проазербайджанских кругов прочно утвердился тезис, что «Армения никуда не денется». А вброшен был этот тезис именно теми, кто стремился подпортить российско-армянские отношения. Мол, России незачем оглядываться на позицию Армении, развивая отношения с Азербайджаном, так как Армения все стерпит, поскольку ей некуда деваться. И внедрялась эта идейка не только азербайджанцами, но и западниками, которые кровно заинтересованы в подрыве отношений России с Арменией, чтобы вытеснить нашу страну (Россию) из Закавказья. … Началось это не сейчас и даже не с прихода к власти Пашиняна, а тогда, когда Россия стала вооружать Азербайджан самым современным оружием, не считаясь с мнением Еревана. Возмущение властей и общественности Армении было проигнорировано. В Москве заявили, что торговля с Азербайджаном носит «коммерческий характер».

 

Ну и все в таком же духе, включая «преобладание проазербайджанских настроений в ОДКБ», которая, на самом-то деле, «единственная международная организация, которая не признает территориальную целостность Армении». И вопрос: «Пусть мне кто-нибудь объяснит, зачем Армении состоять в таком «оборонном союзе?», проявившем «полную импотенцию в обеспечении безопасности Армении».

Наше повествование несколько затянулось, однако статья с сайта вышеназванного Центра расставляет все точки над «i», если они еще остались. То есть: «ЕАЭС остается единственной организацией, участие в которой приносит Армении ощутимые выгоды. Если Кремль своими неуклюжими действиями лишит Армению этих выгод, то уже ничто не будет удерживать Ереван от переориентации на Запад. … тезис о том, что Армения «никуда не денется», оказался очень далёк от реальности. … США уже предпринимают шаги, оказывая политическое давление на Азербайджан, принуждая его отказаться от дальнейшей агрессии против Армении. Франция и Индия поставляют Армении вооружения и военную технику. Иран четко заявил, что не допустит захвата Азербайджаном Зангезурского коридора. То есть эти страны уже делают для безопасности Армении больше, чем делает сейчас РФ. Можно предположить, что в такой геополитической конфигурации Армения вполне сможет продержаться до того момента, пока не нарастит свой военный потенциал и сможет гарантировать безопасность своих границ собственными силами. … Что касается экономических связей с Россией, то их одномоментный разрыв, конечно, негативно скажется на экономике Армении, но она переживет этот удар».

И «Поэтому, вместо того, чтобы давить на Ереван, Кремль должен (!) продемонстрировать, что Россия является другом и союзником Армении не на словах, а на деле. Прежде всего, российские власти должны (!) прекратить торможение армянских грузов в Верхнем Ларсе. Россия должна (!) публично подтвердить территориальную целостность Армении в соответствии с границами Армянской ССР, … не ждать, когда с этим согласится Азербайджан. … российская сторона должна (!) дать четкую оценку оккупации Азербайджаном 150 кв. км армянской территории и потребовать вывода оттуда азербайджанских войск. …  Кремль должен (!) публично осудить этническую чистку в Нагорном Карабахе и потребовать от Азербайджана вывести свои войска с этой территории, чтобы обеспечить беспрепятственное и безопасное возвращение армян Карабаха в свои дома».

 

Вот так! Все должны и обязаны Армении, а сама она никому ничего не должна – даже на уровне элементарной вежливости, последовательности и честности. Простые, казалось бы истины, – особенно для государства, претендующего государством быть.

Думается, поедет Пашинян туда, приедет ли оттуда (мир велик), скажет или не скажет то-то, не имеет абсолютно никакого значения, потому что все – ложь, обман, вероломство, предательство. Стыдоба, одним словом.

А фермеров и прочих армянских трудяг, правда – жаль: они стали заложниками политического шабаша, вышедшего уже за рамки гниющих помидоров на Ларсе и увядших роз. И продолжение этого дичайшего «сериала» обещает быть не кратким.

 

Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az

[Басмач]

Быть форпостом Москвы или Запада? Вот в чем вопрос!

Уходящая неделя, помимо прочих событий, запомнилась также «обменом признаниями» между Ереваном и Москвой. Глава МИД Армении Арарат Мирзоян, выступая на этой неделе в Брюсселе, публично объявил о стремлении его страны пойти по пути Грузии, Молдовы и Украины, то бишь взять курс на евроинтерацию.

Для многих это не стало сенсацией. О том, что команда Пашиняна из двух полюсов, конкурирующих между собой на евразийском континенте, сделала выбор в пользу Старого Света, подозрения имелись давно. Ну, о западноцентристских симпатиях армянских, как они любят себя называть, «бархатных революционеров», известно было еще до «думбдумбху-майдана» 2018 года. Они и прежде, еще до прихода к власти, не скрывали этого. Война же, по результатам которой Армения понесла ошеломительный разгром, лишь ускорила, так сказать, «камингаут». Арарат Мирзоян объявил о внешнеполитическом курсе без сохранения всяких дипломатических мостов для возможного «заднего хода».

 

Естественно, реакция Москвы не заставила себя долго ждать. МИД РФ в лице его официального представителя Марии Захаровой выступил с заявлением, в котором впервые повторил то, о чем до этого говорили и даже уверяли всех только официальные азербайджанские лица. Понятное дело, в Кремле, хоть и видели и понимали всё, но, всё же, старались сохранять нейтралитет и не вторили нам, хотя факты, приведенные нашей стороной, не вызывали сомнений и были подкреплены даже неопровержимыми пруфами.

Теперь же, когда маски оказались окончательно сорваны и Ереван решился-таки на шаг, на который в сентябре 2013 года не рискнул пойти Серж Саргсян, чем вызвал недовольство евроцентристской части общества, в Москве также решили больше не сдерживать себя в откровенностях и высказали всё, как есть.

В заявлении, опубликованном в минувший четверг, Смоленская площадь открыто обвинила Ереван в невыполнении им целого ряда пунктов Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, которое привело впоследствии к развитию событий, совершенно не предвиденных в этой стране — а именно, к похоронам миацума в результате добровольного исхода армянского населения из Карабаха.

Вспомним, как Ереван в течение всех трех послевоенных лет безосновательно обвинял не только Баку, но и Москву, якобы в нарушении Трехстороннего заявления. Теперь же Смоленская площадь открыто подтвердила роль Армении как злостного нарушителя этих договоренностей. Впервые Москва открыто заявила о том, что Ереван злоупотребил предоставленным Азербайджаном свободным проездом по Лачинской дороге и использовал эту привилегию для поставок вооружений в Карабах в нарушение тех самых договоренностей. Это очень важное признание Москвы.

Помимо этого МИД РФ обратил внимание Армении на то, что она оказалась не готовой «обеспечить полный вывод армянских вооруженных подразделений из региона, что во многом привело к боестолкновениям в сентябре с.г.».

Наконец , касательно пункта 9 в заявлении внешнеполитического ведомства России говорится, что «именно Ереван раз за разом всячески «подмораживал» выход на конкретные договоренности».

«Уже много месяцев армянская сторона блокирует начало работ по восстановлению железнодорожного сообщения между Азербайджаном и Арменией, отказываясь соблюдать положения пункта 9 заявления на высшем уровне от 9 ноября 2020 г.», — говорится в документе.

«Так что пробуксовка реализации упомянутых решений высших руководителей – прямой результат непоследовательности действий Еревана», — отмечается в заявлении Захаровой.

 

Таким образом, реакцией Москвы на евроцентристские устремления Еревана стал вывод армянской стороны, что называется, на «чистую воду» и полное ее разоблачение. Нарушив все пункты Трехстороннего заявления, армянское руководство обвиняло в этом Баку, да еще и к РМК умудрялось претензии свои предъявлять. Наглости армянских политиков просто нет предела! А теперь еще и на Запад решили перебежать, объяснив свою измену тем, что Россия, видите ли, «не помогла» и не стала воевать за них, как это было в Первую Карабахскую войну.

Чьим форпостом и лакеем быть — Запада или России — это, конечно, свободный выбор самого армянского народа. Тут мы не самые лучшие советчики. Но важно не то, кому прислуживать и чьей пешкой быть, а сама роль пешки. И это то, что качественно отличает нас от армянского государства. Азербайджан вышел победителем, и он не только восстановил свою территориальную целостность, но и сохранил свою независимость. А прихлебателем каких геополитических центров станет соседствующее с нами государство, волнует нас как-то не очень сильно

[=Zaman=]

Украина, Молдова, Грузия: если друг оказался вдруг 

Самир Велиев Caliber.Az

 

Бывают моменты в жизни, которые очень сложно принять. Даже более, за которые бывает стыдно. Но не за себя. Нет, стыдно за тех, кто вызвал у тебя подобное чувство. Так, наверное, произошло и накануне, когда ПАСЕ отказалась ратифицировать полномочия делегации Азербайджана. Напомним, что «за» это решение проголосовали 76 депутатов, против – 10, а четверо воздержались.

 

Сегодня Caliber.Az уже приводил данные о том, кто и как голосовал. Мы отметили и поддержавших нас, и тех, кто вовсе воздержался от голосования. Понятное дело, что у делегатов каждый страны, по всей видимости, были свои причины не голосовать - кто-то боялся впасть в немилость тех, кто инициировал эту антиазербайджанскую резолюцию, кто-то, просто пожав плечами и с мыслью «нас это не касается», покинул зал голосований. Но в данной статье мы хотели бы отметить бездействие делегаций из трех стран, от которых мы, мягко говоря, подобного безразличия уж точно не ожидали. Речь идет о Грузии, Украине и Молдове, делегации которых отказались принимать участие в голосовании.

 

Для начала отметим, что всем очевидно, из-за чего происходят все эти нападки на Азербайджан со стороны западных стран, структур, институтов и СМИ. В том числе в ПАСЕ. Как мы уже писали в предыдущих материалах (ссылка 1, ссылка 2), там просто не могут принять/переварить восстановление территориальной целостности Азербайджана. Причем, собственными силами, без помощи извне, без помощи всех этих ООН, ПАСЕ, ЕП и прочих набивших оскомину аббревиатур бесполезных структур с раздутыми бюджетами и бюрократическими аппаратами. Шуму от них много, а толку ноль. Пока Азербайджан был зависимым из-за Карабаха, мы были для них «хорошими». Оно и понятно, не в последнюю очередь потому, что на этом кормились целые надстройки в виде сопредседателей, модераторов, переговорщиков и прочих медиаторов. Но как только Азербайджан своими силами освободил свои территории и полностью восстановил свои суверенитет и территориальную целостность, и, соответственно, «соскочил с крючка», не у дел остались многие. Но мы сделали свое дело. Мы вернули свои земли. Мы их восстанавливаем своими средствами. Мы вдыхаем в них жизнь. Ну как такое простить Азербайджану?

Как известно, Азербайджан был не единственным государством постсоветского пространства, испытывавшим проблемы с территориальной целостностью. Азербайджан, Грузия, Украина, Молдова – все эти страны столкнулись с общей проблемой – сепаратизмом, оккупацией их земель и политикой этнической чистки. Но в 2020 году Азербайджан стал единственным государством на просторах бывшего СССР, который смог решить эту проблему. В клубе стран с нерешенными территориальными вопросами остались Грузия, Украина и Молдова. Но как же повели себя вчера делегации этих государств в ПАСЕ? Они просто не участвовали в голосовании. Да, в отечественных СМИ растиражировали громкую речь украинского делегата в поддержку нашей страны, который в конце даже подчеркнул: «Yaşasın Azərbaycan!». Приятный момент для нас. Но бесполезный на практике. Ведь вся украинская делегация в полном составе не приняла участие в голосовании.

Точно так же поступили делегаты из Грузии и Молдовы. А ведь ПАСЕ по сути ставила под сомнение территориальную целостность Азербайджана. «Действия азербайджанских властей в Нагорном Карабахе», «блокада Лачинского коридора» - такими обвинениями в адрес Баку изобиловала резолюция ПАСЕ. И неучастие делегатов Украины, Грузии и Молдовы в голосовании против этих нападок на территориальную целостность Азербайджана – разве это не знак того, что они тем самым не признают суверенитет Баку над освобожденными азербайджанскими территориями?

С каждой из этих стран у Азербайджана дружественные отношения. С Молдовой у нас стабильные экономические и дипломатические связи. «Партнерство с Азербайджаном очень важно для достижения энергетической независимости Молдовы», - утверждают в Кишиневе.

«Азербайджан - друг и надежный партнер Украины на международной аренене», - говорят в Киеве. Украине наша страна с первых дней войны оказывает гуманитарную помощь.

«Азербайджан не только наш друг и сосед, но и очень сильный стратегический, торговый партнер», — не устают заявлять в Тбилиси.

Но друг ведь познается в беде. Азербайджан своих друзей никогда в беде не бросал. И территориальную целостность друзей (да и вообще – всех государств мира) никогда сомнению не подвергал.  

Кроме того, Азербайджан, Грузия, Украина и Молдова также являются членами ГУАМ, что помимо прочего предполагает и более тесное сотрудничество на международной арене. Увы, вчерашнее заседание ПАСЕ показало иную картину. Что ж, наверняка в Баку все это примут к сведению. Азербайджан – не то государство, которое надувает губки. Но мы запоминаем и все хорошее, и все плохое.

Что же касается ПАСЕ, то ее политика по отношению к нам заранее проигрышная. Попытки Страсбурга оказать давление на Баку неадекватны геополитическому и региональному раскладу сил. Мы ни к кому в друзья не набиваемся, всем понравиться не стремимся, но и своими национальными интересами поступаться никогда не будем. 

 

Caliber.Az

===================

Делегации в ПАСЕ этих трёх стран (Украины, Грузии и Молдовы) по сути повели себя как страусы зарывшие калган в песок, как политические прошмандовки, как истинные холопы\холуи целующие кнут хозяина, как пробляди готовые отдаться за пару баксов и ошивающиеся на вокзальном перроне в рваных колготках в ожидании клиента. Как будто нет у этой троицы никаких проблем с террором и сепаратизмом, как будто аншлюс и аннексия - боль не по их душу. Но время покажет, кто есть кто. Бумеранг, фаза возврата. В ЕС вам всё равно нет места в ближайшие полвека, а там и до развала евроконюшни полный экскрементов недалеко. А мы подождём. Как говорится, долг платежом страшен. А платить придётся по любому. Ждите!

[Басмач]

В Госдепартаменте США называют канцлера Германии Олафа Шольца «двуногим немецким другом» президента США Джо Байдена, намекая на сравнение его с собакой американского лидера.

Об этом пишет немецкое издание Welt.

«Если спрашивать в госдепартаменте США, можно узнать, что у Байдена даже есть двуногий немецкий друг», - говорится в сообщении издания.

Подчеркивается, что у Шольца и Байдена есть много общего: они одинаково плохо показывают себя в ораторском искусстве и оба лидера сталкиваются с низкими политическими рейтингами.

Издание добавляет, что у Байдена есть две овчарки.

[Ледокол]

Никто не обидит крошку Тони. К закату карьеры госсекретаря Блинкена

 

 

Но неизвестно, кому повезло

На днях в одной из телетрансляций госсекретарь США Энтони Блинкен, мелко семенивший вслед за еле передвигающимся президентом, почему-то напомнил мне «Крошку Цахеса». Литературного, даже сказочного по сути, героя, который утратил всё своё необоснованное могущество и утонул, пардон, в горшке с нечистотами.



Когда-то, ещё до СВО, представляя Энтони Блинкена (Энтони Блинкен, как зеркало мировой революции), автор не особо скупился на позитив. Даже написал, что «с госсекретарём демократическому президенту реально повезло». И то, что «Энтони Блинкен – профи, никаких ляпов не допускает», да и по темпераменту в самый раз.

Сейчас видно, что ошибся, хотя стартовал нынешний лузер с урегулирования в торговой войне с Китаем, развязанной Трампом, началом диалога с Ираном, которому было обещано возвращение к ядерной сделке, и даже попытками реально, а не на бумаге, вернуться к Минским соглашениям.

Допустим, Байдену действительно повезло с Энтони, под которого даже хотели править закон, запрещающий сесть в кресло президента тем, кто родился не в Америке. Но нынешнему главе внешнеполитического ведомства США точно не повезло с президентом.
 

На долю американских дипломатов не раз выпадало направлять в нужное русло бьющую через край энергию президентов. Тут другое – нескрываемый дефицит энергии, которому сопутствует и явная скудость мудрых и ответственных решений.
 

Никакой ты не фаворит

Сегодня карьерный дипломат, доктор права с 26 лет, и демократ, агитировавший ещё за Майкла Дукакиса в 1988 году, уже не в фаворе. Ему припоминают и еврейские корни, и долгую жизнь в Париже, и работу на Билла Клинтона, которого его спичрайтер очень ловко, но не всегда удачно, прикрывал от скандалов.

Припоминают даже уход в тень для занятий политическим консалтингом в годы президентства Дональда Трампа. А ведь без участия Блинкена в свержении Трампа дело точно не обошлось. Ещё в 2019 году Энтони Блинкен открыто обвинял президента-республиканца в том, что тот «ни во что не ставит жизни американских солдат».

Сейчас примерно те же слова многие оппоненты бросают не в адрес Байдена, а прямо в лицо госсекретарю-демократу. Когда-то Блинкен, которого в стране вообще мало кто знал, лихо использовал молчание Трампа, рассуждая о нём на страницах «Вашингтон пост»: «Когда у нас президент, которому говорят, что Россия, возможно, назначала вознаграждения за головы наших солдат в Афганистане, а он не делает ничего – в действительности хуже, чем ничего».
 

Теперь уже никто и не припомнит Блинкену, что «возможно» оказалось невозможно. Забыто и то, что русские нигде и никого не подкупали. Другого накопилось так много, что ничего и вспоминать не надо.

Полный провал с Ираном – никакой сделки, новые санкции, а Иран идёт на сближение с ЕАЭС и Россией, да ещё и вступает в БРИКС. Нам же сейчас важнее нечто невнятное с украинским контрнаступом, хотя к проблемам с финансовой помощью «незалежной» Блинкен вроде бы непричастен.

На тайваньском фронте тоже нет ничего обнадёживающего, хотя китайцы сами дают понять, что там-то гибридной войны, наподобие СВО, они не хотят и не допустят.

Но самые страшные провалы у Блинкена, хотя пока так их мало кто называет – на Ближнем Востоке.

Так, шокирующую провокацию 7 октября, как пишет ряд арабских СМИ, ловко спровоцировал сам же ХАМАС, ныне снимающий сливки от поддержки со стороны всех, кому можно и кому вообще-то нельзя. И Штаты, при всей мощи их флота и авиации, там-то уж точно в тупике.

И ровным счётом ничего уже не оправдать выгодами, такими, как с продажей СПГ после взрывов на «Северных потоках». Хотя кто знает, при чём тут Блинкен? Если же ни при чём, ему же хуже.

Госсекретарь – это всё-таки не секретарша в офисе. И пусть он лучше вспомнит, как в начале большой карьеры сказал украинскому президенту: «интересы Украины мы способны отстаивать и без вас».
 

Третий должен уйти

С потерей «розовой» Нэнси Пелоси, которая до последнего держала трон в палате представителей, блистательный политический квартет демократов – Джо Байден, Камала Харрис, Энтони Блинкен и старушка Нэнси превратился в трио, работающее теперь явно со скрипом, а резервов на горизонте не видно.
 

Тройка явно нуждается в пополнении и в перезагрузке. С пополнением всё плохо, но о нём чуть ниже. И поскольку президента перезагружать уже поздно, а без вице-Камаллы сейчас не обойтись, тяжёлый выбор «перезагрузки» чего-то и кого-то неизбежно падает на Энтони Блинкена.

За ним в последнее время, как уже сказано выше, числятся только провалы, даже его престарелый шеф лучше смотрелся в диалоге с королём Иордании. А ведь с неудачливым госсеком можно и президентские выборы проиграть – и кому, сбитому лётчику Трампу. Вдвойне обидно.

Хотя всё чаще в прессе проскакивает неожиданный вывод – демократы фактически готовы к поражению. Победив, им надо будет разбираться с такой кучей проблем, прежде всего внутри страны, что проигрыши на внешних фронтах публика спишет так же, как бегство из Афганистана.

Грядущее четырёхлетие вполне может оказаться ещё круче начала 20-х с пандемией, СВО и Палестиной, так пусть весь этот кошмар останется республиканцам. Тем более что за ними теперь и нижняя палата конгресса. И всё, что ни случится, тогда можно будет списать не просто на одного неуклюжего и тоже старого Дональда Трампа, а на всю республиканскую тусовку.
 

Когда в резерве – одни ослы

И ведь никто, кроме них самих, не виноват в проблемах демократов – кадры растить надо было раньше и смелее, а у ослов в обойме только завзятые аутсайдеры. Был шанс подтянуть «в партию» независимого и яркого Кеннеди-младшего, но родовое проклятие забыть не удаётся, тем более что ныне вся Америка считает, что первого Джона Кеннеди грохнули свои.
 

Демократы попробовали на саммите АТЭС в Сан-Франциско презентовать как будущего претендента в президенты губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, но у того что-то не сложилось. Как видно, слишком любезен был со всеми – с кем надо и с кем не очень.

Хотя многие всерьёз рассчитывали, что именно в гостях у Ньюсома будет сделан первый шаг к урегулированию – и вокруг Тайваня, и на Украине, и, конечно – в Палестине. С первым, судя по всему, прокатило, со вторым – не очень, с третьим – и вовсе без перспективы.

К тому же калифорнийский губернатор, как видно, зря попенял другому губернатору Рону Десантису из Флориды за то, что тот выдвигается в президенты. Свободная американская пресса тут же заголосила: «самому надо было делать именно это, и не строить из себя верного слугу президента, почти списанного в утиль».

Остаётся лишь напомнить, что к президентским выборам Энтони Блинкен – тот, о ком вообще-то и должна была идти речь в этой статье, по американским законам никакого отношения не имеет. Не там родился – так же, как, например, недавно ушедший Генри Киссинджер, родом из немецкого Фюрта. Но тут, уж согласитесь, сравнение будет явно не в пользу нынешнего госсекретаря.

[Басмач]

«Грапарак»: Пашинян руками Симоняна пытается положить конец отношениям с Москвой

РЕГИОН

 

«Россия достаточно жестко отреагировала на ожидающуюся 5 апреля в Брюсселе трехстороннюю встречу. Армянская сторона дала не менее резкий ответ».

Как передает Caliber.Az, об этом пишет ереванское издание «Грапарак».

 

«Столь «ответственное дело», судя по всему, было поручено спикеру Национального собрания Армении Алену Симоняну. Эта фигура, некогда принятая российскими кругами, зашла настолько далеко, что на днях в эфире Общественного телевидения Армении заявила: Россия задалась целью «поставить нашу государственность на колени». По словам Симоняна, именно Россия «позволила Азербайджану напасть на Армению, сдать Карабах» и т. д. Посол России в Армении Сергей Копыркин назвал все это ложью. 

 

Меж тем Пашинян руками Алена Симоняна пытается положить конец висящим на волоске армяно-российским отношениям. Он убивает сразу нескольких зайцев: вконец очерняет Алена Симоняна, а также зондирует почву — как Россия отреагирует на такого рода заявления. Если реакция будет слишком жесткой, то премьер «принесет в жертву» спикера Национального собрания: мол, это было его личное мнение. Если же реакция со стороны России будет не слишком резкой, то Пашинян окончательно «полетит» в объятия Запада, сжигая все армяно-российские мосты», — пишет издание.

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

Депутат Госдумы России Николай Валуев прокомментировал слова президента Франции Эммануэля Макрона, который заявил, что надеется договориться о прекращении огня в продолжающихся в мире конфликтах на время проведения Олимпийских игр в Париже, передает Sport24.

«Никто не воспримет слова Макрона всерьез. Ни евреи, ни арабы, ни мы. Лягушатник и сам непохож на миротворца», — сказал Валуев.

[=Zaman=]

Ложь и провокация посла Ирана в Армении 

Эльчин Ласи-заде Caliber.Az

 

«Израиль — один из основных источников нестабильности на Южном Кавказе, а армянских солдат в Нагорном Карабахе убивали израильским оружием», — с таким провокационным заявлением выступил посол Ирана в Армении Мехди Собхани. Он заявил, что Израиль якобы «способствует милитаризации Южного Кавказа и росту напряженности в отношениях отдельных стран региона с Ираном».

Да, учитывая состояние, в котором находятся Иран и Израиль, критические заявления иранских дипломатов в адрес еврейского государства неудивительны. Но тут нужно, что называется, знать меру и не переходить красные линии. Начнем с того, что Иран сам является поставщиком разного рода оружия в разные страны мира. А 14 апреля Иран нанес по Израилю ракетные удары. Иран запустил в сторону Израиля несколько сотен беспилотников и ракет. Атака проводилась в несколько волн с территорий Ирана, Ливана и Ирака. Можно говорить о том, что по мирным израильским городам били иранским оружием из разных стран мира.

 

Как отреагировал на случившееся официальный Баку? «Азербайджан глубоко обеспокоен растущей напряженностью в отношениях между Ираном и Израилем, — говорилось в заявлении Министерства иностранных дел Азербайджана в соцсети Х. — Мы призываем все стороны проявлять сдержанность и избегать опасной эскалации, которая могла бы еще больше дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке». Это была честная, взвешенная позиция МИД Азербайджана. А то, что озвучил посол ИРИ в Ереване, является совсем иным. Посол Собхани банально солгал.

Начнем с того, что на территории Азербайджана нет «Нагорного Карабаха», а есть Карабахский регион. Если что, ему об этом мог бы напомнить посол ИРИ в Азербайджане Сейед Аббас Мусави. Он же, иранский посол в Баку, по идее, должен был бы сделать заявление, опровергающее слова Собхани по части Азербайджана. Ведь по сути этот посол встал на сторону Армении. Он повторил традиционные нарративы армянских политических и военных экспертов. При этом посол Собхани почему-то помалкивал, когда с визитом в Ереван прибыл министр обороны Франции. Он принял «позу страуса», когда открыто заявлялось о том, что Франция вооружает Армению. В той же самой позе он простоял и когда посол США в Армении Кристина Квин дала интервью, в котором заявила, что Соединенные Штаты назначат советника, который будет помогать Минобороны Армении. Казалось бы, официальный Тегеран традиционно выступает против усиления позиций США и ЕС в регионе Южного Кавказа.

 

Но, как видим, в реальности посол ИРИ в Армении предпочел помалкивать, когда дело идет о военной помощи Армении со стороны этих стран. Получается, что он согласен с тем, чтобы азербайджанских военнослужащих убивали из французского оружия и под присмотром французских и американских военных советников?! Вопрос вовсе не риторический. Тем более что нам есть многое, о чем можно напомнить послу Ирана в Ереване. Начну с напоминания о том, что 7 сентября 2020 года, то есть еще до начала 44-дневной войны, президент Азербайджана Ильхам Алиев принял верительные грамоты чрезвычайного посла Исламской Республики Иран в нашей стране Сейеда Аббаса Мусави. Да, того самого, который вполне мог бы выступить с заявлением, которое бы смягчило негативный эффект от провокационных речей посла Собхани.

«Армения разрушила наши историко-религиозные памятники, осквернила религиозные памятники. Армяне разрушили наши мечети на оккупированных территориях, в некоторых мечетях они даже содержат скот. Есть много видео и фотодокументов, доказательств, отражающих эти грязные деяния. Их можно найти в интернете. Это преступление, совершенное не только против нас, но и против всего мусульманского мира», — заявил тогда глава нашего государства иранскому дипломату.

 

То есть посол Ирана в Азербайджане в курсе всех преступлений армянской стороны. Если же он вдруг забыл об их масштабах, то мы напомним, что уже после исторической победы Азербайджана в 44-дневной войне, в феврале 2021 года, в интервью Азербайджанскому телевидению (АЗТВ) президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о том, что проармянские, антиазербайджанские, исламофобские круги, пытающиеся бросить тень на нашу справедливую борьбу, должны знать, что Армения, оккупировав, захватив наши земли, разрушила всю нашу инфраструктуру.

«Я побывал в Агдамском, Физулинском, Джебраильском, Губадлинском, Зангиланском районах, в городе Шуша. Город Агдам полностью разрушен. Нет ни одного уцелевшего здания. Осталась лишь полуразрушенная мечеть, которую армяне осквернили. В Физули нет ни одного здания, только трех-четырехэтажное здание воинской части. На въезде в Джебраил есть воинская часть, города нет. В Губадлы и Зангилане осталось несколько домов, причем в полуразрушенном состоянии. Они использовали эти дома в качестве отдела полиции, а значит, как военную базу. В селах вдоль дороги нет ни одного уцелевшего здания. Все здания в селах разрушены, разграблены. Эта картина сегодня демонстрируется и должна демонстрироваться всему миру. На протяжении многих лет руководство Армении и его покровители скрывали это. Словно ничего такого нет. Это скрывали и представители международных организаций в данных регионах. Этот грабеж, вандализм, враждебность должны привлечь внимание всего мира», — заявил президент Алиев.

 

Все это, увы, происходило при молчаливом согласии официального Тегерана. Иран не признал геноцид в Ходжалы, не осудил варварское уничтожение азербайджанского, исламского наследия на наших землях со стороны армянских оккупантов. Да, за годы оккупации наших земель Армения разрушила 65 из 67 мечетей, а оставшиеся 2 мечети были серьезно повреждены и использовались для содержания свиней и коров. Это оскорбление для всего мусульманского мира. Но посол Ирана в Ереване ничего на сей счет не говорит.

Но мы все помним. Иран вооружал Армению в ходе Первой Карабахской войны. Кроме того, Иран не закрыл свои границы с Арменией в знак солидарности с Азербайджаном. Именно так поступила братская Турция. А ИРИ поступила иначе, она оставила для Армении, которая оккупировала земли Азербайджана и сделала миллион азербайджанцев беженцами и вынужденными переселенцами, так называемую «дорогу жизни». И это далеко не все из того, что мы можем напомнить послу Ирана в Армении. Но и уже приведенного достаточно, чтобы было очевидно, сколь неуместны, лживы и провокационны его речи.

 

Caliber.Az