Si?? ?i?l?rin f?xridir?

[Mezlum]

Mezlum. aleykum es salam Qardaw! Hetta bunlarin dediyi qadaga sohbetini nezere alsaq da, bu selefi kopeyuwaqlarinin sigeye bu cur munasibetinden bele cixir ki o qadagadan qabaq sehabeler fahiwelikle mewgul olurdular ve neuzubilleh Allah Rasulu s.v.s.fuhuwa izn vermiwdi? Cunki sige islam doneminde caiz buyrulmuw nigah novudur cahiliyyeden qalma adet deyil, onda bu misyardan dogulmuw vehabilerin dediyini esas gotursek, bele cixir ki o qadagaya kimi islamda fahiwelik caiz olub? Tebii ki bunu yalniz vehabiler kimi veleduzzinalardan bawqa kimse diline getirmez. O qadagaya qayitdiqda ise bunlarin menbelerinde qadaga haqda olan hedislerin hamisi bir birine ziddir. Bu qadagani Peygemberin s deyil, omer leinin etdiyi wekksizdir. Cunki buxari ve muslim kimi moteber menbelerinde var ki sehabeler Peygemberden s sonra da mute edirdiler ve Imam Eli e buyurmuwdu ki omer l.e.sigeni qadagan etmeseydi bedbextlerden bawqa kimse zina etmezdi. Biz Quran ayesine ve sunneye esasen bu iwin caizliyini qebul edirik. Bu necis vehabiler ise peyser ebubekrle omerin sunnesini qebul edirler))) Allahin halal etdiyi Muteni zina hesab edirler, lakin bacilariyla, qizlariyla nigah baglayirlar bu biqeyretler. Pomidoru qadagan etmeleri teeccublu deyil qardawim. Bunlar yumwaq terevezlerle cinsi elaqeye girmeyi daha cox xowlayirlar. Yeqin hansisa vehabi weyxi pomidoru diger vehabilere qisqandigi ucun bele fetva verib))))

))))))))))))))))))))))))))) Allah seni hifz eles?n..Meni yaman g?ld?rd?n..Allah seni ve emvatini,hem bu d?nyada nem axiretde Peygember (s.e.s) ve onun pak olan Ehli-beyti (e.s) mehshur elesin.Amin!

[hekari]

Bunu suali sen Anana ver..Belke o sene bu barede degig cavab verer. Eyer m?selmandirsa,yox m?selman deyilse sizin kimi m?nafigdirse,onda cavab vere bilmeyecek.

Dem?li bel? cavabdan qa??rsan, onda m?n deyim.Olar, h?tta ki?i ?mumiyy?tl? si?? ed?nd? maraqlanmamal?d?r qad?n?n ?ri var ya yox.Bu haqda sizin ?z h?disl?riniz var.

[Mezlum]

Dem?li bel? cavabdan qa??rsan, onda m?n deyim.Olar, h?tta ki?i ?mumiyy?tl? si?? ed?nd? maraqlanmamal?d?r qad?n?n ?ri var ya yox.Bu haqda sizin ?z h?disl?riniz var.

Siz axmag ve sapik Vahabilerle elmi dille cavab vermeyin ,menasiz oldugunu bizler bilirik.Bilsem ki,sen menim sene vereceyim cavabdan ders alib ve Allahin buyurdugu kimi ,d?sh?neceksense,men bunu seve-seve ederem.

Sen hegigeten dini arashdirma aparirsansa ve bunu m?zakire etmeyi hegigeten isteyirsense,buyur Qurandan ve s?nneden delil getir M?tenin (M?veggeti nigahin) haramligi hakda.

Elmi arashdirmada bele bir gayda var.Iddiaci etdiyi iddianin delil ve s?butun ortaya goymalidir.Eyer bunu ede bilmirse,demeli sizin megsediniz arashdirma ve ?yrenmek deyil,sadece dini alay etmekdir.

Vessalam

[Гость ?? ??? ??? ????]

H?rbi kommisarl?qda yeni qanun q?vv?y? minib.Si??d?n ?m?l? g?lmi?l?ri ?sg?r aparmayacaqlar.?i?l?rin b?xti g?tirdi.

[alparslan]

vehabi ve mezlum tehranda a??zdan si?? edildikl?ri ???n a??zlar?n?n dan???qlar?n? bilmirl?r bu ayd?nd?. bu adamlar irana i?l?y?n fahi?i?l?rdir. in?allah ax?rlar?na iran q?d?r az qal?b . sizin poz?un iran mollakrat d?vl?tini 30ildir zorlanm?? al?alm?? iran xalq? devir?nd?n sonra t?s?vv?r edirsiz d? ax?r?n?z n? olacaq? indi qudurmusunuz. i? o yer? ?at?b ki, v?t?nda?lar?m?z? irana ?a??rtd?r?b tutub damlay?rs?n?z . indi t?s?vv?r edin , b?dbaxt d?vl?tiniz devrili?nd?n sonra sizi n? c?r si??l?r g?zl?yir. q?z?b art?r. burda biz? h?r?rs?z ordanda siz? dollar g?nd?rirl?r. ?sl fahi?i?lik budur . ?mr? boyu satq?n??l?q .

[alparslan]

Burda bir ince meqam var. Bu qeyretsiz nasibilerin kitablarinda var ki Ebubekrin qizi Esma sehabe Zubeyre sige oldu ve bu elaqeden Abdullah ibn Zubeyr doguldu. Indi bir nece wubhe yaranir. ebubekr qizini sige olunmaga qoydugu ucun sizin nezerinizde got hesab olunur? demeli ebubekr gozuyle goren ograwdir, esma qehbedir, zubeyr zinakar ve bazmendir, abdullah ibn zubeyr de qehbe-gotverenin zinasindan emele gelen bicbaladir?)) bu meseleye nece aydinliq getire bilersiz?

vehabi ay iran q?hb?si

?sma m?minl?rin xalas?d?r siz ?i?l?rin q?hb? analar?ndan deyil. s?nin g?tirdiyin r?vay?t ?z?n kimi uydurmad?r.

[alparslan]

<p>beli siz ana bacinizla daimi nigahla evlenirsiz duz buyurdun

vehabi bu da siz ?i?l?rd? ana-bac? si??si ala l?zz?t al

http://www.youtube.com/watch?v=ymYKpD_EhXg&feature=related

[alparslan]

9 ki?i il? si?? olan ?i? q?z , m?zlum v? v?habi ???n bu m?mindir q?hb? deyil

http://www.youtube.com/watch?v=P7AJsqaRGgQ&feature=related

Изменено 2 июля, 2012 пользователем alparslan

[alparslan]

iran?n q?hb?xana olmas? bar?d? faktlar

http://www.foxnews.com/story/0,2933,277449,00.html

iran naziri deyir si?? seksual kayfd?r

[alparslan]

<p><br />

sekineni o formada qoysaq hinde mamana oxwayar)))) bawqa forma fikirlew

vehabi n?n?ni g?r?r?m yaman m?dafi? edirs?n h?yati s?nin anan ???n ?rn?k olub. molla isaynan 69 formas? s?nin lap ?r?yind?n olar ay ?xlaqs?z

[alparslan]

[alparslan]

Иран разрешает бордели через временные браки

http://www.albawaba.com/behind-news/iran-permits-brothels-through-temporary-marriages

[Mezlum]

vehabi ve mezlum tehranda a??zdan si?? edildikl?ri ???n a??zlar?n?n dan???qlar?n? bilmirl?r bu ayd?nd?. bu adamlar irana i?l?y?n fahi?i?l?rdir. in?allah ax?rlar?na iran q?d?r az qal?b . sizin poz?un iran mollakrat d?vl?tini 30ildir zorlanm?? al?alm?? iran xalq? devir?nd?n sonra t?s?vv?r edirsiz d? ax?r?n?z n? olacaq? indi qudurmusunuz. i? o yer? ?at?b ki, v?t?nda?lar?m?z? irana ?a??rtd?r?b tutub damlay?rs?n?z . indi t?s?vv?r edin , b?dbaxt d?vl?tiniz devrili?nd?n sonra sizi n? c?r si??l?r g?zl?yir. q?z?b art?r. burda biz? h?r?rs?z ordanda siz? dollar g?nd?rirl?r. ?sl fahi?i?lik budur . ?mr? boyu satq?n??l?q .

Baxiram sen ?z?n fahishe oldugundan, fahisheler hakkinda melumatin coxdur.Ay YezIT ,ay zindig,ay Cindir Vahabi m?vzu M?tenin (m?veggeti nigahin ) Qurandan ve s?nnede olub olmamagindan gedirse,bunu m?zakire edin,eyer hegigi m?selmansinizsa,yox m?selman deyilsinizse ve k?ce danishigi aparirsizsa,siznen ancag k?ce dilinde danishasan.Bunun da bu yere gelib cixmaginin gaynagi sen ve senin kimi Nasibi Vahabi exiler?ndir.

Birdeki,men evvelki postalarimda sene yazmishdim ,eyer sehv etmiremse.Amma yene de tekrar yaziram.Burda Iranda ve Seutda kimin ve hansi fahishenin ne etdiyinden s?hbet getmir,s?hbet sigedendir.Sige haramdirsa buyur s?but ele.Artisliyi goy bir yana ve ciddi disskusiya apar.

Baxiram Irandan yaman yaralisan..Sene LORDlarun deyesen ele Iran iynesi vurublarki,bilmirsen dalini hara s?rtesen.Digget et,dalimi hara s?rt?m deyerken,mollalarin sheyine kecme.

[Mezlum]

vehabi n?n?ni g?r?r?m yaman m?dafi? edirs?n h?yati s?nin anan ???n ?rn?k olub. molla isaynan 69 formas? s?nin lap ?r?yind?n olar ay ?xlaqs?z

Hindi Nenenin adi gelende yaman dingildeyirsen.Ele Hindi Nenende dingildediyinden Dayun Muaviyenin kimden oldugunu bilmedi.

[Mezlum]

Иран разрешает бордели через временные браки

http://www.albawaba....orary-marriages

Goydugun linkden belli ki,kimlere xidmet edisen.Misterler?n g?nderib linki? Bura goyma garshiliginda ne geder aldun ay satilmish ve Allah lenetine gelmish Irgenc Vahabiler.

[hekari]

Goydugun linkden belli ki,kimlere xidmet edisen.Misterler?n g?nderib linki? Bura goyma garshiliginda ne geder aldun ay satilmish ve Allah lenetine gelmish Irgenc Vahabiler.

gizl?tm?li idi?))

Si?? n? z?vc?dir n? d? cariy?(h?r ikisi haqq?nda Quranda var, amma si?? haqq?nda yoxdur)

Zurara r?vay?t edir ki, o, imam C?f?r ?s-Sadiqd?n m?v?qq?ti nigah ba?lan?lan qad?nlar?n icaz? verilmi? d?rd qad?na aid olub-olmamas?n? soru?duqda, o bel? cavab verib: “?st?yirs?n lap mini il? evl?n, ax? bunlar icar?y? g?t?r?l?n qad?nlard?r” (V?sail ??-?i?”, 14/446-447).

Rafizi alim M?h?mm?d H?s?n ?n-N?c?fi izah edir ki, m?v?qq?ti nigah ba?lan?lan qad?n – icar?y? g?t?r?l?n qad?nd?r, ona g?r? ki, ki?i ?z ehtiras?n? ?d?m?k ???n onun b?d?nini icar?y? g?t?r?r. O deyir: “??bh?siz ki bu c?r icar?y? icaz? verilir” (“C?vahir ?l-K?lam”, 30/192 v? 202-203). Zurara r?vay?t edir ki, o, imam C?f?r ?s-Sadiqd?n m?v?qq?ti nigah ba?lan?lan qad?nlar?n icaz? verilmi? d?rd qad?na aid olub-olmamas?n? soru?duqda, o bel? cavab verib: “?st?yirs?n lap mini il? evl?n, ax? bunlar icar?y? g?t?r?l?n qad?nlard?r” (V?sail ??-?i?”, 14/446-447).

?hm?d bin M?h?mm?d r?vay?t edir ki, imam ?bu ?l-H?s?n Rza deyib: “M?v?qq?ti nigah? ?vv?lc?d?n k?silmi? ??rtd?n as?l? olaraq, h?m v?r?s?lik h?ququ il?, h?m d? onsuz ba?lamaq olar”.

M?h?mm?d bin M?slim r?vay?t edir ki, o, imam C?f?rd?n m?v?qq?ti nigah zaman? veril?c?k mehrin q?d?ri haqq?nda soru?anda o, deyib: ?z aralar?nda dan??d?qlar? q?d?r... ?g?r onlar v?r?s?lik bar?d? raz?l??a g?ls?l?r, buna da ?m?l etm?lidirl?r”.

S?id bin Yas?r r?vay?t edir ki, o, imam C?f?rd?n m?v?qq?ti nigah ba?layark?n qad?nla v?r?s?lik haqq?nda he? n? ??rtl??m?y?n ki?i haqq?nda soru?ur. ?mam deyir: Dan???l?b, ya yox – onlar?n buna ixtiyar? ?atm?r” (?l-Hur ?l-Amili, “V?sail ??-?i?”, f?sil 18, m?v?qq?ti nigah v? ??rtl?ri bar?d?; ?l-Xomeyni, “Zubbat ?l-?hkam”, c?h. 248; Mirz? ?n-Nuri, “C?vahir ?l-K?lam”, 30/190; ?l-H?s?n ?l-Hukyi, “T?bsira ?l-Mut?allimin fi ?hkam”, s?h. 258).

Diqq?t yetirin ki, rafizil?rin s?zl?rini n?qsans?z v? d?zg?n sayd?qlar? imam Rza v? C?f?r aras?nda ziddiy?t var. Bundan ba?qa, imam C?f?rin ?z?n?n iki m?xt?lif fikri olub.

Zurar? r?vay?t edir ki, ?bu C?f?r m?v?qq?ti nigah bar?d? deyib: “Onun m?dd?ti bitdikd? bo?anmadan ayr?lmaq laz?md?r” (Bax. ?eyx Mirz? ?l-Nuri, “M?st?drak ?l-V?sail”, 14/473, h?dis 2).

?li bin C?f?r r?vay?t edir ki, qarda?? imam Musadan ki?inin bir qad?nla ne?? d?f? m?v?qq?ti nigaha gir? bilm?si haqda soru?duqda o deyib: “N? q?d?r ist?s?n” (Bax: “V?sail ??-?i?”, 14/480, h?dis 3, 14/466-470; ?t-Tusi, “T?hzib ?l-?hkam”, 8/33-34; Abdullah Niam, “Ruh ?t-T???yyu”).

B?t?n bunlar s?but edir ki, m?v?qq?ti nigah ba?lan?lan qad?nlar?n Allah?n Kitab?nda bar?l?rind? dan???lan qad?nlara aidiyyat? yoxdur.

?m?r bin Xanz?l? imam C?f?rd?n soru?ur: “M?n qad?nla bir ayl?q evl?nmi?dim. O, m?nim yanlma bu ay?n yaln?z m??yy?n hiss?sini g?lirdi”. O dedi: “O s?nd?n n? q?d?r k?sibs?, s?n d? onun haqq?ndan bir o q?d?r k?s, ancaq qanaxma g?nl?rini sayma. Onlar ona ba???lan?r” (“V?sail ??-?i?”, 14/481- 482, f?sil 27).

M?h?mm?d bin M?slim r?vay?t edir ki, ya imam C?f?rd?n, ya da imam Baqird?n soru?urlar: “Ki?i ?z arvad?ndan ?? d?f? bo?an?b. Sonra ba?qa ki?i onunla m?v?qq?ti nigah ba?lay?r. ?vv?lki ?ri onula yenid?n evl?n? bil?r?” O, cavab verir: “Yox” (?l-Kuleyni, “?l-Kafi”, 5/425, h?dis 2).

?car? edilmi? qad?na ehtiram b?sl?m?k vacib deyil:

?l-Qas?m bin M?h?mm?d deyir ki, kims? ona imam C?f?rd?n bir cinsi akt m?dd?tin? nigah ba?lama??n m?mk?nl?y? bar?d? soru?duqda onun bel? cavab verdiyini r?vay?t edib: “Olar. Amma ki?i, cinsi ?laq?d?n sonra ?z?n? qad?ndan ?evirm?lidir ki, onu g?rm?sin” (“V?sail ??-?i?”, 14/479-480, f?sil 25).

Qurana ?sas?n ki?i qad?n? evl? t?min etm?lidir:

“Onlar? (bo?ad???n?z, lakin g?zl?m? m?dd?tl?ri sona yetm?mi? qad?nlar?) imkan?n?z ?atd??? q?d?r ?z ya?ad???n?z yerd? sakin edin. . . ” (?t-Talaq, 6).

?car? edilmi? qad?n ?z evind? ya?ay?r.

?shaq bin ?mmar imam Rzadan soru?ur: “Qad?n m?v?qq?ti nigaha gir?rk?n ?hd?lik g?t?r?r ki, o h?r g?n g?lib ?z v?zif?sini yerin? yetir?c?k. . . Ki?i, qad?n?n onun yan?na g?lm?diyi g?nl?r? g?r? onun haqq?n? k?s? bil?rmi?” O cavab verir: “B?li” (“V?sail ??-?i?”, 14/481-482, f?sil 27).

Quran d?rdd?n art?q qad?nla evl?nm?yi qada?an edir:

“. . . o zaman siz? halal olan ba?qa qad?nlardan iki, ?? v? d?rd n?f?rl? nigah ba?lay?n!...” (?n-Nisa, 3)

M?v?qq?ti nigah? is? eyni zamanda ist?nil?n sayda qad?nla ba?lamaq olar.

?bu Bas?r r?vay?t edir ki, imam C?f?rd?n d?rd qad?nla kifay?tl?nm?yin vacibliyi bar?d? soru?ublar. O deyib: “N? d?rd, h?tta yetmi?l?” (“V?sail ??-?i?”, f?sil 4).

Quran t?yin edilmi? ?DD? m?dd?ti bitdikd?n sonra bo?anma?a icaz? verir.

“Bo?anan qad?nlar ?? d?f? (heyz g?r?b t?mizl?ninc?y? q?d?r – ba?qa ?r? getm?yib) g?zl?m?lidirl?r” (?l-B?q?r?, 228);

“Ey iman g?tir?nl?r! ?g?r m?min qad?nlarla evl?nib onlara toxunmadan ?vv?l talaqlar?n? vers?niz, art?q onlar ???n siz? g?zl?m? m?dd?ti sayma?a ehtiyac yoxdur” (?l-?hzab, 49);

“Sizd?n ?l?nl?rin qoyub getdiyi qad?nlar d?rd ay on g?n (ba?qa ?r? getm?yib) ?zl?rini g?zl?m?lidirl?r” (?l-B?q?r?, 234).

M?v?qq?ti nigahlarda ?DD? m?dd?ti ??ri?t? uy?un nigahlardak?ndan iki d?f? q?sad?r.

?mam Rza r?vay?t edir ki, ?bu C?f?r deyib: “M?v?qq?ti nigah zaman? ?DD? m?dd?ti 45 g?nd?r. Ehtiyat ???n 45 gec? g?zl?m?k olar”.

Zurara r?vay?t edir ki, ?bu C?f?r deyib: “?g?r onda ayba?? olursa, o zaman ?DD? – bir ay ba?? m?dd?ti, olmursa 45 g?nd?r”.

?li bin yakt?n r?vay?t edir ki, imam Rza deyib: “?g?r qad?nla m?v?qq?ti nigah ba?lam?? ki?i ?l?bs?, o zaman qad?n 45 g?n g?zl?m?lidir”.

?li bin Ubeydullah r?vay?t edib ki, onun atas? kimd?ns? imam C?f?rin m?v?qq?ti nigahda olan, ?ri ?lm?? qad?n?n n? q?d?r g?zl?m?li oldu?u haqda soru?duqda onun bel? cavab verdiyini e?idib: “65 g?n” (“V?sail ??-?i?” 14/473, f?sil 22).

Quran ?rd? olan qad?nla evl?nm?yi qada?an edir.

“(Cihad vaxt? ?sir olaraq) sahib oldu?unuz (cariy?l?r) m?st?sna olmaqla ?rli qad?nlar? almaq Allah?n yaz?s? (h?km?) il? siz? (haram edildi) (?n-Nisa, 24).

Ki?i ?rd? oldu?unu gizl?d?n qad?nla m?v?qq?ti nigah ba?lad???n g?r? m?suliyy?t da??m?r.

M?ysar r?vay?t edir ki, o, imam C?f?rd?n soru?ub: “?g?r m?n kims?siz bir s?hrada qad?n g?r?b ondan ?rd? olub-olmad???n? soru?sam v? o m?n? “yox” cavab?n? vers?, m?n onunla evl?n? bil?r?m? (M?tnd?n hiss olunur ki, s?hb?t m?v?qq?ti nigahdan gedir). O, cavab verir: “B?li. Bel? ki, s?n ona inanmal?san” (“V?sail ??-?i?”, 14/456-457).

Fazil imam C?f?r? deyib: “M?n qad?nla m?v?qq?ti nigah ba?lad?m v? m?n? el? g?ldi ki, onun ?ri var. M?n onun haqq?nda ?yr?ndim v? ayd?n oldu ki, h?qiq?t?n onun ?ri var”. O dedi: “S?n onun bar?sind? niy? ?yr?nirdinki?”

Mehran bin M?h?mm?d r?vay?t edir ki, kiml?rs? ona imam C?f?r? - “Bir ki?i m?v?qq?ti nigah ba?layark?n qad?ndan ?rinin olub-olmad???n? soru?ur” – dey?nd?, onun bel? dediyini ?atd?r?bd?r: “O, bunu niy? soru?urdu ki?” (“V?sail ??-?i?”, 14/456-457; ?l-M?clisi, “Bihar ?l-?nvar”, 100 v? ya 103/10).

Diqq?t yetirin ki, rafizi (c?f?ri) toplular?nda g?st?ril?n h?disl?rin ?oxu “hans?sa adamlardan” r?vay?t olunur. Bu, o dem?kdir ki, onlar? dan??an m?lum deyil. O, yalan??, h?tta ?slam?n d??m?ni d? ola bil?r. S?nni aliml?r bu c?r h?disl?ri q?tiyy?n q?bul etmirl?r.

Qurana ?sas?n arvad?n? x?yan?td? g?nahland?ran ki?i, bu bar?d? d?rd d?f? and i?m?li v? haql? oldu?unu t?sdiq etm?k ???n bir d?f? yalan dan??ana l?n?t dem?lidir.

“Arvadlar?na zina isnad edib ?zl?rind?n ba?qa ?ahidl?ri olmayanlar?n h?r biri s?z?n?n do?ru oldu?una dair d?rd d?f? Allah?n ad? il? (??h?du bill?hi – Allah? ?ahid g?tirir?m, dey? ??had?t verm?lidir). Be?inci d?f?: “?g?r yalan deyirs?, Allah ona l?n?t el?sin!” (dem?lidir). Qad?n?n da (hakimin h?zurunda) ?rinin yalan dem?si bar?d? d?rd d?f? Allah? ?ahid tutmas? ?zab? ondan d?f ed?r. Be?inci d?f?: “?g?r yalan deyirs?, Allah ona l?n?t el?sin!” (dem?lidir)” (?n-Nur, 6-9)

Bunlar m?v?qq?ti nigaha aid deyil.

?bn ?bi Yafur r?vay?t edir ki, imam C?f?r deyib: “M?v?qq?ti nigahda olan ki?i v? qad?n g?nahs?z olduqlar?n? t?sdiq etm?k ???n x?susi and i?m?m?lidirl?r” (?l-Hulyi, “??rai ?l-?slam”, s?h 2/306; “C?vahir ?l-K?lam”, 30/189 v? s. )

?lb?tt? b?t?n bunlar? n?z?r? alsaq si?? ?i?l?r ???n olduqca ?lveri?lidir v? b?lk? d? f?xrdi amma islam n?z?rind? ?sl r?zal?tdir.

[Vehabi]

vehabi ay iran q?hb?si

?sma m?minl?rin xalas?d?r siz ?i?l?rin q?hb? analar?ndan deyil. s?nin g?tirdiyin r?vay?t ?z?n kimi uydurmad?r.

ay seudiyye cirigi! esma da uje mamaniz oldu?))) ne var ki ebubekrin sikinden emele gelib ona gore?))) ozunde boynuva aldin ki ebubekrin weyine ibadet edirsen))))))))))))) ebuwun duduwu siz nasibilerin mebududur)))

[Vehabi]

vehabi bu da siz ?i?l?rd? ana-bac? si??si ala l?zz?t al

http://www.youtube.com/watch?v=ymYKpD_EhXg&feature=related

bu sige deyil ananin misyar nigahidir)))

[Vehabi]

9 ki?i il? si?? olan ?i? q?z , m?zlum v? v?habi ???n bu m?mindir q?hb? deyil

http://www.youtube.com/watch?v=P7AJsqaRGgQ&feature=related

sige olunan qizi qehbe hesab edirsense onda maman esma da qehbedir

[Vehabi]

vehabi n?n?ni g?r?r?m yaman m?dafi? edirs?n h?yati s?nin anan ???n ?rn?k olub. molla isaynan 69 formas? s?nin lap ?r?yind?n olar ay ?xlaqs?z

fahiweleri ornek qebul etmek sizde debdir)))) ananin kumiri hinde de et yemekde mewhur olub))))

[Vehabi]

Burda bir ince meqam var. Bu qeyretsiz nasibilerin kitablarinda var ki Ebubekrin qizi Esma sehabe Zubeyre sige oldu ve bu elaqeden Abdullah ibn Zubeyr doguldu. Indi bir nece wubhe yaranir. ebubekr qizini sige olunmaga qoydugu ucun sizin nezerinizde got hesab olunur? demeli ebubekr gozuyle goren ograwdir, esma qehbedir, zubeyr zinakar ve bazmendir, abdullah ibn zubeyr de qehbe-gotverenin zinasindan emele gelen bicbaladir?)) bu meseleye nece aydinliq getire bilersiz?

[bakigeceleri]

salam olsun cumlenize....mence bu behs deyil,axi hami ozunu muselman sayir,burda yazdiqlariniz ise hec bir muselmana yarasmaz...normal elmi behs edin biz de iblmedikelerimizi oyrenek.....savab qazanmaq isdeyirsiz amma gunaha batirsiz....menim bir nece sualim var...insAllah normal cavab veren tapilar...

[bakigeceleri]

1759. (5117, 5118). Сообщается, что Джабир бин ‘Абдуллах и Салама бин аль-Аква‘, да будет доволен ими Аллах, сказали:

«(Однажды,) когда мы участвовали в боевых действиях, посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, пришёл к нам и сказал:

“Вам было разрешено заключать временные браки, так заключайте же их”». [1]

Peygember s.a.a geldi ve dedi ki size muveqqeti nigah halal buyruldu...zehmet olmasa qurandan bu ayeni gosdererdiz ki mute muselmanlara hala olub....

http://www.crimean.org/islam/hadisi/sahih-al-buhari/69/1299

[bakigeceleri]

816. Передают, что Кайс сказал:

Я слышал, как 'Абдуллах ибн Мас'уд, да будет доволен им Аллах, сказал: «[Когда] мы участвовали в военных походах вместе с посланником Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, с нами не было жён, и [однажды] мы спросили [его]: "Не оскопить ли нам себя?" — однако он запретил нам [делать] это и разрешил заключать временные браки (мут'а), [позволив отдавать женщинам в качестве махра] одежду». А потом 'Абдуллах прочитал [аят, в котором сказано]: «О те, кто уверовал! Не запрещайте [того] благого, что Аллах разрешил вам, и не преступайте [пределов дозволенного] — поистине, Аллах не любит преступающих!» [1] (5:87).

817. Передают, что Джабир ибн 'Абдуллах, да будет доволен Аллах ими обоими, сказал: «При жизни посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и Абу Бакра мы заключали временные браки с незамужними женщинами [2] за горсть фиников и муки, а потом 'Умар, да будет доволен им Аллах, [подтвердил этот] запрет, [поводом для чего послужил временный брак, заключённый] 'Амром ибн Хурайсом».

bu iki hedis muslimdendi....ve size gore muslimdeki butun hedisler sehihdir...bunlari aciqlayardiz zehmet olmasa

http://www.crimean.org/islam/hadisi/sahih-muslim/11/12

[bakigeceleri]

[1] 'Абдуллах ибн Мас'уд приводит этот аят как указание на дозволенность временных браков, поскольку он не знал, что они были запрещены пророком, да благословит его Аллах и приветствует

[2] Причиной этого также являлось незнание о запрете.

muslimdeki hedislerin aciqlamasini bele verirler...mumkunduki 2 boyuk sehabe bu cur vacib seyi bilmesin ve zina elesin...hemcinin onlardan sorusanlari da bu yola tehrik elesinler??? axi Peygember qurani 4 neferden oyrenmeyi meslehet bilib,onlardan biri de Abdullah ibn mesuddur sehih buxarideki hedise gore....

[bakigeceleri]

ehli sunneye gore mute nigahi 3 defe halal bilinib sonra haram edilib ve sonuncu qiyamete qeder oz hokmmundedi....zehmet olmasa bu 6 ayeni gosderin qurandan...

[Step.]

1759. (5117, 5118). Сообщается, что Джабир бин ‘Абдуллах и Салама бин аль-Аква‘, да будет доволен ими Аллах, сказали:

«(Однажды,) когда мы участвовали в боевых действиях, посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, пришёл к нам и сказал:

“Вам было разрешено заключать временные браки, так заключайте же их”». [1]

Peygember s.a.a geldi ve dedi ki size muveqqeti nigah halal buyruldu...zehmet olmasa qurandan bu ayeni gosdererdiz ki mute muselmanlara hala olub....

http://www.crimean.org/islam/hadisi/sahih-al-buhari/69/1299

Мне конечно очень неудобно вмешиваться в ваш чисто мужской (как я поняла) разговор, но я нашла таки один пост на русском и теперь буду цепляться к нему.

Во-первых, нужно уметь видеть разницу между положением вещей в 7-м веке, когда во имя ислама, который только начинал пускать корни, мужчины вели постоянную борьбу с "неверующими" и большую часть своего времени проводили в походах, на войнах, вдали от семьи, жены и всего прочего. Войны и походы были продолжительными и именно в этих условиях временные браки были дозволенными. Да и то, там по большей части фигурируют "наложницы".

Другое дело современное общество, где мужчина каждый вечер благополучно возвращается домой. Тут нет острой необходимости в другой женщине. А если и есть, женитесь ради бога, только не временно, а на постоянных условиях. Иначе это чистейшей воды лицемерие и притягивание за уши фактов "дозволенности".

[hekari]

Временного брака в исламе нет.Оно под запретом согласно сахих хадисам.Даже когда оно было разрешенным оно не достигало того " развития" как сейчас в современном Иране.Сегодня сийгя в Иране это просто узаконенная проституция.Как еще можно назвать это если женщина предлагает себя через обьявление в интернете за 100 долларов в час?И сказки про то якобы девушки не заключают временные браки всего лишь байки для простофиль..Брак с целью развода в исламе харам, плюс харам временный брак.Коран ничего не говорит о временном браке и положении женщин и детей в этом браке.Один аят из суры Женщины который приводят шииты но там говориться про настояший брак и про постоянных жен.Временные женщины никаким обазом не упомянуты в Коране.Также в сунне есть хадисы о том что пророк(с.а.с.) дважды запретил временный брак.Наверно поэтому хадисы Бухари и Муслима так ненавистны шиитам.

[alparslan]

bak?geceleri s?nin yuxar?da yazd???n h?disl?r s?nin ?lin? bayraq ver? bilm?z. h?min h?disl?ri si??nin qada?as?ndan x?b?ri olmayan insanlar deyib. m?s?l?n abdullah ibn abbas si??nin icaz? verildiyini fikirl??irdi amma ?li ona dey?nd? ki, s?n onda u?aq idin sonrak? qada?adan x?b?rin yox idi. o d?rhal fikrini geri g?t?rd?. insanlar?n ovaxt m?lumats?z qalma??na s?b?b o idi ki, q?z?t radio tv yox idi v? m?lumatlar bir q?d?r gec yay?l?rd?. siz??nin qada?an olunmas? b?t?n ?i? t?riq?tl?rinin h?dis ?d?biyyat?nda olmas?na baxmayaraq m?hz siz c?f?ri ?i?l?ri bunu gizl?dirsiz v? Quran? da l?zz?tl? inkar etm?yi sevirsiniz.

2:236

Yax?nl?q etm?diyiniz v? mehrini t?yin etm?diyiniz qad?nlar? bo?asan?z, siz? he? bir g?nah g?lm?z.

На вас не будет греха, если вы разведетесь с женами, не коснувшись их и не установив для них обязательное вознаграждение (брачный дар).

bu ay? bir daha s?butdur ki, kim ki, seks edib qad?n? bo?asa bu g?nahd?r, bel? olmaz ax? ona g?r? d? Allah bel? bir ay? g?nd?rir ki, insanlar q?hb?lik ed? bilm?sinl?r y?ni kim ki, kim yax?nl?q ets? v? mehr t?yin ets? v? qad?n? bo?asa (?i?l?rin si??si- adi s?zl? q?hb?lik) bu g?nahd?r

Amma m?n g?z?l bilir?m ki, ?i?l?r bu ay?ni q?bul etmir ona g?r? d? ona ?m?l etmirl?r. ?g?r m?n yalan deyir?ms? qoy ?i? burda m?ni yalan?? ??xarts?n

Изменено 3 августа, 2012 пользователем alparslan

[bakigeceleri]

Мне конечно очень неудобно вмешиваться в ваш чисто мужской (как я поняла) разговор, но я нашла таки один пост на русском и теперь буду цепляться к нему.

Во-первых, нужно уметь видеть разницу между положением вещей в 7-м веке, когда во имя ислама, который только начинал пускать корни, мужчины вели постоянную борьбу с "неверующими" и большую часть своего времени проводили в походах, на войнах, вдали от семьи, жены и всего прочего. Войны и походы были продолжительными и именно в этих условиях временные браки были дозволенными. Да и то, там по большей части фигурируют "наложницы".

Другое дело современное общество, где мужчина каждый вечер благополучно возвращается домой. Тут нет острой необходимости в другой женщине. А если и есть, женитесь ради бога, только не временно, а на постоянных условиях. Иначе это чистейшей воды лицемерие и притягивание за уши фактов "дозволенности".

xanim o dovr ile bu dovrun muqayisesini isdememisdim..zehmet olmasa suali diqqetle oxuyun ve hemin ayeni bilirsizse buyurun

[bakigeceleri]

hekari zehmet olmasa sohbetimizi oz dilimizde davam edek..men hedisi rus saytindan goturmusdum onuncun rus dilinde yerlesdirmisem,ALPARSLAN etik normalara diqqet elesek yaxsidi,gorduyun kimi xanimlar da oxuyurlar.....mene cox maraqlidi ki siz iranin elinden bu qeder yanirisiz,onun ehalisini kafir,bidet ehli,zelalet ehli,islamdan cixmis diyar adlandirirsiz amma Kebenin divarlarini irandan getirilen gulabla yuyursuz....cox maraqlidi.....

http://www.azadxeber.org/haber/549/kbnin-divarlari-yuyulur.html

[bakigeceleri]

bak?geceleri s?nin yuxar?da yazd???n h?disl?r s?nin ?lin? bayraq ver? bilm?z. h?min h?disl?ri si??nin qada?as?ndan x?b?ri olmayan insanlar deyib. m?s?l?n abdullah ibn abbas si??nin icaz? verildiyini fikirl??irdi amma ?li ona dey?nd? ki, s?n onda u?aq idin sonrak? qada?adan x?b?rin yox idi. o d?rhal fikrini geri g?t?rd?. insanlar?n ovaxt m?lumats?z qalma??na s?b?b o idi ki, q?z?t radio tv yox idi v? m?lumatlar bir q?d?r gec yay?l?rd?. siz??nin qada?an olunmas? b?t?n ?i? t?riq?tl?rinin h?dis ?d?biyyat?nda olmas?na baxmayaraq m?hz siz c?f?ri ?i?l?ri bunu gizl?dirsiz v? Quran? da l?zz?tl? inkar etm?yi sevirsiniz.

2:236

Yax?nl?q etm?diyiniz v? mehrini t?yin etm?diyiniz qad?nlar? bo?asan?z, siz? he? bir g?nah g?lm?z.

На вас не будет греха, если вы разведетесь с женами, не коснувшись их и не установив для них обязательное вознаграждение (брачный дар).

bu ay? bir daha s?butdur ki, kim ki, seks edib qad?n? bo?asa bu g?nahd?r, bel? olmaz ax? ona g?r? d? Allah bel? bir ay? g?nd?rir ki, insanlar q?hb?lik ed? bilm?sinl?r y?ni kim ki, kim yax?nl?q ets? v? mehr t?yin ets? v? qad?n? bo?asa (?i?l?rin si??si- adi s?zl? q?hb?lik) bu g?nahd?r

Amma m?n g?z?l bilir?m ki, ?i?l?r bu ay?ni q?bul etmir ona g?r? d? ona ?m?l etmirl?r. ?g?r m?n yalan deyir?ms? qoy ?i? burda m?ni yalan?? ??xarts?n

alparslan senin getirdiyin hedis eger bele bir hedis varsa,hansi ki sen ancaq mezmun danisdin.....men dedim axi Peygemberimiz qurani ondan oyrenin....haqqinda bele bir soz isledilen sehabe ola bilermi ki bele boyuk gunahdan xeberi olmasin ve camaati da buna tehrik elesin???axi bu ucqar dag yerindeki sehbae deyildi ki sen deyen kimi qezet tv olmadigina gore onu bilmesin.......

[bakigeceleri]

bak?geceleri s?nin yuxar?da yazd???n h?disl?r s?nin ?lin? bayraq ver? bilm?z. h?min h?disl?ri si??nin qada?as?ndan x?b?ri olmayan insanlar deyib. m?s?l?n abdullah ibn abbas si??nin icaz? verildiyini fikirl??irdi amma ?li ona dey?nd? ki, s?n onda u?aq idin sonrak? qada?adan x?b?rin yox idi. o d?rhal fikrini geri g?t?rd?. insanlar?n ovaxt m?lumats?z qalma??na s?b?b o idi ki, q?z?t radio tv yox idi v? m?lumatlar bir q?d?r gec yay?l?rd?. siz??nin qada?an olunmas? b?t?n ?i? t?riq?tl?rinin h?dis ?d?biyyat?nda olmas?na baxmayaraq m?hz siz c?f?ri ?i?l?ri bunu gizl?dirsiz v? Quran? da l?zz?tl? inkar etm?yi sevirsiniz.

2:236

Yax?nl?q etm?diyiniz v? mehrini t?yin etm?diyiniz qad?nlar? bo?asan?z, siz? he? bir g?nah g?lm?z.

На вас не будет греха, если вы разведетесь с женами, не коснувшись их и не установив для них обязательное вознаграждение (брачный дар).

bu ay? bir daha s?butdur ki, kim ki, seks edib qad?n? bo?asa bu g?nahd?r, bel? olmaz ax? ona g?r? d? Allah bel? bir ay? g?nd?rir ki, insanlar q?hb?lik ed? bilm?sinl?r y?ni kim ki, kim yax?nl?q ets? v? mehr t?yin ets? v? qad?n? bo?asa (?i?l?rin si??si- adi s?zl? q?hb?lik) bu g?nahd?r

Amma m?n g?z?l bilir?m ki, ?i?l?r bu ay?ni q?bul etmir ona g?r? d? ona ?m?l etmirl?r. ?g?r m?n yalan deyir?ms? qoy ?i? burda m?ni yalan?? ??xarts?n

sen getirdiyin ayeye gelince..evvela Allahdan qorx exi..bohtan atma,ayeni inkar eden kafirdi...yeqin ki isletdiyin sozun ferqine varirsan ve insAllah ki qiyamet gunu wielerden halalligini ala bilesen...sigede MEHR teyin edirem,yaxinliq edirem ve mueyyen edilmis muddetden sonra onu bosayiram..mene gunah yazilir ki bu ayeye gore???bu ayeden o basa dusulur ki yaxinliq elemekcun mehr teyin elemelisen......

[bakigeceleri]

bir de ki buna fahiselik ve s. exlaqsiz sozlerle yanasmaq duzgun deyil...buna Peygemberimiz icaze verib ve sehabeler de edibler...insAllah ki cavabini vereceksiz Peygembere ve sehabelere.....islam bizim ponyatkamiza gore qurulmayib...bu Allahin dinidi hokmleri de Allah teyin edir,biz ancaq esidirik ve itaet edirik...islamda minimum yas heddi yoxdu,amma hec kim isdemez ki 2 yasindaki bacisini ere versinler.....4 arvada icaze var amma hec bir arvad razi olmaz ki eri 4 arvad saxlasin....

[bakigeceleri]