Защита Нахичевани как первый шаг консолидации тюрков

[Alik Bahshi]

Алик Бахши

Защита Нахичевани как первый шаг

консолидации тюрков

На сегодня основным источником опасности на Кавказе и пожалуй для всех стран Каспийского региона являтся военно-стратегический союз Москвы и Еревана при легко просчитываемой оси Москва-Тегеран.

Москва специально поддерживает Карабахский конфликт в тлеющем режиме, чтобы в нужный момент дать отмашку, давно заждавшемуся Еревану, для возобновления военных действий с целью предотвратить поставку углеводородов Каспийского бассейна в Европу, ибо осуществление любого проекта типа «Набукко» в обход России, подрывает её монополию в данной области и вызовет неминуемый упадок её экономики, что в свою очередь приведёт Российскую империю, с её тюркоязычным подбрюшьем, ко второму, и может быть окончательному этапу распада.

С большой долей уверенности можно предположить, что в агрессивных планах Еревана захват Нахичевани является первой из очередных намеченных целей армянских нацистов в плане создания химерической «Великой Армении от Моря и до Моря». Окруженная врагами, с севера и востока Арменией, поддерживаемой Россией, а с юга Ираном, оборона этой изолированной территории Азербайджана, в случае возобновления военных действий, проблематична и вероятность её захвата весьма велика, а если принять во внимание этническую чистку проведённую армянскими фашистами в Ходжалах и полностью спаленном Агдаме, то участь защитников и населения Нахичевани ожидается трагичной.

На мой взгляд верным решением предотвратить такой исход это ввести совместное обладание Нахичеванской областью Азербайджаном и Турцией, воспользовавшись фактом небольшого участка общей между ними границы. Насколько всё же велик гений Ататюрка, настоявшего в своё время в переговорах с Москвой об этой, хоть и небольшой по протяженности, но обязательной по заключенному договору, общей границы Турции с Азербайджаном и кажется настало время воспользоваться этим обстоятельством. Правда здесь надо заметить, что впоследствие, не нарушая этот договор, Москва пошла на другой трюк, - передала часть территории Азербайджана, а именно Зангезурский район Армение, искусственно создав Автономную Нахичеванскую республику Азербайджана, и отдела таким образом Нахичеванскую область, от основной территории Азербайджана.

Совместное управление территории Нахичеванского анклава Баку и Анкарой гарантирует безопастность его населения и явится первым официальным шагом на пути консолидации тюркской нации, залогом благополучного дальнейшего развития в плане экономики, а также возрождения общей для тюрков культуры, пострадавшей в условиях колониального прошлого.

Несомненно, подобное соглашение между Азербайджаном и Турцией членом Североатлантического блока вызовет резкое недовольство Армении и России как основного противника данного блока , но, с другой стороны, оно явится адекватным и главное вполне правомерным ответом на стратегический союз России и Армении.

[lobbist]

пока армяне сидят в Ереване, над тюркским миром всегда будет нависать угроза опастности. При первой же возможности надо бить по Еревану, дабы выкурить страдальцев на новую историческую родину. А вопрос прямой границы Азербайджана и Нахчывана, наверняка стоит под грифом "основные приоритеты".

[ICEBERG]

Не думаю что в этом есть необходимость. Для этого существуют договоры о совместной безопасности и обороне которые распространяются на все территории стран участников договора, а не только отдельные ее части. Которые и подразумевают военную поддержку на случай агрессии. Для этого не обязательно делегирование управления.

[pis-malchik]

кто будет защищать ? нахциванци которые переселяются в Баку или курды которые заселяют Нахичевань ?

[Alik Bahshi]

Не думаю что в этом есть необходимость. Для этого существуют договоры о совместной безопасности и обороне которые распространяются на все территории стран участников договора, а не только отдельные ее части. Которые и подразумевают военную поддержку на случай агрессии. Для этого не обязательно делегирование управления.

Когда начнётся буча Вы, что предъявите армянам договора?

[ICEBERG]

Когда начнётся буча Вы, что предъявите армянам договора?

По моему Вы не совсем отдаете себе отчем в том что пишете. Не договора, а государства их подписавшие. Ибо их подписывают не ради того что бы поделить кусок собственной земли, а скорее наоборот. И если бы он не был выгоден для турков они бы его не подписали. Если нам и может понадобиться военная поддержка Турции то зачем их грузить еще и административными решениями.

Где Вы видели то что предлагаете? В Нахичевани даже турецких военных баз нет, а Вы сразу уже готовы отдать Нахичевань Турции, пусть совместно но что это даст? Кого Вы собираетесь предъявить армянам, турецких чиновников, администраторов, бухгалтеров?

Кроме того что это довольно унизительное предложение оно еще и даст массу поводов для паники, а главное злорадства, что Азербайджан боится армении.

[Суфий]

В Нахичевани наших сил вполне хватает что бы хорошенько дать армянам отпор...

[Alik Bahshi]

По моему Вы не совсем отдаете себе отчем в том что пишете. Не договора, а государства их подписавшие. Ибо их подписывают не ради того что бы поделить кусок собственной земли, а скорее наоборот. И если бы он не был выгоден для турков они бы его не подписали. Если нам и может понадобиться военная поддержка Турции то зачем их грузить еще и административными решениями.

Где Вы видели то что предлагаете? В Нахичевани даже турецких военных баз нет, а Вы сразу уже готовы отдать Нахичевань Турции, пусть совместно но что это даст? Кого Вы собираетесь предъявить армянам, турецких чиновников, администраторов, бухгалтеров?

Кроме того что это довольно унизительное предложение оно еще и даст массу поводов для паники, а главное злорадства, что Азербайджан боится армении.

Дело не в Армении, а в том кто за ней стоит. Если бы не Москва, то не было бы и проблемы Карабаха.

[Суфий]

Дело не в Армении, а в том кто за ней стоит. Если бы не Москва, то не было бы и проблемы Карабаха.

Поэтому и ведётся сбалансированная политика... и мы тоже не одни....

В Москве тоже не дураки сидят и знают что ввязываться в большую кучу (Турция, США будут 100%) из за паршивой овцы не стоит... поэтому и идёт игра в выигрывание "дивидентов" от сложившейся ситуации... а когда обоснованный факт встанет ребром, то никто и не возразит... я так думаю... большинство держав ведь за территориальную целостность страны, а право на самоопределение на чужой земле тут уже не вписывается.... об этом они сами тоже много раз заявляли.

[Alik Bahshi]

Поэтому и ведётся сбалансированная политика... и мы тоже не одни....

В Москве тоже не дураки сидят и знают что ввязываться в большую кучу (Турция, США будут 100%) из за паршивой овцы не стоит... поэтому и идёт игра в выигрывание "дивидентов" от сложившейся ситуации... а когда обоснованный факт встанет ребром, то никто и не возразит... я так думаю... большинство держав ведь за территориальную целостность страны, а право на самоопределение на чужой земле тут уже не вписывается.... об этом они сами тоже много раз заявляли.

Давайте без недоговорок. По Вашему, выходит, что если Азербайджан начнет освобождение своей территории, то Москва, которая имеет договор с Арменией о совместной обороне и содержит там военные базы ничего не предпримет? Я сильно сомневаюсь на сей счет. Другой вопрос. С кем Баку имеет договор о безопасности?

[ICEBERG]

Давайте без недоговорок. По Вашему, выходит, что если Азербайджан начнет освобождение своей территории, то Москва, которая имеет договор с Арменией о совместной обороне и содержит там военные базы ничего не предпримет? Я сильно сомневаюсь на сей счет. Другой вопрос. С кем Баку имеет договор о безопасности?

Москва имеет договор на случай агрессии против армении. А Карабах это не территория армении. Но это не значит что Москва не будет вмешиваться это только говорит о том что официальных оснований у нее нет. Но она может пойти на любые провокации ради этого.

Договор у нас Турцией.

Дело не в Армении, а в том кто за ней стоит. Если бы не Москва, то не было бы и проблемы Карабаха.

Кто бы там не стоял бы это к делу не относится. И в Москве и в армении знают что Азербайджан подконтрольный Москве и действующий в своих интересах это две разные страны. И то что позволительно по отношению к первой не позволительно по отношению к второй.

Вопрос в другом. То что Вы пишете это не решение тех проблем о которых Вы говорите. Это перекладывание ответственности на других, признание собственного бессилия, на радость врагам. Решением это трудно назвать. Относиться к этому с уважением еще сложнее.

[Sirdash]

Дело в том что существующий договор с турцией дает нам право разместить ракеты патриот на територии Нахичевани ...так как Россия уже имеет базу в армении ...и она представляет опасность для Азербайджана....и Нахичевана ...и для этого достаточно согласья Нахичевана ....и молчания Азербайджана .....

[Alik Bahshi]

Дело в том что существующий договор с турцией дает нам право разместить ракеты патриот на територии Нахичевани ...так как Россия уже имеет базу в армении ...и она представляет опасность для Азербайджана....и Нахичевана ...и для этого достаточно согласья Нахичевана ....и молчания Азербайджана .....

Вот это уже по делу. Но всё равно опять упирается в Баку, ведь без совместного согласия правительства Азербайджана и Турции турки не могут размещать там какое-либо вооружение, как это сделала Армения, позволив России разместить там свою военную базу. Кстати, я сильно сомневаюсь, что названными ракетами НАТО турки могут распоряжаться как своими.

[Sirdash]

Уважаемый Б АХШИ ....ФАКТ РАЗМЕЩЕНИЯ Российской базы дает право сегодня разместить свою базу в Нахчиванес достаточно согласьем Нахчивана ...а НАТО ЭТО ПРАВО ДАСТ ТУРЦИИ ......ДЛЯ ЭТОГО НАДО БЫТЬ РЕШИТЕЛЬНЫМИ......И ЕСЛИ НАДО БУДИТ ...НАДО СДЕЛАТЬ ХЕРМЯТ ....ПО НАШЕМУ ....ОТ ВСЕЙ ДУШИ ...

[Alik Bahshi]

Уважаемый Б АХШИ ....ФАКТ РАЗМЕЩЕНИЯ Российской базы дает право сегодня разместить свою базу в Нахчиванес достаточно согласьем Нахчивана ...а НАТО ЭТО ПРАВО ДАСТ ТУРЦИИ ......ДЛЯ ЭТОГО НАДО БЫТЬ РЕШИТЕЛЬНЫМИ......И ЕСЛИ НАДО БУДИТ ...НАДО СДЕЛАТЬ ХЕРМЯТ ....ПО НАШЕМУ ....ОТ ВСЕЙ ДУШИ ...

Совершенно правильно, но надо действовать, а не ждать когда начнутся военные действия.

[ICEBERG]

Нахчиван, что Вам отдельная республика что ли, что бы разрешать или не разрешать что то? ))

[zangilanski]

При всем уважении к вам, ребята...судя по вашим постам по моему никто из вас не имеет представления о военной мощи нашего корпуса там....а армяне имеют и по этому не дёргаются...я вас уверяю , через 10 минут после того как армяне осмелятся сунутся туда ...Ереван будет выглядет по хуже чем наш Агдам сегодня....

а все остальное ..это риторические вопросы.

[ICEBERG]

Они уже пытались это сделать в самое худшее для нас время но им это не удалось по причине отсутствия там российских военных баз.

[Sirdash]

В случае военных действий мы не решимся воевать с Арменией ...так как это означает война с Россией ....и что остается делать Нахичевани ?....

[ICEBERG]

В случае военных действий мы не решимся воевать с Арменией ...так как это означает война с Россией ....и что остается делать Нахичевани ?....

Для начала перестать писать глупости.

[Sirdash]

Айсберг ...с прошедшим праздником Вас...желаю здоровья и счастья ....может я не так понимаю ...извините ....

[ICEBERG]

И Вам того же..

[Alik Bahshi]

В случае военных действий мы не решимся воевать с Арменией ...так как это означает война с Россией ....и что остается делать Нахичевани ?....

Армения в настоящее время испытывает серьёзные проблемы, экономика дышит на ладан, неселение бежит из страны, впрочем последнее уже традиция для "Великой Армении от моря и до моря". В этой связи для её нацистского руководства единственный выход это устроить провокацию и начать очередную войну с Азербайджаном и Нахичевань как изолированная часть от основной территории Азербайджана представляется лакомым кусочком для захвата. Турция как член НАТО не может официально держать там армию, но если будет оформлено как я говорил совместное с Азербайджаном управлением этой территорией, то ситуация в корне меняется. В данном статусе Нахичевани дашнаки оставят свои намерения сунуться в Нахичевань, да и России ничего не останется как молча сглотнуть слюну.

[Shtoltc]

Разве Турция по Карсскому договору не является гарантом безопасности Нахичевани?

[Sirdash]

И все же название темы обязывает нас провести хоть одно совместное военное учение Нахчиванского корпуса с Турецкими вооруженными силами...

[Alik Bahshi]

Разве Турция по Карсскому договору не является гарантом безопасности Нахичевани?

Каким гарантом, если эта была территории СССР! Там стоял русский пограничник и никакой "гарант" не мог даже приблизится к границе советской империи.

Изменено 12 января, 2013 пользователем Alik Bahshi

[Shtoltc]

Каким гарантом, если эта была территории СССР! Там стоял русский пограничник и никакой "гарант" не мог даже приблизится к границе советской империи.

Проще говоря ,вы хотите сказать Карсский договор сегодня не имеет силу?

[Alik Bahshi]

Проще говоря ,вы хотите сказать Карсский договор сегодня не имеет силу?

Этот договор вот уже как век не исполняется, о какой его силе речь?

[iz Ukrainy]

Этот договор вот уже как век не исполняется, о какой его силе речь?

Дорогой Алик,

как я уже писал, мой сын является офицером-контрактником вооружённых сил Азербайджана. Служит на карабахской границе. Иногда кое-какую обрывочную информацию даёт о намерениях командования, сын у меня очень немногословный парень))).

Так вот, насколько я понял, пока что, на сегодняшний день руководство не рассматривает как серьёзную угрозу возможное нападение армян на нахичеванскую землю. Несмотря на это есть планы о проведении в этом году учений в весенне-летний срок.

Кроме этого, армения не способна по разным известным причинам на такой шаг, да и россия не заинтересована в такой авантюре и вряд ли даст добро. Для россии сейчас куда важнее затащить армян в таможенный союз по полит. соображениям (голубая мечта путина о реинкарнации ссср).

В то же время, в случае подобной эскалации наши вооружённые силы и командование получат карт-бланш на вторжение в Карабах, с последующим выведением (выбросом) армянских вооружённых сил из оккупированных земель.

Что касается карского договора, он обязательно будет выполнен со стороны Турции в случае прецедента.

Поверьте, Турция обязательно вмешается в такую ситуацию, исходя из геополитических интересов и борьбы с армянским терроризмом. Иначе как объяснить недавнее уничтожение армянских террористических баз в Сирии?

По крайней мере, любое действие армян будет для армян же фатальным, а для нас - возможным шансом в завершении многолетней проблемы оккупированных земель.

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Карахан.

Изменено 14 января, 2013 пользователем iz Ukrainy

[Alik Bahshi]

Дорогой Алик,

как я уже писал, мой сын является офицером-контрактником вооружённых сил Азербайджана. Служит на карабахской границе. Иногда кое-какую обрывочную информацию даёт о намерениях командования, сын у меня очень немногословный парень))).

Так вот, насколько я понял, пока что, на сегодняшний день руководство не рассматривает как серьёзную угрозу возможное нападение армян на нахичеванскую землю. Несмотря на это есть планы о проведении в этом году учений в весенне-летний срок.

Кроме этого, армения не способна по разным известным причинам на такой шаг, да и россия не заинтересована в такой авантюре и вряд ли даст добро. Для россии сейчас куда важнее затащить армян в таможенный союз по полит. соображениям (голубая мечта путина о реинкарнации ссср).

В то же время, в случае подобной эскалации наши вооружённые силы и командование получат карт-бланш на вторжение в Карабах, с последующим выведением (выбросом) армянских вооружённых сил из оккупированных земель.

Что касается карского договора, он обязательно будет выполнен со стороны Турции в случае прецедента.

Поверьте, Турция обязательно вмешается в такую ситуацию, исходя из геополитических интересов и борьбы с армянским терроризмом. Иначе как объяснить недавнее уничтожение армянских террористических баз в Сирии?

По крайней мере, любое действие армян будет для армян же фатальным, а для нас - возможным шансом в завершении многолетней проблемы оккупированных земель.

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Карахан.

Полностью с Вами согласен. Но всё-таки лучше как для Азербайджана, так и для Турции использовать положение Нахичевани как повод для интеграции и в этом цель данной статьи. Тюрки должны сближаться, а не делится как это было на протяжении долгого времени.

[iz Ukrainy]

Полностью с Вами согласен. Но всё-таки лучше как для Азербайджана, так и для Турции использовать положение Нахичевани как повод для интеграции и в этом цель данной статьи. Тюрки должны сближаться, а не делится как это было на протяжении долгого времени.

Я тоже соглашусь с Вами, уважаемый Алик.

[Sirdash]

[Sirdash]

Полностью согласен ребята.

[Alik Bahshi]

Полностью согласен ребята.

Для начала можно собрать в Нахичевани курултай всех представителей тюркских стран и там вынести решение о совмастном управлении этой территорией.

[Эрик Второй]

Для начала можно собрать в Нахичевани курултай всех представителей тюркских стран и там вынести решение о совмастном управлении этой территорией.

Зачем же из маленькой проблемы, делать такую глобальную? Курултай, совместное управление. Не легче ли вернуть, Нахичевань армянам, и забыть об этой головной боли?

Да и к Турции обращаться бесполезно, рано или поздно, и сама Турция, вернет армянские земли.

Изменено 28 января, 2013 пользователем Эрик Второй