Перейти к содержимому
=Zaman=

Падение нефтедобычи в Азербайджане

Recommended Posts

Обломов:

-------------------------------------

В принципе, вы все зря записали меня в противники режима: могло быть и хуже, приди к власти мусаватисты и прочие урки из района. Я просто представил тут свои расчёты, основанные на геологии, экономике, социологии и милли менталитете. Из них геология является базой, а остальное -- производное, так как аз. миллет не сподобился создать за 20 лет альтернативу экспорту сырой нефти, добываемой, к тому же, англичанами, а советскую индустриальную базу аз. миллет беспощадно ликвидировал вместо её модернизации: Чёрный город -- хрестоматийный пример. Вся работа Совмина Аз.ССР сводится к распределению и растрате подкидываемых англичанами нефтедолларов -- от импорта из КНР частей, из которых в Нах.АССР собирают внедорожники, до строительства роскошных резиденций и искусственных островов. И всё! Точно так же и аз. общество за 20 лет приспособилось к паразитарной утилизации тех же нефтедолларов, падающих с неба, а не с какого-либо вида производительной деятельности. Таким образом, с падением нефтедобычи (а оно неизбежно), как аз. экономика, так и аз. общество, обречены на джындыризацию, дефляцию и девальвацию -- альтернативы-то нефтедолларам у них нет! Первая ласточка уже прилетела по итогам 2011 года -- фантастический "рост" милли ВНП на целых 0.1 процента (несмотря на 20-процентное повышение цены нефти), в то время как в нищей Армении этот показатель достиг 4 процентов, в нищей Грузии 5 процентов, а в нищем Узбекистане (модернизировавшем советское индустриальное наследие вместо Великого Строительства) -- целых 8 процентов. К чему это приведёт (при дальнейшем падении нефтедобычи), я уже изложил позавчера, но повторю снова свой предполагаемый график: 2013 год -- конец Второго Бакнефтебума; 2015 год -- уравнение поступлений в ГНФАР с отчислениями из ГНФАР, с дальнейшим опустошением его по $10 млн. в год и одновременной девальвацией маната; 2015-2019 годы -- сокращение госаппарата, массовая безработица и нарастающее озверение голодных масс. 2020 год (плюс-минус год-два) -- штурм Зимнего и перераспределение собственности. К тому времени я и намерен появиться в Баку на перераспределение собственности. Это не означает, что я лично за или против власти: те же чекисты, которые объявили меня невыездным за критику советской власти, теперь буквально те же самые личности сами стали ярыми антикоммунистами, а кем они же станут завтра? У меня просто есть свой личный план, исходящий из вышеизложенного графика. Как сказал старый немецкий генерал, наливая Штирлицу французский коньяк в вагоне: "Вы знаете в чём смысл жизни? В обеспечении себе достойной старости, только и всего!" Вот и я так. Считайте это моим кредо. 

-----------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tehnokrat:

------------------------------

Насколько я понял из дискуссии, главный сыр-бор по технической части разгорелся из-за подтверждения прогноза Обломова о падении добычи нефти на АЧГ, которое произошло в 2011 г., хотя другие участники (включая меня) ранее утверждали, что падение произойдёт позже. Однако прогноз Обломова не основывался на каких-то точных технических данных и фактически сбылся случайно. Моё же утверждение (которое не подтвердилось) базировалось на анализе технических параметров добывающих платформ на АЧГ и графиков добычи, опубликованных в открытых источниках, однако не учитывало полностью реальную ситуацию с добычей, сложившейся после известной аварии на АЧГ,
В частности, из самого относительно свежего графика добычи нефти на АЧГ, датированным январём 2007 г. (документ БиПи по ОВОС в проекте утилизации пластовой воды с платформ) следовало, что добыча нефти на АЧГ достигнет пика в 2010 г. в объёме 1 млн. 244 тыс. баррелей  в день (или примерно 62 млн. тонн в год). 

Эти данные практически совпадали с ранее опубликованными графиками добычи нефти на АЧГ с разбивкой по фазам (ранняя добыча – платформа «Чыраг», фаза 1 – платформа «Центральное Азери», фаза 2 – платформы «Западное» и «Восточное Азери», фаза 3 – платформа «Глубоководное Гюнешли».


Из всех этих графиков следовало, что в 2010 г. добыча нефти на АЧГ должна была распределиться по платформам примерно следующим образом:
платформа «Чыраг»: 80 тыс. барр. в день (бвд) или 4 млн. тонн в год; «Центральное Азери»: 360 тыс. бвд или 18 млн. тонн в год; платформы «Западное» и «Восточное Азери»: 420 тыс. бвд или 21 млн. тонн в год; платформа «Глубоководное Гюнешли»: 240 тыс. бвд или 12 млн. тонн в год. Итого: 1 млн. 200 тыс. бвд или 60 млн. тонн в год.
Но на самом деле, на пике добычи нефти с АЧГ в 2010 г. её общий объём (40,6 млн. тонн) составил на 1/3 меньше планируемой ранее. При этом график добычи выдержила только самая первая платформа на АЧГ – «Чыраг», которая была пущена в эксплуатацию в конце 1997 г., т.е. почти 15 лет назад. 

Надо также отметить, что добывающие мощности на платформах АЧГ были спроектированы с большим запасом и изначально рассчитаны аж на 75 млн. тонн в год (платформа «Чыраг»: 7 млн. тонн в год; «Центральное Азери»: 20 млн. тонн в год; платформы «Западное» и «Восточное Азери» и «Глубоководное Гюнешли» - каждая на 16 млн. тонн в год. 

Такой провал изначально рассчитанного графика добычи был связан с аварией на платформе «Центральное Азери», произошедшей в сентябре 2008 г., когда из-за утечки газа на поверхность через заколонное пространство газо-нагнетающих скважин (возможно, из-за чрезмерных объёмов закачки) была на некоторое время полностью остановлена добыча нефти на этой платформе, восстановление которой заняла значительное время. Это серьёзно отразилось и на объёмах добычи нефти на платформах «Западное» и «Восточное Азери», которые технологически соединены с платформой «ЦА», особенно на «Восточное Азери», которая вместо запланированной на пике добычи в 16 млн. тонн нефти в год, добыла только 7 млн. тонн.
Не имея доступа к откорректированным планам БиПи, я предполагал что пик добычи будет перенёсен на следующие годы, но в реальности 2010 г. так и остался годом пика добычи на АЧГ с уровнем на 1/3 меньше ранее планируемого … По всей видимости, здесь имели место и технологические просчёты резервуарных инженеров из БиПи, которые старались выжить максимум нефти из АЧГ, не обратив должного внимания на нюансы разработки месторождений в Азербайджане. Тем не менее, нефть не закончится на АЧГ в 2019 г., как здесь прогнозирует Обломов. Её там будут добывать и через 30, и через 40 лет, как с месторождения «Нефтяные Камни», где её добывают уже 60 лет.

 

Нельзя сказать, что уменьшение добычи нефти было резким, всего 10%. К тому же, с 2013 г., с запуском новой платформы на месторождении "Чыраг" добыча нефти должна возрасти на 7 млн. тонн в год  и опустится до 5 млн. т. в год в 2020 г. После 2017 г. прибавку на 4 млн. т. жидкого конденсата даст ещё стадия 2 по разработке месторождения "Шах Дяниз".
Но проблема сама по себе не в уровне добычи нефти, а в эффективном использовании доходов от экспорта нефти и газа, где наблюдается нигерияизация и анголаизация.

---------------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Floyd:

------------------------

1) Известные события с аварией на платформе произошли в 2008 году. Через два года, в 2010 (когда уже можно было бы предусмотреть все возможные последствия аварии) наши официальные лица на высоком уровне заявляли о прогнозах на 2011 год в 51 млн. тонн. Добыто, мы знаем - 45 млн, то есть на 10% меньше официального прогноза.
2) К окончанию 2011, когда снижение добычи стало абсолютно очевидно, и его нельзя было скрыть - наши офиц лица (и не только - некоторые юзеры на форуме также отстаивали эту точку зрения) объяснили ето ЗАПЛАНИРОВАННЫМИ работами на платформах. Хотя, очевидно, что если работы были запланированными и это было бы причиной - это должно было быть учтено в официальных прогнозах на 2011 год.
3) Официальные прогнозы на 2012 говорят, что дальнейшего роста не будет , и добыча составит те же 45 млн. тонн. Это с одной стороны подтверждает несостоятельность версии снижения в 2011 как результата плановых ремонтных работ в 2011 (ибо в этом случае в 2012 уровень добычи должен был бы повыситься/вернуться на доремонтный уровень). С другой стороны, учитывая "точность" официальных прогнозов в предыдущие годы (прогноз пика в 60 млн, прогноз добычи в 2011 - 51 млн тонн), заставляет предположить дальнейшее снижение добычи в 2012 году. И,  к сожалению, дальше по сценарию Обломова.

----------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aktonegin:

---------------------------------

........не буду тут писать подробностей но скажу следующее, падение добычи не связано с геологическими причинами,это я понял четко из разговора,а это залог дальнейшей добычи нефти.

в 2013 года будут ставит платформу.из за этого будут останавливать работу коллекторов до терминала,это тоже скажется на добыче,  так как будут тормозить платформы.
Из за газа в затрубе тут два варианта,или переборщили с давлением,что не реально, там за всем следит автоматика, невозможно превысить заложенные параметры, это будет великая глупость, слом колонны как минимум, скорее всего у них были проблемы с заколонным цементом, как мы все знаем в Мексиканском заливе сгорела платформа, всему стал виной плохой цемент.
вообщем базар можно  прекратить.как я понял в грядущем году добыча не будет повышаться,это точно,будут ставить платформу и подключать её к коллекторам, для этого будут останавливать перекачку нефти на терминал и останавливать платформы.
после запуска платформы как минимум будет стабилизация добычи, и не будет резкого падения,тем более всегда есть запас по интенсификации отбора. Я уверен что даже сейчас могут интенсифицировать.но не делают этого по стратегическим причинам,не сегодня так завтра достанем нефть.

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

)))))

Дональд, как говорили мудрецы:

"Надо выслушать обе стороны" (с)

 

----------------------------------

кстати, некто "м-р Торнадо" нашёл немало несходств в опусах Обломова.

Как нибудь выставлю!)

ну пора бы понять, что опусы Облом джана это труд целой шахты. а когда работают соавторы, то расхождения за длительный срок бывают очевидными. Заман-бек, я это лет 8-9 назад замечал, предлагал облегчить душу Облом джану, но он не подписался.  так что у тебя все ще впереди или забей. ведь есть Облом или нет его, милли невють кончается, нам от нее и ведра солярки не дают (относительно тебя я могу и ошибится), помидоры дорожают с каждым годом...  будем посмотреть дальше что произойдет холодным летом 2013 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привет сенаторам курултая! черт, забыл, какого созыва по счету.
да неважно, поехали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну пора бы понять, что опусы Облом джана это труд целой шахты. а когда работают соавторы, то расхождения за длительный срок бывают очевидными. Заман-бек, я это лет 8-9 назад замечал, предлагал облегчить душу Облом джану, но он не подписался.  так что у тебя все ще впереди или забей. ведь есть Облом или нет его, милли невють кончается, нам от нее и ведра солярки не дают (относительно тебя я могу и ошибится), помидоры дорожают с каждым годом...  будем посмотреть дальше что произойдет холодным летом 2013 

Гохум, все мы надеемся на своё законное ведро солярки в год, но с каждым годом всё меньше.)))

кстати, все проправительственные СМИ аккуратно обходят тему нефтянки стороной.

Изменено пользователем =Zaman=

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ramas:

 --------------------------------------------------

...........падение, которое неизбежно, будет отчасти компенсироваться увеличением цен на нефть, добычи газа и хоть какого-то  расширения налогооблагаемой базы в ненефтяном секторе. Даже говорил о мобилизации частных капиталов наших олигархов, чтобы продлить агонию. И таким образом отодвигал дату экономического краха до 2030 года.
НО!!!
Информация буквально последних месяцев указывает на то, что власти совсем потеряли голову от водопада нефтедолларов, который, как Вы сказали, они не успевают "осваивать". И появились, стали обнародованны ряд  шезофренических многомиллиардных и совершенно неприбыльных проектов, которые прямо указывают на желание властей побыстрее прибрать к рукам уже то что есть, обокрасть страну и слинять.
Именно поэтому властям как никогда важно давать дезинформацию по запасам углеводородов, наличие которых и есть основа "стабильности". А с другой стороны, при таком открывшемся клинически нездоровом аппетите властей, уже совершенно бессмысленно - сколько конкретно нефти будет добываться и по какой цене она будет уходить: они все своруют на годы вперед, входя в безответственные долги.
Что касается моей позиции в вопросе об объемах добычи нефти и газа, то она такова: добыча углевоородов должна быть снижена до уровня, обеспечивающего текущие потребности государства + небольшой задел. Резон прост: таким образом не только увеличивается срок добычи, но и суммарный объем добывемой нефти. Любой нефтяник вам подтвердит эту истину. И второй резон: нефть и газ будут в ближайшие пару десятилетий только дорожать (без учета возможных временных критических колебаний), а поэтому нет смысла сейчас переводить углеводороды в валюту и активы, неспособные, при самом лучшем управлении ими, дать больше 3-5% годовых, тогда как отложенная продажа нефти может, с учетом повышения цен, дать  гораздо больше. 

 

.............в настоящее время нет даже намека на достойное замещение углеводородов в энергетике по цене. А все в мире крутится вокруг прибыли. Кроме того, ближайшие лет десять (как минимум) мировая экономика обречена на интенсивный рост за счет Китая и Индии. Благосостояние там постоянно повышается, увеличивается автопарк и энергообеспечение страны. Но если даже предположить некое революционное открытие в этой области, пройдет немало времени, прежде чем идея воплотиться в достаточно доступную для всего мира технологию.

Предполагаю, что лет через 10 цена на нефть и газ повысятся на 50% - как минимум. Никакие игры с активами такого дохода не дадут. ПРибыльным было бы лишь обдуманное инвестирование нефтедолларов в другие сегменты экономики - чтобы создать кокурентную на мировом рынке продукцию. Но это весьма затратные и тонкие процессы, требующие и времени к тому же. Именно поэтому наши власти на них и не идут - риск не увидеть конечного результата в случае переворота. Гораздо эффективнее что-то строить - чем дороже, тем лучше. Поскольку деньги осваиваются уже в процессе строительства, а что в итоге будет с объектом - не суть важно. И чем вам не нравится Индонезия - не пойму. Поверьте, там много лучше, чем у нас - во всех отношениях, в том числе и по экономике. 

------------------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tehnokrat:

-----------------------------

В 2015 г. по Азербайджану в целом добыча будет на уровне примерно 40 млн. тонн в год (с учетом начала добычи на платформе "Западный Чыраг", которая должна выйти на пик в 7 млн. тонн нефти в год как раз к 2015 г.), или может чуть ниже. К 2018 г. опустится где-то до 33-35 млн. тонн в год, но потом немного поднимется за счёт добычи конденсата с "Шах Дяниза". 

 

Всё будет зависить от коньюктуры мировых цен на нефть. Пока она растёт и ситуация высоких цен на нефть будет продолжаться до тех пор, пока не разрулят положение с Ираном, против которого, как известно, ЕвроСоюз ввёл санкции на покупку нефти. У нас в госбюджет на этот год директивная цена на нефть установлена на уровне 80 долл. за баррель, в то время как она сейчас достигла почти 120 долл. за баррель. При этом власти не успевают осваивать доходы госбюджета, подогнанные под 80 долл. за баррель, о чем жаловался президент И.Алиев на январском совещании. В позапрошлом году под конец года, в декабре из госбюджета за один месяц умудрились истратить 3,3 млрд. манат (или более 4 млрд. долл.), хотя до этого каждый месяц успевали тратить только около миллиард ... В конце прошлого года ситуация, наверное, тоже повторилась. 

Если мировые цены на нефть обвалятся, то хуже всего положение будет в России. Там госбюджет сверстан вообще под фантастические 105 долл. за баррель нефти ! А в Азербайджане политическая ситуация зависит от того, как пойдут события в России ... 

 

Ни один сотрудник из БиПи никогда не признается вам в том, что авария на газонагнетающих скважинах в сентябре 2008 г. на платформе "Центральное Азери" произошла из-за проектно-технологических просчётов инженеров БиПи, хотя по другому быть не может. Будут валить на кого угодно - на субподрячиков проводивших цементаж, на трещиноватость породы-покрышки, но, как говорится, "мать Цезаря вне подозрений" ... smile.png Дело в том, что обычно в случаях таких крупных аварий компания-заказчик может потребовать компенсацию или подать в суд на компанию-подрядчика (в данном случае, проводившем тампонаж газонагнетающих труб, если не ошибаюсь, это был "Шлюм"). Про то, что ГНКАР должна была составить контракт с БиПи таким образом, чтобы иметь юридическую возможность подавать на неё в суд в таких случаях, я промолчу ... Но никакой информации о том, что БиПи подавало в суд по данному инциденту, не проходило. Т.к. компания-субподрядчик предъявила бы свои контраргументы (данные LOT - leak of test цементажа, в своё время принятые БиПи и т.д.). Но ещё до этого инцидента проходила информация в том, что в ответ на просьбу ГНКАР передать дополнительные объёмы добываемого попутного газа с месторождения "Азери", БиПи предъявило условие о заключении контракта по добыче углеводородов с нижележащих горизонтов в АЧГ, на которые нынешний контракт не распространяется. ГНКАР отверг это условие, но само такое условие со стороны БиПи говорило о том, что она, скорее всего, закачивала в "Азери" избыточные объёмы газа для поддержания пластового давления, которые могла бы передать ГНКАР, если бы та согласилась на заключение контракта по нижележащим горизонтам АЧГ. Ведь любой технарь, кто знаком с режимом добычи нефти в газонапорном режиме (закачки газа в газовую "шапку" месторождения), знает что в этом режиме существует масса нюансов в отличие от режима добычи в водонапорном режиме и форсированный отбор нефти, как имело место на "Азери" может привести к неприятным последствиям, что там и произошло. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ramas:

===============================
Что касается газа, то даже приняв Ваши цифры, мы получаем 15 млрд. (максимум) газа для экспорта.
Если не ошибаюсь, по нынешним ценам это делает не больше 5 млрд. баксов прибыли (опять же - максимум, без учета издержек).
И что дадут нам эти 5 млрд?
Если у нас сейчас бюджет 20 млрд, сколько по вашему он должен составить лет через 10?
И еще держим в уме сокращение доходов от нефти.
Без еще больших, чем сейчас, заимствований из НФ не обойтись.
Нам может помочь лишь реструктуризация экономики. И, разумеется, выведение теневой экономики под жесткий налоговый контроль. Но будет ли этим заниматься власть - вот вопрос?
А лучшее инвестирование было бы в армию - в силовой возврат Карабаха.
Только решение Карабахской проблемы может кардинально изменить ситуацию в стране - и экономическую и политическую. 

 

А с чего вы решили, что через 8 лет СОКАР будет добывать столько же, сколько и сейчас? Или эти месторождения не подвержены истощению?
Что касается АЧГ и добавки нефти с новых площадей, то 38-42 млн. возможно будут добывать года 3-4. А после того как "шапка" будет снята, пойдет прогрессирующее снижение - по 3-5 млн. тонн в год. Вот и считайте.
Что касается дефолта, то он неминуем, если учесть, что власти авантюрно ввязываются в многомиллиардные неприбыльные проекты с привлечением частного иностранного капитала под гарании государства. Так что лет через десять, на фоне неминуемого сокращения доходов государства, мы будем иметь пустой НФ и огромные долги - нынешний греческий вариант.
Вот вам и дефолт.
А независимость никуда не денется - никому мы по большом счету не нужны. Без нефти. 

======================================

 

Tehnokrat:

-----------------------------------------

Прежде всего, никогда не принимайте всерёз какие-либо официозные прогнозы по добыче нефти и газа в Азербайджане, потому что там сплошная пропаганда. Официальные лица заявляют на международных конференциях о наличии в Азербайджане запасов нефти в объёме 2 млрд. тонн и газа 4 трлн. кубометров. Или что на структуре "Умид" ГНКАР одной скважиной, недобурившей 500 метров до проектной глубины обнаружила 200 млрд. кубометров газа. Но ведь любому мало-мальски знакому с ситуацией абсолютно ясно что это полный бред ! 

Дальше по сценарию Обломова добыча нефти и газа не будет, и я объяснил почему - компенсация падения добычи вводом новых добывающих платформ на "Чыраге" (где проверенный режим добычи в водонапорном режиме не должен привести к неприятным сюрпризам как на "Азери", учитывая что первая платформа "Чыраг" идеально выдержила первоначальный график добычи) и "Шахденизе". Возможны также ещё дополнительные обьёмы жидкого конденсата со структуры "Абшерон" (но там ещё много работы) и с нижележащих горизонтов на АЧГ. 

---------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Since 2005, BP has invested $4 billion in US alternative energy. BP Wind Energy is a principal owner and operator of wind power facilities in the US with interests in 16 wind farms across nine states, including Flat Ridge 2, the largest single-build wind farm in the history of the US.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Oblomov:

---------------------------

Вообще умиляет эта курдская манера не только не признавать свою неправоту, но ещё и утверждать, что оппонет, оказавшись правым, просто ткнул пальцем в небо. (Я опускаю более примитивные нарекания оппонента армянином, папуасом и так далее, которые вообще не делают чести дискуссанту). Ну так сами ткнули бы-да пальцем в небо, если это так просто. Почему сами-то не ткнули, если в пиковом 2010 году рост нефтедобычи был уже менее 1%, и это после 13-процентного роста в 2009 году? Несолидно, Технократ. представлять меня дилетантом только потому, что я не пишу о заколонных газах и всяких там каротажах -- не моё это дело. А вот я вам писал о графиках падения из мировой практики, у меня есть график контура колокола для АЧГ и так далее, почему об этом все забыли? В конце концов, я предсказал 10% падения в 2011 году, не 8 и не 9, а 10 процентов! И что же мы видим за январь 2012 года: дальнейшее падение на 1 процент, т.е. контур колокола продолжается. Далее отвчу тезисно:
1) Новая платформа Чирага, как я уже писал, будет только ДОБИРАТь остатки (300 тысяч бочек) со старого Чирага и глубоководного Гюнешли, и срок жизни Чирага-2 всего 4 года, с 2013 по 2017 год, на этом его жизнь заканчивается, так что на него не рассчитывайте. А на самом пике он даст не 7, а максимум 5 млн. тонн в год, если не меньше.
2) Мой прогноз на 4 года вперёд: 2012 год ~ 40-42 млн. тонн; 2013-й ~ 35-36 млн. тонн; 2014-й ~ 30-32 млн. тонн; 2015 год ~ 25-28 млн. тонн (это с учётом новой платформы Чирага). Далее, к 2020 году, аз. нефтедобыча опустится до 10-15 млн. тонн в год, а затем, в течение 20-30 лет, будет на уровне 5-7 миллионов.
3) Газ и конденсат с Шахдениза: газа никто, ни БП, ни даже Счастливчик не намерен оттуда добывать более 16 млрд. кубометров по фазе-2, а конденсата -- более 2 млн. тонн в год. Экспорт газа, после провала Набукко (как я предсказывал, кстати, 3 года назад 28 марта 2009 года тут на форуме), ожидается где-то в диапазоне от 6 до 10 млрд. кубов в год на самом его пике. При цене газа 300-400 долларов за кубометр это делает от 2-х до 4-х млрд. долларов в год, в сравнении с 15-20 млрд. нефтедолларов.
4) Цена нефти в ближайшие 3-4 года повышаться не будет из-за кризиса в Европе, депрессии в США и инфляции в Китае, а также ввиду выхода на рынок Месопотамии, Ливии, Бразилии и битумозных песков Канады. Скорее всего, она даже будет падать. В этой связи, по моему прогнозу, истощение ГНФАР произойдёт уже к 2015 году.
На свете всё проще, чем вы думаете, господа, я пришёл к такому выводу через сложное. Я понимаю, что вам не хочется быть выкинутыми из тёплых офисов, где вы получаете нефтедоллары за сам факт своего существования, но у вас нефти не так много, как у тех арабов в балахонах из эмиратов Персидского залива, которым вы подражаете. При этом не надо путать офисный планктон с гражданской биомассой прочего туземного населения -- там на хамбал-базарах всё ещё проще на уровне биологического выживания. 

 

В принципе, падение нефтедобычи началось и будет продолжаться по банальной причине исчерпания месторождения АЧГ. Там остаётся не более 450 млн. тонн нефти, а на Шахденизе -- 625 млрд. кубометров газа (всего в азсекторе не более 1 триллиона кубов). Все прочие потуги оправдать падение и вселить надежду на подъём нефтедобычи (Чираг-2 и Шахдениз) являются лишь оправданием собственной полезности не только пишущих и не пишущих здесь ерли экспертов и чиновников, но и самой БП (бывшей до 1952 года АИНК) ввиду ложности её графиков о пике добычи в 2015 году более 60 млн. тонн. Эту конъюнктурную ложность (в угоду акционерам и аз. правительству) можно экстраполировать и на проекции БП по Чирагу-2 и Шахденизу-2. Хочу напомнить, что в прогнозах добычи и оценках запасов БП не истина в последней инстанции, как показал опыт последних лет. Истиной в последней инстанции является ЦСУ Аз.ССР, которое сообщает о продолжающемся в 2012 году падении нефтедобычи. 

------------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tehnokrat:

-------------------------------------------------------

Без знания хотя бы мало-мальских технических деталей невозможно корректно рассуждать. Графики падения добычи из мировой практики не могут быть доказательными, т.к. каждое месторождение имеет свою специфику разработки и нельзя применять по аналогии особенности разработки месторождений, например, в древних породах Северного моря, с давлением 1000 атм. и температурой 200 градусов на глубине всего 2000 м. с месторождением АЧГ с давлением 350 атм. и темп. 75 град. на глубине 3000 метров. Т.е., если бы БиПи знало, что её (варварский) метод максимального отбора нефти из "Азери", где скважины до аварии 17 сентября 2008 г. работали с фантастическими дебитами 30 тыс. - 35 тыс. барр. в день (т.е. эти скважины давала по 1,5 - почти 2 млн. тонн нефти в год каждая!) добром не закончится, то она не проектировала бы добывающую инфраструктуру с мощностями на 1/3 больше, чем фактически потребовалось, что означало бесполезную трату сотен млн. долл. Облом с избыточной закачкой газа в "Азери" для поддержания пластового давления привело, по видимому, к безвозвратному падению этого давления и соответственно, к значительному падению добычи на всех 3-ёх добывающих платформах на "Азери". На "Чыраге" же, где добыча осуществляется только в водонапорном режиме и нет закачки газа, и где не гонялись за максимальным отбором, начальный план добычи был идеально выдержан.


По платформе "Западный Чыраг" прогноз предполагает добычу на пике 150 тыс. барр. (7,5 млн. тонн в год) и почти 100 тыс. барр. в 2020 г. (почти 5 млн. тонн в год). 
По "Шах Дяниз" Стадия-2 предполагается добыча на пике 100 тыс. барр. жидкого конденсата (сверхлёгкая нефть) в день (5 млн. тонн в год):
"Stage two of Shah Deniz, known as Shah Deniz Full Field Development, will triple the field's production. It will involve drilling of up to 30 subsea wells and construction of two offshore production platforms with 16 billion cubic metres per year of gas capacity and 100,000 barrels of condensate capacity". 

-----------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

The Shah Deniz consortium has approved the decision to start front end engineering and design (FEED) on the $25bn Shah Deniz Stage 2 project, in the South Caspian Sea, off the coast of Azerbaijan.


The Shah Deniz field is being developed by BP, Statoil and Azerbaijani state energy company SOCAR.


During the FEED phase of the project, engineering studies will be refined, further wells will be drilled, commercial agreements will be finalised and key construction contracts will begin.


The development includes two new bridge-linked production platforms to serve 26 subsea wells to be drilled with two semi-submersible rigs; as well as 500km of subsea pipeline, which will be installed in water depths of up to 550m.


Stage 2 also includes an upgrade for the South Caucasus Pipeline and expansion of the Sangachal Terminal and the final route selection will be made next year.


BP said the project is expected to add a further 16 billion cubic meters a year (bcma) of gas production to the nine bcma produced in Shah Deniz Stage 1.


The second stage of the project allows the consortium to meet its target for first gas exports at the end of 2017 from the Caspian Sea to markets in Turkey and Europe, opening up the southern gas corridor.


Total reserves at Shah Deniz 2 are estimated at more than 30 trillion cubic feet.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Михаил Хазин - падение мировых цен на нефть ч.1 (22.04.2013)

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=65b_D6f74e0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михаил Хазин - падение мировых цен на нефть ч.2 (22.04.2013)

 

http://www.youtube.com/watch?v=wCz9KRzN6To

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

userpic.jpg

  Михаил Хазин [khazin]   

22.11.2012 10:37    

О роли нефти в мировой экономике.

 

Мы каждый день слышим с экранов телевизоров, из интернета и газет о том, как влияет цена нефти на нашу жизнь. В чем-то тут спорить сложно - поскольку для России, скажем, усилиями наших, прости Господи, либерал-реформаторов, она стала чуть ли не единственным источником жизни и счастья. Но это только для России - а что для других стран?

Для США мы сегодня слышим как о том, что им позарез нужно сегодня цену на нефть опустить (чтобы вернуть производство в страну), так и то, что цены на нефть им нужно поднять. Только для Евросоюза, в общем, все согласны в том, что ему нужно цены на нефть опустить. И поскольку есть серьезный разнобой, то давайте попробуем в ситуации разобраться.

Прежде всего, нужно отметить, что нефть - это промежуточный продукт. Ее никто не пьет и не есть, ее используют для того, чтобы производить товары и услуги. Это значит, что ее цена, во-первых, влияет на себестоимость товаров и услуг, и, во-вторых, создает некоторую прибыль, которая перераспределеяется в экономике. Причем, что довольно естественно, весь объем денег, на который увеличивается себестоимость продукции из-за роста цен на нефть, возвращается обратно в экономику, либо через расходы государства (то, что оно забирает себе в виде налогов и акцизов), либо - как прибыль компаний, которые эту нефть производят.

Отсюда самый главный вывод: если рассматривать мировую экономику в целом, то цена на нефть на нее влияет мало, она лишь перераспределяет средства между отраслями и регионами. Но вот влияние на отдельные регионы ... Вот, скажем, вопрос о том, выгодно ли России повышение цен на нефть - кажется ответ на него однозначен. Но давайте порассуждаем.

Прежде всего отметим, что, усилиями уже упомянутых реформаторов, значительная часть отраслей, обслуживающие нефте- и газодобычу, выведены из страны. А поскольку стоимость их услуг с ростом цены на нефть тоже растет, и, иногда, быстрее, чем сама нефть, то не исключено, что большая часть прибавки к стоимости нефти уйдет за пределы России. А если еще учесть, что уровень деградации российской экономики при этом вырастет - то вероятность такого перераспределения становится еще выше.

Есть и еще один фактор - рост цен на нефть вызывает инфляцию издержек в производстве практически любого товара. С учетом того, что значительная часть потребительских товаров в России получается по импорту, существенная часть дополнительных нефтяных доходов, которые перераспределяеются в экономике нашей страны, тоже уйдет за рубеж. Не говоря уже о том, что значительную часть своих денег наши компании держат за рубежом - что тоже оказывает свое влияние не перераспределение доходов не в нашу пользу.

Иными словами, вывод, который можно сделать, выглядит примерно так: да, рост цен на нефть, скорее всего, оказывает позитивное влияние на нашу экономику, но, весьма возможно, все менее и менее значимую по мере достижения некоторого уровня цен. Отмечу при этом, что я здесь принципиально не привожу цифры - во-первых, они далеко не все известны, во-вторых - речь идет только о теоретических рассуждениях.

Теперь посмотрим на США. Казалось бы, снижение цен на нефть - это уменьшение себестоимости производства, вещь заведомо выгодная для американского потребителя. Однако, тут есть свои сложности. Во-первых, сокращаются налоговые поступления в бюджет. Наплевать, скажут некоторые, ФРС компенсирует, однако это не совсем верно, поскольку вмешательство ФРС (то есть эмиссия) почти наверняка увеличит стоимость спекулятивных активов, то есть стоимость нефти.

Во-вторых, упадут доходы американских компаний, связанных с нефтяным сектором. Причем доходы не только внутриамериканские, но и внешние, например, от России. Отметим, кстати, что политика американских властей направлена именно на снижение цены на нефть в США, а не в мире! Как следствие, они начнут сокращать рабочие места, сокращать зарплаты - что уменьшит покупательную способность американских домохозяйств. При этом совокупное падение спроса может оказаться сильнее, чем выигрыш от падения себестоимости продукции - то есть выигрыш в одном месте обернется поражением в другом. И будет ли иметь смысл в возвращении производств обратно в США, если спрос будет падать?

В-третьих, существенно упадет активность нефтяных и связанных с ними компаний в инвестиционной сфере. Тут оценить совокупный эффект совсем сложно, можно только отметить что он явно имеет место. И не исключено, что в нынешней ситуации, когда желающих вкладываться куда-то становится все меньше (поскольку прибыль становится получить все труднее), сокращение такого привычного источника прибыли, как нефтяной сектор, может стать весьма и весьма заметным.

Повторю еще раз: нефтяная отрасль - это инструмент перераспределения денег в экономике, и не исключено, что интегральный эффект от снижения цен на нефть может оказать, скажем, на потребительский сектор не позитивный,а негативный эффект. При этом точно его рассчитать достаточно сложно, поскольку нет ни более или менее эффективных межотраслевых моделей экономики (они все сильно отстают по времени от реальной ситуации), нет точного расчета по притоку-оттоку капитала в условиях изменения нефтяных цен, и практически невозможно предсказать политику компаний в современной ситуации.

Будь у нас стабильная на протяжении многих лет экономика, с более или менее изученными межотраслевыми связями, еще можно было бы что-то оценивать, но в условиях острого структурного кризиса и постоянно меняющейся обстановки, сделать это практически невозможно.

В общем, мы получаем, что банальные рассуждения на тему о том, хорошо это или плохо - рост/падение цен на нефть, не могут дать никакого внятного ответа. Это, кстати, хорошо видно на результатах прогноза нефтяных цен, которыми часто грешат разные рыночные «гуру». Понятно, что в большинстве случаев это не экспертное мнение, а попытка так ил ииначе повлиять на рынок, но сути дела это не меняет, качество таких прогнозов крайне низкое. И вряд ли оно принципиально изменится.

Есть, конечно, еще одна версия, что все дело в некоторых конспирологических действиях тайных манипулияторов рынка. Я даже думаю, что что-то в этой версии есть, то есть, руководители крупнейших нефтяных компаний и банков, которые контролируют рынок нефтяных фьючерсов (а их всего несколько щтук) могут оказывать какое-то локальное влияние на рынок. Но именно что локальное - поскольку идти против тенденции стоит колоссальных денег, а предсказать тенденцию, скорее всего, невозможно. Впрочем, может быть, я и ошибаюсь. В любом случае, эту тему интересно было бы обсудить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

userpic.jpg

4353 дней 

3335.59 Михаил Хазин [khazin]   

07.12.2007 10:05

Статья М.Хазина, опубликованная в журнале"Профиль", в 

N42(550) от 12.11.2007

 

Михаил Хазин

НЕФТЬ И ДОЛЛАРЫ

 

Падение доллара и рост мировых цен, зачастую воспринимаемые как самостоятельные вопросы, на самом деле лишь симптомы гораздо более фундаментальных проблем. Главный двигатель мировой экономики — модель технологического прогресса, финансируемая за счет расширения рынков, — фактически мертв. На Земле просто нет такого числа потребителей, чтобы окупить затраты на новый виток развития технологий.

7 ноября президент Франции Николя Саркози заявил американскому Конгрессу, что Соединенные Штаты рискуют спровоцировать «экономическую войну», если попытаются выпутаться из своих бед путем дальнейшей девальвации валюты, допустив безудержное падение доллара. Жесткая атака вряд ли была полной неожиданностью для американцев. Проблема девальвации доллара и роста мировых цен в последние месяцы все больше перемещается с маргинальной периферии в фокус мировой политической повестки дня. Впрочем, иначе и быть не может. Если из уст бывшего главы ФРС Алана Гринспена звучит: «Будет ли новая катастрофа? Да. Будет ли новый кредитный кризис? Да. Можем ли мы что-то с этим сделать? Нет», — значит, пришло время проснуться для всех. То, что первый, предварительный, залп в грядущей войне прозвучал из Европы, также неудивительно. Именно европейцы рискуют потерять больше других.

Европейская валюта на днях показала очередной исторический рекорд относительно доллара, преодолев барьер в $1,45 за евро. Airbus при укреплении евро на один цент теряет 100 млн евро прибыли: с августа он лишился 1,2 млрд евро. Ситуация усугубляется ростом стоимости основных ресурсов. Цены мирового рынка на нефть по итогам торгов на ведущих нефтяных биржах значительно повышаются и балансируют на грани исторических максимумов, сильно за $90 за баррель. Еще чуть-чуть, и будет достигнута сотня. Золото тоже не подкачало: почти $840 за тройскую унцию. Это, правда, пока не абсолютный рекорд, а так, примерно 20-летний, но все еще впереди.

Разумеется, такие события активно обсуждают разные комментаторы. С долларом, впрочем, все более или менее понятно — Федеральная резервная система США 31 октября снова снизила ставку. На этот раз, правда, всего на четверть процентного пункта. Она, конечно, этого делать не хотела, и даже результаты голосования Комитета по открытым рынкам (FOMC), органа ФРС, принимающего соответствующее решение, оказались не совсем единогласные. Но сделать ничего не смогла: что называется, «рынок требует», о чем мы еще поговорим чуть ниже. А вот нефть обсуждалась в самых разных вариантах. Припомнили всё: и начинающийся зимний сезон, и запасы в США, и события на границе Турции и Ирака, и очередной ураган в Мексиканском заливе, и даже чрезвычайное положение в Пакистане... Не объяснили только одного: почему, когда эти события заканчиваются, цены на нефть не снижаются?

Кредитный омут

И не объяснят, поскольку реальную причину повышения цен обсуждать, судя по всему, не имеют права. Ну действительно, не идиоты же совсем все комментаторы. Кроме того, причина роста цен все-таки встречается в прессе, но как-то отдельно от цен на нефть. И состоит она в том, что в мире становится все больше и больше долларов. Напомним: только в августе—сентябре на кредитные рынки с целью поддержания ликвидности вывалили сотни миллиардов эмитированных долларов — и что, думаете, они куда-то исчезли? Разумеется, ФРС должна их с рынка выводить, для этого существуют специальные инструменты: повышение учетной ставки, норм резервирования... Но нормы не повышали, ставку, наоборот, снизили... Деньги остались в экономике.

Несколько слов нужно сказать о том, почему вливали такие деньги. И почему будут продолжать вливать и дальше. Дело в том, что в США с колоссальной скоростью растут совокупные долги экономических субъектов, которые уже достигли $50 трлн и продолжают увеличиваться со скоростью 10% (то есть $5 трлн в натуральном выражении) в год. В «Профиле» уже затрагивались тонкости этого процесса, так что напомним только, что $5 трлн — это половина реального ВВП США, или, не будем мелочиться, где-то 35—40% от официального. Но ВВП этой страны более чем на 70% состоит из услуг, а это значит, что уже сейчас реальных активов под обеспечение этих долгов просто не существует. А ведь каждая долговая бумажка становится основанием для цепочки секьюритизации — когда ее продают для получения «живых» денег (деньги должны работать!) и на ее базе выпускают все новые и новые ценные бумаги. На ипотечные закладные — пакеты ипотечных облигаций. На пакеты облигаций — облигации финансовых институтов. Облигации финансовых институтов являются обеспечением кредитов, полученных другими финансовыми институтами... И так дальше, по кругу.

Кредитный мультипликатор в США равен примерно 14—15. То есть каждый наличный доллар привязан к цепочке из 14—15 одновременно (!) действующих кредитных транзакций. И все ее участники должны друг другу доверять, поскольку иначе цепочка рвется и те участники финансового рынка, которые находятся за обрывом, то есть, по сути, несостоятельны как плательщики, начинают испытывать острые проблемы с ликвидностью, вплоть до начала банкротства. А до банкротства дело доводить нельзя, поскольку сразу станет понятно, насколько несерьезные активы лежат нынче в основе американской финансовой системы.

Отметим, что у того института, который стоит последним перед обрывом, тоже проблемы. У него есть деньги, «живые» деньги, которые ему обошлись не совсем бесплатно — за их использование нужно платить процент. Но вложить их в активы, которые ему предлагают традиционные партнеры, он не может, поскольку получил достоверную информацию, что у партнера недостаточно надежные активы и он может деньги просто не вернуть. Что ему-то делать? Об этом мы поговорим чуть ниже, а пока вернемся к кризису ликвидности.

Если бы речь шла об одном-двух институтах, которым не хотят давать кредиты, то проблем бы не было. Обанкротить их, и вся недолга! Однако таких очень много, и массовые банкротства, как мы уже объясняли, могут поднять слишком много «мути» со дна финансового океана. Настолько много, что современная финансовая система может и не выдержать. И в такой ситуации центральные банки начинают давать в банковскую систему стабилизационные кредиты с целью «расшивки» кредитных цепочек. При этом, правда, возникает еще одна проблема. Дело в том, что в норме давать нужно проверенным и надежным товарищам. Но у них с ликвидностью все в порядке. Есть даже противоположные проблемы. И большой вопрос, согласятся ли они дать деньги в кредит тем учреждениям, которым в норме они уже давать отказывались. Даже более дешевые деньги, полученные от центробанков.

Нужно еще учесть, что стоимость кредита для заемщика определяется, в частности, тем, какой актив этот самый заемщик готов дать в его обеспечение. Если залог «хиленький», то стоимость кредита растет — как плата за риски. Однако после того, как рейтинговые агентства «проспали» кризис августа—сентября текущего года, они очень жестко пересмотрели оценки рисков по ипотечным бумагам — не в сторону их уменьшения. И значительная часть финансовых институтов оказалась в крайне неудобном положении: им уже легально никто не может дать кредит. Даже полученный от центробанков. То есть именно они в такой ситуации должны стать первичными заемщиками фактически эмитированных денег...

Почему эмитированных? А потому, что теоретически те финансовые институты, которые получили от центробанков, в частности ФРС, деньги в кредит, должны были бы их вернуть. Но, во-первых, как раз в августе ФРС увеличила сроки пользования этими деньгами до трех месяцев. Во-вторых, по новым правилам и после истечения этих сроков соответствующие стабилизационные кредиты в случае необходимости автоматически пролонгируются. В-третьих, дали-то деньги этим банкам как раз из-за того, что у них была нехватка. Значит, свои деньги они вернуть никак не могут — для этого нужно как минимум без убытков реализовать собственные активы. То есть кому-то их продать. А продавать-то некому — риски по этим бумагам выводят многие из них из раздела инвестиционных инструментов в раздел спекулятивных. То есть продать их можно, только фиксируя значительные убытки, что явно невозможно. На свободном рынке их никто не купит.

А вот по указанию — вполне может быть. Уже объявлено, что инвестиционные банки Уолл-стрит, те самые, которые являются владельцами ФРС, сейчас создают специальные фонды для выкупа проблемных бумаг с целью оздоровления финансовой системы США. Выглядит такая операция предельно странно, если учесть потери инвестбанков от ипотечного кризиса: Merrill Lynch — более $7 млрд, City Group — около $4 млрд. В последнем даже сменилось руководство. Остается предположить, что деньги эти — эмитированные, напечатаны ФРС специально для «расшивки» проблем на кредитных рынках. То есть речь идет фактически о замене фиктивных активов «новыми», свеженапечатанными деньгами. Разумеется, конкретные финансовые институты от этого выиграют, смогут избежать банкротства. Но для экономики в целом это может выйти боком. Да и масштабы данного фонда как-то не впечатляют — что такое $10 млрд по сравнению с несколькими сотнями? Правда, никто и не говорил, что этот фонд единственный.

А теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Сами проблемные финансовые институты что могут сделать? Ждать, когда им подарят денег, выкупив их проблемные активы? Очень рискованная политика, не говоря уже о том, что у всех-то точно выкупать не будут. Значит, рассчитывать можно только на то, что изменится экономическая конъюнктура, что люди станут больше получать, что они в результате начнут платить за свою ипотеку и «плохие» бумаги вновь станут «хорошими». Именно эти институты и все, кто с ними сотрудничает (в том числе местные власти, которым они создают рабочие места и платят налоги), и требуют снизить учетную ставку. Именно они создают то самое «мнение рынка», которое так сильно давит на ФРС США. Особенно если учесть, что все они — избиратели, причем авторитетные избиратели, что в условиях уже начавшейся предвыборной кампании придает их мнению прямо-таки нечеловеческую силу.

Другое дело, что в условиях высокой инфляции рассчитывать на то, что снижение ставки вызовет оживление экономики, достаточно наивно — это инфляцию только стимулирует (как и прямая денежная эмиссия). Но ведь на протяжении десятилетий в США работала мощная пропагандистская машина, которая учила, что повышение ставки экономику замедляет, а снижение — ускоряет. И объяснить, что сегодня в американской экономике кризис не монетарный, а структурный и такая банальная логика уже не работает, достаточно сложно. Так что имеет место любопытная обратная связь: чем сильнее ФРС идет на поводу у рынка, подтверждая тем самым старые пропагандистские уловки, тем жестче рынок требует такую политику продолжать. Даже если руководству этой организации уже понятна ее порочность.

Вернемся теперь еще к одной пропущенной теме — к тем, кто стоит «по эту сторону» оборванной кредитной цепочки. То есть к точке зрения тех, кто сегодня является владельцем крупных капиталов в наличных долларах. Им-то что делать в ситуации, когда в экономику стремительно вливают колоссальные объемы свеженапечатанных долларов, которые не стоят ни копейки? Когда в условиях высокой инфляции снижают ставку, ускоряя тем самым не только рост цен, но и обесценение капиталов? В такой ситуации доллары нужно срочно тратить на то, что точно будет много стоить и завтра, и послезавтра. Покупать такие товары, которые, с одной стороны, растут в цене быстрее инфляции, а с другой — являются достаточно ликвидными, то есть легко продающимися. Алмазы или бриллианты, например, по второму признаку не проходят. А проходят нефтяные фьючерсы, основные виды продовольствия (зерно) и прежде всего золото, о чем, впрочем, несколько ниже.

Возникает естественный вопрос: а можно ли реструктурировать финансовую систему США и остановить эмиссию доллара (и инфляцию заодно)? Ответ на этот вопрос, скорее всего, отрицательный. И дело здесь вот в чем. Еще в начале века группа российских экономистов (О.В. Григорьев, А.Б. Кобяков, автор этих строк) показала, что кризис в США носит структурный характер. Что это значит, так сказать, «на пальцах»? То, что структура производства в США не соответствует структуре потребления. Иными словами, американская экономика производит в большом количестве товары, которые в норме американские граждане покупать не хотят. И им приходится давать кредиты специально на покупку таких товаров. В первую очередь речь идет о товарах высокотехнологичных, в разработку которых уже вложены колоссальные средства, которые необходимо окупить.

Цена прогресса

Чтобы понять, каким образом высокие технологии «заминировали» американскую и мировую экономику, нужно сделать необходимый экскурс в историю. Он займет много места, но без него совершенно невозможно объяснить, почему из сложившейся ситуации выхода нет и не будет, что требует пересмотра вся конструкция современных мировых финансов.

Экскурс мы начнем с XVI века. Именно в этот период случилась экономическая катастрофа всеевропейского масштаба: завоз колоссального количества золота из Нового Света разрушил систему денежного обращения в Европе, построенную именно на золоте. Особенно сильно это ударило по северу континента с его и без того не самыми высокими урожаями, и встал вопрос о физическом выживании колоссального количества населения на очень большой территории. В частности, необходимо было найти резервы для перестройки местной системы хозяйствования и придумать новую экономическую систему, обеспечивающую выживание населения.

Ресурс был найден — богатства, накопленные католическими монастырями, найден был и повод их получить — одна из многочисленных христианских ересей, возникающих и затухающих на протяжении веков, получила мощный источник для развития, и началась Реформация. Найден был и механизм экономического развития — использование ссудного капитала. Именно в этот момент появился капитализм. При этом нужно отметить, что до того почти полторы тысячи лет ссудный процент, ростовщичество, достаточно слабо использовался в экономической жизни. Да, его использовали для финансирования войн, иногда аристократия для повышения уровня своей жизни, но внутрь производящей экономики он встроен не был. При этом сами ростовщики (во всяком случае, публичные) были людьми презираемыми и находились на достаточно низких ступенях общественной иерархии. Собственно, иначе и быть не могло, поскольку ссудный процент запрещен в рамках библейской системы ценностей. И в современном мире, в исламских странах, которые наиболее жестко придерживаются соответствующей системы ценностей, он довольно жестко запрещен.

Даже те чисто торговые страны — такие как Венеция, Генуя, города Ганзейского союза, — которые формально применяли ссудный процент до XVI века, на практике использовали его исключительно в торговых операциях, грубо говоря, как страховой взнос. Производство там было чисто цеховым, как и во всей остальной Европе.

Отметим, что в исходных тезисах Мартина Лютера запрет на ростовщичество еще содержался, но затем в рамках разработки новой экономической практики он был прочно забыт. Настолько прочно, что в современной западной традиции профессия банкира представляется как достойная и уважаемая людьми за всю историю человечества.

Но с использованием ссудного процента как следствие возник еще один феномен, не только экономический, но и во многом психологический — технологический прогресс. Сегодня он настолько вошел в плоть и кровь современного человека, что мы уже не представляем себе жизни без него, хотя явление это молодое — ему примерно столько же лет, сколько концепции о достойности профессии банкира (ростовщика). А появился этот феномен вполне естественным образом. Во многих учебниках экономики в самых первых главах есть пример развития двух на первом этапе одинаковых фирм, одна из которых развивается исключительно на прибыль, а другая использует кредит. Первая быстро отстает, как бы ни была велика эта прибыль.

Использование кредита резко ускорило рост европейской цивилизации. И за пару сотен лет глубокая провинция евразийского материка — провинция не только географическая, но и экономическая, политическая, культурная — совершила колоссальный рывок и стала мировым лидером, каковым является до сих пор. Но, как это всегда и бывает, появились и проблемы. О чисто ценностных, философских их аспектах мы здесь говорить не будем, а вот экономические мы видим сегодня.

Технологический прогресс требует усиления масштабов разделения труда, а это, в свою очередь, — расширения масштабов рынка продаж соответствующих товаров. Еще в XVIII и в начале XIX века в Европе была масса реально независимых в технологическом смысле государств. А уже к началу ХХ века объем рынка, который было необходимо контролировать по-настоящему независимому государству, имеющему передовые позиции по всем направлениям научно-технического прогресса, составлял где-то около 50 млн потребителей. В противном случае было просто нереально окупить сделанные затраты. В этот момент в Европе осталось только пять-шесть государств, имеющих реально самодостаточную экономику: Российская империя, Германская, Австро-Венгрия, Франция, Великобритания и, возможно, Испания. Все остальные страны не были независимыми в том смысле, что для обеспечения своим гражданам нормального и адекватного мировым лидерам потребления они неизбежно должны были присоединиться в качестве сателлитов или «младших» партнеров к объединениям, возглавляемым одной из перечисленных стран. Собственно говоря, даже сами эти лидеры понимали сложность ситуации, и некоторые из них объединялись друг с другом (правда, на основе равноправного партнерства) с целью усилить собственные экономики.

К середине ХХ века объем рынков, который было необходимо контролировать стране для обеспечения самодостаточной и развивающейся экономики, достиг величины порядка 500 млн человек. В то время по-настоящему независимыми лидерами крупных межстрановых объединений могло быть не более двух государств. Их и было два: СССР и США. Отметим, Китай и Индия тогда можно было не принимать во внимание — они не были потребительскими рынками в современном понимании этого слова, их экономики во многом носили натуральный характер.

Однако мировая экономика продолжала развиваться, и к концу третьей четверти ХХ века объемы рынков, необходимые для нормального развития самодостаточной экономики, достигли величины порядка миллиарда человек... И стало понятно, что в мире (разумеется, при сохранении парадигмы мирового развития, иными словами, технологического прогресса — условии, как понятно сегодня, не таком уж тривиальном) может остаться только одно независимое государство. Как это обычно и бывает в истории, однозначного ответа на вопрос о том, какое это будет государство, история не дала (хотя данное утверждение и не понравится апологетам нынешних США).

Перед людьми, которые возглавляли Политбюро ЦК КПСС в 70-е годы прошлого века, впрямую встал вопрос о том, нужно ли форсировать разрушение западной экономики и США после долларового дефолта 1971 года (отказа от его золотого содержания) и катастрофического нефтяного кризиса 1973 года. Причем вопрос был поставлен в явном виде. А ответ на него сведен к двум значительно более простым, а главное, технологическим проблемам. Одна из них касалась возможностей СССР по прямому контролю территорий, входивших на тот период в зону влияния США и в которых после распада «суверена» неминуемо должны были начаться неконтролируемые, во многом разрушительные и опасные для всего мира процессы.

Вторая касалась готовности СССР оказаться один на один с Китаем, который к тому времени уже начал технологическую революцию. Ответы на оба этих вопроса оказались отрицательными: руководители страны пришли к выводу, что СССР не имел возможности непосредственно контролировать почти половину мира, скатывающуюся к тоталитаризму, разгулу терроризма и анархии, и одновременно ограничивать растущие возможности Китая. Как следствие СССР пошел в дальнейшем на переговоры с США и начал процесс, который позже получил название «разрядка», резко увеличил объемы нефти, продаваемой на мировые капиталистические рынки. Иными словами, на политический по сути вопрос был дан технологический ответ. Поскольку гарантии «беспроблемной» победы не было, СССР решил сохранить status quo.

Но гибель одной из сверхдержав (то есть переход к единственному в мире независимому государству, которое могло бы использовать для окупаемости своих инновационных проектов все мировые рынки) была предопределена объективным развитием мировой экономической парадигмы. Руководство США менее чем через 10 лет столкнулось с тем же самым вопросом, что и руководство СССР, и ответило на него принципиально иначе. США приняли чисто политическое решение, решили сначала разрушить СССР, а потом начать разбираться с возникающими проблемами. Они, как мы сегодня видим, оказались теми же самыми, ответа на которые не могли найти руководители Советского Союза.

Последний скачок

Собственно говоря, с точки зрения автора, США уже не смогут решить поставленные вопросы — довольно скоро это станет понятно всем. Исчезновение СССР вынудило их непосредственно контролировать его бывшую сферу влияния, и с этой работой они явно не справляются. Резкий рост терроризма, который, кстати, был создан и развит самими сверхдержавами в рамках противоборства друг с другом, и потеря контроля над ним связаны как раз с разрушением системы мирового паритета и Ялтинской системы. А последующий быстрый рост роли исламского глобального проекта уж точно стал следствием исчезновения СССР.

Однако главное не в этом. На ресурсе рассыпавшегося СССР США совершили очередной технологический рывок. Собственно говоря, пресловутая глобализация, о которой столько говорят в последнее десятилетие, по сути, представляет собой просто надстройку, торговую, культурную, финансовую, над абсолютно объективным процессом углубления механизмов разделения труда. Процесса, который начался еще в XVI веке и продолжался буквально до вчерашнего дня. И требует своего продолжения и в дальнейшем, поскольку по самой своей сути остановиться не может.

Иными словами, США встали перед необходимостью финансировать следующий шаг технологического прогресса. Который, условно говоря, потребует для своей окупаемости уже не 5 млрд, а около 10 млрд потребителей. Их же просто физически нет на планете Земля. Существует достаточно обоснованное мнение, что многие проблемы современной финансовой системы капитализма вызваны как раз тем, что в условиях отсутствия новых потребителей руководство США стало (явно или не явно) форсировать возможности потребителей имеющихся в части повышения их покупательной способности — это и стало зародышем нынешнего долгового кризиса.

Но суть проблемы от этого не меняется: парадигма технологического прогресса себя исчерпала, достигла пределов возможности своего развития. Повторю еще раз — не сам прогресс закончился, а вполне конкретная его модель, под которую за последние 400 лет перестроилась вся экономика нашей планеты. Теоретически, разумеется, и структурные проблемы могут быть компенсированы. Но такая работа требует колоссальных усилий, занимает много лет, и, главное, она должна быть явно осознанна. Чего в США до сих пор не наблюдается, возможно, потому, что монетарная теория не очень уважает межотраслевые балансы. В любом случае сегодня высокотехнологические отрасли США нуждаются в постоянной подпитке, которая организована прежде всего путем стимулирования спроса на их товары и услуги. Спрос, в свою очередь, требует постоянного роста эмиссии. А если учесть, что гражданам нужно еще и платить по старым, уже накопленным долгам, то становится понятно, почему этот рост все время ускоряется.

Кроме того, чтобы начать перестраивать всю экономическую модель, нужна альтернативная теория прогресса, которой сегодня просто нет. А это значит, что, как следует из приведенного анализа, более или менее реального выхода из ситуации финансового кризиса и возврата к стабильности сегодня быть не может.

В свете сказанного выше становится понятно, почему так много места в этой статье уделено историческому анализу. Дело в том, что реальный, глубинный механизм современного кризиса США и мировой долларовой системы практически в точности совпадает с механизмом крушения СССР — и там, и здесь не хватало граждан, потребителей, для окупаемости разработки новых научно-технических заделов. Да, механизм использования этих потребителей был разным, в одном случае чисто рыночный, в другом использовалось централизованное перераспределение ресурсов, но содержание от этого не менялось, поскольку механизм научно-технического прогресса в СССР и США был практически одинаков. Иначе бы не получались такие яркие соревнования, как гонка за выход в космос в 50-е годы или полеты на Луну в 60-е.

Но совпадение механизмов кризиса означает и похожесть самих кризисных сценариев. Разумеется, прямые аналогии проводить тут не совсем корректно, поскольку институциональные экономические механизмы в СССР и США были совершенно различными, но опытные экономисты аналогии провести могут. В любом случае, как уже говорилось, остановиться это кризис никак не может.

Вот и падает доллар — поскольку все уже поняли, что его непрерывно, в три смены, печатает ФРС США. Так что цены на нефть и дальше будут расти. Даже если турки начнут брататься с курдами, Иран откажется от ядерной программы, а все ураганы закончатся навсегда. Поскольку причина роста в самих долларах, точнее, в их количестве, а не в привходящих обстоятельствах.

Отдельно несколько слов нужно сказать о золоте. Доллар ведь не просто зеленая бумажка и национальная валюта США — это еще и мировая торговая валюта. Но какой смысл покупать товар по $100 и продавать его через несколько месяцев на другом конце света за $105, если эти $105 по своей покупательной способности дешевле «тех» $100? И торговые люди начинают размышлять: что делать? Самое простое решение — привязать цену к чему-то третьему. То есть покупать товар не просто за $100, а, скажем, за количество долларов, равное стоимости трех граммов золота. И тогда купил ты за $100, а продал уже за $115 — поскольку три грамма золота тоже выросли в цене. Выраженной в долларах, разумеется.

Почему золото — тоже понятно. Во-первых, многовековая привычка. Во-вторых, его оборот трудно контролировать отдельным странам, чего нельзя сказать, например, об альтернативных доллару валютах. Вон как США злятся на Китай, что тот не хочет ревальвировать юань относительно доллара, держит его курс явно заниженным. В-третьих, очень развитая инфраструктура торговли и оценки, да и подделать его достаточно сложно. В общем, идеальный кандидат на роль единой меры стоимости и универсального торгового эквивалента.

Разумеется, не все так просто. Золота в мире мало — на все современные рынки его не хватит. Только на товарные, финансовые слишком велики. Впрочем, есть схемы, которые могут еще больше снизить необходимое количество золота: например, если мир разделится на так называемые валютные зоны (термин, введенный в 2003 году А. Кобяковым и М. Хазиным), внутри которых в миниатюре будет повторяться нынешняя долларовая система, только в каждой со своей главной валютой, а золото будет использоваться исключительно для межзональной торговли. Поскольку таких зон будет мало (три-шесть на весь мир), то они будут в значительной части самодостаточными, и межзональная торговля будет иметь значительно меньшие объемы, чем современная мировая торговля. Однако это пока гипотезы, шансы на реализацию которых между тем все время растут.

А пока явная нехватка золота для полномасштабной замены доллара только повышает его стоимость и заодно демонстрирует, в каком направлении будет двигаться мировая экономика после крушения долларовой системы — в сторону ослабления роли чисто финансовых рынков. Можно, конечно, с этой логикой не соглашаться и каждый день делать прогнозы о предстоящем падении цен на золото, но факт налицо — пока золото только растет в долларовом исчислении. И будет, скорее всего, расти дальше, как и нефть, и зерно, и много еще чего. Во всяком случае, именно на такой сценарий указывают приведенные выше рассуждения, которые становятся все более и более убедительными по мере получения новой информации о состоянии дел в США и ее финансовой системе.

График 1 Среднегодовые цены на сырую нефть на рынке США ($ за баррель)

Год Номинальная цена В ценах 2007 года с учетом инфляции

1975 12,21 47,28

1976 13,10 48,00

1977 14,40 49,51

1978 14,95 47,81

1979 25,10 71,43

1980 37,42 94,80

1981 35,75 82,09

1982 31,83 68,82

1983 29,08 60,89

1984 28,75 57,71

1985 26,92 52,17

1986 14,44 27,46

1987 17,75 32,57

1988 14,87 26,25

1989 18,33 30,82

1990 23,19 36,90

1991 20,20 30,93

1992 19,25 28,60

1993 16,75 24,18

1994 15,66 22,02

1995 16,75 22,92

1996 20,46 27,18

1997 18,64 24,22

1998 11,91 15,24

1999 16,56 20,68

2000 27,39 33,15

2001 23,00 27,09

2002 22,81 26,42

2003 27,69 31,39

2004 37,66 41,54

2005 50,04 53,37

2006 58,30 60,28

2007* 58,05 58,53

* Частичные данные.

Источник: DOE (Министерство энергетики США)

График 2 Среднегодовые цены на золото ($ за тройскую унцию)

Год Номинальная цена В ценах 2007 года с учетом инфляции

1975 160,86 622,53

1976 124,74 456,55

1977 147,84 508,57

1978 193,40 618,88

1979 306,00 872,10

1980 615,00 1555,95

1981 460,00 1058,00

1982 376,00 812,16

1983 424,00 886,16

1984 361,00 725,61

1985 317,00 614,98

1986 368,00 699,20

1987 447,00 818,01

1988 437,00 773,49

1989 381,00 640,08

1990 383,51 609,78

1991 362,11 554,03

1992 343,82 512,29

1993 359,77 518,07

1994 384,00 541,44

1995 383,79 525,79

1996 387,81 515,79

1997 331,02 430,33

1998 294,24 376,63

1999 278,98 348,73

2000 279,11 337,72

2001 271,04 319,83

2002 309,73 359,29

2003 363,38 410,62

2004 409,72 450,69

2005 444,74 475,87

2006 603,46 621,56

2007* 670,00 670,00

* Частичные данные.

Источник: цены за 1975-1994 годы даны по Timothy Green’s Historical Gold Price Table, за 1995-2006 годы - по ценам London PM fix, цены лондонского фиксинга конвертированы в доллары США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кому выгодно падение мировых цен на нефть?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 К каким последствиям приведет падение цен на нефть?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все больше чиновников Брюсселя переходит на сторону нефтяников. После продолжительного изучения всех возможных рисков и потенциального экономического эффекта главный научный советник Евросоюза Энн Гловер дала положительное заключение по вопросу добычи сланцевого газа.

(17/04/2013 - ЕС)

"Мы не должны идти к отказу от разработки. С моей точки зрения данные позволяют нам двигаться вперед. Но при добыче и производстве существуют ненаучные вопросы, которые еще предстоит обсудить",- сказала Гловер во время дискуссии в Брюсселе, организованной Центром европейской политики в начале месяца. "При любом производстве энергии существует экологические риски, будь то ветряные или угольные электростанции."

В прошлом месяце ЕС опубликовал документ, в котором излагаются базовые принципы энергетической политики Европы, рассчитанный до 2030 года. Комиссар по вопросам энергетики Гюнтер Эттингер уже высказался за начало добычи сланцевого газа.

"Я выступаю за производство сланцевого газа, в частности по соображениям энергетической безопасности и перспектив снижения цены на газ",- сказал он. "У Соединенных Штатах - крупнейшего производителя сланцевого газа - цена на газ в четыре раза меньше, чем в Европе."

Сланцевая революция привела к подъему экономики Соединенных Штатов. По прогнозам Международного энергетического агентства США смогут полностью обеспечить себя нефтью и газом к 2035 году.

Непреклонной остается европейский комиссар по вопросам климата Конни Хедегорд, указывая на то, что добыча в Европе имеет мало общего с добычей в Штатах : "Мы не ожидаем, что в Европе все будет так же легко: геологические условия разные, поэтому экологические правила будут отличаться."

Пока у стран ЕС нету общей позиции по сланцевому газу, но усугубляющаяся рецессия не оставляет правительствам возможности отказаться от нового типа производства. Великобритания, Румыния и Литва уже сделали свой выбор в пользу добычи. На подходе Германия, где разведка скорее всего начнется сразу же после осенних выборов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

“As with all energy production, there will be risks involved whether that is wind or coal power,” she said at a debate on science and policy organised by think-tank the European Policy Centre, reported by European specialist media.


Last month the EU executive launched a green paper [a government report pre-figuring policy], setting out Europe's energy and climate aims for 2030. Energy Commissioner Günther Oettinger has already taken a positive position on shale gas.


"I am in favour of producing shale gas, particularly for safety reasons, and to reduce gas prices," he said. "In the United States, which is a big producer of shale gas, the price of gas is four times less than in Europe."


Shale gas has triggered an industrial revival in the United States, which the International Energy Agency expects to become almost self-sufficient in oil and gas by 2035.


But Climate Commissioner Connie Hedegaard adopted a less favourable tone on shale gas, saying its extraction in Europe bears little comparison with the United States.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Егишянц, "ВВС против саранчи"


У тузов Уолл-Стрит очень своеобразное чувство юмора

 

Добрый день. Стихийных бедствий в собственном смысле этого слова на минувшей неделе было немного – хотя кое-где природа подсуропила социуму. Например, в Египте перманентную революцию неожиданно прервала... саранча – мощно пошуровав в южных и центральных регионах страны, насекомые обрушились на север: попугали туристов в Хургаде, а затем напали на Каир. В ответ правящие исламисты мобилизовали... ВВС – впрочем, им хватило ума не производить бомбардировок, ограничившись распылением пестицидов: надо полагать, это "позитивно" отразится на качестве земледельческой продукции. Весьма устрашающий случай произошёл в центральной части штата Флорида в США – там внезапно образовался 15-метровый провал прямо под домом семейства с характерной фамилией Буш: его глава провалился в эту яму вместе с кроватью, на которой он мирно почивал. Как мы не раз отмечали, сродни стихиям также исламисты – в последнее время особенно злобны пакистанцы: сунниты подорвали шиитов в Кветте (сотни жертв) – а когда власти арестовали организаторов, их соратники в отместку повторили гекатомбу в Карачи. Единоверцы террористов обнаружились также во Франции – причём это были чеченцы, которые входили в организацию экстремистов из испанской Андалусии: вайнахолюбивая общественность Европы предпочла скромно обойти сей факт своим обычно столь пристрастным вниманием. Отметим и кончину главы Венесуэлы Уго Чавеса: россиянские борцы с вашингтонским обкомом разразились пламенными эпитафиями, а мы сообщим 2 факта – за время правления вождя боливарианского социализма добыча нефти в стране упала более чем в 1.5 раза, уровень убийств взлетел втрое (а если сравнивать с числами до путча того же Чавеса в 1992 году, то впятеро) и достиг одного из худших уровней в мире – впереди лишь три банановых республики. Власти решили уподобить Чавеса Ленину – сделать из него мумию и выставить на всеобщее обозрение в музее революции: sapienti sat.

Между тем, в более мирной политике тоже происходило немало интересного – например, в КНДР очередной всплеск патриотической истерики: чучхейцы разорвали договор о ненападении с Южной Кореей и даже пригрозили США превентивным ядерным ударом. Разумеется, особое внимание приковано к Италии, где недавно прошли выборы. Как и опасались наблюдатели, судьба парламента оказалась в руках комика-педераста Беппе Грилло – который не преминул воспользоваться моментом и явил миру серию эффектных ужимок, среди которых главной была идея провести интернет-референдум о продолжении или прекращении пребывания Италии в зоне евро. Впрочем, герою пришлось не слишком долго наслаждаться своей новой ролью – лидер победившей в нижней палате парламента Демократической партии Пьерлуиджи Берсани тут же выставил ультиматум: либо Грилло выразит готовность поддержать коалиционное правительство, либо новые выборы станут практически неизбежными – ибо входить в союз с Берлускони не желает, похоже, никто. Грилло пришлось нехотя определиться – он заявил, что не собирается искать никаких коалиций: стало быть, сформированное Берсани "техническое" правительство обречено на недоверие (во всяком случае, в Сенате) – а коли так, президенту Италии Джорджо Наполитани придётся-таки в ближайшее время распустить едва сформированный парламент и назначить новые выборы, как бы его этого ни не хотелось. Местами бывает забавна и чешская политика – тамошний парламент торжественно объявил импичмент президенту Вацлаву Клаусу, который и так уходил со своего роста уже через пару дней: законодателей возмутила амнистия, которую объявил глава государства – из-за неё от ответственности уходит ряд жуликов и воров из числа чиновников.

Куда сложнее пришлось бывшему президенту Польши Леху Валенсе – тот имел наглость в телеэфире призвать гомосексуалистов вести себя скромно, как и подобает меньшинствам, вовсе не домогаясь вместо этого изрядных привилегий: мысль вполне резонная – однако в ответ скопища педерастов обрушились на бедного пана, угрожая подать на него в суд и даже требуя отобрать Нобелевскую премию. Вся эта история лишний раз подтверждает, что педерастическая мафия реально ни о каком равноправии не помышляет – на самом деле её целью является постулирование мифической "нормальности" самых грубых извращений и требование выражения ритуального почтения носителям оных извращений, под соусом "моральной компенсации за века преследований со стороны грубых архаистов": апостолы толерантности уже договорились до того, что, мол, главными жертвами германских нацистов эпохи Гитлера были евреи, цыгане и педерасты. И, наконец, ещё одну (не политическую и не стихийную) новость родили незадачливые работники завода Chivas в Шотландии – во время ночной профилактики производственного оборудования они, как всегда, намеревались прочистить трубы, но вместо моющих средств запустили в них... чистейший виски, который в результате столь преступной неосторожности ушёл в канализацию в объёме 1800 декалитров: хозяева компании учинили расследование (впрочем, его успех сомнителен, поскольку там работает свыше 600 человек), чтобы выяснить, кто же конкретно из персонала не просто украл у них полмиллиона фунтов – но и, что не менее важно, совершил при этом едва ли не святотатство.

Доу и Сталин
Денежные рынки. Национальный банк Польши после четырёх подряд сокращений на 0.25% срезал базовый процент сразу на 0.5%, до 3.25% годовых. Банк Мексики уменьшил процент на 0.5% до рекордного минимума 4.0% - впервые с 2008 года и вопреки ожиданиям аналитиков: последняя страна Латинской Америки вступила на тропу "валютных войн". Резервный банк Австралии оставил ставки на месте – но, как и прежде, дал понять, что едва лишь внешняя обстановка снова начнёт ухудшаться, процесс монетарного смягчения сразу же возобновится. Канадский центробанк ничего не изменил в параметрах денежной политики – хотя тон его меморандума звучит помягче и уже не так однозначно грозит ужесточением. Банк Англии оставил на месте и ставки (что ожидалось), и размер программы покупок бумаг (а вот тут многие ждали увеличения) – ждём протокола, чтобы увидеть расклад голосов на этом заседании. ЕЦБ продолжает держать паузу – а что ещё ему остаётся? Банки Индонезии, Малайзии и Японии оставили всё как есть – у последнего то было последнее заседание под управлением Сиракавы. Китайский официоз обиженно жалуется, что его проблемы в немалой степени вызваны пресловутыми "валютными войнами" за пределами страны – соревнование монетарных стимулов порождает резкий рост денежного предложения, тем самым вызывая инфляционные волны в КНР: при этом в самих странах-злодейках инфляции нет – ибо спрос слаб, так что фискальные и денежные подпорки лишь не позволяют развернуться дефляции. И одним из самых ярких симптомов инфляционного давления в Китае стал возобновившийся рост цен на жильё – но тут терпение начальства лопнуло: оно резко (с 1-2% до 20%) взметнуло налог на продажу недвижимости, а также ужесточило правила покупки второго дома (покупателей которого теперь ждут повышенные проценты и увеличенный первоначальный платёж по ипотеке).

В США тоже ужесточение – только фискальное, причём нежданное: республиканцы с демократами всё-таки не договорились – поэтому с 1 марта там автоматически срезались расходы бюджета. Масштаб сжатия невелик (примерно 0.5% ВВП) – к тому же большая его часть приходится на силовые структуры, траты на которые имеют незначительный мультипликатор спроса; поэтому мы весьма скептически воспринимаем прогноз, что-де секвестр вызовет увольнение 750 тыс. человек – скорее это попытка заранее оправдать возможные проблемы в экономике, ежели они возникнут позже. Куда важнее общее решение вопроса о потолке госдолга и мерах сокращения бюджетного дефицита – в этой сфере дедлайн приходится на середину мая: поглядим, что удумают политики в Вашингтоне. ФРС провела стресс-тесты банков на случай суровой рецессии (ВВП -5%, безработица 12%, цены на жильё -20%, фондовый рынок -50%) – не прошёл их лишь 1 банк (Ally Financial), хотя на грани пара тузов (Goldman Sachs и Morgan Stanley). Полку жаждущих помощи от глобальных структур прибыло – теперь тут ещё Пакистан, который просит 9 млрд. долларов у МВФ: причём эта сумма нужна лишь на поддержание платёжного баланса – на что-то более существенное этой огромной стране (население уже почти 200 млн. человек), конечно, потребны явно более внушительные деньги. В Британии денег хоть залейся (спасибо Банку Англии) – но толку чуть: даже специальные программы вроде недавней "финансирование за кредитование" дают скромный эффект – в четвёртом квартале 2012 года общий объём выданных банками займов опять снизился. Из подвигов агентств упомянем понижение фирмой S&P рейтинга испанского региона Валенсийское сообщество, а из "успехов" государств в борьбе с бюджетными дефицитами – увеличение по итогам января дыры в казне Франции с 12.5 млрд. евро год назад до 12.8 млрд. в этом году.

Ответом на выборы в Италии стали снижение рейтинга страны агентством Fitch и судебные процессы в Милане: по финансовым делам Берлускони получил год тюрьмы условно, по другим ему грозит 15 лет – его реально могут упечь за решётку (финиш суда в понедельник). Весь этот бардак скверно действует на госдолг – доходности длинных бумаг почти сравнялись с испанскими, а свопы кредитного дефолта даже превзошли их: бремя госдолга Рима в 1.5 раза выше, чем Мадрида – и воцарение популистов тут явно негативно. Власти Португалии, жалуясь на спад экономики (кто бы мог подумать!), просят "Тройку" (ЕС, ЕЦБ и МВФ) изменить условия выдачи помощи стране – мол, мы не успеем достичь бюджетных целей в ранее оговорённые сроки, посему просим отсрочки: скорее всего, они её получат – ибо другого выхода просто нет. А вот Греция все обязательства последнего времени выполняет чётко и даже местами с избытком – довольные кредиторы выделили очередные 7.2 млрд. евро на рекапитализацию банков; ещё 2.8 млрд. добавится до конца марта – если, конечно, ничего драматичного не случится за это время. Пока же эллины борются с коррупцией – на днях они засадили на 8 лет бывшего министра обороны Цохатзопулоса, которого уличили в подлоге деклараций о доходах, что неудивительно: на его счетах найдено 200 млн. евро – которые едва ли он мог бы заработать честным путём; подозревают, что лукавый социалист три года назад получил немалые взятки от германской оборонной фирмы Ferrolstaal, с помощью которых немцы выиграли тендер на поставку подводных лодок – и это происходило ровно тогда, когда официоз социалистов метал громы и молнии в проклятых бошей, грубо давящих на чистую и прекрасную Элладу. Всё-таки современная политика целиком превратилась в проституцию...

Валютные рынки. После бурных полётов предыдущей недели последовало продолжение: евро упало, выросло и снова упало; фунт отскочил было после заседания Банка Англии – но развернулся опять вниз; йена валится и валится. Нетто-позиция спекулянтов по евро впервые с начала января ушла в шорт – это может сулить разворот (т.е. рост европейской валюты против американской) при закрытии коротких позиций, хотя пока их не так уж и много; отчасти это уже случилось после пресс-конференции Марио Драги по окончании заседания ЕЦБ – тот не понизил прогноз экономики и не пожаловался на дороговизну евро, которое в ответ взлетело выше 1.31 – но затем пало ниже 1.30. Новый глава Банка Японии Харухико Курода заверил парламент в приверженности курсу перманентного монетарного ослабления, что должно помочь упасть валюте – тут нет ничего нового, но рынок всё равно отправил йену дальше вниз (за 96 к доллару). Рубль более-менее стабилен.

p1.png

Источник: SmartTrade

Фондовые рынки. Всё-таки у тузов Уолл-Стрит очень своеобразное чувство юмора – если в 2009 году они ехидно остановили падение индекса S&P-500 аккурат на уровне 666 пунктов, то теперь у них возникла новая идея: долго тусуясь под пиками 2007 года, индекс Доу-Джонса таки пробил их – да не когда-нибудь, а ровно в 60-летний юбилей смерти Сосо Джугашвили. Ну да, иные времена – иные нравы: 60 лет назад эмигрантский ресторан в США предлагал "бесплатный борщ" к кончине советского вождя – а теперь, видимо, актуальнее другие подарки. В противоположном направлении улетела Шанхайская биржа – её настроение подорвал план центробанка по резкому ужесточению условий на рынке недвижимости (о чём уже писано выше): в понедельник индекс биржи упал на 3.7%, а субиндекс девелоперов рухнул на 8.8% (худший обвал с июня 2008 года). Отчитался банк HSBC – прибыль за 2012 год пала на 16.5%, но если это ещё можно оправдать изрядным (почти 2 млрд. баксов) штрафом властям США по делу об отмывании денег, то чем объяснить снижение выручки на 5.4% и скверный операционный профит (он вышел на 10% хуже прогноза)? Из корпоративных новостей отметим ещё несколько: Samsung вложит 110 млн. долларов в Sharp – в ответ акции последней взлетели на 17%; BMW намекает на скорое открытие в России автозавода полного цикла – а не только чисто сборочного производства, как это было до сих пор; финансовая группа Barclays устами своего руководителя Энтони Дженкинса даёт понять, что в будущем надеется сократить количество рабочих мест у себя на 40 тыс. – с нынешних 140 тыс. до 100 тыс.

p2.jpg

Товарные рынки. Нефть Brent падала до 109.5 долларов за баррель, а WTI – до 89.5; затем, однако, цены уползли немного вверх – несмотря на спад импорта в США благодаря сланцевой добыче и экономичным автомобилям, китайский рост (тут объём ввоза уже превзошёл американский) давит на котировки топлива, не позволяя им пока серьёзно снизиться. Природный газ в США слегка подорожал – но по-прежнему остаётся чуть ниже себестоимости; некое представление о будущем отрасли даёт внезапное удаление с сайта Газпрома интервью начальника монополии с издевательствами над сланцевым газом – что ж, лучше поздно, чем никогда. Промышленные металлы взяли небольшую передышку после предыдущего падения – но корректироваться не желают; драгметаллы тоже не выглядят сильными. Зерновые ведут себя неоднозначно: овёс дорожает, кукуруза стабилизировалась – зато рис пошёл вниз, а пшеница уже отыграла почти весь прошлогодний рост. Слабенько держится и растительное масло – зато бобовые и корма более-менее спокойны. Мясо и молоко сдержанны – кроме свинины, которая валится вертикально. Слабы сахар, кофе и особенно какао (тут на повестке дня минимум с 2008 года); хлопок продолжает дорожать – но остаётся в 2.5 раза дешевле недавних пиков; зато древесина летит вверх – и тут уже совсем рядом многолетние рекорды цен, отмечавшиеся в 2005 году. А в целом на рынке царит тревожное ожидание.

p3.png

Источник: Barchart.com

Балалайка и суп
Азия и Океания. На ежегодной парламентской сессии (где происходит формальная передача власти ранее намеченным персонам) китайские власти наметили планы на текущий год: ВВП должен вырасти на 7.5%, инфляция – на 3.5% (вместо ожидаемых 4.0%), денежная масса М2 – на 13%, дефицит казны – до 2% ВВП (в 2012 году было 1.5%), военные расходы – на 10.7% (до 740.6 млрд. юаней, это примерно 5.0-5.5 трлн. рублей), инвестиции в основной капитал – на 18%, розничные продажи – на 14.5%. Пока же всё не так весело: в январе-феврале поступления в бюджет увеличились на 7.2% к тому же периоду годом ранее, а расходы – на 15.7%; индексы деловой активности (PMI) в сфере услуг в феврале заметно просели по всем версиям – и официоза (с 56.2 до 54.6 пункта), и HSBC (с 53.5 до 51.4). В Японии тут тоже ухудшение (с 51.5 до 51.1) – зато опережающие индикаторы в январе опять подскочили, а средняя зарплата неожиданно вышла в плюс в годовой динамике (+0.7% после -1.7% в декабре). Торговый баланс КНР за февраль оказался много лучше ожиданий – отмечен профицит в 15.25 млрд. вместо ожидаемого дефицита: экспорт увеличился на 21.8% в год (почти втрое сильнее прогнозов), а импорт обвалился на 15.2% (вдвое круче ожиданий аналитиков); в целом за январь-февраль, когда случаются изрядные колебания из-за подготовки и празднования Нового года по лунному календарю экспорт прибавил 23.6%, а импорт – 5.0%.

ВВП Японии пересмотрели с -0.1% до 0.0% (инвестиции упали не так сильно, как изначально сообщалось – на 1.5%, а не 2.6%, расходы домохозяйств тоже чуть повысили); платёжный баланс в январе был не так плох, как опасались, а банковский кредит продолжает пухнуть – хотя иностранные кредиторы по-прежнему урезают выдачу займов. Наконец, индекс экономических наблюдателей в феврале заметно вырос – в общем, улучшение в Стране восходящего солнца налицо: поглядим, надолго ли хватит потенциала слабеющей йены. ВВП Австралии в октябре-декабре увеличился на 0.6% в квартал – как и ожидалось; весь рост пришёлся на чистый экспорт – т.е. без него был бы ноль; из прочих компонентов отметим падёж инвестиций в основной капитал на 0.9%. PMI сферы услуг и строительства на Зелёном континенте улучшились – но остались в зоне рецессии; торговый дефицит вырос; разрешения на строительство продолжают падать (-2.4% в январе после -4.4% в декабре) – однако годовая прибавка остаётся внушительной (+9.9%); розница в первом месяце год порадовала подскоком на 0.9% против ожидавшихся +0.4% и декабрьских -0.4%. В Индии PMI сферы услуг в феврале упал с 57.5 до 54.2; хуже дела Сингапура (49.4 после 50.2) – а в Южной Корее, напротив, улучшение (50.9 вместо 49.9). Отметим и ускорение годового роста гонконгской розницы (с +8.5% до +10.4%) – и общая картина по региону выйдет не особо мрачной.

Европа. Уточнения европейских ВВП за октябрь-декабрь мало что изменили в предварительных оценках – разве что добавились подробности: в целом по еврозоне -0.6% в квартал и -0.9% в год; в Венгрии -0.9% и -2.7%; в Бельгии -0.1% и -0.4%; в Болгарии 0.0% и +0.5% (в целом за 2012 год +0.8%); в Румынии +0.1% и +0.3% (и +0.3% за год – хотя в 2011 было +2.2%); в Словакии годовая прибавка резко замедлилась (и в целом за год вышло лишь +0.2%), причём упали как частное потребление, так и инвестиции в основной капитал. В январе промышленное производство многих стран резко улучшило годовую динамику (Турция, Хорватия, Венгрия, Болгария, Дания); некоторый прогресс в Испании (-5.1% вместо -7.0% в декабре); обратная картина в Финляндии, Эстонии, Латвии и особенно Норвегии и Швеции (где уже -7.5% и -7.8%) – а в общем налицо обычная новогодняя волатильность, которую легко устранить на примере Дании, где +7.2% в год после -3.2% - но если взять среднее за последние 3 месяца, то будет -0.5% к августу-октябрю, что вполне отвечает ощущению стагнации (или небольшой рецессии) в производственном секторе Европы. Подтверждают это ощущение также отстой в промышленном производстве Германии в январе (0.0% в месяц и -1.3% в год) и внезапный провал производственных заказов (-1.9% в месяц и -2.5% в год – хотя ожидалось +0.5% и +1.7%): в последнем случае внушает тревогу тот факт, что внешний спрос просел сразу на 3.0%. Деловое доверие во Франции чуть улучшилось в феврале, если верить обзору центробанка – новые заказы слегка подросли, хотя в целом портфель заказов остаётся худым.

PMIсферы услуг в феврале улучшались везде: в еврозоне 47.9 против предварительных 47.3 (но в январе было 48.6) – радует Германия; не так сильно, как боялись, огорчила Франция; Италия примерно как ожидалось; Испания разочаровала; в Швеции 54.6 против 52.4 в январе; в Британии 51.8 (годовой максимум) после 51.5 – новый бизнес на 9-месячном пике. Доверие инвесторов от Sentix в еврозоне в марте неожиданно ухудшилось (-10.6 вместо -3.9 в феврале и прогноза -4.5) – оценка текущей ситуации заметно упала. Оптовые цены повсюду пухли, но годовой рост продолжает замедляться – в еврозоне в январе +0.6% в месяц и +1.9% в год после +2.1% месяцем ранее; в Британии розничные цены, согласно Торговой палате, напротив, ускорились – но остались сравнительно скромными (+1.1% в год); по оценке HBOS, цены на жильё в Англии увеличились на 1.9% в год – максимум с сентября 2010 года. Безработица в Испании продолжает расти (хотя нынче это отчасти сезонное явление, а во Франции она под конец прошлого года достигла 13-летнего пика 10.6%; в то же время в Греции улучшение – уровень в декабре снизился с 26.6% до 26.4%. Спрос на автомобили валится по всей Европе – кроме Британии; в январе розница Эстонии и Венгрии ухудшила годовое изменение в сравнении с декабрём (+4.0% и -4.1% после +5.0% и -2.1%) – зато у еврозоны улучшение (-1.3% против -3.0% благодаря помесячному подскоку на 1.2%); Британский розничный консорциум доложил о лучшей за 3 года годовой прибавке (+4.4%) продаж в феврале – в общем, в последние месяцы Европа стала подавать признаки жизни, однако пока ещё весьма робкие.

Америка. "Бежевая книга" ФРС США выдержана в осторожном тоне – мол, растём, но бюджетные заморочки мешают. В 2012 году ВВП Бразилии добавил лишь 0.9%: годом ранее было +2.7%, а в 2010-м – 7.5%; промышленное производство упало на 0.8%, сельскохозяйственное – на 2.3%, но сфера услуг выросла на 1.7%. В январе промышленный выпуск резко подскочил (+2.5% в месяц и +5.7% в год) – как в Европе, тут виновата характерная для околоновогоднего периода волатильность; в феврале там ускорилась инфляция, а PMI в сфере услуг (по версии HSBC) огорчил спадом с 54.5 до 52.1. Аналогичный канадский показатель от Ivey свалился с 58.9 до 51.1 – впрочем, он на редкость склонен к таким полётам. В США индекс сферы услуг от ISM за февраль достиг годового пика 56.0 – новые заказы подскочили с 54.4 до 58.2, а занятость, хотя и снизилась, осталась высоко (57.2). В январе промышленные заказы просели на 2.0% в месяц; если учесть махинации с ценами, то реальные заказы на душу населения за месяц упали на 2.4%, а за 12 месяцев – на 2.3%; и вообще, динамика тут не радует уже год с лишним. Торговый баланс в январе вернулся к обычным значениям после декабрьской аберрации, когда дефицит внезапно рухнул – теперь он снова около привычных 45 млрд. долларов в месяц. В Канаде дефицит чуть сузился, а новостройки и разрешения на строительство слегка отыгрались за последние неудачи – но ничуть не более того. В феврале ухудшились настроения мексиканцев (что и понятно – инфляция снова пошла в рост), а в марте – американцев (индекс экономического оптимизма IBD/TIPP просел): реализм побеждает.

p4.png

Источник: Бюро переписи населения США

В январе потребительский кредит в Штатах опять вспух – но рост отмечен только в невозобновляемых займах (автомобильные, студенческие и т.п.), причём 88.4% прибавки обеспечило государство. Согласно обзору ADP, частный сектор США прибавил в феврале 198 тыс. рабочих мест – неплохо; данные Challenger по увольнениям персонала, напротив, мрачны. Недельные числа обращений за пособиями по безработице в целом неплохи – но слегка противоречивы. Трудовой отчёт за февраль выглядит великолепно: создано 236 тыс. рабочих мест, уровень безработицы упал с 7.9% до 7.7%, на 0.2% выросли зарплаты и на 0.1 часа – длительность рабочей недели. Но дьявол в деталях – и дело даже не в том, что январские числа пересмотрели на 38 тыс. вниз: просто рабочая сила уменьшилась на 130 тыс. человек, хотя должна была на столько же вырасти (по демографическим причинам) – т.е., грубо говоря, 260 тыс. реально безработных таковыми считаться перестали по милости хитрых методик Минтруда; из-за этого доля рабочей силы в трудоспособном населении пала до минимальных с мая 1979 года 65.3%; об эфемерности восторгов говорит и ухудшение показателей застойности безработицы. В Канаде ситуация примерно та же – короче, алхимики от казённой статистики продолжают развлекаться. Продажи автомобилей в США выросли на 0.7% в месяц и 2.0% в год – последняя величина худшая с октября 2009 года, если не считать аберрации в августе 2010, вызванной ураганом. Покупки в розничных сетях США в феврале оказались весьма невыразительными – с учётом реальной инфляции там по-прежнему минус в годовой динамике.

p5.png

Источник: Бюро трудовой статистики США

Россия. На фоне плохой статистики последних месяцев возникла только одна радость – по итогам 2012 года федеральные чиновники резко разбогатели: их оклады достигли 150 тыс. рублей в месяц в аппарате правительства и 130 тыс. в администрации президента, причём в обоих случаях годовая прибавка составила 47% - какую там инфляцию показал Росстат, 6.6% говорите? Между тем, индекс выпуска по базовым видам экономической деятельности в январе остался на уровне годичной давности – такое случилось впервые с октября 2009 года (после этого всегда было рост). Наконец стала доступной демографическая статистика – прошлый год отмечен изменением методики расчёта рождаемости и детской смертности, поэтому данные стали несопоставимы с предыдущими годами; но теперь можно сравнивать 2012 и 2013 годы – и сразу многие радости исчезли: в январе рождаемость и смертность одинаково просели к прошлому году (на 15.1 тыс. человек), из-за чего и естественная убыль осталась прежней (-21.8 тыс.); а детская смертность опять выросла (+17.1%), увеличилась и смертность от внешних причин (+3.6%), особенно от ДТП. В феврале потребительские цены отросли ещё на 0.6%, доведя годовую прибавку до 7.3% (реально там около 12%), в том числе в коммунальных услугах – до 10.7% (газ +14.4%, горячая вода +13.7%). Продолжаются борения вокруг поста главы Банка России – вброс по Глазьеву явно удался: либерастия подняла дикий визг (крайне бессодержательный), который теперь возглавил Кудрин – заодно к нему примкнул ещё и Дубинин, которому за его "подвиги" эпохи дефолта 1998 года (именно он тогда возглавлял центробанк) вообще-то следовало бы замолчать на всю оставшуюся жизнь.

В борьбу с коррупцией вступило Минтруда: его свежие рекомендации советуют чиновникам избегать выражений, которые можно расценить как запрос взятки – "нужны более веские аргументы", "нужно обсудить параметры", "вопрос решить трудно, но можно", "спасибо на хлеб не намажешь", "договоримся" и даже "ну что делать будем?" Продолжает фонтанировать инновациями министр обороны Шойгу – вслед за портянками он лишит солдат и сигарет в рамках антитабачной кампании. Изобретательна правоохрана: по версии следствия, в январе питерский гражданин так огорчился своей аварии с машиной ФСИН, что сразу нанёс себе один за другим 5 ударов ножом прямо в сердце – теперь махачкалинский военный судья застрелился, но затем решил, что этого недостаточно, и вдобавок повесился. Организатором обливания серной кислотой балетного главы Большого театра оказался ведущий солист того же театра – он, видите ли, разгневался, что босс недостаточно продвигает по службе его любовницу (тоже танцовщицу): экие страсти в креативном секторе! Впрочем, до подлинного креатива им далеко – куда интереснее совсем простые граждане: в кубанской станице казак зашёл к соседу и украл у него... кастрюлю супа – и явившимся полицейским заявил, что он тут ни при чём, а кастрюлю ему подбросили враги. Ещё проще вёл себя гастарбайтер из Таджикистана – оказавшись в Москве, он испытал такой когнитивный диссонанс, что похитил у пробегавшего мимо гражданина... балалайку, решив, что в таком большом футляре непременно должно быть что-то вкусное или хотя бы ценное: гражданин пытался объяснить, что там всего лишь балалайка – но таджик не понимал по-русски и сбежал с добычей в соседний двор, где сразу принялся пиликать на обретённом инструменте. Да здравствует "интеграция" с дикарями!

p6.jpg

Иллюстрация: Артём Попов

Хорошей вам недели! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отметим, что проект газопровода TAP, протяженностью около 800 км, предназначен для транспортировки газа в рамках проекта “Стадия-2” по разработке “Шах-дениз” через Грецию, Албанию и Адриатическое море на юг Италии. Первоначальная пропускная способность трубопровода составит 10 млрд. кубометров в год, а затем его можно расширить до 20 млрд. кубометров и обеспечить экспорт голубого топлива далее в страны Западной Европы.


Строительство ТАР, в случае его выбора в качестве окончательного маршрута транспортировки газа, начнется в 2015 году. Ввод в эксплуатации трубопровода запланирован к  концу 2018 года.


Решение об окончательном маршруте транспортировки азербайджанского газа в Европу будет принято в июне 2013 года.


........также рассматривает вариант поставки газа по трубопроводу Nabucco-West: от турецко-болгарской границы до австрийского города Баумгартен.


Отметим, что в случае выбора Азербайджаном европейского маршрута поставок газа ТАР акционеры этого трубопроводного консорциума обязались 50% своего пая представить трем участникам проекта “Шах-дениз” – SOCAR, BP и Total.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Если исследования, которые планируется провести в течение 2-3 лет, дадут положительный результат, то уже через 5 лет возможно начало разведочного бурения на суше", - сказал Юсифзаде. Он подчеркнул, что проводить буровые работы на суше с технической точки зрения и затрат намного легче, чем в море.


Касаясь возможной совместной разработки сухопутных месторождений с иностранными компаниями, он отметил, что это дело будущего. "Однако при необходимости будет принято соответствующее решение", - сказал Юсифзаде.


Отметим, что в 2011 году между компаниями SOCAR и ConocoPhilips был подписан Соглашение о совместном исследование на суше Азербайджана. Документ предусматривал исследование мезозойских отложений в северных районах страны. Согласно данным геологов, глубина залегания мезозойских отложений могут достичь до 10 тыс. метров, что превышает в более чем 2 раза глубину продуктивных пластов нынешних скважин.


* На азербайджанском секторе Каспия последнее нефтяное месторождение было открыто в 1985 году. За прошедшие 28 лет, в ходе проведенных многочисленных разведочных работ, было открыто три крупных газоконденстаных месторождений: “Шах-дениз” в 1999 году (с запасами 1,2 трлн кубометров газа и 200 млн. тонн конденсата), “Умид” в 2010 году (200 млрд. кубометров газа и 30 млн. тонн конденсата) и “Абшерон” в 2011 году (350 млрд. кубометров газа и около 40 млн. тонн конденсата). В перспективе ожидается открытие также газоконденстаных месторождений “Бабек”, “Зафар/Машал”, “Шафаг/Асиман” и “Нахчыван”. Геологи полагают, что на азербайджанском секторе Каспия вряд ли отныне можно ожидать открытия нового нефтяного месторождения.


** В настоящее время в Азербайджане добыча углеводородов ведется с 58 месторождений, из которых 40 расположены на суше. Из них только 19 месторождений разрабатывается собственными силами SOCAR. По итогам 2012 года в Азербайджане было добыто 42,9 млн. тонн нефти и конденсата, из которого только 1,7 млн. тонн или 4% пришлось на долю оншорных месторождений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Комиссия должна будет подготовить для президента окончательные предложения по проекту SOCAR OGPC. После этого будет определена структура проекта. Сегодня мы продолжаем работы по подготовке проекта за счёт собственных средств SOCAR. В бюджете Государственного нефтяного фонда на 2013 год также зарезервированы расходы на этот проект. Думаю, после одобрения проекта президентом Алиевым и определения его структуры, согласно указу президента, мы начнём более активно реализовывать этот проект", – сказал Гасымов.


Из Нефтяного фонда на проект в 2013 году может быть выделено до 211,950 млн. манатов.


Ранее президент SOCAR Ровнаг Абдуллаев заявлял, что в рамках создания SOCAR OGPC уже к лету 2013 года начнётся строительство газоперерабатывающего завода, сырьём для которого рассматривается газ с месторождения "Умид", собственный газ SOCAR и, возможно, газ с месторождения "Абшерон". Завод начнёт работать в 2017 году, имея мощность переработки на уровне 10 млрд. кубометров в год.


"Параллельно ведётся дополнительное обоснование проекта SOCAR OGPC. К середине 2013 года мы получим от наших подрядчиков его оценку II категории, с точностью прогнозирования плюс-минус 15%. Пока у нас есть оценка III категории с точностью плюс-минус 30%", – сказал Р.Абдуллаев.


Ранее компания начала оценку предложений по финансированию строительства SOCAR OGPC, поданных со стороны UniCredit, RBS, Societe Generale, BNP Paribas, ING, Credit Agricole и ECGD (Департамент гарантий по экспортным кредитам Великобритании). Стоимость OGPC на данный момент возросла на $1,6 млрд. – до $14,2 млрд. чистых капитальных расходов, или до $17 млрд. полной инвестиционной стоимости (с учётом расходов на привлечение и обслуживание внешнего финансирования). Эти оценки всё ещё не являются окончательными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По итогам I квартала 2013 года в рамках "контракта века" с морских месторождений "Азери-Чыраг-Гюнешли" (АЧГ), расположенных на азербайджанском секторе Каспия, было добыто 60,3 млн. баррелей или 8,1 млн. тонн нефти. Об этом сообщил агентству Turan источник в правительстве Азербайджана.


Отметим, что по итогам января-марта 2012 года международный консорциум, под операторством британской ВР, на контрактной площади АЧГ добывал 64,8 млн. баррелей или 8,8 млн. тонн нефти.


По итогам I квартала 2013 года среднесуточно на АЧГ добывалось 670 тыс. баррелей нефти, когда год тому назад этот показатель составлял 717,8 тыс. баррелей.


Напомним, что снижение добычи на блоке "Азери-Чыраг-Гюнешли" началось с третьего квартала 2010 года. В августе 2010 года на АЧГ был зафиксирован пик добычи на уровне 835,1 тыс. баррелей в сутки. С тех пор на контрактной площади наблюдается падение добычи. Увеличение добычи нефти можно будет ожидать лишь в 2014 году после того, как в конце текущего года начнется добыча с новой платформы "Западный Чыраг". Геологи ВР утверждают, что рост добычи нефти на АЧГ за счет ввода этой платформы будет обеспечен до 2016 года.


* По итогам 2010 года на АЧГ было добыто 40,6 млн. тонн нефти. В 2011 году объемы добычи снизились до отметки 35,4 млн. тонн, а в 2012 году - 32,9 млн. тонн. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Около 61% (2 840 млн. манатов) бюджетных поступлений в I квартале 2013 года приходится на долю трансфертов из Государственного нефтяного фонда АР. Тем не менее, министр налогов Фазиль Мамедов, выступивший от имени правительства на заседании Кабинета министров 14-го апреля о макроэкономическом состоянии страны, вписал в актив правительства тенденцию роста экономики.


При доходах 4 670 млн. манатов (+31% от прогноза) расходы государственного бюджета составили 4 515 млн. манатов. Основная часть затрат (1 913 млн. манатов, или  42,3%) были израсходованы на реализацию проектов государственной инвестиции. Четверть расходов (1 164 млн. манатов) были направлены на финансирование вопросов социального направления: заработные платы, пенсии, пособия, закупку медикаментов и продовольствия.  


Примечательно, что правительство  наращивает инвестиционную активность  большими темпами. Сумма госинвестиций лишь по линии государственного бюджета превысили совокупный показатель за первые квартала предыдущих лет  (21,5 млрд. манатов) на 27,5%. Независимые общественные организации подчеркивают непрозрачное и неэффективное расходование этих средств. Такой пример, строительство горнолыжного комплекса в Гусарском районе, на которое  правительство выделило свыше $1 млрд.


По его словам, бюджетная политика положительно влияет на рост экономики в регионах страны – 2/3 новых субъектов предпринимательства с начала этого года действуют в регионах. За последние 10 лет поступления государственного бюджета от регионов страны выросли в 11,8 раз, при этом он не раскрыл данный показатель за истекший период этого года. 


Министр налогов считает, что   изменения в верхней шкале системы подоходного налога с физических лиц, что в условиях Азербайджана можно назвать налогом на богатых, положительно скажется на уровне благосостояния населения. С января этого года верхний предел привлекаемого к налогу по ставке 14%  месячного дохода повышен с 2000 до 2500 манатов, а доходы выше этой суммы облагаются налогом не по 30, а 25%. 


В результате проверок государственных структур за последние 9 месяцев, сказал Фазиль Мамедов, в 56 тыс. субъектах предпринимательства было выявлено 190 тыс. работников, с которыми не были оформлены трудовые отношения. 


Эксперты Туран отмечают, что  число работников  по найму в частном секторе в 2012 году не превышало 550 тыс. человек. И выявленная цифра неоформленных  работников свидетельствует, что правительство долгие годы «не замечало» нелегальную занятость в стране.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BP представил SOCAR прогноз мировой энергетики до 2030 года

 

Британская  нефтегазовая компания British Petroleum  презентовала Государственной нефтяной  компании Азербайджана  свои "Прогнозы развития мировой энергетики до 2030 года".

 «Прогнозы»  вице-президенту SOCAR  Сулейману Гасымову представил ведущий экономист по СНГ компании BP Лев Фрейнкман (Lev Freinkman) в понедельник, сообщает пресс-служба госнефтекомпании Азербайджана. 

Согласно прогнозам  в период 2011-2030 годы общее энергопотребление в мире увеличится на 36% при ежегодных темпах роста 1,6%.

Более высокий спрос на энергоносители – до 90%,  будет наблюдаться в  развивающихся странах. Это связано с тем, что  в этих странах за этот период ожидается рост экономики в 70% от мирового ВВП. В этих странах также будет отмечаться высокий темп индустриализации и роста населения.    При  этом спрос на энергоносители в развитых странах к 2030 году  вырастет всего на 6%.

Ожидаемый очередной экономический бум  на  азиатских рынках  будет неизбежно влиять на рост конкуренции, как между новыми, так и традиционными поставщиками сжиженного природного газа в этот регион. 

В отчете отмечается, что более половины  потребности (57%) на энергоносители  в  прогнозный период придется на электроэнергетику. Здесь ежегодные темпы роста будут в пределах 2,1%.

Значение природного газа, что очень важно для Азербайджана, не только сохранится, но будет расти высокими темпами, которые заметно опередят гидро- и атомную энергетику.    Резко возрастут поставки газа по трубопроводам из России и Каспийского региона

Наряду с газом  видится рост потребления  угольным топливом под влиянием Китая и в целом стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

На рынок энергоносителей окажет влияние сланцевый газ, главным образом  из США и Канады. Однако эксперты BP считают, что  влияние притока сланцевой нефти и газа на мировые рынки должно иметь контролируемый характер во избежание перекосов в мировом балансе спроса и предложения базовых энергоносителей. 

Несмотря на  ожидаемые  высокие темпы роста возобновляемых  источников энергии, до 2030 года они будут носить вспомогательный характер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://neftegaz.ru/news/view/108081

 

"Х. Юсифзаде также отметил, что объемы извлекаемых запасов нефти на блоке АЧГ увеличились на 76 %."

Neft analoquolmayan sürətlə çıxarılmağa davam edilir - 76% artış dağıdıcı mətbuatın və digər radikal dairələrin iddialarını puç etmişdir.Ermənipərəst mətbuat görək indi nə fitnələr ortaya atacaq.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Azad və obyektiv mətbuatda qələbə əhval-ruhiyəsi hökm sürür.Birbirindən optimistik rəqəmlər dərc edilir:
http://www.vestireklama_zapreshena.com154875
"В марте добыча нефти в Азербайджане выросла на 6%"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.imf.org/e...2013/031213.htm
Beynalxalq valyuta fondu sifarişli olabiləcək məqalələr dərc edir:

“....Oil output is projected to drop in 2013 for a third year in a row,”

Ar olsun sifarişli cızma-qaraları dərc edən qurumlara!


bunların yalan-palanlarına baxın:

"Oil dependence and fiscal vulnerabilities are rapidly increasing as evidenced by the rising break-even oil price and oil fund transfers to the budget."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.zerkalo.a...-neftedobyichu/
Азербайджан намерен увеличить нефтедобычу
Долг каждого патриота сделать все возможное для обогащения своей страны.
Вот и наши патриотичные СМИ – каждый делает что может. Как говорится, касыбын оланындан.
Каждый помогает своим пером возвеличиванию своей страны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dağıdıcı qüvvələrə daha bir zərbə:
http://az.apareklama_zapreshena.com290464
“ARDNŞ: Azərbaycandan neft məhsullarının ixracının azalması daxili tələbatın artması ilə bağlıdır
Son vaxtlar Azərbaycandan neft məhsullarının ixracının azalması ölkə iqtisadiyyatının sürətli inkişafı və ölkə daxilində neft məhsullarına tələbatın böyüməsi ilə bağlıdır.
Xatırladaq ki, Azərbaycandan neft məhsullarının ixracı 2012-ci ildə 13,5% azalıb. Azalma bu il də davam edir - 2013-cü ilin ilk ayında neft məhsullarının ixracı ötən ilin eyni dövrünə nisbətən 14,2% aşağı düşüb.”


Ölkədə inkişaf elə sürətlə, elə vüsətlə püskürür ki, artıq xaricə ixrac etdiyimiz neftin miqdarını azaldmaq zərurəti meydana gəlib!

 

Radikal kəsim bildirir ki güya neftin emalı və ixracı azalır, ancaq əslində heç bir azalma yoxdur (hətta 76 % artış var), sadəcə daxili inkişaf elə sürətlə püskürür ki, külli miqdarda neft ölkə daxilində istifadə olunmağa başlayıb.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Изменение цен на нефть на мировом рынке не повлияет на исполнение бюджета в Азербайджане и бюджета не потребуется каких-либо изменений", сказал заместитель министра экономического развития Севиндж Гасанова.

По ее словам, спад цен на нефть может повлиять только доходы ГНФАР, но не исполнение бюджета: "Из-за конкретные суммы, перечисляются в государственный бюджет от SODAZ уже подтвержден" . отчеты Замминистра отметил, что изменение цены главным образом связано с сезонными факторами, и они будут как и раньше: "В конце зимнего сезона, снижения спроса на топливо и энергию является традиционным. Поэтому мы ожидаем роста цен к предыдущему предела и окончательная цена может быть даже больше, чем в 2013 году считается бюджет ". Напомним, что в 2013 году бюджет считает базовую цену нефти $ 100 за баррелей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
In 2013, the State Oil Fund of Azerbaijan (SOFAZ) is planning to invest in real estate USD 1bn.

The statement came from SOFAZ Executive Director Shahmar Movsumov. 

According to him, currently a priority market for investments is the Asian market. 

"This is due to the fact that currently the Asian market is the only growing market against the backdrop of global recession. Therefore, we consider it the most promising for investment in real estate," he said.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Azerbaijan may widely use alternative energy sources

Azerbaijan is rich in energy resources, including considerable alternative and renewable sources, such as wind, solar and geothermal energy, European Union Delegation head Roland Kobia has said at a press conference.

The news conference, held at the State Agency on Alternative and Renewable Energy Sources in Baku on Tuesday, was dedicated to the allocation of a 5.75 million euro EU tranche to Azerbaijan under the energy reform support program.

According to Kobia, Azerbaijan may use the energy of sea waves in the long term.

He said further that the EU supports Azerbaijan in the development of alternative energy. A number of relevant activities have been undertaken in the country, including a twinning program, regional programs, the United Nations Development Programme, INOGATE, and the allocation of 14 million euros for the development of alternative energy programs.

Kobia said Azerbaijan is a strategic partner for the EU and the bloc intends to support and continue its energy cooperation with the country on these matters.

Akim Badalov, who heads the state agency for alternative energy sources, said studies have been conducted and proposals made on the tariff system and personnel policy as part of formulating a strategy for the development of alternative energy in Azerbaijan. The strategy has been submitted to the government.

The agency plans to create hybrid power plants across the country, Badalov said.

The State Agency, established in 2009, plans to double the share of renewable energy sources to 20 percent in Azerbaijan by 2020.

"Three wind turbines with total capacity of 2.7 megawatts, solar panels with capacity of 1.8 megawatts, and a one megawatt power plant running on biogas have been built at the Gobustan landfill," Badalov said.

According to Badalov, most enterprises in the Gobustan region -- situated about 60 km southwest of the center of the capital Baku -- currently get their power through the hybrid power plant at the Gobustan landfill.

A system created jointly with state-owned energy company Azerenergy allows routing the power harnessed from the landfill onto the power grid.

Badalov did not rule out the possibility of creating hybrid power plants in other regions of the country in the future. Capacity of the power stations will be 15-20 megawatts initially, to be followed by boosting it to 45-50 megawatts.

Operation of hybrid plants is deemed the best option to develop alternative energy in Azerbaijan, because due to simultaneous use of solar, wind, water and biomass energy, uninterrupted electricity and thermal power production can be ensured regardless of changing weather conditions and other circumstances.

The capacity of the Gobustan landfill's hybrid power station will be increased from the current 5.5 megawatts to 8 megawatts by 2015. "This will provide electricity to the Gobustan city, and later, to the entire Gobustan region," Badalov said.

According to Badalov, the creation of 1,000 megawatts of generating capacity from alternative and renewable energy sources will allow the country to export an additional one billion cubic meters of gas.

Earlier the Industry and Energy Ministry said around 7 billion manats ($8.9 billion) is needed to bring the share of alternative and renewable energy sources in Azerbaijan's energy production to 20 percent.

According to the Ministry's Department Head Tahir Jafarov, the production of electricity from alternative and renewable energy sources in Azerbaijan could reach 2.6 billion kilowatts an hour per year by 2015.

Azerbaijan plans to increase renewable energy production and to achieve a 9.7 percent share in energy consumption by 2020 -- a significant increase from the current 2.3 percent.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Oblomov:

---------------------------------

Падение 2011 года они объяснили ремонтами, хотя на ремонты, как тут уже вычислили, пришёлся лишь 1% падения, а остальные 9% -- чистейшее истощение залежей нефти в азсекторе. Теперь они начинают выдвигать следующий лозунг: в 2013 году положение выправится за счёт новой платформы Чирага. Признание истощения азсектора для них смерти подобно, ибо они сами же за счёт этого кормятся в прямом и переносном смысле. Это подобно тому, что Рамзес сам же и борется с коррупцией, стоя во главе антикоррупционной комиссии -- с тем же успехом вы можете бесконечно ожидать от нефтяника, который кормится от нефтедобычи, страшного признания об истощении объекта его кормления. А я человек посторонний и заинтересованный в скорейшем окончании нефтебума. Не ждите правдивости от этих "специалистов" только потому, что они владеют техникой бурения и жонглируют всякими техническими терминами, выпендриваясь при этом в каждом сообщении, что они когда-то работали в, под, над, при или сбоку, от БП. 

--------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×