Зачем и кому нужна война в Сирии?

[Berryl]

И снова здорово.... Ты никак не допускаешь, что воюют за власть? Это не революция. Это дележка кормушки.

[West]

Нет воюют за светлое будущее без диктатора. Я уверен в этом. Это вспыхнуло с Туниса и захватило почти весь восток. В некоторых местах это потухло но тут повстанцы стоят до последнего потому что есть ещё и суннито шиитский момент. США лишь хочет остановить смерти детей и женщин. Им спасибо за это нужно говорить. 

[Berryl]

Нет воюют за светлое будущее без диктатора. Я уверен в этом. Это вспыхнуло с Туниса и захватило почти весь восток. В некоторых местах это потухло но тут повстанцы стоят до последнего потому что есть ещё и суннито шиитский момент. США лишь хочет остановить смерти детей и женщин. Им спасибо за это нужно говорить. 

наивный.... 

[West]

наивный.... 

[lobbist]

в любом случае  Асад  дискредитировал себя, и является   кровавым диктатором. 

 

Опять таки  я  остаюсь при своем мнении: если даже хим оружие использовали не правительственные  войска, это уже говорит о том, что Асад не может контролировать происходящее  в стране, и есть опасность   попадания   этого оружия в руки радикально настроенных  организаций.  

Еще в самом начале  сирийского конфликта говорилось о том, что Асад располагает большим арсеналом   химического оружия, и может  его использовать, или же просто  проморгать. 

Думаю, что именно эта опасность  заставляет   США предпринимать более активные  шаги в  сирийском вопросе.

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем lobbist

[Klin Klinom]

Думаю дальше смысла обсуждать нет, ибо сводится все к тому что одни считают что войну в Сирии развязали США без каких либо доказательств, а другие (в том числе я) считают что это война за права человека и свержению диктатора. Мы останемся при своём мнении...

 

Другой момент смотря какие люди боятся бомб США, для половины народа Сирии вторжение сил союзников это спасение ибо в противном случае войска Асада их всех убьют, детей сдадут в рабство а женщин изнасилуют. 

 

  Войска Асада воюют только там, где воюют  террористы.  Во всех остальных частях  Сирии почему то войска Асада не убивают всех. 

С правами человека вообще казус. Вы хотите сказать, что там где прошлись США сегодня права человека соблюдаются? Права человека  навязывают США. Но они человеком считают только себя и у них видите ли есть права иметь все виды вооружения какие только возможно. А У других таких прав нет - у иранцев нет, сирийцев нет, иракцев нет. Следовательно  они не люди, а биоматериал для строительства Американской мечты.  Сегодня даже  британцы не  поддерживают бомбить Сирию, зная что  это повторение Ирака. То есть США вводят в заблуждения весь мир с целью  взять под полный контроль регион. И вообще  любой мусульманин,  который  поддерживает  бомбежку христианами Сирию,  мне кажется,  немного иуда. Крестовый Поход в интересах  мусульман -абсурд. 

[West]

  Войска Асада воюют только там, где воюют  террористы.  Во всех остальных частях  Сирии почему то войска Асада не убивают всех. 

С правами человека вообще казус. Вы хотите сказать, что там где прошлись США сегодня права человека соблюдаются? Права человека  навязывают США. Но они человеком считают только себя и у них видите ли есть права иметь все виды вооружения какие только возможно. А У других таких прав нет - у иранцев нет, сирийцев нет, иракцев нет. Следовательно  они не люди, а биоматериал для строительства Американской мечты.  Сегодня даже  британцы не  поддерживают бомбить Сирию, зная что  это повторение Ирака. То есть США вводят в заблуждения весь мир с целью  взять под полный контроль регион. И вообще  любой мусульманин,  который  поддерживает  бомбежку христианами Сирию,  мне кажется,  немного иуда. Крестовый Поход в интересах  мусульман -абсурд. 

Ну что за глупости про мусульман, христиан и Иуду)) везде где помогли созники уже нет диктаторов и народ приобрёл силу...у них есть наежда на светлое будущее, а там где сидят диктаторы там нет надежды что когда-то появится лидер способный поднять государство...Таких лидер сразу же сажают в тюрьму чтобы не рыпались...Тому свидельство и Азербайжан и Россия. 

[osa aka Politician]

Ну что за глупости про мусульман, христиан и Иуду)) везде где помогли созники уже нет диктаторов и народ приобрёл силу...у них есть наежда на светлое будущее, а там где сидят диктаторы там нет надежды что когда-то появится лидер способный поднять государство...Таких лидер сразу же сажают в тюрьму чтобы не рыпались...Тому свидельство и Азербайжан и Россия. 

 

А в Египте щас от этой надежды на светлое будущее прямо деться некуда.) 

[Klin Klinom]

Ну что за глупости про мусульман, христиан и Иуду)) везде где помогли созники уже нет диктаторов и народ приобрёл силу...у них есть наежда на светлое будущее, а там где сидят диктаторы там нет надежды что когда-то появится лидер способный поднять государство...Таких лидер сразу же сажают в тюрьму чтобы не рыпались...Тому свидельство и Азербайжан и Россия. 

 

 Я не буду это комментировать. Потому что нечего обсуждать , если  человек всенародно избранных  президентов не признает легитимными и называет диктаторами. 

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем Klin Klinom

[Klin Klinom]

А в Египте щас от этой надежды на светлое будущее прямо деться некуда.) 

 

Причем тут Египет? Речь  о надежды Израиля. Читать надо между строк.))

[West]

Между тем, турецкие и британские премьер-министры заявили о своей поддержке американской позиции. Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что любая международная военная интервенция против Сирии должна быть направлена на то, чтобы положить конец правлению президента Сирии Башара Асада. 

 

"Ограниченные военные действия не удовлетворят нас. Они должны быть такими, как в Косово", - цитирует Эрдогана Hürriyet. Эрдоган также заявил журналистам, что военная интервенция может состояться на следующей неделе. "Судя по тому, что сказал Керри, операция может предшествовать саммиту G-20. Эта интервенция не должна предполагать удары в течение одного-двух дней, но должна довести режим до коллапса", - заявил он. 


Ранее в пятницу министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу заявил, что разведданные, собранные Анкарой, не оставляют сомнений, что силы Асада ответственны за применение ядовитого газа близ Дамаска на прошлой неделе. 

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем West

[West]

А в Египте щас от этой надежды на светлое будущее прямо деться некуда.) 

А где путь к демократии был спокоен и без жертв? Главное что появлился свет в конце туннеля и придёт день когда Египет станет правовым государством. 

[West]

 Я не буду это комментировать. Потому что нечего обсуждать , если  человек всенародно избранных  президентов не признает легитимными и называет диктаторами. 

Диктаторам не нужно чтобы их избирали....они себя сами избрали а скорее провозгласили на всю свою оставшуюся жизнь...

[Klin Klinom]

Диктаторам не нужно чтобы их избирали....они себя сами избрали а скорее провозгласили на всю свою оставшуюся жизнь...

 

То есть вы готовы что завтра США разбомбили АР  ради ваших надежд?  Я например предпочту чтобы у вас не было никакого будущего, чем моя земля  будет атакован  американцами. 

[West]

То есть вы готовы что завтра США разбомбили АР  ради ваших надежд?  Я например предпочту чтобы у вас не было никакого будущего, чем моя земля  будет атакован  американцами. 

А можно я не отвечу)) а то мои знакомые которые писали на эту тему уже сидят в тюрьме...понятно что по другим причинам, хулиганство, избиение или наркотики) так что я против любое вмешательство любых сил в дела нашей Демократической и Суверенной Республики))

[Klin Klinom]

А можно я не отвечу)) а то мои знакомые которые писали на эту тему уже сидят в тюрьме...понятно что по другим причинам, хулиганство, избиение или наркотики) так что я против любое вмешательство любых сил в дела нашей Демократической и Суверенной Республики))

 

Убил.  Прошу прощение  за провокационный вопрос))

Надо же-форум еще кто-то читает. За это даже сажают))

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем Klin Klinom

[osa aka Politician]

А где путь к демократии был спокоен и без жертв? Главное что появлился свет в конце туннеля и придёт день когда Египет станет правовым государством. 

 

Потери должны быть сопоставимы с поставленными целями, если совсем уж отвлечённо. 

 

Ты прямо юный пассионарий сегодня, Вест)

[osa aka Politician]

А можно я не отвечу)) а то мои знакомые которые писали на эту тему уже сидят в тюрьме...понятно что по другим причинам, хулиганство, избиение или наркотики) так что я против любое вмешательство любых сил в дела нашей Демократической и Суверенной Республики))

 

То есть, в Азербайджане такие проблемы с правами человека и условиями жизни, что можно и бомбардировку твоей страны оправдать? Прямо массовый геноцид собственного народа правящая верхушка проводит?

Ты троллишь, такое серьёзно невозможно писать)

[West]

Потери должны быть сопоставимы с поставленными целями, если совсем уж отвлечённо. 

 

Ты прямо юный пассионарий сегодня, Вест)

Спасибо за Юный)

[West]

То есть, в Азербайджане такие проблемы с правами человека и условиями жизни, что можно и бомбардировку твоей страны оправдать? Прямо массовый геноцид собственного народа правящая верхушка проводит?

Ты троллишь, такое серьёзно невозможно писать)

Что вы, что вы...Ни в коем случае...

[West]

То есть, в Азербайджане такие проблемы с правами человека и условиями жизни, что можно и бомбардировку твоей страны оправдать? Прямо массовый геноцид собственного народа правящая верхушка проводит?

Ты троллишь, такое серьёзно невозможно писать)

И потом не нужно идти в крайности, типа прекрасный летний вечер и вдруг налетают войска США и начинают бомбить) такого не бывает. Естественно что при обычной мирной ситуации этого никто не допустит. Но ведь в Сирии не так. Там уже все давно далеко зашло..И вообще как можно сравнивать Азербайджан с Сирией. У на сслава Богу все нормально. 

 

А троллить я не люблю...

[Patrick]

В случае развития событий в Азербайджане ( или где-то   ещё там...) по сирийскому варианту ,по чему бы  ни  принять решение  бомбить?  Чем  будет отличаться    уничтожающий  режим наших  граждан желающих перемен  от сирийского режима? За кровь несколько сот тысяч своих граждан власть должна поплатиться  своей кровью, разве не справедливо?  Жертвы  со стороны  боевиков я в расчёт не беру  во внимание  они  впряглись по своей  собственной инициативе.

Я поддерживаю мнение Westa, в мире должен существовать механизм  способный остановить  массовое убийство  ,в данном случае этим "механизмом " являются США.

 

Асада не трогали пока он  не спустил кровь , даже (!) после чудовищного количества  убийств ему предлагали уйти с "миром". Он как все сидящие в президентах  десятилетиями  расставаться с насиженным местом не желал ультимативная  позиция - "я или ни кто " поставила его в тупиковую ситуацию и довело   дело  до геноцида . 

И в чём  West  не прав?

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем Patrick

[ARISTOKRAT2009]

 Бер Привет ))

 

по теме

 

ох и не нравится мне совсем все это

 

как бы третья мировая не началась бы

тогда уже всем  ........................

[lobbist]

Да какая мировая? Кто? С кем? Не уж то Индия нажмет на красную кнопку? Может Пакистан расчехлил ракеты? 

А ну да.. Россия уже раскрывает  шахты.. 

 

Вообще, чисто теоретически,будь я на месте России и  если бы я был Гитлером, я бы первым делом  разбомбил бы  весь Ближний Восток, и Латинскую Америку.. Всмысле..  всю нефтегазовую  инфраструктуру..  Пусть  все у меня нефть покупают.. Бу-га-га!

[Berryl]

 Бер Привет ))

 

по теме

 

ох и не нравится мне совсем все это

 

как бы третья мировая не началась бы

тогда уже всем  ........................

Привет) 

Я вообще пацифистка. И против войны.

[ARISTOKRAT2009]

я тоже пацифист

 

оттого и беспокоюсь

 

опять вдовы, дети сироты, и разрушения

[Непредсказуемый]

Есть запрет на использования оружия массового поражения и 99 % стран мира поставили под этот запрет свои подписи. Устав ООН пункт 7 предполагает использования силовых мер против всякого, кто использует ОМП. Химическое оружия нет у оппозиции, тем самым оппозиция по определению не сможет его применить. Есть все доказательства того ( даже видео доказательство, которое я выложил выше )  кто, как и когда использовал это оружие,  в том числе и съёмки с космоса, где запечатлены запуски ракет, а также переговоры министра обороны Сирии с командующим химических войск. Что ещё нужно, что бы вы поверили, что ОМП использует режим? Насчёт высказываний о том, что нелогично режиму использовать хим оружие, не согласен. Режим не в состоянии продолжать войну с оппозицией, нет достаточного количества солдатов, финансовых ресурсов,  всё на пределе истощения. Наступила фаза использования ОМП, что бы остановить повстанцев. Это все знают в мире, в том числе и российские спецслужбы, режим не в состоянии победить оппозицию обычным вооружением. 

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем Непресказуемый

[zaurihtis]

Есть запрет на использования оружия массового поражения и 99 % стран мира поставили под этот запрет свои подписи. Устав ООН пункт 7 предполагает использования силовых мер против всякого, кто использует ОМП. 

Но почему-то этот запрет не помешал США использовать химическое оружие во Вьетнаме. 3 млн. человек стали жертвами "Agent Orange". Кроме того, от рук американских солдат погибло 250,000 детей, 750,000 ранены и получили увечья. Уничтожались целые деревни, вместе со всеми проживающими там жителями. Ответь, Самик, это справедливо?

 

Вырезки из Вердикта первой сессии Международного Трибунала от 10 мая 1967 года (спойлер):

…Соединенные Штаты несут ответственность за применение силы и, как следствие, за преступление агрессии, за преступление против мира. США нарушили установленные положения международного права, закрепленные в Парижском Пакте и в Уставе ООН, а также установления Женевских соглашений о Вьетнаме 1954 года.

Действия США подпадают под статью: Нюрнбергского трибунала и подлежат юрисдикции международного права.

Соединенные Штаты попрали фундаментальные права народа Вьетнама. Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия стали соучастниками этого преступления…

…Трибунал располагает свидетельствами применения самых разнообразных военных средств, в том числе фугасных бомб (high-explosive bombs), напалма, фосфора, фрагментных бомб (fragmentation bombs), поражающих большое число лиц, в том числе из мирного населения. Эти действия нарушают Гаагские конвенции (статьи 22, 23, 25, 27)…

…Трибунал считает, что Соединенные Штаты, осуществлявшие бомбежки гражданских целей и гражданского населения, виновны в военных преступлениях. Действия США во Вьетнаме должны быть квалифицированы в целом как преступление против человечества (согласно статье 6 Нюрнбергского Статута) и не могут рассматриваться как простые следствия агрессивной войны. Трибунал, помимо прочего, высказывается за то, чтобы бомбы типа CBU (фрагментные бомбы) были запрещены как оружие войны, ибо они имеют целью поражение наибольшего числа гражданских лиц…

…В ходе военных рейдов были убиты тысячи мирных жителей, причем это уничтожение происходило постоянно и систематически. По некоторым достоверным американским источникам с начала войны были убиты 250000 детей, 750000 — ранены и получили увечья. В отчете сенатора Кеннеди от 31 октября 1967 года говорится о 150000 раненых ежемесячно. Сравниваются с землёй селения, уничтожаются поля с посевами, разрушается хозяйственная инфраструктура. Есть сообщения об уничтожении целых деревень со всеми местными жителями.

Американцами установлены также «зоны свободного огня», в пределах которых все движущееся считается враждебным объектом. Иными словами, военной целью является все население.

Треть населения Вьетнама, согласно американским данным, лишена своего места проживания и загнана в специальные поселения, называемые сегодня «деревнями новой жизни». Условия жизни здесь, согласно имеющимся у нас данным, близкие к условиям концентрационного лагеря. Интернированные — в основном женщины и дети…

 

Химическое оружия нет у оппозиции, тем самым оппозиция по определению не сможет его применить.

Кто это сказал? Ты? ) 

 

Есть все доказательства того ( даже видео доказательство, которое я выложил выше )  кто, как и когда использовал это оружие,  в том числе и съёмки с космоса, где запечатлены запуски ракет, а также переговоры министра обороны Сирии с командующим химических войск. Что ещё нужно, что бы вы поверили, что ОМП использует режим?

Видео с выступления Джона Керри, 15:30 - ООН проводит расследование факта применения химического оружия, но ООН не ответит кто именно применил это оружие. Мандат инспекторов ООН на это не распространяется, от них требуется только установить сам факт применения.

 

Обама заявляет, что американская разведка добыла доказательства применения оружия Асадом. Если у них есть доказательства - пусть предоставят их в ООН для расследования. Зачем скрывают?

 

Лично я не сомневаюсь, что химическое оружие было применено, но применила его та сторона, которой срочно нужен был повод для вторжения, а потом подвергла территорию мощному обстрелу, чтобы скрыть улики своей причастности к преступлению. 

 

Режим не в состоянии продолжать войну с оппозицией, нет достаточного количества солдатов, финансовых ресурсов,  всё на пределе истощения. Наступила фаза использования ОМП, что бы остановить повстанцев. Это все знают в мире, в том числе и российские спецслужбы, режим не в состоянии победить оппозицию обычным вооружением. 

Полная чушь. Все источники как раз-таки утверждают, что армия Сирии отвоевывает у повстанцев позиции одну за другой и готовится нанести им решающий смертельный удар. Именно это и объясняет всю срочность американского военного вмешательства.

.

 

п.с. А то видео, которые ты вешал, там вообще ничего не понятно - все голоса и надписи на арабском. К тому же, как можно запускать химическое оружие без противогазов? )

 

Короче, не выдумывай лже-факты и не вводи людей в заблуждение.

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем zaurihtis

[Wenden]

интересно, а кто поливал курдов напалмом?

[Непредсказуемый]

Интересную позицию занял Иран. Президент Ирана Рухани подтвердил факт применения химического оружия под Дамаском, но не сказал, кто ответственен. Попросили бывшего президента Рафсанджани дополнить эту существенную деталь, который вчера заявил, что за химической атакой стоят государтсвенные силы Сирии. Таким образом Иран хочет показать миру, что они не имеют отношения к этой атаке, что они против использования этого оружия режимом. 

[EJIXAH]

Есть запрет на использования оружия массового поражения и 99 % стран мира поставили под этот запрет свои подписи. Устав ООН пункт 7 предполагает использования силовых мер против всякого, кто использует ОМП. Химическое оружия нет у оппозиции, тем самым оппозиция по определению не сможет его применить. Есть все доказательства того ( даже видео доказательство, которое я выложил выше )  кто, как и когда использовал это оружие,  в том числе и съёмки с космоса, где запечатлены запуски ракет, а также переговоры министра обороны Сирии с командующим химических войск. Что ещё нужно, что бы вы поверили, что ОМП использует режим? Насчёт высказываний о том, что нелогично режиму использовать хим оружие, не согласен. Режим не в состоянии продолжать войну с оппозицией, нет достаточного количества солдатов, финансовых ресурсов,  всё на пределе истощения. Наступила фаза использования ОМП, что бы остановить повстанцев. Это все знают в мире, в том числе и российские спецслужбы, режим не в состоянии победить оппозицию обычным вооружением. 

 

 

 

 

То есть лидер британской партии Милибэнд говорит, что нет доказательств и все напоминает то, как начинали войну в Ираке, а вот у тебя прям есть видео доказательства с прям логами переговоров?

 

Керри максимум ссылается на то, что есть док-во использования Сарина в волосах жертв, а ты уже решил, кто и как использовал это?

 

И почему исключен сценарий, что оружие привезли из-за границы? Ведь остальное же оружие умудряются поставлять "повстанцам" в таких количествах и масштабах, что регулярная армия не справляется столько времени.

[West]

Сегодня в лабаратории будут проверять и выяснят было ли применено химическое оружие...На сегодняшний жень нет ни у кого доказательства, все лишь верят или не верят в это...После анализов все разделятся на тех кто верит что анализы подлинные и на тех кто не верит) Если завтра Асад сам признается опять все разделятся на тех кто верит что Асад использовал его и тех кто решил что его заставили так сказать)

 

У нас на этот случай есть хорошая пословица, правда она для СуперИНтима...про лишнее мясо))

[Суфий]

Вот тоже интересно:

 

 

Британцы привели доказательства причастности ЦРУ к химической атаке в Сирии

Коллаж: ИА REGNUM

Ситуация в Сирии по-прежнему находится в центре внимания мировых СМИ. Эксперты прогнозируют очередную агрессию США за "права человека". Вашингтон регулярно заявляет о своей готовности напасть на Сирию. Официальная версия - наказать Башара Асада и сирийскую армию за использование химического оружия против гражданского населения, пишет британская The Telegraph.

Между тем, сообщает газета, СМИ распространили новые доказательства участия американской разведки в химической атаке в Дамаске. Хакер получил доступ к переписке американской разведки и электронной почте полковника армии США Энтони Макдональда. Макдональд является куратором канцелярии заместителя начальника штаба по разведке штаба армии. Речь идет о химической атаке в Сирии.

В сообщении 22 августа Евгений Ферст поздравляет полковника за успешную работу. В диалоговом окне Энтони ясно видно видео с детьми, убитыми при химической атаке при Дамаске.

"Опубликованные данные свидетельствуют, что Вашингтон готов на все, чтобы достичь своих целей на Ближнем Востоке. Поддержка сирийской оппозиции политическими средствами и оружием не принесло ожидаемых результатов. В этих условиях США готовы вновь нарушить международное право и напасть на Сирию без одобрения Совбеза ООН. Мир все тот же - если политика не работает, авианосцы начинают действовать!", - пишет британское издание.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1701329.html#ixzz2diC7KOG1 
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM 

[West]

Вот тоже интересно:

 

 

Британцы привели доказательства причастности ЦРУ к химической атаке в Сирии

Коллаж: ИА REGNUM

Ситуация в Сирии по-прежнему находится в центре внимания мировых СМИ. Эксперты прогнозируют очередную агрессию США за "права человека". Вашингтон регулярно заявляет о своей готовности напасть на Сирию. Официальная версия - наказать Башара Асада и сирийскую армию за использование химического оружия против гражданского населения, пишет британская The Telegraph.

Между тем, сообщает газета, СМИ распространили новые доказательства участия американской разведки в химической атаке в Дамаске. Хакер получил доступ к переписке американской разведки и электронной почте полковника армии США Энтони Макдональда. Макдональд является куратором канцелярии заместителя начальника штаба по разведке штаба армии. Речь идет о химической атаке в Сирии.

В сообщении 22 августа Евгений Ферст поздравляет полковника за успешную работу. В диалоговом окне Энтони ясно видно видео с детьми, убитыми при химической атаке при Дамаске.

"Опубликованные данные свидетельствуют, что Вашингтон готов на все, чтобы достичь своих целей на Ближнем Востоке. Поддержка сирийской оппозиции политическими средствами и оружием не принесло ожидаемых результатов. В этих условиях США готовы вновь нарушить международное право и напасть на Сирию без одобрения Совбеза ООН. Мир все тот же - если политика не работает, авианосцы начинают действовать!", - пишет британское издание.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1701329.html#ixzz2diC7KOG1 

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM 

Странно что никаких ссылок на СМИ которые распространили эту новость нет)) Новость расчитана на Российского читателя который верит тому что читает без проверки источников)

[Непредсказуемый]

 

 

То есть лидер британской партии Милибэнд говорит, что нет доказательств и все напоминает то, как начинали войну в Ираке, а вот у тебя прям есть видео доказательства с прям логами переговоров?

 

Керри максимум ссылается на то, что есть док-во использования Сарина в волосах жертв, а ты уже решил, кто и как использовал это?

 

И почему исключен сценарий, что оружие привезли из-за границы? Ведь остальное же оружие умудряются поставлять "повстанцам" в таких количествах и масштабах, что регулярная армия не справляется столько времени.

 

А вы видели какое оружие в руках повстанцев? Всё, кроме снайперских винтовок,  исключительно российского производства. НАТО не даёт  повстанцем обычное современное оружие, а не то, что химическое оружие. Опасаятся, что оно может попасть в руки нежелательным элементам. НАТО и США не хотят вмешиваться в конфликт, это по моему всем должно быть очевидно, так, что все эти терии о том, что НАТО ирганизовал там химическую атаку- бессмысленны. Режим и до этого использовал химческое оружие в разных местах.  Но там дозы были низкие или регион малонаселённый, жертвы насчитывались десятками. В Турции десятки больных граждан Сирии лечились и лечатся, которые отравленны  зарином. Мир не реагировал на это, это дал ложный сигнал режиму, который решил массово использовать химическое оружие. Если мировое сообщество не накажет режим за это, то в скором времени массовое применение химической оружии будет повсюду. 

Изменено 2 сентября, 2013 пользователем Непресказуемый