Перейти к содержимому

Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий


Alik Bahshi

Recommended Posts

Вчера на одном Израильском сайте опубликовали статистику по самоубийствам. В Израиле за год накладывают руки на себя около 500 человек. Это больше чем погибших в автокатастрофах.

 

То есть шанс, что Алик Бахшы сведёт счёты с жизнь, больше чем если его собьёт гусеничный трактор.

Осталось его убедить, что суицид не грех.

Грех тратить за закате своей жизни, время на пропаганду ненависти.

 

На могилу никто цветы не принесёт за открытые темы на форуме. Максимум, придут, плюнут и пойдут дальше.

 

Куда торопиться? Он умер уже тогда, когда родился. Как и любой человек. 

Вы знаете, часто люди которые  не могут составить оппозицию к примеру простому начальнику ЖЭК а,  оппонируют Богу.

Еще  чаще, люди которые  не специалисты ни в одной области науки  думают что они философы. Поскольку  где то читали, что любая даже абсурдная  мысль по сути своей является философией. Например, сказать что Монотеизм-зло, равносильно сказать " гравитация -зло" или сила трения -зло. Поскольку зло или добро сами изначально религиозные понятия. И. Если есть зло, то должно быть добро? С точки зрения логики антоним Монотеизма должно быть Добром. То есть язычники и их многочисленные Боги. Эта мысль абсурдна уже тем, что развитие шло от политеизма к монотеизму. То бишь язычники деградировали от добра до зла исходя из его рассуждений. 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 72
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

 Вы же пишите у него в Храме драка.  Значит проблемы?

 

     А я тут причем? Если в Вашем доме будет драка, Вы тоже меня будете обвинять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

     А я тут причем? Если в Вашем доме будет драка, Вы тоже меня будете обвинять.

 

 Упаси Бог, я Вас где обвинял? Вы пишите там дерутся, я у вас спрашиваю, не намерены ли вы решить эту проблему возникшие в храме Бога за Хозяина? Если в моем доме будет драка ,это Вас ни в коем разе не касается - не так ли? 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алик Бакши, Вы должны понять, когда вы пишите на публику, ее прежде всего следует уважать.  Оставим даже религиозные чувства. Давайте  о вашей вере в демократию и о свободах. Свобода не означает свободное падение или свободно  интерпретировать любые истории или факты или же  в свободной форме не  считаясь мнением окружающих высказываться публично. Демократия -диктатура законов и  в том числе не писанных. 

Мне не охота с Вами полемизировать и тем более разбирать вашу тему целиком -просто лень и ваше мнение  ничего не решает. Но я вам просто приведу один пример, как вы пишите и как не уважаете публику считая ее низкосортной. Цитирую:

 

 

 Не думаю, что человек стал более гуманным после ознакомления с якобы данными ему Богом 10 заповедями? Если же быть более последовательным и пунктуальным в библейской легенде, то все эти заповеди изначально, были даны еврейскому народу. И, следуя предписаниям таких религиозных источников Иудаизма, как Тора и Талмуд, выясняется, что запреты «не убий», «не укради», «не прелюбодействуй» и прочие касаются только евреев и не распространяются на гоев (все другие народы), то есть имеют законодательную силу исключительно в среде избранного Богом народа. В таком разе невольно возникает вопрос, а не потому ли обо всём ведающий Бог дал все эти наставления именно евреям, как наиболее склонным к подобным нарушениям. Не важно, по недоразумению или умышленно, но это назидание свыше евреи истолковали как исключительность, возведя себя в Богом избранный народ.  

 

 

 Так вот 10 заповедей имеет отношение к Христу.(Новый Завет)  А Тора и Талмуд к иудаизму. Ни в  коем образом Тора и Талмуд  не могут  прописать что 10 заповедей Христа имеет законную силу только для евреев.  Тора и Талмуд разумеется  имеют отношение  к иудеям. Ровно так же  Ислам имеет отношение к мусульманину или Буддизм -буддисту. 

Другой вопрос,  Христос неоднократно  говорил о том, что он пришел спасти именно сыновей Исраиловых , более того  у него есть исключительно националистические высказывание в НЗ. Опять же это все дело толкований Писания. Не будучи теологом давать оценки смелое дело.

 Ну и ваши предположение о том, что язычники были мирными, мягко говоря  ошибочные. Можете  поинтересоваться  как жили арабы до Ислама и как они воевали друг с другом. 

 

Но, уважение к публике  требует основательно  изучать вопрос, прежде чем  писать "философский труд". Призываю вас писать основательные вещи, которые  заставляют задуматься а не  призваны  заниматься пустословием. 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Упаси Бог, я Вас где обвинял? Вы пишите там дерутся, я у вас спрашиваю, не намерены ли вы решить эту проблему возникшие в храме Бога за Хозяина? Если в моем доме будет драка ,это Вас ни в коем разе не касается - не так ли? 

 

 Да с логикой проблема, ну хорошо, а почему в таком случае должна касаться меня драка в Храме Бога? С чего Вы взяли, что я должен решать эту проблему, впрочем, так же как и в случае драки в Вашем доме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алик Бакши, Вы должны понять, когда вы пишите на публику, ее прежде всего следует уважать.  Оставим даже религиозные чувства. Давайте  о вашей вере в демократию и о свободах. Свобода не означает свободное падение или свободно  интерпретировать любые истории или факты или же  в свободной форме не  считаясь мнением окружающих высказываться публично. Демократия -диктатура законов и  в том числе не писанных. 

Мне не охота с Вами полемизировать и тем более разбирать вашу тему целиком -просто лень и ваше мнение  ничего не решает. Но я вам просто приведу один пример, как вы пишите и как не уважаете публику считая ее низкосортной. Цитирую:

 

 Так вот 10 заповедей имеет отношение к Христу.(Новый Завет)  А Тора и Талмуд к иудаизму. Ни в  коем образом Тора и Талмуд  не могут  прописать что 10 заповедей Христа имеет законную силу только для евреев.  Тора и Талмуд разумеется  имеют отношение  к иудеям. Ровно так же  Ислам имеет отношение к мусульманину или Буддизм -буддисту. 

Другой вопрос,  Христос неоднократно  говорил о том, что он пришел спасти именно сыновей Исраиловых , более того  у него есть исключительно националистические высказывание в НЗ. Опять же это все дело толкований Писания. Не будучи теологом давать оценки смелое дело.

 Ну и ваши предположение о том, что язычники были мирными, мягко говоря  ошибочные. Можете  поинтересоваться  как жили арабы до Ислама и как они воевали друг с другом. 

 

Но, уважение к публике  требует основательно  изучать вопрос, прежде чем  писать "философский труд". Призываю вас писать основательные вещи, которые  заставляют задуматься а не  призваны  заниматься пустословием. 

 

 Красиво говорить, не значет, что говорить правильно. Как я понял, Вы настолько далеки от рассматриваемого вопроса, что я даже не знаю с чего начать, ибо не знаю, какую оплошность в элементарных вещах Вы допустите. Так вот, по легенде 10 заповедей были даны Богом Моисею, когда Исуса Христа и в помине не было. Это, так сказать, основа основ Библии (Ветхий Завет).

Десять заповедей (Декалог, или Закон Божий) (ивр. עשרת הדברות‎, «асерет-а-диброт» — букв. десять речений[1]; др.-греч. δέκα λόγοι, «декалог» — букв. десятисловие) — предписания, десять основных законов, которые, согласно Пятикнижию, были даны самим Богом Моисею, в присутствии сынов Израиля, на горе Синай на пятидесятый день после Исхода из Египта http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9

 

 Вы правильно сказали, что демократия это диктатура закона, отсюда следует, что всё, что не запрещено разрешено.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  В Питере прошел Крестный ход, ну ладно сейчас Россия, лишившаяся коммунистической идеологии, в поисках национальной идеи и за неимением таковой обращается в прошлое к Православию, в конце концов, всё же лучше, чем мечтать о восстановлении былой империи, хотя одно и не исключает другое.  Однако в СМИ раздаются протестные голоса, в данном случае некоторым помешал Крестный ход. Некоторыми оказались все как один еврейской национальности.

 

 

 

Санкт-Петербург, 13 сентября Депутат Законодательно Собрания Петербурга Борис Вишневский уверен, что разрешение властями города проведения крестного хода на Невском проспекте - это ущемление прав граждан страны, заявил корреспонденту «БалтИнфо» народный избранник.

По словам Вишневского, у полиции Петербурга нет законных оснований, чтобы наказывать организаторов за превышение количества «верующих» на крестном ходе, так как на сегодня религиозные обряды и церемонии не подпадают под общий закон «О массовых мероприятиях», поэтому для проведения таких мероприятий не требуется подачи уведомления, не требуется согласования численности в том же порядке, что и для проведения любых других массовых акций на улице.

«С какого перепугу был перекрыт Невский проспект в разгар рабочего дня? Чем права верующих лучше, чем права всех остальных граждан страны? Почему при проведении любого пикета или митинга полиция уже через пять минут всех сажает в автозаки, а здесь - ничего. Это же дискриминация в чистом виде! Это нарушение 14-й статьи Конституции России о светском государстве. Это полное безобразие!» - высказал свое мнение Борис Вишневский.

http://www.baltinfo.ru/2013/09/13/Deputat-ZakSa-Boris-Vishnevskii-Provedenie-krestnogo-khoda---diskriminatciya-grazhdan-Rossii-379180

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ: За сорок лет альтернатива заматерела, окаменела и сама стала доминирующей идеологией, ложью и бесстыдством.
Сегодня «сдесь» набирает силу — мракобесие. Языческие культы «мощей» и «поясов», агрессивные «хоругвеносцы», назойливое внедрение православия в светские институты,
фашизация паствы, содомическое слияние РПЦ с беззаконной властью…

http://ej.ru/?a=note&id=12663

 

 

Депутат петербургского ЗакСа Максим РЕЗНИК не видит причинно-следственной связи между повышением духовности горожан и крестным ходом по Невскому проспекту. Парламентарий сообщил корреспонденту «Росбалта», что не поддерживает подобные «формальные религиозные акции».

«Мы как будто в сумасшедшем доме живем, где людям не понятны очевидные вещи. Прошли они по городу, и что? Воровать меньше стали? Что поменялось? Разве что некоторые люди присвоили себе право на мораль и нравственность. Как говорится, разруха не в клозетах, а в головах», — отметил депутат.

Парламентарий считает, что за все религиозные праздники по большому счету можно приравнять к мероприятиям, проводимым общественными организациями. Значит, они должны подчиняться единому для всех правилу — не мешать другим людям. «Найдите тихое место, а не перекрывайте центр города. Сегодня я добирался из Невского района до Мариинского дворца 1,5 часа. Таксисту пришлось объезжать город целиком, и его комментарии при этом вряд ли свидетельствуют о повышении духовности. Ладно, если бы это коснулось меня одного, но эта проблема гораздо шире», — заключил Резник.

http://www.rosbalt.ru/piter/2013/09/12/1175181.html

 

 Опять-таки, что же здесь необычного, а вся фишка в том, что на подобное шествие, устраиваемое хасидами в Нью-Йорке, уверен, Шендерович не только не возмущался бы, но возможно и пожалел, что не отрастил к религиозной тусовки пейсы.

Изменено пользователем Alik Bahshi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Куда торопиться? Он умер уже тогда, когда родился.

Вот, вот. Он как бы через свои темы хочет сказать, что жизнь ему опротивела. Везде чернуха, безвыходность, заговоры.

Хоть сейчас бери табуретку и на люстру...

Что он собственно предлагает хавать пипелу? Негатив своей жизни.

 

Нет, чтобы написать какие-нибудь позитивные новости связанные с Азербайджаном и Израилем. К примеру эта.

 

1238713_330403613762047_1041678857_n.jpg

# Гарабаг, Зангезур, Гёйча - это Азербайджан!

# Газа, Иудея, Самария и Иерусалим - это Израиль!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смерть, уважаемый, наступает в любом случае. 

А вот пример гармонии. Если этого мало,  можете изучать живую природу и удивитесь ,когда поямете, что даже растения воюют за пространство, за ресурсы  и в том числе за свет.  

http://www.youtube.com/watch?v=NVd5lKiAlKA

 

Вы все такие  скажите о чьем Разуме речь.

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Красиво говорить, не значет, что говорить правильно. Как я понял, Вы настолько далеки от рассматриваемого вопроса, что я даже не знаю с чего начать, ибо не знаю, какую оплошность в элементарных вещах Вы допустите. Так вот, по легенде 10 заповедей были даны Богом Моисею, когда Исуса Христа и в помине не было. Это, так сказать, основа основ Библии (Ветхий Завет).

Десять заповедей (Декалог, или Закон Божий) (ивр. עשרת הדברות‎, «асерет-а-диброт» — букв. десять речений[1]; др.-греч. δέκα λόγοι, «декалог» — букв. десятисловие) — предписания, десять основных законов, которые, согласно Пятикнижию, были даны самим Богом Моисею, в присутствии сынов Израиля, на горе Синай на пятидесятый день после Исхода из Египта http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9

 

 Вы правильно сказали, что демократия это диктатура закона, отсюда следует, что всё, что не запрещено разрешено.  

 

 То есть вы рассматриваете исключительно  10 заповедей данных через Моисея? В таком случае, в чем  ваше открытие? Я вам и пишу , что  иудаизм разумеется  имеет отношение к иудеям.  И следую вашей логики , поскольку, 10 заповедей Христа среди которых  есть все те, что вы перечислили имеют отношение к христианам - все народы проповедующие христианства страдают теми же  недостатками, которых вы приписываете только евреям. Но если вы все  грехи приписываете евреям, то  по логике вещей речь именно о 10 заповедей Христа. Иначе  всякий смысл теряется.  Вы пишите " 10 заповедей изначально были даны исключительно евреям".  Любому кто умеет читать, понятно что  речь о 10 заповедях  последующих а не изначальных. То есть Христовых. Заповеди которые  даны евреям и сегодня  даны им а,  не всем. 

 

Ну и ваша демократия с ее "разрешено все, что не запрещено". В таком случае вы можете в Голландии курнуть,  выйти замуж, а в Израиле -нет. И это делает  Голландию демократической а Израиль теологической страной. И исходя из вашей логики  УК дан  вашим демократическим странам, потому что народ тамошний склонен  убийствам,  насилием, воровству и всем остальным. Иначе ,зачем запрещать в этих странах такие деяния.  

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Понравилась мысль: 

 

 Он умер уже тогда, когда родился. Как и любой человек. 

 

 

Вспомнила труд К.Кедрова «Параллельные миры». Там пишется о том, что смерти как таковой нет, человек бессмертен. Умирая старик превращается  в ребенка и рождается заново. А младенец при выворачивании из чрева (рождении) умирает. Т.е. меняются формы существования. Бутон раскрывается, из куколки вылетает бабочка – всё это есть выворачивание.

Нет ни верха, ни низа. Ни инсайд, ни аута. Это всё относительные понятия. Тютчев:  Час тоски невыразимой, всё во мне и я во всём….Непривычно, непонятно, сложно….

В.Хлебников считал, что во вселенском пространстве-времени  «раньше»  и «позже»  тоже не существует. Там всё, что было – будет, и всё, что есть – было. Время тоже категория и рамки, созданные человеком. Мы не можем без ограничений и ограничителей.

 

 

Еще  чаще, люди которые  не специалисты ни в одной области науки  думают что они философы. Поскольку  где то читали, что любая даже абсурдная  мысль по сути своей является философией.  

 

Все точные знания относятся к науке, все догмы к теологии. Но между теологией и наукой имеется  Ничья  Земля, подвергающаяася атакам с обеих сторон. Эта Ничья Земля и есть  Философия.   (Бертран Рассел).

 

Говорят, что философия находится а кризисе. Этому нечего удивляться, ибо это ее естественное состояние.    (Жан Лякруа).

 

Например, сказать что Монотеизм-зло, равносильно сказать " гравитация -зло" или сила трения -зло.

 

Звучит как апория…

 

 

Заговори,чтоб я тебя увидел.
-----------------------------------
Я у себя одна.

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  

Счастье - это когда ты почти не пересекаешься с идиотом.

(barba non facit philosophum)

~ ~ ~ ~~~~~~~~~ ~ ~ ~

Никто. Никакая. Ничья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 То есть вы рассматриваете исключительно  10 заповедей данных через Моисея? В таком случае, в чем  ваше открытие? Я вам и пишу , что  иудаизм разумеется  имеет отношение к иудеям.  И следую вашей логики , поскольку, 10 заповедей Христа среди которых  есть все те, что вы перечислили имеют отношение к христианам - все народы проповедующие христианства страдают теми же  недостатками, которых вы приписываете только евреям. Но если вы все  грехи приписываете евреям, то  по логике вещей речь именно о 10 заповедей Христа. Иначе  всякий смысл теряется.  Вы пишите " 10 заповедей изначально были даны исключительно евреям".  Любому кто умеет читать, понятно что  речь о 10 заповедях  последующих а не изначальных. То есть Христовых.

 

  Сдаётся мне, что Вы не воспринимаете одну из составляющих основ Вселенной пространство-время. Вы не понимаете песлидовательности "вчера-сегодня-завтра". Так вот это Время. Пока Вы не уясните, что Ветхий Завет был до Нового Завета в том числе и с 10 заповедями, о чем вообще можно вести спор. Риторическим толчением в ступе фактов без их последовательности во времени я не намерен. Проще говоря, на это у меня нет времени. 

 

  С уважением Алик Бахши

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Не думаю, что человек стал более гуманным после ознакомления с якобы данными ему Богом 10 заповедями? Если же быть более последовательным и пунктуальным в библейской легенде, то все эти заповеди изначально, были даны еврейскому народу. И, следуя предписаниям таких религиозных источников Иудаизма, как Тора и Талмуд, выясняется, что запреты «не убий», «не укради», «не прелюбодействуй» и прочие касаются только евреев и не распространяются на гоев (все другие народы), то есть имеют законодательную силу исключительно в среде избранного Богом народа.

 

 

 

 Вот вы еще раз прочтите это.  Что вы имели ввиду?  Писать что  запреты в Торе имеют отношение только к иудеям -ровным счетом ничего не писать. Это ясно любому подорожнику  и жаловаться на это не имеет смысла. Соответственно  речь может идти только  о самих запретах(об их сущности), которые  имеются  еще в НЗ - имеют отношение многим народам, помимо евреев.  И только  в таком контексте можно вообще что- либо понять, что же вы хотели сказать. 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Монотеизм не есть зло,а истина,рука Бога,которая разделяет людей праведных от нечестивых! И оно не есть преимущество тех,кто себя называет муслимом,христианином,или же иудеем! "ибо очи Его над путями человека,и Он видит все шаги его! Нет твари сокровенной от Него,и нет тени смертной,где бы мог укрыться делающий беззаконие! Ибо все открыто и обножено пред очами Его! Мы все дадим Ему отчет! "

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Монотеизм не есть зло,а истина,рука Бога,которая разделяет людей праведных от нечестивых! И оно не есть преимущество тех,кто себя называет муслимом,христианином,или же иудеем! "ибо очи Его над путями человека,и Он видит все шаги его! Нет твари сокровенной от Него,и нет тени смертной,где бы мог укрыться делающий беззаконие! Ибо все открыто и обножено пред очами Его! Мы все дадим Ему отчет! "

 

 

   Не сомневаюсь. За всё придётся платить, таков закон Природы, и Вы не исключение, особенно, если на аватаре Ваше изображение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что,изображение говорит о чем то? Не в изображениях таится зло или добро,а в душе,следовательно и в поступках человека,будь то с имволикой Ислама,или Христианства...

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что,изображение говорит о чем то? Не в изображениях таится зло или добро,а в душе,следовательно и в поступках человека,будь то с имволикой Ислама,или Христианства...

 На изображении лицо человека с оружием. Оружие для чего? Для убийства. Так вот Вы и я говорим, что за всё и за убийство придётся платить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На изображении лицо человека с оружием. Оружие для чего? Для убийства. Так вот Вы и я говорим, что за всё и за убийство придётся платить.

Думаете на флаге изобрачение меча тоже олицетворяет убийство? Или как?

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"кто меч поднимет,тот от меча и упадет!"

 

Сдаётся мне, что разговор этого юзера с самим собой, явно не по теме. Какое отношение имеет меч к религии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сдаётся мне, что разговор этого юзера с самим собой, явно не по теме. Какое отношение имеет меч к религии?

ну да,я сам себе много раз задавал этот вопрос, какое отношение имеет меч к Исламу,и почему он на флаге красуется? Хотя,мне нравится религия арабов,я сторонник языка меча,если по добру непонимают...

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну да,я сам себе много раз задавал этот вопрос, какое отношение имеет меч к Исламу,и почему он на флаге красуется? Хотя,мне нравится религия арабов,я сторонник языка меча,если по добру непонимают...

 

  Вам есть, что сказать по теме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что объединяет людей? 

Попробуйте называть что то такое, которое  род человеческий объединяет и соответственно не не  является Злом.

Изменено пользователем Klin Klinom

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что объединяет людей? 

Попробуйте называть что то такое, которое  род человеческий объединяет и соответственно не не  является Злом.

ну,я сказал бы,что во-первых,как и понимает любой здравомыслящий челнвек,все помыслы людские злы,если их не объединяют общие интересы в делах житейских. Вавилонская башня,которую строили люди,строится и сегодня! Наркоманов наркота,воров и всех преступников в этом роде,интересы в понятиях,мафиози,в прибыльных темных делах... Все что не делается,все к худшему,до судного дня! Ничего не объединяет,только вера в Бога дает надежду на объединение в Раю! Вот и все.

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если интересы двух кровных врагов пересекутся в выгодных финансовых,материальных делах,то они с этого дня Друзья! И вераисповедание,нацианальность,и даже пол не играют никакой роли! И это единство будет продолжаться до тех пор,пока один из них не окажется в ущербном положении! )) мы все это понимаем и осознаем. Человек истратил все свои Духовные ценности,остались лишь осколки,которые скоро исчезнут совсем. И тогда начнется великих хаос!

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"и будет так,что Бог возмет мир с земли,и поднимется племя на племя,народ на нарор,царство на царство! И будут убивать все друг друга.."

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"и будет так,что Бог возмет мир с земли,и поднимется племя на племя,народ на нарор,царство на царство! И будут убивать все друг друга.."

 

 А радости, то сколько! Человек с мечом за спиной ждёт не дождётся, когда наконец вытащит свой меч. Интересно, когда в последний раз Ашот им пользовался? Наверняка до Апоколипсиса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Радости смотря для кого будет! Я грешный мирской человек,как и ты наверно ))) нам с тобой радости не светит видать. А может ты и святой,извени рас так! Но,меч не обязательно в руку брать,чтобы навредить,ранить,убить человека. Язык человеческий и есть само Зло неукратимое! Так что мой меч ничто по сравнениЮ с обладателями более страшного оружия! На этом сайте КГБешниками.аз запахивает,и лозунги какие то такие недоброжелательные ). Будьте осторожны,у вас же туго с этим

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Да с логикой проблема, ну хорошо, а почему в таком случае должна касаться меня драка в Храме Бога? С чего Вы взяли, что я должен решать эту проблему, впрочем, так же как и в случае драки в Вашем доме.

Касается и ещё как! Вы гражданин Израиля и должны следить за порядком у себя дома. Где ваша гражданская сознательность?

 

Тут люди зациклились на драках, берите выше...

Писал уже на форуме, но его хакают раз в месяц.

 

Скопирую историю о Храме Господня с одного ресурса.

 

Однажды, армяне подкупили турецкие власти, и те не пустили греков в Храм на богослужение. Греки стояли у врат, и со слезами на глазах просили милости у Бога, а армяне молили о схождение огня внутри храма. Но Бог не дал огня армянам, а огонь вышел из колонны, что рядом с вратами в Храм. Армяне были посрамлены, а вера православная прославлена Богом. Офицер, мусульманин, увидел такое чудо, отрёкся от ислама и прославил Бога христиан, за что претерпел мученическую смерть.

 

 

1be1195bc8a9f4dbced1d7d2a7fabe43.jpg6b69305a1184aa3970d766f9490fd136.jpg

# Гарабаг, Зангезур, Гёйча - это Азербайджан!

# Газа, Иудея, Самария и Иерусалим - это Израиль!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 На изображении лицо человека с оружием. Оружие для чего? Для убийства. Так вот Вы и я говорим, что за всё и за убийство придётся платить.

Красавчик! Редко соглашаюсь, но в этот раз на 100%!

На аватаре армянский федаин. Не тот случайно, которому голову отрезали?

 

Категорически неприемлемо использование в символиках орудия убийств. Мечи, автоматы, пистолеты, ножики, рогатки и прочие орудия метания.

Идеально и солидно смотрится щит. Оборона страны. Там где автомат, это уже нападение. Убийства и насилие.

 

Флаг Хизбаллы, Саудовской Аравии, Мозамбик...

 

 

 

# Гарабаг, Зангезур, Гёйча - это Азербайджан!

# Газа, Иудея, Самария и Иерусалим - это Израиль!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Радости смотря для кого будет! Я грешный мирской человек,как и ты наверно ))) нам с тобой радости не светит видать. А может ты и святой,извени рас так! Но,меч не обязательно в руку брать,чтобы навредить,ранить,убить человека. Язык человеческий и есть само Зло неукратимое! Так что мой меч ничто по сравнениЮ с обладателями более страшного оружия! На этом сайте КГБешниками.аз запахивает,и лозунги какие то такие недоброжелательные ). Будьте осторожны,у вас же туго с этим

 

  Да, слово страшное оружие, особенно когда оно есть Ложь, например о геноциде армян, или о Великой Армении от моря и до моря. Кстати, что Вы Ашот конкретно имело ввиду ? "На этом сайте КГБешниками.аз запахивает,и лозунги какие то такие недоброжелательные. Будьте осторожны,у вас же туго с этим". Могли бы Вы подтвердить Ваши намёки, да и пояснить непонятные слова КГБешниками.аз запахивает.

Изменено пользователем Alik Bahshi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любой человек отрицающий чудовищные и массовые убийства невинных людей становится соучастником убийств,будь то армян,евреев,или же азербайджанцев!И если даже не веришь в Св.Писание,то это не освобождает тебя от ответственности пред Всевышним,ровно,как и не знание закона от суда и наказания! Ты говоришь,подтверждаешь или отрицаешь исходя из гос.интересов кгб.аз

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...