Jump to content
  Love reading great articles? Visit Class.com today!
West

Для чего нужны религии?

Recommended Posts

Спасибо Ахмедага, за отзыв!

))))

Вы в целом правильно мыслите конечно, но слишком реакционно, что не является желательным))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даа, Ахмедага, прочитала))) интересная, хоть совсем неоригинальная, точка зрения. Я отвечу, конечно )

)))))))))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ахмедага, только я не понял,... в конце предложения надо ставить вопросительный или восклицательный знак?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ахмедага, только я не понял,... в конце предложения надо ставить вопросительный или восклицательный знак?

Ну когда как, иногда можно ставить точку. некоторые даже многоточие ставят.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помидор, не сочтите обидным за короткий ответ на столь длинный и содержательный пост.

Но вот вы пытаетесь использовать символизм, сравнивая религию с башмачком. Интересное сравнение. Но при этом, видимо, отказываете миллиардам верующих - хорошо, возьмем здравомыслящую часть их - в праве на символизм и умении размышлять. Ребро Адама - символизм, райский фрукт - символизм, слова Мухаммеда, сказанные в аравийской пустыне - символизм, молитвы обращенные к небесам - символизм, а не молитва, рбращенная к Богу на облаке. Зло всегда было злом и добро - добром, вне зависимости от распространения эболы или полетов в космос. Только полные необразованные кретины от религии могут утверждать обратное.

Но ведь вы же, надеюсь, хотите нюансированные размышления, а не мерять всех под одну гребенку.

Иными словами, возвращаясь к началу поста, вы придумали сравнение, символику, не отказывайте другим в умении толковать символику и ставить послания того времени в современный контекст.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни слова не пропустила.

Можно сказать, что я согласна с такой интерпретацией. Она более чем, логична.

Остаются загадки точности характера явлений, описанных в Гуране.

И остается еще много места для самой веры в Бога.

Я тоже сравню.

Вера, как дорога. По ней можно ехать.

Религия, как разметка на этой дороге. С ней удобнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помидор, если вы не читали Коран или Библию, думаю не стоит так заострять на всем этом внимание, но вам видней конечно.)

Я считаю, что только прочтения этих книг, причем неоднократного прочтения, можно делать выводы...

Можно конечно принять решение, но выводы о состоянии и положении дел в религии и преподносить это как факт считаю неверным.)

...я же говорил, что я излагаю свою точку зрения данного вапроса. И предлогая читать Коран или Библию, Вы также хотите на мою башку надеть Башмак. Что не очень желательно для меня. Даже несмотря на то, что я также не открою СуперИнтим. У меня очень жесткие жизненные нормы, как никак я человек науки, и любая религия у меня вызываеть чувство брезгливости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счет молитвы и языка.

Я считаю, что будь это для Бога так принципиально, на Земле не было бы столько языков, наречий.

Самая искренняя молитва будет всегда на том языке, на котором человек разговаривает, а не на латыни, и не на арабском.

А нужно искренне молиться ... простое повторение пустых звуков до связи с Богом не доведет.

Важны не слова, Бог читает в душах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Коране написано, что Мы послали книгу на понятном вам языке и есть требование, читать его именно на арабском и именно на диалекте курейшитов, то есть на том, на котором он написан. Это закон.

Но, я думаю, что шанс есть. Так что если причина в этом, то думаю надо пытаться, но если в другом, то мы должны помнить, что в Коране неоднократно написано, что Он прощающий и способен простить даже то, что неспособны простить люди.

 

Так что шанс есть.)

На это большая надежда)

Share this post


Link to post
Share on other sites

...я же говорил, что я излагаю свою точку зрения данного вапроса. И предлогая читать Коран или Библию, Вы также хотите на мою башку надеть Башмак. Что не очень желательно для меня. Даже несмотря на то, что я также не открою СуперИнтим. У меня очень жесткие жизненные нормы, как никак я человек науки, и любая религия у меня вызываеть чувство брезгливости.

У вас и так на голове башмак, не сочтите за излишнюю прямоту.

Ваш башмак - это неумение понять, что за пределами ваших личных представлений о религии есть реальность.

И как человек науки - кому как не вам знать, сколько научных открытий было совершено очень религиозными людьми, сколько университетов было открыто религиозными институтами, какие научные светила учились там. И наряду с этим - мракобесы от религии, да, кто спорит. Но не надо рубить с плеча не зная всех сторон истории науки.

Приподнимите башмак, помидор!))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помидор, не сочтите обидным за короткий ответ на столь длинный и содержательный пост.

Но вот вы пытаетесь использовать символизм, сравнивая религию с башмачком. Интересное сравнение. Но при этом, видимо, отказываете миллиардам верующих - хорошо, возьмем здравомыслящую часть их - в праве на символизм и умении размышлять. Ребро Адама - символизм, райский фрукт - символизм, слова Мухаммеда, сказанные в аравийской пустыне - символизм, молитвы обращенные к небесам - символизм, а не молитва, рбращенная к Богу на облаке. Зло всегда было злом и добро - добром, вне зависимости от распространения эболы или полетов в космос. Только полные необразованные кретины от религии могут утверждать обратное.

Но ведь вы же, надеюсь, хотите нюансированные размышления, а не мерять всех под одну гребенку.

Иными словами, возвращаясь к началу поста, вы придумали сравнение, символику, не отказывайте другим в умении толковать символику и ставить послания того времени в современный контекст.

...Я уже сказал, что не всегда могу контролировть дозу "яда"...А религию не люблю, потому что, ни одного религиозного человека не видел, которому можно было бы верить. Я еще ни одного муллы не встречал, который добровольно кинул бы этот бренный мир, и отправился бы в Рай. И я сомневаюсь, что зная где находиться Рай, они кому либо об этом сообщили бы. Они единолично захватили бы этот Рай, не ставя в известность кого либо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас и так на голове башмак, не сочтите за излишнюю прямоту.

Ваш башмак - это неумение понять, что за пределами ваших личных представлений о религии есть реальность.

И как человек науки - кому как не вам знать, сколько научных открытий было совершено очень религиозными людьми, сколько университетов было открыто религиозными институтами, какие научные светила учились там. И наряду с этим - мракобесы от религии, да, кто спорит. Но не надо рубить с плеча не зная всех сторон истории науки.

Приподнимите башмак, помидор!))

Оставлю без комментарий, я у же более чем ясно излогал свое мнение. А если увидели башмак на моей голове, так это Ваше воображение. Я не могу Вам это запретить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как добровольно - самоубийство совершить что ли?))

...вот именно, раз он знает где Рай, чего же не торопиться туда. К примеру Ваш главный Шейхул ( имя не назову, итак известно!) никак не собираеться в Рай. Говорять, что двумя руками держиться за томожню, и никаму не уступаеть. Уж кто кто, а он то точно знаеть, что это байки про Рай и Ад. А где Аллах, почему его не наказываеть?

...Я Вам всего одинь пример привел. Я думаю, что даже этого не мало, чтобы устоновить, что такое "истинная" религия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самоубийство - грех, начнем с этого.

Доя вас этот человек - истинная религия?

Для миллионов других мусульман - истинная?

Или он лишь чиновник, политическая фигура?

У меня складывается опять впечатление, что вы думаете, что только вы можете размышлять, а остальные - толпа темная. Извиняюсь, если впечатление ошибочное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оставлю без комментарий, я у же более чем ясно излогал свое мнение. А если увидели башмак на моей голове, так это Ваше воображение. Я не могу Вам это запретить.

В моем случае - воображение. В вашем - отрицание исторических фактов. Что из этого хуже и более башмачно - решать вам))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самоубийство - грех, начнем с этого.

Доя вас этот человек - истинная религия?

Для миллионов других мусульман - истинная?

Или он лишь чиновник, политическая фигура?

У меня складывается опять впечатление, что вы думаете, что только вы можете размышлять, а остальные - толпа темная. Извиняюсь, если впечатление ошибочное.

Тоже самое что все религиозники считают что в бога можно верить лишь по тому как кто-то советует а не от души...без религии...называют последних заблудшими) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже самое что все религиозники считают что в бога можно верить лишь по тому как кто-то советует а не от души...без религии...называют последних заблудшими)

Ты уверен, что это так?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

...я же говорил, что я излагаю свою точку зрения данного вапроса. И предлогая читать Коран или Библию, Вы также хотите на мою башку надеть Башмак. Что не очень желательно для меня. Даже несмотря на то, что я также не открою СуперИнтим. У меня очень жесткие жизненные нормы, как никак я человек науки, и любая религия у меня вызываеть чувство брезгливости.

Ну что вы, на вашу голову я ничего надевать не хочу и никто и не сможет, если конечно же сами не захотите.

Если вы научный человек, то обязательно должны были хоть почитать о чем идет речь.

Кстати, вы в курсе, что самая распространенная книга в истории человечества это Библия? Ни одна книга в таком тираже не издавалась.

Вы в курсе, что из почти 7-ми миллиардов людей больше подавляющее большинство признает религию?

Нельзя отрицать факты...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первым идет шахада. Ее обязательно скажи. Это главнейшее условие, главнее ничего нет. Если не знаешь скажи, я объясню что это и для чего это. Без этого никакой надежды быть не может априори.)

Второе это Намаз. Если его не делать, то шансов почти нет. Именно почти, так как в Коране примерно третья часть свод законов а примерно две трети направлены на то, чтобы внушить человеку, что Всевышний жесток и милосерден. То есть и то есть и другое.

Третье Хадж. Но если по объективным причинам не ездила, это прощается, так написано в Коране.

Дальше хюмс и зякат. Если ты не богата, или хотя бы по возможности помогаешь людям, то есть шанс, что Всевышний простит. Но богатому точно не простит.)

 

Комментарии которые я написал на счет простится или нет, это лично мои выводы, основанные на том, как , насколько и что я понял из Корана.  

 

Если что-то не совсем ясно или видится тебе спорным, скажи, я отвечу.)

Амеля я тут забыл добавить про пост. Это одно из пяти важных. Его обязательно соблюдать, но есть вариант, что если не можешь держать, то корми ифтаром каждый день кого-нибудь из неимущих.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ахмедага, значимость Мухаммеда совсем не умаляется. Раз он избран, или сам смог все основать, то он уже великий человек, и неважно которая из причин вернее.

 

И это говорит человек совсем недавно оскорбивший и поставивший под сомнение пророка, Коран а следовательно и всю Исламскую религию и миллионы верующих. Освежу вашу память:

 

 

Природа никогда не утверждала, что женщина слабее/сильнее. А Бога никто не видел, и хоть я верю в Бога, как в силу, его слов я не слышала. А все написанное - написано мужчинами.

 

а кто написал? ))

Ни одна мусульманка, христианка, иудейка не скажут, что это Бог своей рукой написал.

Я понимаю, что это сейчас страшная ересь, но так я устроена Богом: не верю тому, что было тысячилетия назад со слов потомков. То есть, верю, но не абсолютно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вы ведь читать умеете, там все написано, можете просмотреть всю нашу тогдашнюю беседу. Кстати это ведь ваши слова "Я понимаю, что это сейчас страшная ересь", так вам наверное виднее где вы ересь несли, разве нет? Не мне же вам объяснять, потом не дай бог скажете что я смысл извернул, хотя он "черное на белом".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я читать умею. И, не беспокойтесь, не только прочла, но и помню что говорила и о чем.

Великий человек, это тот, кто смог сделать что-то великое. Основание религии я к этому причисляю.

Однако, великий человек не обязательно во всем прав.

Относительно ереси .... согласна, тут не только читать нужно уметь, но и понимать смысл сказанного .... это ересь в глазах религиозных фанатов, но, не в моих.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И это говорит человек совсем недавно оскорбивший и поставивший под сомнение пророка, Коран а следовательно и всю Исламскую религию и миллионы верующих. Освежу вашу память:

Упс. Я вообще не поняла, к чему пост и к чему цитаты.

Не верить во сто-то - не равно оскорбить.

Не надо фанатизма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я читать умею. И, не беспокойтесь, не только прочла, но и помню что говорила и о чем.

Великий человек, это тот, кто смог сделать что-то великое. Основание религии я к этому причисляю.

Однако, великий человек не обязательно во всем прав.

Относительно ереси .... согласна, тут не только читать нужно уметь, но и понимать смысл сказанного .... это ересь в глазах религиозных фанатов, но, не в моих.

)) Амеля ты умница..))

В Коране написано, что если Мухаммед что-то добавит от себя в откровения, то Мы ему вырвем аорту... То есть даже ему, величайшему было запрещено что-то добавлять, во избежании ошибки...

Щюкюр Аллахын мясляхятиня!

Share this post


Link to post
Share on other sites

)) Амеля ты умница..))

В Коране написано, что если Мухаммед что-то добавит от себя в откровения, то Мы ему вырвем аорту... То есть даже ему, величайшему было запрещено что-то добавлять, во избежании ошибки...

Щюкюр Аллахын мясляхятиня!

.... Я постою рядом с тобой)

Share this post


Link to post
Share on other sites

.... Я постою рядом с тобой)

Бый, адам оляр сяннян отрю..))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я читать умею. И, не беспокойтесь, не только прочла, но и помню что говорила и о чем.

Великий человек, это тот, кто смог сделать что-то великое. Основание религии я к этому причисляю.

Однако, великий человек не обязательно во всем прав.

Относительно ереси .... согласна, тут не только читать нужно уметь, но и понимать смысл сказанного .... это ересь в глазах религиозных фанатов, но, не в моих.

 

Ловко извернули свои слова, как я и предполагал. За сим откланяюсь, мне кажется лицемерным писать сначала одно, потом другое в теме религии и бога.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ловко извернули свои слова, как я и предполагал. За сим откланяюсь, мне кажется лицемерным писать сначала одно, потом другое в теме религии и бога.

Это вы извернули ее слова)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что вы, на вашу голову я ничего надевать не хочу и никто и не сможет, если конечно же сами не захотите.

Если вы научный человек, то обязательно должны были хоть почитать о чем идет речь.

Кстати, вы в курсе, что самая распространенная книга в истории человечества это Библия? Ни одна книга в таком тираже не издавалась.

Вы в курсе, что из почти 7-ми миллиардов людей больше подавляющее большинство признает религию?

Нельзя отрицать факты...

...Уважаемый Ахмедага, ведь умных людей единицы, у всех остальных превуалирует стадный эффект, одинь сказал меее, и все за ним повторяет (только не примите в свой адрес!) мее. Ведь для того чтобы кричать "аллаху акбар" большого ума не надо, любой дебил заорет этот лозунг, и вот готовый мусульманин. А вы посмотрите кругом, все что изобретено, все сделано "кафирами" . Интернет с помощью которой Вы со мной общаетесь тоже создана кафирами. А что наши мусульманские братья создали? Даже колесо на которой катиться ослиная арба и то создана то ли в Китае, то ли в Египте. Посмотрите и в Египте, и в Сирии, и в Ливане, те кто истребляють друг-друга, оба кричать аллаху-акбар. Мне всегда приводять пример Арабских Эмират. Типа того, посмотри какие они умные. Так вот, и здесь все руками "кафиров" создана. Если бы англичане не открыли бы, и не начали бы добычи нефти, то Эмираты по сей день и на завтрак, и на обедь, и на ужинь кроме "аллаху акбар" ничего не ели бы. Даже в нашем Азербайджане нефть дабывал Нобель и его кампания, мы настолько тупые, что под ногами золотые прииски пролежать, и то не заметим. Потому что, мы мусульмане!

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Уважаемый Ахмедага, ведь умных людей единицы, у всех остальных превуалирует стадный эффект, одинь сказал меее, и все за ним повторяет (только не примите в свой адрес!) мее. Ведь для того чтобы кричать "аллаху акбар" большого ума не надо, любой дебил заорет этот лозунг, и вот готовый мусульманин. А вы посмотрите кругом, все что изобретено, все сделано "кафирами" . Интернет с помощью которой Вы со мной общаетесь тоже создана кафирами. А что наши мусульманские братья создали? Даже колесо на которой катиться ослиная арба и то создана то ли в Китае, то ли в Египте. Посмотрите и в Египте, и в Сирии, и в Ливане, те кто истребляють друг-друга, оба кричать аллаху-акбар. Мне всегда приводять пример Арабских Эмират. Типа того, посмотри какие они умные. Так вот, и здесь все руками "кафиров" создана. Если бы англичане не открыли бы, и не начали бы добычи нефти, то Эмираты по сей день и на завтрак, и на обедь, и на ужинь кроме "аллаху акбар" ничего не ели бы. Даже в нашем Азербайджане нефть дабывал Нобель и его кампания, мы настолько тупые, что под ногами золотые прииски пролежать, и то не заметим. Потому что, мы мусульмане!

Так вам-таки не все религиозные не угодили, а только мусульмане?

Путаетесь в показаниях, помидор)

Share this post


Link to post
Share on other sites

...А вот насчет Библии, я поверю. Не зря же, все общечеловеческое интеллектуальное богатство создана иудеями, и христианами. За то, у нас есть "Аллаху акбар" , с помощью которой друг- друга истребляем. А ведь Сабир говорил : Cin goruram, can goruram, gorxmuram

Harda musalman goruram, gorxuram.

Вот выходить, что в те годы люди были более терпимы к критике, раз Сабир остался живым. А уверень, сейчас я попал бы вам в руки, вы бы меня убили бы. Некая Osa oka, уже на меня ножь точит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вам-таки не все религиозные не угодили, а только мусульмане?

Путаетесь в показаниях, помидор)

...Дело в том, что у христиан и иудеев, кроме религиозности еще ум есть. А у нас, кроме "аллаху акбар" ничего нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Так и жду, сейчас начнуть : - а Насими, а Абу Али Ибнь Сина, а Аль Хорезм, и т.д., и т.п.

Во первых, мы про сегодняшний день говорим. А не тысячи лет тому назад. Если на то пошло, ведь моя бабка тоже когда то была це...кой. Говорите что вы сейчас имеете, а не миллионы лет назад.

Во вторых, если вы такое скажете, то вы подтвердите мои слова, насчет Золотого Башмака. Когда мусульмане были юные, то и Золотой Башмак был к месту, ...а вот состарились и пора Башмак менять, ну хотя бы на резиновую, а если и этого нет, ну уж лучше босиком бегать, чем Золотые,... но уже непотребные Башмаки. Мусульмане!...Поменяйте Башмак!...

Share this post


Link to post
Share on other sites

...А вот насчет Библии, я поверю. Не зря же, все общечеловеческое интеллектуальное богатство создана иудеями, и христианами. За то, у нас есть "Аллаху акбар" , с помощью которой друг- друга истребляем. А ведь Сабир говорил : Cin goruram, can goruram, gorxmuram

Harda musalman goruram, gorxuram.

Вот выходить, что в те годы люди были более терпимы к критике, раз Сабир остался живым. А уверень, сейчас я попал бы вам в руки, вы бы меня убили бы. Некая Osa oka, уже на меня ножь точит.

Спасибо за последнее предложение)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пора нам тут подраздел открывать.))

"Обувь и роль легкой промышленности в современном помидороведении")

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помидор, а у христиан и иудеев башмак разве не устарел?

А у буддистов и индуистов?

Или это только мусульмане не проапгрейдили?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разве христиане не устраивали свои Крестовые походы, инквизицию, охоту на ведьм ... ? Сколько народу замучено христианской церковью!

Это всегда политика.

Я вот только иудейских войн не знаю ... никогда не интересовалась целенаправленно этим вопросом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×