Перейти к содержимому
leviathan

Азербайджан обвинил сопредседателя из США и требует его отзыва

Recommended Posts

«Нам известно, что американский сопредседатель поддерживает тесные связи с представителями армянской диаспоры США, которая, как известно, выступает с непримиримых позиций в отношении урегулирования конфликта. Даже при беглом просмотре записей в социальных сетях видно, что американский сопредседатель предпочитает общаться больше с армянской общиной США», - заявил накануне спецпредставитель президента Ильхама Алиева по нагорно-карабахскому конфликту Араз Азимов.

 

2d31e9689325.jpg

 

В заявлении А.Азимова посол Уорлик подвергается жесткой критике: «Господин Уорлик позволяет себе вольно интерпретировать нормы и принципы международного права, которые лежат в основе урегулирования и, кстати, определяют мандат и четкие рамки для деятельности посредников. Некоторые высказывания американского посредника вообще носят провокационный характер. Иначе как провокацией не назовешь тиражирование сопредседателем каких-то слухов относительно возможности эскалации конфликта между Арменией и Азербайджаном. А предложение рассмотреть, что можно извлечь из событий в Украине для конфликта между Арменией и Азербайджаном, вообще не выдерживает никакой критики.

 

Все это позволяет нам сделать определенные выводы о позиции и целях, которые преследует американский сопредседатель. Заказной характер высказываний господина Уорлика, нацеленных, по сути, на оправдание неконструктивной позиции, которую продолжает занимать Армения на переговорах, очевиден.

 

По сообщениям СМИ, сегодня американский сопредседатель намерен выступить в Калифорнии на мероприятии под названием «Путь вперед и самоопределение для Нагорно-Карабахской Республики», организованном армянской диаспорой. Само участие в таком мероприятии недопустимо для посредника».

 

В конце заявления, распространенного АПА, А.Азимов требует: «Все вышесказанное дает все основания азербайджанской стороне для выражения недоверия американскому представителю в Минской группе, отказа работать с ним и обращения к Действующему председателю ОБСЕ об отзыве господина Уорлика с поста сопредседателя. Дж.Уорлик не оставляет азербайджанской стороне иного выбора».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодцы...если человек урод и предатель то ему надо показать его место...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

американский сопредседатель а не посол - ну кто-то же должен исправить заголовок - а то перепечатывается с дурацких сайтов даже не прочитав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот уроды.. 

 

я считаю, что иного  пути, как поставить  мировую общественность перед свершившимся фактом нет и не предвидится.

Крым отошел России,  Украина даже не думает ее возвращать,  ровно так же эти  дежурные  заявления сопредседателей МГ ОБСЕ "мы поддерживаем любое соглашение между сторонами", ни что иное, как  "делайте  что хотите, но нас  в это не ввязывайте". 

 

Нужно сначала очистить  7 оккупированных районов в течении  короткого срока,  с участием  госпогранслужбы и внутренних войск,  а потом будем думать  еще лет 20,  по поводу  Нагорного  Карабаха. Другого  пути не вижу. 

Изменено пользователем lobbist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

американский сопредседатель а не посол - ну кто-то же должен исправить заголовок - а то перепечатывается с дурацких сайтов даже не прочитав

 Часто журналисты для привлечении внимание к своему изданию используют  в статьях громкие  кричащие   двояко понимающие заголовки. .Я  понял так, -  он посол представляющий США  в МГ ОБСЕ. И даже такая трактовка  делает заголовок  статьи не совсем продуманным. Ошибки бывают и в более  именитых СМИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто следит за высказыванием Уорлика ,тот заметил его неконструктивную позицию   в  самом начале его  назначения в МГ ОБСЕ 

 Уорлик  с первых дней своей работы  в ОБСЕ  показал ,что  он плавает в  карабахской теме ,  далее он вобще занял проармянскую сторону    встречая вялую реакцию    нашего МИДа. В  нашем случае ,  высказывания Уорлика надо понимать,  как позицию США в карабахском вопросе.

Правильным решением в данной ситуации  - отзыв посла  в США  на консультацию.   Основную часть работы   МИД  накосячил.

 Азербайджан все кому не лень разводят как лохов. Следует дать чёткий сигнал, -   продажа газа в Европу может  начаться после урегулирования карабахского конфликта.  Позиция должна быть принципиальной до дурости. Сначала Карабах- после  ваши интересы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

американский сопредседатель а не посол - ну кто-то же должен исправить заголовок - а то перепечатывается с дурацких сайтов даже не прочитав

Исправил. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость tberg

Мне интересно...ипосле этого вы азербайджанцы поддерживаете баптистов и саентологов на Краине...или вы просто против РФ везде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая разница между Вами и Америкосами в вопросе Карабаха .....обе эти СТРАНЫ НАХОДЯТСЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ аРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ    .....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость tberg

А какая разница между Вами и Америкосами в вопросе Карабаха .....обе эти СТРАНЫ НАХОДЯТСЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ аРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ .....

Как называется этот синдром?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фраза "даёт все основания для отзыва" мне нeпонятна

так мы выступили против или погрозили пальчиком ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фраза "даёт все основания для отзыва" мне нeпонятна

так мы выступили против или погрозили пальчиком ?

Как я понял был отзыв. На мой взгляд ,когда появилась  веская причина  можно  и посла  вызвать на консультацию .Этим жестом показать  США  своё  несогласие с их политикой. Учитывая происходящее в Украине и  интересы США в Грузии надо извлекать выгоду. Такие катаклизмы  как Украинский кризис  встречаются в 50 лет один раз.Не  использовать его  в политических целях выглядит не профессионально и  беспечно со стороны нашего МИД,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×