Перейти к содержимому

История наука?


Ahmedaga

Recommended Posts

Это все потому, что ночью надо спать)) Истории известно, что люди ночью спят, а если разговаривают ночами, то всегда потом война))))

 

Какие есть законы у истории?

У юриспруденции есть законы :)

 

Изучать можно хоть стул в гостинной, но разве это будет наукой стуловедением?))

Ты рассуждаешь вполне логично, поэтому я и открыл эту тему, чтобы услышать мнения.)

Ну а как быть с тем, что ее изучают в школах, имеются кандидаты, доктора исторических наук, причем не только в шашей стране..?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 55
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Изучать нужно.

Хотя, это слово ведь не только к дисциплинам можно применять.

Наука она ... все-таки)

Будет мне наукой, что выражаться нужно точнее)))

f31b489fe36c.jpg

За самой темной ночью, всегда наступает рассвет.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие интересные рассуждения! 

Мне особенно понравилось " какая точная наука математика". Если еще физику считать точной, то можно возомнить себя Богом. 

К слову математика абстрактная наука и точность ее условная : "если то.... то это.." .Физика вообще в тупике -вся ее история состоит из гипотез и опровержений этих ...  

Что  касается истории, она- несомненно -  наука  с точно такой же долей вероятности, как и любая  другая. Является ли наука сама наукой? Интересный вопрос, конечно.

Изменено пользователем Klin Klinom

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Математика, физика, химия, астрология ... и т.д., - науки, которые изучают явления, процессы здесь и сейчас. В них возможны открытия. А история изучает прошлое, которое не вполне доказуемо. Во всяком случае, до изобретения видео.

Хотя, и с видео вполне можно снять историю о Хогвартсе.

f31b489fe36c.jpg

За самой темной ночью, всегда наступает рассвет.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Математика не изучает явления или процессы. Только количественные соотношения,  абстрагируясь всеми остальными свойствами. Но это совсем не важно. Важно то, что Вы пишите "изучают". Это сильно отличается от "знают". Главное.    Наука -не законченный процесс. Соответственно, нельзя  судить о точности . Возможно судить о точности    результата, а не процесса изучения. 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот прочтет вас какой нибуд  "Доктор исторических наук , профессор Пупкин" ...и будет кровно обижен))))) 

если история не наука...то откудова "доктора исторических наук"?))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Математика не изучает явления или процессы. Только количественные соотношения,  абстрагируясь всеми остальными свойствами. Но это совсем не важно. Важно то, что Вы пишите "изучают". Это сильно отличается от "знают". Главное.    Наука -не законченный процесс. Соответственно, нельзя  судить о точности . Возможно судить о точности    результата, а не процесса изучения. 

О, сколько лет сколько зим, КК!

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Математика, физика, химия, астрология ... и т.д., - науки, которые изучают явления, процессы здесь и сейчас. В них возможны открытия. А история изучает прошлое, которое не вполне доказуемо. Во всяком случае, до изобретения видео.

Хотя, и с видео вполне можно снять историю о Хогвартсе.

Историю о Хогвартсе снять можно, я с удовольствием бы сама в этом поучаствовала) 

Но тогда смысл-то какой вообще в изучении истории? Если процессы здесь и сейчас невозможно изучить.. Открытия возможны в истории тоже, но, скорее, в форме "писем из прошлого" и их исследования сегодня. 

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы тут без вас столько страниц исписали, столько клинов копий сломали, надо вам навёрстывать упущенное.)

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оригинально., но не точно))

 

Вернее  будет клин клином .

 

Не  наверстаю уже наверное, увы. Сам виноват -нечего было упускать. Ни одной светлой мысли в голове. 

 

хы) Тот случай, когда история -наука.  

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К точности не стремилась. Стремилась к элегантности игры слов.

 

Бывает. Все мы не молодеем.)

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

В определении науки существенно смазано значение опыта, и воспроизводимости эксперимента. Увы, но даже в физику проникло кликушество типа теории струн, Большого Взрыва, остановки светового кванта...

Что касается истории, то она вообще построена на абсурде, т. е. на якобы древних манускриптах, тогда как опытным путём никак не доказана сама возможность производства письменных носителей в те времена на основе доступных тогда технологий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

Я считаю. "историю" наукой . так  как   в ней есть поиск, научный подход  и открытия.)

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я считаю. "историю" наукой . так  как   в ней есть поиск, научный подход  и открытия.)

Да, но это результат физики, химии, математики и так далее..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, но это результат физики, химии, математики и так далее..

Да, но  без научного подхода не будет  самой истории как предмет исследования. Думаю не стоит   выводить историю из списка прикладных наук.  считаю такой подход не правильный. 

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, но  без научного подхода не будет  самой истории как предмет исследования. Думаю не стоит   выводить историю из списка прикладных наук.  считаю такой подход не правильный. 

В принципе я не предлагаю выводить историю откуда либо. Я сам лично считаю, что история это наука. 

Но хотелось тут проанализировать некоторые моменты. Допусти наука, как тогда объяснить неоправданные изменения?

Например каждый государь по своему желанию может изменить отражение тех или иных событий, как быть в таком случае, как относиться к истории?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В принципе я не предлагаю выводить историю откуда либо. Я сам лично считаю, что история это наука. 

Но хотелось тут проанализировать некоторые моменты. Допусти наука, как тогда объяснить неоправданные изменения?

Например каждый государь по своему желанию может изменить отражение тех или иных событий, как быть в таком случае, как относиться к истории?

Всё правильно .- государю государево.))  Историк должен подойти научно , профессионально к изучаемой теме  ,а не по армянски с ластиком ,  приписывая себе то , что к ним ни чего общего не имеет.

Конечно, история это не математика  ,в ней можно творить чудеса.))))

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Патрик, знаешь в чем фишка? Есть народы, которые делали историю, а есть народы, которые ее писали...

В принципе это и вынудило меня открыть такую тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Патрик, знаешь в чем фишка? Есть народы, которые делали историю, а есть народы, которые ее писали...

В принципе это и вынудило меня открыть такую тему.

 Есть народ  , который стряпал  историю когда вся страна строила социализм.  :loool2:

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть народ  , который стряпал  историю когда вся страна строила социализм.  :loool2:

Ну, давай не будем о обиженных и оскорбленных...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, давай не будем о обиженных и оскорбленных...)))

 Более 50  лет  армяне подготавливали  историю  подтирая и затирая её .  Бакинцы принимали её  как причуды армянского менталитета  иронически посмеивались подтрунивали  и подшучивали . А азербайджанцы  говорили ,-" а пусть говорят да ,что от  этого  эээ. этого же не было".  

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Существование академической/фактологической истории отдельно от идеологической, преподаваемой в школе (вещаемой в сми и тд) не всегда означало(ет) отсутствие политического контекста в первой, даже в настоящее время.
Критический подход в науке никто не отменял. Когда в кооперацию традиционно смежных областей таких как антропология, археология активно вовлекаются и другие, такие как генетика, социология, психология, физика, астрофизика ... то источники могут и перепроверяться отчасти.
Оценка же субьективности информации в непроверяемых источниках будет субьективна изначально - антогонизмы нуждаются в пище, негоже им голодать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Существование академической/фактологической истории отдельно от идеологической, преподаваемой в школе (вещаемой в сми и тд) не всегда означало(ет) отсутствие политического контекста в первой, даже в настоящее время.

Критический подход в науке никто не отменял. Когда в кооперацию традиционно смежных областей таких как антропология, археология активно вовлекаются и другие, такие как генетика, социология, психология, физика, астрофизика ... то источники могут и перепроверяться отчасти.

Оценка же субьективности информации в непроверяемых источниках будет субьективна изначально - антогонизмы нуждаются в пище, негоже им голодать.

 

 

Примерно так. )   

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот прочтет вас какой нибуд  "Доктор исторических наук , профессор Пупкин" ...и будет кровно обижен))))) 

если история не наука...то откудова "доктора исторических наук"?))))

 

Может в таком случае история - диагноз?)

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...